Ставшие уже привычные лица новых Людей Икс вернуться в следующей части франчайза «Люди Икс: Апокалипсис».
Как сообщает Entertainment Weekly, Дженнифер Лоуренс, Майкл Фассбендер, Джеймс Макэвой и Николас Холт официально (кто бы сомневался) вернутся к своим ролям в новом фильме. Как мы уже сообщали, Лоуренс вообще может получить свой сольник про Мистик в ближайшее время, так что работы у актрисы будет навалом. Журнал сообщает, что четверка вернется в проект, благодаря контракту, который они подписали с Fox перед съемками в «Первом классе».
Брайан Сингер также высказал интерес в появлении большего количества мутантов в «Апокалипсисе», назвав имена Гамбита и Найткроулера.
Это волнительно, потому что я очень хочу начать представлять других знакомых персонажей разных возрастов, а также больше погрузиться в 80-е годы.
Режиссер рассказал, что «Люди Икс: Апокалипсис», местами основанный на истории «Век Апокалипсиса» из комиксов 90-х годов, будет связан с событиями «Дней минувшего будущего», а также пообещал, что нас ждет еще более масштабное кино.
В конце «Первого класса» вы не почувствуете, что он ведет к «Апокалипсису». Потому что он ведет к возможностям. Но мы узнаем в «Апокалипсисе», что события этого фильма сделали все возможным…»Апокалипсис» раскрывает историю древних мутаций. Кем люди считали мутантов? Кем мутанты считали людей? Вы сталкиваетесь с богами и прочими подобными вещами. Что если один из них выжил и нашел дорогу в наш мир?
Даже по описанию чувствуется, что нас ждет настоящий эпик Икс! Брайан Сингер и Саймон Кинберг займутся написанием сценария, в чем им помогут сценаристы «Людей Икс 2» Дэн Харрис и Майкл Доэрти. Фильм появится в прокате 26 мая 2106 года.
В 2106 ? Ну ок. Ждем.
Ждем не дождемся просто)
А можно Джин Грей и Скотта Саммерса, пожалуйста!
А что мне за это будет?
Present ;)
*сказал Иэн Маккеллен Брайану Сингеру*
Я так понял Маккелана и Стюарта в апокалипсисе не будет?
Да видимо они и в днях только вкачестве приглашенных звезд.
Скорее всего нет, если Сингер берет древнюю эпоху и 80-е. Нас уже точно ждет дальнейшее развитие истории персонажей Макэвоя и Фассбендера.
Шикарно.
P.S. «а также пообещал, [ч]то нас ждет еще более масштабное кино.»
Радует , что от событий Fays of Future Past все таки не открещиваются, как было ранее. Про древних мутантов тема очень интересная, думается что не только Эн Саба Нур получит все внимание, но и еще кое кто)
В конце «Первого класса» вы не почувствуете, что он ведет к «Апокалипсису».
Что, собственно, логично!
Я бы очень удивился, если бы они блеснули десятилетним планом, уходящим в прошлое — «Начало Росомаха», чтобы люди негодовали, потом «Первый класс», чтобы дать начало всем историям и так далее, потом «Росомаха Бессмертный», чтобы смешать себя с грязью, а потом, играя на контрасте «Бессмертного», запускать «Дни», «Апокалипсис» и тд. Все так и было запланировано, поэтому странно, что мы ничего не почувствовали в конце «Первого класса».
Бессмертный отличный фильм. Хватит на него ругаться. Помимо вашей личной неприязни, в нем ничего не выдает то, что могло бы смешать франшизу иксменов с грязью.
Да я вроде никогда и не говорил, что мое мнение неоспоримо и является квинтессенцией правильности. По крайней мере на этом форуме я такого еще не говорил) Я выразил исключительно свое отношение к фильму, как вы правильно сказали — свою личную неприязнь.
То бишь вы открыто признали себя хейтером. Тогда все понятно.
Не передергивай.
В данном случае одни и теже люди, постоянно ругают одного и того же персонажа, фильм и актера на основании своей личной неприязни. Кто же они тогда?
Как по мне, так хейтеры — люди необоснованно ругающие то, что им не понравилось. А насчет постоянно…Кажется, у меня это было первый раз. Один раз — не…хейтер.
Так у вас как раз эта причина. И что-то мне подсказывает что вы тут еще не раз выскажетесь в таком же духе.
Критика оценила Бессмертного куда выше чем Тора 2 или Человека из Стали, а комиксным фанатам он очень пришелся по душе. Можете почитать их отзывы (если английским владеете) на форуме CBR к примеру.
http://forums.comicbookresources.com/showthread.php?447364-The-Wolverine-Official-Film-News-and-Discussion-Thread-%28Spoilers-Inside%29/page25
Вот только Тор 2 — не есть образец для подражания))
Но ты же не скажешь, что Тор 2 смешал с грязью франшизу Марвела.
Ещё не известно, что из себя ДМБ представляют… Да и такой план, даже не набросок плана и не импровизация, это настоящее, чёрт знает что! Поэтому с такими вот перспективами, странно как франшиза, уже окончательно не загнулась…
Потому не загнулась, что все плохое в ней преувеличивают и обсуждают те, которые никогда ее и не любили. Я наоборот помню те годы, когда выходила первая трилогия и все были в восторге. А сейчас взяли моду ругать. Двуличие какое-то.
Двулично? То есть мы должны вообще без разбора хвалить все, что отдаленно связано с теми первыми фильмами, чтобы считать себя честными людьми, любящими кинокомиксы? Ок. Пойду думать над тем, какие ВОСХИТИТЕЛЬНЫЕ и НЕПОДРАЖАЕМЫЕ фильмы делает Фокс по Людям Икс, какой ОТЛИЧНЫЙ сценарий и ШИКАРНАЯ логика, какое убожество делают все остальные, но какие ПРЕКРАСНЫЕ фильмы делает Фокс.
Двулично это ругать то, что объективно не имеет для ругани и сотой доли причин. Почему бы вам не поругать фильмы студии Марвел? Или они идеальны?
>Двулично это ругать то, что объективно не имеет для ругани и сотой доли причин.
Двуличность — ругать в одном окружении и восхвалять в другом (лицемерие), а сие называется «необоснованной критикой».
Это было бы необоснованной критикой, если бы «критики» критиковали подобным образом и другие кинокомиксы. А когда они критикуют одних иксов и хвалят других (Марвел), это зовется двуличием. Никто еще даже не видел новых иксов Сингера,а говна на них уже вывалили выше крыши.
Нет, разные фильмы выглядят по-разному. Вполне поддерживаю Renolda, хоть и не во всём.
У всех фильмов есть недостатки. Ни один фильм не идеален. Назовите объективную причину ругать исключительно иксменов Сингера и актеров, которые связаны с этой франшизой (тот же Хью) и не ругать другие фильмы и их актеров.
Да только потому, что в названии это конкретной новости значится «ЛЮДИ ИКС». Если мы будем обсуждать все фильмы, то я во всех найду недостатки. Но говоря о данной конкретной франшизе, а особенно о фильме «Росомаха: Бессмертный», я не собираюсь скрывать своего отношения потому, что конкретно тебя это заставляет нервничать и называть всех подряд хейтерами. Перейдем на конструктивные примеры — тогда и поговорим.
В таком случае я вам просто скажу, что вы не правы, смешивая с грязью Бессмертного. Если этот фильм не нравится вам, это еще не означает, что он объективно плохой.
И я перестану считать вас двуличным, когда (если) увижу ваши негативные комментарии к другим кинокомиксам, не относящимся к иксменской франшизе.
Возвращаемся к моему же комментарию выше.
«Да я вроде никогда и не говорил, что мое мнение неоспоримо и является квинтессенцией непредвзятого и объективного суждения. Я, конечно, на это втайне надеялся, но еще не говорил.
Я выразил исключительно свое отношение к фильму, как вы правильно сказали — свою личную неприязнь.»
То есть открыто признали себя хейтером. Ведь именно так вроде называются те, кто пишет негативные комменты к фильму, актеру или персонажу, исключительно из своей ненависти к объекту, а не по каким то фактическим причинам. Причем регулярно в его темах, а не высказавшись один раз.
А мы на второй круг пошли.
Смешно,когда хейтер боится себе признаться, что он хейтер.
Смешно, когда приходится доказывать обратное.
Ваши комментарии доказывают это.
Ок. Я искренне пытался сделать все конструктивно. Удачи.
Не сдавайся этой свинье Sheldon12 ! Затролль его!
Да я не тролль. И не двуличный хейтер)
Ладно это я так — Люблю следить ! Я тебя поддерживаю — молодец
Ну тогда только ради тебя)
Хоть кто то меня заметил
Лол. Один тролль другого поддерживает.
Молодец — мочи всех подряд — будь круче!
Да тут таких поддерживатетелей хватает. Модно стало травить Сингера и Хью и прочих, имеющих отношение к иксменам. Никто уже не помнит, что это Сингер начал новую эпоху кинокомиксов.
Напомните, как называют излишне упрямых фанатов, готовых раскрошить за любое высказывание против объекта их почитания?
А по вашему если фану открыто говорят, что его любимые фильмы это грязь, он молчать должен?
Теперь я буду звать их — Шелдоны. :)
Все фанаты такие, если вы станете поливать грязью их предмет увлечения.
Тогда это не фанат, а… кхм, фанатик. Только без обид, ничего личного к вам не имею.
Ну попробуйте зайти в тему Бэтмана и сказать «фильмы Нолана говно». Посмотрим как быстро все фаны станут фанатиками)
Спасибо, но мне хватает неадекватности в реальности.
Ну тогда поверьте на слово,что когда начинают наезжать на то,что вы сами считаете отличным и называть это говном или еще как — быстро перестаешь быть терпимым. Я собственно долго молчал, старался не влезать в споры ибо не люблю их. Но вот достало сегодня.
Просто критикой. Основания то есть.
Все ваши аргументы в этом сообщении считаю неверными.во первых сомневаюсь что есть обьективность по отношению к фильмам.
Далее, оценка критиков и зрителей, длительность франшизы, окупаемость не имеют (не должны) никакого отношения к личной оценке фильму, так как нужно оценивать именно произведение а не все остальные лишние факторы
Ну так какая может быть кроме хейтерства и травли, еще причина начать писать негативные отзывы к ОДНОМУ конкретному фэндому, включая в этот негатив и к=актеров и режиссера?
Я хоть слово сказал про Сингера или Джекмана? Мне не нравится конкретно фильм «Росомаха Бессмертный». Чтобы расставить все по полочкам — мне не понравилась скачущая и неровная сюжетная составляющая. Чтобы ты угомонился — ровно такая же составляющая, на мой взгляд, подвела третьего «Железного человека». У меня нет претензий к Джекману, к Мэнголду, к музыке, к персонажам, к файтингу(и экшену в целом), к введению в сюжет Джин и так далее. Мне не понравился фильм, потому что сценарий был кривым. Ты удовлетворен?
Вы не сказали, другие сказали, с которыми вы дискутируете. Я же говорю, тут в недавнее время модно стало травить Сингера и Хью. Одними и теми же юзерами.
Дискутирую я с тобой. А то, что тебя бесит, что многим не понравилось что-то в различных картинах Фокс — исключительно твоя проблема. Никто здесь не обязан оправдываться за свое мнение, но настолько его отстаивать — дебилизм. Я привел нормальный пример того, что мне не понравилось в одном конкретном фильме, ты же мне не привел вообще ничего. Только несколько минут заставлял доказывать, что я не верблюд. Так что пожалуйста, пока у тебя не будет ничего конструктивного — даже не отвечай. Ты искренне меня уже раздражаешь, и, как я погляжу, не меня одного. И не потому, что мы хейтеры, а потому что ты(я вспомнил это слово) — Росомахофаг.
Вообще то ты мне первый ответил,когда я написал коммент юзеру Renod и ответил ты мне в таким нахальном стиле, что сразу понятно,что ты к фильмам и франшизе относишься негативно. Перечитай верхние комменты и сам увидишь. Это не я к тебе пристал, а ты ко мне. Это не я твой фильм любимый обсираю, а ты мой. Еще и доказываешь,то я неправ, а ты прав.
Какой я плохой дядя. Айяйяй. Только это все еще не конструктивно. Next.
А твои комменты конструктивные что ли? «Я его ненавижу чисто по собственному мнению».
Все еще жду разумного ответа.
Перечитай мои комменты выше.Я всего лишь отстаиваю свое мнение, потому что мне нравится этот персонаж и этот фильм.
Похоже, так и не дождусь. Жаль. Беседа могла бы стать интересной.
Просто научитесь читать комментарии оппонента. И все *пожимая плечами*.
«Хейтер. Хейтер. Вы все плохие. Почитай мои комменты, двуличный. Ты первый начал, хнык хнык», — вот все что ты сказал. Научись сам читать комментарии оппонента, брат. И отвечать по существу, не зацикливаясь на конкретных словах. Тем более что ты придирался, в большей части случаев, даже не по существу, и к тем, кто вообще слова плохого не сказал даже. Увлекся ты, короче.
Почитай мои комментарии и все. Например вот этот :
«А что плохого, в том что мне нравится этот персонаж и что я отстаиваю свое мнение? Почему я не должен это делать? Это сайт по комиксам, здесь у всех свои любимые герои. А раздражаю я исключительно хейтеров Росомахи. Судя по их предпочтениям и взглядам на фильмы про иксменов.»
Что в нем тебе непонятно?
О, интересное началось.
1)Ничего плохого в том, что тебе нравится этот персонаж. Мне нравится этот персонаж, тебе нравится этот персонаж — всем нравится этот персонаж.
2)Ты должен это делать, но с умом и своевременной остановкой.
3)Да, здесь у всех свои любимые герои. Мои — Сорвиголова, Росомаха, Капитан Америка. Как видишь, Росомаха даже недалеко от начала. Так что раздражаешь ты не «хейтеров Росомахи», а просто всех.
4)Ты судишь не по предпочтениям и взглядам на фильмы про Иксменов, а по взгляду на 1(!) фильм. Один. Несложно сосчитать.
Присылать все мои комменты, которые я хотел бы, чтобы ты прокомментировал, или успокоишься?)
Что-то до данного момента «всех» я не раздражал. Я вообще пишу тут не так часто и это моя самая длинная дискуссия на данном сайте. Против меня тут настроились конкретно в данной ветке те, кому либо сам фильм не по вкусу либо ее герой. И задел меня именно термин «смешал с грязью», как будто это самый плохой фильм который можно себе представить. А у меня он один из лучших в прошлом году.
При этом я и ранее замечал на сайте очень негативные высказывания по франшизе от других в адрес актеров и режиссера и твой коммент был просто «последней каплей».
У тебя. А мне стало искренне обидно после просмотра. Я читал ориджинал, там история была подана куда лучше.
До данного момента да, ты никого не раздражал. А теперь фагов «Шелдонами» называют, как ты мог заметить. О чем это говорит?
Ах да. Мне не так уж важно, что именно тебя задело. Я выразил мысль так, как посчитал нужным. Мысль, кстати, была верной. Но ты счел нужным докопаться до одной конкретной фразы. и втянуть всех в твою самую длинную дискуссию на этом сайте. Бросаться словами «хейтер» и «двуличный», причем не по делу. Кажется, я тебе уже объяснил что ничего не имею против Росомахи как персонажа, и уж тем более против франшизы «Люди Икс» в целом. Мне не нравится конкретный фильм, который я назвал грязью, причем обосновал это — кривой сюжет. Со мной многие согласятся. Напоминаю, это не потому что мы — хейтеры, а только потому, что кривой сюжет имел место быть. А ты можешь думать что угодно, господи, всем насрать, пока ты не начинаешь докапываться с этим.
Да. У меня. Это мое личное мнение. Почему оно должно быть хуже твоего? Я и сейчас никого тут не раздражаю, окромя 2-3 человек, которые тебе плюсики ставят. Хейтером я тебя верно обозвал, ведь ты необоснованно, не опираясь ни на какие факты,кроме личной ненависти, обсираешь кино и считаешь свое мнение выше мнения других,как например меня.
» Со мной многие согласятся.»
Думаешь со мной не согласятся? У фильма достаточно много тех, кому он понравился.
«Мысль, кстати, была верной. »
Это лишь по твоему мнению.
Ясно. Какой же я плохой. Короче, ты мне надоел. Хочешь отстаивать франшизу, орать, какие все плохие кроме тебя, кто кому что и как написал и кто кому плюсик поставил — дело твое. Оно мне вообще надо что то тебе объяснять? Удачи.
Ты не плохой, ты просто за собой не замечаешь) Твое мнение имеет значение, а мое мнение нет. Твое мнение верное, а если мне фильм понравился то я типа неправ)))
Ты правда меня утомил. Я бы, наверное, даже извинился, если бы ты не успел так надоесть.
Я и сам уже устал. Это мой первый такой срачь)
Мир и разошлись?)
Только за)
«Ждем вас в следующей новости.»
Ну если и там ты разведешь срачь «какой плохой Бессмертный», я и там отвечу в таком же духе. Надоели хейтеры.
Лол. А что плохого, в том что мне нравится этот персонаж и что я отстаиваю свое мнение? Почему я не должен это делать? Это сайт по комиксам, здесь у всех свои любимые герои. А раздражаю я исключительно хейтеров Росомахи. Судя по их предпочтениям и взглядам на фильмы про иксменов.
Вообще я отвечал на конкретно один комментарий, ну да ладно)
Нет ну актеры и режиссер в первую очередь соответственно формируют то что выходит в итоге. Но Марк уже ответил по этому поводу
Ну и в чем вина Хью как актера, во франшизе иксов?
Друг, я вообще ни разу не высказал свое мнение к этой франшизе в этом посту)
А чем я тогда тебе не угодил? Меня тут только хейтеры Роси и Хью не любят)
Вмешался из-за того, что хотел сказать о оценке фильмов — о влиянии критиков и так далее на личную оценку фильма) ни больше ни меньше)
Просто когда начинают строить какие то выводы про франшизу как явление, ее потенциал и прочее, оценивать исключительно по своей личной логике как минимум странно. Это все равно что сказать «франшиза Гарри Поттера слабая, потому, что мне не понравилась 2 книга».
Нет судить о всей франшизе по одному фильму это конечно не верно, но определенное мнение уже формируется исходя из этого.
Определенное мнение у одного конкретного человека. Далеко не всем этот фильм не понравился.
Я ведь и не спорю с этими утверждениями)
А еще плюсик поставил тому, кто написал что Бессмертный смешал франшизу с грязь. Все с вами понятно)
Вообще-то суть того комментария была в том, что у них не имелся такой дальновидный план. Все с вами понятно.
Все это можно было высказать и не употребляя таких резких высказываний.
А эта претензия не ко мне должна быть) я лишь согласился с сутью
Многие считают, что губительным стал триквел. Фанаты хотели больше мутантов? Получите! И сами же остались недовольны. Вот и причина, почему не стоит слушать фанов. В целом же, трилогия добротна и по сей день.
Росомаха: начало, вот действительно слив. ПК тянет тем, что полностью выбивается из устоявшейся концепции. В ДМБ же, вернули Сингера, который сдулся, смешали каст, опять приправили всё кучей персонажей, которым уделят 5-10 секунд… Если раобраться, то фильм выйдет уровня не выше ПБ!
Не Сингер снимал ПБ, но он снял отличные первые две части, поэтому у меня лично нет никаких причин заранее хоронить фильм. Но если вы так его уже заранее оцениваете, то может вам его и не смотреть вообще?
Если себя заранее негативно настроить, вы можете даже хороший фильм оценить негативно, выискивая в нем недостатки, а не просто смотря его как обычный зритель.
Серьёзно? Может он ещё и Росомах и триквел не снимал? Да быть того не может!
Тут даже если в какой-то степени поверить рекламе, и поверить что это будет действительно новый, превосходящий предшественников фильм(к примеру, как с НЧП), в итоге даже при первом просмотре есть косяки, которые просто сами бросаются в глаза, а соответственно портят впечатление, и поэтому, от настроя тут ничего не зависит!
Какие косяки в трейлере вы увидели?
При чём здесь трелер? Речь, непосредственно о просмотре самого фильма!
А вы уже фильм посмотрели???
Нет, конечно, но речь-то и не об этом…
Исправьте 2106 год!!!!
Т.е участие в Апокалипсисе будут принимать молодые Магнито и Профессор? А как же Росомаха? Или фильм будет так сказать, прямым продолжением Первого Класса…
Хм.будет эпик икс!Вы с начала фильм снемите,потом только мы о нём что не будь скажем.
Я могу не до конца понять ситуацию, но кто? Редакция? Фраза ведь их, а не режиссера)
Да, но вить и сам режиссер сказал что это будет более масштабное кино.
Тада вопрос снят)
«Ставшие уже привычные лица»…what ?
Видел в кинотеатре трейлер «Дней минувшего будущего», честно говоря не впечатляет. Сразу за ним шел трейлер нового Чпука, вот он произвел гораздо более положительное впечатление. Надеюсь в случае с Апокалипсисом будет действительно эпик.
арапоо
авввввв
аввввввв