«Лига Справедливости». Трейлер Чудо-Женщины

До фильма осталось очень мало. Я только что оценил любофь брата Ворнера вырезать и в фильме оценю ее, может вырежут именно эту сцену.

Он паникёр, это правда. Паниковать перебор это тоже правда. Сцена может фильм не испортит, но она выглядит инородно, вспоминаем то что Заг снимал раньше.

Есть разница между юмором или неадекватностью
И
Фразами из комиксов 60 годов с клоунской атмосферой.

Да. Только ты нетуда пишешь.

То есть, когда иконический злодей пихает пальцы в рот мужикам, носится с баночкой мочи и всячески строит из себя дурачка — это божественная ирония от гения Снайдера, а когда инопланетная машина смерти удивляется, с чего вдруг все рассказывают ему про свои семьи — это нелепые псевдоюморные потуги вражин, пытающихся изжить его безупречное видение?

А внушать страх можно только одим-единственным архетипом, и не дай бог за его рамки выйти? Либо все персонажи должны иметь одинаковый характер и одинаково себя вести, либо это совершенно загубленный персонаж?

Абсолютно все, что делает Степпенфульф, прям вот каждая секунда, проведенная им в кадре должна внушать страх. Типа он прям такой злодейский злодей, и раскрываться он должен исключительно по-злодейски, а если он чему-то удивляется, значит он недостаточно злодейский, и вообще нелепый какой-то, так что ли?

Еще раз — если персонаж не похож на Зода — это плохой персонаж? Зак не должен или не может раскрывать злодеев как то иначе? Степа не не понимает, почему все на жалость давят, он не понимает какое отношения чья-то там семья имеет к тому, что он собирается кого-то убить. Для него это звучит так же, как если бы прося о пощаде жертвы упирали на то, что у них дома пыль не протерта, потому что в его глазах и у того и другого примерно одинаково нулевая значимость. Семейные взаимоотношения — одна из центральных тем всех фильмов Снайдера в DCEU, и это идеологическое противопоставление Апокалиптян с землянами в целом и Лигой в частности — у каждого из которых за плечами одна-две семейных драмы, как раз таки очень в его духе.

Значения потому что разные. «И что?» больше походит на банальное «Я знаю, и мне плевать», а «Почему мне все это говорят?» подчеркивает его недоумение от самого факта подобного заявления.

Это было бы глупо, потому что значило бы что Волк готов ставить себя на место тех кого убивает проводя параллели.

Конкретно эта фраза нелепая и очевидно вставлена для юмора

Чем же Волк этого не внушает? Вот серьезно, давайте представим на секунду что этот психоз имеет смысл и это весь диалог, контекста нет, и Степной Волк просто берет чувака за глотку и тот ему говорит «У меня семья» на что Волк отвечает «Почему мне все это говорят» и убивает чувака. С точки зрения информации эта сцена дает что, мы знаем что Волк занимается этим постоянно и для него это уже стало рутиной только он не понимает почему эти мелкие муравьи говорят о семьях. А теперь в чем проблема? Он напевает песенки из Диснеевской классики? На вопрос о том хочет ли он кого то убить говорит «Я мир спасать пришел, а еще и ну да». Делает колобуры на тему сблева? Вот серьезно в чем проблема? То что персонаж знает что такое ирония не делает его менее внушающим страх. Например потому что ОН НЕ ЗОД. Зод был персонажем с драмой и мир уничтожал он не с большого фана. А Степной Волк персонаж для которого это буквально как рубка деревьев, то есть он не может упасть на колени и сказать «Я все делал ради моего народа» он скорее должен заставлять других падать на колени и задаваться вопросом зачем эти тараканы излеваются прозрачной жидскостью на ровне с красной.

Зод персонаж драматический, он делает вещи ради долга и своего народа, Думсдей вообще не персонаж, а вот Лекс подобные фразочки говорит через слово.
А вот станет ли генерал внеземной армии богов садистов что опустошают миры скорее от фана нежели по жизненной необходимости, да.

Я считаю, что слова авторов правдивы, если нет никаких доказательств обратного. Год назад я точно так же считала.

Сие выражение есть психоз потому что он устраивает дикую историку хороня фильм который не видел из-за одной фразы мать его. Блин будто бы те вещи что говорили в трейлерах БпС и ЧиС были гениальными. Может напомнить истеричные выкрики Зода «ЙАААААААА НАЙДЮ ЕГО». Не говоря о том что блин это одна фраза он выстраивает всего персонажа по ней. Даже больше выстраивая весь фильм. Фильм. Что за херотня люди. Полтора года назад БпС прессовали из-за по таким долбанутым вещам как Марта и пули, вы решили их обыграть по прессовав не вышедший фильм по пятисекундной фразе из трейлера. Браво.

Ему все так же плевать, просто он удивляется, почему люди такие такие тупые и постоянно рассказывают ему одно и то же. Дальше уж каждый видит, что видит.

Криптонцы тоже пришельцы и у них почти такая же мораль и очень похожее мышление. И у Новых Богов оно схоже, хотя я мало о них читал. Сейчас бы вообще докапываться к таким вещам в мэйнстримной супергероике.

Пока что твои претензии кажутся максимально высосанными из пальца и напоминают о той картинке с полицейским «разрешить доебаться».

А нацисты вообще людей сжигали заживо и много так пожгли. И они вообще с этой планеты. И, внезапно, мышление у них было схожее.

Ему никто не говорил

Злодейский юмор, циничность. Тебя также возмущали шутки Страйкера и его уродливой подружки? Я про кинутый задыхающимся неработающий противогаз.

Как я понял кому то не понравился тот диалог с Лютером на крыше ЛексКорп.

Сиквел разве не между первой ЧЖ и БпС бдет происходить ? Обратной инфы не видел. Если после, то тогда вообще срать, можно ретконить сколько душе угодно.

Что бы было не плевать, надо показать почему она забила на людей, почему разочаровалась. Иначе, с чего мне не должно быть срать на изменение того, что произошло где-то там за кадром хз когда ?

Естественно обратной инфы не было, потому что официальной информации вообще в принципе почти и не было

А еще сиквел можно влепить после «Лиги».
А еще сиквел можно влепить до БпС — мы все уже кучу раз обсуждали, как можно вернуть Дианку на экраны, не примешивая сюдя веру в человечество, и завязать все на личных проблемах или греческой мифологии.

А еще это все показывает, что у «DC нет плана», они стараются забыть БпС как страшный сон и класть они хотели на видение Зака.

Разве фильмы ДС когда-то подчинялись ДС комикс? Они же всегда были частью Ворнеров. Значит и все продюсеры отчитывались перед Ворненрами.

Но в чем он был зависим от Нельсон? Она кажется могла ему что-то там говорить только по части комиксов. Но на фильмы же это никак не влияло. Так что, выходит он как продюсер и так только отчитывался перед Уорнерами и Эммерихом.

Он же вроде как президент DC Entertainment. Вряд ли он перестанет писать комиксы. Особенно, если ивент с Хранителями выстрелит.

Я бы посмотрел на житие-бытие Дианы до БпС. Или комикс к DCEU привязанный. На её социализацию в мире, отношение к прогрессу, ну и естественно реакция на несправедливость .когда обладает силой не допустить её.

Я так и не увидел в конце фильма какой-то печали с ее стороны, хотя вступление имеет закадровые пояснения что мол разочаровалась в хилых сопливых розовокожих и (ушла к оркам в Дренор) не имела с ними дела сотню лет. Где эта линия где.

Клятый брат Ворнер

Может, она через силу помогала людям, думая при этом, как же прав был братец.

Пиши Патти, чтоб в сиквеле обязательно показала.

Я не понимаю, что ты хочешь сказать этими роликами?

Тогда пусть в сиквелах спасает животных от браконьеров. Это она тоже умеет.

ППКС