«Лига Справедливости». Трейлер Бэтмена

То есть Лига и несколько шуток — конец света, а Рагнарок и комедия — классно. Не пойму я вас Михаил.

Доктор, попрошу.
Так вы же сами говорите, что все эти Уидоны, Джонсы, продюссеры пришли и убили всю мрачность и пафос, поставляв своих шутеек, ярких красных фильтров и веселых песенок. Разве не так?

Почему улетело в трубу? Что вам кажется там нереалистичным (конечно же, в рамках вселенной супергероев)? И почему вы считаете, что там не будет мрачности? Понятно, что она не будет такой же как БпС, но об этом и Снайдер говорил.
Сцену с комиссаром снимал Снайдер (да, я помню, что у вас она является результатом давления продюсеров). Про какую смерть матери/друга вы говорите?
У Флеша мог быть шок, когда он встретил Брюса Уэйна. Да и как ему себя вести? Когда он только его увидел, был немного настороже, спокойнее. А потом понял, что все это взаправду и у него началась эйфория. Он же сказал, что у него мало друзей, а когда тебя приглашает в команду сам бэтмен, то с людьми разное может произойти. К тому же, почему нельзя принять тот факт, что Флеш такой? Этот образ уж точно Снайдер задумывал. И именно для него Эззру и выбрал.
Я бы сам очень хотел, чтобы Зак весь фильм сам доделал, и сиквел срежиссировал, и вселенной руководил. Но я понимаю, что после его трагедии, он наверное еще не скоро захожее вернуться в супергероику и сейчас ему важнее проводить время с семьей. К тому же он и так всю эту вселенную с нуля построил. Заслужил немного отдохнуть.

может реакция флэша обрезана в трейлерах

Плевать хоть пусть сам Иисус Христо на пару с Аллахом снимали эти смешлявные сцены, лучше от этого они не становятся. И характер Флэша тоже ужасный независимо от того, кто его создавал.

Если это появилось ещё при Снайдере, то нарушил пророчество, где должен был уничтожить зло, а не примкнуть к нему. Видимо тёмная сторона силы умеет убеждать.

Значит я ошибался в Снайдере, весь мир ошибался

А как я определяю качество всего, с чем сталкиваюсь в мире?

Я не думаю, что мне нужно каждую свою фразу обрамлять оборотами «По-моему мнению», «Мне кажется», «Я считаю», «С моей точки зрения»

И почему весь месяц подряд мне разные люди тут в ответ на моё мнение начинают с какого-то хрена доказывать — «нет, персонаж/фильм/сюжет/драма не могут быть плохими, это всё дело вкуса»

Всю жизнь все оценивают всё в мире и никто не придирается, но вдруг в октябре 2017 года все решают вдруг стать субъективистами, причём я уверен, что если посмотреть историю сообщений, то они сами-то используют такие суждения.

Вы тоже использовали субъективную оценочную категорию «мрачность» говоря про фильм.

и да, кстати, то, что Снайдер и остальные задумывали Флэша юмористичным, не следует, что они все шутки, такое их количество и качество на их совести.
Это вполне может быть доведением изначальной концепции до абсурда.

Примерно, как непонимание некоторых земных условностей как черта характера дракса, в друг превратилась в дебильность и пошлость в сиквеле

сценарист и режиссёр «Бэтмена и Робина» тоже писали и одобряли шутки в нём. но это не значит, что глупости фильма не были непреднамеренными.
Кому-то пришло в голову, что можно добавить шуток, и понеслось, и ребята зашли слишком далеко, может даже не поняв это в процессе производства

Я все еще верю в тебя Михаил, но прими валерьянки.
Барри еще в первом тизере так реагировал. «Останови здесь, я за!!» «Можно я оставлю это!», ровно такие же сцены как и сама по себе сцена с Бэт-сигналом. Он такой персонаж, легкомысленный и не подготовленный это даже в сюжете показать должны «Я ведь не участвовал в битвах, а просто толкал людей и драпал». Пойми что тут ты накручиваешь как с психозом за слова Степного Волка. Тема с исчезновениями, ну правда ты и сам знаешь что не прав, такое всегда было в диалогах с Гордоном и тем более как то стремно говорить что это не имеет смысла если это имеет самый прямой смысл — конец беседы.
Ну и как то насчет продолжения мрачных ЧиС и БпС. Вы же сами понимаете что эти фильмы тоже во многом отличались друг от друга. БпС вел себя похабно со многими вещами которые в ЧиС если и говорились то шепотом. И множество вещей было сделано весьма резко для быстрого развития вселенной в рамках БпС, опять же по изначальному замыслу самого Снайдера. Так что то что Лига будет отличатся от них это как бы естественно, не потому что этот фильм типа задумывался легче, он задумывался так чтобы его хотя бы можно было бы увязать в приемлемый хронометраж.
Короче дождитесь фильма, пейте валерьянку, и не бейте людей. Потому что то как вы сейчас к нему относитесь это закрываете вообще какие либо потенциальные возможности фильму быть каким то другим и при этом быть хорошим. Либо он будет как БпС либо будет говном. Но это не возможно, это было невозможно даже при БпС. Лучше смеритесь что Лига будет другой, хватит постоянно переживать и оценивать блин диалоговые шутки по трейлерам. Вы хотя бы понимаете как это тупо? Потому что так то вместо восприятия Лиги такой какая она есть вы будете подстраивать ее под такую какой она по вашему должна быть полностью игнорируя материал сам по себе. А такое мы вообще то уже проходили во время критики БпС.

Да мы ожидаем я и не прошу не ожидать, я прошу не осуждать фильм заранее причем так мелочно как БпС даже никто не осуждал.

Я лицемер что тут сказать. И Марвел особо защищать не надо.

Тор Рагнарек до снимали последние три месяца чтобы добавить 30 минут хронометража. Где были вы чтобы шпынять это?

Была. Об этом сам режиссер сказал.

Я полностью согласен, что подобные неуместные шутки негативно влияют на серьезность моментов — собственно, для меня все эти пафосбрейкеры и являются основным недостатком КВМ. Будто зрителям сейчас станет плохо от серьезности происходящего в комиксмуви и нужна срочная доза шутеек.
Но в БпС были подобные моменты (дотянулся, рпоклятый Джонс?)
Например, спасение Марты здорово так пафосбрейкнули ненавистным «я поняла. по плащу))))»
А еще «ты взял копье? — да чет как-то нет)))0»
Ну и «она с тобой» но в целом мне это зашло, так что норм.

В трейлерах Лиги я заметил только один подобный момент — Аквамен орет Киборгу МАМЭЭЭН!. В остальных моментах все шутки уместны и не ломают эпичность или драматичность ситуации.
Что же до поведения Барри — ну это вообще не шутки, а скорее комические моменты. В восторг он приходит от Бэт-Сигнала не меньше, чем в изумление от бэтаранга, да и вообще это просто способ показать, а не рассказать сразу и неловкость Барри, и его чувства к Бэтмену. Именно к Бэтмену и всем его штукам, а не к Брюсу, который приехал его забирать. Ну, и если я правильно понимаю, о вторжении он знает только по наслышке.

Короче, когда будет шутить между ударами Степенфульфа — тогда и приходите.

Комедийный «Рагнарок» — это и есть пирожные с горчицей.

Вопрос только в том, почему одно пирожное с горчицей — хорошо, а другое — плохо?

Наверно, у Вайтити есть секретный ингредиент делающий всё лучше, как Бендера-овара — было ЛСД

https://vignette.wikia.nocookie.net/es.futurama/images/7/79/Salero.jpg

а серьёзно, фильм может быть и плохим апокалипсисом, хорошей комедией.

Или просто от конца света там одно название, точно также как есть мясные торты, в которых от тортов одно название
http://don-kupon.com/uploads/gallery/2867/1-2.jpg

позиционирование проекта не как комедии?

Вспомните, как многие были разочарованы тем, что поздние фильмы серий про Фредди Крюгера и Чаки превратились из фильмов ужасов в комедии.
Вроде в чём проблема, комедия это ж прекрасно.
Но никто не ждёт от этого комедии.

Снова попробую привести гастрономическую аналогию.
Вот решил я заказать блюдо. Смотрю выглядит как пирожное, называется как пирожное и прочее.
Ну я заказываю его на десерт, беру к нему кофе, готовлюсь есть его, а это оказывается не пирожное, а замаскированные под него суши, рыба с рисом. Вроде в чём проблема? Это ж суши, вкуснота.
Но во-первых, я готовился морально к пирожному, а получил совершенно другое.
Через неделю я прихожу в другой ресторан и вижу, что в меню есть пирожные, которые кондитерской мастикой, глазурью, марципаном и прочим замаскированы под нормальные суши, но всё же очевидно это сладости.
И я заказываю их на десерт, и это уже сознательно готовлюсь есть сладости, и я буду доволен, что вот как необычно поел сладостей.

Короче, помните как многие были разочарованы третьим «Железным Человеком», которого сначала выставляли как серьёзный фильм? Тут что-то подобное.
Лично для меня лучше разграничивывать такие вещи, потому что баланс найти очень сложно.

Это слишком уж тонко!