Новшества для фильма «Красавица и Чудовище».
Портал Attitude опубликовал новость о том, что картина «Красавица и Чудовище» не будет просто пересказом мультфильма, ведь там углубят одного персонажа, обозначив его ориентацию: Им будет Лефу.
Как сказал режиссёр Билл Кондон:
В один момент он хочет быть таким, как Гастон, а в другой момент он хочет его поцеловать. Он сбит с толку своими чувствами и желаниями. Джош (Гад — исполнитель роли, прим. Geekcity) делает все, чтобы это выглядело уместно. Под конец все разъяснится, но я не скажу как. Но это мило, иметь эксклюзивный гей-момент в фильме Disney.
В честь этого не грех посмотреть фрагмент из фильма:
Лефу является лакеем главного злодея фильма — Гастона, чью роль исполняет Люк Эванс.
«Красавица и Чудовище» режиссёра Билла Кондона с Эммой Уотсон в главной роли в кино с 16 марта.
Плохой гей, да они по краю ходят.
Он не плохой, он просто помогает злодея, потому что ему задурили голову!
Зато теперь понятно почему
Злодей-гей, это целый троп.
Правда обычно это главный злодей, который домогаются героя
И тут вылезает Пингвин))
Хе-хе-хе
С такой фамилией он ещё и геев умудряется в фильм добавлять.
Я бы болел за него, а не за Уотсон в этом любовном треугольнике
Ну ок.
https://uploads.disquscdn.com/images/7dbcd8a73a7aa3bee2308dc791d85f7c9fb1ca11507e6a1303b44055175d86f1.jpg
Хиха, а это нормально?
Эм-м, ну так Франция же, допустим XV века, так что нормально! :)
Во Франции это в принципе всегда нормально)000
Сильно махнули. 17-18, судя по костюмам. Скорее семнадцатый, учитывая портрет родителей Чудовища и причёски девушек в таверне. Точно до начала ВФР)
Но там гейства ещё больше было, Церковь уже никому не указ была)
Ну вот не надо мне тут народ с датами запутывать! :)
Бель мелькала в «Горбуне», а действия «Собора Парижской Богоматери» разворачиваются как раз в XV веке!
Everthing is connected!
XD
Ой, ну уж не надо этой ереси)
эту картинку нужно кидать во все новости про лгбт https://uploads.disquscdn.com/images/8fffa70c49f74afd83326ebfe2ddde100c0ce14da9adc1e27b50d35763d16033.png
Это надо вплести в изображение волос и тела
тонко
Уолт Дисней перевернулся в гробу
Дисней был антисемитом, русофобом, посредственным художником, женился на секретарше чтоб не отдавать ей долги, бил ее и спровоцировал два выкидыша.
Но зато он был натуралом. Пусть вертится
Я чуть не поперхнулся, иногда лучше не знать
Не стоит принимать за чистую монету всё о чём говорят люди, особенно если речь идёт о публичных личностях.
Это общеизвестные факты биографии Диснея, ни для кого секретом не являющиеся
Ну, богатые мужи-тираны это такая хрестоматийная притча во язытцех, что к ней нельзя не относиться со скепсисом. Обычно такие истории любят раздувать журналисты ради сенсаций, или сами жёны, когда хотят отсудить побольше деньжат.
Это общеизвестные слухи, которые невероятно глупо слепо принимать на веру, да еще и транслировать их с таким апломбом. Во-первых, он был не русофобом, а коммунистоненавистником, что конечно очень неожиданно для холодной войны. С его женой-секретаршей у него вообще сложные отношения были, о которых достоверно неизвестно ничего. Официальные биографы вообще утверждают, что он был няшкой и жену на руках носил. Про не отдавать долги — чушь полнейшая, точнее, его собственная шутка. Про выкидыши вообще идиотизм, свечку там никто не держал, а выкидыши у женщин и без избиений случаются. Опять же, современники и биографы утверждали, что сам Дисней страдал от этого ничуть не меньше жены. С антисемитизмом тоже не все так гладко. Фактически, эти обвинения основаны на заявлениях пары человек, некоторые из которых являлись уволенными работниками, да на том факте, что он поддерживал нейтральные отношения с нацистами. Дисней был личностью достаточно грандиозной и одиозной, так что в подобных слухах нет ничего удивительного, а вот их достоверность стоит под очень, очень большим вопросом.
Вы сейчас так все описали как будто лично были знакомы с Диснеем и ессесно он вам рассказал все как было, это все не правда, ни в чем я не виноват. Просто с моей женой секретаршей у меня сложные отношения, с нацистами у меня просто ровные отношения, евреев я любил на самом деле, не верьте никому и вообще посмотрите какая у меня добрая улыбка
А еще никогда никого не кидал, просто я не простой человек. Не плохой, просто не простой. И если какая нибудь мэрил стрип в будущем что-то будет говорить про меня плохое типа я там плохо к женщинам и евреям относился, не верьте, она просто читала русскую википедию
Почему про Аба Айверкса, человека, которому Дисней (и мы) обязан очень многим, таких слухов нет? Про других выдающихся личностей? Грандиозная личность — это же не повод и не причина обливать такого хорошего человека, няшу, грязью?
Хм. Я пошел читать его биографию.
На русских сайтах пишут то, что вы говорите, на английских указывают цитаты различных современников, одни называют его антисемитом, другие говорят о том, как много на студии евреев и что Дисней никогда не отзывался о них плохо, тоже самое с расизмом.
Русофоб? Сотрудничество с ФБР и антикоммунизм тогда были обязательным условием нахождения на свободе. Вспомнем судьбу Хемингуэя.
А вот насчет выкидышей информацию я нашел только в русской википедии, черт его знает, что там было.
Меня больше всего бесят доносы на коллег, это была распространенная практика (и в США и у нас), но из-за этого менее противным это не становится.
-Хм. Я пошел читать его биографию.
Интересно, сколько таких? Минимум двое
>>? Сотрудничество с ФБР и антикоммунизм тогда были обязательным условием нахождения на свободе. Вспомним судьбу Хемингуэя.
На самом деле нет. Карьера многих обвиненных в «симпатиях» безвозвратно пострадала, судьбы многих деятелей культуры и искусства были поломаны, но в основном их не сажали, если конечно не было обвинений типа в измене или в шпионаже.
Многие люди оставались людьми, я верю что таких большинство
А что плохого в антикоммунизме??
Любого кто симпатизировал этим выродкам следовало бы подвергнуть люстрации, но к сожалению это невозможно, т.к. социализм издавна популярен у тамошней элиты.
Маккарти строил карьеру, ломая жизни. В лучший традициях тех, кто назвался коммунистом, не имея ни к коммунизму, ни к социализму никакого отношения. Как и «люстраторы» всех мастей
А я тебя в какой-то теме даже серьёзно воспринимал…. https://uploads.disquscdn.com/images/cbd636ddd98545d39b6e2d061cf948f33255b72ec7959a2a81b4682335c92fdb.jpg
Мне плевать, я не претендую
Ну он был хорошим бизнесменом. Должно же быть в человеке что-то хорошее
Иногда лучше не верить на слово анонимному челу из интернета.
Вы сделали то, что не удалось новым охотницам и терминатору генезис… Вы разрушили мое детство!
Я уверен, что ваше детство, во многом, формировалось мультфильмами и героями, к которым Дисней отношения не имел.
Да, а ещё был членом масонской ложи, и Диснейленды строил только для прикрытия мест их собраний. Как говорила Кларабелла (тоже диснеевский персонаж): слухи никогда не врут.
Нет, Диснейленды он строил потому что умел зарабатывать бабло. А Кларабеллу, как и Мики Мауса Дисней создал совместно с Абом Айверксом, о котором не так часто вспоминают, как он того заслуживает, ведь его именем не была названа студия
Просто я хочу сказать чем слух о масонстве хуже слухов о секретарше.
Ну что же, прошерстил англоязычный интернет. Есть несколько статей, но не уверен можно ли считать их достоверными. Готов признать, что повелся на информацию, которую не могу аргументированно подтвердить, используя достоверные источники. Верю ли я в это — вопрос другой.
Собственно, это касается только его личной жизни.
Масоны довольно безобидная организация, множество известных людей являются членами масонских лож и не особо скрывают. Так что он мог, да, вполне. Но учитывая его антисемитизм, врядли
Вы заставили Симбу плакать, надеюсь вы довольны!
https://uploads.disquscdn.com/images/cfbd57fc0c08c3cee3092eed7ff6ebd907c64b4a463ff263e7d6e54038c3ac22.gif
Симба явно не инженер
https://cs7060.userapi.com/c604830/v604830761/2cf6d/8mWbXVXGHb0.jpg
То есть это ему так кто-то отомстил?
Oh shit, i’m sorry!
Sorry for what?
Our daddy taught not to be ashamed of our dicks, especially since they’re such good size and all!
Насколько же всё-таки шикарно поставленный диалог, где-то на уровне Нолана, а может быть даже и выше.
как же мерзко он это описал
Сейчас гомофобы налетят
А при чём тут гомофобия? Может мы просто не хотим, что коверкали образы персонажей из нашего детства (младенчества).
Образы детства никто у вас не забирает. И младенчества тоже.
Значит паразитирует на них, и это в любом случае как то меняет образ персонажа. Теперь будешь смотреть мульт и думать, да этот толстячок его в дёсна хочет залобзать.
Я ни о чем таком точно думать не буду
Так вы ещё и фильм не посмотрели
Все равно не буду. Смотря мультфильм детства я не буду представлять новый фильм
я вот после просмотра новой золушки уже ее забыл, а вот мульт детства помню наизусть. и с удовольствием пересматриваю. так что если экранизация не будет супер офигенной, то она просто забудется
Гомофобия тут при том, что если поменять известному персонажу одежду — всё скорее пройдёт мирно. А если ориентацию, то сразу коверканье да паразитирование. Будь честен. Тебе не нравятся геи.
«Будь честен. Тебе не нравятся геи.»
Чувак, ты понимаешь, что люди не любят геев из-за таких индивидуумов как ты?
То-то в советское время была статья. Видимо это из-за комментов в интернете.
Вот тебе хороший пример. Я жутко ненавижу Милонова и эту вторую сумасшедшую (забыл как ее зовут), но после нашего общения, когда ты стал адвокатировать за LGBT в детских фильмах, я уже готов записаться в ряды его козаков.
Записался?
Не приняли. Говорят морда у меня не того типажа.
Я смотрю тебе avtornik тоже пишет? Он как будто черт из табакерки, выпрыгивает каждый раз когда кто-то смеет высказаться против его гей-культуры.
А потом налетит Хиха. У гомофобов нет шансов победить в этом споре xD
Даже Хиху можно затраллить. Он правда реагирует на это по своему, интеллигентно, не матерясь, поэтому это не очень заметно, раздражение и экспрессия в постах заметны.
Мы вулканцы такие, злимся редко, но метко
31.media.tumblr.com/c2ec49cbd8f058e9f57d3fe95971d3cb/tumblr_np9zobr0tW1upfw92o1_250.gif
Специально актера из ремейка взяли?
Нет, совпадение XD
https://ladygeekgirl.files.wordpress.com/2015/02/startrekspockfascinating1.jpg
Это твой парень в тебя вошёл сзади?
Странные вы вулканцы
А кто-нибудь вытягивал в этом аппарате две игрушки за раз?
Я да)
То есть он настолько подхалим, что превратился в гея? Нормально.
Я конечно понимаю, мир меняется, он задаёт новые тенденции, но можно для новых тенденций использовать новые произведения, а не трогать старые?
Это новое произвидение, старое — это мультфильм
Это «новое» — паразитирование на старом, то бишь всё равно производное от него.
Считайте это Алтимейтом
И так же как он будет всеми нелюбим и тенденция к нему скоро загнётся?
Алтимейтс реально менял историю вплоть до ориджинала персонажей. Тут подобное вряд ли будет. Это всё еще ремейк который явно до одноименного мультфильма не дотянет.
Не все персонажи сильно менялись
А никто и не говорит про всех. Но Гоблин и его вариации например явно совершенно иной персонаж. Как то так.
Ну а тут Алтимейт, который чуть-чуть
Очень странное «чуть-чуть» ибо взята абсолютна та же история и по факту те же персонажи в том же порядке.
Ну вот и в Пауке кроме Симбиотов и Гоблинов злодеи почти калька
Злодеи. Но не сюжеты. Сюжеты существенно разнятся.
Не, ну также можно фильмы с Бэтменом, Суперменом, ЧП, Мумией, Дракулой и.т.д. записать в паразитизм.
«Красавица и Чудовище» это одна из тех историй, которую будут еще n-ое количество раз снимать с различными имениями.
Ну тут ещё важен контекст — может ли произведение сказать что-то новое, или оно достаточно универсальное, чтобы его изменять.
Ну базовая история (я бы даже сказал «скелет») в любом случае универсальна (история любви между чудовищем и человеком уже давно живет в фольклоре), другое дело, какое мясо они на нее повесят. Как пример, история про парня в костюме летучей мыши, может варьироваться от ужасного, во всех смыслах «Бэтмен и Робин», до «Темного рыцаря».
Просто я хочу сказать что по моему мнению, история любви красавицы и чудовища слишком универсальна чтобы ей нужно было менять сеттинг, а на Бэтмена больше влияет окружение.
Я правильно вас понимаю, что вы имеете ввиду то,что т.к. сама история универсальна, здесь слишком мало изменение от мультфильма, чтобы называть новым?
Если да, то тут нужно это можно понять, только ознакомившись с фильмом, тогда и будет понятно, на сколько это самостоятельная история или добротный ремейк (с парой изменениями), или же вообще неудачная попытка нажиться на классике.
Как будто кому-то не срать на этого персонажа
Самое важное дополнение в истории Диснея со времен выхода ряда прекрасных продолжений сразу на носителях. Рукодрищу стоя.
Забавно, учитывая, что в реальности Люк Эванс гей. Ему определённо пришлось по вкусу углубление Лефу.
Уже семь лет как не гей, если верить КиноПоиску.
А так можно?
В начале своей карьеры заявил что он гей, но в 2010 году начал встречаться с женщиной, которая была его менеджером.
Я про «если верить КиноПоиску» :D
в серьезных источниках такого нет.
Наоборот, в 2012-2014 встречался с моделью Джоном Кортахареном
А с тех пор один, что подтверждал в 2016 сам Эванс.
КиноПоиск просто хотел вытянуть его из голубой стороны)
Это часто, Уэнфорта Миллера пару раз тоже с кем-то сводили, удаляя информацию об это каминг-ауте
— А если бы актёры геи решили сделать российское гражданство, то их сразу с кем нибудь сводили противоположенного пола.
С другой стороны, тот же Альфред Кинси показал, что человеческая сексуальность — это непрерывный спектр и что многие кого мы считаем геями и лесбиянка и на самом деле могут иметь 4 или 5 по его шкале, то есть переодически или иногда встречаться с противоположным полом.
Так что может и правда встречался, а я просто не нашел подтверждения за 45 секунд поиска.
Конечно, КиноПоиск врать не будет.
Может вылечился?
По тонкому льду иду, знаю.
За вами уже выехали машины со звуками «ВИУ-ВИУ-ВИУ»
но это будут не сирены, просто у каждой на крыше будет по педику.
Может все проще — бисексуал?
После таких новостей я всё сильнее жду экранизацию «Гульмэна» от диснея.
лет через десять дисней отрастит яйца и снимет русалку такой, какой она задумывалась изначально, если вы понимаете о чем я
Трагичной историей, в которой бедняжка пожертвовала жизнью?
угу, штаны не забудь заправить
The Little Mermaid was written as a love letter by Hans Christian Andersen to Edvard Collin. Anderson, upon hearing of Collin’s engagement to a young woman, proclaimed his love to him. He told him ”I long for you as though you were a beautiful Calabrian girl.” Edvard Collin turned Anderson down, disgusted. Anderson then wrote The Little Mermaid to symbolize his inability to have Collin just as a mermaid cannot be with a human. He sent it to Collin in 1936 and it goes down in history as one of the most profound love letters ever written.
Most scholars and psychoanalysts concluded that Anderson was bisexual; however, he never acted upon his drives.
The Little Mermaid, as it was originally written, did not have a happy ending.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Christian_Andersen
Чего
Не понимаю ради чего делают такое в искусстве, общество с каждым годом вроде итак становится толерантнее, но вот такими подобными выходками мне кажется они наоборот создают только хайп и начинается срач по поводу лгбт, отсюда еще больше проблем и негативное отношение к лгбт.
Проблема то тут не в гомофобии, а в том что бесцельно меняют привычные нам вещи.
Роулинг объявила Гендальфа геем. Фанаты возмутились, всё, значит они гомофобы.
Роланда в Темной Башне сыграет негр. Опять возмущения, следуя логике создателей фанаты-расисты.
Помню еще Эндрю Гарфилд предложил сделать Человека-паука в следующем фильме геем. Боюсь представить, чтобы тогда было бы)
Черт бы побрал эту Роулинг объявлять Гендальфа геем… А Йоду она ни кем не объявила?
хД договорился, прямо по Фрейду
Договориться говоришь…
http://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/01/09/7/1483960431199718418.jpg
Думаю лучше мне замолчать хД
Хах. Ну ведь не становится же, раз каждый раз срач. Проблема именно в гомофобии. Именно гомофобу припечёт если поменяют привычную ему гетеросексуальность по-умолчанию.
То есть, если например в каком-нибудь фильме про культовую личность ему поменяет ориентацию ,ты против не будешь?
Ммм, я прямо вижу восторги, оргазмы от образов чернокожего Гагарина, гея Деда Мороза, Путина-азиата и так далее, в том же духе…
Дамблдор ведь такой натурал был в первых книжках. Девок как перчатки менял. А потом хоп и всё привычное поменяли.
Не надо реальных личностей приплетать в спор о сексуальной ориентации выдуманных персонажей.
Ну ок, пусть любовным интересом Кинг Конга будет не девушка, а десятилетний мальчик.
P.S. с каких пор Дед Мороз-реальная личность?
А при чем тут десятилетний мальчик? Во-первых, гомосексуализм не равен педофелии, не надо приравнивать добровольные отношения двух взрослых дееспособных людей и сексуальное принуждение человека, который не понимает, что происходит. Во-вторых, ты не только про Деда Мороза писал.
Вот именно, что ни гомосексуализм ни педофилия здесь не причем, о чем я и пытаюсь сказать. Проблема в том что меняют привычные образы и не важно какие вымышленные или нет. А как их меняют это уже другой разговор.
Вот даже тут в комментариях происходит то же самое, речь об изменение образов, а мне тычут в лицо, что не нужно приравнивать гомосексуализм к педофилии, чего я и не делал и о чем речь вообще не шла :)
Ты подставил вместо девушки десятилетнего мальчика, хотя мог написать про взрослого мужчину, чем и приравнял гомосексуализм к педофилии. Не делай так больше, хочешь обсуждать гомосексуализм — обсуждай именно его.
И в чем же изменения образа? Он был жутким бабником и сам заглядывался на Бэлль или что? Тут выше правильно сказали, скорее всего будет как с Сулу, никакого «изменения образа» зрители даже не заметят.
нет смысла беседовать дальше, когда один собеседник не понимает другого, удачи
Гей Дед Мороз-то чем не угодил?
обожемой, как вы все углублятели уже зае…
Некоторые так негодуют, будто Гастон за Чудовищем бегать будет не для его убийства, а совсем наоборот.
я бы посмотрел :D
Что-то мне подсказывает, что он будет настолько гомосексуальным персонажем, что большинство при просмотре этого даже не заметят.
Так и будет
И впрямь, есть большой вариант, что повторится история с Сулу.
Не, здесь видна такая женственность в движениях. То есть, пидарастия уже более смело показывается, чем в том же «Стартреке 2». Понятно, кто будет ведущим в этой, кхм кхм, «паре».
На самом деле, все закончится хэппи-эндом. Красавица с чудовищем, Гастон с лакеем.
https://uploads.disquscdn.com/images/1e643ec5c1cdec190c2925e0a54b20d93bae672a803e8568a02e7a1107214075.jpg
И видео где-то есть, но не у меня.
Если хоть отдалённо относится к сюжету, то разбивает в пух и прах какой то слух о синопсисе о «Артуре короле Атлинтиды и его метаниями на этой должности» в первом фильме.
Второй явно Мёртвый Король.
Группы в вк просто подписывают «Тест визуальных эффектов для Аквамена».
https://uploads.disquscdn.com/images/1c4b2381fe3177599b6561540bf65e398ea66d48b69d96df15ac6ff49fa9955f.gif
Вначале, показалось, что это Логан. =/
Господи, как же это эпичненько выглядит!
Крутяк
http://cdn2-www.comingsoon.net/assets/uploads/2017/03/aqua-gif-1.gif
И снова Эразаль подтвердил статус самых быстрых пальцев на Диком Западе))
Damn!
Гений!
Себя не жалеет — для нас старается! :*)
«Но это мило, иметь эксклюзивный гей-момент в фильме Disney.» Чуть не проблевался. Теперь уж точно не пойду
Скажи какой нибудь Ридли Скотт что в его новом Чужом будет ЛГБТ-персонаж, реакции бы не вызвало никакой. Ну будет и будет.
А вот тут нет. Реакция))
Вот если бы Скотт сказал, что в его новом «Чужом» новый Чужой будет ЛГБТ — была бы реакция, а так… XD
Вот это я бы посмотрел)
Учитывая, что сам Чужой создавался как аллюзия на гомосексуальности изнасилование, ведь мужчин это больше всего пугает
Ага, так вот почему Рипли все время выживает — ксеноморфы в ней просто не особо заинтересованы!
а погибла в фильме про мужскую тюрьму-монастырь
парадокс
А у Ридли вообще странно с Чужими: сначала крабовагина оплодотворяет мужчину, потом вылупившийся пинус гоняется за всеми, но женщина его убивает. Без Фрейда не разберешься.
А он сказал!XD
Думаю, это кардинально меняет сюжет. Теперь будет СОВСЕМ непохоже на оригинал
Ну если он в конце не исправит Гастона на светлую сторону, то не вижу в этом смысле.
С другой стороны это означало бы, что смерть персонажа заменили бы на смену предпочтений.
Дисней, если вы думаете что это снимет вас необходимость лесби-Эльзы в ХС2 — то нет, не снимет.
Я предлагаю в дальнейшем всем гикам на земле официально праздновать 2МАРТА. С праздником, гики!
Что за 2 марта? Почему я об этом не знаю?
День выхода «Логана», предполагаю
Круто,как раз в мой день рождения.
У вас сегодня др?
Одна Марта у Бэтмена и еще одна Марта у Супермена)))
Holy Crap… Не могут без этого дерьма. Лучше бы всюду сували Ку-Клукс-Клан. Было бы трагичнее.
Все смотрите у нас есть персонаж гей. Слышали да? Он гей. В фильме Диснея есть гей. Это круто. Не нравится? Ты что гомофоб и фашист?
Не понимаю всех этих возмущений типа «вы рушите мое детство!» В каждую историю можно внести что-то новое, на мой взгляд
«Никто не сосёт так х*и как Гастон»
Спасибо PC культура. Ты продолжаешь втаптывать в грязь фильмы и героев моего детства.
Раз это для тебя втаптывание в грязь, то у тебя на редкость безоблачная жизнь.
Пока не жалуюсь )
Нет, жалуешься. Кому интересно, что с твоим детством вообще?
Ну наверное тебе, если ты мне пишешь.
Слушай, если тебе нравится dick up your ass я не против. Я вообще не против геев. Но когда вашу культуру пихают во все щели, особенно в детские фильмы, то это немножко через чур.
А то что всюду пихают гетеросексуалов это норм?
Тебя не обижает, что гетеро дышат, там, моргают ? :D
Гетеросексуалы это считается «нормальной» сексуальной ориентацией. Если бы не мы, человечество бы вообще не существовало. Поэтому «нормальная» ориентация это «норм.»
Как я говорил уже много раз, геи существуют в реальной жизни, комиксы, кино и сериалы это отражение реальной жизни и значит то что они часть медии это нормально. Хорошие примеры Игры Престолов, Деревья, Сага, Тру Блад и проч. Там LGBT-персонажи смотрятся очень органично и в тему.
Но когда их пихают только чтобы было (как в Супергерл) и ради ублажения наших GLAD оверлордов в Голливуде, это смотрится коряво и неестественно. Когда их пихают в детские фильмы… ну это вообще ни в какие ворота не лезет.
Ох, этот набор клише. Ну, допустим, что человечество не существовало бы. Что это значит? А ничего. Гетеросексуалы в принципе исчезнуть не могут и ни в какой поддержке не нуждаются. Так что да, это норм. Но это твоё «норм» никак не относится к ситуации, когда в кино все гетеро. Вы там явно не ради выживания человечества.
Знаешь, гетеро пихают только лишь бы были. Любовная линия просто ради любовной линии давно уже киноштапм. Где твоё возмущение?
И да, нормальность ориентации не определяется по выживанию человечества. Ориентация нормальна, если сопряжена со здоровой жизнью. Вот и всё.
Очередной фанат с растоптанным детством, хи-хи.
Очередной гей с батхертом.
Как человек, интересующийся периодом — тогда в этом не было ничего удивительного, погуглите хоть «миньоны Филиппа Орлеанского». Так что пожалуй из всего спектра Диснея выбор этого мультфильма логичен.
Меня вот куда больше раздражает совершенно деревянная Уотсон, из-за которой платье Белль напоминает дешевое платье выпускницы. Из-за неё это платье на всех материалах выглядит как не пришей кобыле хвост. Учитывая, что прочие костюмы весьма красивы и историчны, то есть проблема именно в Эмме.
Я конечно не профи, по костюмам. Но разве это не работа костюмера — подобрать правильный наряд?
Художника по костюмам)
Там суть в том, что Уотсон топнула копытом и заявила, что она ее феминистические принципы не позволяют ей носить такое изобретение шовинистов как корсет. А тогдашние платья ВСЕ на корсетах. Это опора всего костюма. Он ведь нужен был не просто для того чтобы талию узкой делать. Это был базис, на который «навешивался» весь прочий костюм. Без опоры на корсет невозможно носить тогдашние фижмы (аналог кринолинов), они будут больно давить. А корсет равномерно распределял нагрузку.
Во, Катриона Балф из «Чужестранки» носила платья того же периода по 15 кг. А это еще относительно простые платья из шерсти, которые шотландки в селах носили. И ничего, если требует история — надела корсет.
Без корсета не было смысла делать историчное платье, оно бы не село как надо. Это сейчас можно наблюдать на начинающих горе-реконструкторах.
Кроме того, Уотсон нехило так опустила свою коллегу Лили Джеймс, которая в недавней «Золушке» и корсет носила, и юбки огромные. Зато и результат какой был.
Ох, эти принципы. Претензия снимается.
Мне всегда казалось, что «красавица и чудовище» не исторический фильм
Там были рамки от Нового времени до ВФР.
В мультике и впрямь этого почти нет, а вот в фильме посмотрите на костюмы других персонажей — типичное раннее рококо.
Всегда проще делать визуал, опираясь на какое-то реальное время.
Допустим, это альтернативная вселенная, ровно как и в мульте, так что ваши придирки более чем неуместны
Смотришь Outlander?
Да, она прекрасна)
Я недавно посмотрел первый сезон, очень зашло, концовка только психику травмировала. Гик-фешн по сериалу ждать?
Правильно, надо же шансы на оскар повысить.
Интересная идея.
Хахахахахахахахахахахахахахахахахаха! Ахахахахахахахахахахахахахахахахаха! Ой, с каждым разом все смешнее и смешнее. А как Билл Кондон это чувственно рассказывает, не могу прям.
Читать все обсуждение не хочу, так что
«Гомофобия это плохо, понятненько?»
http://www.inbb.kz/wp-content/images/MrMackie.jpg
Да там больше Диснея обсуждают. Почитайте
нетрадиционная ориентация это плохо понятненько?
Геи и би существуют дольше, чем вид хомо сапиенс. Они так же традиционны, как и гетеро.
Уже в традиции возвели…какой же бред…Вы со своей терпимостью и толерантностью вообще с ума посходили
Звучит примерно так же, как «возведение в традиции» блондинов или брюнетов.
Не я написал бред о том,что геи и би это традиционно)) Получится если какие доисторические мартышки,трахались без разбора,то это норма и для людей?
Получается, что если наши предки трахались, то это не норма для нас, современных гомосапиенсов? Давайте все дружно не будем трахаться
Представь себе, люди бережно сохранили и пронесли сквозь тысячелетия традицию трахаться без разбора.
Но ведь это правда. А вот у Вас видимо серьезные умственные сложности с пониманием того, что традиции это скорее то, что существует длительно время, чем то, чего просто существует много. Т.к. и то и другое было еще до человека разумного и сохранялось все время его существования по сегодняшний день. А и кстати. У жирафов например количество однополых спариваний в принципе превышает количество разнополых. Представляете с каким омерзением они на гетеросеков вроде Вас в зоопарках смотрят?
Человек который проводит в пример животных,говорит о моих умственных способностях)) просто не пиши мне больше,спасибо
Человек неразумный. Извини, что привел тебе в пример человека разумного, а увидел ты только жирафа, коим видимо в душе и являешься.
Я попросил тебя, мне не писать. Я человек неразумный? Тогда ты просто дебил, раз считаешь отклонения,традиционными лишь потому что они продолжались много времени,педофилия и зоофилия тоже не вчера была придумана,это тоже традиции??
Вы, сударь, реально страдаете слабоумием, если считаете, что любая из Ваших просьб является для меня обязательной к исполнению. И да. Традиции это не только вещи, которые Вам нравятся. У ку-клукс-клана и третьего рейха например традиции тоже были. Вы такой занимательно ограниченный. Можете продолжать меня потешать.
Ну что ж,пойду сброшусь,повешусь,вскроюсь. Ведь какой то член,считает меня слабоумным и ограниченным)))
Привет, я твой куратор в игре «гомосрач» и твое первое задание — научиться адекватно мыслить. Тогда никто и не будет считать тебя слабоумным)
Чувак, не старайся, тут слишком много брокованных, пускай радуются своему маленькому мирку, в интернете они могут быть смелыми и умными педозащитниками, не отнимай у ребят радости
Это уж точно. СМИ мозги промывает на раз.
комикс на тему животных и аналогий
://cs5.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-09_2/1441874176111381853.jpg
Эт ты адресом ошибся
а еще их стало намного меньше чем было раньше
Фобия это когда боишься.
Страх рождает гнев; гнев рождает ненависть; ненависть — залог страданий.
Путь на тёмную сторону вообще-то.
Вообще-то, я правильно написал, просто только вторую часть цитаты
4.bp.blogspot.com/-kII-W_zmhLk/Viv1sIvCcZI/AAAAAAAAA7Y/vFlRMLVyL6c/s1600/Yoda%252C%2Bfear%2B2.jpg
А нахера вдалбливать в преимущественно детскую сказку вообще что-либо завязанное на сексуальности, не важно, гетеро или гомо. Хотя последнее — это лично для меня отсталость, как и любое говно, смежное гедонизму как таковому.
Но тут не об этом. От переизбытка гетеросексуальной похоти — тоже толку немного. Зачем ВООБЩЕ на этом заострять внимание?
Для хайпа конечно же. Кому вообще есть дело до еще одной экранизации старой сказки?
И вот, обсуждаем же.
Предлагаю на фильм повесить ярлык 18+, ведь там весь сюжет построен на том, как два мальчика бегают за одной девочкой.
Ага при том у одного шерсть, рога и воняет псиной, а другой блистает красотой. Холищит да это же…
Неожиданные параллели.
как сказал один автор одного сериала на HBO что бы заострить внимание общества на проблемы которыми люди боятся делится или типа того
Гей в сказочке для сопливых девочек? Они поднимут создателей на вилы :/
Да что там Лефу, интереснее Гастон. Люк Эванс-гей, но играет натурала, который любит Белль, но ещё больше любит себя. Сколько ориентаций в одном персонаже.