Свежий кастинговый анонс в «Легендах завтрашнего дня».
Как сообщает портал EW, к сериалу присоединилась Эли Либерт, которая сыграет Линдси Карлайсл — новый любовный интерес Сары Лэнс. Вот как героиня описывается в пресс-релизе:
Тихая, образованная леди, собирательный образ идеальной домохозяйки 50-х годов. Но окруженная строгими моральными нормами того времени она хранит один темный секрет — она лесбиянка. Она испугана и сбита с толку, и кажется обречена страдать в одиночестве в этом консервативном прошлом… до тех пор пока не влюбляется в девушку из будущего, Сару Лэнс.
Линдси будет представлена в эпизоде, когда Сара окажется заперта в Плезантвилле 1958 года, вот как исполнительный продюсер сериала Фил Клеммер описывает их встречу:
После того как Сара вернулась из мира мертвых в «Стреле», она была сама не своя, ее поглотила жажда крови и она решила, что не может испытывать никаких романтических чувств по отношению к другим людям. Строгое морализаторское общество пятидесятых — это последнее место, где она ожидала найти любовь в лице скрывающей свою ориентацию медсестры, но так работает любовь — она сама тебя находит.
Забавный факт, у Эли Либерт уже была довольно схожая роль в сериале «Девушки и бомбы», правда там события разворачивались на несколько лет раньше, в самый разгар Второй мировой войны, и ее героиня все-таки несколько противопоставлялась типичным домохозяйкам тех времен, но рефлексия все та же.
— Мама, папа, я наконец-то стала актрисой.
— Здорово, дочка. И кого же ты играешь?
— Лесбиянок…
— Дочка, если твоя героиня в следующем фильме не заболеет раком и не станет чёрной, то не видать тебе «Оскара».
Ссыль для друга (с)
любознательному другу
http://31.media.tumblr.com/00852100ae2147385215939a794c355d/tumblr_mm04c4jA4u1qc9m3ao3_500.gif
https://31.media.tumblr.com/3d69cd547d8b792b6a832abdbdd0b81b/tumblr_mww7ltr6Xj1qjolbzo6_250.gif
Друг доволен
Кошмар
нежные леди
Хоть я ненавижу геев, но лесбиянки мне нравятся
Двойная мораль во все поля.
Это типичная гомофобия. Паренёк надеется, что его возьмут третьим. Могу лишь посоветовать таким засунуть своё кое-что себе в зад — вероятность того, что они смогут поиметь сами себя гораздо выше, чем вероятность «быть третьим».
Ага, ненавижу сладкое, но ем торты.
Я понимаю, что это шутка, но на самом деле в актерском бизнесе такая конкуренция, что даже такая роль огромная удача)
Я лично за те деньги, что получают известные актеры сыграл бы кого угодно. Это же просто работа.
Я о том, что для того чтобы пробиться на роль где платят «такие деньги» нужно очень много везения, таланта и связей. Даже роль третьего статиста в пятом ряду нелегко заполучить)
Вот именно, а тут роль со словами! Грех жаловаться.
С таким отношением можно смело в порно идти.
Играть кого угодно, не значит быть кем угодно.
Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
Подскажите, чтобы понять линию Сары в «Легендах» стоит ли посмотреть-таки третий-четвертый сезон «Стрелы»? (бросил на середине третьего)
Её воскресили ямой, а душу вернул Константин. Всё, можешь не смотреть 3-4 сезон.
Лорел раскопала труп Сары, увезла труп в Нанда Парбат.
— МАЛКОЛЬМ, ВОСКРЕСИ МНЕ ТРУП ХОЧУ ЖИВОЙ ТРУП
— Ты поехала!? Так нельзя!
-А Я ХОЧУ
Ну воскресили, Лорел приковала ее в подвальчике, ибо у Сары поехала крыша и она кидалась на людей. Потом про это узнал Оливер
Вызвал Константина — тот вернул Саре душу
Легенды в принципе связаны с Флешом и стрелой. Вандала, крылатых в них представили. Линии других персонажей и их ориджин в принципе тоже
Зато в кино вселенной DC всё не так запущено, там хотя бы Бэтмен против Супермена.
Бэтмен не против Супермена.
А, что если у них будет любовная линия? Ну а что? Смело, дерзко, ни как у Марвел…
А почему сразу мрачно?
Ну так DC же, они на мрачности акцент делают постоянно.
Я специально сохранила себе эту картинку, для таких вот случаев.https://uploads.disquscdn.com/images/1496dd7e1ea9047e80e38d643d27a88cc1935e5fa2147181fd19dc86d0d6093c.jpg
Я так понимаю, под мрачностью вы подумали я что-то другое имел ввиду?
Я под мрачностью понимаю угрюмость, грусть, отсутствие радости. А ты о чем говорил?
т.е грядущий БПС будет угрюмым?
Ты же написал «А главное — мрачно и реалистично.» Вот я и спрашиваю, почему ты так уверен, что будет мрачно.
Я же ответил. Так авторы фильма говорят.
Где, когда? Цитату, пожалуйста.
У вас удивительная особенность, придраться к какому-то слову в ШУТКЕ и устроить спор на эту тему. Цитату как нибудь приведу, если попадётся такая на глаза. Извините, но не обладаю особенностью записывать в блокнот все фразы, которые сопровождают пиар компанию БПС.
Потому что я каждый раз пытаюсь понять твою логику. В данном случае, мне интересно, почему любовная линия между Б. и С. обязательно должна быть мрачной.
Пхаха лол.
Они супергерои, вечно жизнями рискуют, что там Гвен говорила про «каждое утро сколько себя помню, он одевает форму, и я понимаю что может не вернуться» про папашку-копа? Здесь аналогичная штука.
Помимо этого они — скрывающийся от закона мститель, и вообще пришелец, нехристь.
Ромео и Джульетта в плане запретности чувств и рядом не стояли.
Это объяснение гораздо смешнее первоначальной шутки.
Хорошо если так, жаль 13 лайков я не получу как первоначалка :/
Потому что это шутка. Приписка «мрачно и реалистично», потому что именно на этом строится пиар сейчас БПС. Не нужно искать двойного смысла там, где его нет
Забудьте слово реалистично, мы тут говорим о пришельцах, и создание монстров из ДНК трупов..
Тут больше подходит слово серьёзность. Серьёзность происходящего, несение ответственности за свои действия, адекватные поводы для тех или иных поступков.
И хотя всё это как будто подходит под слово реалистик, но нет, для меня есть ЛИБО фантастика, либо реалистичность. БпС не реалистичный.
Вот без этого последнего предложения шутка была лучше. Смешнее.
Пиар БвС строится на эпике.
еще учитывая, что бетмен спал с его мамой http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%91%D1%8D%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD-DC-Comics-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%8B-%D0%A1%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD-2707731.jpeg
У сидаба какой-то фетиш на пидаров и лезб,
С творчеством только этого канала, так понимаю, знакомы? Сериалы от других каналов не смотрите?
Много сериал смотрю, но даже на хбо не пихают заднеприводных в каждый сериал.
Наверное, это потому что в мире есть геи и лесбиянки и их очень много (примерно каждый десятый). Было бы странно игнорировать их, как последние лет 2 тысячи. Особенно сейчас, когда однополые браки в штатах, да и много где еще, уже объективная реальность.
В моём окружений их нет и я не хочу видеть этих чудовищ на экране.
Во-первых, держите себя в рамках и впредь обходитесь без оскорблений. А во-вторых, вам наверное очень тяжело живется, ведь мир вокруг меняется, а вы — нет.
Мне не нравятся эти изменения в мире. А что «чудовище» это на столько оскорбительно, учитывая что они делают это еще по-божески.
Где тут было оскорбление? Никакого пользователя он не оскорбил, а именно это запрещено правилами. Давайте еще замечания делать за оскорбления литературных персонажей
Человек оскорбляет не кого-то конкретного, а целую группу людей. Есть порталы где это приветствуется, у нас не такой портал. Если вы напишете, что все фанаты ЗВ — идиоты, это также будет расценено как оскорбление, и переход на личности необязателен.
Ты немного перегибаешь.
Ммм, а если тут будут оскорблять, ну например, педофилов, фетишистов, зоофилов, это тоже сочтут за оскорбление? А мб еще пропишем, какие группы оскорблять можно, а какие нет?
зачем вообще, кого-то оскорблять?
Живи мирно, чувак…
https://40.media.tumblr.com/5090d1adef57432353a53173cd984ff0/tumblr_n8vvkc4QYi1rqlzm6o1_r1_500.jpg
Мне напомнить ваш слив в последний раз? Там вам персонально говорилось и доказывалось, что гомосексуальность — вариант нормы.
Слились тонны твоих сестер и братьев в туалет из твоего батьки, тебе лишь повезло (повезло ли?) попасть куда надо. Может писать подобную чушь для своих собратьев, к остальным с подобной брехней лезть не стоит.
1) Оскорбление пользователя Ниссику
Сливайтесь теперь и вы в бан.
Троллинг. https://geekcity.ru/legendy-zavtrashnego-dnya-novyj-lyubovnyj-interes-sary-lens/#comment-2429676001
P.S. Знаете, мне даже немного жалко, что вы его забанили. В смысле: что за гадость он там написал? Я-то знал, что он не в состоянии будет что-либо ответить и начнёт обзываться — он также поступал и в прошлые разы, доказывая свою несостоятельность и отсутствие способности мыслить. Но я-то нашёл бы, что ему сказать, оставаясь в рамках приличия, потешив таким образом своё ЧСВ.))
Ещё троллинг.
https://disqus.com/home/discussion/geekcity/6d6b7693ef0145859cd6e2fc3898b788/#comment-2430367541
https://disqus.com/home/discussion/geekcity/6d6b7693ef0145859cd6e2fc3898b788/#comment-2431875677
фашисты — гон**до, Гитлер и его последователи — уе**ки…вы меня за это забаните? Я ведь оскорбил немалое количество людей
напишите где нибудь отдельный пост, где вы обоснуете кого можно оскорблять и не любить, а кого нет, и по каким признакам вы их разделяете. Видимо свободное выражение своего мнения (которое отличается от взглядов администрации ГИК СИТИ) неприемлемо на данном ресурсе.
Оно приемлемо в рамках норм приличия. Тут достаточное количество противников ЛГБТ-движения и никто их не притесняет, пока они не начинают метать фекалии в других участников дискусии. Вы очевидно тролль со свежесозданным аккаунтом, поэтому что-то вам доказывать дело бесполезное.
может потому что Вам нечего мне сказать? человек написал про гомосексуалистов в целом, выразил свое мнение, на личности не переходил, а вы за это предупреждаете? То есть вы выделяете гомиков в отдельную привилегированную группу неприкасаемых, какие то у вас двойные стандарты.
тем более меня оскорбляет, когда Вы переходите на личности и называете меня троллем. Я вот по вашей внешности не прошелся, хотя не уверен, что по ту сторону сидит принцесса, а вы оскорбляете
1) Неоднократный переход на личности
2) Срач
3) Завуалированные оскорбления
Бан, ваша нормальная семья воспитала в вас ненависть, но при этом правила вежливости и приличия почему-то позабыли.
К слову, данный персонаж частенько выходит за рамки.
Я гей и мне не очень приятно такое читать, например.
Представляю сколько ты выслушал, неприятных слов за свою жизнь…..
Достаточно, чтобы понять зачем нужна борьба с гомофобией, расизмом, сексизмом и прочими подобными явлениями.
С ними невозможно бороться. Гиблое дело.
Возможно, просто желания нет и ума
Даже при этих качествах это невозможно.
На западе побороли же
Нет Ванда ни чуть.
Есть хорошая позиция. Окончательно победить зло невозможно, но это не значит, что борьбу нужно бросить. Наоборот, это лишний повод каждый день продолжать стоять за правое дело. И однажды ты поймешь, что важен был не глобальный результат, а каждый маленький триумф и каждый переубежденный тобой агрессор.
Ты меня не понял. Все что ты сказал пустой звук.
Что бы что то переменилось надо совсем с другого начать.
Сочувствую.
«Чудовищ». О как.
Мир меняется? Возможно. Но в какую сторону? В лучшую? Неа. Сказать, что мир стал лучше, значит принять ЛГТБ, зоофилов, педофилов и т.д. Сказать же, что педофилы — это совсем другое, значит внести противоречия в свои слова. Ибо все одним чем-то там помазаны. В библии все это порицается. А значит это ненормально.
Отправляйтесь-ка вы в Сомали, например. Там ведь просто рай земной, по вашим представлениям: рабство, религиозный фундаментализм, отсутствие развращающих благ цивилизации, пережитки родо-племенных отношений… Благодать!
А вы знаете, что один из главных комьпьютера — гей? Ужас просто! А ну, скорей бегите от клавиатуры, пока не заразились! И не подходите больше.
Главный компьютера? ))
Ну с таким успехом у вас скоро и убийства в норму войдут. Осталось только ввести закон о неприкосновенности.
Классная логика.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/f1/a1/a6/f1a1a6ab8bba3ddcc055885f0e5cce0e.jpg
А действительно возразить вы что-то в состоянии? Очивидно, что нет. Или может быть поясните, каким образом уравнивание в правах взаимоотношений между взрослыми и дееспособными людьми может привести к легализации убийств?
Много вас тут геев.
Тралль подтверждён. Банхаммер уже летит к вам, сверкая молниями.
Гей подтверждён.
Я так боюсь банов. Ойёёй. Впрочем я не обижаюсь. Это настоящий гейский
Боже вы серьёзно считаете слово «гей» оскорблением? I’d be pissed if it wasn’t so cute. Look at you — trying so hard! It’s absolutely precious!))
Аххаха. Забавно наблюдать за тем, когда человек думает, что знает о чём думает другой человек. Ты прямо Шон Спенсер. Только гейский.
Забавно, когда человек умеет писать, но читать не научился.)) Я в милой беседе с вами не проявлял чудес телепатии (хотя могу), а лишь делал прямые выводы из вами написанного. Я, конечно, понимаю, что для вас, Виталий, это может выглядеть магией, но это всего лишь проявление умения думать.
Ах да: праааааааативный.))
P.S. Ладно, было немного весело, но вы мне уже надоели. Что-то у вас всё одно и то же. Low effort. Старайтесь лучше, придумывайте новое.
Ахха. Отправляйся назад в свою Гомолэндию.
:sigh: Почему из нас двоих стараюсь только я? You’re a such, such low effort troll. Таки не придумали ничего нового. Вы банальный, как квадрат.
Что это? Мы в зоопарке? Напоминает клетку с обезьянами.
Не, скорее я учёный, который ставит опыт над обезьянкой, от которой пытается добиться разумного поведения в условиях, заданных экспериментом. А она в всё фекалиями кидается, и невдомёк ей, что стекло-то прочное, и в меня они не попадут, а её измажут.)))
Алсо.
https://pp.vk.me/c616822/v616822887/4713/Q7ki4LPat-I.jpg
А дальше всё абсурдней и абсурдней. Я всегда знал что у геев проблемы с мозгами.
Я уж думал может сейчас что весёлое скажете, но нет, у вас по прежнему получается очень и очень плохо. Жалкое зрелище. Не пишите мне больше, капитан болваноид.
А дальше пошли стрелы. Ты меня к своим не приписывай. Лучше иди вылечись. Сделаешь полезное дело для этой планеты. Впрочем геи ни на что не способны кроме как… Тебе виднее чем ты там занимаешься.
Ну вот вы и слились. С чем вас и поздравляю.
Я ни разу не писал «гы-гы». Да вы, сударь, клеветник. Разве только сейчас. Уахаха. Балбес? Забавно. Вспоминаю детский сад в который я не ходил. Слился? Аххаах. Где-то я подобное уже читал. Обычно такое пишут школьники и всякие там недотролли. Вы забыли написать про мамку. Ибо это коронная фраза недотроллей и школьников, разумеется. Но вы походу этого не знаете и тем не менее пытаетесь обзывать людей троллями. Как я ранее и писал, не стройте из себя экстрасенса. Ибо КОШМАР. Что ж. Пожалуй я закончу эту дискуссию. И больше не отвечу на ваши сообщения с переписыванием моих же комментариев (как оригинально), жалкими попытками охарактеризовать меня (серьёзно?) и всякой ересью типо: ты слился (я бы придумал что-то по-лучше, чем слив). Оставляю последнее слово за вами. Можете даже переписать мои комментарии, как вы умеете. Я разрешаю. Впрочем не мне вас учить, что делать когда вы в безысходности и переход на личности не работает.
По всем вопросам обращайтесь к моему секретарю. Его номер 911.
Доброго вечера и удачного настроения, дамы и господа. С вами был Nero_Trion.
The End.
Даже читать не стану. Производимой вами реактивной тяги, похоже, хватило, чтобы вы вышли за пределы земной орбиты. И вы, насколько могу судить, на прямом курсе в Фантомную Зону.
P.S. А ладно всё же прочёл. На сей раз повеселили. По пунктам:
1)Обзываться начали именно вы, с самого начала. Fail.
2)Слились вы потому, что не в состоянии ответиь что либо. Когда оппонент недееспособен в дискуссии, то он является проигравшим. Слэнговое: «слившимся». Ваш Кэп.
3) Если вы могли придумать что-либо получше, то отчего же тогда не придумали, м? Очевидно, что на самом деле вы не можете ничего придумать. Да что уж там: как я писал выше, за всё время вы ничего кроме «да ты гей, гы-гы» не в состоянии были выдать. А вот теперь пытаетесь обозвать меня «школотой». Это, несомненно, верх интеллектуальной дискуссии. (Специально для вас поясняю, что это сарказм).
4)Вам не стоило прогуливать детский сад, как видно. Как только закончатся зимние каникулы постарайтесь больше не пропускать занятий. Это наверняка скажется на вас положительным образом. Да и к школе вас подготовит.
5)Накатать стену баттхертного текста, не содержащего в себе смысла — едва ли уникальный талант. Не советую вам рассчитывать построить с его помощью успешную карьеру.))
5)Да, не получилось у вас «уйти красиво». Надо было вам уходить «по-английски».) А так вы, уж извините за грубость, не просто «слились»(слэнг.) под конец, но ещё и знатно обделались.)) А я ведь вас предупреждал.
P.P.S. Руководство «Как опознать «школьника» в интернете». Правило № ?: очень часто «школьника» можно опознать по тому, что он первым начинает обзывать окружающих «школьниками» и пытаться обвинить оппонента в незрелых летах. The more you know.
https://media0.giphy.com/media/Y2nbrJyAR6RiM/200_s.gif
… поступок. Я не дописал.
… поступок. Я не дописал. Говновиндоус порой тормозит. Впрочем не новость. Они там сидят и дрочат.
Вам виднее. Вы же явно говорите, как практик.)))
> В библии все это порицается.
Во! И до Библии добрались. Осталось вспомнить все остальное, что там порицается и самоубиться, чтоб сразу в ад, не дожидаясь.
Аха. Значит в бога вы не верите.
Сюрприз!
Даа. Неудивительно. Я конечно сам атеист. Но в библейской книжке есть чему поучиться.
Отказывается принимать нормы современного общества. Предпочитает свод правил, написанный несколько тысяч лет назад. Так и запишем — отстал от жизни.
Нормы современного сообщества? Нормой является любовь парня к девушке и девушки к парню. А ЛГТБ — это падение морали человека. Мы с каждым веком развивались. А эти «создания» развиваются в обратную сторону. Как мы знаем у животных много чего противоестественного принято нормой. Судя по всему туда эти люди и направляются.
Нормой является непричинение вреда другим. ЛГБТ никому вреда не причиняет, поэтому падением морали быть не может.
а
Они пропагандируют свой образ жизни. Это видят дети.
Если бы сексуальная ориентация поддавалась пропаганде, геев бы уже давно не существовало. А так как они за 2000 лет не вымерли, значит все слова о пропаганде гомосексуализма — брехня и игра на гомофобии.
Ага. Да. Продолжай думать так и дальше.
Оскорбляя людей направо и налево вы имеете шанс однажды увидеть чудовище в зеркале.
Я может резок и преждевременно делаю такой вывод, но мне кажется, что это уже рядом совсем, если уже не наступило
с опавшим цветком и без красавицы?)
Ахах) А вы хороши в метафорах, Дарья)
http://cdn.smosh.com/sites/default/files/bloguploads/nigel-thornberry-beauty-beast-2.gif
В этом есть что-то завораживающее.
Я не оскорбляю налево и направо, а только тех кто заслуживает.
Хм…
Вы звучите…проблематично.
Как есть.
А как вы определяете, есть они в вашем кругу или нет? Естественно, что у нас в стране это афишировать никто не будет. Или вы до сих пор геев определяете по стереотипам?
Среди друзей как-минимум.
Свечку держали?
Друзья обычно говорят правду друг другу.
ЛОЛ)))
ХАХУХАХУХАУХАУ ЛОЛ ХДДДД КАК СМИЩНО
ДРУЗЬЯ ГОВОРЯТ ПРАВДУ АУХАУХАУХАУХ
Ясно, мало того что поддерживают больных на голову людей, теперь еще и утверждают что друзья такие и не говорят правды
Все люди врут, особенно близкие друг другу люди
Вот ваши друзья видят, что вы — ярый гомофоб.
Предположим, что среди них есть гей/лесба, повторюсь, ПРЕДПОЛОЖИМ
Они станут вам об этом говорить, зная, что вы тут же их обложите ху*ми и назовете чудовищами больными?
Почти все мои друзья — женаты/замужем/встречаются с кем-то. Или тут опять двойной обман и на самом деле они не счастливы и живут в страхе из-за гомофобства друзей?
Что еще расскажешь?
Вы либо читать не умеете, либо бесконечно безнадежны.
Я и не читал, любую защиту геев и лезбиянок, почти мгновенно пролистываю, не особо вчитываясь, так как знаю, что с этими людьми не все в порядке.
Боже, как же тогда с вами вести беседу?
Все, я сливаюсь, вы реально безнадежны.
по поводу геев и лезб — никак.
Пссс, чувак, тут в админах есть ненатурал. Все еще хочешь сидеть на этом сайте?
Пусть постят новости, активных админов в комментария — я не видел, так что всё нормально
Вот это поворот!!!
Так это же давно не секрет.
Для меня, как обитателя онли гиксити — секрет.
Тогда крепись.
Меня это нисколечко не беспокоит.
Тем лучше.
Откуда такие дикие цифры? Каждый десятый?
Бойтесь
Да глупость же просто)
Открываем гугл и понимаем, что в узких локациях такое еще можно встретить, а по странам ~2.5%
Хотя лично мне и от этого немного не по себе)
Не знаю, мне без разницы)
Забавно…
Мне вот на этот вопрос настолько поср*ть, что мне лень лезть в Google и что-то там искать…
но как же прочие ЛБТ — бисексуалов-то явно поболе будет
Не знаю, что у вас за особый «Гугл» такой, но если бы вы реально поинтересовались, то знали бы, что стабильный процент гомосексуальных особей в человеческой популяции примерно равен 10%.
Я часто общаюсь с подростками, у них почему-то популярна нетрадиционная ориентация, особенно лесби и би.
Потому что подростки. Девочкам трудно привыкнуть ко взрослому миру, и обычно такие лесбиянки ими остаются до первого хорошего парня.
«Да у тебя просто мужика нормального не было»
Хоть так обычно и шутят, но вот реально потом и оказывается, что вся эта напускная «нетрадиционность» от недостатка внимания и понимания, и проходит после встречи хорошего человека противоположного пола. У большинства.
Так и есть в большинстве случаев.
В моём кругу обычно не преобладает сексизм, так что пример не тот.
Рад за ваш круг)
Но мало кто, вне зависимости от пола, расскажет вам о своих душевных скитаниях.
Такое происходит только на канале CW.
Мало кто, поэтому приходится уповать на спонтанность в общении)
Учитывая, что к лесбиянкам относятся чуть теплее, допустим, что так.
Но про мальчиков-геев вы умолчали, потому что нельзя объяснить, что подросток, испытывающий недостаток внимания, вдруг якобы сознательно обрекает себя на насмешки, унижения и насилие.
Кроме того, Gold Star (лесбиянки ни разу не спавшие с парнями) достаточно редкое явление и у большинства лесбиянок были половые контакты с мужчинами, но что-то это никак не привлекло их, а, наоборот.
Мне кажется все равно дело в социальных ролях и природных установках. Парни не будут о таком рассказывать, как мне кажется, да и поведут себя по другому.
Ну вообще-то гомофобия среди девушек тоже очень даже есть.
А с чего вы решили, что редкое? Может раньше так и было, из-за более сильного давления общества, но из всех моих знакомых лесбиянок (4) ни одна не имела сексуальных контактов с мужчинами.
всё же возраст осознания своей сексуальности ближе к 16, а сейчас возраст начала половой жизни также стремится к этому, так что должно значительно пересекаться.
Я тоже сужу по своим знакомым, правда все они из Европы.
Кроме того, вот тут описывается исследование австралийского университета, лишь 7% из 1400 лесбиянок не имели контакта с мужчинами
Хм, честно говоря, эти 7% звучат довольно сомнительно. Тут надо смотреть их методологию и как они проводили выборку — кривые исследования, особенно на «горячие» темы, это совсем не редкость.
Сексуальность осознаётся всё же в раннепубертатный или даже пре-пубертатный период.
Что серьезно??? Почему??? Знаете, Я подросток и в последнее время я начал замечать у себя сексуальное влечение к мужикам, Теперь мне кажется что я би. Да и друзья постоянно сами шуткуют на эту тему, хотя мне не кажется что они шутят. Не знаете почему так происходит?
Сарказм? Я не понимаю, чего вы ожидаете от меня узнать. Я поделился тем, что наблюдаю в своей будничной жизни.
Пруф про каждый десятый? Помоему перегнули.
Да, перегнул, конечно, на эмоциях. Ну, там около 2,5-7,5% большинство исследователей называют, в зависимости от гомофобности окружающей действительности.
Да нет, вы всё верно сказали — стабильный процент примерно равен 10.
Посмотрите канал Starz.
Ну да, в спартаке они тоже были.
А ещё в Демонах ДА Винчи и в Чёрных Парусах, брутальный капитан Флинт.
вот это был действительно неожиданный поворот)
+ Дексер
Да, на наших форумах читать комментарии персонажей на вроде yousoundproblematic было очень весело. Это такой подрыв был.
Смотрю 8 сезон вроде не было ЛГБТ, я что-то пропустил?
если Дексер
то там украинский мафиози был (не помню были ли другие)
Сидаб еще норм, вот на МTV иногда творится лютый п**здец.
А вдруг Робин не за горами.
нууу…
http://s4.pikabu.ru/post_img/2015/03/08/7/1425809462_1065724484.jpg
То есть весь смысл этого персонажа это быть лесбиянкой из пятидесятых? Глубоко.
«Глубоко копает»(с)
Она — лесбиянка. Какой сюрприз.
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D1%88%D0%BB%D1%8E%D1%85%D0%B0!-%D0%BC%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%85-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8C-%D0%B8-%D1%88%D0%BB%D1%8E%D1%85%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-1607753.png
Запретная любовь сквозь время. По-моему, это очень мило. Да и вообще довольно интересный сюжетный ход.
Тьфу ты.
Вчера с девушкой смотрел «Любовь сквозь время».
Все забыть пытаюсь.
Довольно гавенный сюжет.
А книга, говорят, ничего… :)
…
А я девушкой (с бывшей, к сожалению) на день святого Валентина — отлично зашёл.
Хорошая романтичная сказка.
Мне вечером было сказано,что будем смотреть на следующий день. зашел в вики и увидел,чтобы синопсис посмотреть, и увидел,что при бюджете в 60 лямов собрали лишь 45. Слегка занервничал и посмотрел оценки.
После оценок я понял,что фильм явно меня не обрадует.
Так что возможно дело также и в том,что я изначально был критично настроен.
Поэтому мне в глаза бросались странный сюжет, плохие (очень-очень плохие,где 60 миллионов бюджета?) спецэффекты, попытка играть на чувствах зрителя средней драмой ( с ней работало,со мной нет), парочка мискастов,вроде Уилла Смита — дьявола…
Короче, спасла вечер сама девушка)))
ну, окей
вот зачем вставлять лесбиянок в сериалы от CW если не будет откровенных безцензурных сцен?=(….прост
Вы ничего не понимаете… А как же любовь?
Поверь, больший интерес вызовут как раз таки откровенные сцены, а не эти сопли в стиле CW.
Опять же, ничего Вы не понимаете — сценаристы пытаются облагородить Вашу душу с помощью истории об истинной нерушимой любви, а Вы тут о рейтингах и откровенных сценах… :*(
Им главное рейтинг,не надо тут про душу заливать)))), ничего личного просто бизнес. Сейчас это в трэнде, пипл хавает.)))
Иди посмотри «5 сантиметров в секунду» если хочешь смотреть что-то про любовь,а это спин-офф Стрелы и Флэша,КАРЛ!
Какие вы все тут циничные и неодухотверенные… :(
Именно у этих сценаристов все выйдет плохо и ни черта не получится. Будет так:
— О, я влюбилась.
— Я тоже тебя люблю.
— Я тебя не знаю, уйди отсюда.
— Но ты мне как сестра.
— Меня же тут никто не понимает, и ты такая же как все.
— Я не такая.
— Не ври мне, ты дура.
— Сама дура, я же люблю тебя.
— Ты говоришь это из жалости, ты бросишь меня потом.
— Какая жалость? Я из будущего, и я изменилась. Я не понятливая теперь.
— Я не хочу тебя видеть, уйди отсюда. Я плачу.
— Я тоже плачу, ты виновата в этом.
— Прощай.
— Неееееет.
Мне кажется, или Вы этот диалог из «Готэма» скопировали?
Ну и на Сидаб оч похоже
Я не смотрю больше ни Готэм, ни Стрелу. Из-за таких диалогов в частности.
Ни на что не намекаю….
Почему у CW так?
Если персонаж не внятный не интересный и серый, надо сделать его нетрадиционным…..
Когда умерла Сара вообще никаких эмоций не испытал. Зачем её возвращать??? Что бы подлизнуть определённой группе людей?))) Или намек каждая кого бросит Оливер станет лесбиянкой ))))
Иной раз CW, Mtv, Starz, HBO реально перегибают с этой темой. Один Спартак чего стоит.
Не согласен, Сара была одним из немногих персонажей, за кем было действительно интересно наблюдать.
Ни чуть….
Просто актриса неплохая была, так что там просто совпало, что и прописали неплохо, и Кейти Лотц — талантливый пупсичек.
Просто перестаньте смотреть эти сериалы. Если вас не устраивают их ценности, смотрите наши сериалы с нашими ценностями!!!!
Я смотрю и те и другие и наши тоже, а моменты которые не нравятся я просто перематываю.
И я говорил больше про таковой сериальный ход.
> Зачем её возвращать??? Что бы подлизнуть определённой группе людей?)))
Ага. Тем, кому нравилось сарино декольте.
Мне больше твоё нравиться…муррррр))))
http://www.youtube.com/watch?v=19jaOSNibkU
У меня почти такой же живет))))
Кто из них: кот, паук или Саймон?
кот)
Просто картинка не прогрузилась.
Бывает)
Вы же из разных вселенных. Это ненормально!
Ненормальный это вы)))
Что ненормального, что мужчину привлекает красивая женщина?)))
Я так серьёзно написал этот коммент, что ли?)
Нет, немного нелепо)
Ну извини, кухонные психологи советовали мне не бояться критики))
Кухонные? ну это же начальный класс
Есть еще гаражные, заводские и вахтовые, вот эти жизнь поведали))))
Они тебе такого на советуют)))
Заранее боюсь представить, что они тебе поведали)
Правильно боишься)))))
ОК) Мате будешь?
Для флуда есть Telegram
Это не флуд. Я просто завариваю мате.
Давай, у нас холодно сегодня…..
Тебе белого или черного?…..
Котёнка? Мне подружка уже подарила два года назад, выросла чёрная скачущая по комнате сатана с глазами.
На картинке не котята))))
Тогда выражайся точнее))
Не грузится?
Обновилось. Если это что-то алкогольное, то я пью только ром (потому что пираты).
Коктейль белый или черный русский?))
Кстати ром и ракия тоже есть.
Тогда не сейчас, потому что я и так сожрал снотворное. Дабы нас не арестовали за флуд, я воздержусь от дальнейших комментариев в данной ветке)
ОК) комрад)
в будущих днях минувшего прошлого
Знамо дело же, что у них своя кошка)
чёт не припомню такого же хейта в темах Джесики Джонс)
Весь хейт в этой теме от человека который хейтил Джессику Джонс
Ну так, там Нетфликс — там все серьезно и круто, а тут какой-то CW…
Фи-и-и…
даже если Саре разрешат запускать руки под юбку Линдси (или наоборот), это ведь делу не поможет)) хейта не сбавит))
проклятое восприятие SW))
Был-с.
Когда выложили фото,на котором Джерри с кем-то целовалась, много кто был недоволен.
Потом как-то забыли.
Я так и не понял,чего плохого в том,что уверенная в себе,жесткая и властная женщина предпочитала девушек.
Я вообще не понимаю чего плохого, если девушка предпочитает девушек…
Девушки ведь таки ми-ми-ми, а парни — страшные… XD
А бывают парни ми-ми-ми, а девушки — страшные…
А бывает, что дела совсем плохи.
Наукой доказано, что люди, обладающие нестандартной ориентацией — это люди с психическими отклонениями. Почему их не лечат? Выходит в других странах просто решили таких людей сводить вместе. Ибо для нормального человека находится рядом с психически-отклоненным довольно неприятно. Либо же они пропагандируют нормальность этих психов. Ох эти двойные стандарты.
Сейчас на тебя собак спустят))))))
Могут. Но это все равно, что наказать адвоката, который оправдывает невиновного.
А теперь, друг мой, дайте мне определение нормального человека…
Согласно статистике у большинства людей есть те или иные психологические проблемы или психические заболевания…
Что? Вы спорите с наукой? Да вы псих!
Такая категоричность уже сама по себе ненормальна))
Наукой доказано, что люди, которые пишут «Наукой доказано» узнают это из источников, которые выдумывают эти доказательства.
По вашему, ученые все выдумывают? Сомневаюсь что им за это платят. Я бы не платил.
Мне кажется,что человек хочет доказательство увидеть.
http://rricon.pnprpg.ru/files/2014/09/mustache-winner.jpg?12975e
Не знаю. Мне никто не писал о доказательствах. А просто отвесили пару комментариев.
Тогда я прошу вас предоставить доказательства.
Я так понимаю вы из этих?
Вместо тысячи слов
http://edaplus.info/food_pictures/plum.jpg
Что это?
Метафора
Слива.
Воу, на вопрос о пруфе, завуалировано назвал оппонента гомиком и слился. А ты хорош.
Гомофобы не могут в пруфы. Пруфы для пидорасов. Настоящие пацаны на турниках за правду решают
Друг давай без мата, Новый Год на носу дружить надою)
Я лично решаю правду на кулаках или на ножах.
На ножах как в каэсочке?)
Где?
Просто идешь берешь нож в руку, также делает твой оппонент, что дальше происходит думаю ты догадаешься))
Какой-то гад с АВП снимает тебя до того, как ты режешь оппонента?
А потом пишешь в чат: «У него вх и аимбот, админ забань его!»
«Не могу сейчас, мы научно на ножах выясняем правду про гомосексуалистов.»
В таких ситуациях дежурит мед помощь, если рана резанная бой продолжается, колотые можно до двух, те которые возле шеи бой прекращают сразу.
Габен добавил медиков в симулятор кейсов? Надо заценить.
Боже о чем ты…..?
Взаимная мастурбация ножами?
Тебе нравиться когда тебя режут?)))
Паркер, ты слишком серьёзный)) Не надо так))
Шутки у тебя странные……)))))
Получишь ( хотя не приведи Боже), 11 ножевых ударов, так же реагировать))))
«Чёрный юмор» называется, привет)
Понял понял))) успокойся))))
Как то так…..
Я не называл никого гомиком. Пока что.
Из каких?Я не улавливаю ход ваших мыслей.
Из футболистов.
Вам отвесили пару комментариев?
ахаххахахахаха
Будете вызывать на дуэль или стерпите подобное оскорбление?
Воу! Что это?
Какие ученые ? Ученые по Рен-ТВ тоже много что говорят, дальше что ?
Эти ученые говорили по Первому каналу.
http://lurklurk.com/Британские_учёные
Я согласен наполовину.
Гей — вот это действительно богомерзкое противоестественное состояние.
Тогда как к лесби лично я более положителен. Ибо девки существа притягательные, и даже другие сиськоносцы способны попасть под эти чары. Под синькой, или просто в приятной атмосфере. Не одна моя знакомая спала с другой бабищей, но они не являются лесбиянками в полном смысле, у них были парни, они прост любвиобильные.
Ну так вот! С геем это не так работает. Если человеку вооооооообще не интересны девушки, а тянет к потным накаченным фу фу фу меня щас стошнит от того что представляю мужикам, то… не повезло ему)
Вы просто пенисы не любите, вот и вся разгадка.
В голосину
ВСЕ, КТО ЛЮБЯТ ЧЛЕНЫ — ПИДАРАСЫ
Пётр Гланц ⓒ
У вас двойные стандарты.
Это видно по первым же предложениям.
Если девка спит с девкой. Это не криминал.
Если тип с типом. Это клеймо на всю жизнь.
Ну это и есть двойные стандарты.
А если парень/девушка спит с девушками и парнями?
У вас двойные стандарты (2)
А если тип с 2D вайфу, это нормаьно?
Вот это уже можно назвать клеймом.
Да, вполне нормально.
На примере Акра сужу.
1)в некоторых странах криминал
2)в некоторых странах не клеймо
Ты просто мужика нормального не представлял
http://s.fishki.net/upload/users/516548/201503/21/a6a781f6bb5889e5614d69856e5059e2.jpg
А когда три лесбиянки в одном видео… Красота.
Какой наукой, если не секрет ?
Геелогия.
Это когда куча накаченных тестостероновых мужиков сидят, качая бицуху, просматривая футбол и попивая ПИВАС, говорят, что все вокруг — пидорасы, а мы — Д’артаньяны
Научной
Гомосексуализм и бисексуализм практиковался с древнейших времен, почти в любой цивилизации. Согласен, что это девиация, но если посмотреть на это через призму духовности и моральных качеств, то любовь существа к существу того же пола не должна ничем ограничиваться. Любовь должна проистекать из души человека во всему мирскому, ко всем живым и неживым существам, а не руководствоваться «сухой» наукой.
Если так посудить, то всякие «институты семьи» и следование общественным нормам «убивают» ту же науку в плане отсутствия развития человека.
С другой стороны, сейчас на это можно сказать, что в вас говорит та самая любовь, эмоция, отключающая здравый смысл. «любовь не должна ограничиваться ничем».
Т.е. даже со стороны сухой науки этот вопрос рассмотреть не получается, ведь врубается эмоция и философское определение любви, и мы теряемся.
В данный момент, я нахожусь в безэмоциональном состоянии.
Со стороны науки тоже можно хорошо рассмотреть вопрос, но эта тема действительно ближе к философии.
А вообще люди спаривались с кем хотели на протяжении нескольких тысяч лет и ведь не вымерли и не превратилась Земля в пепел.
Но показ своей ориентации действительно не лучше хейтеров. В общем, обе стороны мне не нравятся.
Гомосексуальность не является девиацией. Девиация — отклонение. Гомосексуальность — вариант нормы.
Нуу… С древнейших времен и людоедство практиковалось. Интересно, а как ЛГБТэшники к ним относятся. Хм. Они же практически родственники.
Наукой доказано, что гомосексуальность — нормальное явление. А гомофобия, как и любая другая фобия, — психическое отклонение.
А любовь ко всем — это нормальное расстройство или психическое отклонение?
Кто-то где-то говорил про любовь ко всем?
Как? Вы поддерживаете ЛГБТ. Значит что? Ну-ка включайте мозг.
Это значит, что я поддерживаю ЛГБТ и ничего больше.
Аха. А если бы я поддерживал Гитлера — это тоже было бы нормой. Ну да. Конечно.
Теперь ты добровольную сознательную половую жизнь приравниваешь к геноциду. Тебе так сильно не везет в личной жизни? Сожалею.
Это всего лишь пример. И говорит это о том, что и то и другое ненормально. Но походу вы не понимаете. Узкомыслие нынче в моде.
Пожалей сову, будь человеком.
Пздц.)))) Это и есть геноцид. Разве парень может от парня забеременеть? Разве девушка может забеременеть от девушки? НЕТ! Попрошу не переходить на личности. С твоей стороны это очень низко.
Геноцид — сознательное уничтожение группы людей по какому либо признаку. Не размножение не может быть геноцидом, как бы сильно ты этого не хотел. Я тебе более того скажу, мужчина от мужчины или женщина от женщины забеременеть не может, что не отменяет возможности размножения с привлечением третьих лиц, если уж тебя так волнует демографическая ситуация.
Ага. Да. Опять эти уловки.
Какие именно?
Секс с корицей.
What? Дословно «гомофобия» — боязнь геев. Но я их не боюсь. Я не понял ваш посыл.
Гомофобия дословно — боязнь гомосексуальности. Геев ты не боишься, а вот на их ориентацию у тебя какая-то повышенная реакция.
Ну естественно. Я за иделы. Наверно вы уважаете некрофилию.
Нет. «Любовь» к неодушевленным предметам я не уважаю.
Теперь попробуй или перестать натягивать сову на глобус или объясни, как ты умудряешься сравнивать добровольные отношения двух взрослых разумных людей с сексуальным насилием, отношениями взрослый-ребенок, человек-животное, человек-труп.
«Добовольное отношение»? Возможно. «Разумных людей»? Мне казалось разумные люди подвержены правильным и естественным поступкам. А не совместному… Фууу. Гадость. Наверное вы из этих. А чем все это отличается? Дети тоже добровольно занимаются … со взрослыми. Может быть даже животные не против этого. Не понимаю что вам не нравится. Или почему бы не заняться сексом с трупом? Он ведь не будет против. Что в этом такого? Ах да. Мой ответ на вопрос: все это запрещено в РОССИИ.
Поразительная способность игнорировать то, что пишут другие. Или ты из принципа читаешь исключительно только то, что пишут тебе?
Взрослый, находящийся под наркотическим/алкогольным воздействием, тоже может тебе дать формальное согласие. Включи мозг и догадайся, почему это согласие все равно не будет считаться и половой акт приравняют к сексуальному насилию.
Опять носорог нассал себе в корыто. Не знаю как у вас там где-то. Но у нас в России и ЛГТБ запрещено. Ага. Должно быть вы не знали.
При чем тут запрет ЛГБТ, если я говорю о нелепом сравнении сексуального насилия и добровольной сексуальной жизни? Реально, оставь сову в покое.
Почему же нелепо? И то и другое мне не нравится. Все это преступление против человечества. Смиритесь с тем, что я против этого дерьма.
Потому что сравнение насилия и ненасилия — нелепо, независимо от того, что тебе нравится.
Нелепо защищать ЛГБТ не являясь таковым.
Чой-то?
Йо-хо-хо и бутылка пива с креветками.
Ааааа, ну это все объясняет. Я-то думала…. а оно вон как, оказывается.
https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality
https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals
Это «Википедия» самый базовый источник информации. Просвещайтесь.
P.S. Хотя у меня сильные подозрения, что вы просто тролль.
Картинки интересные. Они говорят о том, что среди животных — это нормальное явление. Также для них является нормой есть свои какашки.
Сейчас вам скажут что есть свои фекалии тоже вариант нормы
Ха))) Я в этом уверен.
Таки тролль.
Вы себе противоречите.
http://i1001.photobucket.com/albums/af133/Esel-Hydran/162742_1497563329502_1228365_n_zps265ce02e.jpg
О! Гомокартинка.
Сара, а как же Нисса???
почти уверен, к концу дня самые крупные диалоговые ветки сократиться по причине «Срач»
а ведь некоторые смешно читать))
Срач в теме SW, что то новенькое. Не Звёздные Войны, не Нетфликс, не киновселеннык, SW))
CW правда, а не SW
моя ошибка
а я уж потом думал, что причём тут Star Wars
Не мое, но подписываюсь)
За педофилию в США можно присесть надолго и я не думаю, что это когда-нибудь изменится.
Хитрый гей так поступив попадет в тюремный рай
Остановись) Могут подумать, что ты слишком осведомлённый человек)
Я не настолько хитр)
В любой непонятной ситуации сравнивай геев с педофилами.
В любой непонятной ситуации защищай лгбт -> получай лайки
Окей, сравним с зоофилами. Лучше?
Главное, аргументировано
Вечно всё сводится к сексу, никого не волнует любовь.
Всё вечно сводится к срачу)
Согласен, лучше гнобить этих мерзких гомиков. Или отправлять на принудительное лечение электричеством. Тут надо подумать.
Не стоит тратить электричество
Согласен, лучше гнобить мерзких гомиков в интернете, чем выйти и гнобить их на улице. Like!
На улице можно понести ответственность за свои слова. Я на такое не подписывался.
Можно присосаться к РПЦ и безнаказанно катить бочку на геев, рокеров и прочих.
При этом ты катаешься в золоте и трогаешь маленьких мальчиков безнаказанно. Ляпота для извращенца просто)
Оставьте их в покое, не лезут к вам и все.
Кого оставить? Хейтеров мерзких гомиков? Ну, даже не знаю. Они поинтереснее DC-фагов бывают.
Ну как знаешь.))) Тут наверно многие позабыли из-за чего ругаться стали.)))
Гномиков.
Это видизм.
Не-не, просто объединил «гнобить гомиков».
От тебя не ожидал))))
Мне казалось ты к ним лоялен.
Я тебе по секрету скажу — он это не всерьез.
Педофилия — это сексуальное преступление, и путать его с ущемлением прав простых граждан с другой ориентацией — неправильно.
Педофил не может спать с детьми, потому что это будет по несогласию одной стороны, да еще и несовершеннолетней.
А вообще, отвечать на скриншот малограмотного и недалекого поста безумно глупо)
А если ребенок не против? Это будет считаться преступлением? Или это просто рамки ограниченные обществом?
Ребенок на то и ребенок, что не понимает всей сути совершаемого. Он не дееспособен.
Когда два взрослых, дееспособных человека делают свой выбор — это другое.
Зависит от психологического возраста. Только слово «ребёнок» тут вряд ли уже подойдёт.
— Подсудимый, вы знали что спите с 13 летней?
— Тест на психологический возрост в контакте показал что ей 23.
— Оправдан
13 лет — возможно, перебор. В любом случае, суть не в том, что не существует психологического паспорта, а в том, что у несовершеннолетнего, но психически сформировавшегося полового партнёра должно хватать мозгов, чтобы не афишировать свою личную жизнь.
Для этого есть замечательная «Лолита» Набокова.
Возраст сексуального согласия в нашей стране — 16 лет.
Если 18 летний будет спать с 13 летней, пусть и по обоюдному согласию, то это преступление, так как считается, что 13-летняя девушка — это лицо, еще не способное в силу своего малого психологического развития нести ответственность за свои действия. А еще есть ее батя, которому плевать на закон и возраст, и у него в шкафу висит помповое ружье)
Прошу прощения за корявый псевдоюридический язык.
И любые рамки — это ограничение общества, как юридические, так и моральные и этические.
Пример с Лолитой — шик
Автор сего текста настолько разошёлся в своём батхерте, то непонятно уже, что по его умозаключению прихлопнет планету — толерантность или крестовый поход против геев.
чуувак не мучайся, пускай эти пи*****сы дальше говно друг другу месят.
Мы долго размышляли над тем, как долго беседа продержится до этого.
Первое предупреждение.
В тему тех людей, которые пишут, что геи это доказанное учеными норма. Окно Овертона
Как легализовать что угодно — от эвтаназии до инцеста.
Американский социолог Джозеф Овертон описал технологию того, как можно изменить отношение общества к вещам, которые раньше считались абсолютно неприемлемыми.
AdMe.ru предлагает получше узнать об этой технологии, получившей название «Окно Овертона». Возможно, после прочтения полностью изменится ваше представление о мире, в котором мы живем.
— Согласно Окну Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует так называемое окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.
Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.
Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.
Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?
Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.
Технология
Ещё раз повторю, Овертон описал технологию, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.
Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.
Как это смело!
Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.
У нас ведь есть свобода слова.
Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?
Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.
Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.
Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.
Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.
Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.
Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».
Почему бы и нет?
Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.
На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.
Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».
Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.
Нет больше каннибализма.
Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.
Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.
Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.
«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»
«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»
Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.
Так и надо
После того как предоставлен легитимирующий прецедент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.
Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.
«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».
В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.
Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабуирования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.
При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».
«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.
В хорошем смысле
Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.
Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.
Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!».
«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»
«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»
«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?
На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.
Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.
Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».
Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.
«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»
«Их так воспитали» и т.д.
Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.
«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»
Мы здесь власть
К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.
Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».
Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.
Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.
Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежно докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание.
Как сломать технологию
Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.
Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню? Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.
Нет табу.
Нет ничего святого.
Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?
Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие общество от бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.
Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?
Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.
Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.
Источник: http://www.adme.ru/vdohnovenie/tehnologiya-unichtozheniya-614355/ © AdMe.ru
Читал, и всем советую)
Следуя вашей логике, рабство, пытки и крепостное право — это хорошо, ибо раньше такие вещи как свобода человека и его права считались абсолютно неприемлемыми.
ты все сводишь в абсолют, прям как подросток. Эта статья лишь показывает, что можно все, что запрещено, сделать возможным
Скатываетесь до личностей?
Отлично, так держать
Эта статья ничего не показывает, если ее логику можно разрушить простыми вещами. Очередные двойные стандарты, а подаются как веха мысли
какими вещами ты логику статьи разрушил?) назвав одни из главных трагедий в человеческой истории? Да ты прав, рабство это плохо, но статья не про это, прочитай внимательно.
Какая-то подмена понятий идет. Людоедство плохо не потому что «как можно есть человека, фу», а потому что никто не хочет, чтоб его съели. Педофилия плохо не потому что «как можно спать с ребенком, фу», а потому что никто не хочет, чтобы до его беззащитного ребенка домогались сомнительные личности.
Все прагматично.
Да и само Окно Овертона изначально описывало зависимость от общественного настроения высказываний политиков, а не способ контроля над обществом.
да и вообще — это ни разу не доказанное наукой явление, строго говоря это личное мнение данного учёного.
Я бы назвал это интересной социальной теорией.
В тему тех людей, которые пишут, что геи это доказанное учеными ненорма. Окно Овертона
Как запретить что угодно — от свободы до здравого смысла.
Сначала мы запрещаем двум взрослым людям любить друг друга, и скоро уже проводим массовые казни.
где ты прочитал, что я против любви двух взрослых людей? Опять придумываешь?) Я убежден, что то, что происходит в кровати у человека, является его личным делом, НО я против того, чтобы гомосексуализм признавали НОРМОЙ и из всех средств массовой информации твердили, что мы должны их уважать.
«Окно Овертона» как вы его представляете — чушь. Всегда находится гомофоб, который про него вспоминает. Надоело уже тыкать вам подобных носом в этот софизм.
Гомосексуальность — вариация нормы, такая же как и леворукость, например. От того, что какому то Дмитрию из РФ, в силу его невежества, хочется считать иначе, факты не изменятся.
Вот каждый раз одно и тоже, одно и то же. Только сольёшь одну партию гомофобов, как тут же набирается новая, из новых пользователей, и им приходится в десятый раз повторять тоже самое. Делать мне нечего.
ну во первых не нужно путать страх и ненависть) я гомиков не боюсь, как бы тебе этого не хотелось. А теперь попытайся слить меня и напиши результаты около научных трудов , посмеяться хочется
А откуда у вас столько ненависти?
Вас обидел какой-то злой гей?
ненависти много, потому что из всех щелей, нам говорят, что мы должны к ним хорошо относится, соблюдать их права, позволять ходить парадами, усыновлять детей. А я не хочу, чтобы извращенцы усыновляли детей и ходили парадами по улицам, потому что я воспитан в нормальной семье и не позволяю зомбировать себя, что видимо позволили сделать с собой ВЫ
Перестаньте переходить на личности, вас это совершенно не красит.
От того, что вы тыкаете во всех пальцами, вы не станете казаться умнее.
Ставлю флажок, чтоб модератор увидел.
Нормальная история на гик сити) если кому то не нравятся ГЕИ , нужно забанить
А как вы относитесь к лесбиянкам? тоже не нравки?(
отрицатель,но отношусь) я не из тех любителей порно, которые геев считают «фу», а лесби «ништяк!», так как это какие то двойные стандарты
Если кому-то не нравится, что при беседе оппонент считает нормой скатываться до тыканья пальцами на личностей из-за отсутствия способов нормально общаться — тыкаем на флажок модератора.
В вашей нормальной семье вас совершенно не научили нормально и с уважением общаться с другими людьми.
Я сливаюсь.
ты в следующий раз, когда захочешь нормально конструктивно пообщаться, не нужно писать ересь про обиды от геев, и тогда,возможно, люди не будут отвечать тебе грубостью)
Еще раз перейдете на личности — отправитесь в бан.
Предупреждение
ты мне еще штраф по почте пришли
Получается гомофобность тоже вариант нормы?
Ну если считать тупость и невежество за норму — то да.
Есть людей это не так уж плохо
В Африке — это норма. Значит и нам можно.
В Африке много чего «норма»)))
Да. Я знаю. Вообще быть съеденным там почётно.
Выйди на улицы и скажи людям, что нужно уважать твои права, как каннибала)
Мне не нужно их уважение, мне нужны их тела!))
+
Но этим ты лишь спровоцируешь набег толерастов, которые заклеймят тебя жутким гомофобом (еще хуже, назовут латентым), будут приводить сомнительного содержания статьи и пытаться оправдать это (!) наукой. Sad but true
Толсто. Забыл про «закапывать сердца» (или сжигать, не помню уже)
Хихахухихаа пропускает такое веселье.
Часто пересчёт отсутствующих делаете?
Среди Элиты ГикСити только он отсутствовал.
Элита. Like this?
http://static5.cmtt.ru/tj_articles/expendables3-leaked/expendables3-leaked-53d23fcfeffb0.jpg
ого, уже элитой зовут, даже немножко обидно, хоть я и понимаю что ничего такого, просто я один из немногих кто следил с самого начала за этим сайтом, только зарегался вроде года полтора назад) еще и пишу редко)
Ты старожила.
) ну раз мы на гиковском сайте может и имя у меня будет более героическое? о.о
Член Общества справедливости ГикСити?
вполне)
А кто эта элита?)
Сколько в нее примерно входит человек?
Я вот на 14ом месте в топе комментаторов(только что проверил),что вроде как неплохо,учитывая то,что здесь несколько сотен пользователей точно есть. Но себя членом элиты вообще не ощущаю:)
Ух ты, а где этот топ глянуть можно?)
Я просто не в курсе была, что он существует, и уж тем более не в курсе, что я там есть)
А «элитой» наверное назвали самых часто встречаемых комментаторов и долгожителей)
Да,можно)
Над комметами есть надпись с количеством комментариев,а рядом гипессылка ГИКСИТИ.
Если по ней щелкнуть,то дискуис откроет окошко с «последние обсуждения» ( там это написано сверху),а рядом будет надпись «лучшие комментаторы»
щелкаете по ней и ищете себя)
Спасибо большое, интересная штука)
https://disqus.com/home/forum/geekcity/commenters/
Может сказать, что вы активны в интернете)
Ну и еще возможно у вас много свободного времени)
этот список тупо плюсомер. Я б ему верить не стал
Да я и не верю, просто товарища спрашиваю, как он определяет,кто элита, а кто нет,может по списку)
Плюсомер? Я думала там сортировка по количеству комментов.
Если не ошибаюсь отношение количества плюсов к количеству комментов
Хаха) как же это убого…элита гик сити…ребят у вас в личной жизни все в порядке?)
Я на Peanuts (Снупи и Чарли Браун в кино) ходил с племянницей.
Отличный мультфильм, и, кстати, тоже о сложной любви.
Стоп. То есть это не из Джессики Джонс подруга? Блин.
Ту девку Патриция Уокер зовут. Ну или Триш, как предпочитает она сама. Она в другом сериале, и очень вряд ли попадёт во вселенную к сериалам CW.
Правда ваша, просто картинкой-превьюшкой обманулся.
Лгбт срачи — самые веселые.
Предположу что в жизни тоже.
Offtop:First frame «Assassin’s Creed Movie»
Не играл, но в проект верю.
Ткань капюшонов выглядит слишком мягкой и тонкой, имхо.
Капюшон вообще мало практичен. Этот для маскировки, в основном, а тонкий — ну, может чтобы можно было хоть что-то видеть по сторонам.
Просто в игре она выглядела как довольно плотная и гладкая, держащая форму, а тут какой-то мятый лён. Немного непривычно)
Капюшон был уместен вообще только в первой части игры, потом он смотрелся довольно глупо. Слава богу в Синдикате капюшон героям надевается только в режиме стелса и большую часть игры его нет на голове. Надеюсь, в последующих частях так и останется.
И еще в четвертой, не забудьте. Там тоже его снимали.
А. не играл, отзывы не понравились.
Я со средневековой модой не очень знакома, но вроде как, капюшон тогда был довольно распространенной деталью одежды.
Распространенной, да. Но для супер-быстрого-крутого-убийственного убийцы он вообще не практичен. Да банально, сзади подкрадутся и ты ничего не увидишь.
Сзади я и без капюшона не увижу. :)
Я про маскировку в толпе. Когда все вокруг в капюшонах, логично тоже так ходить. Вот когда на шляпы-котелки перешли, там да, капюшон странно выглядит.
Ассасины — мастера маскировки.
Мое сердце трепещет.
Скрестила пальцы, чтоб хоть эта экранизация вышла хорошей.
Уверен, это будет отличная экранизация. Если смотрели Макбета, то поймете. Тут тот же режиссер и те же актеры.
«Макбета» не видела еще, наш к/т его не показывал. Но раз там все так замечательно, то мои надежды растут.
ну там первоисточник-то явно сильнее
Это да. Но, если рассматривать в отдельности съемку и игру актеров, то черт возьми, у этого фильма есть очень хорошие шансы стать первым отличным фильмом по видеоигре.
В лучших традициях стрелы.
Как же весело у русского сегмента Интернета бомбит от толерантности, но при этом у мужчин-гомофобов не возникает отвращения перед лесбиянками. Весело. А главное как ещё надо своё возмущение нагляднее вылить в комментариях: «эти чудовища», «заднеприводные»… Это травмирует и так уже жизнью притесненных людей.
Хоть не позорьтесь, не скатывайтесь в оскорбления, лучше воздержитесь от коммента
На самом деле анонс такой не сидабошно серьезный
Знаете, не то, чтобы , но каждый раз, когда вижу в сериале натурала, нет нет да радуюсь)
Не поможет
Ну вот, пропустил весь гомосрач…
CW настолько отчаялось, что уже пихает в сериалы больше лесбиянок, надеясь вызвать хоть какой-то интерес. Впрочем они не были бы CW, если бы не зас%$ли и эту линию — вместо крутой и интересной Ниссы у нас будет Фелис.. тьфу ты! Линдси Кактотамкомунепох.
— Для чего Бог создал лесбиянок?
— Чтобы феминистки не размножались.
Двойные стандарты — не умные вещи, это узколобый субъективизм