Капитан Америка возвращается на поле боя.
Издательство Activision приготовило новую игру «Call of Duty Online» специально для китайского рынка, которая появится на прилавках уже в январе. А вот пиарить новую локальную CoD позвали Криса Эванса, звезду «Мстителей» и «Первого Мстителя».
И полная 2-минутная версия:
Call of Captain America: Chinise Edition.
Тоже новость года.)
А игра то — дерьмо.
Называть игру до выхода дерьмом может только дерьмо.
А вы про игру то почитайте =) Ребята там вообще не заморачивались.
Лол, осадил прям. Ты бы почитал об этой игре, прежде чем писать про мою неправоту.
Чувак, прости. Я долго не менял свое мнение, ведь мультиплеер они делать умели. Но они тронули самое святое — Зомби режим. То, что они там сделали это ужас. Они, суки сраные, Нахт дер Унтотен изменили под современный лад, но дизайн оставили. А эти их нововведения гавно. Страшно представить что они сделают с Der Reise и Origins. Еще раз прости. Но это только в отношении этой игры. Свой принцип я не изменю, ругать до выхода надо только по объективным причинам, тут она есть.
Так я и написал про данную игру, сама серия колоды мне не ненавистна, просто играть пореже, чтоб не было передоза. Как у меня было с АС. Я играл во все игры, вплоть до 3го. С тех пор ни играл вообще, ибо набегался.
Я сейчас играю во все AC. Смело говорю, Четвертый шикарен, очень хорош Изгой, но на ПК он выйдет только в 2015. Остальное можно пропустить, Единство бы стоило сыграть, но боевая система и возвращение аптечек и возможность использовать только меч все портит.
Вы же понимаете, что серия CoD это конвеер и примерно то же самое, что фильмы Бэя для кино?
Или «называть четвёртых ТФ дерьмом могло тоже только дерьмо»?
Дело не в конвейерности колоды, благо если не играть каждый год, а раз в года 2-3, как я, то можно получить немного фана.
А в том, что данная игра — высер для китайского рынка с донатом и наспех склеенная из кусков других колденей. Так что это высер в квадрате.
Ну и пусть это конвейер. Судить о продукте до выхода не очень культурно, и часто мнение может быть ошибочным. Идеальный пример это ЧиС, который не оправдал ожидания, и новый Wolfenstein, который превзошел все ожидания. Вот вы можете назвать Black Ops, BO2, MW, WAW, AW плохими играми?
Вы не войдёте в номинанты «Лучший 1000-й комментарий года» от geekcity
Как и я…:(
Могут со старого аккаунта засчитать
Это не Эванс — это китайская подделка.
Даже для постеров Call of Duty используют такой же тухлый задник, как и для постеров Марвел
рандомный героический фон.
Есть альтернативный вариант обложки.
Рекламу делают лучше игр.
На Гик-Сити тихо, особенно в выходные.
Я о чём подумал, когда Marvel заключат контракт с нормальными игровыми студиями? Столько концепций для игр, а у них недавно всего лишь донатный файтинг на мобильные системы вышел. И до этого ни одной качественной игры, кроме разве что Lego Marvel.
Вы, как и множество других людей, забываете очень хорошую игру Marvel Avengers Aliiance.
Не без огрех (соцаилка, как никак), но доставляющая и затягивающая.
Вот сколько хотел поиграть, да руки никак не дойдут.
Я поиграл,но как то не затянула.В отличии от Иксов,которые были такими же вроде.(Геймплей в смысле).Хотя нет.Извиняюсь.Спутал с marvel ultimate alliance
Им нужен человек по типу Кевина Файги, чтобы занялся игровым богатством Марвел. Был очень крутой FPS-проект по Avengers, закрыли. Может не видят в игровом рынке необходимого профита.
А зря.
Тут вопрос к Файги, вся суть в тому, что правами на игры владеет Activision.
На самом деле, что ты подразумываешь под «ни 1 качественной игры» — уточни, пожалуйста) На уровне Рокстеди-богов ? Так тут не то что Marvel, лучшие студии проигрывают Rocksteady Crew.
Тем не менее есть безумно успешная и популярная серия файтингов Marvel vs Capcom, например. Но разработкой Capcom занимается, соот-но.
Если ты говоришь конкретно о последних годах — другое дело. Хотя Deadpool в исполнении Нолана Норта был потрясным, на фоне средней игры.
TT Games, которые принадлежат WB тем не менее сделали прекрасный Lego Marvel, но ещё бы у них не получилось, с таким опытом. Недавно и Lego Batman 3: Beyond Gotham как раз вышла.
А вообще, как известно, Marvel выигрывает у DC только в сегменте кинематографичной вселенной.
Вот именно. Если права у Activision, то и они очень много теряют, и Marvel сами. WB несомненно молодцы, используют свои ресурсы.
Activision наплевать на всё, что не приносит деньги, и это даже не мои слова, Котик неоднократно говорил, что закрывает убыточные и просто не приносящие прибыль студии, так было со многими. У них есть CoD и Bungie с Destiny, больше им ничего и не надо, а Skylanders за счёт фигурок и детей тоже приносит хорошую кассу. Marvel просто продукт по лицензии. У WB подход совершенно иного уровня. Бэтс в руках Рокстеди, которые сделали самую успешную игру по супергероям ever, попав в Книгу рекордов Гиннеса и только растут вверх, уже выйдя далеко за рамки просто проекта по лицензии. А файтинг по DC делают авторы MK.
Ну и очень хорошие и фановые lego игры делают TT-Games. И всё хорошо, все заняты и планка качества на высоте.
Печально, весьма печально.
MvC последний не айс, если честно. Слишком все блевотно-неоновое. Вот если бы сделали файтинг на манер SF4, то тогда да. Injustice бы соснул =)
Из годных игр я стабильно вспоминаю Ультимейт Паука.
ИМХО, самый лучший симулятор Человека-Паука
Не не не, Spider-Man: Shattered Dimensions лучшая.
Мне открытого мира не хватало.Знаю,что почти во всех Пауках он пустой,но просто полетать на паутине по 4 измерениям(хотя Нуар вроде летать на паутине не может) очень хотелось.
Почему мне нравится именно эта игра, потому, что я люблю тематику альтернативных реальностей.
Если так подумать, то мой любимый онгоинг Марвел — «What if…«.
Но все таки там тоже иногда бреда хватает. А у DC тоже есть свой what if, и она круче
Да?
Называется-то как?
Думаю, Injustice
Injustice
У ДС есть элсворд, вот альтернативы так альтернативы
Он во времени там еще летает? Или какое четвертое измерение?
1.Amazing 2.Ultimate(только в чёрном костюме) 3. Spider-Man 2099 (вроде как это одно и тоже измерение с Amazing,но там вроде нестыковки есть.Короче,тут можно поспорить) 4.Noir
И в него поиграть хотел, но комп выдавал «экран смерти», как ни странно)
Но я ещё Web of Shadows несколько раз проходил, мне тоже понравилась.
Во всех играх про Паука меня стабильно бесило, что он паутиной цеплялся за воздух
И летать можно было выше зданий
В Ultimate Паук цеплялся за здания).
Ну как раз-таки в Ультимэйт не так. Вот уже только за это ее можно считать лучшей
Вот этим Ультимейт хорош как минимум
Там хороший город, костюмы, стилистика
И Веномом можно разносить город
Саунд! Я до сих пор помню тамошний саундтрек.
Activision, отдайте Паука rocksteady!
Ну так от самих marvel зависит, кто игры делает.
Нет, друг мой, не зависит.
они заключают контракты с определёнными студиями, либо студии сами предлагают — мол, давайте мы игру с вашими персонажами забацаем. но им сейчас вроде как по-фиолетовому — делают игры, не делают
Серьёзно? Тогда уж пусть Marvel предложат rocksteady сделать игру про Паука. Ещё одну конвейерную часть я не переживу).
Rocksteady принадлежит WB. Вряд ли Уорнеры отпустят такую золотую жилу.
Ага, которая принадлежит ВБ. И они сделают из паука фтп-донат шутер на мобильные платформы. Чисто посмеяться.
Не сделают. LEGO Marvel, кстати, отличная игра.
LEGO Marvel делали TT Games.
Которая принадлежит TW).
Я к тому ,что рокстедит принадлежит ворнерам, которым принадлежит диси. Так что ноу вэй роки будут делать игру по пауку.
И я к этому. TT тоже принадлежит Time Warner.
Не совсем одно и то же. Рокстеди являются сейчас филиалом ВБ интеректив, чуваков, которые всецело работают в интересах ворнеров, а у ТТ все таки больше творческой свободы(ТВ все таки конгломерат, владеющий.. Да чем только не владеющий, так что тот факт, что ТТ состоит в нем, не накладывает жестких рамок на тематику продукции). Хотя это как посмотреть, ребята уже считай 10 лет шлепают игры по конструктору.
Зачем ? Beenox столько лет разрабатывают и будут это делать, больше некому у Activision. Они сделали очень хороший Shattered Dimensions в своё время. Хотя нет, забыл, Treyarch же в своё время Web of Shadows сделали, неплохой был, вроде бы. Они же делали с Beenox Ultimate SM.
А Rocksteady после трилогии Arkham’a, надеюсь, займутся своим IP или по крайней мере чем-нибудь другим, ибо эти англичане безумно талантливы. (хотя конечно в самых безумных мечтах можно было об игре по Justice League подумать, но думаю, что им стоит закончить на AK).
Но только в своё время). Сейчас игры про Паука опустились до уровня кривого конвейера. Хочется действительно качественную и мощную игру, которая задушит своей увлекательностью).
酷 ! 克里斯那么清楚 :=)
гыгыгы какой красавчик ^_^
Спейси, Китч, Эванс. Кто следующий? )
Дауни Младшего пропустили.
А это был конкурс на внимательность. Поздравляю )
Раз уж на то пошло, еще Меган Фокс.
Люблю этого парня. Даже готова посмотреть экранизацию этой игры, если бы он там сыграл, но слава богу Крис одумался и больше в трэше играть не собирается)
Без Кевина Спейси, что-то не то.
Крутяк!
Не понимаю фапанья на Rocksteady. Их Batman твёрдое «хорошо», но не более. До Arkham Origins у игры был весьма посредственный геймплей(ужасно скучная боевая система, которая в последней части была хотя бы разнообразна благодаря обилию гаджетов) с сильной атмосферой, убогим стелсом, приятным артом и местами отличным, а местами фэйловым сюжетом.
У Activision была отличная претензия на серьёзность в игре с паучком, и называется игра Web Of Shadows, которая на метакритике имеет почти 9(!!!!) баллов юзер-скора. С отличным стилизованным под Нью-Йорк 90ых годов, эммм… Нью-Йорком, отличным неканоничным сюжетом и, боже, просто шикарным геймплеем, просто великолепными комбо и приёмами.
Не нужно отдавать Rocksteady спайди, вы что. Рокстеди хороши в том, что они делают — и это Batman, концепцию которого никак на паучка не повесить.
Вообще, самые лучшие игры с пауком, IMHO:
(порядок не по крутости, а просто перечисление)
1) Паучки на PS1;
2) Spider-man1 по фильму Рэйми;
3) Spider-man2 по фильму Рэйми(только консольная версия на XBox/PS2);
4) Ultimate Spider-man;
5) Web Of Shadows.
Ultimate Spider-man конечно же мой фаворит. Боже, стилизация под комиксы, пока это не стало модным. ЧУВАКИ, ТАМ ЖЕ МИР БАГЛИ! Моего любимого художника комиксов. Да и геймплей радовал, очень. Анимации — весёлые.
«Не понимаю фапанья на Rocksteady. Их Batman твёрдое «хорошо», но не более.»
Твёрдое отлично. Arkham City вообще чуть ли не игрой года стала. А вот Arkham Origins… довольно хорошая игра, но она неумела копировала геймплей предыдущей части и многие фишки были урезаны. К слову, этой игрой rocksteady и не занимались.
«Web Of Shadows»
Пусть она вам и нравиться, но игра слишком пуста и посредственна.
«концепцию которого никак на паучка не повесить»
Зачем лепить геймплей Бэтмена на Паука? Rocksteady хороша тем, что, в отличии от Beenox, подходит к своим проектам более серьёзно и творчески. Они по-настоящему талантливы! Придумают что-нибудь интересное. А ещё один слив в виде Amazing Spider-Man 2 я не переживу. Кривое, безвкусное и отвратительное нечто, которое, к слову, пытается быть новой Arkham.