Актерский состав экранизации культового мультфильма «Красавица и Чудовище» пополнился еще двумя известными именами.
Как сообщает портал The Hollywood Reporter Юэн МакГрегор сыграет Люмьера, обворожительного ловеласа, которого заклятье превратило в подсвечник. По сюжету именно он посодействует знакомству Красавицы, которую сыграет Эмма Уотсон, с Чудовищем (Дэн Стивенс).
Кроме того по сообщению Variety в сюжет будет добавлен новый персонаж — огромный рояль по имени Канденца, его сыграет актер Стэнли Туччи. Герой описывается как «несколько нервозный маэстро».
Напомним, что фильм «Красавица и Чудовище» выйдет в прокат — 17 марта 2017 года.
В кино точно не пойду, но дома в оригинале гляну. У МакГрегора крутой голос =)
Оби-Ван подсвечник. Отлично, даже здесь у него будет что-то светящееся)
Даже здесь он знакомит главных героев. Только в этот раз чудовище должен превратиться в принца, а не наоборот.
Ну, это Дисней. Мы может ожидать сцены на крыше, где Гастон стоит над свисающим над пропастью Чудовищем и говорит «Я твой отец».
Почему то вспомнился симба
Если бы меня в рояль превратили я бы тоже нервничал
А они будут ходить как в театре просто в костюмах свечки и рояля?
действительно, технология захвата движения ещё ведь не изобретена
я себе представил огромных подсвечников и часов, а потом вспомнил что они мелкие были)
Ну просто как можно сыграть рояль и светильник?
Также, как Голлума, Кинг-Конга, инопланетянина На’Ви или Дэйви Джонса.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/5/51/Захват_движения_на_основе_CGI_технологий_в_фильме_Восстание_планеты_Обезьян.JPG
http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2013/12/035-650×365.jpg
будут созданы на компьютере фигуры предметов, как было в мульфильме, на которых будут лица актёров
Ну так это живые существа. А как наложить лицо актера на рояль и светильник?
http://disclas.narod.ru/DC-Belle/Lc.gif
В мультфильме у персонажей есть лица? Есть, так в чём проблема?
сделают также, только за движение рта, глаз, носа и прочих черт лица будет отвечать не просто анимация, а компьютерная анимация на основе захвата движения лиц актёров
Также, как Голлума, Кинг-Конга, инопланетянина На’Ви или Дэйви Джонса.
http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2013/12/035-650×365.jpg
будут созданы на компьютере фигуры предметов, как было в мульфильме, на которых будут лица актёров
Мне кажется лицо в часах будет выглядеть странновато, предметы в мультике на лицо были достаточно схематично антопоморфны.
Я бы лично предпочла просто шикарные костюмы в духе «Синей птицы» — раз у нас тут Вода, то она будет в синем и расшитом бисером, и все в таком духе.
Хотя бродвейские костюмы, чуть адаптированные для экрана, тоже были бы вполне к месту, они в мьюзикле просто отлично выглядят.
Вроде мюзикла «Король Лев»?
http://www.londonoperatickets.com/img/82451The-Lion-King-Lyceum-Theatre3.jpg
Подобные художественные условности работают только в театре, а в кино ассоциируются с малобюджетностью.
В любом случае, «Малифесента» и «Золушка» уже указали вектор развития экранизация классических диснеевских мльтфильмов
Нет, в «Красавице и чудовище» они иного типа, там не так ярко обозначено кто есть кто, просто костюмы, деталями обозначающие кто есть кто, но в то же время не слишком упрощенные. Советую погуглить, много картинок в отличном разрешении есть.
Понятно что для сцены они чуточку гиперторофированные, но немного это сгладить — и будут отличные костюмы даже для фильма. Те же руки-свечи можно заменить компьютерным огнем вокруг ладоней и будет отлично, мне кажется.
Гениальное решение например — вместо тарелочек просто девушки в платьях с белыми цилиндрами.
Ну и плюс ни в «Малефисенте», ни в «Золушке» у нас не было оживших предметов, те же мышки, сыгравшие большую роль в сюжете мультфильма, в фильме сделали просто животными.
Тут явно такой подход не прокатит и придется изобретать что-то новое.
Тогда рядовой зритель не поймёт, что за страшное проклятие такое, которое просто даёт девушкам белые платья, а Люмьеру — суперспособности, вместо физического превращения в посуду и утварь.
Театр — это априори искусство для более интеллектуальных людей, которые свободно воспринимают аллегории и метафоры.
А кино по природе другое, там всегда где возможно, применяют визуальные решения. А почему бы и нет, раз это позволяет «магия кино»?
Просто мне кажется что обычные часы с cgi-ным лицом на них будут выглядеть жутко)
Возможно сделают какое-то полурешение типа деревянной кожи может быть.
Ну увидим в конце концов)
захожу почитать интересные сообщения, а hihahuhiha и Lille закончили разговор 3-мя текстами…
я думаю лицо будет мультяшным а не актерским. тем более предметы будут маленькие. так что прокатит
А в мульте разве не было огромного рояля(органа)?
Вроде нет. Если и был, то на пару секунд мелькал. Я помню часы, подсвечник, шкаф, чайник и чашку, метелку, повара ( не помню в какой предмет он обратился) вроде все.
http://img.bit2bit.org/torrents/images/116772.jpg это вторая часть
Которая, по традиции почти всех диснеевких полнометражек, полный отстой ?
я бы сказал что она совсем не той атмосферы. ну а вторая часть у аладдина помоему норм.
Черт, шикарнейшая новость.
Юэн вообще собой украшает любой фильм, а в роли ловеласа-подсвечника ему вообще не будет равных)
Стэнли тоже чудесный актер вторых ролей, он такой милый и всегда ироничный, на него смотреть сплошное удовольствие.
Я жду этот фильм все сильнее))