Катана, Чародейка, Инкубус и суперсолдаты
В сети появились концепт-арты к фильму «Отряд Самоубийц», на которых мы можем увидеть альтернативный дизайн Чародейки, Катаны, бессмертного существа Инкубус и чудищ:
Как видно, изначально персонаж Кары Делевинь должен был выглядеть более экзотично. «Отряд Самоубийц» снят режиссером Дэвидом Эйром.
Вообще, хочу увидеть концепты Джокера.
Ну может быть и Харли
Оба. Очень хотелось бы увидеть,что привело к столь слабому стилю персонажей. Джокер-сутенер и Харли-шлюха… Это так видят современные реалии?
Ну шлюха Харли взята из современных комиксов, тут очевидно, а вот Джокера хз как такого сделали
Адидас на каблуках мне всё-равно не понять..
Да уж, это даже от Аркхемского сексуализированного образа отличается…
Джокер из фильма очень похож на Джокера Гранта Моррисона из Batman R.I.P. по внешнему виду, а еще на одного Джокера из Бэтмен и Робин тоже по внешнему виду, характер взят уже из разных образов, Харли cобирательный образ из NEW 52, фриканутость, плюс влечение к мужчинам. Не сказал бы что Джокер сутенер, да он так одевается, но все же, не то. https://uploads.disquscdn.com/images/8ae1e209fb3019361390115f6b75879adb0b825bcb6f7c76784439bf977cf3dc.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/530461ed5e0b72ed7c57544212bc6462acb6714ecc8141f97de4a915649d24eb.jpg
Он ИМЕННО ЧТО СУТЕНЁР! Его грилзы, одежда, манера поведения выдают в нём сутенёра. И ему подстать шлюшка — Харли, а он её папик.
Хипстер-прича и лямки — не делают его похожим на киношного Летокера. Да, ближе. И вообще, мне нравится Джокер из New52 и да, конечно киношный имеет аллюзию на усовременного джокера, но там явно большая пропасть между сутенером и просто более хипстерским Джеем.
GlaCake отлично всё описал.
Эххх, да черт с ним, спорить, себе же нервы портить, а оно мне надо? Мое представление после фильма о нем, отличается от мнения GlaCake, чтож, тем лучше, больше мыслей, теорий и прочего.
Дак да, нервнячать никто не просит, мы же адекватные люди. Однако я свою позицию описал. А полярность мнений — всегда хорошо и даёт пищу для размышления ;)
Нафиг концепты, дайте отснятый вырезанный материал, чем там Лето так хвалился.
хочешь еще больше хренового джокера?
Хочу определить действительно ли дерьмовый.
а что по тем сценам что в фильме есть не понятно?
Возможно я стал наивен, читая десяток фанбоев фильма о том какой он хороший, и зря отношусь к нему закрыв на многое глаза. А может я наивный не из-за этого, не знаю. Но да,
1) мне интересно какой был Джокер в «первой», более серьёзной-мрачной-скучной версии и я пожалуй готов дать ему шанс на ещё одно появление с небольшим рядом условий.
2) любой отснятый материал можно закрутить в том виде или ином, пример трейлеры к любому фильму. То что нам оставили лишь самые слюнявые сцены Джея не означает что во всём отснятом материале он слюняв. Он как минимум 2 раза Харли бил и унижал. Честно сказать — на это я могу бесконечно смотреть. Пусть её бьют, трахуют, расчленяют, убивают, я хочу видеть как крысы жрут её труп, упавший с вертолёта в уничтоженном городе — вот отличная судьба для этого образа.
Воу, воу!
Может валерьяночки?
Или таблеточек? У меня еще осталось кое-что… :)
Ахах. Хоть раз в неделю надо ведь по ней проехаться)
Пусть её бьют, трахуют, расчленяют, убивают, я хочу видеть как крысы
жрут её труп, упавший с вертолёта в уничтоженном городе — вот отличная
судьба для этого образа. — Вам бы в Аркхэм заглянуть.
В Аркхэм Кнайт я загляну чуть позже, в данный момент я нахожусь в Сити и уверен там не будет ничего меня радующего. В досье у Харлин правда написано «чтобы порадовать любимого она готова даже калечить себя» но очень сомневаюсь что до этого дойдёт.
Или речь о том самом мульте нападение на Аркхэм, где с ней произошло что-то ужасное?
какая разница будет он бить харли или не будет если персонаж плох?
«первой, более серьёзной-мрачной-скучной версии»
Не доказаной и выдуманной фанатами?
Вы наверно и в «настоящий» сценарий «Матрицы» верите
Ну, версия есть, сам Эйр сказал. Но вот определение он ей не давал, да.
У любого фильма есть другая, «режиссерская», версия, в которой присутствуют вырезанные или альтернативные версии, просто не всегда это выпускают.
Непонятно только почему многие считают, что эти версии автоматом лучше — у 9-10 фильмов режиссерские версии не несут чего-то интересного
Хранители, Дни минувшего будущего, БвС? Не знаю, может только у них режиссерки офигенные, но кто знает, может оригинал ОС и по круче был. Только гадать и остается.
Вот, кстати, БпС за первую неделю только в США заработал аж 31 миллион на продажах дисков.
Почему-то начинает казаться, что будет какая-нибудь специальная версия ОС на дисках, чтобы подстегнуть продажи и заработать ещё немного.
Выпустили бы более полноценную версию, именно со всеми вырезанными сценами про которые здесь писали, с более жестким Джокером, уверен и она бы тоже не мало собрала бы, так как по-моему ОС в целом людям понравился больше БвС. Опять же из-за гегов(((
Больше сцен значит
больших хронометраж значит
меньше зрителей и меньше сеансов в день значит меньше сборов
Нужно соблюдать баланс, но не всегда получается
Это я про Блю Рей издание говорил, чтобы в ней добавили всего того чего нет в КТ версии, Destroyovski написал что Блю Рей БвС собрала 31 лям, я добавил что Блю Рей ОС тоже бы много собрал, будь она со всеми сценами.
А, понятно, ну будем надеется на R версию для домашнего просмотра
Ну это да, ждем, было бы отлично выпусти они её на Новый год.
Ну, а например, у фильмах серии «Чужой», которую я недавно посмотрел в режиссерские версиях, ничего особенного не добавили.
Пару дополнительных сцен взаимодействий героев, расширенные сцены смертей, мелкие различия, в принципе и всё.
Ничего не потеряете, если посмотрите театральную вместо этого
Вырезанные сцены конечно есть у каждого фильма, но не каждый фильм перекраивался с ног на голову. Единственное, что вряд ли мы увидим режиссерку. По словам Эйра они делали несколько версий фильма с разным монтажом (по слухам там вообще отдуха творилась. но это слухи), что осложняет создание режиссерской версии, т.к. это не просто вырезанные сцены из одного конкретного фильма (привет БпС), а капустник из кучи версий.
«перекраивался с ног на голову»
Снова выдумки, нам этого не известно
Я не знаю кто там что выдумал, может те кто говорят что смотрели 2 версии — врут. Может такое быть, мы в интернете живём. Но я не вижу фактов того что они не правы.
Ведь
а) досъемки были? были
б) изначально всё выглядело более серьёзно? выглядело. ок, так как трейлерам веры нет, это поларгумента.
в) и вот тут мой козырь. Лично Джаред Лето говорил как много с ним было наснято и вырезано, что он просто завтраком подавился, посмотрев финальную версию. А раз снимали, значит с какой-то целью? Не для того ведь, чтобы смонтировать 10 сцен в одну?
А) досьёмки сейчас есть у всех блокбастеров.
Это не значит «пересьёмки» всего фильма, а значит, например, что хотят попробовать какую-нибудь сцену снять по другому, вдруг лучше будет.
А.а)досъёмки были в основном с персонажем Кортни и длились всего около двух недель. Это полностью противоречит вашей теории.
Джай Кортни в одиночку играл всех персонажей?
Две недели это время для съемок двух-трех сцен, а не пересъемок всего фильма
в)в «Днях Минувшего будущего» вырезали Роуг.
О боже, первоначально фильм был совсем другим! А нет, режиссерская версия лишь дополнила сюжет, а не перевернула с ног на голову
Так почему с «Отрядом» должно быть по-другому?
Снимают за тем, чтобы потом выбрать лучшее и самое необходимое.
Наверно, получилось так, что со всеми этими сценами фильм получался больше о Джокер, чем об Отряде и решили убрать лишнее, а не менять название.
И так все жалуются, что фильм о клоунах, куда уж больше.
Я и не писал, что это невозможно. Но всё равно я своим наблюдениям доверяю больше.
https://uploads.disquscdn.com/images/33fa61bee8316e4b0b1992799c124afdb29d6eb087ec6a69e866daaf994ba20c.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/7a2ec08a15a4268ee51ad884c11923fe7f935dc4ac227b21b5ce5c4f984a78e3.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/664b410da7102b130cedd030721b116c1a3065d7abc84d05bd7ed04dd2282ac7.jpg
Концепты Харли уже были.
Так ведь были уже концепты Джокера, не? На одном из них он был еще изображен качком и люди шутили, что это Брюс Уэйн, загримированный под Джокера
Да ради бога
https://pp.vk.me/c635106/v635106902/24e9/4S1oC68rczI.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/4afa1dc43a130ac38ac8a710264149445bf9662413879a633aa7bec4f89ac1d7.jpg
Тот момент, когда просто концепт-арт, который так бы и мог валяться дальше на ЖД художника гле-то в офисе WB — выглядит как полноценный дорогой арт, который хоть в стильный интерьер с мандалами пихай.
Эта работа цветов :O класс
Классно, атмосферно, зря они углубились не в это, а в отношения двух бледнокожих.
Ясно. Визуал тоже планировался лучше, чем получился в итоге…
опять пишеш херню?
в фильме у них все равно крутые образы ничем не хуже этих артов
Ой мои глаза
Ахахахахахаах
в глаголах на конце надо ставить Ь
что делаешЬ?пишешЬ!
красным не было подчеркнуто вот и допустил ошибку так что это не ко мне претензии
Когда пишешь от руки, красным тоже не подчеркивает. Это тоже не ваша вина? Все претензии к Богу?
да
Так мило выглядит, как безграмотный обвиняет систему, что она не исправляет его.
не нравится? не читай
они сначала планировали заменить магию на технологию?
лилли понравятся эти арты
М-да, первый раз за долгое время концепты оказались хуже чем конечный вариант.
У Чаровницы, есть парочка хороших каноничных концептов, но, учитывая, что ее ориджин переработали, было бы странно, если бы сущность жившая на земле тысячи лет назад ходила платьях средних.
А вот концепты второй формы Чаровницы и Инкуба вообще передают привет Тони Старку и все пришельцам в кино за последние 30 лет…
А, ну и бедняжка Катана — за что с ней так? :(
Сколько концептов Катаны уже показали и все отстойные. В фильме явно лучший образ из всех вариантов.
концепты такие же крутые как и конечный вариант
Плюсану, итоговый образ Катаны самый удачный
Как обычно на концептах годнота, а в фильме какие-то дерьмодемоны на мальчиках для битья
Единственное, что понравилось это концепт чудищ 4 в 1
Чародейка и солдаты выглядят красиво. А Инкубус и Катана не впечатлили.
Концепты концептами, но я хочу все вырезанные сцены с Лето!!! За 8 минут не успел на него насмотреться, больше Джокера, не, ясное дело это вообще не его фильм, и он тут лишь дабы раскрыть Харли, но ведь столько говорили и писали о его подходе к роли, сам он сказал что это роль его жизни, а в итоге я просто увидел часть сцен из трейлеров и все, ну надеюсь хоть в сольнике Бэтса будет его больше. Give me MORE!
Вот в сольнике Бэтса его вообще может не быть, или просто камео. Ибо Деффа объявили глазлодеем.
Ну кто-то же должен нанять Слейда не так ли?А да же если так, то он просто обязан там появится и внести свою лепту, иначе никак, и так из-за ОС, говорят мол Джея было слишком мало, хоть там его должны чуть больше показать, или если сольник про Харли когда нибудь случится, то хотя бы 15 минтуный Mad Love можно было бы показать.
Вряд ли Джей будет заказчиком т.к. даже если бы он и хотел смерти Бэтмена (в основном ему просто кайф играется в кошки-мышки), он бы пытался сделать это лично. Такой ход конечно был в origin, но там они толком не знали друг друга. Так, что скорее всего Деффа нанял кто то другой (Лекс?). В остальном согласен в фильме должен появится Джей, но опять давать ему мало времени, тоже не очень хорошая идея. Ему нужна полноценная роли в фильме, где Лето мог бы раскрыться.
Ну он может быть как Харви в Темном рыцаре, он пол фильма, показывает свои ораторские способности, толкает речи, туда сюда ходит, короче делает что-то важное для сюжета, а под конец уже активно действует.
Тут дело в том, что весь орижин Харви был вплетен в историю. Весь фильм мы видели его как второстепенного персонажа, и все его мотивы исходят из событий случившихся в этом фильме. Если становление Харви мы видели на протяжение всего фильма, то тут у нас два уже готовых злодея (а два ли?). Которых нужно раскрыть (было бы хорошо если бы ОС раскрыла Джея, но там у нас появилось больше вопросов). Я не говорю, что это невозможно, но определенно труднее.
PS: Ох уж эта странная моя любовь говорить о фильме, когда информации почти никакой))
Рас про Джокера так много разговоров, то вот Вам, интересная статейка про значение татушек Джокера, эти татушки кстати могут даже раскрыть чуть чуть его ориджин, можете ознакомится если будет время:
Его татуировки рассказывают очень специфическую
историю… И когда люди будут их расшифровать, то поймут, в чем суть. Но
очевидно, что это довольно спорный момент. Потому что когда делаешь
что-то новое – это всегда спорно. Но эти татуировки несут в себе очень
конкретные истории и «пасхалки». Даже у его зубов есть целая история,
которая является чистым каноном. То есть, его тело – это и есть его
история.
Дэвид Эйр в интервью для Yahoo! Movies
Итак, давайте же разберемся, что же означают татуировки Мистера Джея и
какие пасхалки они в себе содержат (часть рассуждений взята с сайта
whatculture.com).
Татуировки на лице
1) Damaged в переводе с английского – поврежденный. Казалось бы, все
ясно: у человека с психическим расстройством в буквальном смысле диагноз
на лбу написан. Ирония и символизм в одном флаконе. Однако, есть
теория, что эту татуировку Джокер сделал не сам – ему кто-то набил ее
как напоминание о его неполноценности. Возможно даже еще до его
«химиотерапии». Звучит любопытно, хоть и не так безумно, как то, что
Джокер осознано «отметил» себя таким образом. Но кто знает? Все может
быть.
2) Буква J особого объяснения не требует: первая буква имени (возможно,
не только имени злодея, но и того человека, которым он был до Ace
Chemical)
Татуировки на теле
1) Малиновка на левом плече отсылает нас к Робину, а именно к Джейсону
Тодду: убив его, Джокер наверняка специально сделал себе такую
татуировку не только как некий трофей, но и как постоянное напоминание
Бэтмену об этом ужасном злодеянии, чтобы тем самым давить на его совесть
(ведь мы знаем, что Бэтс так и не простил себе смерть Джейсона).
2) Улыбки на обеих руках вряд ли нуждаются в объяснении. Но
стоит отметить их удачное расположение: в нужный момент Джокер может
любой из своих рук прикрыть рот, показывая, что он всегда улыбается. Так
же в обеих улыбках тоже можно заметить пасхалки. Та, что на правой
руке, отсылает нас к роману Гюго «Человек, который смеется». А та, что
на тыльной стороне левой ладони, возможно, намекает на Убийственную
шутку Алана Мура.
3) Нож пронзает летучую мышь – очевидное намерение Джокера
убить Бэтмена. Но намного интереснее пасхалка, содержащаяся в этой
татуировке: здесь можно увидеть отсылку к комиксу The Dark Knight
Returns. Если помните, то в кульминации этой истории Джокер и Бэтмен
сражались в тоннеле любви, где Клоун сильное ранил Темного рыцаря ножом в
грудь – прямо в символ летучей мыши.
4) Помимо явной любви к смеху как таковому, эти многочисленные HaHaHa
можно интерпретировать как отсылку к комиксу Гранта Моррисона
«Лечебница Аркхем: дом скорби на скорбной земле»: на страницах данного
творения тоже были такие HaHaHa-шеньки.
5) Четыре карточные масти на пальцах правой руки, скорее
всего, просто показывают неравнодушие Джокера к картам: он использует их
как оружие, да и псевдоним у него «карточный». Но если углубится в
символизм, то выяснится, что червы означают любовь, бубны – материальное
богатство, трефы – тюрьму или войну, а пики – несчастье. Что ж, к
Джокеру все это тоже относится: у него есть возлюбленная – Харли (♥️);
сам он – владелец ночного клуба и не только, если учесть недавнюю
информацию о том, что у Джокера далеко не один бизнес (♦️); он был и в
тюрьме, и в психушке, да и в своеобразной войне участвует – войне с
Бэтменом (♣️); ну, и сам по себе Джокер вполне справедливо является
синонимом слова «несчастье», поскольку несет собою горе и смерть (♠️).
Хотя, если подумать, его собственная история (его прошлое) тоже вряд ли
содержит много хорошего…
P.S. интересная деталь: червы, символизирующие любовь,
изображены у Джокера на безымянном пальце – именно на него надевается
обручальное кольцо. Но в США обручальные кольца носят на левой руке, а
на фото – правая рука. «Несостыковочка», – скажете вы. Да. Но есть одна
«традиция»: кольцо на противоположной руке носят… вдовцы. А мы знаем,
что по версии «Убийственной шутки» у Джокера была жена, но она умерла.
Любопытное совпадение, не так ли?
6) Череп в шутовском колпаке на груди несет двойное значение. Во-первых,
символ самого шута как таковой (ибо Joker в переводе с английского –
шут). А во-вторых, это может быть отсылка к Харли Квинн, поскольку ее
изначальный образ – костюм арлекина с шутовским колпаком. Возможно, это
также трофейное тату: череп и шутовской колпак напоминают о том, что в
свое время Джокер «убил» доктора Харлин Квинзел и создал прекрасную
Харли Квинн.
7) Карты и подпись «All in» сразу ассоциируются с покером:
All-in означает ставку игрока на все деньги. Если проводить аналогию с
персонажем, можно предположить, что имеется в виду постоянный риск
Джокера, ведь он всегда идет до конца и готов пожертвовать чем или кем
угодно ради собственной выгоды. Также мы видим пиковый туз, который
также имеет двойное значение. Во-первых, пиковый туз традиционно
считается в колоде самой старшей картой, что очень соответствует титулу
Джокера – Клоун-принц преступного мира. Ну, а во-вторых, в европейской и
американской поп-культуре туз пик считается «картой смерти», что,
собственно, очень подходит нашему злодею. Да и отсылка тут тоже
прослеживается – к обложке комикса Batman #251 (сентябрь, 1973), где
Бэтмен изображен на карте с тузом пик. Кстати, комикс называется
«Берегись, Готэм! Джокер снова в городе!» Стоит ли это рассматривать как
подсказку к сюжету предстоящего фильма? Ведь, судя по трейлерам,
какое-то время Джокер, наверное, будет считаться погибшим, а потом
вернется и… Любопытно…
8) Надпись «God’s only child» («Единственный
сын божий») – явный показатель того, что самолюбие Джокера раздуто до
неимоверных размеров. Он определенно ставит себя выше остальных и
ассоциирует себя с неким божеством (а то и вовсе с самим Дьяволом). Во
всяком случае, ощущение, что он не от мира сего, точно есть, да и
человеком его назвать иногда язык не поворачивается…
Здесь не упомянуты его татуировка улыбки и слово «JOKER» на животе,
поскольку тайного смысла они явно не несут. Также есть предположения
насчет того, какие же татуировки у Джокера на спине: огромный дракон или
же небольшая татуировка на лопатке, изображающая улыбающегося шута с
молотком. Что из этого действительно у Джокера на спине – неизвестно, а
полностью доверять игрушкам (которые и служат теми самыми источниками
предположений) тоже не следует. Но значение этих возможных татуировок
тоже интересное.
Дракон на спине – это отсылка к комиксу Batman and Robin The Boy Wonder #8
Ну, а шут с молотком – отсылка на Джокера Скотта Снайдера и
Грега Капулло, а именно к той сцене, когда Джокер похищает Альфреда,
оглушив его молотком.
Бонус: железные накладки на зубах Джокера
Еще раз напомним слова Дэвида Эйра о том, что зубы Джокера – это не
просто эстетическая деталь, чтобы сделать из клоуна более современного
ублюдка. Режиссер сказал, что на самом деле это – его дань комиксам, а
также, что за этими «железками» есть своя история, причем каноничная.
Так о какой же истории идет речь?
Первое, что приходит на ум: это дело рук Бэтмена. Да, Темный рыцарь не
раз портил зубы нашего маньяка своими кулаками. Однако есть версия, что
на этот раз постарался вовсе не Бэтс. И что, скорее всего, «история», о
которой говорил Эйр – из комикса Хищные Птицы #124 под названием «Улыбка
для пташки». Там Барбара Гордон разбила Джокеру зубы дубинкой в
качестве немного запоздалой мести за свой паралич. Согласитесь: даже
форма разбитых зубов очень похожа на те накладки, что представлены в
образе Лето. Так что вполне возможно, что наш Джокер лишился своей
классической улыбки вовсе не из-за Остроухого Героя. Да, это всего лишь
догадка, но очень логичная и, что не мало важно, не такая банальная,
как, опять же, версия, что «железки» у Джокера из-за Бэтса. В конце
концов, не у одного Бэтмена тысяча и одна причина ненавидеть клоуна.
https://vk.com/page-93835105_52403378
Я уже видел сокращенную версию данного интервью, но спасибо за статью, сейчас повторно ознакомился, узнал что то новое. И кстати на счет «Damaged», ходит слух, что эта тату сделана после того, как Бэтмен выбил ему зубу (что то вроде «ты меня испортил») и за это он очень зол на мышку. И это хорошо, что они так детализировали его образ, но им все равно нужно рассказать его ориджин (как он в чан упал и Робина убил).
Да, Эйр же сам сказал что Бэтс выбил Джею зубы в гневе за убийство Робина, только вот там куча несостыковок выходит, Снайдер сказал, мол Робин мертв уже как 10 лет, он сказал что мертвый Робин это Тодд, в ОС было показано что Харли была соучастницей в убийстве, а на момент фильма Харли 26 лет, то есть она помогла Джею будучи в возрасте 16 лет? Да как в таком возрасте можно совратить преподователей, поступить стажером в психушку, и сразу же работать с самым опасным её пациентом, и помогать ему постоянно сбегать от туда, да еще и помочь убить человека, если все произошло именно так, то вопросов нет, а так Снайдеру с Эйром надо переговорить.)
Мне кажется все просто забьют на эту надпись с Харли в досье. Ну или убийство Робина будет 6 лет назад, а не 10… хотя Харли тогда 20, вряд ли она закончила бы мед…блин Эйр зачем ты сделал на это акцент.
Надеюсь забьют, хотя Марвел любят за эти мелочи, там в ПМП даже был рисунок, который Кэп нарисовал еще в самом первом фильме. Ту обезьянку с зонтом. В плюсах БвС, считаются именно мелочи, которые связывают её с ЧиС, так что Эйру, да и Бену надо будет выкручиваться.
Ну там тоже хватает противоречий и нестыковок
Например, советская шпионка Чёрная вдова, родившаяся за пару лет до развала СССР. Ничего, приняли
Убьют двух Робинов, тоже мне проблема.
Буду надеется. В ОС его было ожидаемо мало, но дальше обязаны использовать его по полной.
Игра в испорченный телефон?
Он объявлен только противником в фильме, но не скащано, что главным или единственным.
geekcity.ru/dzho-manganello-sygraet-defstrouka/
И правда. Это я уже сам додумал, что если его первым обьявили, значит он главный.
Кстати, а чего так все недовольны Джокером? По тем 10 минутам выглядит вообще отлично.
Безумный? Есть.
Непредсказуемый? Есть.
Одержимость Харли? Есть.
И сцены с падением Харли в бак и желанием жить ради Джокера вообще прекрасны.
он плохо сыгран и прописан
Но он там даже не второстепенный персонаж,который нужен совсем для другого.
и че? сцены с ним были плохи
Не так плохи как говорят, в целом очень даже хороши, как мой друг сказал, что даже за эти минуты о Джее все же успели кое-что показать, конечно не раскрыли, это понятно, но все же образ его стал вырисовываться интересный, а фильм ему между прочим вообще не зашел, так что по мне вы просто хэйтите.
нет плохи меня чуть не вырвало
Тренируй вестибулярный аппарат, чтобы не укачивало. Но, могу порадовать, годам к 16-18 проходит обычно само по себе.
что то оно прошло мимо меня
Всё испортили ожидания. До фильма говорилось чуть ли не о полноценной роли, а на деле камео, пусть и затянувшееся. Вот все и плюются «Не прописали нормально… да зачем он там вообще нужен…».
Хотя, создатели сами не знали что с ним сделали, вот и впихнули «на отвали» и разбирай теперь камео это или нет.
А так хэйтить откровенно негоже
Лето же старался, кривлялся, пытался подогнать Джокера под того, который сейчас в ДЦ-комикс (хрен пойми, правда, под какого, их же там сейчас аж трое), а вы «сцены плохи»
К слову, плоховато старался, но не важно, может, мы хорошего не видели
Да и нет вины Лето в том, что сцены плохие, ему сказали сыграть — он отыграл.
The point is: оценивать персонажа по + — 10 минутам не стоит
Не было официальных речей о полноценной роли.
Было множество всякого разного от латино-ревью и прочих подобных сайтов (в ру-сегменте это были всякие дерьмовые паблики для дебилов), которое было написано на основе «мне тут один человек из студии сказал». И в последствии всё было раздуто чуть ли не до «Джокер — главный враг в фильме, и Отряд создали, чтобы поймать его.
Да, дальше слухов это не ушло. Но роль Лето объявляли вместе со всем остальным актерским составом на Комик-Коне. Из этого следовало, что его роль будет достаточно весомой. На нём делали немалый акцент в трейлерах. Его там было больше, чем, не знаю, Бумеранга, который, к слову, с двумя с половиной репликами прописан гораздо лучше и органично вплетается как часть команды.
Но опять же вины Лето и «переосмысленного» образа здесь нет.
Хотя, лично у меня такой акцент с самого начала вызвал немалую долю скепсиса, ибо куда его там пихать то?
Но создатели продолжали пихать его в каждый трейлер и тв-спот. У него даже песня собственная есть, боже.
И я, как и все думал, что раз такое внимание, то он, там, не знаю, в начале фильма Уоллер запрёт где-нибудь и будет использовать отряд в своих целях.
Но увы
Я тут пример из прошлого приведу. Хронометраж «Молчания ягнят» — 114 минут. Энтони Хопкинс был на экране всего 16 минут, и он получил Оскара за этот фильм в номинации «Лучшая мужская роль».
Так что вот так.
210 минут всего, и 8 минут на экране, плюс кол-во персонажей, ну это так к слову…
вот только не надо вот этого рекламная компания отряда говорила что джокера будет много
мне что снова постеры показывать на которых джокер выделялся?
И? Там так и написано было, что Джокера будет много?
В фильме он есть? Есть.
Играет важную роль? Да.
значим будем отрицать факты? ок хорошо
Какие факты и что отрицать, глупенький?
Давай разложу тебе по полочкам, разжую и положу в ротик.
В промо-материалах говорится, что будет Джокер в фильме? Да.
Сообщалось ли в них, что его будет много? Нет.
Присутствует ли Джокер в фильме? Да.
Играет ли он важную роль? Да.
Рассказывалось ли официально, какая у него будет роль? Нет.
Голые факты и никаких эмоций: Джокер появляется в фильме, как нам и обещают, играет важную роль, про которую нам ничего не говорили. Никакого обмана.
Так что отложи телефон, а то учительница отберёт, взрослей, тренируй свой вестибулярный аппарат и не трать чужое время.
Играет ли он важную роль? Да.
вообще-то нет
и не надо меня школьником обзывать я уже давно закончил школу
и это ты бред несешь очень смешной бред и это твои проблемы
В срач не вступаем или идем в баню.
только если вместе с ним
Предупреждение.
Учимся общаться нормально или идем в баню.
Эй! Там было всё в рамках закона, я бы мог назвать его гораздо грубее, но обошёлся не просто лёгким «глупый», а аж уменьшительно-ласкательной формой. Да-да, ласкательной.
Это распространенная практика использовать в рекламных материалах, не главные или основные элементы будущего фильма, а самые яркие.
Как, например, на всех постерах «47 ронинов» был этот татуированных зомби-бой, а его в фильме минута была.
И таких примеров много, это даже не обман, нигде же не пишут, что этих ярких второстепенных элементов/персонажей будет много, зрители сами это так понимают
Это распространенная практика использовать в рекламных материалах, не главные или основные элементы будущего фильма, а самые яркие.
т.е. ты признаешь что рекламная компания подавала его как очень важного персонажа?
И таких примеров много, это даже не обман, нигде же не пишут, что этих ярких второстепенных элементов/персонажей будет много, зрители сами это так понимают
что за…
может никто из авторов фильма может и не говорил но зато рекламная блин компания говорила что персонаж будет важным
Нет, не согласен. Я же написал: «не главные, а самые яркие.»
Ну как в любом трейлере куча кадров с драками героев, когда в фильме, это занимает 2% хронометража.
Это тоже обман?
Хотя я видел комментарии реальных людей, что название фильма «Бэтмен против Супермена» ложь, ведь они сражаются всего 5 минут!
Кампания (через «а» в данном случае, не везёт на ошибки сегодня :)
Ничего не говорит о персонаже или элементе сюжеьа
Она говорит, лишь что он будет, а дело зрителей решать насколько.
о боже какие ожидания? мы говорим не о количестве сцен с ним а о их качестве
и не надо мне эту чушь про «оценивать персонажа по + — 10 минутам не стоит» в уши лить я не знаю что за индивид это придумал но это бред
Серди лагерей любителей Джокера из ОС и тех, кому он не понравился из-за слитости и нераскрытости, вы со своим ярым хейтом к персонажу и сценам с ним как-то совсем особняком стоите :
извини мне было трудно терпеть его когда я смотрел фильм
Ничего ни о какой полноценной роли не говорилось, фанаты сами себе напридумали, сами обиделись, хуже стереотипных женщин из анекдотов.
и ты туда же?
пересмотри трейлеры и все постеры везде его выделяли как очень важного персонажа так что это ты себе придумал
что о полноценной роли не говорилось
> Всё испортили ожидания.
во-во, лично я особо ничего от фильма не ждала, как, собственно, и от великой роли Джокера, меня ничего не разочаровало
> The point is: оценивать персонажа по + — 10 минутам не стоит
о чем вы? тут Йохансон по 10 секундам уже оценили, 10 минут более чем достаточно для понимающего взгляда школьника!
актерская игра в фильме присутствует только в нескольких сценах по мнению тех кто несет этот бред про 10 секунд?
так вот нет актерская игра присутствует каждую секунду фильма и эти 10 секунд скарлет отыграла плохо
учитывая то что вы не можете понять такую простую вещь школьник здесь только вы
Если всё остальное время она отыграла нормально, то будет очень неловко
а я не говорил что она весь фильм будет играть плохо
> нет плохи меня чуть не вырвало
В этом и дело. ТЕБЯ чуть не вырвало. ТЕБЕ было трудно его терпеть.
То, что твое восприятие персонажа отличается от восприятия других людей, не значит, что Лето плохо играл.
спасибо кэп
Я тоже считаю, что он ужасен. Многие считают, что этот актё… выпук актёрской школы ужасно сыграл и своим видом опозорил персонажа.
я тож не понимаю, одну из страннейших придирок которую я слышал это — Лето переигрывает.
К такому пресонажу не подходит такая придирка как переигрывание, ведь он эскцентричен и все такое, было бы плохо если бы недоигрывал бы.
> Одержимость Харли? Есть.
Вот из-за этого и плачут, что никанон.
Зато какие ванильные посты делают паблики в ВК, «безумная любовь,» «хочу любить как эти двое», «хочу девушку как Харли».
Подобных постов и задолго до фильма было выше крыши.
Ну как только скрины с камрипа появились, так они увеличились в двое, а то и втрое.
Ну да, раньше я один старался, а теперь ещё парочка фанатеет
тебе надо подкатить к лилли
Джокеру Леджеру даже Харли не нужна была для того чтобы рассуждать о неразделённой любви и несбыточных мечтах))
Не напоминайте) https://uploads.disquscdn.com/images/9efce5659af3b97957603047afb39c9bd4d341add7dddbfc8c679ed68fe9eb5e.png
А знаете, паблик мысли, психология Джокера, одно из тех мест в которой не обсирают с ног до головы Джокера Лето. Хоть кому-то он понравился)
Сначала прочитала, «хочу девушку как у Харли» XD
Да я тоже бы от Памелы не отказался бы! Правда, антидотом придётся обколоться, но оно того стоит… XD
В New 52 в Suicide Squad в, если память не изменяет, номерах, входящих в событие Death of the Family, было показано что Джокер пытался создать ей точно такую же замену, когда та ушла.
Так что, считай, что одержимость — канон.
Да он и в BTAS пытался новую Харли найти, пока настоящая в Архэме сидела. Вообще, в мульте Джей время от времени проявлял к Харли знаки внимания.
Я BTAS буду зимой нормально пересматривать, так что полагаюсь на тебя.
Ты осилил Отряд Гласса или только эвентные номера?
Я читал до конца арки с Красной Орхидеей, а потом дропнул. Лучше уж дочитать Чародеек и Легенды Тёмного рыцаря.
Чародеек? А оригинал как называется? Я что то не вкуриваю)
W.I.T.C.H. — итальянский комикс на основе которого был создан одноименный сериал на Jetix. В странах СНГ он назывался Чародейки.
https://www.youtube.com/watch?v=wQMXvkqzYH8
А что его там осиливать? Первая половина тома — вполне себе неплохой боевичок с нормальным артом; качество резко падает как раз после ухода Гласса с началом чехарды.
Вроде, наоборот, там были трупы предыдущих помощниц.
В любом случае там Он пришёл за Ней, с умыслом намеренно, а не шатался по Готэму выделывая коварный план против Бэтмена случайно наступив на Харли которая как раз оказалась под его ногой.
Он пришёл за ней))
По тем 10 минутам всё выглядит УЖАСНО. От образа до актёрской игры.
А «одержимость Харли» — это один из основных минусов, вообще то.
ИМХО
Ну просто по моему получился какой-то «фрик», а не Клоун-Принц преступного мира, который гений только в свою сторону. Лето то ведет себя как дурачок, то наоборот слишком серьёзный.
Я считаю от Джокера должна исходить(чувствоваться) постоянная угроза, даже когда он улыбается, смеется… потому что это не смех радости, а смех безумия. От Джареда это к сожалению не чувствовалось((
Надеюсь, конечно, что в следующих фильмах Джокер-Лето, ещё раскроется. Но пока по тем кадрам, которые были в Отряде не впечатлил.
Напоминает SHODAN из ss2. https://uploads.disquscdn.com/images/6738673c6c6029eea49abfffecab4ed1325e90c22674af70e18f2a6b6f7360d0.jpg
оффтоп, хотя косвенно это связано с ОС))) Людям со слабой психикой и фанатом Марго не смотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=IrMTLV2cR2Q
Я все равно смогу на это сфапнуть.
извращенец
Oh Yeah
=))
На двух концептах отчетливо увидел Киберлюдей
https://uploads.disquscdn.com/images/0242fd14addecdbe3743a3faa9497c1496462ace51872b3bddd9dfadc5b2501e.jpg
Только сейчас заметил что второй арт очень похож на Чаровницу из комиксов https://uploads.disquscdn.com/images/d5a11f42c861d498e1812e9b0fd253a39b3bf0ca6b397cd9f6ba997d16588c6c.jpg
Хаха, вот вам на ночь https://uploads.disquscdn.com/images/cc14b6de7739b7b8b932c0404fad7d621fa3a516abc76d4dafe592348050da14.jpg