Комиксы недели #77: 10 — 16 января 2018

Новинки прошедшей недели в рубрике Комиксы Недели.

 

Avengers #675

Евгений Степин

Первая часть САМОГО ВАЖНОГО СОБЫТИЯ В ИСТОРИИ MARVEL, на которое всем плевать. Если бы меня попросили описать этот комикс одним предложением, то оно бы выглядело примерно так. Но мне нужно написать хотя бы пару сотен слов. Так что готовьтесь к потоку желчи.

На полном серьёзе – это первый в моей жизни эвент большой двойки, о котором я чуть не забыл. То есть – я буквально каждую неделю могу перечислить по памяти, что выходит у каких-нибудь там Image, но я, блин, забыл о самом важном событии года от самого крупного издательства индустрии. И я не настолько стар, чтобы винить в этом свою память.

Но то, что событие это было так плохо разрекламировано, ещё не самая худшая часть этой истории. Оказывается, что рекламировать-то, по сути, было и нечего. Каким, в обязательном порядке, должен быть первый номер масштабного кроссовера? Либо интригующим, либо весёлым, либо увлекательным. Три прилагательных. Подберите к ним антонимичные и получите описание этого выпуска. Тут нет ничего, что могло бы заставить читателя вернуться за следующим куском истории через неделю. Ну, хорошо – Вояджер выглядит симпатично, но как клифхэнгер её появление абсолютно несостоятельно. К хорошему клифхэнгеру нужна хоть какая-нибудь подводка, чтобы вызвать у читателя эмоциональный отклик, и если она отсутствует, как вот здесь, то это уже не клифхэнгер, а рояль из кустов. «Меня никогда не было, но я всегда была, вы всё время об этом знали, просто забыли». Почему мне так наплевать?

Самое худшее в этом комиксе то, что он позиционировался как шаг в новом направлении, навстречу к фанатам, которые уже очень давно требовали изменений в политике издательства, а оказался кульминацией накопившихся проблем. Загибаем пальцы: гомосексуальный персонаж, с первых страниц показывающий, какой же он гейский гей, дурацкая смерть ради смерти, скачущее рывками повествование, абсолютная невменяемость части персонажей, которые ведут себя как истерички просто из принципа, набитые текстом (водой) панели (аквариумы), которые совершенно не дают разгуляться хорошему арту, и, конечно же, абсолютное господство малоизвестных персонажей над классическими героями. Последнее просто выводит из себя. Какого чёрта вы их на баннеры тогда пихали и в рекламе

использовали, если в первом же выпуске выкинули из истории без всякой на то причины?

Ситуация с «No Surrender» напоминает сценку из советской карикатуры «В Ресторане “Союз Труда и Капитала”» и мемы, на ней основанные. Думаю, прекрасно понятно с какой стороны сидит читатель. И вот этими «завтраками» нас будут кормить каждую неделю на протяжении четырёх месяцев. Как говорится – кушайте, не обляпайтесь.

 

Dark Fang #2

Евгений Клещ

Второй номер истории о молодой девушке-вампире оправдал самые худшие ожидания. Это сюжет о том, как вампир пойдет войной на нефтяной бизнес и всех, кто с ним связан. Такой вот «комментарий». В конце она узнаёт, что правительство даёт разрешение на убийство природы и отправляется в Белый дом. Что из этого выйдет, узнать уже нет желания.

Однако элементы мира всё ещё выглядят забавно, вроде живых голов жён вампирского графа. Да и лёгкий рисунок делает чтение непринужденным, но по-прежнему необязательным.

 

Hal Jordan & The Green Lantern Corps #36

Антон Бордуков

То, что я скажу прозвучит очень странно, но Роберт Вендитти сейчас делает для Фонарей то же самое, что когда-то делал Джефф Джонс – возвращает им «блеск и лоск», после периода разрухи. Легко проследить эту аналогию, особенно в этом выпуске, который напрямую обращается к мифологии Фонарей, ведь возвращаются злейшие враги Хранителей Вселенной – Контроллёры!

Однако основные события выпуска не настолько интересны как его последствия. Да, конечно, приятно снова видеть икноническую четвёрку земных Фонарей, сражающихся в унисон, их характеры прописаны весьма достоверно и химия между ними создаётся ностальгически-приятная. И тем не менее, последствия куда интереснее – во вселенную не просто вернулась раса Контроллёров (если совсем уж вкратце – такой же подвид Хранителей Вселенной, как и Замаронки, только эволюционировавшие немножко по-другому), но и сами Хранители Вселенной в их каноничном виде! И то, что это всё связано с идеей наследия (тоже самое, на что давил и Джонс, в своё время) так же вызывает лишь приятные эмоции. Так же, помимо злейших врагов каноничных Хранителей, возвращаются и Даркстары! Фактически – такая же межгалактическая полиция, как и Фонари, только под предводительством замкнутых Контроллёров.

Весьма странный тезис, но мне кажется, как раз-таки этот номер должен был входить в период «Rebirth» с этим словом на обложке. Не только, чтобы замкнуть круг сравнений с работой Джонса, но и потому что это отлично подходит нынешнему курсу серии – вернуть тот дух и настроение, за которое её любят фанаты. И после такого парада ностальгических возвращений уже как-то совершенно безразлично становится, что сама по себе история, без всей этой подоплёки, звёзд с неба не хватает. Впрочем, это и не важно, она есть и из истории её не изъять, а Фонарей, кажется, впереди ждёт очень хорошее время. Впервые за последние 4 года. Порадуемся же?

 

Евгений Степин

Нынешний «Корпус Зелёных Фонарей» — образец типичного супергеройского комикса. Со всеми вытекающими из этого достоинствами и недостатками. Отмени его DC хоть завтра – никто и не заметит, кроме горстки фанатов, что следят за приключениями Фонарей ещё со времён рана Джонса. Но дело в том, что вот эту вот группу постоянных читателей креативная команда искренне уважает, и старается делать всё, чтобы тайтл оставался для них интересен. И это, безусловно, достойно похвалы.

Сами события, что в этом выпуске происходят, по идее должны оказать огромное влияние на будущее космовёрса DC, но этого абсолютно точно не случится. Почему? Да потому, что у современной вселенной DC его, как такого, и нет. Весь бескрайний космос, после Rebirth, был представлен одним только этим онгоингом, который делал с открывшимися ему возможностями что хотел. И вроде бы подобная творческая свобода должна играть истории только на руку, но писательский талант Роберта Вендитти не настолько силён, чтобы понять, как этой свободой грамотно распорядиться. Таким образом, комикс не несёт в себе ни особой литературной ценности, ни особой ценности для тех, кто хочет узнать побольше о богатой вселенной издательства.

Чем же тогда этот онгоинг так нравится его читателям? А тем, что пускай авторы и недостаточно хороши, чтобы создавать что-то своё, они в должной мере уважительны по отношению к тому, что было создано до них. Вендитти знает, какими читатели привыкли и любят видеть ключевых персонажей мифов о Фонарях, и пишет их именно так. И поэтому держать в руках плоды

его трудов очень приятно. Главное – не ждать прыжков выше головы. Как можно было убедиться за полсотни с лишним выпусков – это пустое занятие.

 

Flash #38

Антон Бордуков

Финал арки «Cold day in Hell» порадовал прямо с порога – его рисует Скотт Колинз, рисовавший значительное (и вполне значимое) количество комиксов с Уолли Уэстом в начале двухтысячных. Несмотря на крайне специфичный, и весьма неряшливый, стиль – его рисунок отлично ложится на настроение, которое пытается передавать история. Единственное место, где она контрастирует – это финал выпуска, но о нём немножко позже.

Ран Джошуа Уильямсона на Флэше – вещь крайне нестабильная. Он умеет хорошо подать злодейские образы, что видно в персонажах «Godspeed» и «Bloodwork», но на примере тех же персонажей видна и главная, помимо всего остального, проблема Уильямсона – с развитием и раскрытием у него есть определённые трудности. Однако здесь он попал в точку практически по всем пунктам и касаются они, как ни странно, злодеев. А точнее Снарта и Августа (тот самый «Godspeed»). И если с первым он просто показывает, что понимает, простите за столь высокопарное выражение, «характер персонажа», то в случае с Августом видно, что он и не злодей никакой. Скорее «антигерой», что уже само по себе интересно – спидстер-антигерой.

Через взаимодействие Барри и Августа, раскрывается основная мысль этого номера – когда Барри перестанет нести на своих плечах груз всего мира, простит себя и просто попытается быть счастливым? И естественно, под «быть счастливым» подразумевается оставить супергероику и разделить свою жизнь с кем-то близким по душе. Нечто подобное поднималось и в «The Button», который Уильямсон писал напополам с Кингом. Возможно такая параллель получилась ненамеренно, но мне хочется верить в обратное.

К тому же это открывает весьма интересные перспективы относительно предстоящего события «The Flash War». Честно говоря, мне очень хочется, чтобы в «Флэш-семействе» произошла некоторая перестановка и основным Флэшем, хотя бы на какое-то время, стал Уолли Уэст. Это очень интересная смена статуса-кво, которая должна пойти на пользу онгоингу. Если, конечно, данная перемена и правда состоится, и Уильямсон не облажается.

 

Mister Miracle #6

Антон Бордуков 

Скотт и Барда – одна из самых ярких, приземлённых и человечных супергеройских пар в истории комиксов. Что само по себе достаточно иронично, ведь никто из них не является человеком. Однако проблемы у них вполне себе человеческие – что купить из еды, куда сходить на выходных, как бы получше устроить ремонт в квартире. И всем этим они занимаются параллельно проходя через коридоры с опасными ловушками, аквариум с неземными чудищами и минуя невероятных размеров пропасти. Это же чудесно! Вот только…

Я уже устал из раза в раз хвалить Тома Кинга и Митча Герадса. Сказать, что они молодцы и до сих пор не сбавляют темпа – значит ничего не сказать. Эти парни – просто чумовой тандем, понимающий друг друга с полуслова. Герадс замечательно чувствует темп и подачу истории, и не менее превосходно его передаёт через рисунок. В этот раз удалось слегка разнообразить девятипанельную сетку через окружение героев – подход не самый оригинальный, но используется он настолько редко, да и применён он тут настолько удачно, что рука не поднимается как-то это обругать.

Однако кое-что если не поругать, так подметить всё же хочется, хотя бы разнообразия ради – читая этот номер я ловил себя на мысли о том, что от его структуры откровенно устаёшь. Персонажи дерутся и пробиваются с боем через «огонь, воду и медные трубы», на экране происходит красивый экшен, а диалоги состоят из рассуждений о какой-то откровенной бытовой, житейской чепухе. Не поймите меня неправильно, это само по себе не плохо, и в конце оно выстреливает так, что хочется аплодировать стоя, но где-то на 2/3 комикса хочется взять тайм-аут.

Но не берёшь, потому что это по-прежнему «Mister Miracle», это по-прежнему Кинг и Герадс, рассказывающие невероятно крутую и эмоциональную историю. Историю, которая, как бы это ни звучало пошло и заезжено, побуждает к размышлениям. Если постоянство – признак мастерства, тогда «Миракл» уже полгода подряд мастерски играет в диалог со зрителем, оставляя после себя невероятное количество эмоций. Надеюсь последующие полгода окажутся ничуть не хуже.

 

Евгений Степин

Неделя вышла небогатой на действительно интересные комиксы и последнему, перед месячным хиатусом, номеру лимитки Кинга и Джерадса приходится отдуваться за всех. Справляется ли он с этим? Пожалуй, что да.

Во-первых – наконец-то мне удалось почувствовать, что авторы используют опостылевшую девятипанельную сетку не просто из вредности. Впервые со времён второго выпуска я смог увидеть действительно яркие и разнообразные панели в «Миракле». Что радует ещё больше – это не просто качественная работа с местом на странице, это ещё и действительно интересный эксперимент с самой структурой комикса, как таковой. «Уменьшающаяся комната», это один из самых необычных приёмов, что я помню в жанре за долгое время. Да и в целом видно, что уровень мастерства авторов растёт с каждым номером. Панели всё меньше выглядят как разрозненные кусочки неудобоваримой мозаики и всё больше как цельное, продуманное, структурированное повествование.

Однако отсутствие проблем с артом авторы компенсируют появлением проблем со сценарием. Хотя, пожалуй, «проблема» слишком сильное слово. Лучше сказать «неровность». Комикс действительно очень неровный, когда речь заходит о выдержанности настроения и стиля. Говорят, что в первой электронной версии выпуска последние две страницы добавить забыли. Так вот – не увидев этих двух страниц, вы ничего серьёзного не потеряете, ведь они никак не вяжутся с предыдущими двадцатью. Послевкусие от них остаётся такое, будто бы ты смотрел комедию Чарли Чаплина, финальной сценой в которой стала кровавая бойня, в духе «Бесславных Ублюдков». И это только самый яркий пример такого контраста.

Если же этим неровностям много внимания не уделять, то «Mister Miracle» крайне достойно ушёл на перерыв. Нарисовано всё классно, есть моменты

где можно посмеяться, есть моменты, где можно поплакать, сюжет на месте не стоит, а Кинг задаёт читателю ненавязчивые, но интересные вопросы. А ещё нам наконец-то показали лицо бога!

…или нет?

 

Old man Hawkeye #1

Евгений Клещ

Лавры прошлых побед не дают покоя современным издателям. То продолжение священной коровы нужно вписать в таймлайн, то вот теперь вернуться к уже заезженному за последние пару лет недоклассическому комиксу Миллара.

Старик Логан был хорош своей короткой продолжительностью. Читателя просто с головой окунали в очередной “What if…” и без лишних объяснений пускали в путешествие в компании уставшего Росомахи. Теперь же снята условная экранизация, седой герой на страницах основных онгоингов, куда дальше? Кому-то пришла в голову «гениальная» идея рассказать историю старого Соколиного глаза.

И пока что выглядит первый номер довольно тускло. Возможно, потому что мы уже знаем судьбу этого Клинта, возможно, потому что сеттинг потерял эффект новизны. Авторы не смогли обойтись даже без упоминания самого Логана, пока в качестве камео. Экшена пока тоже не завезли, лишь одну унылейшую страницу с самым стандартным использованием лука.

Интересно было бы посмотреть на отношения Клинта с дочерью, но семейные перепалки уместили в страницу и двинулись в путь. Последней страницей читателя встречает Булзай будущего, что интригует, но ожидания всё равно низки.

 

Titans #19

Антон Бордуков

Кто вы и что сделали с Абнеттом? В этом номере Титанов никто не предаёт друг друга и все общаются как живые люди! Хороший новогодний подарок, за исключением того, что Дэн всё так же использует весьма заезженный троп «команда распадается». Как хорошо, что в мире комиксов это временное событие.

Вообще, этот выпуск на удивление часто обращается к теме наследия, используя приём «старички против новичков», но не опошляя его до состояния прямого боестолкновения. Несмотря на то, что Лига выставляется как весьма надменные личности, в этом определённо чувствуется смысл и важность в контексте истории. Тот же Уолли, например, чувствует словно Барри, соглашаясь с инициативой временного роспуска команды, его тем самым предаёт. И даже упоминается «Флэшпоинт», не напрямую, вскользь, но весьма отчётливо. Одним словом, предпосылки к грядущему «The Flash War» Уильямсона продолжают «обрастать жирком» и это хорошо.

Впрочем, раз уж в этом номере появляется Лига, а значит нельзя обойти стороной Бэтмена, да? Ведь у нас тут не просто он сам, но ещё и его самый первый сайдкик. Через него раскрывается и немножко критикуется тема гиперопеки, как и в целом невозможность команды перестать видеть в Титанах нечто большее, чем «экс младших помощников». Когда Бэтмена на вполне справедливых условиях обвиняют в лицемерии – это ведь всегда приятно и неожиданно, не так ли?

Остальная часть выпуска ровно настолько же хороша – показывает определённую «надрывность» состояния каждого участника Титанов, не превращая это в мелодраму. Вот уж не думал, что скажу это, но спасибо тебе, Абнетт. Впрочем, отдельное спасибо стоит сказать и Полу Пеллетьеру, чей рисунок не просто хороши сами по себе, но и смотрятся на порядок лучше на контрасте с «почеркушками» Бретта Бута. Хороший, гармоничный номер, одновременно являющийся и эпилогом к недавним событиям с Тройей, так и прологом к новой истории Титанов.

 

Wildstorm – Michael Cray #4

Евгений Степин

Надо отдать «Крэю» должное – мало какой другой около-супергеройский комикс настолько интересно читать. И главный герой здесь крутой, брутальный мужик, который по ходу истории нравится всё больше и больше, и второстепенные персонажи написаны не как истеричные подростки, и злодеи не клишированные пустышки, а многогранные, очень колоритные личности, и сюжет построен так, что становится действительно интересно увидеть его продолжение. Буквально всё, что связано с работой сценариста в этом комиксе вызывает исключительно положительные эмоции. У Брайана Хилла (или у Уоррена Эллиса, уши которого явно торчат из-за стильных диалогов, построенных на броских one-liner-ах) получилось создать по-настоящему свежую и необычную историю, в которой успешно используются концепции и наработки и вселенной DC, и вселенной Wildstorm. Читать всё это – сплошное удовольствие, и было бы очень круто, если бы кто-нибудь когда-нибудь решил сделать сериальную адаптацию рабочих будней Майкла – повествовательная модель со «злодеем на арку» буквально создана для малого экрана.

С другой стороны, мало какой иной комикс так неприятно разглядывать. Рисунок здесь, по большей части, просто кошмарен. Настолько плохие лица в современной индустрии не рисует больше никто. Физиономии здешних персонажей можно брать как золотой стандарт отвратительной работы бездарного художника. Усугубляется всё это тем, что местный пенциллер – единственный дилетант в команде профессионалов. Ларри Хама, который занимался планировкой страницы, прекрасно понимает, что комикс – это всегда коллаборация арта и сценарной работы и одно от другого неотделимо. Поэтому он всячески пытается оставить побольше пространства на странице, чтобы выпуск не оказывался перегружен текстом. И рисуй «Майкла Крэя» кто-нибудь другой, помимо Стивена Харисса, это сделало бы повествовательную структуру номера очень живой. Но, к сожалению, Стивен Харисс никуда не денется, и поэтому, при взгляде на последнюю страницу,

запечатлевшую дебют местного Аквамена, ваши глаза имеют все шансы выбежать вам на брюки.

Как итог – «Майкла Крэя», при всех его достоинствах, можно читать лишь прищурившись. И это, блин, обидно.

weekly review
Comments (149)
Add Comment
  • Максим Скороходов

    Чувствую Марвел-срач не за горами

      • Александр Игнатенко

        Прикол, если в этом артбуке сюжет лучше, чем в фильме? Хотя ладно, в Лиге главная проблема не сюжет, он норм, а его подача.

        • ХЭмен

          надеюсь у видеть то что не реализовали и всплакнуть.

          • Александр Игнатенко

            Эх, красота!

    • Александр Игнатенко

      Ох не знаю, для меня эта глобалка оказалась просто слишком банальной, чтобы ее читать. Плюс они не задействуют никого из моих любимчиков, так что как бы и повода себя помучить нет.

  • Citizen X

    Терпеть этого не могу

    Первая часть САМОГО ВАЖНОГО СОБЫТИЯ В ИСТОРИИ MARVEL, на которое всем плевать.

    Кому — всем?
    Автор, пишите за себя, пожалуйста.

    Ну а так, я вам больше скажу — в этом комиксе аж четыре гейских гея. И это не проблема комикса. Горите дальше

    • Александр Игнатенко

      Это мнение авторов. Не так давно гиксити набирало команду для рецензий. Они отозвались, вы нет. Если так хочется высказать негодование, напишите лучше свою рецензию в комментариях, уверен, жаждущие прочитают и оценят.
      Кстати, на счет геев: почему их всюду суют, но очень редко делают злодеями. Серьезно, это ведь тоже дискриминация, гей что не может быть мерзавцем?

      • Максим Скороходов

        Он для Медии в ДНК пишет))

      • Citizen X

        Это мнение авторов, а это мое мнение, как читателя этой рубрики — рецензия на No Surrender хейтерская от начала до конца. При чем хейт на ровном месте даже не стесняясь — геи, разве мы этого просили, смерть персонажа, который не умер, мы должны что-то чувствовать к персонажу, который появился ВПЕРВЫЕ на последних полуторастраницах, ну почему нам плевать, на персонажа, на всех этих персонажей, на авторов, которые снова не дают нам то, что мы хотим, на комикс и вообще на все.

        Автор высказался — я высказался. Не вижу противоречий

        • Александр Игнатенко

          Ну может и так, на самом деле да, те пары абзацов рецензией сложно назвать. Но мне кажется, что грамотный комментарий с раскрытием хороших сторон этой глобалки подействовал бы лучше.

          • Citizen X

            Я по завершению первого месяца буду писать у себя в рубрике, если будет желание — почитайте. В прошлую среду, перед выходом первого номера, я писал про ожидания, почему считаю интересным симбиоз авторов, какие сюжетные линии выглядят интересными — можете почитать, если хотите

          • Александр Игнатенко

            Окей.

          • Citizen X

            Да я и здесь напишу обязательно что-то, че это я

      • hihahuhiha

        Скорее всего людям просто сложнее поверить в злодея гея, вот подручные злодеев намного чаще.

        Кроме того, среди злодеев может быть много геев, просто нам вообще редко раскрывают подробно их личную жизнь, а как принято считать большинством людей — любой персонаж гетеросексуален, пока не показано обратное.

        Есть, например, такая шутка — гейские злодеи Диснея, потому что в их мультфильмах достаточно много манерных гадов, которые себя ведут стереотипно по-гейски, хотя ориентация не подтверждается.

        • Александр Игнатенко

          Ну может быть и так, но те же злодеи Диснея, хоть и манерные, почти всегда пытаются на ком-то жениться. А Джокер с Лютором вроде бы свою гетеросексуальность неоднократно доказывали, просто им никто не верит)

        • Александр Игнатенко

          Спасибо, но бисексуальность не в счет, а комиксный Пингвин может и не 100%-ый натурал, но явно предпочитает женский пол. И мне куда больше пригодилась бы конкретная арка с таким злодеем.

    • Papa Panda

      Половина моих знакомых следит за комиксами. Каждый слышал о выходе «Secret Empire», «Metal» и «Doomsday Clock», и мы постоянно их обсуждаем. Про этот мусор забыли все, а я сам вспомнил лишь чудом, листая список выходящих на прошлой неделе комиксов, так-как мой пулл лист был подозрительно скромен.
      И проблема не в том, что там есть геи. Проблема в том, что это глобальное эпическое событие, в котором с первых же страниц нам начинают всучивать не эпик и героизм, а ориентацию какого-то ноунейма. Это не круто и не классно. Это неправильно расставленные приоритеты. Вспомните Миднайтера. Он не говорил: «Я люблю мужчин и чувствую себя прекрасно». Он бил морды плохим парням, а в конце выпуска целовал Апполо на фоне заката. Вот такими я хочу видеть гомосексуалов в комиксах. Персонажами. А не пустышками, которые создаются для того, чтобы грузить читателя моралью в тех сериях, которые должны быть про совсем другие вещи.

      • Citizen X

        Молния с первых же страниц говорит я супергерой, я вот такой и бьет рожи плохим парням. Это факты. Если у вас это все затмило тем фактом, что он еще и гей и — о май гад — говорит об этом, это не проблема комикса, а проблема восприятия.

        У сабжа была прекрасная пиар кампания. Не ежедневные переливания и повторяющиеся интервью, не агрессивная, а так, как оно должно быть
        https://www.cbr.com/tag/avengers-no-surrender/
        Разные новости раз в две недели, солиситы, каверы, арт. И это только один сайт. На форуме сбр к первому номеру было 70+ страниц обсуждений только в одном треде. В твиттере Заб и Юинг были очень активны, Заб у себя в тамблере всегда отвечал на все вопросы и даже написал огромное полотно, где пошагово разложил все очень продолжительную работу по созданию, по взаимодействию авторов, по работе с редакторами.

        Я хз, ну забыли, бывает

        • Papa Panda

          Можно очень много чего говорить, но когда все твои басни в одно ухо входят, а из другого выходят, и в итоге получается, что половина людей читать комикс не хочет, а вторая, прочитав, не понимает, зачем они потратили на него своё время, это звучит гораздо громче, чем все интервью и твиты.
          В русском сегменте гик-сообщества, для которого характерно обсуждение комиксов после их выхода, а не до, про «No Surrender» молчат. Это тоже о чём-то да говорит.
          И кончайте с пеной у рта защищать плохие комиксы. Это уже выглядит меметично. Или хотя бы объясняйте, что вам в них так нравится. Ну, или, например, почему я хейтер, объясните. Было бы интересно послушать.

          • Максим Скороходов

            На всех сайтах где сижу есть рецензии на Surrender

          • Papa Panda

            Здесь и на Спайдермедии? Учитывая, что я на Спайдермедии не сижу, а тут рецензию писал я, это мне о многом не говорит.
            Но засчитано, хорошо.

          • Citizen X

            На спайдермедии была написана рецензии на первый номер. На канобу написали сразу после выхода, на второй день.

            Ну то есть люди, которые вас сейчас читают и не будут проверать, могут даже подумать что вы говорите правду. Зачем вы лжете?

            Вы говорите — всем плевать. Кому-то конечно же плевать, я знаю много гиков, которым в принципе плевать на любые ивенты. Но всем — это ваша формулировка. И самое забавное, что вы аппелируете к русскому сегменту, даже не понимая, очевидно, какое неуважение вы проявляете к тем людям, которым не плевать, которые следили за этой историей, за тайтлами задействованных авторов, которые писали новости по ивенту и рецензии.

            По сему — еще раз — говорите про себя.

            Ну а защишаю я, конечно же, комиксы, которые считаю хорошими. Пояснять человеку, который распрсывается за меня в том, какие комиксы я защищаю, что-то я нужным не считаю

          • Papa Panda

            Ааааааааааа. Ну да. Как объяснить, чем комикс хорош, так это делать нужным не считают, а как сказать, что рецензент не прав, и вообще хейтер, так это святое. Самому не смешно?

            И — да, конечно же я лгу, намеренно очерняя ваше любимое издательство, которое плохих комиксов не выпускает вообще. Конечно же этот эвент самый лучший, а я просто не понял всю его прелесть. И, да — у меня, и всех окружающих меня людей, просто склероз, и это не Марвел своё событие плохо продаёт лживыми обещаниями, а мы виноваты, что его не покупаем.
            Что за маразм?

            >Канобу
            Вы издеваетесь?

          • Citizen X

            Что из перечисленного я писал? Привидите мне мою цитату про самый лучший ивент, марвел не издает плохих комиксов. Я подожду, а то это похоже на… маразм.

            Какое конкретно лживое обещание было вам дано в контексте No Surrender и не выполненное? Что в принципе смешно по обсуждать по итогу двух номеров из шестнадцати.

            Ну а очерняете вы конечно не мое любимое издательство, а тех людей, за которых расписываетесь — им же плевать, в том числе и на собственный труд. Не знаю кого вы там считаете правильными в русскоязычном гик-сообществе (тех, кому плевать, очевидно), но на канобу пишут про комиксы, а значит они тоже являются его частью. Я не особо слежу за русскоязычными ресурсами про комиксы, помимо вот этого сайта и сайта, где я пишу, для меня американские ресурсы как-то всегда были предпочтительнее, но раз вы говорите всем, значит всем

          • Papa Panda

            Блин, вы вообще читали то, что я написал? Или всерьёз посмотрели на первое предложение, и решили, что пора идти воевать за честь Марвел?

            Чтобы понять, что свой кредит доверия Марвел исчерпали, и интерес к их комиксам мизерный, достаточно полистать комментарии на любом из перечисленных вами выше ресурсов. Или, хотя бы, здесь. Если вы не заметили, то, как правило, единственные дискуссии, связанные с их комиксами, случаются тут только тогда, когда вам моя рецензия не нравится.

            >Что из перечисленного я писал? Привидите мне мою цитату
            ля, я бы объяснил, что именно я имел ввиду, но тут, судя по всему, уже клиника. Поймёте — хорошо. Не поймёте — земля пухом. Скажем так — ваша манера поведения в комментариях этой рубрики производит не самое приятное впечатление.

          • Citizen X

            Вы, похоже, живете в каком то своем удивительном мире. Так классно, никто не любит Марвел, люди делятся на две половины, вот эти

            Можно очень много чего говорить, но когда все твои басни в одно ухо входят, а из другого выходят, и в итоге получается, что половина людей читать комикс не хочет, а вторая, прочитав, не понимает, зачем они потратили на него своё время, это звучит гораздо громче, чем все интервью и твиты.

            Но реальность немножко другая. Не все такие как вы.
            К вашему сожалению.

            Вам нужно поработать с аргументацией за свои слова. Когда вы говорите всем плевать — вам говорят ну как это всем, ну сходите там реддит, на сбр, в твиттер, обратите внимание на обсуждение первого выложенного Ларразом арта с Вояджер или Легионом, интервью с Юингом замечательным, который очень любим многими фанатами. Потом вы говорите — так это у нас всем плевать, никто ж не пишет. Потом вам говорят — так вот же, написали, да и схрена ли вообще у нас это показатель вообще чего бы то ни было?
            В конце концов заканчивается все тем, что вы начинаете придумывать то, чего я не говорил, на марвел всем плевать, и вообще чего вы сюда приперлись.

            Да вот хочется мне так. Не нравится когда лгут.

            Итак, я все еще хочу чтобы вы привели цитату где я называю No Surrender лучшим ивентом и что Марвел не выпускает плохих комиксов. Дело не в марвел, и не в ивенте, дело в том, что это ложь и вы лжете обо мне. А потом вы говорите мне про манеру поведения. Мне это не нравится, простите.

          • Papa Panda

            Хотите конкретики? Мне тоже очень её хочется. Например узнать что в комиксе хорошего, почему меня назвали хейтером, где я сознательно врал, не считая умышленных метафорических преувеличений… Вот это вот всё.

            Потом — вас никто не выгонял. Не стройте из себя мученика. Вы просто выглядите со стороны как какой-то неадекват, который прибегает только тогда, когда кто-нибудь про Марвел что-нибудь нелестное скажет, и начинает их защищать, пока у собеседника кровь из ушей не польётся. Никакого конструктива. Я, честно, просто уже утомлён вашим обсессивно-компульсивным расстройством, и просто решил это подметить.

            Нравится комикс? Читайте и обсуждайте с теми двумя с половиной людьми, которые это тоже прочитали, и которым понравилось. Я же заявляю — первый выпуск отвратительный, большей части аудитории он не понравился, другая часть про него и не помнит, реклама к нему была лживой. И я всё ещё не понимаю, где здесь хоть капля лжи.

          • Джон Труман

            Мне стало интересно. Будьте добры пруфы по «большая часть аудитории» те сводную оценку всех читателей и рецензентов крупных профильных изданий (аудитория ведь не посетители одного сайта я так понимаю или вы опять про своих знакомых? Слишком расплывчатая формулировка) и в чем собсно ложь в рекламе.

          • Papa Panda

            Хотите проверить, умею ли я в Гугл? Давайте сами ищите, а. Что за дет-сад?
            Про ложь в рецензии написано, читайте внимательно.
            И второй выпуск я ещё не читал, так что сказать про него ничего не могу. Но про первый я, опять же, расписал достаточно подробно.

          • Джон Труман

            Зачем мне искать? Вы же утверждаете про большую часть аудитории. Целых 4 рецензии это конечно же показатель. Ах да то что вы лепите про всю аудиторию не метафора, а гипербола те преувеличение. По поводу вранья в рекламе: рекламная компания не была плохой от слова совсем, если вы её по каким то причинам не заметили это в первую очередь ваши проблемы и это не делает её плохой, а остальные выводы по поводу обмана о кульминации, баннерах персонажей и прочего вы сможете сделать, когда выйдет хотя бы половина всех номеров (а лучше все), а не после прочтения одного.

          • Papa Panda

            Рецензия на ПЕРВЫЙ номер. Не на весь кроссовер. На ПЕРВЫЙ номер. И он плохой. Кроссовер всё ещё может быть хорошим, но ПЕРВЫЙ номер уже нет.

            Эту ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ рекламную компанию не заметил не я один. Я не вижу бурных обсуждений этого комикса нигде, кроме этого сайта, но и здесь она началась не из-за комикса, а из-за того, что джентельмену сверху моя рецензия не понравилась.

            И раз уж вы говорите, что это МОИ проблемы, то давайте вы оставите МОИ проблемы в покое, а не разводить токсичность в рубрике будете. Я пишу рецензии для этого сайта и сверху
            МОЯ рецензия, которая отражает МОЁ мнение. Если вы с ним не согласны, то объясните почему, а не говорите, что оно неправильное.

            А про гиперболу вы правы. Моя ошибка, спасибо.

          • Citizen X

            Гуггл мне выдал ссылку на comicsroundup и она противоречит вашим утверждениям. Как с этим быть?

          • Papa Panda

            Каким моим утверждениям? Рецензенты прямо говорят, что «Мстителей» и так не покупают, а за такие деньги тем более вряд ли будут, да и история не то, чтобы того стоит. О чём говорю и я.

          • Citizen X

            Ну то есть вы продолжаете меня оскорблять, вместо того, чтобы сказать что да, вы не правы и приписали мне слова, которых я не говорил. Собственно, вы продолжаете делать то же самое. И вы прекрасно понимаете, что марвел здесь ни при чем, а при чем только ваши слова обо мне.
            На самом деле не вижу почему писать про марвел что-то хорошее более зазорно чем писать про марвел что-то плохое, но то такое, я ж неадекват, куда мне к адекватной человеческой логике.

            1. Утверждение большей части аудитории не понравился комикс требует доказательств. Как вы вымеряете аудиторию? Чем?
            https://comicbookroundup.com/comic-books/reviews/marvel-comics/avengers-(2016)/675
            Там есть такой рейтинг пользователей, там 88 поставивших оценку людей и рейтинг говорит сам за себя. Кроме того и критический тоже. Если вы, любитель считать аудиторию, посчитаете, то узнаете что комикс понравился не 2.5 людям, а немножко большему количеству. Это один ресурс, есть и другие, которые я уже приводил. Я не сомневаюсь, что многим людям комикс не понравился (остается лишь надеятся, что аргументы у них побагаче, чем «мне плевать»), но, несложно увидеть, что и понравился он тоже. И это только те, кто в интернеты ходит и даже чего-то пишет. Какая это часть от общей аудитории читателей комиксов? Или вы имели ввиду аудиторию хейтеров марвел?

            Вы себя ставите в какое-то совсем неловкое положение, расписываясь уже вообще за всех.

            Так что там в рекламе то лживого было? Примеры, я просто не понимаю о чем речь.

          • Papa Panda

            ТАК
            Извиняюсь, но я уже потратил на вас гораздо больше времени, чем вы заслуживаете.
            Во-первых — половина ответов на ваши вопросы содержится в рецензии. Прочитайте её, ведь она была написана для вас.
            Во-вторых — вы задаёте слишком много своих вопросов, отказываясь отвечать на мои. Так дискуссии не ведутся.
            В-третьих — найдите словарную статью для слова «метафора».
            В-четвёртых — вы слишком серьёзно относитесь к книжкам с картинками, если считаете, что я намеренно кому-то стал бы из-за них врать.
            И наконец — привожу пару рецензий, авторы которых говорят всё то же, что и я, только в более мягкой форме. Видимо, они понимали, что завышать ожидания не стоит. Идите доставайте их.
            http://www.ign.com/articles/2018/01/10/the-avengers-675-review
            http://www.weirdsciencedccomics.com/2018/01/avengers-675-review-marvel-monday.html
            http://doomrocket.com/building-better-marvel-24-avengers-675/
            http://www.comicsbeat.com/the-marvel-rundown-earths-mightiest-heroes-ship-on-a-weekly-schedule-in-avengers-no-surrender/
            Теперь мне, к сожалению, нужно бежать. У меня через несколько часов экзамен.
            Удачи!

          • Citizen X

            Нет, они меня не оскорбляли, а вы — да.

            Собственно вот этими нейтральными рецензиями вы что хотите доказать? Что на комикс всем плевать, на марвел всем плевать, а те, кому не плевать в таком меньшинстве, что их и не видно? Да чет не очень аргумент.

            Или что такие мнения тоже есть? С этим никто не спорил. Спорили с тем, что вы, почему то, считаете свое мнение каким то определяющим для всех, что есть вот только вот так, а полное отсутствие аргументации перекрывается оскорблениями. Вот и все.

          • Papa Panda

            >считаете своё мнение определяющим для всех
            Вы развели срач на полсотни комментариев из-за того, что оказались несогласны с моим мнением. Доброе утро.

            >полное отсутствие аргументации
            Вы не можете прочитать и проанализировать ни мою рецензию, ни рецензии других людей, но аргументации нет у меня. Шик.

          • Костян Салмов

            Я бы хотел написать про «русский сегмент гик-сообщества».
            Не нужно на него ориентироваться. Да потому что у нас принято комиксы не читать, но всё равно говнить. О чём тут можно вообще говорить?

          • Papa Panda

            Справедливо, конечно, но хочешь-не-хочешь, а мы все, в первую очередь, его часть. Так что приходится считаться.

  • Flame

    А по Star Wars есть что-нибудь?

  • Monstress

    внезапно объявившийся в ГикоГраде Кровоточащий Монах вдохновил меня на перепрочтение комикса Harbinger

    пожалуй мой любимый комикс издательства Valiant и один из любимых супергеройских комиксов в целом.
    и я даже не могу точно сказать что именно меня к нему привлекает.
    это комплексная история становления команды супергероев. на протяжении всего сюжета персонажи развиваются, меняются, взрослеют. некоторые нравятся с первых же панелей (Faith), некоторые заслуживают любовь к себе в дальнейшем (Peter Stanchek).
    отличная динамика как в сюжете, так и внутри команды. комикс подарил мне те самые уже подзабытые ощущения, которые некогда мне дарили комиксы об Иксах.
    отличный злодей в лице харизматичного Тойо Харады. человек, желающий сделать мир лучше, но использующий для этого спорные с точки зрения морали методы. и он раскрывается еще лучше в продолжении Harbinger-а под названием Imperium, в котором нам раскрывают историю со стороны именно Харады, более глубоко раскрывая его мотивации и характер.

    комикс не идеален и страдает во многих аспектах. но если вам нравятся командные комиксы с хорошей историей, то Harbinger для вас!
    для полноты картины советую прочесть историю целиком в таком порядке: Harbinger>Omegas(лимитка)>Imperium

  • Александр Игнатенко

    Итак, отпишусь по интересующему: «Хэл Джордан и Корпус Зеленых Фонарей» — возвращаем все старое: хорошая идея, но без чего-то своего на чужих заслугах далеко не уедешь. Доказано раном ЧЖ от Финчей, где Диана долго и скучно разбиралась с последствиями онгоинга Азарелло. Но Темных Звезд я люблю, так что с нетерпением жду, что же они с ними намутят.
    «Флэш №38» — похоже, Уильямсон создал своего Красного Колпака от мира спидстеров. Причем, классического, до-флэшпоинтовского, а не версию Лобдела. Что ж, спасибо ему за это. Ну, и «Война Флэша» интригует. И автор рецензии высказывает надежду, что основным Флэшем станет Уолли. Таки станет, но черный Уолли) Шучу, конечно, но думаю, от такого поворота бомбануло бы у многих. Ну, и Бендис теперь в DC, так что все возможно…
    «Мистер Миракл» — хороший комикс, но Кинг слишком Кинг и я бы предпочел чтобы номера выходили почаще. Уходить на перерыв с лимиткой, пусть и на 12 выпусков, это совсем не круто.
    «Старый Хоукай» — история мужика, чью смерть мы уже видели. Мы знаем, что он не умрет до встречи с Красным Черепом и знаем, что не выживет после. Так как мне ему сопереживать? Вообщем, хоть и люблю персонажа, но эту вещь, пожалуй, пропущу.
    «Титаны №19» — нормальный выпуск, да и комикс как-то выровнялся. Второстепенная команда со своими второстепенными проблемами. Все вроде неплохо, но какой-то своей особой фишки все же не хватает.
    «Дикий Шторм. Майкл Крэй». А вот эту вещь просто обожаю. Идея сделать злодеями героев из Лиги, да еще и не какие-то версии, у которых все было наоборот, а прошедших через то же, что и в основной вселенной DC, но сознательно выбравших иную сторону это интересно. Ну и жду-не-дождусь разборки с Акваменом и вообще за оставшиеся 8 выпусков успеть можно много чего.

    • Джон Труман

      А как сопереживать героям комиксов/кино вообще? Они же все умрут когда нибудь. Ёлки палки ведь герои не умирают или воскрешаются со временем. Точно не стоит ничего смотреть и читать. Никаких эмоций. Может быть интересен сам путь персонажа, если хорошо и увлекательно написан.

      • Александр Игнатенко

        Может быть. А может и не быть. И не случайно в фильмах, который начинается с рассказа о чем-то, часто есть эпилог, где случается что-то неожиданное и история заканчивается уже в реальном времени. Пример: сериал начался со смерти персонажа в офисе, дальше рассказывают как он до этого дошел. В какой-то серии в него стреляют на парковку, будет хоть какое-то волнение? Хоть на градус? И кто бы смотрел «Игру Престолов», если бы они перед каждым сезоном выкладывали убийственные списки?

  • Grom Hellscream

    смотрю инджастиз 2 и думаю какая классная тут Харли. прямо 10/10. Не могу держаться, она бесподобна.

    Ну вот как в кино, которое должно делать лучшие образы, вышло такое говно, ну как как как можно испортить ТАКОГО ПЕРСОНАЖА. Гг

    • Александр Игнатенко

      Сценарий и режиссура. Я уже писал, что нельзя сказать: «Нам нужно кино об Отряде Самоубийц» и начать его снимать. Надо найти сценаристов, дать им время на написание, прочитать разные сценарии, отредактировать, найти заинтересованного режиссера, дать ему время на съемки, не привязывая выход фильма к конкретной дате. Да и пересъемки, как показывает практике, мало в чем помогают. А Харли так, лишь последствие просчетов студии и не самое худшее. По крайней мере, многим она понравилась.

      • Grom Hellscream

        Многие неправы. И если она не начнёт играть, многие поймут что были неправы.

      • Grom Hellscream

        Даа. На сегодняшний день я немного пересмотрел отношение. Ос глупый, проходной но он цельный в отличие от лс. Он красиво снятый клип, в котором есть и светлые моменты. Бумеранг светлый момент. Грим Крокодила (за него оскор дали) светлый момент.
        Вообще картинка там в порядке.

        Но продолжение требует куда больше сил на производство.

      • Getuerk

        Вот кстати, вы пишите, что не нужно привязывать выход фильма к определенной дате, а люди (тут тоже), много шумят, типа как же так, у фильма «даже даты выхода нет!», значит его не делают

        • Wintergirl

          Это просто народ избаловался информационным потоком последних лет. Раньше, в доинтернетную эпоху, делали себе тихонечко что-нибудь, и только достигнув определенного прогресса, начинали показывать результаты потенциальным зрителям/читателям. А сейчас люди хотят знать все и сразу, следить за производством «в прямом эфире», разбирая под микроскопом малейшие детали.

          • Getuerk

            И это было интересно. Как сейчас помню момент, когда с одноклассником вдруг увидели кассету со второй частью Гарри Поттера. Но ещё большим шоком стало то, что там же была и третья! А мы про эти фильмы и слыхом не слыхивали

          • Александр Игнатенко

            Вот, а потом возмущаются, что конечный продукт не смог их удивить.

        • Александр Игнатенко

          Так и объявлять о нем надо. Фраза «Давайте сделаем фильм о…» еще не повод сообщать об нем всему миру.

    • Nexir

      а в чём принципиальная разница между киношной Харли и Харли в роликах Инджастис 2?
      то есть, разница некоторая, конечно, есть, но уж точно не как между «говно» и «10из10»
      скорее даже версия Иджастис куда ближе к варианту Марго, нежели к какому либо образу из мультов

      • Grom Hellscream

        Ничего общего. ИДЖ смотрит на комиксы, она классная. Забавная, эмоциональная, безумная. И без балласта в виде Джокера она становится куда более интересным персонажем. Классно.
        Роби просто косплейщица. Жалкая подделка. Шутит не смешно. Ноет регулярно. Мэрисьюшит. Её пытаются ставить в центр истории, но она не работает как центр истории. Ни персонаж, ни актриса. Ужас.

        • Nexir

          ну одно дело это проблемы сценария, но вот как раз таки Робби, в рамках того текста, что ей выдали, отыгрывает очень даже аутентично, может быть местами даже слишком аутентично

          • Grom Hellscream

            Я не заметил в ее игре чего-то хорошего, запоминающегося. Она просто кукла. С ватой в голове))
            Это надо же медсестре так легко повестись на своего заключённого, ужас. Она же его должна охранять, лол. А тупая Квинзель устроила побег.

            Марго Роби хорошо смотрится на картинках. Или когда она молча что-то делает. Танцует в стрипухе, или шагает по улицам. Но стоить ей открыть рот и начинается какая-то херота.

            Именно актерского ей не хватило. Харли, настоящая Харли, очень глубокий персонаж. Сыграть его не так легко и, Роби не справилась.
            Однако страшен не тот факт что она плохо сыграла в плохом фильме.

            Страшней то что никто не указывает ей на ошибки. И она думает что так и надо. В будущем продолжит кривляться. Сверкать попой. И это само по себе не плохо, когда идёт вдовесок к актерской игре. А в ее случае словно заменяют игру на позирование крупным планом как она стоит раком и как переодевается.
            Неправильно, все неправильно!!!

          • Wintergirl

            > Это надо же медсестре так легко повестись на своего заключённого, ужас.

            Она же его должна охранять, лол. А тупая Квинзель устроила побег.
            А при чем тут игра Марго? Все претензии к Дини, Тимму и Бернетту, ответственным за создание персонажа.

            > Но стоить ей открыть рот и начинается какая-то херота.
            Опять же, действительно ли Робби виновата? Она как-то не так читает реплики или голос не правильный? А может, все же будешь винить тех, кого нужно — сценаристов, написавших эти реплики?

          • Grom Hellscream

            Не сценаристы кривляются и не дают мне игру. Я же не требую быть как Мерил Стрип! Софи Тёрнер, к примеру, абсолютно норм, хоть тоже не фонтан и придраться можно. Но мне глаз не дергает. А Роби дергает!!
            И ведь не только мне, я докапывался, истину не скрыть, просто ей повезло, она на фоне Лето получилась лучше. Можно сказать все шишки на него посыпались.

          • Wintergirl

            Ты не ответил на мои вопросы.

          • Grom Hellscream

            Так они и не связаны с сутью моих претензий. Лол.
            Сценаристы это сценаристы.
            Роби это Роби. Она сайдкик, если смотреть фильм фокус, тарзан или волк с вол-стрит, она норм. Потому что не в центре, у неё второй план после какого-то мужика: Смита, Дикаприо и того тарзана.

            В ос её форсят как грёбанного Тони Старка. Сценарий тоже добавляет фильму минусов, но о них в другой раз.
            Марго Роби не актёр первого плана.

            Я приведу такой пример сайдкика, как Тоби Магвайр. Вот у него есть трилогия о Пауке, где он на первом месте. И вроде бы смотрится уместно. Но потом ты включаешь великий гэтсби, где он после Дикаприо по важности, и не узнаёшь его. Насколько он другой, играет по-другому, смотрится по-другому, словно на своём месте. Это совсем не тот мужик Питер Паркер, он воспринимается абсолютно иначе.

            И это же касается Марго Роби! Это не касается какого-нибудь Вила Смита, Джеймса Франко или Джен Лоуренс. А Роби касается. Её персонажа поставили в самый центр. Но без набора необходимых качеств она просто не затащила. Разок я помню когда она была норм. На лестнице в здании Аргуса, она словила флэшбек о том, как на мотоцикле догоняла Джокера. Вот перед этим флэшбеком она рассеяно смотрит в пространство, вот это норм момент (и опять же она там молчит и не кривляется).

            Когда она по улицам вышагивает как модель, это норм. Когда она переодевается под музычку это норм. Но вот только я сюда не порно пришёл смотреть, я хочу получить от фильма актёрскую игру. Вил Смит её даёт. Мужик Бумеранг её даёт. А Лето и Роби как-то далеко ушли в переигрывание. И всё бы ничего, не акцентируй фильм на них. Я бы спокойно принял Смита на главных ролях, а Харли на одном уровне Бумерангом. Не мозоль глаза.

            И плюс сценарная проблема, что Харли не работает как центральный персонаж Самоубийц ещё больше напрягает.

          • Wintergirl

            Мои вопросы связаны с твоими претензиями, потому что ты каждый раз рассказываешь о плохой игре Марго, но когда речь идет о подробностях приводишь примеры не плохой игры, а плохого (не понравившегося тебе) поведения, прописанного в сценарии.
            Если она не затащила тебе, то это твои проблемы, пывылуплявшиеся толпы свежих фанатов Харли говорят о том, что зрителям в принципе она зашла и еще как. Смит как раз не дает, он дает стандартного героического Уиллсмита, а не наемника. А Робби и Лето поставили играть самых известных психов ДС и — внимание — они именно психов и играют.

          • Grom Hellscream

            Толпы свежевылупившихся не шарят. Эта аудитория школьниц, когда-то такие же заходили сумерки. Потому что ваниль, любоффь, и прочее.
            И мне плевать что думают массы, я нашёл свои ответы и я знаю что я прав. Марго Роби скрывает свою деревянность за налётом сексуальности. Может так и нужно в её случае, но меня не проведёшь.

          • Wintergirl

            Ты сам про ДС и их персонажей ничего не знаешь (это твои слова), так что шаришь не больше свежевылупившихся толп, не тебе судить Харли.

          • Grom Hellscream

            Я вижу Харли в комиксах, в Инджастис. Моя хорошая знакомая выносила ей мозг лет 10 назад.
            Я знаю про Харли, не про дц в целом, а про эту няшечку. Лучшее творение дц. А в кино она потрачена. Кстати та знакомая как оказалось думает также))

          • Wintergirl

            Ты не «Инджастис» смотри, а BTAS и комиксы, написанные Полом Дини.
            Например, на твою претензию, что тогда еще доктор Харлин Квинзель помогла сбежать Джокеру, я тебе написала контраргумент, что это канон, ее именно такой придумали, на что ты так и не ответил, продолжая ругать Марго.

          • Grom Hellscream

            Ну мне же надо было отвести душу ругая фильм. Конечно не Роби виновна в тупости персонажа. Однако тот комментарий состоял из смысла почему и Марго и персонаж Харли не работают в кино.

          • Wintergirl

            В том-то и дело, что работает, о чем я тебе и сказала, напомнив, что кино породило массу новых фанатов и фанаток. И пофиг, что эти новички никогда в жизни не откроют ни одного комикса, а так и останутся любителями исключительно киношного образа. Факт в том, что именно этот образ именно в воплощении Марго Робби пользуется народной любовью. И ты ничего не сможешь с этим поделать. Смирись.
            Ты уже полтора года отводишь душу. Я понимаю, когда люди посвящают столько времени тому, что любят, но тратить столько энергии на ненависть…

          • Grom Hellscream

            Моя война бесконечна. Справедливость будет восстановлена. Чудо Галь Гадот займёт полагающееся ей место number1 женского персонажа ДСФ. Харликвин Робби недостойный претендент.

            Лишь когда позиции будут расставлены правильно, я отстану от хайпожорки. И позволю ей наслаждаться репутацией.

            Лига справедливости должна форсироваться выше отряда. И Чудо чудное выше безумного преступника.

          • Wintergirl

            Справедливость восторжествует только тогда, когда они покажут Селину Кайл, чтоб была не хуже пфайферовской (а еще лучше — чтоб была лучше), и все зрители переквалифицируются в кошатников. :Р

          • Grom Hellscream

            В том числе тогда. Сирены и Чёрно-серебрянные интригуют меня. У них есть все шансы скатиться ниже чем Электра и Кошатница 2004, так и прыгнуть выше чп-2 и бпс.
            Я смотрю на них и вижу потенциал.

          • Wintergirl

            Потенциал есть у всего, главное — как реализуют. Пока что есть все шансы, что девушки будут рулить и педалить в ближайшее время. В прошлом году были амазонки, в этом — личная охрана Черной Пантеры, а там уже и злодейки подтянутся.

  • Антон Шемшурин

    >>Честно говоря, мне очень хочется, чтобы в «Флэш-семействе» произошла некоторая перестановка и основным Флэшем, хотя бы на какое-то время, стал Уолли Уэст.
    Эх, мечты-мечты)

    • Citizen X

      Их конечно же можно менять местами периодически, но мне кажется больше смысла было бы, если бы Уолли дали свой тайтл. Не вижу причин почему два тайтла о Флэшах не могут сосуществовать. Особенно если Уолли еще и детей вернуть.

      Ну а так, считаю потенциал от возвращения Уолли пока абсолютно не использованным. Процентов на десять, где-то. Надеюсь, Flash War хоть как-то это исправит

      • Антон Шемшурин

        Сосуществовать-то могут, но при таком раскладе, имхо, Уэст всегда будет оставаться на вторых ролях.
        Для меня Уолли всегда был воплощением наследия Барри, продолжателем традиции и все такое. Которому пришлось пройти долгий путь, чтобы заслужить право называть себя Флэшем и свое место среди именитых героев Лиги Справедливости. Как и Кайл Рейнер в свое время. Это и отличало их от того же Найтвинга, который пошел по своему пути.
        И такого уже не будет, пока рядом есть Барри, который весь из себя такой икона, святыня и бойскаут (во всяком случае, так его описывал Джонс в период до Флэшпоинта).

        А насчет потенциала да, согласен. Нужно давать Уолли больше значимых ролей. И детей вернуть. А че, ту же Айри-Импульс вполне можно вписать в приключения Джона и Дэмиена)

        • Александр Игнатенко

          Ему хоть бы с Линдой снова встречаться начать, а вы детей. Бедняжка, от него и так шугается. Но вообще да, Уолли свою серию заслуживает или хотя бы лимитку. Да и вообще, что в Уильямсоне хорошо, он довольно активно развивает мифологию Флэша и, того и гляди, скоро одной сольной серии для спидстеров станет мало.

    • Антон Бордуков

      Ну, множество спорных решений Вендитти исходили из соображений редактуры — тот же «развод» Хэла и Кэрол, Джордан как лидер Корпуса (Вендитти вообще хотел на эту роль взять Стюарта). Слишком сильное редакторское давление было — как видишь по положению Стюарта, сейчас оно не настолько угнетающее. Да и вендитти в целом стал получше писать :D

  • Костян Салмов

    No Surrender, это определенно не то, что я ждал и хотел, но комикс всё-таки интересный. Может он и правда не так сильно интригует, как должен делать первый выпуск, но я вот только что прочитал второй, и вот он уже всё реабилитирует. Вообще, жалко что обзоры у вас ровно с недельным опозданием, потому что мне уже хочется побрюзжать насчёт новой серии ДиСи «ДАМАГЕ», ибо это пиздец, господа. Вот на фоне этой серии хорошо видно, какие комиксы по настоящему плохие.

    • Papa Panda

      Насчёт «ДАМАГЕ» ожидаемо. Вообще не вижу в этой новой линейке DC действительно интересных серий. А второй выпуск «No Surrender прямо посоветовать можете?

      • Костян Салмов

        Советовать, ну, я же не знаю ваши предпочтения.) Если вы относитесь к Марвел предвзято, как автор рецензии, то думаю не стоит.) А так, попробовать конечно стоит.

        • Papa Panda

          Да почему предвзято то, господи. Я не так давно тех же «Two-In-One» и «Капитана Америку» облизывал.

          • Александр Игнатенко

            «Platoon» это Макс, а не Марвел. Герои те же, но подход к комиксу совершенно другой.

          • Citizen X

            Это издательство Марвел, как это не Марвел?

          • Papa Panda

            MAX — импринт. Чисто технически, это в той же мере Марвел, в которой Vertigo — DC. Так что замечание абсолютно справедливое.

          • Lady Loki

            Алтимейт комикс — тоже импринт. Так что, это тоже не Марвел?

          • Papa Panda

            Хер его знает. Это действительно хороший вопрос, на который я не могу дать однозначного ответа ни себе, ни вам. Смотря что мы понимаем под «Марвел», наверно. Если издательство, то, безусловно, «Марвел». Если вселенную, то вот тут уже сложнее. Вот «Young Animal» часть DC?

          • Александр Игнатенко

            А Вертиго это DC? И если да, к чему было столько нытья, когда Константин начал активно общаться с супергероями в Нью-52, хотя, в принципе, сам Мур познакомил его с Бэтменом? Импринт есть импринт, там другие правила, другой подход, другой возрастной рейтинг. Если Джессика Джонс по сути была серией с матами и большим грузом депрессии, то в лимитках о Карателе от Макс рассказывалось об изнасилованиях в тюрьме, о маньяке с отрезанным членом и т.д. И Каратель в них не крутой парень, не стесняющийся проливать кровь, он инструмент возмездия и, как и всякий инструмент, не отличается глубоким внутренним миром. Что же касается «Взвода» здесь еще проще: заменить Кастла на какого-нибудь лейтенанта Джо Смитта и ничего не изменится. Эта история о войне, в которую не заскочит на огонек Человек-Паук и даже Старк не появится (хотя по первоначальному канону, он как раз должен бродить где-то во вьетнамских джунглях в своем железном костюме). И это, пожалуй, главное отличие импринта Макс: в этом мире нет супергероев.

          • Citizen X

            Да это понятно все, господи, но это издательство Марвел Комикс. Ник Лоу редактирует Взвод и Человека-Паука, Джорди Бэллейр красит Парлова и Вальту. Грубо говоря. Понятно что это импринт, там свой мир и свои особенности, но говорить это не Марвел — просто не правильно.

          • Александр Игнатенко

            Ладно, окей, в следующий раз напишу: «это Марвел, но Макс» или как-то так. Но вроде бы и так все понятно, что о Карателе пишет дочерняя компания, а не пять индусов в китайском ресторане.

          • Lady Loki

            И это, пожалуй, главное отличие импринта Макс: в этом мире нет супергероев.

            Как это нету? В Alias их навалом было.

          • Александр Игнатенко

            Они не очень героичные. И я именно лимитки Панишера имел в виду, «Джессика Джонс» перешла в Макс, чтобы свободно матерится и много страдать.

          • Джон Труман

            Джессика никуда не переходила. Alias был первым комиксом импринта и была создана Бендисом и Гейдосом именно здесь.

        • Максим Скороходов

          Он и есть автор))

        • Александр Игнатенко

          А кто-то новенький среди действующих лиц появился? Потому что я лично больше к персонажам цепляюсь и если кто-то нравится, готов даже совсем ужасные вещи читать.

      • Костян Салмов

        До меня только сейчас дошло, только не говорите, что вы и есть автор этой рецензии…. )

        • Papa Panda

          )))

    • Александр Игнатенко

      Что-то мне подсказывает, что эти серии все такие будут. И вот стоило ради этого закрывать Киборга и Синего Жука? Говорил, надо было эти серии вынести в какой-то вспомогательный импринт, смотри, что-то и взлетело бы.

      • Костян Салмов

        Может я становлюсь грёбаным оптимистом, но я всё же надеюсь, что нет. Лично мне показалось, что в Damage Вендитти только за диалоги отвечал, а вот сюжет от Дениала весь пришёл, поэтому результат такой и печальный. В остальных сериях я не думаю, что большая свобода будет у художников. По крайне мере в Terrifics будет Лемир, и мне кажется он вряд ли будет отвечать только за диалоги, да и вообще задумка сама по себе интересная. Ещё есть Sideways, где ДиДио хочет показать себя, а ещё там Моррисон будет ему помогать в паре выпусков. Но конечно может получиться что угодно, и ещё я совершенно не знаю что ждать от остального. У Silencer превью уже такое себе…
        А насчёт закрытых Киборга, Жука и, кстати, Супервумен, ну, имхо, там сразу было понятно, что прожить долго они смогут только если выстрелят, чего собственно не произошло.

        • Александр Игнатенко

          Можно было поменять авторов и дать еще шанс. У Киборга и особенно Жука есть своя фан-база (на счет Супервумен не знаю, но с этими двумя уверен), которая какие-никакие продажи обеспечит. У новых серий нет и того. Лемир может быть как хорош, так и плох, с ним нельзя быть до конца уверенным, а Моррисон с Дидио еще как могут начудить. Вообщем, посмотрим, может что-то интересное и появится.

      • Антон Бордуков

        Жук был в принципе «не так уж и плохо, но звёзд с неба не хватал» при ДеМаттеисе. Когда пришёл Гиффен — было в принципе местами даже хорошо. Но Киборг… Ой… Горевать об этой серии явно бессмысленно, кмк.

        • Александр Игнатенко

          Но это же Киборг, он все-таки в Лиге Справедливости. Несолидно ему без сольника.

          • Антон Бордуков

            Так-то да, но держать на плаву серию просто «чтобы была» — тоже не комильфо.

  • Grom Hellscream

    А за старика Хокая обидно. Мертворождённый концепт с вероятностью в 10% выдать интересную идею. Видимо не удалось. Не жаль. Закрывайте нахрен эту серию, она провалилась.

    • Citizen X

      Я позвонил Цебульски, говорю — закрывайте нахрен, пацаны требуют, это фиаско, он такой сперва чет мялся, потом нехотя прошептал хорошо, босс, сделаем.
      Через пару минут, правда прислал мне ссылку на комиксные томаты

      https://comicbookroundup.com/comic-books/reviews/marvel-comics/old-man-hawkeye/1

      и такой — вроде не все так и плохо, оно то может быть будет плохо, но пока вроде так чтобы сразу закрывать, поэтому мы, пожалуй, издадим этот комикс до конца.
      А кому не зашло, говорит, так все 12 номеров читать и не обязательно. Странный какой-то

      • Александр Игнатенко

        Да сам комикс может и не плох, но из-за того, что судьба героя известна, переживать за него лично у меня не получается. Лучше бы намутили что-то о других событиях/персонажах той постапокалиптической вселенной, было бы интересно. А рейтинг вещь субъективная, у трэшака от Асайлума и «50 оттенков серого» он одинаково низкий, но миллионы долларов почему собирает только второй.

        • Citizen X

          Я честно говоря вообще комикс не открывал. Меня это не особо привлекает и какого-то интереса нет.
          Просто справедливости ради — комикс не выглядит провальным по первому номеру, обьективно. Читать я его вряд ли буду не потому что там ноунейм автор или мне сказали что он говно — просто мне он не интересен. Я даже в днк про него две строчки написал, новая серия все таки

          • Александр Игнатенко

            Ну, «Олл Стар Бэтмен и Робин» тоже тем лютым трэшем, которым оказался не выглядит. Особенно, если его не открывать)

  • wolf 92

    Советую серию Cavewoman, довольно увлекательно

  • Максим Скороходов

    Решил дать второй шанс Фонарям Джонса (дропнул после ужасной Ночи, мне вообще не нравится как Джонс завершает линии, которые долго ведёт) Прочёл Войну Корпуса Сенестро. 2/3 было плохо, не ужасно но плохо, не считая номера, где Сенестро вернулся на Коругар. Но когда действие перешло где Земле начался ОСОМ, в итоге Кроссовер мне понравился, думаю ещё как-нибудь почитать про Фонаря с силой Супермена, что в конце стал Ионом.

    • Александр Игнатенко

      Это в Корпус от Томасси, там некоторые номера целиком на Содам Яте и его напарнице сосредоточены. Что мне нравится в Фонарях, так это то, что Нью-52 на них повлияло…никак и по сути их канон остается неизменным после 2011.

      • Антон Бордуков

        New 52 просто дико спрессовал про хронологии эти события, но по факту ничего из континьюити не было выкинуто. Вообще с N52 всё очень странно, потому что тот же доФП Бэтмен, по факту, продолжался посредством Batman Incorporated Моррисона, но его события пришлось встраивать в остальные бэт-онгоинги, что мягко говоря ужасную путаницу создавало. Фонари в этом плане лучше были и правда.

        • Александр Игнатенко

          Моррисон просто не успел свою Корпорацию дописать, так что пришлось продолжать после перезапуска. Все-таки он такая величина, какую не выгонишь. Наверное, просто попросили не вставлять бывших Бэтгерл, а всяких Бэтменов других стран все равно никто не знает. Но да, запутал хронологию он этим знатно.

    • Антон Бордуков

      Финал Ночи — это даже не финал ивента. Чисто технически — это просто первый акт, прелюдия ко Дню. Джонс любит это дерьмо, он свой ран почти так же завершил — двумя последовательными ивентами, один отменяющий другой ¯ _(ツ)_/¯

      • Максим Скороходов

        Ну посмотрим, но Ночь это просто один из худших эвентов что я читал.

  • Александр Игнатенко

    И, как всегда, немного прочитанного: «Майкл Крэй», №1-4, 2017. В принципе я уже похвалил его в предыдущем комментарии, но не поленюсь повторится. Комикс отличный, рецензенту не понравился рисунок, а лично мне ничего глаз не резало. Может, такому замечательному сюжету и подошел бы рисунок получше, но и так сойдет. И да, «Майкл Крэй», да и весь «Дикий Шторм» в Реберсе буквально напрашивается на сериальную экранизацию.
    «Элита миров» №19-21 и «Бэтмен/Супермен» №8-9, арка «Первый контакт». Брюс и Кларк знакомятся со своими дочерью и кузиной (еще одной) с Земли-2. Попутно, чтобы скучно не было, Супермен и Пауэргерл оказываются заражены таинственными нанитами, из-за которых их силы вырываются из-под контроля и они становятся опасными для всех вокруг (больше, чем обычно в Нью-52). След приводит славную четверку на закрытый от остального мира технократический остров-государство. И, конечно же, не обошлось без злых двойников и порталов между мирами…В целом, очень средняя арка. Вроде бы все неплохо, но подобную встречу можно было (и стоило) обыграть намного лучше. Вообщем, обычный супергеройский экшен без мозгов. Если следите за приключениями Охотницы и Пауергерл в Нью-52, то к прочтению обязательно,а если просто любите этих персонажей, то без труда найдете про них историю получше.
    «Зеленая Стрела» №13-15, 2001, арк «Мелодия Расправы». Были времена когда Зеленую Стрелу писал Кевин Смит. И они были офигенные! Серьезно, при всей моей любви к Оливеру Квину конца 80-ых, топившему маньяков в пиве, работавшему на КГБ и защищавшему геев от темнокожих, лучше всех об Изумрудном Лучнике писал Кевин Смит в начале нулевых. В его ране идеальный баланс экшена и быта, когда они дополняют друг друга, а не противопоставляются (поучился бы Кинг), идеальное соотношение юмора и драмы, побед и поражений, героического и омерзительного. В принципе, там идеально все. Смит, с одной стороны отдает дань уважения богатой истории персонажа, не стесняясь обращаться к ней за помощью, с другой же не боится рисковать и добавлять что-то радикальное от себя. И главное все это работает. И вспоминая, что у Кевина немалый опыт работы в кино, так и хочется спросить: быть может, тот режиссер с особым виденьем, которого так не хватает киновселенной DC все время крутится совсем рядом? Но я отвлекся от комикса, виноват.
    В этой истории, Кевин Смит вводит придуманного лично им злодея Ономатопею — эксцентричного, но очень профессионального и крайне опасного убийцу, чье хобби расправа над героями без суперсил. Почему именно над ними? Наверное, ему просто лень заморачиватся, изучая чем убивается Супермен или Чудо-женщина. Заумное имечко это термин, означающий подражание окружающим звукам, вроде «Бум! Хрясь! Клац!», чем Ономатопея и занимается во время схватки с героями, по причине чего не особо болтлив. Смит сначала наткнулся на слово, оно ему понравилось и это оказалось достаточно, для изобретения нового злодея. Увы, из-за его специфики Ономатопеи не светит появится на экране, хотя, я думаю, этот парень справился бы. https://uploads.disquscdn.com/images/7c12a04049af24fd2ffb4d3dd07ea7ac4e5fa0f6532c140c07466af8a4155400.jpg

    Вообщем, очевидно, что настал день, а точнее ночь, когда Ономатопея выбрал своей жертвой Зеленую Стрелу. И, воспользовавшись потасовкой героя с хулиганами, выстрелил в голову его сыну, Коннору Хоуку, который на тот момент тоже был Зеленой Стрелой (это как сейчас у Барри и Уолли). Того отвезли в больницу, а злодей, узнав, что его жертва скорее всего выживет, тоже заявился туда, где и столкнулся с Квином. Дальше идет просто восхитительный, хоть и совершенно невероятный экшен, потому что один из противников должен был истечь кровью, проткнутый добрым десятком стрел, а второй умудрялся невероятным образом уворачиваться от пуль, находясь вплотную к стрелку, попутно делая сальто и стреляя из лука. Но мы ведь читаем комиксы, чтобы прощать такие условности верно? В итоге, все кончилось хорошо: Коннор выжил, Оливер наладил отношения с Канарейкой, а Ономатопея сбежал, чтобы еще вернутся. Отличная арка, великолепная серия, читать всем обязательно, даже если не любите Оливера Квина. Поверьте, не пожалеете.
    «Авторитеты» 1999-2001, №23-26, арк «Передача власти». Правительство уничтожило прежнюю команду Авторитетов за непослушание, заменив их на послушных мудаков, чьи костюмы и способности копируют оригинальную команду. В первый же день, те сбрасывают в Межпространство на верную смерть несколько тысяч беженцев из Юго-Восточной Азии и считают, что проблема решена, но на деле…Богатейшие и влиятельнейшие люди на земле превращаются в едва живых,измученных голодом и болезнями бедняков, в то время как на США нападают футуристичные летательные аппараты, управляемые подозрительно знакомыми азиатами. Оказалось, их случайно отправили в место исполняющее все их желания и теперь они хотят вернуть прежнюю команду Авторитетов, но все проваливается, потому что… https://uploads.disquscdn.com/images/3ce9f84dd85585602388cd1e49cd379531e190465887b13850d092a4bc5a5100.png
    Цинично, жестоко и с изрядной долей политической сатиры — если вам нравится такие вещи, смело читайте. Но при этом перебора с чернухой и насилия просто ради насилия нет, все работает на пользу сюжета и мысли, которую он хочет донести.
    «Омега-люди», 2015, №1-12. Тот самый комикс от Тома Кинга, к которому у меня никаких претензий. «Омега-люди» это великолепная вещь в себе, своя собственная маленькая вселенная, жестокая, странная и невообразимо похожая на нашу. Религия, революции, войны… в конце-концов, всеми руководят лишь выгода и страсть. Злодеи погибают, а герои становятся еще хуже, поступаясь принципами и творя то, за что ненавидят других. И концовка, она гениальна, даже останься от всего комикса только последняя страница он бы все равно был восхитителен. Как и песенка про Омегу.

    • Максим Скороходов

      Немного, да я наверное за каникулы столько не прочитал

      • Александр Игнатенко

        Что я могу сказать, много свободного времени)

    • Papa Panda

      Люто плюсую за «Стрелу» Смита и «Омега Людей». Что бы там дальше Кинг не написал, но благодаря этой истории и «Шериффу» он навсегда останется в моём сердечке.

      • Александр Игнатенко

        О да, «Шерифф» тоже безумно понравился. Но там, конечно, еще и художник молодец, некоторые панели просто великолепны. Но тогда Кинг еще не был таким Кингом и не игрался с повторами в каждом номере. Хотя писатель он хороший, тут не поспоришь, и я понимаю, почему после Снайдера поставили именно его. Но быстрей бы он Кошку с Мышкой женил и заканчивал эту бытовуху в Бэтмене. Хочется уже чего-то впечатляющего.

        • Антон Бордуков

          Sheriff, конечно, немножко «не моё», не близка мне вся эта тематика, но сторителлинг у Кинга мощный — и это пробивается даже через весь мой скепсис относительно подобной работы. Почёт и уважение.
          Вот с Omega Men всё сложнее — после первых двух номеров я не смог найти для себя причины продолжать
          ¯ _(ツ)_/¯

          • Александр Игнатенко

            Стоит, хотя бы ради концовки. Восхитительное завершение. Там дальше все прояснится, нужно лишь дать время всем персонажам появится на доске.

        • Wintergirl

          Я, конечно, сильно отстаю, но мне казалось, что появление Дианы должно быть впечатляющим. Кинг даже злодея нового придумал и обрядил Бэтса в доспехи.

          • Александр Игнатенко

            Мне как раз это больше всего не нравится. Сначала Бэтс знакомит Селину с Кларком и Лоис, и это длится целых три выпуска. Теперь вот Диана, причем наверняка со Стивом. Дальше тоже будет с Артуром и Мерой, с Барри и Айрис, а то и со всем Корпусом Зеленых Фонарей. Так он ту самую долгожданную свадьбу оттягивает на неопределенный строк.

          • Wintergirl

            Я тут поймала краем глаза пару твиттов с обсуждениями и, судя по всему, Диана там совсем не со Стивом, а очень даже наоборот. И если «Двойное свидание» я жажду прочитать, то вот дальше…

          • Александр Игнатенко

            Интригующе, но как-то не очень радостно…

          • Wintergirl

            Я могла ошибиться, ведь сам комикс я не видела. Но впечатления у меня уже определенное есть.

    • Getuerk

      О, да, спасибо Supercomics, что добили переводы Стрелы и Омега-людей

  • Дэймон Хеллсторм

    «невозможность команды перестать видеть в Титанах нечто большее, чем «экс младших помощников».»
    Поправьте плиз)
    Смысл понятен, но читается, будто Лига видит в Титанах что-то большее, а не наоборот

  • Citizen X

    Человек просил ответить, отвечаю

    Начнем с самого худшего в No Surrender, прям с самого худшего, чему посвящен целый абзац, там и про ложные обещания, и про грехи Марвел, и про все вообще. Это очень интересно

    Самое худшее в этом комиксе то, что он позиционировался как шаг в новом направлении, навстречу к фанатам, которые уже очень давно требовали изменений в политике издательства, а оказался кульминацией накопившихся проблем.

    Фанаты да, много просят, никогда такого не было и вот опять, только вот шаг навстречу, всегда, для любого фаната — это хорошая история. Собсно позиционировался ивент как история, в которой текущие команды Мстителей обьединяются против больших угроз, с которыми им нужно будет бороться. Классическая история Мстителей. Сразу же вводится несколько сюжетных линий, которые в дальнейшем будут развиваться. Классическое событие.

    Загибаем пальцы: гомосексуальный персонаж, с первых страниц показывающий, какой же он гейский гей,

    Да, он много чего там говорит о себе, дерется с плохими парнями и супергеройничает, но блять, все похрен — он говорит что он гей!! Это не шаг навстречу, это поворачивание жопой! Самый главный грех Марвел.

    дурацкая смерть ради смерти,

    В этом комиксе нет никакой дурацкой смерти

    скачущее рывками повествование,

    Между героями и командами, которые противостоят катакликзмам по миру и которые в определенный момент времени обьединяются. Что значит рывками? Нам показывают разных героев в их спасении планеты, после чего общий сбор. Настолько высосано, что я не могу

    абсолютная невменяемость части персонажей, которые ведут себя как истерички просто из принципа, набитые текстом (водой) панели (аквариумы), которые совершенно не дают разгуляться хорошему арту

    Невменяемость персонажей, господи
    Хотелось бы конкретики, но лучше не надо, правда

    конечно же, абсолютное господство малоизвестных персонажей над классическими героями. Последнее просто выводит из себя. Какого чёрта вы их на баннеры тогда пихали и в рекламе

    Собственно в этом и главная проблема рецензента, которому было плевать на комикс, он ничего про него не знал, и который почему то думает что все, такие как он и всем можно вот это скормить. Я вообще не очень понимаю о каком господстве по первому номеру тут может идти речь, но да ладно. Дело в том, что этот комикс позиционировался изначально и везде это подчеркивалось как продолжение трех серий Мстителей — Uncanny Avengers, USAvengers и Avengers в рамках одной серии, кроссовер этих конкретных команд Мстителей, написанный авторами этих серий.
    Где ложь?
    На обложке Роуг огромная — и она одна из центральных героев. Где ложь? Многие персонажи будут появлятся, возвращаться, будут разные интересные тим-апы, фокус будет смещаться с одних персонажей на других, шестнадцать номеров у ивента, это событие только началось и оно призванно — и это тоже есть везде — завершить текущую эру Мстителей и открыть новую.
    Если вам не нравятся эти персонажи, вы не читали, скажем, USAvengers — это ваши проблемы, вас никто не обманывал в позиционировании. Проходите мимо.

    Ну и конечно без причины персонажей никто не выкидывал. Это вы сами себе придумали, как и многое в рецензии. Без причины не бывает ничего, это история и вам никто в первом номере не расскроет всех карт.

    Теперь о Вояджере

    «Меня никогда не было, но я всегда была, вы всё время об этом знали, просто забыли». Почему мне так наплевать?
    Ничего из этого она не говорит в первом номере.
    Это персонаж загадка, читатель знает что она, еще только появившись на статуе основателей Мстителей в Легаси и дальше, в Анканни Авенжерс тех же, является определенной манипуляцией с таймлайном и с историей. Кто за этим стоит, в чем мотивы, зачем и почему, собственно кто она на самом деле — это интрига. Это классический троп, неоднократно использовавшийся, но он работает, это тайна и это интересно, потому что читатель и персонажи комикса знают этого персонажа по разному, но никто, кроме авторов, не знает про него правду. Собственно вот с таким бэкграундом мы знакомимся с Вояджер и… номер заканчивается. Я понятия не имею почему вам плевать, но обвинять комикс в том, что вы ничего не знаете про нового персонажа, который появляется на последней странице — это какой-то новый уровень высасывания. Ну плевать и плевать, бывает, проходите мимо.

    Собственно, вот вам и интриги, и сюжетные линии, про пиар уже было мной доказано в другом посте, то есть если вы не слелили за этим комиксом — это, очевидно, не проблема комикса, авторов или издательства. Это ваша проблема, которую вы, по известной только вам причине, проецировали на первый номер едва начавшей истории. Ну окей.

    • Papa Panda

      АЛЛО. Бривурт ЛИЧНО обещал, что в кроссовере вернутся классические персонажи. В первом же выпуске этих персонажей засунули в стазис. Я не знаю, насколько отбитым фанатиком нужно быть, чтобы такое оправдывать.

      Вокруг Вояджер НЕТ ИНТРИГИ. Большинство западных читателей просто не поняли, что это за баба в конце выскочила, а те, кто поняли, сказали то же самое, что и я. Её появление не вызывает НИКАКИХ эмоций. С тем же успехом в конце могли показать клумбу с цветами. Красиво, но смысла в контексте выпуска не имеет.

      Да, в комиксе никто не умирает, но троп «смерть ради смерти» присутствует в случае с Джарвисом, который по надуманной причине оказывается при смерти, чтобы нагнать драмы. И Оса, если не ошибаюсь, тут же начинает истерить перед Роуг по этому поводу. Это выглядит настолько дёшево, что даже той бумаги, на которой это напечатано, стоимость не окупит.

      Да, повествование скачет рывками между несколькими командами, из-за чего комикс похож не на цельную историю, а на нарезку с чрезвычайными происшествиями, читать которую абсолютно неинтересно.

      Да, какой-то мужик на первых же страницах сообщает нам о том, что он гей. Нет, это не плохо. Плохо то, что то же самое происходит почти в каждом другом комиксе Марвел, что я читал. Это морализаторство банально утомительно.

      И ещё раз: это МОЁ мнение о ПЕРВОМ выпуске кроссовера. Не о всём кроссовере. О ПЕРВОМ НОМЕРЕ. Который отвратительное унылое говно. ПО МОЕМУ МНЕНИЮ.

      Максимум, что вам удалось доказать, так это то, что вы невменяемый фанбой, который сидит у меня (и не у меня одного, как мне кажется) в печёнках. Кончайте дурью маяться.

      • Lady Loki

        Ниже вы писали, что не хейтер, потому что хвалили хорошие комиксы. Так может и он не фанбой, раз ругает Веном инк?
        Вам не кажется, что вы уже переходите черту, и начинаете откровенно поливать пользователя желчью?

        • Citizen X

          Грязью
          При чем чуть ли не с самого начала

          Человек просто все обо мне знает. Он вообще все о всех знает, кто большинство, кто невменяемый, сколько людей забыли про ивент. Все.

        • Papa Panda

          Я ждал, честно говоря, что кто-то это скажет, когда он, в ответ на мои претензии, решил написать, как ему Веном ИНК не понравился. Я не понимаю, каким образом эти два абзаца обеспечивают пациенту искупление за его поведение до этого момента.

          Тем не менее — я могу понять ваши претензии ко мне. Хорошо, перестаю тыкать в убогого палкой.

          • Lady Loki

            Поздравляю, вы перешли черту. Теперь откровенно оскорбляете.

            Сергей, может разъясните автору, как не стоит себя вести на гик сити?
            https://disqus.com/by/jigsaw264/

          • Citizen X

            Я хз с чего вы взяли что я лол пытаюсь что-то искупить. Я писал о веном инк в декабре
            http://spidermedia.ru/comics/day-of-new-comics-20-dekabrya
            и мне этот комикс не нравился уже тогда. Вы здесь абсолютно ни при чем. Мир не вертится вокруг вас. Господи, какой кошмар

          • Джон Труман

            Пиздец. Базар фильтруйте, вас никто не оскарблял. Не можете себя вести достойно значит молчите, а нет следите за тем что из вас льется. То что вы автор и прячетесь не понятно где ещё не значит что вам все позволено. С удовольствием посмотрел как вы эту блевотину бы в глаза сказали. У меня все.

          • Papa Panda

            Кхм-кхм. Вас вообще кто-то спрашивал? Вы его мама или папа? Может партнёр? Давайте человек сам за себя отвечать будет. Как вы выразились — следите за тем, что из вас льётся. Также — позвольте мне самому решать, что называть оскорблением, а что нет, хорошо?
            И я не «непонятно где», а в очень конкретном городе Екатеринбурге Свердловской области Российской Федерации прячусь. Если вам что-то нужно услышать от меня лично, то я очень общительный и открытый человек.

            P.S. Если вы не заметили, то тема закрыта. Давайте больше не разжигать.

          • Джон Труман

            Решать это будет администрация сайта, очень надеюсь, что они примут меры, и если вы в силу возраста, неопытности, а может собственной важности не видите в своих постах оскарблений то мне вас жаль и хочется посоветовать вам побыстрее набраться житейской мудрости и зрелости. Давайте без давайте. Я уважаю собеседников и давно общаюсь с ГражданиномХ в том числе уже давно. Вы ведёте себя неадекватно от слова совсем, поливая грязью человека. В отличии от вас слежу за тем что я говорю. Разговор окончен.

      • Citizen X

        АЛЛО
        Старк возвращается у себя в серии
        Халк ОФИЦИАЛЬНО заявлен на возаращение позже в истории, есть каверы и солиситы
        В стазис отправили и Чемпионов, и половину ЮСМстителей, и кучу героев.

        Роуг, Герк, Санспот, Зверь, Квиксильвер, да там почти все классические персонажи, кроме новых юинговских героев. Какие претензии?

        Может хватит оскорблений? Лучше цитату Бревурта и конкретные номера, о которых он говорит.

        Вы ОПЯТЬ аппелируете к какому-то большинству читателей, вы меня сейчас опять отправите в гуггл их искать? Как вы определяете количество читателей? Марвел Легаси, в котором Вояджер была представлена впервые как соосновательница Мстителей читало большинство. Вопросы?

        Мужик в супергеройском комиксе спасает пацана ценой своей жизни — епта, ну больше надуманного способа и придумать сложно. Вокруг комы Джарвиса там сразу же выстраивается сюжетная линия, Зверь чет не понимает в мрт, то есть это не просто так, а с замыслом на сюжет. Вопросы?

        В каждом другом комиксе? Серьезно?

        Так это ваше мнение? А я думал ВСЕХ.

        Почему вы так невнимательно читаете комикс, который рецензируете?

        Ваши оскорбления уже у меня в печенке. Вы не предоставили ни одного пруфа про большинство, всех, никто не знает, плохой пиар и прочие перлы, зато приписали мне кучу слов, которых я не говорил и продолжаете меня оскорблять. Выглядит не очень адекватно.

    • Антон Бордуков

      Хм… А можно, пожалуйста, выделять цитаты кавычками или хотя бы начинать их вот с этого символа — «>»? А то, скажем так, именно в таком виде можно запутаться, где твой текст, а где выделенные моменты, которые нужны для контекста — всё воспринимается как твой текст. :D

  • Citizen X

    Закончился Веном Инк. Знатный треш, при чем не такой, как у Банна, веселый, а такой как у Косты, унылый. С тупыми оосами ради сюжетных толчков. Говорить тут особо не о чем, кроме двух моментов
    1. Новый статус кво Флэша
    2. Старый (или близкий к тому) статус кво Кошки и нормализацмя их с Пауком отношений

    Последнее особенно примечательно. Слотт, похоже, действительно делает какие-то вещи, призванные исправить определенные сюжетные ходы, которые он делал раньше и которые держались долго, несмотря на то, что были приняты фанатами, в основном, отрицательно.

    Из чего я делаю вывод, что да, скорее всего Слотт таки все, хотя официально это никто не подтверждал. И да, я жду большего — например отмену (в каком то виде) омд. Это было бы логично во многих отношениях (хотя Слотт его и не делал, но он писал Паука все эти десять лет и вполне может таким образом закончить ран)

    Может слишком далекоидущие выводы, но кто знает.

    • Dwight Takagi

      уже же, вроде, сообщили, что «Go Down Swinging», который начнется в 797 выпуске, последняя арка в ране Слотта

      • Максим Скороходов

        Не сообщили официально, синопсис одного из номеров намекает.

      • Citizen X

        Официально нет. Только намек в солисите

  • Максим Скороходов

    Возвращаюсь к тому, что читал на каникулах (Фонарей тоже начал, но закончил вот сейчас). Последняя часть, думал будет больше. Итак
    Shade the Changing Man Миллигана и Бачало 05-06. Не очень люблю психохрень. Ну решил почитать, арк к тому же небольшой. Неплохо так прошлись по грехам голливуда, один актер убил ребенка, второй гомосексуалист, третья снималась в порно и наркоманка + пластические операции.

    Ну и главное решил продолжить Неуязвимого, которого забросил вместе с 42. И прочитал лучший арк из этой серии по-крайней мере пока. Так как названий у номеров нет, ориентируюсь по ТПБ. 8 ТПБ №36-41. Внутри две арки. Первая средняя, раскрыты похищения студентов, которых делали к тому же роботами (а правительство в конце решило завербовать безумного ученого). А вот вторая — вот этот лучший арк. В нем еще Марк растался со своей девушкой, ну это так просто. Вообщем к земле приближаются симбиоты марсиане, и те кого они не могут поработить отправились давать. В это время террористы захватывают атомную станцию на земле и собираются устроить апокалипсис. И пока первая группа побеждает марсиан и в итоге становятся мировыми героями. Вторая, те кто остались на земле почти все погибают (кроме одного героя), и про это никто не знает. Вообщем зацепило.