Комиксы Недели перерождаются прямо здесь!
Batman — The Drowned #1
Евгений Степин
Как выяснилось в последнем выпуске «Metal» — бэт-вторженцы из тёмной мультивселенной на самом деле не что иное, как порождения худших бэт-кошмаров Брюса Уэйна. Этот выпуск, вероятно, становится моим личным фаворитом по шкале отмороженности. Даже электронные Альфреды из «The Murder Machine» не превзойдут те забавности, что можно обнаружить в «Утопленнице»
Честно скажу – эти уаншоты стоит читать хотя бы из-за их изобретательности. Но на этом их достоинства не заканчиваются. Сценарно придраться тоже особенно не к чему. История по-хорошему страшненькая. Читать о катаклизме в обречённой вселенной действительно интересно. Очень интересно читать монологи Брайс, в которых легко проглядываются клише мышления нашего «родного» Бэтмена, но извращённые тёмной мультивселенной настолько, что по спине пробегает лёгкая дрожь, будто только что прочитал свою статью, по которой тяжёлой поступью проковылял карандаш редактора. Однако надо признать, что шизофреничность происходящего слегка пошла в ущерб драме, и сопереживать героине так, как трём предыдущим бэт-маньякам, не получается. С рисунком всё не то, чтобы замечательно. Иногда от цветов на странице начинает рябить в глазах, позы героев выглядят аляповато, а их контуры не вполне чётко проглядываются среди пейзажей бэкграунда. Тем не менее – панели плохими назвать язык не повернётся. Во многом благодаря детализации одежды и объектов на первом плане.
В целом – этот комикс, как и предыдущие истории о действительно тёмных рыцарях, определённо заслуживает вашего внимания, хотя и является самым слабым в линейке. Это интересные элсворды, которые заметно выигрывают на фоне других подобных историй, за счёт непредсказуемости сюжетных поворотов и тех мурашек, что то и дело пробегают по вашей спине во время чтения. Главный вопрос тут вот в чём — почему никто не додумался назвать этот комикс «Murmaider»?
Doctor Who The Twelfth Doctor Year Three, #8
Антон Бордуков
The Lost Dimension, в отличие от прошлогоднего события – Supremacy of Cybermen, начался отлично. Радовало всё — воссоединение актуальной (пока что) инкарнации Доктора со своей давно потерянной дочерью Дженни из рана Рассела Т. Дэвиса, рисунок Рейчел Стотт, отлично подхватывающий образы и достоверно передающий характеры персонажей, и диалоги Джорджа Манна, написавшего «Механизмы Войны» (превосходную книгу о похождениях Военного Доктора на, собственно, полях Войны Времени). Одним словом, передо мной маячила надежда на первый, со времён Дня Доктора, удачный мультидокторский эпизод, хоть и в формате комикса.
Продолжился он весьма вяло. Сами по себе не самые плохие истории имели минимальную связь с событием и были, по сути, тай-инами. Спешл с Ривер Сонг и Четвёрты Доктором слишком обособлены и нужны только для того, чтобы их появление в самом конце кроссовера не выглядело как deus ex machina. Выпуск Девятого нужен для того же самого. Намного интереснее обстоят дела у Одиннадцатого – совершенно внезапно закрывается вопрос, стоявший на повестке дня у всех хувиан в 80-е. Если слова «план Картмелла» вам о чём-нибудь говорят, вы сразу поймёте о чём идёт речь. Несмотря на то, что даже в этом номере нет взаимодействия Доктора со своими другими инкарнациями – он берёт неожиданной темой, отсылающей к бородатым годам старого сериала.
Почему я до сих пор не упомянул про этот выпуск? Потому что сказать особо-то и нечего. Стотт как всегда технична, Манн пишет замечательных Двенадцатого и Десятого. Наконец-то вернулись взаимодействия – нынешний Доктор доказывает свою гениальность Десятому, а тот всего лишь рад снова встретиться с дочуркой. Намёки на личность злодея, стоящего за вселенской угрозой, стали до стыдного прямолинейными. Не удивлюсь если им окажется таймлорд-ренегат Омега, на что намекает повсюду всплывающее слово “Омега” (даже заключительный ваншот так называется) и угроза, исходящая со стороны “вселенной антиматерии”. Что-то такое уже было в классическом сериале, но жаловаться на повторение совершенно не хочется – лучше так, чем прошлогоднее непотребство с киберлюдьми.
Скорее всего событие так и не перешагнёт за порог чего-то удовлетворительного, но делать окончательные выводы пока что рано. Вот 25 октября, когда на прилавках окажутся два заключительных выпуска этого события – уже можно. Заодно и посмотрим, подтвердится ли моя догадка о возвращении Омеги.
Batman: White Knight, #1
Антон Бордуков
White Knight – ленивая история из-за выбранного подхода к подаче концепции. От одной мысли об очередной истории, сконцентрированной на Джокере уже начинает слегка подташнивать, но у Шона Мёрфи был туз в рукаве – игра на контрасте. Синопсис гласил следующее: «Джокер излечился от безумия и баллотируется в мэры Готэма, дабы избавить город от настоящей проблемы – Бэтмена». Джокер же, как некий “Белый Рыцарь Готэма” (есть что-то общее с Харви Дентом из фильма Нолана, не находите?) мог засиять так ярко, что это покажет отсутствие надобности в Бэтмене. Не менее вкусно звучит и то, что Шон вряд ли был скован по рукам и ногам угнетающей редактурой – история-то, условно говоря, “неканоничная”. Только вот первый выпуск, мягко говоря, спорный.
Проблема в том, что здесь уже с самого начала всё совершенно не то, чем должно быть. Бэтмен – не Бэтмен, скорее “Безумный Стив” из Миллеровской нетленки, которому все окружающие говорят, что он приносит больше беl, чем пользы. Джокер – скорее “Трикстер на минималках”. Для Джокера он чересчур трезв на мысли и скорее похож на того, кто им притворяется. И таблетки, которые излечили его психику и прокачали мозг скорее всего здесь не при чём – он просто понял, что притворство было дрянным делом.
Идея лимитки была интересной из-за огромного бэкграунда, даже контексте “альтернативной вселенной”, которую можно перевернуть с ног на голову. Но чуда не происходит: Джокер используется автором для искусственного очернения Бэтмена, но никак не для выражения идеи.
Скорее всего вы задаётесь вопросом “зачем мне следить за этой историей, в которой никто из персонажей сам на себя не похож и всё настолько поверхностно?” У меня ровно два ответа.
Во-первых, комикс стоит полистать хотя бы ради превосходного рисунка Шона Мёрфи. Художник из него, пока что лучше, чем сценарист. Во-вторых, у него ещё есть шанс исправиться в дальнейших выпусках, ведь это лишь начало лимитки из восьми номеров.
The Wild Storm #8
Евгений Степин
Это один из тех комиксов, ради которых индустрия существует.
Уоррен Эллис, один из самых крупных и талантливых сценаристов комиксов современности, которому уже, кстати, доводилось крайне успешно писать шпионские триллеры («James Bond 007»), выпуск за выпуском продолжает строить свою собственную, самобытную вселенную, с тайными организациями и инопланетянками. Сразу надо сказать, что если вы любите обилие экшена и размеренное повествование заставляет вас зевать, то этот комикс явно не для вас. Основной упор здесь сделан на красочные диалоги, сюжетную интригу и ярких персонажей, а не на рисованное насилие (хотя когда оно появляется, то от него глаз не оторвать). Персонажей же этих вам знать совсем не обязательно – вы вполне сможете понять всё происходящее на страницах, а может даже получить более яркие впечатления. Однако с этими персонажами связан главный минус серии. Их слишком много. Помимо наиболее важных участников истории, которые въедаются в память намертво, есть и персонажи поддержки, и в них чёрт ногу сломит. В прошлом выпуске недоумение вызывал странный чернокожий корпоративный шпион, который пафосно курил и элегантно стрелял в охрану. В этом на нас скидывают очередного новичка, который является чем-то вроде смеси сексуального доктора Айболита и профессора Ксавье. Понятное дело, что перезапуская вселенную нужно как можно быстрее вернуть всех персонажей, когда-то любимых читателями, в строй, но всё-таки хотелось бы, чтобы целостность истории от этого, в итоге, не пострадала. Рисунок там, где он должен быть. Он есть и выполнен профессионально. Нельзя сказать, что это искусство, так как он, всё-таки, оказывается придатком истории, а не её партнёром, но и сказать про него дурного язык не повернётся.
Сейчас главное, чтобы Эллис не расслабился. Слишком много было случаев, когда талантливый писатель получал карт-бланш от крупного издательства на принадлежащих ему персонажей, писал первую арку, а потом прекращал беспокоиться о качестве итогового продукта, а то и просто передавал серию в другие, менее умелые, руки. Но если не забегать вперёд, то это замечательный комикс, который вот уже восемь выпусков держит интерес исключительно благодаря своей литературной ценности. А это редкость для современной индустрии.
Mister Miracle, #3
Антон Бордуков
Писать что-то про эту серию – предприятие сложное и в высшей степени сомнительное. Зачем вам читать что-то ещё, когда можно прочесть сам комикс? Ну вот допустим – я скажу, что «Mister Miracle” — по-прежнему параноидальная, потрясающая история. «Ух ты, вода – мокрая, небо –голубое, а Том Кинг пишет великолепные комиксы», язвительно скажете вы и будете правы.
Можно было бы пожаловаться, что арка о войне Нового Генезиса и Апоколипса так и не продвинулась вперёд. О сложности в восприятии материала — что происходит наяву, а что попросту делирий Скотта? В конце концов, недоумевать и спрашивать: «Что это вообще было?», когда Фуражира расщепляют на атомы практически посреди диалога со Скоттом. Да только смысла в этом ни на грош. «Mister Miracle» это то, что нужно пропустить через себя и порадоваться, ведь давненько у нас не было замечательной истории о Новых Богах, поданной в подобающей их величию манере.
К слову о том, что ни для кого не секрет – Кинг очень любит девятипанельную сетку. И ещё бы он её не любил! Это уникальный, в своей универсальности, инструмент — она не только задаёт строгий ритм и регулирует «состояние потока» при чтении, но и в отдельных случаях позволяет придать происходящему дополнительный подтекст. Примером этому служит вышеупомянутая сцена со Скоттом и Фуражиром. На протяжении пяти страниц, даже находясь буквально на расстоянии вытянутой руки, они отделены друг от друга межпанельным пространством, словно в клетке. Визуальное отображение «оторванности» Скотта или даже очередной намёк на ирреальность происходящего? Вроде бы да. Правда тут же у читателя выбивают почву из-под ног и объединяют персонажей в одной панели, окончательно запутывая бедолагу. Было ли это очередным «глитчем» в восприятии Скотта? А может быть это всё козни Доктора Бедлама и его параноидальной таблетки?
Но честно говоря – это всё не так и важно. Важнее тот отклик, получаемый во время прочтения. Я не знаю, чего именно добивался Кинг (ведь я – не он и никогда им не буду), но для меня «Mister Miracle» уже третий номер подряд остаётся головоломкой, которую не только очень интересно вертеть в руках, разгадывать и задавать вопросы, но и просто читать. Кстати о вопросах, мне одному стало интересно как празднуют Рождество на Апоколипсе и празднуют ли вообще?
Superman #33
Евгений Степин
Насколько мне помнится, никаких «больших» историй в сольной серии Супермена не было со времён «Reborn». Оттого грустнее, что многообещающая арка, которая, кажется, должна закрыть тему с Лютором — правителем Апоколипса, тянущуюся ещё с «Darkseid War», началась довольно уныло.
Комикс вообще не несёт в себе никакой ценности. Единственная важная информация раскрывается на двухстраничном развороте, где нам показывают, что Апоколипс охватила гражданская война, и людям захотелось вернуть обществу тот стержень, который собой представляла централизованная деспотическая монархия Дарксайда. Но Дарксайд, как мы помним, со времён войны с Анти-Монитором пешком под трон ходит, а правителем планеты вроде как стал Лекс Лютор. Лекс, правда, плевать на свои обязанности хотел. Он летает по городу с Суперменом и колошматит бандитов фонарными столбами. Его решают обязать выполнять свои обязанности и похищают. Лекс просит Супермена о помощи и тот случайно оказывается на Апоколипсе вместе с семьёй. Всё. На эти события выделено страницы четыре, от силы. Остальное – до невозможности скучный и обыденный выпуск серии, который ещё и растерял весь присущий ей шарм семейного, доброго приключения. А ведь этот шарм являлся главным фактором, который отличал сольник Человека из Стали от скучнейших «Action Comics» в лучшую сторону. Авторы просто не находят что предложить читателю взамен, кроме как дешёвую пародию на «Мстителей-грабителей» из последнего фильма о Человеке-Пауке. Рисунок тоже оставляет желать лучшего. Особенно сильно просело качество прорисовки мимики персонажей, которая в лучшем случае смотрится слишком схематично, а в худшем делает улыбку Супермена похожей на ту, с которой педофилы предлагают детям конфеты. И это не смешно.
Я искренне надеюсь, что серия вернёт позиции, однако рассчитывать на это не приходится. Уже в позапрошлой арке с Параллаксом становилось заметно, что авторский состав выдохся, но не похоже, что они готовы себе в этом признаться — в выпущенном январском анонсе креативная команда тайтла остаётся неизменной. Быть может, что это лишь прелюдия к чему-то большему, но в таком случае этот комикс нужно было отдавать бесплатно, ведь истории в выпуске на три страницы, а продавать страницу по доллару как-то не солидно.
Star Wars Adventures, #3
Вера Коленикова
С каждым новым выпуском «Star Wars Adventures» от издательства IDW я будто прохожу очередную стадию принятия. К третьему номеру я ожидаемо начала торговаться. А что, если эти детские потешки входят в канон только частично, как произошло с рассказами из сборника «С определённой точки зрения»? Но Вукипедия осталась непреклонна и сказала, что публикуемые в серии Adventures комиксы соответствуют действительности мира «Звёздных Войн» в не меньшей степени, чем мультсериал «Forces of Destiny», прославляющий женских персонажей. На месте маленьких фанатов вселенной я была бы довольна, как слон, однако всё равно «Приключениям» предпочла бы «легализацию» лего-комиксов про Самоделкиных.
И дело вот в чём: «Star Wars Adventures» рассказывают истории не просто про каноничных персонажей, но про «звёзд» новой трилогии: Рей, Финна, Кайло. В третьем выпуске засветились и Кассиан Андор с K2-SO из «Изгоя-Один». Ситуации, в которые попадают герои, взяты прямиком из детских мультсериалов. Вот штурмовик Финн, как угорелый, носится по крейсеру за неведомой сиреневой зверушкой, сбежавшей из новой коллекции Киндер-сюрприза, а свет вырубается ровно на словах Кайло Рена: «…грядёт тьма». А как вам история про K2-SO в роли няньки трёх малолетних вуки? Последнее, кстати, не худшее из того, что печатают под обложкой серии, ибо сценарий комикса Шеннон Эрик Дентон писал в соавторстве с самим Аланом Тьюдиком. Именно он и озвучивал K2-SO в «Изгое». В результате история не совсем импотентна в юмористическом плане, но всё ещё бесконечно далека от лучшего образца комедии из старого канона – комиксов про повстанцев Тага и Бинка.
Стиль у комиксов именно такой, какой ожидаешь от детских журналов. А именно плоский, с утрированными выражениями лиц и в то же время абсолютно безликий: чем отличаются иллюстрации Эрика Джонса от рисунков Арианны Флореан, кроме того, что вторая слегка косит под диснеевский стиль, я не поняла. К художнице также есть вопросы по поводу того, почему на одной панели K2-SO выглядит почти как в фильме, а на всех остальных нарисован без объёма и с другим щитком на месте вокодера.
«Приключения» можно читать, если ничего более интересного под рукой не нашлось. Тогда не исключено, что моральная дилемма Финна оставит вас под впечатлением. В иных же случаях рекомендую пожертвовать эту серию комиксов в пользу ваших младших братьев и сестёр.
Phasma, #4
Вера Коленикова
С мини-серией «Фазма» Келли Томпсон вышла пренеприятная история. Называется она «роман «Фазма»», который поступил в продажу аккурат в разгар выхода комиксов. Как результат этой коллизии, авторы обоих произведений наступили друг другу на горло, а читатели заволновались, увидев два почти идентичных рассказа, и даже начали спорить, какой из них стал лишним. То, что комикс в двух местах делает отсылки к роману, ситуацию не спасает, потому что тавтология на лицо: и роман, и комикс выпускались только затем, чтобы во всеуслышание сказать: «Капитан Фазма – эгоистка, озабоченная только проблемой собственного выживания. У неё в шкафу полно скелетов, и на ваших глазах к ним добавится ещё парочка».
В четвёртом выпуске сказка про белого бычка наконец закончилась тем, что Фазма нашла и устранила лейтенанта Сола Риваса, на которого взвалила вину за отключение защитных щитов Старкиллер, что в седьмом эпизоде привело к уничтожению базы. После этого Томпсон ещё немного поиграла в Хичкока – буквально пару страниц, – заставив читателей гадать, что случится с Пилотом (именно так, ибо у Капитана Фазмы на её родной планете отсохла фантазия), невольно подслушавшей диалог командира с «предателем». Ответ, в общем-то, лежит на поверхности, принимая во внимание первый абзац.
С чем «Фазме» повезло, так это с художником. По прихоти судьбы, Марко Чечетто в рамках «Звёздных Войн» доводится иллюстрировать весьма посредственные истории. Однако без него эти комиксы были бы в ещё большем загоне. «Фазма» – это чистое визуальное удовольствие. Детально прорисованные общие планы чередуются с реалистичными портретами персонажей, отдельного упоминания заслуживают панели во всю страницу, как та, что открывает четвёртый выпуск. Не пренебрёг Чечетто и возможностью поиграться с аллюзиями на Дарта Вейдера (последняя страница), к чему сама Фазма как персонаж очень располагает. К слову, видно, что художник лёгких путей не ищет: весь комикс «заливает» непрекращающимся дождём, так что пришлось потрудиться и над даваемым им эффектом.
Колорист Андрес Мосса тоже хорошо поработал. Глядя на залитую красным панель, что особенно выделяется на фоне синей гаммы всего комикса, плохо верится обещаниям Фазмы, что будет не больно. Да и кто вообще после всей этой истории станет верить Фазме? Разве что генерал Хакс, но тут уж без чтения романа не обойтись.
Poe Dameron, #20
Вера Коленикова
Очередная арка началась неважно. Двадцатый выпуск «По Дэмерона» похож на филлерные эпизоды, которые никто не любит в нормальных сериалах, – и которые составляют основное содержание бразильских. Снап объясняет Каре, почему им нельзя быть вместе (кое-кому по фамилии Скайуокер следовало бы взять его аргументы на заметку), Джессика Пава страдает из-за суеверных дроидов (и такое бывает; кстати, объяснение из комикса перекликается с событиями романа «Фазма»), а По выясняет, что крестокрыл для него починила подружка BB-8, с которой тот уезжает (укатывается?) в закат. Однако к концу номера сюжет трогается с мёртвой точки, ведь тень, за которой герои гонялись по все галактике, наконец обрела плоть и кровь: Лор Сан Текка найден на Кейто-Неймодии!
Смена художника ещё в прошлой арке не пошла онгоингу на пользу. Там, где Фил Ното изображал не фотореалистичных, но узнаваемых персонажей с живыми лицами, Анжел Унзуета заставляет кадр модельками из компьютерной игры, причём не самой современной. Особенно это заметно на примере второстепенных героев: у них неестественно гладкие, однотонные и блестящие, как после хайлайтера, лица, на которых застыла мимика реальных людей (похоже на знаменитую обводку Сальвадора Ларокки).
Выпуск выезжает за счёт полезной информации, поданной на последних страницах. Сопротивление любят сравнивать с Альянсом Повстанцев, причём грешат этим не только поклонники Саги, но и персонажи внутри вселенной. Диалог Леи с её помощником расставляет все точки над i. Это напоминает чек-лист с проставленными галочками, наглядно демонстрирующий отличия двух организаций. Думаю, такой ликбез может быть полезен накануне выхода второй части трилогии, где Сопротивление играет не последнюю скрипку.
На данный момент график выхода «По Дэмерона» расписан только до января, и так как основной квест с поисками Лор Сан Текки вроде бы подходит к концу, может оказаться, что открывшаяся этим выпуском арка станет последней.
Maestros, #1
Евгений Клещ
Новинка от Image. Как много прекрасного, дерзкого и экспериментального может оказаться в этом предложении. Может, но не в этот раз. Как бы не пытались заманить читателей автором, художником раскадровки трилогии Матрица. Вышло самое плохое, что могло получиться – скука.
Завязка сюжета проста до невозможного: Короля Маэстро и всю королевскую семью (естественно в некоем магическом королевстве) жестоко убивают, и теперь юному внебрачному земному сыну короля нужно доказать свое право на трон. Что здесь особенного? Главный герой – миллениал со всеми вытекающими: сарказм, скептицизм и остальное, что может раздражать в этом поколении.
Комикс буквально пытается забросать вас постмодерном: все персонажи понимают, какой банальщиной занимаются, главный герой зарабатывает на жизнь, повышая потенцию с помощью магии (и прочие полезные для мира вещи), завезли даже собственную теорию мироздания, в которой титульный Маэстро создает наш мир, как аналог собственного, но без магии.
Причем всё действо изображено нарочито детализировано, вульгарно и немного повседневно. От чего хочется только старчески охнуть. Серьезно, эпатаж и обнаженка ради из самих, уже наелись, спасибо. Иногда от истории так и попахивает попыткой сыграть в Геймана, интегрируя магию и темное фентези в сознание современного героя. Но, к сожалению для коимска, Нил жив-здоров и прожолжает писать (пните там старика, чтобы перестал помогать сериалам).
Чувствуется сильная сторона автора — рисунок, все-таки лучше бы он им только и занимался. Высокая степень детализации каждой панели радует глаз (за исключением некоторых, после которых этот глаз хочется выколоть). А вот колорист явно проигрывает, на некоторых разворотах хочется более дерзких и смелых красов и цветовых решений.
По итогу первого номера мы имеем очень посредственную завязку, но которой всё-таки хочется дать шанс.
Sherlock Frankenstein and the Legion of Evil, #1
Евгений Клещ
Внимание! Предупреждение всем тем, кто купится на сочетание имен, фамилий и названий известных персонажей: НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТОТ КОМИКС. Сея поделка, подобно заглавному монстру в фамилии планировалась быть сотканной из беспроигрышных компонентов. Но по факту неясно, чем авторы собираются цеплять тех, кто всё-таки открыл это…
- Во-первых, Шерлока Франкенштейна в этом номере нет, кроме нескольких упоминаний.
- Во-вторых, это история не о Шерлоке Франкенштейне… Это история о девушке-журналисте, которая пытается расследовать исчезновение своего отца-супергероя. А заглавный коктейль – местный суперзлодей, непонятно за что названный имеющимися именами.
Первых двух аргументов должно хватить, чтобы оградить всех от этого маркетингового хода, но все же… Целый номер потрачен на то, что журналистка ходит по аналогу Аркхема (да, создатели весь комикс собирали по частям, уже уяснили), встречает персонажей и экспозицию, а затем встречает ещё персонажей и слушает ещё экспозицию. Только это не комикс Кристофера Нолана, так что следить за этим невыносимо.
При этом номер даже не заканчивается интригой, мистер маркетинг (использовать имена великих персонажей по отношению к этой субстанции – кощунство) даже не появляется, чтобы позвать читателя в следующий номер… Для описания рисунка даже жаль слов, и так слишком много сказано для такого пустого комикса.
Вот это внезапно! С перерождением вас. Приятно что появляются новые авторы)
Ура! Вот это настоящий подарок от ГС. Надеюсь данная рубрика останется здесь на долго.
Гиксити больше не любят Марвел. Ждём разгромную рецензию Тора и хвалебную Лиги
Ждем, не дождемся
Я теперь Тора сильно жду. Планету Халка так вообще там хвалят
Так же. Говорят самый смешной фильм Марвел
Ну и при этом сполна оправдывает название.
Так говорят про каждый фильмы Марвел, кроме трилогии «Капитана Америки»
Но в этот раз, это почти наверняка так и есть.
А я и не спорю, Вайтити — крут и его юмор мне нравиться.
Может это и не будет хорошим фильмом про Рагнарёк, про Тора или Халка, но это точно будет хорошей комедией
сокол говорил что фильм переполнен плоскими шутками
Учитывая, что он жутко доволен шутками в «Стражах Галактики», то это только плюс к фильму
Сейчас бы Сокола слушать, в самом-то деле.
я слушаю
Мнение Сокола, ни чем не хуже вашего мнение, моего, или чьего угодно еще.
не согласен. Мнение мнению рознь.
тут даже вопрос не в частном совпадении, которое допустим даёт возможность ориентироваться на конкретного критика.
Тут вопрос в том, что мнение может быть взвешенным, а может быть невзвешенным, эмоциональным. Например, постоянно Сокол прощает фильмам минусы за, например, подаренную ностальгию.
Мнение может быть последовательным прошлым, а может противоречить, допустим в одних случаях Сокол ругал фильмы, что сплошной экшен — фуу. устал от тупого действия, а в других точно такими же словами хвалил — классно, отключил мозг и сплошное действие!
То есть каким-то мнениям можно прислушиваться, а каким-то это просто невозможно
Но ведь каждый решает к чьему мнению прислушиваться исходя только из собственного мнения.
Кому-то нужен анализ, а кому-то эмоции.
Много ли веса имеют объективные минусы фильма, если просмотр его все равно дарит массу удовольствия?
И действительно ли противоречие является противоречием? Наверняка речь о Трансформерах и Форсажах. Одних он ругает, других хвалит. И там, и там сплошной экшен. Если я угадал, то это не противоречие. Просто у первых в этом плане всё очень плохо, у вторых великолепно.
К чьему-то действительно прислушиваться невозможно, но, как по мне, Сокол не из их числа.
Ой, да надоели все эти «Все люди разные, мнение разные важны, мнения разные нужны» и прочий бред, которым любят прикрыться всякие солипсисты.
Конечно, у всех разные вкусы и нужды, есть и вообще извращенцы, которые любят совсем специцическое дерьмо, но как и в любой области есть более-менее общепризнанные характеристики качества.
Мнение хорошего критика тем и ценно, что в отличие от плохого обзорщика или любого другого зрителя, он должен уметь облечь свои впечатления в понятную позицию, что бы было понятно, что у фильма есть такие-то моменты, которые могут показаться многим недостатками по этим причинам, есть и элементы, которые для многих будут достоинствами.
Что если вам нравятся то-то и то-то, то для вас недостатки затмят достоинства, а либо наоборот, если вам это нравиться, то достоинства искупят недостатки.
Чтобы было понятно, почему там плохой тупой экшен, а там хороший мозгоотлючающий.
идеально, когда критик ещё и обладает профильным образованием, это не только серьёзно поможет в в этом, но и даст приличный фундамент знания общепризнанных канонов искусства, например, что такое трёхчастная структура произведения, что такое правило 180 градусов, а что такое 30 градусов, что такое чеховское ружьё, что такое магаффин, когда эти правила следует соблюдать, а когда можно нарушать.
Без всех этих умений и знаний, это не критика, не обзоры, не рецензии, а вот именно, что просто мнение, и с тем же успехом эти блогеры могут сниимать обзоры на шаурму, и большая часть аудитории плевать, они смотрят ради харимзмы и шуточек блогеров
.
Я один плакал от счастья, читая это?)
Весьма доходчиво, я согласен. Чье-то мнение действительно может быть авторитетней.
Но тут стоит учитывать как себя позиционирует автор. Речь ведь шла об одном конкретном человеке. И если мы все еще говорим о Соколе, то он не ставит свое мнение выше чужого (ну, не больше, чем каждый из нас), и даже критиком называть себя отказывается. И в обратную сторону так же, он не тот, чья точка зрения не достойно внимания вообще. То есть его (конкретно его) мнение по своей значимости равносильно мнению любого из нас.
каждый новый фильм марвел смешнее предыдущего странно что у них оскара еще нет
Неужели? И про Торов и про Стрэнджа тоже?
я уже прочитал описание сюжета
-Комиксы недели вернулись.
-Рябухин против DCEU.
-Гиксити больше не любит Марвел…
https://img4.goodfon.ru/wallpaper/big/8/cd/kot-vzgliad-udivlenie.jpg
Что происходит? Это признаки конца света? Или происки Барри?))
Где ты этих котят берёшь, один круче другого))
Из интернета. :)
И про какого кота вы ещё говорите. Я что-то не припоминаю.
Все популярные мемы про котов
http://knowyourmeme.com/search?q=tags%3A%28%22cat%22%29
Хэллоуин на горизонте, ГС маскируется.
для облюбовывания марвел и бурчания в сторону диси есть спидермедия, же
сейчас скажут, что них же была неделя Бэтмена
на критику критики Расширенной вселенной DC там оправдываются, тем, что они очень большие фанаты и им горько видеть издевательства над любимыми персонажами.
Что в принципе вполне возможно — самые хардкорные фанаты часто критикую адаптации любимых произведений, например, толкинисты разносят в пух и прах обе кинотрилогии
Толкинисты существа странные. Может конечно просто мне не везло (очень не везло). Но те кто считают меня поехавшим просто никогда не видели этих толкинистов.
самый нелюбимый мною вид хардкорных фанатов
и сравнение с толкинистами не совсем оправдано
книжек Толкина с годами больше не становится, канон Средиземья никак не эволюционирует и не изменяется, он уже высечен в камне
комиксы же совсем наоборот, эволюционируют постоянно
и если человек когда-то сложил у себя в голове четкий образ Супермена, решил, что он должен быть теперь всегда именно таким и никаким иначе, то это лично его проблемы
Так можно сказать про менее известного персонажа, но образ Супермена очень-очень мало менялся за последние 30 лет. Я имею ввиду нормального Супермена, не всякие элсворлды типо Красного Сына или Инджастис.
в Нью 52 пробовали с Кларком всякое
правда не прижилось
Да не всякое они пробовали. Они увели от его Лоис, свели с Дианой и раз в полгода делали злым. А еще за год до Реберса лишили почти всех сил, но по-моему тогда все знали, что скоро будем меняться и экспериментировали как могли.
2017-30=1987 год, то есть почти после перезагрузки «Кризиса на Бесконечных Землях».
Не согласен, изменения Супермена за эти годы:
Исчезновения Супер-семейства — Супергёрл, Супервуман, Крипто, а также Кандора, а потом постепенно возвращении в менее дурацком ввиде
Соответственно снова актуальность статуса единственного криптонца а потом всё таки только Последнего Сына Криптона, но не единственного.
Введение Супербоя.
Смерть и возвращение Супермена
Многолетние странствия по космосу и потеря памяти
Брак на Лоис Лэйн
Потом перезагрузка New 52 и совершенно новый характер Супермена
Потом потеря сил
Потом два Супермена
это всё сильно влияло, хоть может и не кардинально меняло персонажа
Мир вокруг Супермена менялся. Сам Супермен- нет. Тоже самое про любого другого популярного супергероя
Ага, ещё скажите, что все авторы писали Супермена одинаковым.
Я лично не могу указать на точные различия между ранами различных авторов, так как мало читаю онгоинги, но, например, популярные Бэтмен и Джокер, которых читаю больше, за эти же годы изменились кардинально:
кто-то пишет Бэтмена детективом, кто-то кулачным бойцом, кто-то пишет Бэт-у-меня-всегда-есть-план-мена, а кто-то психа в маске, у кого-то реализм и Бэтмен огребает от пары гопников, а у кого-то педаль в пол и Бэтмен Дарксайду морду бьёт
А с Джокером вообще уникальная ситуация он настолько разный у разных авторов, что тут надо принять теорию Мориссона, что он пересобирает каждый день свою личность заново или что их действительно трое.
Большинство супергероев кажутся неизменяемыми потому что большинство из них часто имеют одну черту, которая больше всего их характеризует,
которая кочует от автора к автору,
которую сохраняют чтобы мы вообще понимали что это тот же самый персонаж,
которую по этой же причине часто выкручивают на максимум затмевая остальные.
То же самое, что со внешностью героев — разные художники имеют свой художественный стиль, поэтому у большинства героев, есть какие-то свои особенности внешности, которые только и сохраняют авторы между собой, полностью меняя всё остальное.
То же и с характером, каждый автор создаёт свой характер Бэтмена, но всем нужно сохранить того Бэтмена, что мы знаем по ранам прошлых авторов,- у Бэтмена. например, это суровость. Закинь Бэтмена хоть в каменный век, хоть сотри память и в Аркхэм, он везде будет суровым парнем
Но потом меняется автор, который отменяет большинство изменений своего предшественника, создаёт свой вариант персонажа, оставляя ему только его фишку — суровость, интеллект, юмор, и так далее
Совсем изредка меняют персонажей, подстраиваясь под моду, например, волна хипстер-героинь — Бэтгёрл, и Спайдервуман, которые обычно вообще не имеют общего с прошлыми версиями, но которые точно также безвестно канут в Лету.
Единственные долговременные изменения у популярных героев в последнее время происходят из-за подстраивания под образы из фильмов
Речь о комиксах вроде, нет?
Я честно пытался вернуться к эмейзингу, но понял, что пока Слотт не уйдет, не смогу этого сделать
Есть же женатый Пит, Здарски
«Пит, Здарски», в моменте скролла показалось, как говорится.
Новые авторы. Какой смысл отказываться от анонимности и продолжать скрывать свои ники. Мне интересно. Наверно не только мне интересно. Евгений Степин и прочее никому непонятно и ни о чём не говорит! Если вы обычные комментаторы приглашонные писать, то почему бы не взять и заявить — это написал Я.
Сказал чувак, изображающий орка
Мне нравится этот смертный.
На самом деле по стилю, симпатиям/антипатиям, можно делать предположения по тому, кто же скрывается за этими именами
(забавно, что реальные имена получается, что играют для нас роль псевдонимов, скрывающих никнеймы, которые нам знакомы)
А тебя взяли?
Я не прошёл самое главное, невероятно сложное испытание — подать заявку побыстрее.
Вот если когда-нибудь появиться автор с нерегулярной рубрикой,
умирающий-воскресающийпропадающийся-возвращающийся, то это меня сразу спалитЗнакомая история.
>почему бы не взять и заявить — это написал Я.
Ну окей, про White Knight, Доктора Кто и Миракла написал я. Надеюсь тебе это знание дало тебе что-то полезное ^_^
Кто бы мог подумать, что под ником «Антон Бордуков» скрывается… Антон Бордуков.
Удивительно, правда?
О человек, который писал про Доктора Кто. Я ещё не скоро доберусь до комиксов (биг финиш не пускает), но я относительно недавно прочитал Лангбарроу и мне интересно, что там в комиксах намутили с мастерпланом Картмела. Буду благодарен за ответ)
Я к сожалению ещё не читал Лангбарроу :с
А в комиксах намутили примерно следующее — Одиннадцатого вместе со спутницей из комиксов занесло в Древний Галлифрей, где тот под псевдонимом «the Other» закорешился с Рассилоном и оказал помощь в развитии технологий таймтревелинга. Надеюсь ответ тебя устроил :D
Спасибо за ответ. Надо будет добраться до комиксов. Ну а Лангбарроу советую прочитать, хоть она и противоречит канону. Там похожая, но несколько другая связь Доктора с «Другим».
Я вообще считаю, что если уж и браться за раскрытие «мастерплана», так только через Седьмого Доктора. Учитывая то, что сейчас у Titan Comics идёт мультидокторский ивент — сделать это было бы не так уж и сложно :(
Замечательно, буду знакомится с событиями в комиксах тут.
Да тут рандомная подборка из которой половина элсвордов. С чем тут знакомится?
С тем, что происходит в мире комиксов.
Никто же не мешает посетителям в комментах написать про те комиксы, которые прочли они, а тут полно народу, читающего онгоинги по мере выхода.
Это я понимаю. Но не уверен, что они будут писать)
Рад возрождению рубрики, но подбор комиксов какой-то слишком рандомный.
Так всегда было
Кто что прочел лично ему интересное, тот про то и написал.
Это хорошо, что я не писал, правда у меня скорее комиксы двадцатипятилетия скорее
Не считая пары спорных моментов (Бэтмен ведет себя как одержимый мудак, а Джокер будто бы и не искалечил жизни куче людей, а просто сумки у старушек отнимал), White Knight просто отличный и атмосферный. Я проникся. Какие-то косяки, как фанбой, спишу на то, что это неканон (удобненько)
Че бы делал Марвел без Звездных воин
Не был бы на гиксити))
Ну это уже слишком
Перестал бы существовать. Ведь до Звездных Войн Марвел не существовал
Шутки-шутками, но я слышал, что именно благодаря лицензиям на комиксы по ЗВ Марвел не обанкротились ещё в 80-е.
Он тоже про это читал — в биографии Кирби на Spidermedia (точнее цикле статей — почему Кирби ЧСВ-шный мудак, который сам всё виноват, а Марвелы и Стэн Ли не виноваты, что права на всех персонажей у них. а Кирби мало чего досталось)
Это правда.
Второе пришествие
Ура! С воскрешением «Комиксы недели.» Надеюсь это надолго. :)
P.S. И небольшой оффтопчик. Наткнулась на классный постер Лиги. Единственное Бэтмен куда-то не туда смотрит. И ещё мне видится очертание Супса по середине.
https://uploads.disquscdn.com/images/7de6037190545236a59c58d2c0f93847b6ea44f3c0d45d5a670900705d699f5a.jpg
Бэтмен нормально. Всегда внимателен к Лиге))
Так там Супермен
Бэтмэн смотрит на очертания Супса и страдает. :'(
им надо было все постер вы подобном стилизованном под что-либо виде делать
а не возиться с фотшопом, как на том предыдущем… бррр.. постере
официальный?
Ну блин, а я не читал ни каких комиксов уже какое-то время, текущие комиксы я вообще никогда не читаю… Что мне обсуждать?
Ладно, допустим Книги Недели. Я дочитал на днях восьмую книгу серии «Лемони Сникет 33 несчастье». Ну… и… всё пожалуй)
Можно рандомную тему. Например — «Спартак» впервые за шесть лет вышел в четвертьфинал Кубка России»
Кстати рандомные темы это хорошо. Здесь много людей с разными мнениями, интересными
А эта серия переведена и закончена? Я просто читал много лет назад и остановился на той части где дети сбежали вроде бы из больницы (или психушки точно не помню. Там к концу это здание вроде сожгли).
Все книги переведены уже давно
Да, все переведено. Это как раз и была восьмая книга.
Надо будет перечитать. Совсем сюжет не помню, кроме эпизода где Санни зубами карабкалась по шахте лифта. Это была такая дичь)
Я с нетерпением жду экранизации этой сцены.
О как…
Flash #33
Тай-ин Металла, больше похоже на новый выпуск. Лига поймана и будет драться с бэт-версиями себя, а Флэш почему-то бегает без негативного спидфорса. Надеюсь, что Лига надерёт Рыцарям зад, потому что я, честно говоря, устал от этого обожествления Бэтмена: «смотрите, на моей земле у меня был план уничтожения всей Лиги, а теперь только представьте, что на что способны семь Бэтменов. Вы все умрёте.» Единственное интригующее в комиксе это изображение Флэша в броне Анти-Монитора и мёртвые(?) Уолли в видениях Флэша.
Вы это видели? Народ? Новые теории или просто паром просто по расписанию выходит в плаванье? https://uploads.disquscdn.com/images/e2449e49c56ee37b2fc819f2e107d79ba41fbc3d0b928ff89d5b8634feabc46b.jpg
Просто по расписанию, я думаю.
Напоминает как из чп-3 вырвали кадр и дали в трейлер ЖИВОЕ. Что хуманы, Веном конфмёрд?)) Тоби вернётся в новой франшизе Паскаль?
The Amazing Spider-Man Rebirth
Я бы лучше посмотрел на другое воссоединение
Гарфилд
Магуайер
Франко
Стоун
и Дикаприо, так как он с Тоби очень кореш
возвращаются в одну франшизу и действуют одной командой. Кто-то может злодеем стать.
Оптимальных вариантов два.
Это Фонари (GREEN LANTERN CORPSE)
Или ФЧ (Фантастическая Четвёрка и Доктор Дум).
Нормально?
Труп Зеленых Фонарей?
так и надо было называть фильм с Рейнольдсом
из параллельной вселенной озлобленный(многолетними издевательствами ЭмДжей) Питер-Тоби пробирается в мир MCU и убивает Питера-Тома, а за ним следует Питер-Эндрю, дабы осуществить правосудие и остановить безумца
И название SPIDERVERSE, надо ведь рубить бабло.
и бабло будет нарублено
миллиард долларов в одной только Японии, самая прибыльная киновселенная эва
Эми Паскаль всех обыграла 35 минут назад
занавес
А ведь это только первый фильм, даже будет Харди, Харди = хайп. А потом и Кошка подтянется. И будет секс. Настоящий секс, трушно снятый. Если Логан открыл в кинокомиксах жестокость, то Эми откроет порно.
И будет СИЛА ЛЮБВИ, в которой злой Тоби, потерявший Эмджей (убивший её радиактивной спермой) успокоится под лечебной силы Чёрной Киски.
Хм, перебор ?
НУ в данном случае, «а если?» А если два новых мстителя сражались в одно и тоже время? Один дрался в реальности,а другой в зеркальной реальности. Поэтому они и не ощутили присутствия друг друга. Было бы замечательно.
Магия Паука. Как по стражински. Мне нравится хочу
А что если так? А ничего. Герои этого не ощущают, и зритель тоже. В чем тогда прикол? Нет прикола.
ружье в кустах. Выстрелит в будущем и фанаты ахнут вау.
Блин, это как увидеть в двух разных фильмах поезда «Сапсан» или «Красную Стрелу» и заявить, что они связаны
Еее «Комиксы Недели»! Эх, жаль только, мне и сказать-то нечего. Сейчас больший упор делаю на дофлешпойнтовую DC, поэтому немного отстал от нынешних серий, да и с ознакомлением ньюскула Marvel, тоже пришлось пока повременить. А что, насчет серий о которых тут идет речь, то я дико жду когда полностью выйдут Metal, White Knight и Mister Miracle, чтобы прочесть все залпом..
Прочитал 48 выпуск Саги. И дальше на comixology нет превью следующих выпусков.
Сага ушла на перерыв или что? Кто знает?
У Спауна, кстати, сейчас неплохой арк. Атмосферный и с клевым артом
«Сагу» же, вроде бы, совсем заканчивать собирались. Поскольку 48 выпуск только вышел, про дальнейшую судьбу кроме авторов тебе вряд ли кто скажет.
Разве Вон не говорил, что хочет номеров в Саге как в Ходячих? Уже переобулся? (Без спойлеров, пока только 6 сборников прочитал)
Пошёл он, я начал собирать, я не хочу покупать целый шкаф под «Сагу» и так уже на целую полку будет
Куй железо, пока горячо, народ хавает- пили еще.
Надо было дождаться каких-нибудь компендиумов, как у Неуязвимого- дешево и сердито, но это, конечно, не харды/делюксы.
Я давно про закрытие читала, было что-то вроде «вот арка закончится и все». А может, это я что-то недопоняла, и пока заканчивать не собираются.
Хм, спасибо, надо будет поискать интервью на эту тему
Комиксы недели: Rebirth.
Я было решил, что сайт заглючил и выдал старые новости.
Круто.
Надеюсь рубрика будет хотя бы ежемесячной.
Люди, кто «Металл» читает? Тай-ины в порядке выхода лучше читать или без разницы? В смысле история сквозь них идет или они просто поясняют, что это за бэт-кошмарики?
До третьего номера Метала имеет смысл прочитать Gotham Resistance. Bats out of Hell (вот буквально сегодня стартанул) — после третьего. Остальные тай-ины вроде ваншотов про Тёмных Бэтменов — просто поясняют за кошмарики.
Скажите, что Тора не перенесли на шестое
Ваще, чё за дела :(
извините за оффтоп, но…
Режиссер «Рейда» может снять фильм о Дефстроуке.
Глубокий вдох, выдох, вдох, выдох. Подожду официального заявления студии насчет этого, и других десяти анонсированных фильмов.
Наверное единственный сольник о злодее от DC, который я буду действительно ждать, если он случится (если этому чуваку не дадут разгуляться с кровавым рейтингом, то будет не так круто).
Не, если без R, то зачем было затевать?
Ну хотя бы затем, чтоб Слэйд таки получил дорогу на большие экраны, а то аж обидно за него, да и Джо не хотелось, бы чтоб мимо роли в итоге прошёл.
Дэдпулу с первого раза дали р-ку. А оригиналу тем более грех не дать.
Это же Уорнеры, они там бл%ть 100 раз перестрахуются.
Естественно, иначе ведь бл%ть 100 раз придерутся
Да пусть хоть 30-ти миллионный бюджет выделят, лишь бы Р.
Тоже об этом подумал, но в действительности это всё пиз%ёшь про мизерный бюджет, как у того же Дэдпула. Даже если представить что Дэдпула сняли за копейки (по меркам Голливуда) то ещё больше денег ушло на рекламу и продвижение персонажа в массы.
Так что если Слэйд и получит 30 лямов бюджета, то нужно ещё лямов 70, чтоб кто то узнал, что вообще такой фильм должен выйти, иначе будет типа Каратель (2004, 2008 гг) вроде и были кинокомиксы, но знали о них только самые преданные фанаты.
не неси х%йни
Ну так защити же Уорнеров, ты любитель говорить огрызками.
дайте угадаю, как появилась новость.
— Про какого героя вы бы хотели снять фильм?
— Про Дэдпула!
— Но такой фильм уже есть.
— чёрт, тогда, про этого как его ДэДшота!
— Про героя Уилла Смита из «Отряда Самоубийц»?
— да, что такое, тогда про как его там, Дэдстроука!
— Вы имеете ввиду Дэфстроука?
— Да, точно его! Я был подростком когда он появился, и он мне сразу понравился!
— Но ведь Дэфстроук ваш ровесник, вы наверно снова про Дэпула?
А мне Дэдшот Смита ну совсем не зашёл, и дело не в цвете коже и в чём то ещё, Смит мне как актёр нравится. Просто как уже отметили 1000 людей до меня: Смит сыграл Смита, а не Флойда.
в том же нападении на аркхем дедшот был 1 в 1 как смит. и цветом кожи и поведением.
Значит всё дело в отсутствии злодейской харизмы у Смита.
Я не понимаю. Какой смысл от новых авторов, если появилась громкая новость. Хорошая новость, возможно лучшая в дц за последний год или два. А новых статей пока нет, 8 часов по мск.
Афонин писал сотни с пометкой [СЛУХ]. Чего тянут дебютанты?
Может это новая политика сайта — не публиковать слухи
А почему мой комментарий удалили? :*(
Я ведь никаких срачей не начинала, не выложила какую-то информацию раньше новости… Тем более тут мало материала для отдельной новости. Да он даже и не совсем оффтопный, ведь тут есть обзоры на комиксы DC, и я поделилась постером к фильму по комиксам DC.
Обидненько. :(
Я вообще заголовок новости заоффтопил, так что и мне капздец)
Будете оффтопить, закроем рубрику обратно.
Для тех, кто наезжает на Бэтмена в «Белом Рыцаре». Все ведь объяснено: Альфред при смерти. Без обид, но Брюс без Альфреда не может, он ему дороже и ближе родителей, и честно говоря, я считаю что если дворецкий когда-нибудь на самом деле умрет, Уейн последует за ним в течении недели. Да и вообще по-первому выпуску рановато судить о серии.
«Дикий Шторм» хорош. Такое впечатление будто сериал смотришь, а не комикс читаешь. Не все понятно с устройством мира и мотивацией персонажей, но такое чувство, что все прояснится, когда придет время.
Мистер Чудо оригинален и необычен, даже не смотря на то, что мне не нравятся фирменные фишки Кинга. По крайней мере, видно, что в этот комикс он вложил душу и идею, а не просто пишет его ради лулзов, как «Бэтмена».
А мне все еще нравится семейный Супермен. Да и Лутор в роли героя куда интересней, чем злодей. И как же он прется, совершая добрые дела! Вообщем, пока возвращения к классической роли я лысому не желаю, да и без Дарксайда нам неплохо живется.
Остальное пока не читал( Возможно, и не прочту.
Отличная тема.
На счет Шерлока-Франкенштейна не согласен с автором. Там на обложке написано что это история со страниц Черного Молота, следовательно перед прочтением этого комикса нужно прочитать Черный Молот и тогда для вас этот комикс заиграет другими красками. А вообще интрига этой минисерии держится на том расскажут ли нам из-за чего герои оригинальной серии попали в то место в котором они провели 10 лет
Да!), Я дождался
Оффтоп: там Гарету Эфансу режиссеру Рейда предлагает снять фильм о Дэзстроуке https://uploads.disquscdn.com/images/bb55f55d795906b50df25e6cfd3bf386eb058aeca6dd05d19865046afcfdd1f7.png
в успехе рейда я виню больше актера на главной роли. и его очешуенно поставленные драки. хотя во второй части автор выдал драмму, но без глав актера смотрелось бы все по другому. Ико Уайс на данный момент для меня топ борец в кино.
Да я согласен актер справился, но за такой мелкий бюджет и снят такое, о поверь заслуга не одного актера
И всё таки считаю что лучше месячный формат какой-то сделать. Но спасибо всем