Новый кроссовер комиксов и не только для Чудо-Женщины.
DC и Dark Horse решили хайпануть немножечко на успехе фильма «Чудо-Женщина», анонсировав кроссовер, в котором Чудо-Женщина встретится с Конаном-Варваром:
Сценаристкой станет Гейл Саймон, а художником Аарон Лопрести. Первая родом из DC, второй из Dark Horse.
Что создает легенду? Как легенды вписывают свое имя в историю, когда бессчетное число других забыто? Чудо-Женщина и Конан-Варвар были избраны стать легендарными, но когда их истории столкнутся, выйдут ли оба победителями или же Боги оборвут их жизни.
Сценаристка уже говорит, что очень любит Диану и любит кроссоверы, обещает не посрамить честь ни амазонки, ни варвара.
В это же время комиксы о Чудо-Женщине ждет смена авторского состава, теперь ее сольную серию будет писать Джеймс Робинсон, а рисовать Эмануэлла Лупаччино и Карло Пагулян.
Комикс-кроссовер Чудо-Женщины и Конана-Варвара, состоящий из 6 выпусков, начнется в сентябре, как и новый ран в сольном комиксе о Диане.
Если Конан часть Марвел, то почему издают его Dark Horse?
Также как и Микронавты, Ром, Доктор Кто и прочие франшизы
Владелец прав отдал эти самые права другому издательству
Потому что его создали в 1930-х и. Он уже наверно в общественном доступе
Конан не в общественном доступе
Не, ну вы ахренели? Там Dark nights: Metal вышел, уже как неделю, а вы даже упоминаний никаких не делаете. А ведь раньше тут 80% новостей было именно по комиксам.Эх..
А это что, не про комиксы?
я про гик сити в целом, а не про этот пост.
а не хочешь новые концепты рейнджеров и трансформеров? а жаренных гвоздей?
Он еще не вышел. В августе выйдет. И о нём уже была новость
https://geekcity.ru/dark-nights-metal-globalnyj-ivent-dc-o-betmene/
Аааа, то есть я нашел сливную ссылку..ммм, понятно. Что ты несешь, 14-го числа комикс вышел.
По-моему, это два номера-приквела, Dark Days, вышли.
Метал в августе выходит, это Дарк Дейс вышел
суть не поменялась некоим образом. Где новости по Дарк Дейс, это начало глобалки так то? И да, где новости по Секретной Империи? Что вообще происходит?
Еще что потребуешь?)
не ну совесть есть?
>Не, ну вы ахренели?
>не ну совесть есть?
А воспитание есть?
норм с воспитанием, но вы же вынуждаете.
Оно и видно, что норм)
ну раз видно, то зачем глупые вопросы задавать
Смотри, все просто — не нравится ресурс — есть много других. Не написали — значит не могли, может времени не было. Но прикол в том, что вы за их работу не платите, потому не вам их отчитывать. Как потребитель вы в праве выбрать ресурс больше подходящий вашим потребностям, но требовать от людей что-либо, не платя им не копейки ни у кого права нет.
ясно, но я все равно буду критиковать.
Чел мб для тебя будет это открытием,но тут нет почти читателей комикс тематики основной,ды и авторы не читают то что ты описываешь,те кто занимались комиксами давно свалили на индюшатину или мемасы к ВК,а те кто остались с другим вообще то профилем работают,потому что от от него отдача выше и им ближе. А притензии к смене курса очевидны,у нас больше сериало фильмо игро гиков,чем комикс гиков в рунете.А сайту нужна хотя бы окупаемость за хостинг.
Ну, знаешь, критиковать, и предъявлять претензии — это немного разные понятия…
И тут видно)
Не все текут от Ватмана, уж прости.
при чем тут Ватман, тут глобалки в принципе никто не обозревает. Любвые. Последний раз по моему что то на Секретные Войны было.
Ну это да.
Но…ведь вы уже писали об этом анонсе окло года назад…Как вы теперь можете связывать выход комикса с успешным фильмом?
Потому что GC тоже не прочь хайпануть немножечко…
Просто DC всегда верили в успех ЧЖ.)
Я так и не пошел на ЧЖ. Помните, я говорил, что заплатил за три плохих фильм и теперь, пока не услышу о трех хороших, в кино на ДС ходить не буду?
Ну вот
Тем не менее я был очень рад хорошим оценкам и уже (еще не спиратив фильм) считал, что им осталось выпустить всего два похожих фильма, чтобы вернуть меня в кинотеатр.
Однако на ЧЖ сходила моя девушка. И назвала фильм «развлекающим, но тупым»
Именно такое определение я в свое время дал отряду.
Когда я спросил ее похоже ли это на Отряд (в плане качества), она сказала «похуже»
Так что у меня вопрос к тем, кто уже посмотрел:
вам понравился фильм?
Рецензий не жду, просто ставьте + —
Честно говоря, после ее слов я слегка нервничаю
Слушай меня очень внимательно, наёмник
Ибо через меня с тобой говорит сама Вселенная
Ты помнишь Гарри Поттера, наёмник? Ты помнишь то чувство сказки, когда множество совпадений, глупостей и условностей просто не хочется замечать за хорошую подачу истории? Ты найдёшь это здесь
Ты помнишь властелина колец или 300 спартанцев Боба фет? Эпичность здесь не меньше, хоть тут и немного экшон-сцен в стиле фэнтези, но они заставят тебя восхищаться.
Ты не можешь не пойти смотреть это на большом кино экране!
Лайк за оригинальность.
Дело не только в оригинальности, убийца. Дело в моём широком орочьем сердце. Видят духи, я писал всё искренне. Чудо-Дамочка это один из самых мощных фильмов-ориджинов по комиксам. Он заставил вспомнить Паука Рэйми, что-то сказочно-наивное их объединяет. И если щас становится популярным рвать шаблоны, быть не качественным а эпатажным, то Чудо-Неприкаянность следует огромному количеству штампов и шаблонов, но делает это гордо.
Я не ожидал
Я доволен
Ты посмотришь, ты поймёшь почему в середине самый сок, 10 кратное попадание в десятку.
Вот со всем согласен, кроме Эпика. У Дины такое было лишь в начале фильма (история Богов) и конце, в битве (которая моментами тоже была тупенькая). В остальном, в принципе, согласен.
Существенная часть фильма посвящена грязной войне в мире людей. И яркая наивная Диана контрастом во всём этом. Тут эпик уходит в сторону военной драмы с элементами фантастики. Но меня покорила сцена. Сцена захвата Дианой города. Она не просто захватила какой-то городишко, она захватила моё сердце. Финалочка проигрывает этой сцене в середине фильма, которая сделала весь фильм. Вот ради неё я бы и на ИМАХ пошёл возможно.
+++
>Когда я спросил ее похоже ли это на Отряд (в плане качества), она сказала «похуже»
Я бы расстался с такой девушкой
Ой, вот не надо этого. У меня впервые девушка, которая смотрела все Звездные войны, ходит в футболке Атаки титанов и играет в овервотч. Да еще и симпатичная и милая.
Пусть хоть Уве Болла считает гением, я переживу
>У меня впервые девушка, которая смотрела все Звездные войны, ходит в футболке Атаки титанов и играет в овервотч.
прям таки комбо из самых-самых попсовых гик-течений, что нынче у нас имеются
Ну так и я «попсовый» гик. Меня все устраивает
>ходит в футболке Атаки
Вот откуда ноги растут. Еще одна причина
Опять ты за свое. Да, люблю Атаку. Манга шикарна, экранизация доставляет за счет динамичного жкшена и музыки. А еще первая и третья арки SAO хороши.
Вот всех, кому САО нравиться надо в камерах газом травить. Я имею ввиду всех, кто уже взрослым считается. Как, блэд, фанатов «Защитников» и подобных высеров.
Извините за не скромную просьбу, можете описать ее внешность? Ну, там рост, длина и цвет волос, телосложение. Зачем? Возможно узнаете через месяц. Обещаю, никакого злого умысла в моей просьбе нету.
Бррр, мне аж страшно)
Рост под 170, может 168, волосы средней длины, где-то до плеч, волосы часто перекрашивает, сейчас почти полностью натуральные (русые), но кончики голубые. В прошлом месяце были почти полностью фиолетовые
Телосложение? Не знаю, как его описывать)
Ну, фигура..эм, нормальная. О полноте речи не идет, но и не Кристиан Бэйл из Машиниста. А вот ноги очень худенькие. Ну и довольно большая грудь, где-то 4ый размер (сужу по фото в гугле, сам не разбираюсь в нумерации:D)
Спс)
А что не так, в плане графена ЧЖ отстой.
Причем тут графон?
а по какому критерию вы оцениваете именно качество? ЧЖ я смотрел, притензии только к этой составляющей.
Там в контексте видно, я говорю о тупости сценария, проводя сравнение с Отрядом.
ОК, в таком случаи твоя девушка.. оскорблять не хочу, но она реально не права. Отряд и ЧЖ в плане сценария, это небо и земля. ОС представляет собой театр абсурда. Собственно в разрабы Отряда так в процессе съемок и не определились что хотят создать, либо серьезный фильм, либо развлекалово в стиле СТражей Галактики. ЧЖ выбрала свое направление и четко ему следовало, сюжет вполне стандартный для кино комикса (то есть не шедевр, но вполне норм).
Читай, Боба, читай. https://geekcity.ru/recenziya-na-film-chudo-zhenshhina/
Словил пару спойлеров. Интересно, вижу много критики, но потом все пишут, что фильм понравился. Это как?
В принципе это соответствует ее словам, фильм средненький, но приятный, верно?
Если коротко, я бы сказал, что фильм хороший, но не без недостатков. У него есть проблемы с последней битвой и злодеями, но отличная работа с двумя главными персонажами, неплохой сценарий и общий посыл вытягивают фильм.
Нет, я бы коротко сказала «Фильм очень хороший, но со смазанным финалом». И уж тем более не стала бы ставить «Отряд» выше.
Отряд и ЧЖ — полные противоположности. Отряд вообще не фильм с точки зрения правил киноповествования. ЧЖ — наоборот, я бы сказал это один из лучших фильмов по комиксам и уж точно лучший фильм DC на данный момент. Хотя финальный босс и махач — ну прям детский лепет
Каких таких правил, можно поинтересоваться?
Хорошего кино.
Посмотрите на канале Anoir В ютубе, он довольно неплохо расказал.
Я бы не назвал его тупым, как я писал под рецензией, он не глупый, а скорее наивный до простоты как Харли Квинн.
а вообще я привык уже слушать одного кино-блогера, Сокол. Его мнение частенько совпадает с моим, и так уж теперь получается, что перед походом в кино смотрю его мнение, если он говорит что фильмец не зашел ему и в целом кинцо не очень, то и с вероятностью в 90% мне оно так же не понравится.
Сокол последнее время реально не смешной стал. + Иногда он ведет себя откровенно странно. Например, говорит, что Пиратов похвалили все зарубежные критики, но, мол, не согласен. Хотя. Пираты как бы везде провалились и весь рунет их смешивает с гавном. Зачем строить из себя избранного?
Ему понравился Отряд Самоубийц.
так понравился что он аж плохбастер сделал, где его разгромил)
Где рубрика плохбастер юмористический сцёб. Совсем недавно русским языком пояснил.
А перед этим сделал обзор где так же русским языком сказал что ОС ему понравился.
ЧЖ явно лучше Отряда
Отряд — выблев, ЧЖ — хорошее, но наивное кино. С кучей условностей-клише.
Понравился, особенно первая половина, концовка чуть подпортила. Особенно не удалось «мир спасет любовь» (мне одному Вера Брежнева вспомнилась?)
Одному. Хорошая фраза с учетом сути персонажа.
Я немного себя поясню, я не против фразы. Просто фильме это совсем не раскрывалось, да финала, прям совсем про любовь не было.
ЧЖ — редчайший пример супергероического фильма, даже по меркам нынешней так называемой «золотой эре кинокомиксов», у которого реально есть сердце.
У фильма есть очевидные недостатки, но на это совершенно плевать. Сравнивать ЧЖ с Отрядом так же кощунственно, как и с последними сольниками Марвел. Марвел Студиос наладили производство очень ладно скроенных развлекательных фильмов, которые вполне выполняют свою функцию, но в итоге выходишь из зала с совершенно пустой головой. В случае с ЧЖ, из зала выходишь с ощущением морального подъема. Последний раз такие впечатления я получал от кинокомикса очень давно.
«Марвел Студиос наладили производство очень ладно скроенных
развлекательных фильмов, которые вполне выполняют свою функцию, но в
итоге выходишь из зала с совершенно пустой головой. В случае с ЧЖ, из
зала выходишь с ощущением морального подъема.»
Ну прямо такая вкусовщина — вкусовщина. У Стражей тоже очень трогательный и хороший конец, даже мораль завезли.
если говорить про вторых стражей, то меня почти весь фильм напрягали эти максимально натужные/приторные попытки рассмешить/умилить зрителя, которые еще и нередко рушили действительно хорошие драматичные моменты(типа того сраного пэкмена, совершенно не в тему появившегося)
соответственно и ощущения от финала были очень смазанные
у первых стражей, конечно, с балансом смешного и драматичного гораздо лучше, но всё равно это скорее просто милый диснеевский фильм, чем что-то большее
по крайней мере для меня
Максимально натужных попыток рассмешить не увидел вообще. Так же как и попыток умилить. Речь же о Малыше Груте ? В фильме всего пару моментов, где он как-то умиляет, плюс само его наличие, как и обещал Ганн, полностью сюжетно оправдано.
Фильм делает то же ,что и первая часть, выстебывает пафосные клише супергероики, такие как концовка первого фильма и тот самый момент с пэкманом(драмы там ноль, просто еще один пафосный момент, когда главный злодей и главный герой пафосно летят друг на друга, мы видели это n+1 раз). Пэкмен в тему, ибо Квилл по нему фанатеет, что упоминалось ранее, да и просто забавно. Уж лучше, чем очередное столкновение парней в каменной броне.
Проблема вторых Стражей в том, что фильм очень сильно пытается усидеть на двух стульях: выстебывать клише и при этом еще пытаться вытянуть из зрителя какие-то еще эмоции кроме смеха(хотя даже смех у него получается вытягивать едва ли с помощью половины попыток пошутить, это к вопросу о вымученности).
Я в курсе, что шутейка с пэкменом имела сэтап выше по течению фильма(и я уже тогда понял, что это именно сэтап для будущей хохмы), но от этого она не стала более нужной в данный конкретный момент, когда сын пошел против отца. И это действительно был хороший драматичный момент, замечательно начатый с песни The Chain. Но не прошло и минуты, как всё это было принесено в жертву богу «выстебать клише» и слито в унитаз.
И после всего этого, драматичная смерть и похороны спойлера не вызвали у меня ровным счетом никаких эмоций, поскольку фильм окончательно добился, чтобы я не воспринимал всерьёз ни его мир, ни его персонажей.
Ну а на счёт малыша Грута. Да его вид имеет полное сюжетное обоснование. Но будем честны сами с собой, он в этом фильме нужен лишь как эффективное средство продажи огромного-огромного количества игрушек.
Ой, вот не надо. Кто-то кажется «Стражей» забыл.
Мне казалось вы как и другие говорили что если и ЧЖ не соберёт проценты томатов то всё с DC.
Или конечно возможно что конкретно вы говорили тоже самое, но только про три фильма и я просто не заметил именно ваше мнение))
А какой смысл в отламывании шасси у самолета, если в самолете были бомбы с запущенным таймером? Чтобы уже точно никуда нельзя было их деть и они взорвались на этой базе с кучей людей?
Вы, как и некоторые другие люди, не поняли этого момента с немцами, снимающими маски и обнимающимися со своими врагами — он не нес в себе посыла «Уууу, так это все-таки на самом деле был Арес, а люди белые и пушистые», нам показали простых людей, которые уже устали от войны и просто хотели мира. Или вы считаете, что нам весь фильм просто так вдалбливали, что в людях есть тьма и что Арес не заставлял их воевать, а только давал идеи для оружия, чтобы в итоге сказать «А, нет, все нормально, люди замечательные, это все темные силы нас заставляли быть плохими»?
Если люди устали от войны, то…ПОЧЕМУ? Почему они все это время воевали, а как только умер Арес устали? Дело в гибели начальника? Так они и после его смерти продолжали воевать, вот, самолетик грузили. Нет, я решительно этого не понимаю
Потому что любовь спасла мир!
https://uploads.disquscdn.com/images/52fadd0b83126d7292e46e63f4930e75e8c6a0e160ab828fab57e1ea539d82cf.jpg
Все равно это глупо, немцы несколько минут назад биологическую бомбу кинули.
Эх… я ведь пожалею, что решил отвечать на все вопросы…
Для начала, хочется сказать, что первостепенным в рассмотрение фильма должна быть подача, сюжет, проработанность персонажей и операторская работа. Логические несостыковки есть везде, от них не уйти и без допущения некоторых огрехов не было бы, в принципе, блокбастеров.
Поехали:
1) Изменение мифологии в угоду сюжета… Это нормальная ситуация для произведений по какой-либо мифологии. Я даже не знаю, что тут еще сказать. Вы же не верите, что Тор передал всю скандинавскую мифологию? Или в то, что Аид является злодеем всей греческой мифологии, хотя 80% фильмов делают его таковым.
2.1) Вы сравниваете графон по пиратке, до того, как вышла DVD версия? Это… максимально неправильно. Если говорить о самих спецэффектах, то они неплохие. Битва в деревне так, вообще, отличная. Последняя подкачала и не в графоне дело, а в самой битве.
2.2) Амазонки определенно прокаченее людей, но ситуацию в начале, я бы скинул, на то, что они не не встречали стрелковое оружие…пороховое оружие…ну вы поняли..
В тоже время Диана еще круче, ведь она бог…полубог… не важно
3) Она разве не была занята битвой с Аресом? Ладно, тут не помню, момент был специально сделан для акта героизма Тревора и возможно они пошли на допущения.
4) Ну они только, что видели как два бога били друг другу морды разнося всю баз и при этом выжили… я думаю никто не захочет драться после этого.
Фильм совершенно не наивный. Да, тут есть наивный персонаж, который с течение времени, развивается, понимаю всю суть человеческой натуры, но как,это делает фильм наивным? (хоть в фильме и присутствует «любовь всех спасет», но она в самом конце и общему посылу не мешает). Он, конечно, не без проблем, слабые злодеи, плохая интрига (я уже где-то писал почему так считаю, если будут вопросы прикреплю тот текст), слабая битва в конце, но как я уже вам писал, плюсов больше и они важнее для фильма.
То, что логические несостыковки есть везде, говорит не о том, что их нужно прощать, а о качестве современных блокабастеров в целом…
1) Да, за Тора тоже обидно. Но греческой мифологией я интересуюсь с 7 лет, любимая тема по истории — древняя Греция…это личное, я им подобное не прощу.
2.1) Пиратка хорошая, но все же справедливое замечание. Эту претензию пока сниму.
2.2) Да, но кто-то ведь должен был научить Диану отражать выстрелы врагов, такому сам по себе не научишься. И я все еще е понимаю, как пуля может лететь с меньшей скоростью, чем амазонка летит на веревке.
3) Ее как раз отбросило, она стала мило прощаться со Стивом (который для меня вытянул этот фильм) и тот вдруг сказал, что ОН должен пожертвовать собой, потому что такова его судьба…что…очень мило…Но…Почему? Мне сейчас что-то про таймер писали. Я такого не заметил, если он там был, то ладно, это объяснение. Правда непонятно зачем ставить таймер на бомбардировщике….
4) Они наблюдали за этой битвой Богов и продолжали грузить бомбы в самолет. Да у них железные яйца.
Кроме того…Разве генерал демонстрацией мощи своего газа не смог убедить Казера продолжить войну? Так ведь получается, что в других местах не остановилась, там ведь солдаты не ви дели Диану и Ареса.
Или остановилась, потому что убили Ареса…Но тогда опять посыл фильма коту под хвост…
Я к тому, что логические допущение везде и без них не будет произведения как такового. И нужно отпускать часть, в угоду фильма (конечно, тут важно, чтобы их не было столько, что фильм невозможно было смотреть).
1) Ну тут ваше, субъективное мнение и вы имеете право на него. Но… а важно ли сохранение канона или изменение в угоду сценария имеют место на существование? (вечный вопрос, и уже не имеет значение книга, мифы, комиксы). Мое мнение, не важно точно оно или нет, важнее как оно сделано и идет ли на пользу произведению.
2.2) Тут можно долго сидеть, фильм не дал точного ответа, дав простор для домыслов. Я бы сказал, что она адаптировала уроки боя с браслетами, для отбития пуль, с ее реакцией это возможно, но опять же это всего лишь домыслы, да и так-ли это важно?
3) Как я уже сказал, я точно не помню. С точки зрения сценария, это сделано для того, чтобы Стив героически пожертвовал собой. Может там был таймер, может ЧЖ была занята, а может и вы правы, я не заострял на этом внимание, смотря на саму подачу и игру актеров.
4) Они ведь грузили не весь бой а только в начале. Под конец, когда начался полный разнос, никто уже ничего не делал. После биты солдаты находящиеся на базе перестали драться, я уже писал почему. А что на счет остальных? Ну, нам же не показали,как на других территориях солдаты мирятся. Весь сюжет шел к тому, что у немцев был выбор перемирие или газ. т.к. с газом не получилось поэтому было перемирие.
Весь фильм кричит о том, что Арес не стравливал людей, а только давал варианты. К тому же, потом начнется другая война, затмившая эту, сами понимаете, о каком «Зло из-за Ареса» может идти речь.
5) Кстати совсем забыл о том почему ЧЖ не видели. А кто ее видел? Деревня в которой всех убили, как солдат, так и жителей. Остатки солдат на немецкой базе, но кто им поверит. Нет я серьезно, я бы посмотрел на офицера который бы говорил ,что на базе которую он охранял подрались два бога. Ну и все, все остальные не знали, про то, что она амазонка.
Ну, про первые четыре пункта я уже все подробно расписал.
про пятый
Бандит в Лондоне, команда Дианы, секретарша…ЦЕЛЫЙ окоп солдат в ничейной зоне, а также армия немцев, потом еще одна армия немцев в аэропорту. Тут речь идет о сотнях, может быть тысячах людей.
Ну, так солдаты из ничейной зоны были в деревне вместе с местными жителями, когда с ней случился сюжет. Армия немцев там сильно поредела, как и в аэропорту. Там выжила горсть, которые даже если и попытаются рассказать, им не поверят. Как и команда Дианы с секретаршей, которые не будут ее сдавать.
Я представляю рассказы солдат с Ничейной Земли. «Значит сидели мы в окопах, сидели, день сидели, неделю…. А потом пришла полуодетая девица и сделала всю работу.»
Саймон уже писала годноту по Конане и Соне, а Лопрести классно рисует фентезю, так что очень даже стоить ждать.
Сначала по обложке показалось, что комиксы-предыстории про Жену и Геракла
Ну, он тут как варвар и нарисован
Я не про образ, а стиль рисунка, просто неприятно смотреть, Чудо-женщина тоже отвратительна
Эх, мне нравится Дэрик Робертсон, так что просто скажу, что не согласен.
Читать или не читать, вот в чем вопрос… с одной стороны, Гейл Саймон отличная сценаристка, с другой, я не люблю кроссоверы с персонажами других издательств…
Делаем ставки: Диана и Конан сначала немножечко набьют друг дружке жоппки, а потом объединятся против общего супостата. Хеппи енд (с)!
Разве кроссовер Чудо Женщины и Конана уже не был? Там Конан еще доспехи Дианы одевал, и пытался с ней подраться…
https://www.youtube.com/watch?v=6jn8Ji0g5Rs
Надевал. :)
Эм, так у них же уже Лига есть с Акваменом, зачем Конан? xDD
А в комиксе неплохая чудо- женщина. Прямо веришь что она такая была.