Новые подробности касательно роли Даниэля Брюля. Возможны спойлеры!
По пока неподтвержденной информации, полученной порталом Comicbook из кастинговых запросов, актер все-таки сыграет Барона Земо, одного из самых известных и самых заклятых врагов Капитана Америка.
Под этим именем были известны два персонажа комиксов Marvel, один из которых был врагом Капитана во времена Второй мировой, а второй — сын первого, и стал суперзлодеем уже после возвращения Стива Роджерса после заморозки. Пока не уточняется, которого из них сыграет Брюль, но логично предположить, что в фильмах история первого Барона Земо так и останется нерассказанной.
Остается надеяться, что на фоне масштабного противостояния героев злодей не останется незамеченным.
Ну Земо вряд ли станет главным злодеем в Стрэндже =/
А зачем в Стрендже?
В гражданку могут впихнуть на пару сцен, аля Мандарин из ЖЧ3.
Так говорили же, что Брюль будет второстепенным злодеем в Кэпе, но главным злюкой в Стрендже.
Но и Мордо он не может быть.
Думается что вражда Земо с Кэпом будет протянута с начала и до конца фильма (не оглядываясь на Гражданскую войну), тогда будет более логично, если в конце Земо решит прихлопнуть Капитана.
Посмотрим, пока слабо верится что они все уместят в один фильм.
С каждой новостью про злодеев,которые должны быть в Кэпе всё больше и больше утверждаюсь в мысли,что Марвел повременили с Гражданкой
если будет хронометраж в неделю, то все хорошо
Да и с Мстителями повременили.
Представьте: два фильма о Кэпе во времена второй мировой. В первом фильме зрителя интригуют Красным черепом, делают из него срытого и непобедимого врага, а во второй Кэп в долгой и практически безнадежной, но эпичной битве побеждает Черепа и оказывается во льдах. (а потом окажется, например, что Череп сам был пешкой Барона).
Потом дилогия или даже трилогия о Халке, исчерпывающая тему раздвоения личности, ставящая точку (не важно какую) в долгих преследованиях Халка генералом Росс и в отношениях Брюса с дочерью генерала.
Потом Человек-муравей. Хэнк.
А потом Мстители.
Вот это было бы круто.
Вот вот вы уловили основную неудачу с Кэпом. В комиксах это настоящий вояка прошедший пол войны, а в кино необычный солдат участвовавший всего паре-тройке сражений. Потому и непонятно как он стал легендой.
Задумался и вспомнил: в фильме он стал легендой, потому что его раскрутила госпропаганда: устраивала с ним шоу, продавала игрушки и комиксы (отсюда и карточки Колсона), когда он даже в Европе не был.
Получается, искусственно созданная легенда из марионетки. Как-то это не по-героически.
Вот это меня и расстраивало в фильме. Хотя ход интересный.
Вот у меня вопрос: почему бы им просто не объединить Барона Земо с Бароном Мордо? Оба персонажа не сказать чтоб были ну уж очень интересными, они второстепенные по ролям, вторичные по своим мотивациям. Сделайте одного перса, и будет мощно!
Барон Мордоземо, к вашим услугам!
Не, лучше вот: Барон Земордо, к вашим услугам!
Ну насчет Земо не согласен, очень колоритный персонаж, мне он больше Черепа нравится. Хотя все злодеи Кэпа не ахти какие.
Хотя такое объединение помогло бы создать еще одного запоминающегося злодея и не на один фильм.
Ну вот. Земордо будет интересен и весьма многогранен. Хотя, наверное, фанатичные фанаты их (если они есть) сожрут всю студию Марвелов.
А Череп оригинальный — скучен неимоверно.
Вот Ультимейтовский — действительно жуткий. И даже интересен, в том плане, что было бы любопытно увидеть мир, который бы он создал, не будучи остановленным.
Не думаю что Земордо возможен.
Да все злодеи Кэпа скучные. Каков герой такие и злодеи.
Увы, и такие герои необходимы
Бесспорно, но я считаю воскрешать Кэпа не нужно было. И замену именно в виде Капитана Америки не нужна.
Ну, я считаю, что и убивать кепа незачем. Лишите его сил. И покажите, как величайший воин Земли пытается забыть то, кто он, и живет обычной жизнью. Безуспешно (я скорее применимо к кино говорю). А потом как-нибудь верните в строй, например, с помощью «камней изобилия» нелюдей.
Это больно по Марвеловски.
Капитан был в Европе. Вы че? И где там сказано, что он легенда? Герой войны — да. Символ свободной Америки — да. Конечно, эти самые шоу не хило так его пропиарили, но за пиаром есть реальные подвиги: в одиночку освободить энное количество заложников, разрушить энное количество нацистских заводов, предотвратить разрушения целого континента. Совсем марионетка он.
Мы говорим строго до того момента, когда он отправился спасать роту Баки. На тот момент уже выходили комиксы и игрушки с ним. То есть, он был распиарен до того, как принял участие в войне. А то, что из него делали звезду притом, что у него не было никаких заслуг, то есть, что он был марионеткой (на тот момент), он сам изобразил в виде рисунка с цирковой обезьянкой.
Там был отличный момент в Италии, судя по которому многим в Европе наплевать на его популярность было. Вся известность распространялась исключительно на Штаты. И заслуги были — сбор средств для поддержки американской армии как-никак.
Вообще сами истории Кэпа времен ВММ выглядят нелепо в комиксах (местами есть неплохие истории) и их экранизация была бы столь же печальна, как к примеру в Кэпе 1. Ведь рассказывать историю красно-синего супергероя в военной ситуации (когда все мрачно и хмуро) — не совсем то, и скорее из-за этого первый фильм получился таким — на показ, чтобы быстренько показать ориджин одного из лидеров Мстителей и закончить на этом. А больший фокус был сделан на героях сегодняшнего дня.
Такое зрелище было бы очень кстати,но для массового зрителя не пошло бы.Мало того что мне очень обидно за первого Кэпа,т.к. он мне очень понравился,но большинству вроде как не угодил,так ещё и Марвел делает очень посредственные,если не сказать ужасные,продолжения.(А вот тут уже Кэп «стрельнул»).ЖЧ 2,3,Тор 2-ужасны,но они зашли и неплохо так окупились. А вообще очень жду новые киноленты о Халке,уж больно сильно понравилась лента 2008 года,даже не знаю почему.
Насчет расщепления личности большой вам лойс, абсолютно те же мысли были.
Кстати говоря, оба фильма про Халка великолепные. Пересмотрел на днях Бану — Во! А музыка, так вообще супер, Дэнни Эльфман красавчик.
Так вроде говорили уже, что он Барона Земо сыграет. Вряд ли Земо будет главным фигурантом в этой войне, но возможно запомнится тем, что Кроссбоунса наймёт, чтобы застрелить Капитана, если они не захотят вмешивать Красного Черепа конечно.
В комиксах были баронами Генрих и Гельмут, но мне кажется у него будет другое имя (в отличие от комиксов).
Я надеюсь этого злодея пропишут нормально. А то у них только Локи удачен(Баки за злодея не считаем)
Баки и за героя можно не считать, весь второй фильм был мебелью. Хотя грех жаловаться, ориджин же такой.
Мебелью он был наверно для вас. Персонажа по факту уже раскрыли в первой части и дополнили Другой Войной.
Солдат меня сразу убедил в том что он достойный и опасный противник, в отличие от Маликата, Черепа, Ванко или Ронана.
Но всё взаимодействие с этим персонажем ограничивалось драками. Опять таки, я не говорю, что это плохо. Просто такая история.
Да ограничивалось драками, но в них чувствовалось, что Кэп может и проиграть. Баки был как смертоносная машина и это было видно.
Плюс были моменты его сомнений и флэшбеки.
Ну, примерно это я и назвал мебелью. Надо подобрать другое слово :с
Малекит чуть не уничтожил ЦЕЛУЮВСЕЛЕННУЮ!!! Так себе угроза.
Череп чуть не уничтожил ЦЕЛЫЙКОНТИНЕНТ!!! Так себе угроза.
Ронан чуть не уничтожил ЦЕЛУЮПЛАНЕТУ!!! (да облажался, но ведь мог) Так себе угроза.
А Ванко убил чуть меньше Зимнего солдата, но то Ванко — ему можно.
Да но они не внушале мне страх и я был уверен в полной победе хороших парней.
Желания Малекита бессмысленны
Череп — карикатурный нацист.
Ронан — бестолковый и мотивы натужные.
А Ванко просто бомж какой-то. Вряд ли убил больше Содата, за фильм может быть, но не за всю свою историю. Одно дело убивать всех подряд, другое — более сложные цели.
Они все выполнены в стиле штампованного бедгая. Мотивации очень натянуты и не правдоподобны.Захват власти это в духе Пинки и Брейна, извините но для меня это не серьезно.
Из злодеев супргероики действительно удавшихся я считаю: оба Джокера, Кошку Пфайфер, Бейна и Двуликого Нолана, Озимандиаса, Зод(Шеннона), Лютер(Розенбаума и Спейси), Лайнел Лутор(до того как он подобрел), Магнето, Саблезубый Шрайбера, Мистик, Себастьян Шоу, Пугало, Локи, Гоблин Дефо, Зимний солдат, ну и Обадйая Стейн
То есть в вашем понимании «удачный» — это «с раскрытыми мотивами». Ну, я не могу сказать, что не согласен с этой точкой зрения, но, тем не менее, в тех же Стражах и нужен был противник типа Ронана — карикатурный, тупой и злобный, чтобы и смеяться над ним. Иначе б, играй Ронан как Джокер (а актер хороший, мог бы), то все внимание на себя бы отвлек, и герои никому и не нужны были бы. Неее. Марвел пока не тянет на таких вражин, разве что пресловутый Локи-Мастер.
Кстати, Ронан до того »момента с танцем», был не таким уж и карикатурным. И »мотивы» его были »раскрытыми» (создатели просто не показали САМУ! вражду между Ксандром и его »отцами», но оно и не так уж и важно).
Да что с вами, народ?! Этот парень купался в крови собственных врагов! :D
И крутятски расфигачил голову какому-то неважному чуваку.
И еще выбил из Дракса всю дурь, причем буквально: после того, как Дракса побили, он вдруг поумнел.
И еще послал Таноса, так что лойс ему.
Так я не осуждаю то каким сделали Ронана. Я все понимаю. У Стражей даже в комиксов, толковых злодеев кроме Таноса не было. И это нормально в случае Стражей.
Но вот Железному человеку например не хватает постоянного хорошего злодея.
Да и Кэпу тоже, Баки все таки не злодей.
Просто я хочу чтобы мотивы и поступки злодеев были понятны и адекватны.
А Стражам простительны карикатурные злодеи, кроме Таноса.
У ЖЧ во врагах побывали Бен Кингсли, Сэм Роквэлл, Джефф Бриджесс, Гай Пирс и Микки Рурк. Я понимаю, конечно, что с точки зрения фаната его комиксов не хватает кого-то мега-крутого, но… я был абсолютно доволен всеми тремя фильмами, и, черт возьми, вряд ли могло бы быть круче. Тем более что все персонажи, пусть и не до конца раскрытые, были эпичны и колоритны. А Бриджесс так вообще офигенен. А Роквелла я и вовсе все жду в сиквеле-квадриквеле (Темные мстители, ла-ла-ла)
Ну у них вышли шаблонные злодеи, никакой изюминки. Персонажей Пирса и Бриджесса слили.
Да актеры прекрасные, но они заслуживают лучшего.
Кингсли вообще не злодей и последние его дурацкие роли мне надоели.
Микки вообще как-то лениво играл.
Рокуэлл опять балагурил, а ведь он отличный актер.
Ну, в «хайлькинге» Кингсли довольно-таки badguy.
А Роквелла, будем надеяться, вернут.
Будем надеяться, хотя я б и от возвращения Олдрича не отказался.
Килиан был очень обаятелен, но он, как и Обадая, как и Ванко, мертв 100-процентно.
Почему же? До этого он много раз попадал в огонь, но после удара Пеппер окончательно сгорел?
Там не удар был. Там была мелкая ракета из руки костюма, которая должна была создать мощный взрыв. Киллиан и так был уже очень сильно перегрет, так что еще одного теплового воздействия он не выдержал.
Ну это все в теории, а на практике есть шанс. В комиксах и не такое бывает.
Тем и хороша киновселенная, что ориентируется на среднестатистического обывателя, а не на лютого гика. То, что лютому гику дается легко, обывателю сломает моск.
К примеру, я бы был рад (хотя ни лютым, ни гиком в полном смысле слова себя не считаю) увидеть в кино проблему множественного расщепления личности Брюса Баннера и его попытки собрать воедино свои мозги.
Но среднестатистическому обывателю достаточно и того, что при психах Баннер превращается в большого зеленого гопника.
Интересно, а Разрушителя Миров мы когда-нибудь увидим?
А зачем нам Разрушитель миров?
Нам бы просто отдельный фильм про Халка.
Давно уже начал считать, что основная причина, по которой его не снимут — это то, что Руффало не будет смотреться с Тайлер и Ротом. Хотя Рота я обожаю, и увидеть бы хотел бы поскорее (вне зависимости от наличия в фильме Марка). Любопытно, откинут ли они канон, показывая Мерзость — в комиксах он же не имеет возможности превращаться обратно, а вот тут хотелось бы (актерище же!).
Да нормально он будет смотреться с Тайлер и Ротом. Лив вообще не чета Марку, а Рот теперь только в виде Гадости.
Да и последнее время Тим не сильно радовал, все время играл этакого нахального мужика. Ему бы разнообразить амплуа.
Толку нет от Рота, ежели он не будет человеком. Неинтересно просто. Ну да ладно.
Вроде бы фильм от Тарантино скоро будет, там они играет. Может, поменяет амплуа.
У Тарантино то? Вряд ли.
4 комнаты. Там он другой.
Там только одна из историй Тарантино.
Именно та, в которой играл Тарантино. И Уиллис еще. И там Рот и не наглый, и не крутой.
Так он весь фильм не наглый(в принципе спорно) и не крутой, тут нет заслуги Квентина.
К чему ведет этот спор, мм?
Не знаю)
Так Баки (как к примеру, Дэдпул, Мистик) в большей степени позиционируются как анти-герой.
Дэдпул отпускает колкости, да Мистик имеет диалоги. А у Баки в фильме было не так много реплик, да и появлений в кадре тоже. Опять таки, это не плохо, это нормально, ориджин у него такой безмолвный.
Нет, Я имел ввиду не сами адаптации из фильмов, а больше ориджин-версии.
Мне вообще интересно, как мебель (с вами согласен) сможет поднять щит и повести в бой Мстюнов.
Обидно видеть хорошего актёра в попкорнывых фильмах.
«Who is this Baron Zemo?»
стыдно… стыдно…
Как бы я знаю, это не моя цитата.
Сын нациста хочет уничтожить Капитана Америку, который сражается с Железным Человеком в Гражданской войне из-за того, что они не поделили дрова.
Зачем Земо? Я хочу его увидеть
http://wac.450f.edgecastcdn.net/80450F/comicsalliance.com/files/2015/01/thewalll.jpg?w=630&h=0&zc=1&s=0&a=t&q=89
Думаю Земо будет Гражданином В и соберет Громовержец.