Книга шуток и мемов от Marvel

Это с тем же успехом может пройти по категории «ванлайнер».

Это именно Старк, не Дауни-мл? Тогда ладно, один мем есть.

Осторожнее, а то будешь потом от Черной Руки бегать.

Ээээээ, знаешь, фанатское творчество не требует договоров и лицензий. Иначе СиДаб ваш любимый зед может в рабство всей толпой забрать.

Ну давай, процитируй мне лицензионное соглашение, где говорится, что студия-правобладатель может торговать фанатским творчеством.

То и значит, процитируй, докажи свои слова. Если бы был официальный документ, ясно говорящий, что студия может монетизировать фанатское творчество, то никакая интернет буча их бы не остановила. Они бы просто ткнули пальчиком в этот документ со словами «Вы уже дали согласие, хотите оспорить — добро пожаловать в суд».
У Леди Локи было, что сказать по существу, с ним я согласилась, т.к. он привел доказательства, а ты так не можешь.

Я про фанарт (точнее про народное творчество, которое не всегда фанатское, а иногда и артом назвать язык не поворачивается) говорю с самого начала, ты только заметил? Если оно основано на продукции студии, это не дает студии права его продавать без позволения создателя.

> контента, который, кстати, сюрприз, всё равно произвели марвел, по большей части.
Т.е. я выдумала про фанарт, но его наличие в сборнике ты допускаешь. Смешно.

А при чем тут соглашение подписчика Стим, если речь о модификации игр Бесезды? Дай мне еулу от Беседки, где написано, что они могут торговать модами, если им взбредет такое в голову. Только ты не сможешь, т.к. нет такого пункта.

Кто и когда меня мог припереть к стенке, если я использовала словосочетание «народное творчество» в первом посте? Пруф чего ты от меня хочешь? Того, что я говорила о народном творчестве? Так пролистай наверх. Или пруф того, что студия-владелец прав не может торговать творчеством других людей? Так если бы могли, то уже давно все торговали бы. Всяких фанфиков в сети — вагон и маленькая тележка, наверняка среди этого всего есть и такие, которые стоят, чтоб за них заплатить, хотя бы чисто статистически. Ты же не думаешь, что крупные студии — все такие альтруисты, что не берут деньги за фанатское творчество исключительно по доброте душевной.

Стим — всего лишь магазин, посредник. Даже если это была инициатива Вальве, регулироваться это должно соглашением с владельцем прав, иначе можно потом не расплатиться.

Я и прочитала, в отличие от тебя. В частности, там есть такой пункт «Если Условия, касающиеся приложений, не оговаривают иное, Вы признаете, что возмещение Valve за Ваш Переданный в мастерскую продукт является Вашей полной компенсацией, и у Вас нет никаких иных прав или компенсаций в связи с правами, предоставленными компании Valve и другим Подписчикам.» Т.е. за выложенный в воркшоп контент создатель этого контента получает плату и соглашается больше ни на что не претендовать. Или ты благополучно не дочитал до этого момента?

Жду твоей интерпретации.

Бред. Стим — магазин, а не владелец всего, что в него попадает. То, что им загружают разрабы, они только продают. Они имеют право на то, что им загружают пользователи в воркшоп, потому что — внимание, этот как раз исходит из процитированного мной — пользователи получают за это плату и, поставив галку под вот этим соглашением, заранее отказываются от всех претензий. Т.е. — сюрприз — пользователи заключают договор со Стимом, что он может делать, что хочет, с результатом их труда, а они получат какую-то единовременную плату. При этом все, что попадет под право собственности какой-либо студии, будет регулироваться соответствующим законом об авторском праве, американским законом, т.е. студиям отчисляются соответствующие проценты за продажу модов к их играм.

Т.е. ты второй день продолжаешь спорить со мной и доказывать то, с чем я уже согласилась еще до твоего присоединения к беседе? Нафига?

Ты ничего не доказал. Стим не может заставить мододелов что либо продавать без поддержки издателя, т.к. либо должен будет делиться с издателем сразу, либо издатель прикроет лавочку и делиться придется через суд.

И в чем я изначально не права? Деньги за продажу Беседка получать собиралась? Собиралась. Не отказалась полностью от прибыли в пользу мододелов или Стима, не запретила сразу подобную деятельность на корню, нет, компания собиралась получать деньги от торговли чужим трудом, пусть даже и основанном на ее интеллектуальной собственности.
Напираю на пример именно потому, что он корректный.

Инициатор этой светлой идеи в данном случае не имеет значения. Без отмашки издателя Стим все равно ничего не мог продавать.
Прием корректный, потому что я говорю не про то, что делают Марвел, а про то, что при торговле фанатским творчеством нужно согласие обеих сторон: и владельца прав, и конкретного создателя. Без первого издатель может нагнуть торговца на большую сумму, без второго — торговца живьем съедят народные массы, т.к. создателей фанфиков и фанарта огромное количество.
Содержание книги из новости я с тобой не обсуждала.