Мы все же надеялись, что Диане удастся удержать первенство, но парень из Куинс оказался проворнее.
«Человек-паук: Возвращение домой» открылся в Китае и на старте взял аж 70,8 млн. долларов, что стало третьим самым успешным супергеройским дебютом в Поднебесной после «Мстители: Эра Альтрона» и «Первый Мститель: Противостояние».
Общемировые сборы фильма уже составили $823 млн., таким образом Паук смог обогнать лидера этого года — «Чудо-Женщину» от DC и Warner Bros. Интересно отметить, что фильм про Принцессу Темискирскую все же собрал больше в США, а Паук больше приглянулся международной аудитории. Еще немного и «Возвращение домой» перегонит сиквел «Стражей Галактики» с его 863,3 млн. долларов. В целом, есть неплохой шанс что Паучек все-таки доберется до 900-миллионной отметки — красивого миллиарда, увы, не получится.
Но это все дела бытовые — настоящей сенсацией выходных стал выход на экраны экранизации романа «Оно» Стивена Кинга. Нашу рецензию вы можете почитать здесь, ну а если вы еще сомневаетесь, идти или нет, то вот вам статистика — при бюджете в 35 миллионов «Оно» буквально захватил прокат на прошедших выходных, собрав $117 млн. в США и еще $62 млн. в других странах. Таким образом, старт вышел более чем удачным — 179 миллионов за первые выходные. Ждем вторую часть.
он ещё и вторым по сборам в семействе паучьих фильмов стал, а если 900 возьмёт, то будет первым
Интересно сможет ли Оно приблизится к миллиарду?
По сборам за первые выходные фильм взял немного меньше Дедпула, а тот до лярда хорошо так недобрал.
А «Мстители: эра Альтрона» открылась с 190 миллионами и собрала больше миллиарда
Надеюсь.
Это ж будет как знак что качество по настоящему ценится.
Дедпул не побили за первый уик-энд
Если бы не было погодных бедствий, то побил бы.
Если бы негде не будет записано
Вот 70 миллионов и наверно 120-140 всего за прокат , а многие каждый раз пишут, так что Китай панацея и там фильмы собирают минимум 300 миллионов и он всегда спасает.
А все потому, что у Дианы не было китайских постеров.)
Те постеры, кстати, оказались фейками. Вот настоящий.
https://pbs.twimg.com/media/DInqUlhXYAAoS3T.jpg
Всюду обман.(
так сони сказала а марвел потом опровергли это
знакомая ситуация
Вот что постеры деньготворящие делают!
https://pp.userapi.com/c840231/v840231563/2a05d/W85Mk6kRshI.jpg
Вот уже несколько месяцев прошло с премьеры «Возвращения домой» и каждый раз вспоминая о фильме, я всё никак не мог понять, что же меня так в нём напрягает, и недавно таки дотункал, это почти полное отсутствие дяди Бена и упоминаний о нём. Как бы кто ни ныл, что их задолбало смотреть из раза в раз как убивает Анкл Бена и сопли Паркера по этому поводу, но без этого всего Паук смотрится как кастрированная версия себя.
Это в конце концов то, что делает Паука Пауком, представьте, что Бэтмен за весь первый фильм не упоминал бы о смерти родителей и пытался угодить Супермену, чтоб попасть в «Лигу справедливости».
Дядю Бена почему-то приберегают пока. Но я почти уверена, что в дальнейшем он будет упоминаться или появится во флэшбеках.
Даже в новом мульте светят дядю в небольших флэшбеках, вроде пустячок, но это лучше раскрывает нам Паркера, и то как ему не хватает его совета и помощи.
окажется, что не умер, и будет злодеем?
(отсылка к первому сценарию «Железного Человека», где Говард Старк не умер и это он был Железным Торговцем)
Marvel уже израсходовал лимит на переделку исходных образов родственников Паркера — новой тётей Мэй, которая стала чуть ли не мамой Стифлера.
Мне понравилось как в Грандиозном ЧП это обыграли. Надеюсь и в КВМ будет нечто подобное.
https://youtu.be/f0ygUEDGNow
У меня кстати были мысли, что Питера после ВБ или из-за кого-нибудь злодея, будут посещать видения связанные с дядей.
А я надеюсь, что в конце ВБ умрут почти все Мстители и Алая ведьма решит изменить реальность, в которой всё будет немного по другому (просто вариант в котором Таноса победят будет самым тупым из всех возможных).
В фильмах Ведьма не такая сильная, по-моему. Тут скорее всего либо, какой-нибудь Камень, либо целая Перчатка сработают.
Слава Богу, ну хоть кто-то здравомыслящий!
Напомню, Ведьме не составило особого труда устранить Вижна, который, так между делом носит во лбу один из камней. Так что нам просто её до конца не раскрыли.
Напомню, что два накаченных (немножко утрирую) мужика разобрали Старка, хотя в сольнике он людей одним ударом в стратосферу запускал.
А Вижн вместо тго, чтобы подлететь и Сокола обезвредить лазером во все стороны пулял…
Это ж «Гражданка», детка!
Для меня это будет наиболее логичным, да и Дом М таким образом можно экранизировать.
А перед этим его временно обезвредил чудострелой Соколиный глаз.
Значит если Ведьма может изменить всю историю всей вселенную, чудо-стрела Бартона может изменить пару лет у пары планеток?
Так в момент уничтожения особняка Мстителей и создания дома М она тоже не контролировала такую силу. Здесь больше сыграл фактор того, что она сошла с ума. В ВБ причиной может послужить смерть Вижна и потеря ребенка в утробе.
Но суть в том, что в фильмах у неё нет (по крайней мере пока) сил, с помощью который она может менять реальность и.т д.
И потом 10 фильмов объяснять зрителям какие изменения произошли?
Люди-Икс не парились.
и за это их многие чморят.
И потом, они как раз 10 фильмов и будут показывать новые события в новой вселенной, а Марвел явно не будет так делать — заново показывать новые версии известных событий
Зачем 10? Просто Морган Фримен закадровым голосом объяснит всё менее чем за 15 минут.
звучит как работа для Барри
Либо в тим-апе со Стрэнджем Питер попадет в измерение вне времени, и будет снова переживать главные события своей жизни. Как было в комиксах.
Как в Алтимейт Пауке, когда Паук попал под действия магии Кошмара.
Ванда в мозгах покопается.
Может в сиквеле будет сцена убийства дяди бена в слоумо?
Меня особо позабавило, что после первых трейлеров, все на GC немного поднапряглись и надеялись, что Марвел не забудет про драму, ибо «драматичные истории — важная составляющая Паука».
Но после выхода фильма все про это как-то забыли… :)
Ещё забавней будет то, что Паук в ВБ наденет тот костюм, от которого отказался в «Возвращении домой».
еще забавнее то что он отказался от костюма
Который все называют костюмом Железного паука у которого с ним ничего общего))
Не, ну так-то пару лет пройдет — видимо, он уже созреет.
Меня другое позабавило: Тони решил принят Питера в «Мстители», собрал конференцию и даже комнату на базе нашел.
А он перед этим подумал, что для Питеру придется сообщить свое имя ООН? А Питер вроде как насчет тайны личности парится!
А что Питер тете Мэй скаже? «Ну ладно, теть, давай, я теперь буду у Старка жить и летать в школу на квинджете?» :D
Он тете уже полгода так байки рассказывал, в чем разница?
Эм-м, серьезно?
То есть Мэй тупо так поверит, что Питер будет просто так жить у Старка?
До этого верила, что старшеклассник, который официально ничего не изобрёл, работает у него
На стажировке. Как раз сразу после того, как Стак раздал тысячи грандов, не глядя. Т.е. это вполне вписывается в реальность мира.
А тут: я стажируюсь у Старка, ой нет, я потерял стажировку, ой, добрый дядя Тони опять взял меня к себе.
Но ведь так и было))
Было, но с учетом того, что Питеру придется раскрыть тайну личности. С соблюдением тайны это выглядело бы подозрительно.
Пришлось бы только ООН, а не всему миру
Документ подписывается собственноручно, своими именем и фамилией. Достать страничку с подписью — профит (а благодаря другим фильмам МСЮ мы знаем, как легко проникнуть в любое, даже самое охраняемое, здание и вынести, что нужно).
Думаю это всё делалось ради отсылки на «Гражданскую войну», а такие детали они не стали учитывать, так как Паркер по сценарию один фиг не соглашался.
Может не обязательно личность всему миру раскрывать.
Миру — нет. Но Питер вообще никому старался не арскрывать свое имя, а так он должен не просто раскрытьтся определенным людям в ООН, но и подписать Договор.
А если в ООН не разрешат ему бесцельно летат по Нью-Йорку и спасть людей, а только выходить на санкционированные задания Мстителей?
С если… вот поэтому Кэп и отказался, и был, я считаю, прав
Кэп всегда прав. Он же Кэп.
Ну на самом деле, если б была возможность редакции закона до принятия, то это лучший вариант
С точки зрения морали может быть и прав.
Но вот только без Старка и ООН он бы людей спасать на метро бы ездил… :)
Мы не знаем на каких условиях Старк его брал
Пришлось бы раскрывать «очень важным людям» из ООН, которые должны принимать решения, когда Мстители могут действовать, а когда нет. Чем больше народу посвящено в секрет, тем больше шансов, что узнают все.
Имена нелюдей вон держат в тайне и нормально.
А сложность закона с реальной точки зрения я рассматривать смысла не вижу.
Нелюди нафиг никому не сдались, имя Паука УЖЕ нужно кое-кому из преступников.
О, Господи, да не знаю Мстители и ООН и КВМ о существовании Нелюдей, не знают! :)
И кстати, а разве плохой рюсский не получил имена Нелюдей и не хотел их всех убить?
Не важно знают ли, вернее, показывают ли нам это, они там есть.
Хотел. С вымышленным законом и не обязательно все должно работать как по маслу.
Я и раньше заявлял что Старк отследил Мердока, предложил ему место и был послан (за кадром). Нопосле реакции М в ресторане сомнений быть не может.
там вообще с этой сценой столько косяков сценария…
1) Почему он сначала не обсудил все с Питером?
2) Почему Паук стал готов быт Мстителем?
удача с одним злодеем?
3)Почему Питер отказывается?
4)А ООН вообще бы пустило Паркера в Мстители?
Он же несовершеннолетний. и без согласия опекуна нельзя.
5)Что Тони теперь лично один решает кого брать в Мстители?
6)Раз Старк собрал конференцию значит все формальности утверждены и ООН согласно на Человека-Паука? Если нет, значит Старк тупой или наглый хочет сначала Паука представить, а потом решать?
7)И что бы Старк сказал журналистам если бы и Питер и Пеппер отказались? каков был запасной план?
7) это ж Старк, членить придумает
Член покажет?
ФЬЮТЬ — ХА!
Вот это была бы сцена)
Но перевести всё в шутку, неуместно для новой более ответственной версии персонажа
Ой, ну что Вы прикапываетесь — это же лучший фильм про Паука и вообще лучший фильм Марвел!
в последнее время каждый свежевышедший фильм Марвел — лучший фильм Марвел
длится это, правда, не долго, до первого пересмотра
Да не, ну смотрите: «Гражданку» многие издания называли лучшим фильмом Марвел и практически идеальым комикс-муви, «Стрэнджа» — лучшим ориджином, «Паука» — лучшим «Пауком» и тоже лучшим фильмом.
Эх-х, только «Стражи» подвели!
Надеюсь Рагнарёк будет лучшим фильмом про Тора.
у «Рагнарёка» просто нет шансов, чтобы таковым не быть, предыдущие два «Тора» позаботились
А я вот сильно сомневаюсь, что для меня «Рагнарек» получится лучше первого «Тора»… :)
Вот более веселым, динамичным, экшоновым — это пожалуйста.
Опросы показывают, что люди больше интересуются тором чем лигой
1000 человек безусловно показатель.
Но все равно, показатель, который конечно не гарантирует что Тор возьмёт больше
Все так говорят, а показать те опросы не могут.
Пф-ф-ф, MCU или DCEU, крутой фильм от гения Вайтити или светофильтровая переделка от бездаря Снайдера?
Тут все и так было ясно с марта 2016-го…
Блять не расстраивай меня задолбал хватит ныть ты не тряпка ты воин
Топор в зубы и убивать кабанчиков! Когда последний в Дун Мороге скончается, тогда насладишься 5 фильмами дсф включая Зелёных Фонарей.
Пф-ф-ф, я — Вестник Нытья, никчемный орк!
В конце концов, все склонятся пред сокрушительными тленом и безысходностью!
Файги-Император смеётся над твоими потугами. Ты никогда не победишь диснеевские комеди и сопливые сказки!
NO-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O-O!
Хе. Но это не страшно. Зак Снайдер вернётся и снова будет снимать. И Джексон. И Тоби с Гарфилдом, Франко, Стоун и Дикаприо создадут Фантастическую Четвёрку (кто-то из них будет Дум) и все будут танцевать со стульями под действием чая Росомахи. Хэппиэнд!
>»Гражданку» многие издания называли лучшим фильмом Марвел и практически идеальым комикс-муви, «Стрэнджа» — лучшим ориджином
и где весь этот нарратив спустя год?
кто-то реально сейчас воспринимает «Стрэнджа» как лучший ориджин?
кто-то сейчас обсуждает «Гражданку»? этот «лучший фильм Марвел»?
мне кажется не проходит фильма чтобы энтони не напоминал что Старк тупой или наглый
ну вроде во всех последних фильмах нам так навязчиво пытаются показать, что Тони якобы стал ответственнее, а в таких деталях прокалываются
Тони пытается стать ответственнее, но не значит, что он суперответственный человек.
Вы пытаетесь заткнуть сюжетную дыру, но это не значит, что у вас это получится
А где дыра, где-нибудь у нас показали Старка ответственным человеком?
сама ситуация дырявая как Ртуть после Альтрона.
Я уже выше показал.
И пункт, что типа это просто Старк такой самоуверенный проводит конференцию без согласия Питера, Мэй, ООН, был скорее риторическим, потому что никакой безответственностью это не объяснить.
Но так и получилось, в фильме это и показано, и ситуацию спас Хэппи придумав кольцо. Старк был в корне уверен, что Питер согласится, а остальное формальности, закон нам все равно в руки никто не давал, чтобы говорить о минусах.
Это показывали с первого фильма.
Да на этом и строился весь первый фильм))
Ты читал CIVIL WAR. Ты читал ROAD TO WAR. Прессконверенция Старка и костюм есть большой сюрприз таким как я, кому Тони изначально был нужен лишь для того самого костюма.
И они его почти дали. И они отослались к знаменитой сцене, заставив зрителя кайфовать.
Больше чем IRON SPIDER я хочу разве что CAPTAIN UNIVERSE, и я почти не сомневаюсь что он будет.
Фишкой Iron Spider’a было то, что это был костюм от Старка с кучей прибамбасов.
Но фишка в том, чтоту Паука и так уже есть костюм от Старка с кучей прибамбасов.
И новый уже не так впечатляет. Особенно, с такой странной раскраской.
Почему бы каноничную не сделать, да клешни бы не прицепить?
Потому что могут. Снайдер убил Супермена потому что мог (и Чудо-башнелома по этой причине вызвал и Бенмена рекрутировал). Сингер призвал Эн Собак Нура потому что мог. Руссо сняли гв потому что могли. И даже Нолан с его трилогией, о боже, хотел лишь показать на что способен кинематограф если его немного приземлить.
Поэтому же и костюм. Но я давно согласен что костюм спайдеркида есть костюм жп, просто раскрашен иначе. По сути он даже лучше чем железный паук комиксов прошлого десятилетия.
По сути он даже лучше чем железный паук комиксов прошлого десятилетия.
https://www.youtube.com/watch?v=xoMgnJDXd3k
Функционал имеется ввиду.
А-а-а, ну да, фишек и правда больше.
Но клешней все равно не хватает… :(
Отказался от костюма чтоб геройствовать своими силами на улице. Танос не уличный грабитель, нужен костюм посолиднее если хочешь помочь Мстителям.
Не только забыли, но и говорили что это правильно.
Паук же весёлый герой-анекдот и всегда таким был))
Больше на Дэдпула похоже.
А как же драма «если ты ничто без костюма, то ты его не достоин»?)
Ага, на чаше весов драма, состоящпя в том, что «Старк относится ко мне как к ребенку», Питер нарушает правила и приказы, и за это его совершенно поделом ругают, а на другой — драма из-за потери дядя, необходимости врать тете ради ее безопасности (что просрали ради финальной шутеечки с матерящейся Мэй) и проблем в личной жизни из-за необходимости все время помогать людям…
Агась, прям совершенно равноценные драмы… :)
А вы думаете, почему Питер вспомнил слова Тони, а не дяди Бен в моменте под обломками. Дядя Бен ничего не говорил, и не умирал. Он просто изменил Тете Мэй и уехал в Лас-Вегас со шлюхами. Это Питер и имел в виду под «после всего, что она пережила».)
Слишком мрачно и реалистично.
Не та вселенная))
Значит просто уехал в Лас-вегас.
Вам уже шутеечки мерещатся? В чем шутка?
Очевидно это сделали чтоб в сиквелах вывести уровень их отношений на новый уровень.
Это была все таки шутка, но явно раскрыли не ради нее
А, точно, извините моя вина.
Просто я привык, что в комиксах раскрытия личности тете — это всегда драматичный момент.
Я-то думал, будет какая-нибудь напряженная музыка, и испуганный надломленный голос Мэй, которая все понимает и говорит «О, Боже… Питер…»
Но да, Вы совершенно правы… Выкрик «What the f*ck!» — это совершенно не шутеечка, и он был просто НЕОБХОДИМ!
Господи, Вы хоть сами себя со стороны слышите? О.о
Это нормальная реакция, Вы чего?
Просто сравните:
http://spiderfan.org/rave/01212/images/aunt_may.jpg
Ну или хоть это. Конечно, можно долго спорить, занет ли в этом моменте Мэй ил нет. Мне кажется знает…
https://www.youtube.com/watch?v=W4fw0obEasg
(Ну вот, опять пылинка в глаз попала…)
Вы сравниваете тетю Мэй нашедшую племянника в крови и просто в костюме
Смотрит она и шокирована она именно костюмом.
Ну а в фильме Питер в костюме на подразумевает кровь и опсаность для жизни?
И это не говорит, что первой реакцией не может быть матерщина, дальше было бы волнение и тд и тп
Очень неправильно, когда люди начинают придумывать оправдания фильма под предлогом — а вот в реальности такое может быть.
В реальности может быть абсолютно что угодно — обморок, мат, истерика, дикий скандал, тётя подумает, что это шутка, просто не поверит и прочее и прочее.
Но фильм это художественное произведение, в котором каждый момент сделан, чтобы нести какую-то идею, а не «ну такое может быть».
Если нам показали эту сцену так, значит режиссёр хотел её так показать и хотел показать мат, а волнение не показал, значит не хотел его показывать.
Не знаю как объяснить точнее, но как-то так.
Я согласен, что цель — рассмешить народ. Но я не вижу, почему данная реакция не естественная
Конечно, она естественная, но так как раскрытие личности тёте важный момент во всех историях Питера, то это реакция неуместна по художественный причинам.
Как правильно сказал Михаил «о боже» была бы уместнее.
И я с ним согласен, что вряд ли история паука продолжится прямо сразу после этого момента, а значит мы многое упустили и все равно получается, что в этом фильме раскрыли ради шутки, раскрыть ради сюжетам можно было и потом
Драма не подходит данному фильму по стилистике. И я все же думаю, что нам могут показать разговор в второй части
«Драма не подходит данному фильму по стилистике»
Господи, Боже, ты мой!!!
Даже Ганн смог засунуть драму во вторых «Стражей»!
А в «Паука» засунули охрененный напряженный триллерный момент разговора Питера и Тумса!
Но такая вот драма не подходит, да?
Это не идёт в сравнение с разговором по душам между тётей и пауком
Я не прощу серьезный разговор по душам.
Но если фильм решили закончить на клифхэнгере, то почему бы не закончить на серьезной ноте?
На том, что Мэй действительно встревожана и испугана данным фактом?
А не на «What th f*ck?»
Явно было необходимо, чтобы тётя Мэй узнала тайну. Решили сделать так, что фильму подходит
Еще раз, напряженная сцена разговора в машине фильму подходит? Сцена с монументом подходит? Суровый нагоняй от Страка подходит?
Тогда почему серьезная реакция Мэй не подходит?
Потому что должно быть ГОРАЗДО больше драмы, смерть дяди Бена, от чего решились отказаться
Если так сильно не хотели очередной раз убивать дядю Бена — вычеркните его совсем. Путь Мей будет сестрой одного из родителей Пита, пусть те страдания, о которых он говорил, будут потерей ее собственного брата или сестры и воспитание не самого покладистого племяша в одиночку. Но пока что Старк показал практически столько же переживаний за Пита, сколько тетя Мей.
никто не хочет вычеркивать дядю бена. покажут когда нужно
Но зрителям на него будет уже плевать.
Почему-то в мультсериалах не плевать, хотя показали не в первой серии.
В мультсериалах нет заменителя в виде Старка.
И что с того? Там были другие персонажи.
С того, что роль морального компаса уже отдана Старку. Дядя Бен уже не нужен совсем.
Старк именно учитель-супергерой, он ни в одном фильме не показан, как мотиватор становления супергероя, коим является дядя Бен. В мультсериале 90х, коп помогла вернутся Питеру к супергеройской деятельности, после чего тот вспомнил дядю Бену.
> он ни в одном фильме не показан, как мотиватор становления супергероя
Т.е. вот это вот — «Если без костюма ты никто, то ты его недостоин» — это мимо тебя пролетело?
Нет не пролетело, это тоже самое что в ЖЧ3, супергерой ты, а не костюм. А не «ты должен стать супергероем, потому что у тебя есть сила».
Но Паркера мотивировала именно эта фраза. Я же еще в теме рецензии говорила, что просрали отличную возможность дать роль дяде Бену без дяди Бена.
Да, но это не значит, что все дяди Бена не будет. Дядя Бен нужен, чтобы показать ПОЧЕМУ он захотел стать супергероем вообще. А Старк лишь обучает его, но он не нашел мальчика с суперспособностями и не заставлял его становиться ЧП.
Это уже будет какой-то ориджин во время 158 появления данной инкарнации Паука. И опять возвращаемся к тому, что тогда оно уже будет не нужно.
Да конечно будет, он и должен быть, я не представляю как можно без ориджина вообще.
«Невероятный Халк», «Люди Икс», «Хранители», «Бэтмен»…
В Халке и Бэтмэне он краткий но был
как раз Х в итоге склонились к ориджину. Росомахе, Чарли, Магнито — всем по ориджину.
Режиссер оставил задел для сиквела (как я уже написал Михаилу, тему можно развить должным образом). И да она отдает забавным настроем, но тут надо понимать, что все остальное было бы не уместно в контексте этого фильма, тем которых он развивает и его стиля. Да, возможно стоило придержать коней, но я не вижу тут большой проблемы т.к. у сиквела есть все шансы развить эту тему, должным образом (если, конечно захотят).
Кстати, на счет «о боже» или «wtf»:
Если мы говорим о самой фразе, то вторая даже больше подходит. потому, как основной мотив это удивление, а «wtf» больше подходит молодой Мэй.
Если говорить о самой сцене, то это максимум, что мог показать фильм. Все остальное было бы не к месту (сами понимаете, развивать какую-либо тему в последние минуты фильма, плохая идея). Другой разговор, нужна ли она, вообще в этом фильме? Не особо, но как я уже говорил, большого вреда от нее я не вижу.
Да, только вот дальнейшую реакцию и тяжелый разговор мы не увидели… И не увидим, скорее всего, раз продолжнеие будет после «Войны».
Все, что мы увидели «What the f*ck?» и потом титры с веселым музончиком, чтобы зрители посмеялись и вышли из зала на веселе…
Ну, это не значит, что «тяжелого разговора» не будет в принципе. Да, первый разговор мог уже быть, но конфликт в нем мог быть не разрешен. Второй фильм, спокойно, может продолжить эту линию, введя в начале фильма неловкость между героями, переходящую в того самого диалога.
Так-то ваш вариант самый наиклишированный из всех возможных. Наоборот молодцы, что смогли классический твист завернуть в шутку, да еще и неожиданную прямо перед титрами. Не задолбало еще смотреть на одни и те-же слезо выжимательные сцены из фильма в фильм?
Да, наверное, Вы правы — это всех задолбало.
Надо пойти позвонить Дель Торо и сказать, что его «Форма воды» вообще никому не нужна.. :(
что-то писали создатели про этот разговор. По-моему решили его пропустить. прекрасный сайт все помнит, нужно лишь найти поиск
https://heroichollywood.com/
не успела сообразить
Чёрт,ну до слёз же…Как я люблю НЧП и вообще Питера Гарфилда. Мне даже НЧП2 умудрился зайти. Да,не шедевр,но и далеко не «О,БОЖЕ,КАК ТАКОЕ МОЖНО БЫЛО СНЯТЬ?!УЖАСНЫЙ ФИЛЬМ!!!»…дайте мне финал этой истории,пожалуйста,хоть мультфильмом,хоть комиксом,чем угодно,но дайте.
Вот тебе финал от меня. Паркер отсосал у Носорога и его ракет. Злой русский уничтожил лучшего персонажа в MARVEL. Сила патриотизма.
Но я согласен, на момент 2014 я также пребывал в экстазе.
I know that pain, bro… :*(
«Я-то думал, будет какая-нибудь напряженная музыка, и испуганный надломленный голос Мэй, которая все понимает и говорит «О, Боже… Питер…»»
Да не будет Снайдер снимать паука!
Даже если это забавно выглядит, и это можно считать шуткой, это не естественно?
А без «What the f*ck» было бы неестественно?
Я спросил: это не естественно?
Может быть естественно.
И я спрашиваю: а без маьа было бы менее естественно?
И в конце концов, это было сделано не для естественности, а чтобы повеселить зрителя перед выходом из зала.
Но зачем? Неужели сцены с Тони не хватило?
Даже если, чтобы повеселить, такое поведение, уж тем более такой тёти Мей естественно. Никаких вопросов у меня не возникает.
А у меня возникает… Что делать будем? :)
Я-то думал, будет какая-нибудь напряженная музыка, и испуганный надломленный голос Мэй, которая все понимает и говорит «О, Боже… Питер…» ты поранился!
Я-то думал, будет какая-нибудь напряженная музыка, и испуганный надломленный голос Мэй, которая все понимает и говорит «О, Боже… Питер…»
И чтоб раскаты грома были, чтоб в слоу мо уронила платочек, а на светофильтры становятся ваще чб
Ну, раскаты грома необязательны, а вот без инстаграмных светофильтрах вообще никак… :(
https://www.youtube.com/watch?v=v0YWYxY4HS0
Проблема в том, что типичная драма умершего родственника и лжи ради безопасности это ОХРЕНЕТЬ как всех задолбало. И не только в фильмах про Паука. Эта хрень тянется с нулевых в сериалах про супергероев, в фильмах про супергероев, в мультфильмах и во всем остальном. Обычного зрителя это просто уже утомило. И отказаться от этой драмы это самый смелый и верный шаг, какой могли сделать сони.
Отказаться от драмы приняли решение Марвел. Это в их стиле.
В фильме была пара явных отсылок на смерть дяди Бена. И на то, что это его мотивирует.
И тут сравнение неправильное, Бэтмен и Супермен всегда на ровне были, как Кэп и Старк, а паук это супергерой-подросток. Гроза бандитов, а не гроза прищельцев, как мстители.
Он как сайдкики из ДС, только более самостоятельный.
Вы последние комиксы Марвел не читали?
Это было в «Гражданке»
https://youtu.be/DESwBLlniCg?t=1m3s
До сих пор мурашки от этой сцены…
Вторая попытка сказать, что то похожее на «Чем больше сила, тем больше ответственность».
Ну, сейчас меня закидаю яйцами, но «Чем больше сила, тем больше ответственность» — крутая фраза, но очень пафосная, и для рассказчика в комиксах она нормально звучит, но в жизни мне ажется никто бы так говорить не стал бы.
А вот вариант Питера или его отца
https://www.youtube.com/watch?v=sxsZVZDF-vs
это… жизненно… :)
Долго думала, почему эта сцена выглядит как отрывок из сериала 90х. Поняла — нет фоновых звуков, даже музыки никакой.
Ну тут музыка и не нужна.
Просто «плоско» звучит, фильмы уже приучили, что не одни диалоги слышим.
Так, все, ничего не хочу слушать!
«Эмейзинга» критиковать она вздумала, ишь чего!
А что дальше? На «Рэйнджеров» в кино не пойдешь?!
А, стоп…
Так, на всякий случай… Гарфилд — лучший Паук.
Ну хоть что-то…
Ты шаришь маленький человичек. Я подпишусь на тебя. Не знаю любишь ли ты саундтреки так как я, но сделаю пробный заход. Слушай и вздрочни! (а иначе я тебе скормлю твои же ноги :3 )
https://www.youtube.com/watch?v=XVDrTLHZEVQ
На самом деле многие критикуют первую часть из-за «невзрачного» саундтрека, но, как по мне, у Хорнера получилось написать нестандартную самобытную тему для Питера.
А вот Циммер, при все мой любви, написал какую-то слишком пафосную стандартную тему, которая больше на тему «Супермена» Доннера.
Ну я Супердоннера не знаю как бы. Но Паук да. Я легко поддаюсь на фильмы, когда они завозят мне суперинтро в сочетании с 10/10 музыкой, которая отражает действо. Так было с Людьми Х, Варкрафтом, и НЧП (да много с кем). Эта атмосфера бесценна, я не понимаю КАК они могли слить это. Верней я понимаю. Но эта Эми и её бояре. Идиоты. Марк Уэбб имел шикарный план, и всё что они позволили ему в фильме №2 — это слить свои идеи в трейлеры.
Ты помнишь это, да?
— Что будет с Питером?
— Счастливый конец ожидает не всех
— Тут твои фото. Много твоих фото. Озкорп следил за тобой с детства, Паркер
— …….. Зачем??
— *скалится* хороший вопрос
И. Я блять не забуду это нахуй. Никогда не забуду. Слова лишние. Вот оно, сокровище. Сука сука сука это слишком классно чтобы я мог сформулировать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=xvNLiwXIKos
НЧП-2 это БПС-1. Хороший фильм, который могла спасти режиссёрская версия. Увы.
Да я, если честно, вообще не понимаю критику в его адрес — отличный фильм ведь!
В нем не чувствуется отсутствие вырезанных сюжетных линий как в БпС.
В нем нет каких-то явных сюжетных дыр или ляпов, но зато есть отлично прописанные персонажи.
Единственный минус — слишком высокий темп событий. Не не хватает сцен с Питером в начале его геройского пути: вот он решил скрывать лицо, совершил пару вылазок в своём прото-костюме, а потом сшил нормальный костюм… Слишком уж быстро…
Я лично, после просмотра, всего одну нашёл претензию. Это Бен. Питер полностью забил на поиски убийцы. В остальном идеально!
Клишированно — да.
Повторно — да.
Но супергероика вся повторяется!!! Я был доволен НЧП, хотя щас и понимаю что монтажёр обосрался. Заку Снайдеру несказанно повезло. У него было то, чего нет у Марка. Доверие студии. И наоборот, Уэббу дали то, что тащило его на дно, чего избежал Зак Снайдер. Давление студии.
Пауку не повезло.
Я не перестаю лелеять две надежды:
1) Паттинсон и Стюарт пойдут играть злодеев в перезапуске Блэйда и их постреляют за Сумерки
2) Гарфилд, Франко, Тоби вернутся. Зелёные Фонари, Фантастическая Четвёрка, какая разница какую роль. Но ФЧ предпочительней. И пусть Эммочка Стоун выступит в роли Сью Сторм.
Стоп, а речь про первый фильм или второй?
Не не хватает сцен с Питером в начале его геройского пути: вот он решил скрывать лицо, совершил пару вылазок в своём прото-костюме, а потом сшил нормальный костюм
Это первый. И первый вообще стоит в топ-10 лучших по комиксам для меня.
Не, я именно что первый.
У него ведь тоже оценки не очень высокие, что удивительно.
У второго, хоть мне он тоже зашёл, были серьёзные проблемы, которые никакая режиссёра бы не исправила.
Например, Электро. Выглядит, он, конечно, круто, но мотивация смешнее чем у злодеев «Бэтмена» 60-ых или Брока из триквела Рэйми.
Или линия с родителями Паркера, которая вообще заканчивается ничем. Я-то думал, что Норман узнает, что Питер роет инфу про смерть родителей, и открывает на него охоту. Но, ничего подобного…
А десятка прям «десятка», с определенными пунктами? Там, небось, половину мест » Люди-Икс» занимают? :)
Гг. Да. Там нет Нолана. Там четыре фильма Зака Снайдера. Сорвиголова. Три Паука. Дэдпул. И внезапно Леший. Но Леший не за то, что хороший фильм, а за то что персонаж 4 сорта получил свой фильм в 2005, оставив 70% перворанговых уродцев сосать.
Железный Человек. Два Капитана Марвел, тёлка и школьник. Аквамен (!!!). Подводник. Зелёный Фонарь. Тор. Ведьма и её брат. Киборг. Оса и Муравей. Дэдпул и Дэфстроук. Стрела.
Вообщем Леший показал кто тут альфач.
Бендис гений!
Ну, раньше был… :)
Я могу вспомнить только разговор с пухлым другом, о том, что Мэй и так многое пережила (это может быть и банальный развод с дядей).
Я просто так привёл пример, я не виноват, что во вселенной DC нет никого круче Бэтса.
В мире нет ничего круче Бэтса.
Паук всегда был самостоятельным персонажем, несмотря на юные годы.
Со Старком у него были уважительно-дружеские отношения. Но никогда не было таких подхалимских, как в возвращении домой и гражданке.
я понимаю, что это КВМ, новый мир, новые взгляды на персонажей, но отсылать к канону и говорить, что Паркер какой-то сайдкик — не стоит, не так это
Кстати вы заметили , все лучшие истории о Пауке были написаны когда Пауку было под 28-30 лет ( ран стражински ) я бы лучше на это посмотрел , чем то что увидел в возвращении домой . Опять таки вставлю свой сценарий как можно было бы ввести Паука в КВМ
+ Питера в том что он добивался всего сам , без помощи всяких Старков и прочих он простой парень из Квинса который выживает на фотках Человека Паука , а в будущем преподает .
Я предлагал одну версию сделать Паука по старше лет 30-33 , типо он геройствовал до ЖЧ , птм после смерти Гвен ну или Гарри по его вине , он бросил костюм в долгий ящик .
А сейчас ему 30 , он женат на Мджей и работает учителям химии в пригороде . И в один момент к нему стучится Старк и просит помощи а тот посылает его на на три буквы .
Птм он поднимается на кладовку достает старый чемодан который весь в пыли , открывает его берет маску в руки и сидит думает , а в этот момент к нему поднимается Мджей подходит к мужу и говорит что то наподобие » Смотри Питер во что превратился мир , герои воют друг против друга , по улицам спокойно гуляют всякие психи и уголовники , мир катится в полное дерьмо , и человек паук нужен этому городу , человек паук нужен этому миру , а самое главное человек паук нужен тебе » .
И сцена после титров Питер стоит на небоскребе , смотрит с высоты на Нью Йорк и говорит » Теперь я дома » одевает маску и занавес . А в сольном фильме сделать упор на драму ну типо ему мучают кошмары и тд . А на роль взять Джилленхола ну или можно было бы Гарфилда оставить .
Стражински — отличный автор. Он и про паука-школьника отличные комиксы написал бы. Как в прочим это и сделал Бендис. Вам дают то, чего раньше не было на большом экране. А именно постепенное взросление Питера. А вы носом крутите. Еще успеете увидеть взрослого Паука.
А ваш сценарий — ненужный для Гражданки филлер. Она никак не влияет ни на сюжет ни на персонажей.
Я не говорю что Паркер сайдкик, я говорю что он по своему уровню был как сайдкик из ДС, но при этом работающий в одиночку и именно это нравилось людям, когда он только появился. И да, здесь всё-таки история более цельная. В комиксах у каждого была своя отдельная история, слегка пересекающаяся с другими, а здесь всё изначально заточено на взаимосвязь. И вполне логично что подросток который вырос в мире супергероев, может фанатеть по ним. Это показывает то, на сколько в КВМ продуманный мир.
Сони в этом году в ударе. Паук скорее всего принесёт больше прибыли чем Стражи и ЧЖ. Малыш хорошо принёс, эмоджи, Обитель Зла
>Паук скорее всего принесёт больше прибыли чем Стражи и ЧЖ.
не факт, что больше ЧЖ
у ЧЖ производственный бюджет меньше, да и рекламный бюджет явно не такой массивный, как у Паука
да и от домашних сборов процент чистой прибыли для студии куда жирнее, чем от международных(особенно от сборов в Китае)
Не факт но наравне, бюджет больше всего на 25. На рекламу ЧЖ вряд ли много меньше потратили. Но больше сборы и скорее всего больше будет продано домашних носителей, паук же
Не знаю как, зачем и почему, но… DCEUiD.
И не хочу показаться совсем уж безумным конспирологом, но вроде как ни одной новости про рекорды ЧЖ, но про успехи каждого фильма Всеотца новость есть… :)
А ведь она в домашнем прокате пятая после Мстителей и темных рыцарей. И самое маленькое падение на второй неделе за 15 лет.
и еще множитель выносливости почти 4.0
среди кинокомиксов кручем было только у «Бэтмена» 1989
Это не важно…
Главное, что «Паук» рвет Китай и обгоняет ЧЖ. :)
Пфф, кому нужен этот ничтожный рынок под названием США, когда есть Китай!
Вы бы видели, сколько там Волки-воины 2 собрали)
И 20 в общем домашнем рейтинге.
Хочу посмотреть еще раз. Иногда бывает камрипчик включу быстренько пробежаться по клевым моментам, так на полчаса залипаю.
900 миллионов для паучка?. А что, в целом круто). Ждем
Зато Диана обогнала «Железного Человека 3» и «Гражданскую войну» по домашним сборам.
Пока этот год неплохим для Уорнеров вырисовывается. На вскидку, только «Король Артур» подвел.
Они еще и первые по сборам этим летом. Осталось посмотреть как Лига выступит.
И «Бегущий по лезвию 2049».
Ух, дай бог. Пусть пишут «от студии, которая дала вам ЧЖ и ОНО». Этот фильм обязан окупиться.
у Ворнеров еще вот вот флопнется «Геошторм»
а так да, год у них отменный
Он уже вышел? Что-то мне казалось он в октябре.
не вышел, но от чего-то в его провале не было больших сомнений, его когда первые трейлеры появились
а уж теперь, на фоне реальных ураганов, которые бушуют в штатах, фильм с такой тематикой народ воспримет просто как оскорбление
Ураганы в Штатах — ежегодное явление. Тут может двумя путями пойти: 1) неудачное время релиза во время/почти сразу после реальных катастроф — провал; 2) зрители начнут еще сильнее напирать на изменение климата — успех.
посмотрим, как оно будет
Оно хорошо собрало :)
А ведь «Артур» неплохой фильм. Все больше склоняюсь к мнению, что против Ричи есть всё-таки какой-то заговор.((
Им со Снайдером надо клуб создать.
когда выйдет «Аладдин», станет понятно, против кого там заговор
Я бы сказал отличный.
Хочу сиквел и триквел!
«отличный» — слишком сильное слово, «неплохой» или даже «хороший» все же лучше подходит.
Объективно нет, но по эмоциям от просмотра фильм отличный. Цепляет, так сказать.
Вкусовщина же выходит, эмоции то каждый разные испытывает.
Ну и пусть.
кусками хорош, большей частью весьма примитивный и куча клише
По-моему, в плане клише, этот фильм — сказка построенная от и до по стандартному шаблону, но в этом есть какое-то очарование.
а как по мне он слишком глупый
Заговор заключался в том, чтобы поставить «Короля Артура» между «Стражами Галактики 2» и «Пиратами Карибского моря».
обидно за артура
>>ну а если вы еще сомневаетесь, идти или нет
ТО ВОТ ТАМ ОБОДРЯЮЩЕЕ ВИДЕО ОТ «НЕУДАЧНИКОВ»!
https://www.youtube.com/watch?v=7FHA9eZ2Ivk
Ну все, теперь тупо из-за уважухи пойду…
Почему некоторые рекламщики у WB молодцы, а некоторые… ну, Вы поняли…
Как-то печально.
Далеко не лучшая экранизация о Пауке против лучшего, пожалуй, фильма ДСЮ на данный момент.
Просто Китайцы всегда Человека-Паука любили, т.ч. всё субъективно и о реальных достижениях сих картин не говорит
О реальных достижениях говорят сборы каждого фильма отдельно. Любые сравнения сами по себе некорректны пушо работают разные факторы на разную аудиторию.
оффтоп:
там режиссёр «Шазама» запостил комикстрип с собой
https://twitter.com/ponysmasher/status/906629058284236800
теперь всё интереснее, что в итоге из этого фильма получится
Знаете, что я боюсь?
Я боюсь, что о работе над «Шазамом» объявили сразу же после успеха «Паука», хотя раньше о нем мало, что было слышно.
И я боюсь, что сам это фильм- всего лишь попытка успеть на хайп-трейн.
факт в том, что «Шазам» выйдет в 2019-м, как и было объявлено еще пять лет назад
этим фильмом занимались Нью Лайн, они всё это время спокойно, не торопясь, в тишине, подальше от всяких безумных «ДСЕУ слухов» разрабатывали сценарий
так что более чем естественно, что новости про фильм пошли только сейчас
«они всё это время спокойно, не торопясь, в тишине»
Ой, ну да бросьте, все это время работали и по чистейшей случайности все подготовили сразу после успеха «Паука».
И поправьте меня, если я ошибаюсь, но вроде как сценарий еще не поностью готов…
Полностью! Режиссёр сказал! Успокойтесь!
у них график такой, у них задана дата выхода. к ней они и работали
и серьезно, неужели вы и правда думаете, что в Нью Лайн с 2014 просто сидели на руках и ждали, когда это это Файги подгонит им нового школьника-Паука, чтобы можно было прилежно скопировать? тем более, что Билли и Питер, хоть и оба подростки, но немножечко разные персонажи, не говоря уже о том, насколько различны Паук и Шазам
А что Рейнольдс над «Дэдпулом» без остановки с середины нулевых работал?
А в ЧЖ сценарий тот же, что Уидон написал?
А в БпС у насм конфликт был из-за смерти жены Уэйна?
Нет, это все совершенно другие фильмы.
Разработка начинается, а потом угасает, и все на фильм забивают.
Я на 98,7% уверен, что над «Шазамом» уже не работали, и все думали как Билли и Адама в одном фильме уместить.
А уж после успеха «Паука» босс WB поняли, что кино про школьника-героя может выстрелить и без Скалы, и быстренько отрыли старый сценарий и дали его переписывать новому не очень опытному режиссеру..
лол
возвращаемся месяцев на 10 назад и находим новость о том, что «Шазам» и «Черный Адам» буду двумя отдельными фильмами
Ну хорошо, разделили заранее.
Но на тот момент не было известно ни о режиссере, ни о статусе сценария, ни о дате выхода…
а студия, какбе, не обязана обо всём отчитываться
(Санберг в тот момент был занят «Аннабель», а дата выхода весня 2019-го, тут ничего не поменялось с момента первого анонса. более точно уже назначают ближе к самому выходу)
о режиссере «Капитана Марвел» и о статусе сценария не было ничего ясно до этой весны
Опять же, работать над ним начали ДО успеха ЧЖ.
как и над Шазамом задолго до Паука
Пруфы, Билли!
Где был режиссер, когда DCEU разваливалась на части?
Где он был, когда фанатам был необходим лучик надежды?
ну это уже совсем уж какая-то бездна мазохизма
даже если бы у меня были железобетонные пруфы, они бы тут не помогли
Ну мой мазохизм помогает мне по-болеепо-более чем ваш всеобщий оптимизм.
я как-то не уверен, глядя на ваши метания
А давайте вспомним начало года: Бен ушел с поста режиссёра «Бэтса». Я уже тогда начал » метаться», а вы все пытались меня успокоить, говорили, что Бен сохранит полный контроль, а режиссёр просто снимет фильм по готовому сценарию…
Мне напомнить, что сейчас с «Бэтсом» происходит? :)
по хорошему
мы не знаем, что именно сейчас с «Бэтсом» происходит и не узнаем до выхода
так что не зачем самому себе нервы нервировать, оставьте эту работу для желтой прессы и неумных людей в интернете
Как это не знаем? Ривз переписывает сценарий, и дай Бог, чтобы он оставил Уилсона и не стал бы добавлять Джокера…
Снимал «Аннабэль». :Р
(Михаил, борись со своей темной половиной. Я верю в тебя.)
Ну почему все теперь используют «веру», а не «надежду»? И не отшучишься теперь! :(
Жизнь — тлен…
Не знаю насчет остальных, но я подразумеваю «faith».
А зачем ранее был нужен режиссер Шазама? Дженкинс, Ван и тот второй режиссер Флэша работали вместе со Снайдером над образами своих персонажей в Лиге. Учитывая что до начала пред продакшена картины студии от Шазама не было нужно ничего кроме концепта то и до начала работы над предпродакшеном картины и в режиссере смысла они не видели.
А где тогда режиссер «Киборга»? :)
А где тогда сам Киборг?
Вот что-то и оно!
Почему один фильм восстал из пепла, а другой все ещё не подает признаки жизни?
Один снять проще.
Как-то неубедительно.
Разные люди ведь работают…
Разные люди та разные вот только Киборга действительно технический снять гораздо сложнее.
Кто там «Оно» снял?
Он занят. :)
Скорее всего мысль о разделении Скалы и Шазама на отдельные фильмы у студии появилась из-за критики БпС, и постоянных стонов о том что WB слишком торопятся показать больше персонажей.
Михаил, ответь честно, когда «Стрела» вернется, тебя попустит?
Не, ну серьезно, а что все на меня накидываются?
Я что только Марвел могу критиковать?
И, правда, только я был удивлен взявшемуся из ниоткуда «Шазаму», хотя до это все говорили только о их совместном фильме с Адамом, да и то без даты выхода?
В отношении DCEU попустит меня только в ноябре. Да и то, думаю, не сильно.
А со «Стрелой» тоже не все особо хорошо.
Пятый сезон я не ждал, ибо после ужасного четвертого казалось, что сериал ямы не выплывет.
Я шестой я тоже не особо жду, ведь после шикарной концовки пятого, вряд ли создатели смогут предложить мне что-то настолько же крутое… :(
—
—
—
Жизнь тлен…
https://uploads.disquscdn.com/images/4915158a5f566f9ec5d826f54f5997f13b8ca1336e941d87fff234a10e4a2623.gif
Ты же понимаешь что дату выхода Шазама в 2019 году объявили еще когда объявляли дату Отряда. Так что слабо верится про «взявшегося из ниоткуда».
И над всеми фильмами работа шла…
Кроме «Шазама» и «Киборга».
И » Киборг» так и остаётся в чистилище, а вот «Шазам» почему-то вынырнул.
Хм-м, интересно, почему? :)
Потому что он никогда не был в настолько чистилище на сколько был Киборг. Кроме Рея Фешера об этом фильме забыли все чуть ли не после его выхода. У Шазама то и дело менялись сценаристы, вроде бы сначала был сценарист Кота в сапогах, не говоря уже о таких вещах как то что они решили разделить Шазама и Скалу. Так нельзя сказать что фильм тупо откуда то выплыл аккурат так чтобы выйти тогда же когда и планировал выйти.
Да неужели? У «Киборга» хотя бы актёр есть, а персонаж попиарится в «Лиге». Работать над его фильмом логичнее…
У Шазама тоже он есть, Скала, и не смотря на разделение на Черного Адама и Шазама, Черного Адама все таки делать надо, а без Шазама как то не логично и пытаться его делать.
Ну, «Чёрного Адама» сам Скала двигал, а вот «Шазама»…
Одно без другого не заживет. Выпускать Черного Адама отдельно, ну вспомните ОС саму реакцию на него. А так по сути готовая трилогия. Шазам, Черный Адам и Черный Шазадам,) шучу. Третий фильм где они сталкиваются вместе. Так и потенциал Скалы тратится на целых два фильма вместо одного, а те кто говорят что WB приткнутся.
Киборг никому не нужен
кто все? я не забыл, какие нахрен все?
Я не слышал ни о сценаристе ни о чем то еще. Даже дата релиза более не релевантна и скорее всего ее место займет Бэтффлек.
Чистейшая случайность что уже два года релиз Шазама назначен на 9 апреля 2019 года.
Я так же про Капитана Марвел сказать могу.
«Кэпа» объявили еще два-три года назад.
Да, скорее всего, это тоже был ответ на анонс ЧЖ, но Марвел это сделали еще не зная об успехе женского сольника.
Угадайте, когда Шазама объявили.
Тогда же когда и «Киборга». И также как и над «Киборгом» над фильмом не работали… До июля сего года. :)
Даты выхода были разные. У Киборга еще год в запасе.
Вы верите, что он в 20-ом выйдет?
Хотя, может быть после успеха «Пантеры» WB снова расписание перетасует… :D
«Паука» делают по подобию «Гарри Поттера», сокращаем, получаем, что «Шазам» вдохновлен Гарриком. Выдыхаем.
Че-то «Паук» на «Гаррика» не особо похож…
Подросток, школа, все такое.
у Питера даже свои Рон Уизли и Драко Малфой имеются
Главное, чтобы ему за время съёмок не стало плохо от количества выпитой Колы.))
https://uploads.disquscdn.com/images/233e90065cb5503cb631a5112134f7f3e673f47320d5e5cd59f4726b0044d550.jpg
Его уже засыпало банками. Видишь руку?
спокойно, на всех банках написано «Zero sugar»
С каких пор Кола без сахара стала намного полезней?
без сахара все ж менее вредная, я думаю
Но 34 банки, все-таки и без сахара гастрит обеспечат.
он их закусывает куклами аннабель
Hold my Cola, Anne.
Да они даже вреднее.
сложно сказать, однозначный вред от подсластителей не доказан, в отличие от сахара
Росомаха-Шазам, Росомаха-Тор, семейная фотка с какого-то спортивного матча, полуголый мужик и старик с ружьем. Очевидно нас ждет что действительно странное.
Билли наркоман. Хочу.
Что-то мне после таких шуток становится страшно за фильм…
Нормально. У человека есть чувство юмора, которое совсем не обязательно проявится в фильме именно в таком виде, он же не один работает.
Просто теперь я начинаю думать, что мы увидим Мистера Майнда вот таким… Впрочем скорее всего мы его вообще не увидим. https://uploads.disquscdn.com/images/726a8739598a642a9ecbe73e5b050c739fe3fff6a9441e0117039f45bdd050fe.png
ладно, я обосрался
на «Оно» теперь уже идти нет смысла
А теперь представьте, что личинки этой штуки могут заползать вам в уши и контролировать людей
please… stop..
Я тоже склоняюсь к тому, что не увидим. Говорящие гусеницы как-то пока плохо вписываются.
Помню я как в комиксах 40х, был сюжет когда Майнду не понравилось как его изображали в снимающемся фильме о Капитане Марвеле, и он решил все там испортить, а потом и сам стал режиссером… Джоша Транка давно никто не видел?
Думаешь, там как в «Людях в черном» было?
Я надеюсь вы правы.
Я тоже переживаю за Шазама.
И за режиссёра немного. Меня растили слоганом «ты умрёшь от такого количества колы», если утрировать))
А че печального то? Мне просто интересно, когда люди стали грустить от того, что фильмы по комиксам много собирают.
Ну типа гоночка же, соперничество, свои фавориты, всё такое.
Печально, только для некоторых тут личностей, и это печально, что такие личности существуют
Просто сборы влияют на то, в каком направлении в кино пойдёт тот или иной персонаж и пойдёт ли вообще.
А я лично бы не хотел, чтобы Паук в кино появлялся в таком амплуа
Во-первых, успокойтесь и дайте Файги и Уоттсу творить… что хотят…
Во-вторых, стало ясно, что Паука они будут развивать в этом направлении, сразу же после появления кучи восхищенный отзывов на фильм…
Я спокоен. Но если мне это не нравится лично — я лично об этом и говорю. Не хейтю, но и радости за фильм не имею.
После отзывов — да.
До этого — не совсем было ясно, даже после Гражданки. Всё-таки вся эта ситуэйшн с правами и т.д.
Персонажу могли дать и иной путь)
Да в «Гражданке» он совсем другой был…
>Во-первых, успокойтесь и дайте Файги и Уоттсу творить… что хотят…
Хороший совет.
Учусь у великих! :)
Да ты вообще какой-то не такой. То ему Трисс больше Йеннифер нравится, то амплуа Паука в сольном фильме. Что дальше? Теория о том, что Джокер — Робин, а Бэтмен — Дэстроук тебе нравится?
Трисс в играх не идёт ни в какое сравнение с Йенифер.
Вообще сучки бывают неплохи для погулянок, но логичнее выбирать покладистую и спокойную более даму, чем стерву.
Проходили такое.
Ну и в игре Трисс элементарно симпатичнее.
И она рыжая вообще.
Йенифер в стиле «Яведьмаготическоготипастерва» как-то не прёт. Ну её к чёрту (папа, прости).
Человек-Паук как чувачок на подтанцовке не заходит человеку, выросшему на Спайдермене 1994года, прежде всего. Сами помните, какую он там роль играл.
Посмотрите на взаимоотношения Тони и Питера в Гражданской войне, особенно в уходе от Старка. Смог бы такой же финт выкинуть паук Холланда? В данный момент — однозначно нет, если не менять парадигму.
Ну и плюс то, что хоть Питер и не опытен, но он, мать его, Человек-Паук!
Он и без навороченного гаджетами костюма личность весьма сильная, хм, с уникальными способностями, а не абы кто, кого приметил Старк и кто даже мозгами толком не пользуются.
Я не хейтю фильм, но не понимаю, как кто-то старше лет этак 16-17 может прям от него быть в восторге.
Не, Бэтмен-Аффлек -топ. После Бейла это глоток свежего и чистого воздуха. Трилогия Нолана хороша, но сам Бэтмен там ну просто никакущий.
Да и к Джокеру Лето претензий особых не имею, я ж говорю, мне ОС зашёл даже.
А все эти бредовые теории растут из-за недовольства и нежелания принимать решения студии)
Вот такой вот основательный ответ тебе накатал. Ай да я. Пойду пырну кого-нибудь трезубцем.
Джеймс Ван поздравляет коллегу по цеху
https://twitter.com/creepypuppet/status/907068237363294208
Ну в принципе логично, Спайди один из тройки комикс знаменитостей, наряду с Бэтсом и Супсом. Он тупо был известнее и популярнее её.
Но не в америке.
Простое перенасыщение Спайди. ИМХО.
Все равно там они равны по известности, особенно после выхода фильма. Все-таки Чудо-женщина главный женский персонаж комиксов.
ну нет
до фильма ЧЖ уступала в популярности даже Зелоному Фонарю и Флэшу, не то что небожителям типа Бэтмена и Спайдермена
https://i.redd.it/2h7q0zrkn0jz.jpg
Одно дело популярность, другое известность. О ней знали, но не так много как о красных и чёрном.
потому-то обычная известность слабо коррелирует с успешностью
Это если не пользоваться известностью, чтобы получить популярность. А ведь Чудо-женщина даже на обложке Таймс была. Но в ней не видели финансовых перспектив, и практически не продвигали в массы. Вот если бы про нее сняли фильм времен Китона и Ривза. Возможно, сейчас бы выходил ее пятый перезапуск.
Майкл Питон??? Я даже шутку не могу придумать.
А я думал, что успел.
>Возможно, сейчас бы выходил ее пятый перезапуск.
и люди такие: «А чего новом фильме эта Диана такая грустная всё время? Она должна вселять надежду и спасать котят с деревьев. А вместо этого она рефлексирует «
Блин, хорошо быть Бэтмэном. Никто не спрашивает, а чего это ты такой грустный постоянно.
«А хрен ли у него соски на костюме и бэт-кредитка?»
Бекоз хи из Бэтмэн.
А чего в новом фильме эта Диана такая грустная всё время?
Слышал такое про нее в БпС.
да, например, мультфильм о «Чудо-женщине» на одном из последних мест по продажам в линейке Оригинальный мультфильмов вселенной DC
на самом деле уже нет. но по тем временам был, да
Мне кажется, потому что у более поздних считаются только продажи дисков, а сейчас многие покупают в цифровом виде.
Я читал об этом, что у многих аниме-студий проблемы из-за этого, потому что они рассчитывали именно на продажи дисков, а цифровой контрибуцией как я понимаю заведуют каналы покупающие права на распространение… там что-то сложно, но факт, что сейчас целый кризис и многие старейшие студии закрываются или прекращают работать
Я про то, что Спайди обошел Дианку в Китае, там красно синий ведь дико популярен.
К примеру у меня в Кыргызстане тоже почти все знают, кто такие Бэтс, Супс и Спайди. Просто они раскрученные.
а как же росомаха
Ну такие персы как Рося и ЖЧ хоть и популярные, но вот все равно их узнают реже.
Логан в одной лиге с Бэтсом, Супсом и Челпуком. Вряд ли его узнают реже чем вышеперечисленную троицу
Ничего удивительного, Старк+ топ-3 супергерой всех времён.
Он даже нчп 2 обогнал. Там было 700 кажется.
Если бы он не обогнал «TASM 2», это было бы позором на всю МСЮ.
Он так плох?
Тебе же табличку со сборами всех Пауков кинули, он в самом низу. Если бы перезапуск, да еще и в рамках МСЮ, собрал меньше самого малособравшего фильма вне МСЮ, ты думаешь, это был бы успех?
два худших фильма о Человеке-Пауке, но один на первом месте по сборам, а другой на последнем
мог быть
Было бы забавно)
Он практически всех обогнал.
https://image.prntscr.com/image/Z4qrxFSrT62JhhA4FmIIIg.png
Аплодирую
два худших фильма о Человеке-Пауке, но один на первом месте по сборам, а другой на последнем
Там был хайп-трейн после первых двух частей. Никто не ожидал, что Рейми плохо справится с 3 частью.
только вот сборы в 2017 несравнимы со сборами в 2002, инфляция, все такое.
вот если бы была табличка со зрителями, было бы более показательнее.
есть табличка с американскими сборами с поправкой на инфляцию
Вчера не стало Лена Уэйна. Ему было 69 лет.
http://www1.pictures.zimbio.com/gi/Len+Wein+DC+Entertainment+Hosts+Darkness+Light+wYcCBtJf2lMl.jpg
краткая справка для тех, кто как и я не помнил его.
американский сценарист и редактор комиксов, более всего известный по участию в работе над комиксами издательств DC Comics «Болотная тварь» и Marvel Comics «Росомаха». Также внёс большой вклад в возрождение после пятилетнего забытья команды «Люди Икс» (в том числе, был одним из создателей таких персонажей, как Ночной Змей, Гроза и Колосс), он включил Росомаху в состав команды.
Редактор минисерии DC Comics «Хранители» сценариста Алана Мура и художника Дэйва Гиббонса.
Создатель комикса «Human Target» по которому два сериала.
Автор таких персонажей как Люциус Фокс, третий Глиноликий (Престон Пэйн, тот , что с манекеном и расплавлял людей касанием).
Возродил персонажа Синего Жука после его покупки DC у Charlton, введя его в основную вселенную после Кризиса на бесконечных землях с его личной серией.
Участвовал в перезагрузке Чудо-женщины после Кризиса
Сценарист мультсериалов Люди Икс», «Бэтмен», «Человек Паук», «Street Fighter», «Эхо-взвод», «Фантом 2040», «Годзилла», «Pocket Dragon Adventures», «Reboot» и «Планета монстров», «Бен-10: Инопланетная сила», «Бен-10: Инопланетная сверхсила», «Ben 10: Omniverse» и «Marvel Super Hero Squad»
сценарист игры «Watchmen: The End Is Nigh»,
И именно он привёл Алана Мура в ДиСи.
Ох-ре-неть… О.о
«более всего известный по участию в работе над комиксами издательств «Болотная тварь» и «Росомаха». »
Он не просто участвовал в работе над этими комиксами но и являлся непосредственным создателем как Волверина так и Свамп Финга.
Он не создавал комикс Human Target.
1) Есть два персонажа, известных под этим прозвищем: Фрэд Венэйбл и Кристофер Чэнс. Вот одним из создателем второго был Уэйн.
2) Автором именно комикса Human Target (двух томов и романа между ними) был Питер Миллиган.
Не знал, что у Росомахи и Колосса один создатель, два моих любимых мутанта.
Еще немного и «Возвращение домой» перегонит сиквел «Стражей Галактики» https://uploads.disquscdn.com/images/ff6362ff8e888d8da3dc3b58b90263923fd3c0f1d616a22a25052b012a975e0e.jpg
Стражей мб и перегонит, но это не точно. А теперь ждём паучка в ВБ, по крайней мере, до первого трейлера осталось полтора месяца ;)
А будет новость про Лена Уэйна?
Не знаю почему, но мне нравится эта хрень под названием Lip Sync Battle
https://www.youtube.com/watch?v=jPCJIB1f7jk
Там был кстати заключительный батл между «Колсоном» и «Картер»
Это недавно было? А то я смотрю по Ютубу, нового пока не нашел.
давно уже, где-то год, может больше
А ну это я видел. Колсон жжёт :D
ну , вы не одиноки , есть еще как минимум один извращенец которому это понравилось.
Это весьма популярное в Америке телешоу, которое смотрят миллионы, так что не считаю себя извращенцем :D
я конкретно об этом трансгендерном выступление
Да там все такие выступления трансгендерные
я конкретно об этом
Не путайте трансгендерами, трансвестизм и травести
ну , блин , ну как так можно все убить??? КАК???
Я не сильно толерантен, поэтому не хочу даже вникать, в чем между ними разница
ну тат все просто : кто то просто одевается а кто то всю жизнь мучается : отрезать — или пришить???
Давайте уже закроем эту тему)
поддерживаю.
С этой вот Джулианой просто огонь, а еще угарнул над Роком и его перформансом на Shake it of Свифт. Блин, вот как же легко подсадить человека на что-то такое.
https://www.youtube.com/watch?v=l6L1zcOLBes
Просто это клево.
хм,»ну а если вы еще сомневаетесь, идти или нет» я вот например сомневаюсь и никакие : «статистика — при бюджете в 35 миллионов…собрав $117 млн. » меня не убедят( просто потому что это не показатель) последний ужастик (хм, как то уничижительно звучит) который действительно меня сильно напряг это была экранизация детской игры «Silent Hill» (не упаси меня бог вторая — убогая , а первая , которую я смотрел в кино) вот где было действительно страшно (срался раза 3-4 за фильм — ну слабый у меня кишечник , что тут поделаешь)
Вы в тот пост попали?
100%
>детской игры
в каком месте я вас смутил?
В том, где великолепный психологический триллер был назван детской игрой.
хорошо пусть будет по вашему читайте так : «бла- бла -бла- экранизация детской- великолепной психологической триллерной- игры «Silent Hill» -бла -бла -бла.» так вам стало полегче???
Нет. Не говорят «триллерной».
Думаю для Вас они(те кто так не говорит) сделают исключение и скажут.
Спасибо, не надо. Пусть лучше те, кто вот так говорит, немного попревозмогают и начнут говорить правильно.
Ну а что от них ещё ожидать?
Yes! Spidey is the best. WW is overrated.
Ну вот реально непонятно почему такой хайп вокруг Вандервумен. Это хороший супергеройский фильм, но ничего такого экстраординарного в нем нет. Это не Логан, не Бэмен Бертона, не Дарк Найт и не Блэйд 2.
можно я вас чмокну в щечку???
Можно, только сначала своди поужинать. И учти, дешевая шаурмечная не прокатит. Я люблю Японскую кухню.
хм, не терплю японскую — если я только не в Японии. я вообще не об -ЭТОМ (ну вы поняли) я за ваше высказывание , чисто так сказать платонический засос в честь солидарность.
Ну вот, не видать мне халявной еды ((((
Но за солидарность спасибо )))
Некоторые перечисленные фильмы тоже не заслуживают всеобщего хайпа, да его и нет.
Не знаю на счет всеобщего хайпа, но лично для меня этот фильм стал особенным. И если бы не слабая концовка, то стал бы одним из любимейших супергеройских фильмов. В первую очередь, «Чудо-Женщина» заставила меня полюбить себя тем, что это наконец-то (НАКОНЕЦ-ТО!) современный супергеройский фильм, в котором чувствуется наследие Супермена 79-го года. Хоть один режиссер вспомнил, что супергерои — это не только супера, но еще и герои.
Да, все они супера и все они герои. Что разве Спайди в Хоумкаминге не герой?
Лично для меня Вонди была просто хорошим летним супергеройским боевичком, не более того.
Вот Логан, да. тут чуваки сделали что-то реально выделяющееся из всего супергеройского жанра.
А я вот в корне не согласен и считаю Логан слабым фильмом, у каждого свои вкусы.
Ну мне тут добавить нечего. У нас у всех реально разные вкусы)
Мне Логан понравился, но мои самые любимые фильмы из Иксов это — Х2, ДМБ и Дэдпул.
ну людей кому не нравится X2 и ДМБ я мало встречал
Хоумкоминг по этому же принципу тоже свой плюсик заработал. В нем это даже получше сделано (как, в общем-то, в всех фильмах о Пауке), но того же чувства надежды, как в старом Супермене не ощущается, только ЧЖ смогла вернуть это чувство.
Кстати, любопытно, Логан прекрасен тем, на сколько по новому он представил привычный жанр, а ЧЖ прямо противоположно вернула то, что жанр давно утратил.
Вот все равно не соглашусь. Ничего жанр не утратил. Герои все так же бьются со злодеями и спасают мир. Точно так же как и Диана, Тони, Брюс, Кларк и проч.
Вот поэтому я сейчас больше жду фильмов Веном, сольник Джокера и сериал по Бойз.
Злодеи и антигерои мне более интересны. Кроме СС конечно же, это был огромный промах.
Открою страшную тайну. Даже две.
1) В ЧЖ главная идея не в «надо навалять плохиша», а в «да плевать на плохих и хороших, давайте спасём людей».
2) В ЧЖ важно не то, что в конце плохиш получит а-та-та, а то, какой путь проходят персонажи, как они меняются, и как события в их жизни контрастируют между собой.
Вот замените ЧЖ в вашем предложении на ЧП, ЖЧ,КА, Бэтмена или Супермена и ничего не изменится.
Так что сорри, но это не аргумент об исключительности ЧЖ,
Заменил. Хрень какая-то получилась.
Ну, второе подходит почти всем другим супергеройским (и не только) фильмам.
Не согласен. В тотальном большинстве фильмов (супергеройских и не очень) главное то, что плохиш получил люлей.
В ЧЖ же это отведено на второй план, основной упор делается на то, как Диана познаёт мир людей, меняется при этом, и на поступок Стива в конце.
За Логана жирный плюс)) А Вонди для меня особенная, потому что это её первый сольный фильм и персонажа я люблю.
Я конечно не фанат Вонди, но фильм меня порадовал (кроме момента с усами Ареса). Особенно прикольно, что Этту Кэнди вернули к ее первоначальному образу, а не стали делать очередного плоского политкоректного персонажа как в new 52.
Просто мне реально непонятен уровень хайпа, вокруг нее. Открываешь какой-нибудь Американский сайт и там все новости только про WW.
Спуди очень пресный. Чудо-Женщина тоже в целом не сияющий диамант в короне, но доставила куда больше.
Фитц, что с тобой случилось?
Вспомни последний сезон и поймешь
никакого особого хайпа нет никто не называл фильм гениальным это просто удачный фильм от диси вот все и радуются
Ну не скажите. Американские комик бук-ориентет сайты только и делают что дрочат на него.
они дрочат не на него а на киновселенную из-за нее весь хайп даже вокруг плохого фильма будет большой хайп в таком случае
Нет, плевать всем на киновселенную, они дрочат на нее потому что это first female-lead superhero movie, который получился хорошим и сорвал кассу.
Сначала делаете вид, что не знаете и задаёте вопрос, а потом сами отвечаете — да, a фильм популярный отчасти потому что, это первый удачный фильм про супергероиню.
Точно также как многие «дрочат на «Мстителей» потому что это first team superhero movie, который получился хорошим и сорвал кассу.»
Перефразирую:
Ну вот реально непонятно почему такой хайп вокруг Вонди, только потому что это first successful female-lead superhero movie. Ну недостаточно этого факта для такого хайпа.
Ну что доволен? ДОВОЛЕН???!!!
https://media.vanityfair.com/photos/57a20a1c8c5707890d11094f/master/w_690,c_limit/harley-joker-violence.gif
КАЙФ!
https://twitter.com/ZackSnyder/status/907272842672144384
Интересно, что должно произойти, чтобы Снайдер поменял цвета?
а смысл? это его узнаваемый стиль)
Все таки слишком узнаваемый, что за 20 сек узнаешь.
это как сказать «Максим Скороходов — слишком Максим Скороходов». что за бред?
Ну как бы развиваться надо, будь ты хоть Максим Скороходов, хоть Зак Снайдер, хотя бы, чтобы сразу не палиться, с первого кадра.
а если проследить за тем как развивался его стиль? и как с каждым новым фильмом он добавлял что-то новое в него?
если сравнить «Рассвет мертвецов», «Легенду Ночных Стражей» и «БпС»?
но зачем же? лучше просто напишу «нетуцветатипичныйснайдер»
Вот Ночные Стражи хороший пример, что Снайдер иногда может по-другому.
так можно о любом режиссере сказать. и в зависимости от того, нравится стиль режиссера или нет это будет вызывать возмущение или нет.
я стиль Зака люблю и его стиль у меня он нареканий не вызывает!
Хех мне ещё Виктор Хавк втирал, что Зач Светофильтрович БОЛЬШЕ не использует слоу мо))
Получается это эксклюзив для пользователей Vero? То есть нам не оценить?
Кстати, судя по одному из кадров со съемок, фильм снят на Айфон.
Приложение бесплатное, можете скачать. К тому же, пиратство никто не отменял.
Всегда есть шанс, что кто-нибудь поделится, но вообще да, Зак и Клей Энос — друзья создателя Веро и всячески туда людей заманивают эксклюзивами.
Сходила всё-таки на «Оно» и это великолепный фильм. Не думала, что мне так понравится ужастик. Персонажи, атмосфера, Пеннивайз (Скарсгард просто великолепен) да даже шутки Ричи заставляли улыбнуться… Все актеры-дети сыграли хорошо. Так же понравились упоминания Кента, Лоис, Росомахи… Мускетти молодец, мне понравилась «Мама», теперь «Оно», надеюсь вторую часть однозначно будет снимать он.
Хочется пожелать фильму больших сборов.
https://uploads.disquscdn.com/images/07f25792e4917830c7170894071780f7c3e56d64eec6d062b4bb6921eb48ff6d.jpg
Чуть-чуть темой промахнулась)
Так было задумано. :)
Новость последняя и Оно в ней фигурирует, так что это в тему.
Про Лоис и Кларка такая отличная шутка получилась, аж поаплодировал бы.
Мускетти точно снимет сиквел
Фильм про одного из самых популярных супергероев, снятый самой популярной студией, которому пророчили не меньше миллиарда сборов собрал только чуть больше чем фильм про не особо интересного массам героя, который сняла студия, которую кто только не обосрал за последнее время, и про который думали что 500м сборов уже будут чудом. Вот это успех.
Когда читал ваш коммент, представлял что это говорит он:
https://uploads.disquscdn.com/images/11c70577eb747b4ac86f5c7d5595c44dbd9a3dde911e43bd3ef34568b837fa80.jpg
А можно узнать кто конкретно пророчил сабжу миллиард? И почему собсно сабж должен был собрать миллиард?
Бюджет — 170 млн
Сборы — 800+
В нашем мире это называется успешный фильм.
Никто не говорил что это не успешный фильм. Я писал, что новость о том как ЧП «успешно» обогнал ЧЖ не очень справедливая. Потому что и так понятно что он обгонит по сборам рано или поздно. В «нашем мире» должна была быть новость о том, что чудо-женщина идет вровень, и даже чуть впереди человека паука. Потому что такого никто не ждал, это и есть НОВОСТЬ. Но ее не было.
Да вобщем у ЧЖ были все предпосылки к успеху. Хотя такой феноменальной стойкости дома конечно никто не ожидал.
Хамкаминг же ни при чем к политике данного сайта по публикации той или иной информации
Ну это не то.)
А вы про те, все поняла. :)