Релиз новейшего фильма Marvel «Первый Мститель: Другая война» вывел весь франчайз на новый уровень.
Итак, небольшая затея под названием «кинематографическая вселенная Marvel», которая родилась в 2008 году, теперь стала самым прибыльным франчайзом в истории американского проката. Таким образом, Marvel переняла корону у «Гарри Поттера», заняв отметку в 2,45 миллиарда долларов (у британского волшебника 2,39 млрд.).
Главным локомотивом серии все еще остаются «Мстители», за ними следует «Железный Человек 3», а дальше уже идут остальные герои, пока не сумевшие собрать свой миллиард. Естественно, другим франчайзам сложно будет догнать Marvel, так как пока никто из ближайших конкурентов («007», «Гарри Поттер», «Звездные войны», пресловутая кинематографическая вселенная DC) не собирается выпускать по два полноценных блокбастера в год.
Остается поздравить Кевина Файги и его команду с очередной победой.
Спецэффектный конвейер, после просмотра короткого ни одной мысли в голове не остается. С тем же Гарри Поттером или ЗВ не сравнить вообще. Наверное кому то такое кино реально нравится…
«Которого» то есть. Опечатался.
Это развлекательное кино, на которое идешь чтобы расслабиться, это не тот жанр который после просмотра оставляет пищу для размышлений.
Развлекательное кино есть разное. У Марвел такие развлекательные фильмы как гамбургеры — фастфуд, который проходит через тебя и не оставляет ничего. Если такие фильмы будут собирать основную кассу, другое кино просто станут снимать меньше. Что ужасает. Сейчас уже нормального приключенческого фильма днем с огнем не найдешь.
а какие великие мысли вы вынесли из Гарри Поттера ? :в
Ну блин, это даже грустно. Если для тебя франшиза Гарри Поттера это просто три веселых друга, один из которых девушка, бегающих, и махающих палочками направо и налево, то, наверное, стоит поближе приглядеться к франшизе «Сумерки» или «Голодные игры»..
Ну если персонажи марвел это бесконечно шуткующие разодетые клоуны, лишённые всякой глубины, то персонажи поттериады — именно то, что вы описали
На настоящий уровень глубины их, к сожалению, пока не вывели, особенно по сравнению с комиксами. Но это легко объясняется тем, что комиксы выходят лет так на 60-70 дольше. Предыстории персонажам пока не хватает на такие глубинные и душевные сюжеты, как в некоторых арках. Однако сиквел Кэпа дает надежду. Как же я жду вторых «Мстителей».
Такие фильмы постоянно собирают кассу и никому это не мешает. Различные хороры и комедии собирают бешеные деньги и никто не говорит мол вот что-то после просмотра какое-то отсутствие мыслей… Люди идут на хорор чтоб испытать адреналин, на камедию чтоб посмеятся, такаяже ситуация и здесь, это атракцион.
К сожалению, оно нравится абсолютному большинству. Думать в наше время нравится немногим. Хотя назвать фильмы Marvel однозначно плохими не могу.
Ой, та я Вас умоляю. Вы, пардон, в туалете тоже сетуете что на освежителе воздуха не печатают пищу для размышления?
«Думать в наше время нравится немногим» — не слишком ли мощные слова? Снобизмом отдаёт, не находите? Хорошо, я вполне допускаю что Вы относитесь к интеллектуальной элите. Я даже вполне допускаю, что завтракаете Вы концептуальным кино, а на ужин читаете Канта и Ремарка. Более того, я искренне рад за Вас! Нет, серьёзно, Вы молодец!
Но если Вы действительно такой, то для Вас ведь должно быть очевидным, что есть такая штука, как развлекательное Медиа. Как раз такая штука, как «Мстители». Попкорн-кино. Или Вы считаете, что с Фаустианской драмой этот фильм стал бы лучше?
Хороший момент-сравнить фильм Марвел с туалетным освежителем)
Хорошая кстати идея для стартапа: освежители воздуха с напечатанными на баллонах философскими трудами или книгами из серии «Сделай Сам»
На фоне остального развлекательного кино, а именно хреновых ремейков, трансформеров, клонов голодных игр и сумерек, функцию освежителя они выполняют отлично.
А на фоне фильмов более высокого калибра выглядят как разбавленное пиво рядом с вином высшего класса. Но при этом приносят прибыль большую и нравятся большему числу людей. Парадокс же.
Это каких таких фильмов? Скорсезе, Аллен? Давайте сравнивать пиво с пивом, а вино с вином.
Я тоже могу начать рассуждать, насколько Крёстный отец важнее и значимее Звездных воин. Вот только глупое это занятие и неблагодарное.
А вас не огорчает, что фильмы Скорцезе и Аллена собирают так мало, а пустое развлекалово гребет миллиарды?
Не поверите, меня не огорчает даже то, что Крёстный отец собрал на порядок меньше Звездных воин.
К слову, Я вообще не вижу резона смотреть того же Аллена в кинотеатре. (Окупаются его фильмы, кстате, и без этого отлично) Как и смотреть высококачественное зрелище исключительно дома. Мысль ясна?)
Меня огорчает, когда человек говорит, что самый великий фильм за всю историю — это «Реквием по мечте» или «Сияние чистого разума», и считает при этом «Одиссею» Кубрика унылым говном, ни разу не смотрел Феллини и ничего не слышал о Леоне. И поверьте, комиксы с супергероями тут вообще роли не сыгряли.
Не спорю. Marvel и вправду выпускает хорошое развлекательное кино, но разве этого мы хотим от экранизаций комиксов? У ее комиксной вселенной был мощнейший мрачный — реалистичный потенциал, но Файги (отличный бизнесмен к слову) его спустил на ветер, оставив не самую плохую, но не самую любимую часть комиксов — юмор и экшен.
Ну сиквел Кэпа в этом отношении был неплох. Считайте, первый шаг сделан.
Ничего Файги не спустил, иначе давно потерял бы свою работу. И фильмы на мой взгляд достаточно достойные, в рамках так называемого жанра кино-комикс (акцент на слове комикс) и «настроение» издателя передают в полной мере, а «мощнейший мрачный — реалистичный потенциал» это наверное больше про «DC», чем «Марвел» (думаю реалистичное присутствие слова «реалистичный» уже порядком всех достало). Я конечно понимаю эстетствующих снобов, в комнатах которых повсюду расклеены плакаты Кристофера Нолана, которые воротят свои носы от любой картины непохожей на «Темного рыцаря», но все же…Why So Serious?
«но разве этого мы хотим от экранизаций комиксов?»
Осмелюсь поинтересоваться, а чего же «мы» хотим? Нет, не лично Вы, это я уже приблизительно понял, а именно по-Замятински громкие «мы».
Мрачный и реалистичный потенциал? Да ну бросьте. Какой такой мрачный потенциал в истории про джентльмена в звёздно-полосатой пижаме?
Вы же того же Человека-Паука не ради чернухи читаете, правда?
Те кто хотят мрачности — читают как минимум Хранителей, да Fell’а какого-нибудь. И заметьте, экранизация Хранителей действительно довольно мрачна. Но зачем, скажите, пришивать тостер к велосипеду? Ну не нужна тяжёлая драма развлекательному фильму.
Пойду подумаю, решил я, когда пошел на Звездные Войны…ЛОЛШТО?
Кличко?
а чего не сравнить с ГП? такие же фильмы с кучей спецэффектов и детским сюжетом… просто ГП фэнтезийное произведение, а тут больше фантастика
после Гарри Поттера я вынес только одну мысль — книга пиздаче
Это единственная книга, которую читали и по которой сделан фильм? Почитайте еще — это мнение станет тверже. Любая книга лучше фильма, за некоторым исключением
Ну если в посте говорилось о Гарри Поттере, то наверное я про Гарри Поттера и говорю. Или ты пишешь, а потом уже думаешь?
Ребят, у каждого есть своя любимая киновселенная, и фанаты относятся к своим уважительно и очень бережно. Давайте не будем оскорблять фильмы, для многих они являются важной частью жизни.
После ЗВ,Гарри и трилогии Нолана или фильмы Сингера люди выходили из зала познав бытие,став духовнее и нравственнее выше на несколько порядков.
Меня аж распирает от таких снобов,которые нелюбимые фильмы опускают до уровня Сумерек,а любимые-до какой-нить Космической Одиссеи и т.п.
Смеюсь в голос.
У последних ГП смысла столько же, сколько в Мстителях, а ведь это экранизация книги. РУКАЛИЦО.
Испоганили хорошую историю пицифектной хренотней.
Снимут 7 ЗВ — смотри не впади в депрессию.
Фильмы Марвела оставляют странное ощущение. Вроде бы и хорошие, крепкие, и мозг отдыхает, как раз то что можно глянуть в кинотеатре под попкорн и колу после тяжелой рабочей недели. Но, какие то они пустые все же, как яркие фантики, а внутри конфеты нет.
Т.е. получается с одной стороны, что они и хорошие, а с другой стороны, что плохие.
Я все же жду когда DC перестанут мозг сношать, надеюсь у них получатся более целостные картины, которые и глаз радуют и мозг. У DC для этого все есть, и мощные харизматичные персонажи и более глубокие сюжеты. Дело осталось за малым, перестать трястись из-за каждой копейки и просто доверить это дело воплотить знающим толк людям, как это сделали Марвел доверив свои фильмы Уидону.
с конфетой в точку! Абсолютно согласен.
У них есть Зак и Бен. Кто бы что про них не говорил, а они обо таланты и работая вместе могут сотворить нечто. Я надеюсь на вселенную DC. И первый трейлер БпС просто взорвет интернет, не только потому что все этого ждали, но и потому что то, что мы там увидим нас всех впечатлит.
А на счет фильмов Марвел да… Мне кэп понравился, но все равно чего-то не хватало
да если просто трейлер появится фанаты будут рады,что съемки все-таки начались
Не согласен. Мысль можно вынести, просто ее подают не так прямолинейно как DC и разбавляют шутками. Очень сильно разбавляют шутками.
Ох если бы эта подаваемая мысль существовала, если бы.
Все кто сейчас говорят, что в фильмах Марвел нет смысла, потом первыми побегут на их новый фильм. Такова реальность:)
Ознакомиться можно ради интереса, но я лично первым бежать на премьеру не буду.
Тут на самом деле не в смыслах или их отсутствии причины. Я как поклонник комиксов и в принципе поп-культуры, смотрю фильмы Марвел в кинотеатре выборочно. На того же Тор 2 я в кино не пошел, дождался рипа в сети, так как первая часть мне абсолютно не понравилась, персонаж Тора мне не интересен, от Локи сознание не теряю в пароксизмах страсти, поэтому от второй части ни чего и не ждал. Посмотрел его просто для целостности картины Марвеловской киновселенной. И не пожалел, что сделал это дома.
На Кэпа я пошел в кино потому что как раз таки первый фильм мне понравился, понравились обещания которые давала студия, да и после сериала Community я доверяю Энтони и Джо Руссо.
Тем не менее комиксы DC мне гораздо ближе, поэтому для меня ни один Марвеловский фильм до сих пор не может сравниться с известной Нолановской трилогией, с ЧиС или Хранителями.
А я вот Community посмотрел после просмотра Кэпа 2. Круто. Круто, круто, круто.(с)
Ухахах DC дрочеры негодуют, как смешно их читать)))))) Зависть прям так и душит)))
Я как раз фанат комиксов Марвел)
Золотые слова! Я думал тут будет много положительных комментариев, а тут собрались эти, как ты их назвал)) и гадят тут от зависти.
Минутка разочарования тебе тогда. Мстители несмотря на полутора миллиард сборов, обеспеченных за счет дорогих билетов на 3D и IMAX 3D, так и не смогли обогнать Темного Рыцаря, на которого было продано намного больше билетов)
Пруфлинк: http://www.altfg.com/blog/movie/avengers-movie-box-office-the-dark-knight-scarlett-johansson/
За то в нем перепоганили каноны бэтмена. Имхо
Особенно убил бэйн…его даже рокстеди не изменили. А тут на тебе..где веном, где груда мышц? Кароче это личное
Тоже недолюбливаю триллогию из-за Нолановских идей. Единственный кто остался собой это Пугало. Остальные просто жалкие пародии на свои же комикс версии.
Фильмы Нолана вообще с трудом можно назвать кинокомиксом. По сути,все так фапают на него из-за шумихи и ажиотажа вокруг Джокера Леджера. Это было классно но в одном фильме и это приписывают всей трилогии. А ну еще и идея,стыренная не помню откуда,из библейских или древних каких-то эпосов (становление->падение->возрождение героя).Нолан так-то везунчик,на продюсерские деньги снял авторское кино с чужими персонажами,сделал себе имя и забрал кучу денег. Вот за это я еще понимаю его восхвалять,больше то не за что.
Больше скобок, больше демонстрации ЦА Marvel и их кинопродукции. Больше.
у звездных войн есть в принципе надежда перегнать марвел
если за каждый фильм будут по миллиарду получать
Вряд ли. Те выпускают по 2 фильма в год, Звездные войны собираются делать по 1 фильму в год. Не догонят
Важно увидеть фразу «самым прибыльным франчайзом в истории американского проката». В общемировом зачете, они пока 3.
При всем при этом, у них 5.6 инстаграмов на 8 фильмов, а у того же Средиземья, 4.8 инстаграма на 6 фильмов.
Вы видали, как рвутся пуканы? Киноэстеты на сайте! Закутаюсь в плед, сидя на подоконнике и буду думать, что многие тут уебались, и никак это не исправить
М-да, сперва Звездные Войны, потом Аватары Кэмерона явно попросят этих ребят уступить место настоящим гигантам)
..
А в следующем году Marvel встанет на первое место. Т.к. Мстители 2 точно перейдет миллиард, плюс Стражи Галактики (хотя на счёт них я не уверен).
«пресловутая кинематографическая вселенная DC», нравятся эти слова. За душу взяли…)
Это говорит то, насколько на самом деле ты боишься БпС)
Скоро с картонной табличкой начнешь ходить «Кто не считает что у ДС есть вселенная, тот боится ее!»:D
Нормальные люди, ждут оба фильма, что и тебе советую)
Ну на самом деле я всегда жду новые комиксфильмы. И да, ты же больше ждешь БпС)
Киновселенная Marvel — самый прибыльный франчайз
Это только начало!
«Другая война», шикарный фильм, действительно перевернувший киновселенную Marvel, Энтони и Джо Руссо оправдали себя. Наконец-то и Кэп стал нормальным героем!
Из основы осталось только Тора исправить. А вообще я как то боюсь что Кэп поднял планку а остальные останутся на том же уровне.
Из уже вышедших фильмов второй фазы, не сказать, что Тор кому-то уступает… Как раз наоборот, сиквелы Кэпа и Тора, на порядок лучше, нежели ЖЧ 3…
ЖЧ3 мне не понравился но думаю он получше чем Тор 2 был.
Оба фильма хороши. В глубоком же рассмотрении, кому как… Но сиквел Тора, реально понравился больше!
Стало модно ругать Marvel и пророчить DC золотые горы.
>по два полноценных блокбастера в год.
>полноценных
проиграл
конвеерная параша — полноценная
как же уже кумарят эти типо невъебенные «кинокритики», со своими тупыми пафостными речами и столь же тупыми сравнениями,которые «ищут глубокий смысл» во всех фильмах и пытаются как то выделиться за счет необоснованного говноизлияния, это происходит из-за того,что на самом то деле даже в фильмах марвел больше смысла чем в жизни этих дрочеров
Потому что гики это сила.
Не, ребят, мне лень читать комменты.