Первые комментарии президента Marvel Studios Кевина Файги после ухода Эдгара Райта из постановки «Человека-Муравья».
На прошедшей в Барселоне CineEurope был проведен ограниченный показ «Стражей Галактики», после которого Файги ответил на несколько вопросов журналистов. Конечно же, все хотели знать о «Человеке-Муравье» и уходе Эдгара Райта:
«Человек-Муравей» все еще выйдет 16 июля 2015 года, мы начнем съемки в августе. Эдгар Райт, которого я знаю много лет и который написал сценарий вместе с Джо Корнишем…большая часть фильма будет основана на этом сценарии и ДНК того, что Эдгар создал к этому моменту, но Пейтон Рид заступил на режиссерский пост. Адам МакКей прекрасный сценарист, который перерабатывает части сценария — не весь сценарий, но некоторые моменты, и он станет, как мы полагаем, лучшей версией «Человека-Муравья», которую мы могли сделать. Опять же, Человек-Муравей является очень важным героем для нас. Нам нравится то, что люди необязательно знакомы с ним, нам нравится, что звучит немного странно, когда вы впервые слышите о Человеке-Муравье, или о герое, который может уменьшаться в размерах, но он все еще ключевой персонаж Marvel, он ключевой Мститель.
Второй вопрос был конечно же связан с «Доктором Стрэнджем» и недавним назначением на режиссерский пост Скотта Дерриксона:
Скотт Дерриксон был объявлен режиссером. Доктор Стрэндж является героем, в котором я был заинтересован много, много лет, и я говорил об этом в интервью на протяжении последних лет 14-ти, потому что я верю, что нам очень и очень важно исследовать каждый уголок вселенной комиксов. Мы делали героев с уличного уровня, мы делали супергероев-миллиардеров. Мы сделали космическую часть с Тором и Мстителями и, конечно же, со Стражами Галактики, но есть абсолютно другая сторона комиксов Marvel, сверхестественная сторона, межпространственная сторона вселенной Marvel, и Доктор Стрэндж является нашей точкой входа в этот другой мир, который сам по себе включает десятки персонажей и историй.
Естественно не обошлось без вопросов о единой вселенной Marvel/Fox/Sony:
Было бы здорово, я думаю, иметь возможность показать взаимодействие всех этих персонажей Marvel в одном фильме, но я не думаю что это случится в ближайшее время. У Fox все прекрасно — «Дни минувшего будущего» только что вышел в прокат и стал большим хитом, а также очень, очень хорошим фильмом. Пока они будут продолжать делать это, они смогут сохранить права. Sony также имеет далеко идущие планы на Спайди, и я думаю, что пока они продолжат снимать фильмы и преуспевать в этом, они смогут сохранить Спайди на долгое время. Я не буду говорит, что это невозможно, я работаю в Marvel уже почти 14 лет, и сейчас это совершенно другая компания, чем почти обанкротившаяся компания, пытавшаяся оставаться на плаву при помощи фильмов, которой она была, когда я пришел на работу. Поэтому я всегда говорю, что нет ничего невозможного, но я не думаю, что это произойдет в ближайшее время.
«Стражи Галактики» выходит в прокат 31 июля 2014 года, затем нам придется подождать 9 месяцев до следующего фильма Marvel Studios — «Мстители 2: Эра Альтрона» ворвется в кино 30 апреля 2015 года.
Короче,нулевой уровень информации
Нулевая фаза.
Мы должны войти глубже
Как бы в лимб не попасть
Проекции поняли ,что мы — лазутчики,нужно убираться отсюда!
А в чьем мы сне вообще?
Мы в голове Кевина Файги.
Наша задача- внедрить в его голову мысль о том,чтобы он вернул Эдгара Райта на пост режиссера «Человека-Муравья».
Наш заказчик — некий Эдгар Р.
Для того чтобы Эдгар его элегантно отшил?)
Заказчик не назвал своих целей
Я люблю Кевина Файги!
А вы однако тот ещё нарцисс
Читая новость про Человека муравья и Дока Стренджа, я узнал примерно следующее: бла бла бла я Кевин Файги и за 14 лет из банкрота сделал миллиардера бла бла бла будут фильмы
В принципе магия спокойно вписывается, особенно учитывая камни
Та же наука но еще неизведанная (не специализированное мнение)
Плохая мина при плохой игре. Файги такой Файги.
А в чем плохая игра? У них все нормально. Проекты делаются, деньги собираются.
Они потеряли Эдгара Райта, единственную причину по которой стоит делать неимоверно дорогостоящий фильм с персонажем, который никому нафиг не упал. И теперь из кожи вон лезут чтобы показать что все это имеет смысл.
Ну предположим не никому, а лишь тем людям, которые о данном персонаже знать ничего не знают, а соответственно и ждали от экранизации лишь очередной фильм Райта. Но вы ведь в курсе что есть и другие? А я например тому живое доказательство. Не являюсь фанатом Райта (хотя и в полном восторге от его Хот Фьюза) и не вижу в его уходе такой уж прям серьёзной проблемы. По-прежнему жду экранизацию. Вот еслиб с франчайза ни с того ни с сего ушёл Уидон — вот это да, это была бы для меня просто катастрофа. Ну а так просто немного обидно, не более. А вы как-то слишком драматизируете.
Случай с Райтом как раз сопоставим с уходом Уидона с Мстителей, ибо это был режиссер с творческим взглядом на персонажа, а не режиссер, который хотел пополнить свой кошелек. Пейтон Рид мог бы снять любой фильм по заказу Марвел просто для того, чтобы он был, а не для того, чтобы он имел хоть какой-то смысл и идею.
Не, Райт режиссёр совершенно другого калибра. На самом деле хрен его знает что у него там в итоге получилось бы. Ведь ничего лучше или хотя бы сопоставимого по качеству с «Типа крутыми легавыми» он за свою карьеру так и не снял. В то время как наш Уидон ко всему прочему изначально был куда теснее связан с марвелскими комиксами (ещё один плюс). Так что нет, вы ошибаетесь, ни разу не сопоставим. Да и откуда вдруг взялась такая уверенность в творческой импотенции Рида? Человек ведь вполне неплохие фильмы снимал. Ах да, вспомнил, вы же у нас ярый хейтер марвел/диснея, и абсолютно всё что у них там не происходило бы воспринимаете исключительно в штыки.
Ты явно пытаешься банально преуменьшить таланты Райта по одной понятной причине. Он всегда был человек со своим стилем и вкусом, которые нравились зрителям и особенно всяким эстетам. Такие творческие личности как раз и творят необычные фильмы, те же Нолан, Фавро, Рэйми были далеки от блокбастеров до прихода в кинокомиксы. Но их объединяет именно творческий взгляд на материал, который они хотели подать зрителям.
И я не говорил об импотенции Рида, я говорил, что он просто рядовой режиссер, который просто работает за деньги, а не из желания сделать что-то необычное. На его месте мог быть кто-угодно (тот же МакКей) и он сам мог бы снять что-угодно, в этом и разница.
И вовсе я ничего не преуменьшал. Смотрел все его фильмы и даже его сериал с Пеггом и Фростом. Он действительно неплохой режиссёр со своим стилем, но не более того. Наоборот, это вы его почему-то в культ возводите, хотя он того явно и не заслуживает. А мнение всяких псевдоэстетов мне всегда было до лампочки.
Идём дальше. Чем таким отметился упомянутый Фавро до ЖЧ? А что на счёт братьев Руссо? Вот и затрещала ваша теория о несостоятельности Рида как режиссёра супергероики по швам. И что вообще значит сделать что-то необычное? Тут речь как бы об экранизации идёт, а не о каком то своём от и до оригинальном кино. Одно дело когда режиссёр добавляет в экранизацию свой узнаваемый стиль, и совсем другое когда он пытается полностью переосмыслить уже полюбившегося нам (мне например, но очевидно не вам) героя исключительно с целью не вписаться случайно в какой-то шаблон. Этож глупость какая-то. И ведь мы даже не знаем наверняка была ли проблема именно в этом. Это всего навсего ваши догадки, которые вы продолжаете воспринимать как какой-то общеизвестный факт. А по мне так куда более вероятно то, что Райт банально не смог вписать «своего» муравья в уже существующую киновселенную, а потому и свалил. Но ведь оригинальный из комиксов то у нас вполне вписался бы, стало быть Райт проявил свою творческую натуру именно в тех местах, где этого делать как раз не следовало. Чем эта теория хуже? Повторюсь, выбирая между уж слишком оригинальным видением режиссёра, очень слабо напоминающим оригинал, и действительно правильной экранизацией, отлично дополняющей уже существующую киновселенную, я не задумываясь выберу второе.
Именно из-за второго происходят проблемы деградаций, а не наоборот. Впрыскивать новую кровь просто необходимо, чтобы жить в полную силу. Перечисленные тобою Фавро и Руссо изначально заинтересованные в своих проектах люди и обладавшие своим взглядом на них. У одного получилось лишь раз, чтобы потом уйти из-за давления студии, а другие пока спокойно играют на поле. Кэп 2 был хорош именно нешаблонностью по сравнению с Тором 2 и этим фильм подкупал. Райт хотел сделать ЧМ именно нешаблонным, экспериментальным, ибо у Марвел предостаточно средств, чтобы снова вести эксперименты. То, что мало упоминаний о ЖЧ это плохо? То, что юмор тоньше, чем голая задница Скарсгарда это плохо? Нельзя топтаться на одном месте и уж подавно слишком сильно усиливать диктат продюсеров. Опыт многолетней истории Голливуда очевиден. Факт есть факт, у Райта был полностью готовый материал и виденье, но с его уходом практически ничего не осталось. Именно поэтому почти все режиссеры, кроме одного убегали от приглашения, как от пожара. Потому что создавать нечто свое, когда есть только малые куски чужого просто нереально. И тут Рид скорее повторяет судьбу тех же Ратнера и Мэнголд взялся за проект чисто из-за солидарности и возможности попробовать большой проект, но не создавать что-то свое.
П.С. если ты действительно видишь Марвел как что-то действительно непогрешимое и совершенно не похожее на все другие студии с почти божественной миссией, твое право, но опыт жизни всегда дает слишком много вопросов и негатива.
Удивительно, что теперь у вас Кеп 2 хорош. Раньше вы на каждом углу кричали, мечтая о его провале и больших сборах конкурентов.
Стоп стоп стоп. Кэп 2 был хорош нешаблонностью, при этом являясь по сути переносом на большие экраны Брубейкеровского Кэпа, а вовсе не каким-то своим оригинальным видением. Что мешало Райту сделать тоже самое, вместо изобретения велосипеда? А если он именно так и поступил, то чего же от него тогда избавились? Укажите пожалуйста в каком направлении мне искать тут логику.
«То, что мало упоминаний о ЖЧ это плохо?»
О ЖЧ — нет. О Щите и вообще существовании любых других супергероев в этом мире — да, да и ещё раз да.
«То, что юмор тоньше, чем голая задница Скарсгарда это плохо?»
Увы, в его фильмах помимо тонкого, есть юмор и совершенно неработающий, в лучшем случае вызывающий снисходительную улыбку (именно так я и смотрел завершение его трилогии корнетто). И чего это вы сразу взялись за голую задницу из второго Тора, когда у нас имеются Мстители Уидона? А в Кэпе 2 юмор так и вовсе совершенно другого плана. Какая-то у вас очень избирательная память.
«у Райта был полностью готовый материал и виденье, но с его уходом практически ничего не осталось.»
Эмм… Да вроде всё на месте. Сценарий сейчас поправят и можно сразу приступать к съёмкам.
«Именно поэтому почти все режиссеры, кроме одного убегали от приглашения, как от пожара.»
Ведь это единственное возможное этому объяснение, верно? Неверно. Банальная занятость другими проектами, неуверенность в том, что они смогут потянуть подобный жанр, или же элементарная незаинтересованность в съёмках какой-либо супергероики вообще. Этот список ещё долго можно продолжать.
«Потому что создавать нечто свое, когда есть только малые куски чужого просто нереально.»
Опять же, что значит своё? Это в любом случае экранизация. Более того, у него есть уже готовый сценарий и отличный каст. Плюс очевидно что он не так далёк от супергероики, так как ранее уже когда-то к ней присматривался (ФЧ). Так в чём проблема? Её и нет. Вы ведь не думаете что режиссёр целиком и полностью должен вывозить проект только на себе? Потому что при производстве подобных фильмов оно совсем не так работает (спросите всё тех же братьев Руссо).
«если ты действительно видишь Марвел как что-то действительно непогрешимое и совершенно не похожее на все другие студии с почти божественной миссией»
Не не не, это скорее про ваше отношение ко всему что не является Диснеем. У меня нет фаворита. Разве что если сравнивать сами вселенные, то тут однозначно что у марвел/диснея она будет куда более цельная и продуманная чем у фоксов. У ДиСи и Сони её пока по сути и вовсе нету, а то, что уже имеется, пока не слишком впечатляет.
«Кэп 2 был хорош нешаблонностью, при этом являясь по сути переносом на большие экраны Брубейкеровского Кэпа»
Руссо обладали необходимым взглядом на героя, основываясь на ране Брубейкера, вряд ли другие режиссеры смогли бы сделать то же самое. Тот же Тор 2 по идее должен быть адаптацией рана Симонсона, но из-за того, что Тейлор не обладал нужным взглядом на материал он тупо изнасиловал идеи оригинала в угоду юмора и похожести на Мстителей.
«О ЖЧ — нет. О Щите и вообще существовании любых других супергероев в этом мире — да, да и ещё раз да.»
Достаточно потом тупо оценить сценарий, если его сольют в сеть, хотя Райт явно не идиот, каким его хотят выставить, будто ему пофиг на киновселенную.
«И чего это вы сразу взялись за голую задницу из второго Тора, когда у нас имеются Мстители Уидона»
Потому что у Уидона есть особый взгляд на тот же юмор, у Райта — тонкий, у Уидона — гиковской, у Блэка — олдскульный, у Тейлора — никакой, из всех четверых только последний был чистой марионеткой студии.
«Сценарий сейчас поправят и можно сразу приступать к съёмкам»
Ах, если бы жизнь была бы такой простой каждый день шел бы как бразильский карнавал.
«Ведь это единственное возможное этому объяснение, верно? Неверно.»
Как будто у Пейтона был свободнейший график, потому что дело было не в графиках, из них 100% занят был лишь МакКей, остальные даже не определились фильмами и будь ситуация по-другому с удовольствием взялись бы за прибыльный франчайз Марвел.
«Опять же, что значит своё? Это в любом случае экранизация.»
Опять же Руссо имели кучу времени, чтобы определится с направлением фильма. И я не зря упомянул Вона и Аронофски, потому что Марвел наступил на те же грабли, что и Фокс. Мэтью Вон мог снять триквел Иксов, но его изгнали за пару месяцев до съемок. Мы то знаем, хотя бы по опыту Первого Класса, что он точно бы не испортил фильм, в отличие от Брета Ратнера, который даже время не имел на переработку материала. В итоге худший фильм трилогии. Та же проблема с Аронофски и Росомахой. Мэнголд не смог раскрыть ту философию, которую преследовал Даррен, потому его фильм слишком спорный. Иначе по твоей логике даже Уве Болл смог бы снять Муравья.
«Руссо обладали необходимым взглядом на героя, основываясь на ране Брубейкера, вряд ли другие режиссеры смогли бы сделать то же самое. »
Эээ… Это ещё почему?
«Райт явно не идиот, каким его хотят выставить, будто ему пофиг на киновселенную.»
Ну почему сразу идиот? Этого никто не говорит. Просто слишком упёртый. Да думаю в данной ситуации на его месте любой режиссёр точно также встал бы в позу и выдал бы что-то вроде «я этот фильм начал разрабатывать ещё до создания киновселенной, и хрен я теперь что-то стану тут править только потому, что мне так долго не давали зелёный свет» и был бы послан куда подальше.
«из всех четверых только последний был чистой марионеткой студии.»
А Пейтон Рид у нас значит автоматически становиться марионеткой студии, не способной выдавать действительно качественный юмор, даже не смотря на весь свой комедийный опыт? Или у вас опять вылетело из головы что этот парень вообще-то очень хорош в комедиях?
«Как будто у Пейтона был свободнейший график,»
Так даже лучше. Человек, который когда-то собирался снимать супергероику, таки решил выкроить время для данного фильма.
«из них 100% занят был лишь МакКей»
Который всё же взялся за правку сценария? И нафига? Зачем марать своё доброе имя, если все кругом убеждены в провальности этой затеи. Разве что эта ваша догадка — полная чушь. Тогда всё логично.
И кстати, я вообще-то назвал несколько причин из целой кучи возможных, но вы почему-то остановились исключительно на забитом расписании. Вы все мои предложения читаете исключительно до первой запятой?
«Опять же Руссо имели кучу времени, чтобы определится с направлением фильма.»
В этом плане Райт очень помог Риду. Сценарий и какие-то наработки уже есть. Чего там ещё нужно определять? Сколько может быть разных направлений у потенциально хорошей экранизации?
«Мэтью Вон мог снять триквел Иксов, но его изгнали за пару месяцев до съемок. Мы то знаем, хотя бы по опыту Первого Класса, что он точно бы не испортил фильм»
Так вы из тех, кто считает что Первый класс удался? Я — нет. Оно конечно было получше откровенно убогого первого сольника Росомахи, но ощутимо хуже сингеровских иксов. Так что я бы не был так уверен что у Вона получилось бы намного (!) лучше завершить трилогию.
«Иначе по твоей логике даже Уве Болл смог бы снять Муравья.»
Ну палку то не перегибайте. Назовите хотя бы парочку фильмов Пейтона Рида, которые по качеству недалеко ушли от картин гер Болла.
Райт человек достаточно терпеливый. Вы думаете что он отказался от фильма потому что не хотел упоминать последствия Эры Альтрона или делать отсылки? Он отказался потому что его сюжет полностью перекроили, скорее всего упростив как того же Кепа 2, потому что истории сложнее чем вафельница для Марвел уже не вариант. Не говоря о том что новому режиссеру еще нужно понять как снимать так как видал я список его достижений. У Райта есть опыт в крупной постановке и экшене. А Рид может похвастаться тем что в свое время делал мультсериал по Назад в Будущее. Прям равноценная замена чувак.
«У Райта есть опыт в крупной постановке и экшене»
Пилигрим то? Или Конец света? Ох не смешите.
А вы не смейтесь и на секунду включите здравый смысл.
Пардон, надо было выделить слово «экшн». Теперь норм?
Все еще нет здравого смысла так что норм не наступит. Если честно мне вам нечего доказывать. В данном случае вы должны доказать что проблемы нет, а не мне доказывать что она есть. И вечно проводя сравнения с тем что даже не имеет отношения к ситуации вы своего не добились.
«В данном случае вы должны доказать что проблемы нет, а не мне доказывать что она есть.»
Эээ… Нет :) . Что за глупости? Пока у нас даже трейлера, у вас нет абсолютно никаких оснований утверждать что в итоге фильм выйдет говном. Материала банально нету. И тем не менее вы продолжаете это делать. Авось угадаете :) .
Факт в том что единственный человек из-за которого со слов самого продюсера и снимался фильм ушел. И факт в том что это проблема. Как и то что его заменил режиссер средних комедий. Факт в том что это проблема, а не просто мое мнение. Об этом говорит история прошлых подобных проектов. И мне доказывать нечего я только факт констатирую. Вы пытаетесь его опровергнуть тем что несете бред про то что режиссеры лишь дело десятое. Удачи с этим, но это бред. В нечего не доказали, кроме собственного невежества.
Факт в том, что трёп про фильм, который снимается лишь из-за Райта — банальная реклама для тех, кто не пошёл бы на фильм про супергероя не от Райта. Прошлые проекты, приведённые в пример, никакой не показатель. Фоксы умудрялись и в совершенно нормальных условиях снимать всякую хрень. Всю остальную вашу писанину комментировать желания нет.
Как я сказал вы нечего не доказали кроме своего невежество. Удачи
Руссо лишь применили концепцию и пару персонажей Брубейкера. Поместили Кепа в шпионский мир. И только. В остальном они взяли в наглую сюжет MGS 4. Фильм Райта был бы лучше тем что режиссер долго думал не только над тем как показать визуально все что там происходит, но и как рассказать историю. Кеп 2 историю не рассказывает, сюжет там по большой части только для нагнетания атмосферы, что было не плохо.
Я не очень хорошо помню сюжет четвёртого Метал Гира, но точно помню что он тем ещё типично анимешным дерьмом. Освежите мне память? Где вы вообще там связь углядели?
Дайтеко подумать: Сюжет про масштабные ИИ что наблюдают и контролируют всех. Тут конечно мощные пушки, а не наниты в телах солдатов, но аналогия точная. Те же рассуждения о контроле и нейтрализации угроз. Все тоже самое только в разы меньше.
Эээ… Типа это такая редкость для голливудских сюжетов (коими всю жизнь и вдохновлялась серия МГС)? Они по-вашему осознано решили ориентироваться на худшую игру в серии? Мда…
Вообще то редкость. Я много видел сюжетов в шпионских триллерах и вот ИИ что должны помогать злодеям править миром вижу впервые. Есть конечно В поле зрения, но там принципиально на другую тему направленно. А тут прям прямые цитаты из вещей типа того что главный герой возвращается к месту своего создания до того что в конце непременно взрывает махину что обладает огневой мощью сравнимой с атомной бомбой.
Ваша теория трещит уже третий пост. Фавро и Руссо долго занимались своими проектами. Не сравнивайте пост продакшенс ЖЧ и Зимнего Солдата, которые длились чуть ли не год, да и то что мы получили в результате. Если с Фавро ладно ЖЧ был первым фильмом и там действительно задумывались над сценарием, то в фильме Руссо сценарий просто кусками вытянули из MGS. В фильме только хорошо поставленный экшен и работа с атмосферой. В остальном это история про то как наивный паренек со щитом, негр на крыльях, одноглазый негр, шпионка и кто-то там, нагибают организацию что правит миром. Человек-Муравей в результате будет намного хуже по сюжету потому что если такой именитый режиссер после 8 лет работы над фильмом говорит что «Слишком стар для этого дерьма» со сценарием у фильма большие проблемы. Это мог быть новый Железный Человек Марвел. По сюжету, по уровню рассказанной истории, по постановке. А станет фильмом по всем фронтам хуже чем Железный Человек 2, Тор и Первый Мститель вместе взятые.
«то в фильме Руссо сценарий просто кусками вытянули из MGS»
Чего? Что за бред?
«после 8 лет работы над фильмом говорит что «Слишком стар для этого дерьма» со сценарием у фильма большие проблемы. »
Какой странный вывод. С наличием Райта на посту режиссёра у фильма были большие проблемы.
«Это мог быть новый Железный Человек Марвел. По сюжету, по уровню рассказанной истории, по постановке. А станет фильмом по всем фронтам хуже чем Железный Человек 2, Тор и Первый Мститель вместе взятые.»
У вас не завалялось случайно лишней машины времени? Меня просто добивает эта ваша непоколебимая уверенность в провале. Впрочем тем забавнее будет если в итоге вы эпично обосрётесь (в чём конечно ни в коем случае не признаетесь). Вот у нас тут уже есть один знаток, который ванговал провал второму Кэпу, будет вам компания.
Того. Сюжет Зимнего солдата кусками вырван из серии игр Metal Gear Solid. Не верите почитайте подробное описания MGS 4.
Это у вас немного странные выводы. Когда режиссер долго работает над фильмом и уходит из него потому что ему не нравиться как студия работает со сценарием нечего хорошего это не говорит. Если я не прав то я это попробую пережить, но ради бога думаете бывший создатель мультсериала по трилогии Назад в Будущее способен снять фильм уровня Железного человека?
Я как бы все игры серии сам проходил, потому и искренне недоумеваю что это за бред вы несёте. Никакой ведь связи. Неужели у меня такие серьёзные проблемы с памятью? Или всё же у вас? Вот влияние арка Брубейкера видно невооружённым глазом (он был к слову до МГС4)
«создатель мультсериала по трилогии Назад в Будущее способен снять фильм уровня Железного человека»
Может это станет для вас сюрпризом, но послужной список у него всё же немного больше. И да, вполне способен. У Фавро знаете ли тоже ничего примечательного не было до ЖЧ (да и после тоже), как и у многих других режиссёров данной киновселенной.
Скорее у вас судя по тому как вы упорно стараетесь доказать что режиссер что занимался проектом год, не хуже того что занимался им месяц. Если вы действительно так не можете вспомнить завязку сюжета MGS 4 то мои то какие в этом проблемы. Вы бред несете уже 10 постов упорно пытаясь доказать что смена режиссер в фильме про ни о ком не известного и никому не упавшего персонажа, за месяц съемок не является проблемой.
Уникумы, что считают что подобные проекты держатся исключительно на плечах одного лишь режиссёра, действительно очень сильно заблуждаются. Это никакой не бред, а элементарная логика. Режиссёр пришёл уже на всё готовое. Пересъёмки и редактуру в процессе сценария никто не отменял.
«Если вы действительно так не можете вспомнить завязку сюжета MGS 4 то мои то какие в этом проблемы.»
Да нет, как оказалось я его более менее помню. Вы меня заставили усомниться своим ничем не обоснованным утверждением. И тем не менее по-прежнему практически нихрена общего.
Я странный человек что считает что от режиссера зависит многое. Мне вторят люди икс 3, у которых тоже сменился только режиссер и тем не менее результат мы видим.
Вы сравниваете режиссеров что работали с проектами годами с режиссером что должен за месяцы быть готовым снять фильм. Я не заставляю вас в себе усомниться, в этом нет необходимости если вы несете не связный бред. Я лишь привожу пример из достаточно близкого проекта по жанру, если очевидные ходы сценария вам кажутся абсолютно не похожими то наверное вам действительно стоит подумать не только о памяти, но и проблеме со здравым смыслом.
У иксов третьих изначально у руля был кто? Правильно, человек снявший стерильнейший Первый Класс. Вполне предсказуемый результат. Так ведь у Марвел Студиос, ко всему прочему, подход к съёмкам подобных блокбастеров малость отличается (читаем интервью всё тех же братьев Руссо). Режиссёр здесь уже не такая прям важная фигура.
Результат не известен лично мне. Очень рад что в отсутствии машины времени вы способны заглянуть в параллельные миры. Но как я уже сказал я странный человек, который считает что режиссер все таки что-то да значит и что не корректно сравнивать людей что работают над проектом годами и тем кто работает над ним пару недель перед тем как снять.
Действительно странный человек. В насколько дорогостоящих мейнстримовых проектах режиссёр играет даже и близко не такую важную роль, как вы очевидно привыкли думать.
Ну тогда разговор очевидно окончен. Ваше бредовое мнение не стоит затраченного времени.
А по мне так ваше. Скатертью дорога.
Я не хейтер. И тем не менее согласен что это сопоставимо с уходом Уидона так как фильм, который я ждал больше чем вторых Мстителей стал фильмом, который я жду меньше чем четвертую часть Мальчишника, при том что первые три части я не видел.
Тех то в теме намного меньше чем тех кто не в теме. Если вы спросите у ста человек пойдут ли они на Аквамена, то я думаю треть или чуть меньше засмеются потому что это самый высмеянный персонаж персонаж. А остальные пожмут плечами потому как слышали. Но на его фильм пойдут человек 80 из 100. С Человеком-Муравьем если вы спросите у ста человек, те 10 которые в теме скажут что не понимают зачем нужен этот фильм, если его покинул Райт. 30 человек фанатов Райта скажут, что этот фильм высер раз из него ушел такой именитый режиссер. Остальные же сначала засмеются потому что подумают что речь пойдет о пародии на Человека-Паука, а когда выясниться что именитый режиссер смылся от туда то они скажут что нафиг этот фильм. В результате на него сходят только совсем конкретные фанаты супергероики которые даже Зеленого фонаря не пропустили.
В первую очередь этот фильм позиционировали как фильм именитого режиссера, а не то что это фильм о супергерое способного уменьшатся. Это даже хуже чем с третьими людьми икс потому что там есть такая вещь как знакомые персонажи, Росомаха и Последняя Битва. А в Человеке-Муравье нет того режиссера, который действительно долго планировал как сделать экшен с Человеком-Муравьем чем то увлекательным и рассказать интересную историю. Там только Пейтон Рид, который всю свою жизнь снимал тупые комедии.
Ну извините, а с каких пор нужно ориентироваться на тех кто совершенно не в теме? Мало ли сколько народу знать не знало ни о каком ЖЧ, Торе (в качестве супергероя) или же Капитане Америка (я уж молчу про Стражей Галактики). Сейчас они с удовольствием смотрят сиквелы и триквелы этих фильмов, а раньше бы точно также рассмеялись бы услышав про (и увидев) мужика-живую агитку. Муравей появился вовсе не вчера. Присутствовал он и в первом составе оригинальных Мстителей, и в качестве Гиганта в Алтимейтсе (а киновселенная заимствует понемногу и оттуда и отсюда). То есть любой из этих полудурков, судящих о книжке ПО ОПИСАНИЮ обложки, чуть-чуть погуглив сообразит что ситуация с этим супергероем не так уж сильно отличается от ситуации с любым другим не слишком ранее известным, но уже экранизированным.
И опять же, Эдгар Райт не настолько популярный режиссёр, каким вы тут его описываете, так что с вашей воображаемой статистикой тоже есть кое-какие проблемы.
«который действительно долго планировал как сделать экшен с Человеком-Муравьем»
Эмм… Братья Руссо? Джеймс Ганн? У Марвел Студиос в этом плане всё схвачено, потому порой и берут режиссёров без какого-либо опыта в экшене вообще, так что не надо тут этих ваших сказок.
«Пейтон Рид, который всю свою жизнь снимал тупые комедии.»
Вместо Райта, снимающего всю жизнь комедии немногим умнее? Сойдёт. К слову название откровенно тупых комедий Рида в студию, раз уж вы такой знаток. Не припомню ни одной.
Неужели действительно так сложно признать столь очевидной вещи, как сложное положение Муравья. И зачем приплетать тех же Руссо и Ганна из поста в пост. Уже четко сказано, эти люди сидели на своих проектах достаточно времени, чтобы отработать от и до свои материалы до продакшена. Сам подумай какой смысл прощаться с Райтом, если все его наработки на месте и типа все схвачено (О_о) ты сам себе противоречишь.
П.С. А насчет триквела Иксов, да Вон далеко не Сингер, но он компетентный режиссер, который обладает своим взглядом и он был давно готов снять триквел, особенно учитывая то, что к фильму он был прикреплен почти за год до съемок и у него все равно получился бы более цельный фильм, чем высер Ратнера.
«эти люди сидели на своих проектах достаточно времени, чтобы отработать от и до свои материалы до продакшена»
Блиииин. Райт не в одно рыло всё там делал. Всё, кроме собственно самого Райта, по-прежнему на своих местах. Выключайте уже своё фанбойство, в самом деле утомляет.
«Сам подумай какой смысл прощаться с Райтом, если все его наработки на месте и типа все схвачено»
Потому что он не захотел менять то, что нужно было изменить, не?
«и у него все равно получился бы более цельный фильм»
Так никто и не спорит. Более цельный откровенно хреновый фильм, подобный первому классу, да.
«Выключайте уже своё фанбойство, в самом деле утомляет»
Почему-то мне хочется говорить это именно тебе, по той причине всякого закона логики и здравого смысла режиссура это не работа, которая проста, как две копейки. За меньше, чем месяц невозможно грамотно рассчитать весь процесс съемок, так и атмосферу и методы съемок, которую рассчитывают не один месяц. Не говоря уже о работе с имеющимся составом не только актеров, но и съемочной группы, с которым у Райта было больше общего языка, чем внезапно новым. По твоей логике кто-угодно может заменить Уидона за пару недель до съемок Мстителей 2 и из-за этого фильм бы ничего не потерял. И самое главное, насчет твоей избирательной памяти. Брайан Сингер при любом раскладе мог бы снять хороший фильм (это да!), но Мэтью Вон — говно (это не да!). При этом режиссер средних комедий может снять лучше чем режиссер культовых комедий (по крайней мере известные в поп-культуре), даже если берется за фильм за пару недель до съемок. Какая гениальная логика!
«За меньше, чем месяц невозможно грамотно рассчитать весь процесс съемок, так и атмосферу и методы съемок, которую рассчитывают не один месяц.»
Блин, ну нафигаж они откладывали это до самой последней секунды. Или это лишь ваша фантазия? Ну как обычно.»По твоей логике кто-угодно может заменить Уидона за пару недель до съемок Мстителей 2 и из-за этого фильм бы ничего не потерял.»
Нет. Командное кино — это совершенно другой уровень. Не каждому по силам. Всё остальное намного проще.
«у Райта было больше общего языка, чем внезапно новым.»
Кастинг то не так давно утвердили. Но тем не менее вы целиком и полностью убеждены в том, что они уже успели породниться. Ну ок.
«При этом режиссер средних комедий может снять лучше чем режиссер культовых комедий»
Культовых? Ну-ну. А во-вторых я этого не утверждал. Это вы утверждаете что он ни при каком раскладе сделать этого не может. Разницы не видите? Я так и думал.
«Блин, ну нафигаж они откладывали это до самой последней секунды»
А то, что Райт создал футадж, где была показана лишь капелька из всех его идей насчет картины, а также куча концептов, которых опять же создавал Райт, как и его умение снимать различные сцены и делать их монтаж, типа все это запросто может сделать Рид? Серьезно?
«Командное кино — это совершенно другой уровень. Не каждому по силам. Всё остальное намного проще.»
Опять у тебя избирательно отношение к этому, никакой фильм не бывает простым, везде бывают свои нюансы, хотя фанату похоже этого никогда не понять.
«Но тем не менее вы целиком и полностью убеждены в том, что они уже успели породниться»
Старина Майкл Дуглас разрушает твои слова в пух и прах, тем более официально утвердить каст и договариваться с ними до пресс-релиза это не одно и то же. Не говоря о том, что оператор Билл Поуп и композитор Стивен Прайс — друзья Эдгара Райта, которые понимают его лучше других.
«Разницы не видите?»
Брайан Сингер > Мэтью Вон — это нормально.
Пейтон Рид < Эдгар Райт — ненормально, хотя твое фанбойство этого не признает никак.
«типа все это запросто может сделать Рид? Серьезно?»
Эм… Почему нет? Райт это не собственноручно делал. У него для это команда была, которую он вместе с собой никуда не утащил.
«Старина Майкл Дуглас разрушает..»
Типичный голливудский трёп с обязательным вылизыванием задниц друг дружке. Первый день на земле?
«Райт это не собственноручно делал»
Я теперь окончательно понял, что ты понятия не имеешь о том, что это вообще работа такая режиссура. Или ты нарочно строишь из себя такого дурачка.
«Типичный голливудский трёп с обязательным вылизыванием задниц друг дружке»
Джосс Уидон и Джеймс Ганн тоже вылизыватели задниц. Иначе бы Дуглас и другие сразу бы стали поддерживать Пейтона Рида, а почему тогда по-твоему о нем до сих пор никто не сказал добрых словечек, а?
Попрошу без оскорблений. Я прекрасно понимаю в чём заключается работа режиссёра. А понимаете ли вы что работа режиссёра в каком-то малобюджетном арт-хаусе и многобюджетном блокбастере это не совсем одно и тоже? Похоже что нет. А разница огромная.
«а почему тогда по-твоему о нем до сих пор никто не сказал добрых словечек, а?»
А кто о нём что должен был говорить? Он же даже приступить ещё не успел.
Малобюджетный артхауз? Где? Ты в своем уме?
Вылизатели задниц всегда хвалят задолго до работы, но Дугласу реально нравился именно Райт, потому что он в отличие от того же Рида широко известен и уважаем.
Не совсем понял к чему эти вопросы в начале сообщения. Но попробую ответить: Да. Не знаю что тут имеется ввиду. Да.
Рад за Дугласа. Очень жаль что ему не удастся поработать с режиссёром, который ему так нравился. Только вот я сильно сомневаюсь что он не начнёт в дальнейшем нахваливать Рида. Думаете этого не будет? А вот давайте посмотрим.
Успокойтесь что ль!!! Я ушел, теперь другой режиссер будет делать мою работу. Зачем теребить прошлое? Ок?
Настоящий Райт насрал бы на других режиссеров, ибо он не подхалим, даже пока не поддержал Пейтона публично, наоборот самые именитые режиссеры Марвел за него.
Ненарочито. Он и в правду дурачек.
Сказал человек с пеной у рта утверждавший что братья Руссо взяли завязку из МГС4, хотя наполовину сюжет вплетен в сериал «Агенты ЩИТ», а в Кэпе — всего лишь теневые войны между корпорациями и то с натяжкой. ИИ кораблей можно считать лишь фоном, где основное действие происходит внутри организаций и личной вендетты.
И что? Вы тут привили что-то что расходится с тем что я сказал?
Никто в здравом уме не станет вдохновляться говянной анимешной четвёртой частью этой франшизы при создании многомиллионого блокбастера. Никто. Но поклонника данный игры конечно хрен переубедишь.
Сказал человек, который считает что заменить режиссера за месяц до съемок как два пальца.
… если речь идёт о многомиллионом блокбастере. Вот теперь всё. Ну и?
То есть по вашей логике много миллионные блокбастеры и без режиссера снять можно? Все понятно. Можете продолжать жалеть то что видите в зеркале.
Совсем без него? Нет, я такого не говорил. Опять фантазия разыгралась? Речь шла лишь о том, что в таком проекте далеко не всё зависит от режиссёра. Сценарий и каст там куда важнее.
Да нет вы как раз четко показали что именно режиссер никакого значения не имеет. Такие мелочи как дизайн, декорации, раскадровка режиссер не решает. То как должен снимать оператор и в каком месте тоже. То как актер должен передать персонажа тоже от режиссера не зависит. Главное что были сценаристы которые у Марвел убогие и актерский состав, который к проекту присоединился только из-за прошлого режиссера. Логика просто шик.
Давайте проведём небольшой эксперимент. Приступим:
Никакого значения……..небольшое значение……….никакого значения……….небольшое значение………..
Ок. Дайте угадаю, я четыре раза написал словосочетание «никакого значения»? Это бы всё объяснило. В подобных фильмах вещами вроде раскадровки, дизайна и уж тем более декораций вовсе не обязательно должен заниматься именно режиссёр. ШОК! Вы ведь ещё в сознании?
Я осознал что вы бездарь для этого ненужно восклицательных знаков. Думаю достаточно.
А я уж губу раскатал, думал уже чего по оригинальнее получу, вместо очередных оскорблений. Жаль что на большее у вас фантазии не хватает. Не, правда, объясните, а на кой чёрт в создании блокбастеров участвует такое большое количество народу, если у вас дизайном и декорациями (пусть раскадровка останется) занимается сам режиссёр? Смех, да и только :) .
Людям-Икс кстати говоря не помешало благодаря этому сорвать внушительную кассу.
То был триквел. А тут совершенно новый персонаж. Сравнили блин.
Не то, чтобы я был согласен с комментарием yojick, но вообще-то в наше время почти всем известно что такое фильмы марвел студиос, а также то, что действие всех этих фильмов происходит в одной вселенной. Фильм будут рассматривать как часть франчайза. Те же Стражи Галактики рискуют в этом плане куда больше, так как действие происходит не на земле, а значит и связь с Мстителями уже не столь очевидна.
Стражи могут удивить тех кто соскучился по Звездным войнам, Светлячку, и На Краю Вселенной. У них с самого начала была своя аудитория. А то что Муравей будет часть вселенной Мстителей не дает ничего так как там нет Мстителей.
Ещё как даёт. Отсылки и камео никто не отменял. Плюс зря что-ли они сценарий переписывают. Ради лучшей интеграции же всё. А люди заинтересуются фильмом вполне возможно уже после трейлера, который опять же никто не отменял.
Сильно сомневаюсь.
Потому что вы таки сгоняли в будущее или ….?
А там Роберт Дауни Младший собирается играть?
В качестве камео может быть (как компенсация за кражу Альтрона). Вы мне скажите. Мы до последнего не знали о камео Кэпа в Торе 2 или же Баннера в ЖЧ3.
Да кончено шутка Локки и сцена после титров. Ради этого люди пошли на эти фильмы.
А, то есть вы решили что на Муравья пойдут только в том случае, если там будет Старк? А все предыдущие фильмы студии без Старка у нас с треском проваливались? Только вот не в кассовом плане разумеется, а исключительно в ваших глазах. Да, исключительно ради камео в кино никто не ходит. Тоже мне новость. А на фильмы по комиксам, и уж тем более на фильмы марвел студиос ещё как ходят.
Вы тут начали про камэо и прочее. Несмотря на то что это фильм Марвел, это уже не фильм Эдгара Райта и как бы вы не бредели по поводу режиссеров вы сами сказали что его имя было отличным рекламным слоганом. А теперь это фильм из которого ушел Эдгар Райт. Не смотря на то что это фильм Марвел люди понимают что когда из фильмов уходит режиссер это нечего хорошего о фильме не скажет.
«вы сами сказали что его имя было отличным рекламным слоганом»
Для людей которые не являются поклонниками супергероики и фильмов марвелсинемаюнивёрс в частности. Хорош уже вырывать слова из контекста.
«Не смотря на то что это фильм Марвел люди понимают что когда из фильмов уходит режиссер это нечего хорошего о фильме не скажет.»
Как в общем то и ничего плохого. Это не значит ровным счётом ничего. Не все такие паникёры как вы.
Ради бога спросите кого-нибудь, кто смотрел Мстителей будет ли он смотреть фильм с названием Человек-Муравей. А потом скажи что из него ушел режиссер и его заменил режиссер средних комедий (только не забудь добавить что по твоему от режиссера мало что зависит). И не забудь добавить что это фильм про уменьшающегося супергероя чьей самой эпичной сценой может быть нападение стаи муравьев.
Если я при этом добавлю что Муравей таки является частью этой самой вселенной? Мне можно будет уже не продолжать. Но хорошо, затем добавлю что с этого фильма ушёл один режиссёр неплохих комедий, и пришёл другой режиссёр неплохих комедий. Всё верно? Потому что я знаком с работами обоих режиссёров и не имею никакого желание навязывать им ВАШЕ мнение, лучше поделюсь своим собственным. И думаю они и сами прекрасно понимают как обстоят дела с режиссёрами в таких проектах. Не все в этом плане также хреново осведомлены, как вы. Да я практически уверен что пойдут. А если фильм действительно выйдет стоящий, то вероятнее всего и не один раз. В самом же худшем случае это окажется аттракцион на один раз. Какой ужас.
И что что он является частью вселенной? Щит тоже часть вселенной и почему то этот факт не помешал ему падать в рейтингах весь сезон. Людям как то все равно часть или не часть. Марвел давно уже показали что вселенная просто нужна как дешевый спецэффект из разряда «вау а я этого перса в другом фильме видел» и все. В этой вселенной нет никакого сюжета или вменяемой интриги и большинству людей кто смотрит Марвел на это как то плевать. Люди смотрели без сюжетных Мстителей только потому что это аттракцион. Скажите мне какой аттракцион может предоставить комедийный фильм про супергеройское ограбление снимаемы «режиссером средних комедий»?
«Щит тоже часть вселенной и почему то этот факт не помешал ему падать в рейтингах весь сезон.»
Ко мне и ко всем моим знакомым это не имеет никакого отношения. Да и потом это сериал, а то многомиллионный блокбастер.
«Людям как то все равно часть или не часть.»
Вы в какой-то параллельной вселенной что-ли живёте? Напротив. Это своего рода знак качества мол «параши вроде Фонаря или какого-нибудь Джона Хекса вы тут точно не получите». У сони был просто мегаубогий второй НЧП. У Фоксов первый Росомаха и третьи Иксы. У диснея же пока ниже крепкого середнячка (Тор 2) качество не опускалось, что очень радует. Если люди хоть немного разбираются в теме, то им не составит никакого труда допереть на фильмы какой студии пока ещё можно ходить не читая рецензии.
«Марвел давно уже показали что вселенная просто нужна как дешевый спецэффект из разряда «вау а я этого перса в другом фильме видел» и все.»
В случае с Мстителями это было зашибись. В случае с кроссовером между Кэпом и Щитом сработало не намного хуже. Того балагана что порой твориться в комиксах тут (гости на пять секунд) и не нужно. Хрен его знает чего вы ещё хотели.
«Скажите мне какой аттракцион может предоставить комедийный фильм про супергеройское ограбление снимаемы «режиссером средних комедий»?»
Эмм…. Ну учитывая то, что режиссёр на самом то деле неплохой (правильно сделали что в кавычки взяли), то…. Как минимум неплохой аттракцион.
Хрен его знает чего вы хотите. Я вел к тому что Марвел это аттракцион и да люди это вполне себе знают. Но какой в принципе аттракцион может предоставить фильм как Человек-Муравей. Он может предоставить хорошо поставленные рукопашные схватки как в Кэпе, уровень визуала Тора, фанавое количество персонажей Мстителей или космическую оперу с няшным Енотом с дробовиком? Если бы снимал Райт проблем бы не было потому что он умеет такие аттракционы делать, а так как снимает чувак что снимал в основном действительно средние и стандартные комедии и не менее стандартные сериалы, сложно представить из Человека-муравья хотя бы нормального аттракциона.
>Не смотря на то что это фильм Марвел люди понимают
>люди понимают
>люди
Сраным людишкам плевать на хорошие фильмы вроде Грань будущего, где отлично показывается игра со временем и идут на ДМБ, где эта игра превращается в фарс. Даже не объясняется способность, в отличии от Грани.
Социопатия обсуждается не здесь.
Вы вот всё сильнее и сильнее оправдываете оскорбление. Триквел с новыми актерами и даже новыми персонажами как раз-таки и вносит нечто новое, на что публика идет с удовольствием. Да, здесь по-большей степени сыграли две предыдущие части, плюс то, что Иксы были на слуху. Впрочем, муравей входит в кино-вселенную Марвел наравне с ЖЧ и народ будет знать, что фильм Марвел уж точно стоит посетить.
Вы вот намного сильнее оправдываете оскорбления чем я одновременно выдавая довод и то что ему противоречит. Как вы и сказали Иксов вытянули две прошлые части. У Человека-Муравья такой привилегии нет так как он фильм о другом персонаже и там нет Мстителей.
Что нужно-то? То, что Капитан не содран с МГС4, я написал и привел пару моментов. Где там ИИ, помимо финальных кораблей — непонятно. Где солдаты с наномашинами — непонятно. Сама игра сделана совсем в ином ключе. А вот Агенты ЩИТ вполне подходят, но наврядли вдохновлялись МГС, это избитая тема.
Если вы не были дурачком, то и не задали бы такой вопрос.
Если бы вы не были дурачком то поняли бы что нефига нечего не привели. То дело не только в ИИ, но и в специфике Гидры их мотивации. В личной истории Кепа и во многих мелких моментах. Тут нету наномашин, но их заменяют пушки летающих кораблей. Та же история только в MGS есть глубина, здесь она создается искусственно за счет не лучшего сериала.
Всё понятно с вами… Сразу бы написали, что являетесь яростным фанбоем, вопросов не было.
Эй, полегче. Я себе чуть фейспалмом голову не прошиб дочитав до «в MGS есть глубина». Четвёртая часть — это худшее что только могло произойти с франчайзом, во много благодаря именно маразматичному сюжету.
Как угодно. Ваше дело как вы к игре относитесь.
Как некрасиво. И этот вот человек будет обвинять меня в невежестве.
Что тут поделать если правда не вежливы.
Промолчать, не? Так обычно и поступают культурные люди. Мамочка в детстве не научила? Жаль. Я в открытую никого вроде не оскорблял. Думаете если я не опускаюсь до такого вот, то в самом деле считаю вас хоть сколько бы то ни было разумным собеседником? Напрасно. Мне просто искренне жаль видеть настолько сильно заблуждающихся в теме людей. Печальная картина. Но вам похоже уже не помочь.
Сочувствую что вам приходиться так искренне жалеть того кого вы видите в зеркале.
А я вас и не вижу. Но спасибо за сочувствие.
С тех пор когда не в темных людей стало 80 процентов населения. ЖЧ — мощный блокбастер, который от своего трейлера с первых минут вызывает желания его посмотреть. Тор — уже просто очередной фильм Марвел, который тем не менее радовал визуалом и постановкой. Первый мститель был фильмом, за которым идут Мстители. А его сиквел предоставлял одну из лучших автомобильных погонь со времен Матрицы, хорошо поставленную рукопашную схватку, и просто то что он очередной фильм с знакомым по Мстителям персонажем. Человек-Муравей не предоставляет относительно не плохой сюжет и блокбастерную постановку как ЖЧ, визуала из Тора, или хотя бы то что после него идут Мстители. Он даже не дает нам знакомого персонажа. Так что те люди которые не в теме посмотрев на это только у виска по крутят. А поскольку как я сказал их 80% для фильма это будет не айс.
Повторюсь, поделитесь машиной времени. Ну чего вам, жалко чтоль? Вы у нас походу мало того что трейлер Муравья видели, так ещё и кино само заценить успели. В противном случае непонятно что это вообще за сравнение такое.
Так что вы тогда сравниваете? Непонятно почему вы Фавро и Братьев Руссо прировняли к режиссеру, который может похвастаться только кучей низкопробных комедий и мультсериалом? Если вы считаете что все ок, что можно за пару месяцев до съемок просто сменить режиссера, то какая разница вам доказывать это нам?
Начнём с того что его комедии не низкопробные (видел правда не все). И сравнил я их исключительно для того, чтобы наглядно вам продемонстрировать, что у этих людей тоже не было ничего такого выдающегося в послужном списке до работы над блокбастерами. А вот вы на полном серьёзе пытаетесь сравнивать трейлер ЖЧ и визуал с постановкой Тора с теми крохами, что нам известны о Муравье, которого ещё даже не начали снимать. Этож клиника.
Клиника то что вы сравниваете людей что годы работали над тем чтобы снять проект с человеком что должен за месяцы быть готовым приступить к съемкам. И вы привели в пример эти фильмы, как и ваше вечное желания сравнить ситуацию с чем то абсолютно ее не связывающей игнорирую прямые факты что происходили. Такие как Люди Икс 3 или Начало Росомаха. Вот это точно клиника.
Не людей, а человека. Вся остальная команда на месте. Заменили только Райта. Андерстенд? Сильно сомневаюсь. И причём тут Росомаха Начало? Режиссёра заменили в другом сольнике.
Режиссер достаточно важная часть съемок. Ферштейн? Сомневаюсь не меньше. Начало Росомаха это фильм который начали делать до того как дописали сценарий. Учитывая что Райт ушел как раз когда для него переписали сценарий то скорее всего будет примерно также и здесь, так как для нового режиссера сценарий тоже надо править.
Оскароносный композитор Стивен Прайс, оператор «Матрицы» Билл Поуп и актер-ветеран Майкл Дуглас записались именно из-за Райта, потому что (внимание!) они его друзья.
Ну и что? Свалить то не могут, значит всё ок. :) Откуда кстати инфа про Дугласа? Если я не ошибаюсь, до Муравья они и знакомы то не были.
С началом офиициального потока новостей, касательно ЧМ, мнения разделятся 50/50(как к примеру было с Аффлеком), после, благодаря всё тому же потоку, весы будут склоняться, и точно не в худшую сторону, что в итоге приведёт к тому что все забудут, что Райт мог снять ЧМ!
Вы загнули,такое люди точно не забудут.
Принять нового режиссера- примут,куда уж деваться.
Но забыть?Нет уж
Т.е. сейчас кто-то может вспомнить, что в роль нового Бэтса, могли достаться Бролину или Гослингу? Дай народу парочку убедительных слухом, подрывающих Аффлека, и те кто яро был против него, в срочном порядке поменяют свои взгляды. Да, конечно не отрицаю, что остались те кто ещё против, но со временем их количество, точно не растёт…
Бролин и Гослинг не подкреплялись к роли Бэтмена официально и даже не готовились к нему, а Райт официально считался режиссером уже столько лет. Тут скорее аналогия с Брайаном Сингером и триквелом Людей-Икс, которого мир никогда не увидит, но люди 100% уверены, что он был бы круче фильма Ратнера, что собственно на самом деле так и было бы.
Никто не заставлял Сингера, отказываться от франшизы, чтобы сделать провального Супера(да и кто знает, если вышел такой Супер, какими могли бы получиться Иксы?) и, действительно тоже самое здесь, Райту не понравились требования Marvel, которые в общем-то логичны и обоснованны!
Я бы назвал их логичными и обоснованными, если бы знал какие именно требования у низ были. Пока что все упирается на то, что Райт хотел снимать по-своему, что Марвел было не по душе, но может оказаться, что его стиль был бы намного лучше, чем то, что хотело Марвел.
Возможно, но из возможных версий, отказ Райта, связан с требованием Marvel слишком плотно связать фильм со вселенной, из вроде, как официальной версии, Райт отказался, т.к. Marvel попросили запихать в фильм пару тройку логотипов(реклама короче)…
Каким бы в итоге фильм не вышел, всегда найдётся масса народа, которая скажет, мол если бы Райт снимал, могло бы гораздо лучше. Это просто неизбежно
В таких ситуациях… да и во всех останется, только ярая горстка народа в итоге остаётся чем-то недовольны, всем остальных кто был против, глубоко неважно, ведь «о, фильмец вышел!»
И при этом ты забываешь, что культ у Райта довольно большой, если бы сменили менее известного, как сам Рид режиссера, никто бы не жаловался.
Это все задротские требованияжеланиямечтыитд. Хотя я исключительно за Райта. Он для меня много значит, со времен «Spaced», хотя я его не в свое время посмотрел, но все же никогда не поздно да?)
«Всегда говори «»Да»», шикарный фильм, но сложно представить этот стиль в фантастике, хотя с учётом того, кто работал в Marvel до этого и в каких ситуациях, то в принципе, Рид справится…
Думаю это удачно впишется в анналы поп-культурыкино. Будет что-то типа Тим Бертоновского Супермена с Николасом Кейджом или Уилл Смит в роли Нео. Будем вспоминать и умиляться.
О чём и речь! Более того, и у ЧМ Рида, найдётся куча фанов, что собственно логично!
Мне кажется я буду одним из фанатов. Из всех фильмов Марвел, мне только Тор 2 не очень. Остальные вполне себе ОК. Даже Iron Man 2, 3 и гребанное шоу S.H.I.T. (S.H.I.E.L.D. сорри). Грамотная выстроенная вселенная, актеры что надо, а планы то какие на будущее)). Вообщем я весь внимание. К тому же я думаю «Стражи» будет лучший летний блокбастер сезон 2014.
По мне так самое дно Marvel, это первый Кэп, а сиквел Тора, даже лучше полного дыр и косяков ЖЧ 3… Но сейчас это не так важно. С напрвления Уидона или Файги, Рид конечно справится, да и осадок от волны негодования фанов Райта, должен осесть…
Если бы Кевин Файги подрался с Заком Снайдером, кто бы победил ?
Кристофер Нолан
Да очень информативное интервью. «Дни минувшего будущего» только что вышел в прокат и стал большим хитом, а также очень, очень хорошим фильмом. Пока они будут продолжать делать это, они смогут сохранить права. Sony также имеет далеко идущие планы на Спайди, и я думаю, что пока они продолжат снимать фильмы и преуспевать в этом, они смогут сохранить Спайди на долгое время. Мол пока они все снимают фильмы и рубят лаве то права останутся с ними а вы нихрена не получите единой вселенной марвел. До свидания.
Что же им так не понравилось в сценарии?
Они поняли столь ироничного и тонкого британского юмора, так как для американцев куда приятней юмор туалетный и ниже пояса. А если серьезно, то Марвел явно испугался поэкспериментировать, ибо Райт не хотел делать обычный шаблонный фильм.
«ТАМ ДАЖЕ НЕ ЧУВАКА,КОТОРЫЙ БЕГАЕТ ГОЛЫМ ПО СТОУНХЕНЖДУ,Нет,Эдгар,мы такое не дадим снять!»
Ну ок *Хлопнул дверью*
Если Райт решил делать что-то настолько непохожее на все предыдущие фильмы студии, что им пришлось таки отказаться от его услуг даже после стольких лет сотрудничества, это также означало бы и то, что он решил положить на оригинал, так как правильная экранизация не слишком бы сильно выбивалась из общей картины. Ну логично же, не?
Райт положил на основные заповеди студии и не захотел свой фильм превращать в Цирк с конями,коими являются последние фильмы Марвел (Тор 2 к примеру был просто убит своим идиотским юмором)
А чем был убит вышедший уже позже второй Кэп? Зато первый же фильм второй фазы, как мы все знаем, неслабо так пострадал от этой своей полной изоляции относительно всей остальной вселенной. И сдаётся мне, марвел/дисней вполне могли усвоить этот урок. Или же речь исключительно про юмор? Ну так и тут прогресс на лицо. В Капитане не было идиотского юмора Тора 2. Знаете, я скорее поверю что исключительно комедийный режиссёр Эдгар Райт мог при экранизации слегка увлечься и случайно забыть про другую важную составляющую марвелских фильмов, а именно супергероику.
Разница между Тором 2 и Кэпом 2, в том, что режиссер первого фильма был из кучи, которые могли снять фильм, а сам не имел четкого взгляда, как его поставить, а режиссеры второго с самого начала продумывали свой материал. Поэтому Тейлору даже контракт не продлили, а сам он пошел снимать Терминатора подальше от диктата, а Руссо уже готовят продолжение.
Охранники из футаджа, жующие жвачку в унисон, как раз подтверждают, что Райт хотел снять высокоинтеллектуальную драму с минимумом шуток.
И Тор2 — единственный фильм марвел с большим количеством юмора, где он реально был неуместен. Не к чему драматизировать
Много комментов, прочитал не все. Может уже кто-то об этом говорил, но…
Читал на зарубежных сайтах (а может и тут), что Эдгар Райт хотел снять более самостоятельное кино, без глубокого внедрения в общую вселенную. И именно интеграция Муравьишки во все дела ЩИТ’а, Мстителей и того, что мир живёт уже зная о жизни вне земли и не понравилась Райту.
Не спорю, может быть без отсылок было бы и лучше, но это всё-таки единая вселенная, над которой работают множество людей не первый год. Это как если бы вы купили набор ЛЕГО — Звёздные Войны и заявили, что соберёте из этого Винтерфелл ))))
И да, согласен с тем, что после выхода Муравьишки, мы с ухмылкой будем вспоминать эти перестановки. Уверен в успехе фильма.
Пока сложно говорить о сценарии и интеграции, но легко можно догадаться именно о стиле и видении режиссера, которое было нестандартным и необходимым разнообразием для Марвел.
кевин файги на джона траволта похож))