На прошлой неделе мы писали, что один из новых авторов книг про Джеймса Бонда раскритиковал кандидатуру Идриса Эльбы, назвав его «слишком уличным».После этого в сети разгорелся небольшой скандал, и Энтони Хоровитцу пришлось даже извиниться за свой комментарий в твиттере.
В интервью меня спросили выйдет ли из Идриса Эльбы хороший Джеймс Бонд? Я сказал, что на мой взгляд Эдриан Лестер будет лучшим выбором, но я писатель, а не кастинговый режиссер, что я в этом понимаю?
Идрис Эльба также не остался в стороне и опубликовал в своем инстаграме скриншот с новостного сайта, где в заголовке как раз фигурировала та самая фраза про «уличность», и добавил комментарий:
Всегда улыбайтесь!! Это не требует никакой энергии и не причиняет вреда! Этому меня научила Улица!
А следом в интервью Variety актер более развернуто прокомментировал фанкаст на роль Бонда, который активно форсируется на форумах и в СМИ:
Если люди хотят узнать существует ли некая связь между нами, то есть способ. Я повсюду слышу фразу «Ты будешь отличным Джеймсом Бондом!». И если это все-таки произойдет, то это будет доказательством того, что все люди связаны. Потому что если все чего-то хотят, то они могут воплотить это в жизнь. Это будет подтверждением теории.
Будет забавно, если в итоге роль дадут белому актёру и все скандалы будут впустую.
Пойдёт новый скандал о расизме.
Это так и будет.
Сколько в интернете спорили насчёт, того что Человекос-Пауком в КВМ будет Моралез.
А в итоге пустые сплетни.
Меня мутит от этого дерьма. Зачем делать культовых персонажей иной расы? Ну не может быть Бонд черным. Эльба молодец, конечно, и все такое, но почему нельзя просто создать нового персонажа на замену?
Хороший пример в гик-культуре — Майлз Моралес. Никто не стал делать Паркера негром или азиатом. Просто это новый персонаж.
Нига в грядущих Звездных войнах — тоже новый персонаж, никто не стал делать его черным Люком Скайуокером.
Придумайте 009 и бурление будет намного меньше.
И да, я понимаю, что теперь 007 и Джеймс Бонд — это всего лишь должность и позывной, которые могут сменить владельца, но всё же.
Да ни хрена, имя — не позывной. У семьи Бондов даже фамильный девиз есть! XD
Ну, а если серьезно, то это странная идея: Джеймс, вообще, по отцу шотландец, и если и брать Идриса на роль, то надо и биографию, и генеалогическое древо полностью менять… :(
Чёрный шотландец? Уже был в «Формуле 51».
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/3/6/0/1887063.jpg
Вот еще один черный шотландец
Если уже основываться на книгах, то Бонд — ветеран второй мировой войны, а значит любой Бонд моложе 90 — не канон
Ну, тогда получается, что вся комикс-вселенная Марвел сейчас не канон — ведь, по идее, сейчас у них восьмидесятые, и никаких сотовых, и компьютеров, и всяких Интернетов, и т.п. в комиксах быть не должно… XD
В комиксах смогли решить эту проблему.
Там используется скользящая хронология и постоянные ретконы.
И комиксы всегда происходят в «настоящем времени», просто события переносятся ближе к нам.
Сначала Старк попал плен во Вьетнаме, а сейчас в Афганистане, например.
А у Капитана Америка, который жестко привязан именно ко Второй мировой, просто увеличивается время, которое он был заморожен.
А то, что в комиксах в 1960 отсутствовали мобильные и интернет, а сейчас они в комиксах повсюду, хотя по внутренней хронологии прошло всего 15 лет, это объясняют, что из-за появления таких гениев как Ричардс, Пим, Баннер, Старк и Маккой наука в мире Марвел успела так далеко шагнуть за столь короткий срок.
Но это типично комиксновые объяснения
Ну, во-первых, если судить по последнему тому «Паука» прошло 13 лет. При этом Марвел нарушили собственное правило (хотя и неофициальное) «три года за один».
Во-вторых, Вы сами подтвердили ранее высказанную идею о том, что в долгоиграющих произведениях канона, как такого, нет — каждые пару десятилетий происходят ретконы.
В-третьих, опять же, даже в книгах про Бонда нет канона — в 2006 вышел роман, который позиционировался первым после смерти Флеминга.
Ну и в конце концов, в последних фильмах Бонд получил два нуля не в 40-ых, а только в 2006 — перезапуски такие перезапуски! XD
Скоро Иисуса будет черный играть )
а какой по вашему цвет кожи у его сына?
это лишь пол правды о загробной жизни
http://cs7.pikabu.ru/post_img/2014/06/12/10/1402590431_144631189.jpg
так он в разных странах и есть разного цвета))
http://ic.pics.livejournal.com/arcobaleno_ru/14664087/150475/150475_original.jpg
Во многих проищведениях богов каждый видит по своему, например, Вечных из «Песочного человека» и Галактуса в Марвел
так он и был черный, Догму не смотрели чтоль?
А еще мультсериал Гетто:) Хьюи Фриман тоже утверждал, что он был черным.
А Ной и представить не мог, что горбатится на черного)
http://static.megashara.com/screenshots/405833__noev.kovcheg._2007_.dvdrip.0_02_42.164.jpg
Ато что полмира поклоняются еврею это нормально?
Я на самом деле не против, чтобы он был Бондом, но было бы лучше, если бы Идрис просто появился в Бонде в роли какого-нибудь нового оперативника. Было бы здорово.
Только почему все равно все с ума сошли, когда была новость, что будущий фильм будет про Моралеза.
А сколько комментов — «снова главный шерой чёрный? Что дальше джедай-гей?»
Так что это всё отговорки
Дело было не в цвете кожи Моралеза. а в его унылости как персонажа. Но это уже вина авторов
Да, в Киновселенной все персонажи мало чем напоминают своих прототипов из комиксов, но Моралез вдруг почему-то остался бы точно таким же.
И даже бы юмор в его фильм не завезли
Моралез плох сам по себе и вряд ли это исправил бы фильм, а по поводу «Снова главный герой чёрный? Что дальше, джедай-гей?». Это не отговорки, а как раз то, о чём написал товарищ: » Зачем делать культовых персонажей иной расы? Ну не может быть Бонд черным. Эльба молодец, конечно, и все такое, но почему нельзя просто создать нового персонажа на замену? Хороший пример в гик-культуре — Майлз Моралес. Никто не стал делать Паркера негром или азиатом. Просто это новый персонаж.
Нига в грядущих Звездных войнах — тоже новый персонаж, никто не стал делать его черным Люком Скайуокером.
Придумайте 009 и бурление будет намного меньше.». Впрочем здесь всё зависит от личного отношения к какому-то отдельному персонажу. У меня, например, не бомбит ни с чёрного Фьюри (он и в Ultimate чёрный, так что можно сказать, что это даже комиксный канон), ни с чёрного КингПина, ни с чёрного Бена Уриха, ни с чёрного Дэдшота, ни даже с чёрного Электро из отвратительного НЧП2, а вот с чёрного Джонни Сторма бомбит, как и у большинства, если не у всех.
А с Хеймдаля?
И с Хеймдаля тоже не бомбит.
Но многие судят по первому впечатлению. Хотя возможно в КВМ бы его вписали бы как надо и он бы мог всем понравится.
Но люди хотят наконец-то увидеть именно Паркера в КВМ и никаких там спайдер-Гвен, Бенов Райли и прочее
Паука-Свина в КВМ!
В данном случае- согласен. Эльба подошел бы на американского аналога Бонда, а еще лучше — на врага Бонда из США.
Идрис будет хорош в роли агента, но не Бонда.
Да Идрис будет хорош в любой роли, но не Бонда… :)
Я теперь хочу перезапуск Матрицы с Эльбой в роли агента Смита…
И Уилом Смитом в роли Нео, как первоначально планировали.
Есть идеи насчет Тринити? На роль Морфеуса возьмем Винсента Д’Онофрио.
Хотя чего я придумываю, все захотят Морену.
Дженнифер Лоуренс, сейчас везде Дженнифер Лоуренс.
Но нам нужна не белая актриса. Нельзя же так, слишком мало толерантности в кадре будет.
Лупита Нионго. Она хотя бы красивая по сравнению с Мосс.
Я думал о Зои Салдана.
Мне тут в голову Джина Торрес пришла, но вряд ли кто-то согласится.
Нууу, если ребут, то актеров всех надо менять, а Джина уже снималась в матрице)
Уорнеры любят брать одних и тех же актеров на другие роли в перезапусках. Хотя это больше относится к комиксоидам, но «Матрица» не далеко ушла.
Тогда уж Тринити должна встречаться не с Нео, а с Ниобой.
Ну, я хотел «перевернуть» цвет кожи актеров, сделав всех белых — черными/азиатами, а всех черных/азиатов — белыми.
В реальности будет нонейм-негритянка, в матрице Лоуренс.
Не, не так: в реальности все будут афроамериканцами, т.к. они более энергичные и машины оставили в живых только их.
Если вдруг будет перезапуск, и выберут Лоуренс на эту роль, то (возможно) =>
Лично мне даже Лоуренс симпатичнее Кэри Энн Мосс.
Она хомяк, на которого мне не очень приятно смотреть, не смотря на её актёрский талант. А Мосс — ну, ухоженная женщина в годах, которая не вызывает ни восхищённой улыбки, ни отвращения.
…..И Жаном Рено в роли Морфеуса. Как первоначально планировали.
Сплюнь, а то реально перезапустят,
Если честно — а я и не против. При нынешнем уровне технологий можно еще сочнее картинку выдать, я прямо жду сцену погони из второго фильма с применением современных спецэффектов.
не знаю, мне кажется, что и сейчас неплохо смотрится
Так и представляю себе Бонда из гетто
-«Как вас зовут?»
-«Какое твое ?^%$# дело? Вали из нашего района, пока мои братья тебе :?$# не оторвали, белозадый!»
В итоге Идрис сыграет злодея в следующей части «Бонда».
Новым Бондом после Крейга станет Кавилл.
А режиссерские функции на себя возьмёт Гай Ричи.
Думаю всё предельно логично.
http://www.kinodrive.com/images/118824/kinodrive.com-118824-139161.jpg
Ну, в этом случае Гай Ричи хотя бы отобьет бюджет…За Бонда заплатят наплевав на фильм, просто за цифры 007 в названии.
Когда так говорят, то я вспоминаю конец 2008 года и ужасный «Квант милосердия», не надо так, лучше пускай будет качественный Бонд как «Рояле» и в «Скайфолл».
Сейчас уже за любое Г с цифрами 007 заплатят)
Вы уверенны? А как же рейтинги критиков в интернете и мнение блогеров посмотревших предпремьерный показ?
Уверен. Вчрешанюю новость гляньте, 3 фильма-миилиардника полнейшие середнячки. А про сборы четверки и Агентов А.Н.К.Л. я вообще молчу. А ведь критики тоже самое говорили, что и я сейчас.
Просто этот год компании Universal, поэтому им и везёт так на сборы, другой причины придумать не могу.
Даже если бы фильмы вышли в другой год — сборы были бы такими же. Если уж и говорить что-то в защиту этих фильмов, то это время выхода и тотальное отсутствие конкуренции.
Ну, с «Четвёркой» всё понятно, а вот за «А.Н.К.Л.» обидно.
Ну а мне не понятно, почему у четверки сборы в два раза больше, чем у агентов.
Четверку, как команду в США знают все, а А.Н.К.Л. — не все, или может, как многие предполагают, не нравятся нормальные русские.
В США издревне любят смотреть как запекаются негры.
Ну, не то что бы издревне, но с момента отмены рабства во всех штатах и создания Ку-Клус кланов.
Ну не знаю, я видел, что многие американцы чуть ли не балдеют с русского акцента, и вообще к русским относятся как к чему такому экзотическому. Но может сейчас действительно ситуация переменилась.
http://m.youtube.com/watch?v=XxmBBFJ57fY
Забавно. Я просто помню, как читал форумы по «Сплинтер Селлу» и на вопрос за кого вы любите играть в коопе Конвикшена, где, как и в «АНКЛ» американский и русский агент на одном задании. И там было много голосов за русского, именно за «шикарный акцент».
Как к экзотическому, это как? Можно к экзотическому по-разному относиться: с опаской, с интересом.
Как мы к Японцам. Тип вот эт чудаки. Но в хорошем смысле.
Понятно.
Вполне возможно сейчас ситуация другая, у нас в СМИ и других способах пропаганды америкосов поливают помоями, у них — нас. Проблема в том, что это поливка касается только политики, но люди часто принимают это за поливание станы и людей, живущих там в целом. Поэтому может возникнуть некая неприязнь к определённым людям. И не очень хотелось бы видеть этих людей с более хорошей стороны. Вот, например, все мы знаем кто такой Адольф Гитлер. Мы его презираем и ненавидим. Но вдруг какой-то чудак решает снять фильм о том какой он хороший был, весь такой белый и пушистый и о том как глупый мир не понял его гениальных идей о расовом «очищении» нации путём холокоста и мировом господстве. Вам бы захотелось смотреть такой фильм? Мне бы тоже не захотелось.
Как раз в США обе франшизы должны быть примерно на одном уровне известны. «АНКЛ» основан на сериале 60х годов, достаточно недавнем, чтоб люди еще о нем помнили. «Ф4» — хоть и комиксоид, но это не Супермэн или Человек-Паук, команда не настолько популярна за пределами гик-культуры.
Я в бОльших сборах «Ф4» обвиняю шумиху, поднятую вокруг фильма. Вон, чуть раньше «50 оттенков» собрали больше «Кингсмана».
ФЧ, хоть и не Паук, как вы сказали, но тоже икона комиксов, поэтому весьма популярна и среди взрослых, и среди подростков, маленькие дети могут и не знать, так как это опять же герои не самой большой известности, как ЧП, Бэтмен или Супермен, но всё же популярны. А вот, что касается сериала 60-х, то я понимаю, что его могут помнить люди старшего поколения, но подростки, люди чуть старшего возраста, чем подростки и уж тем более дети могут о нём просто напросто не знать.
Эм. С сериала уже полвека прошло, он уже весьма давний. У некоторых молодых людей уже не то что внуки, а правнуки могут быть.
У нас же помнят до сих пор, к примеру, «17 мгновений весны» или фильмы Рязанова. Может, примеры не совсем корректные, т.к. уровень значимости не тот, но тем не менее.
Тут не только уровень значимости важен, но и то, что крутят фильмы по телевизору часто, актёры, в них снимавшиеся, постоянно вспоминаются то тут, то там.
Ну а вообще я имел в виду, что оригинал уже достаточно старый, чтобы надеяться выехать на его популярности в своё время.
Кстати, есть из недавнего прошлого пример: «Команда «А»». 177 миллионов сборов при 110 бюджета. При этом оригинал и новее, и тоже был популярным в своё время.
Многие точно заплатят за возвращение 2007 года.
Я до сих охреневаю, что на этом «Верните мне мой 2007ой» начинают зарабатывать бабло. У нас появились афиши «мертвых» групп из 2007го…Стигмата, Аматори, Трактора. Угадайте, под каким лозунгом концерты проходят?
Ах, «Человек — Паук: Враг в отражении», «Призрачный Гонщик», «Фантастическая Четвёрка: Вторжение Серебряного Серфера». А ещё год до «Железного Человека» и «Невероятного Халка» и до образования КВМ в принципе и год до «Тёмного Рыцаря».
Не надо 2007! Я жду 2016!
Вы белая ворона. Все хотят в прошлое, а вы — в будущее.
Это не я белая ворона, это они странные. В прошлом мы уже были, что там знаем, теперь интересно, что в будущем.
Можно устроить ДМБ. Зная ошибки фильмов, вышедших с 2007 года и по сегодня, можно отправиться в прошлое, чтобы предостеречь создателей от них.
Не факт, что получится лучше, совсем не факт.
Можно хотя бы попробовать.
квант был более динамичным и цельным, нежели казино. мне понравился
Да и поменяй там Крейга на Деймона, и мы получили бы очередную часть Борна.
борна ненавижу все части. будь xоть один борн на том же средняковом уровне, что квант — ему бы цены бы не было. имxо конечно, а то за борна накинуться на меня ещё
Я не против Эльбы в роли Бонда, но по типажу он очень похож на Крейга, судя по сериалу Лютер, например.
И смысла менять шило на мыло, при прочих равных, и правда нет.
Терпеть не могу, когда люди извиняются за свои слова. Ты сказал, что думаешь — держи марку.
И он же не сказал «слишком ниггер для Бонда» или «слишком дерьмовый актёр», он сказал «уличный» — понимай, как хочешь. Понимаешь, как оскорбление — твои проблемы.
Чёрный Бонд это бред! Хотите Идриса в фильме- он может сыграть коллегу, врага, любовника и т.д. Да хоть брата по матери.