Дебютный трейлер заключительного фильма о Голодных играх.
Кульминационная развязка всей истории о революции в государстве Панем вот-вот окажется на мировых киноэкранах, и мы не сомневаемся, что фильм покажет рекордные сборы в прокате.
«Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II» появится в кино 19 ноября 2015 года.
Мы и в Эре Альтроне не сомневались)
Ничего себе. То есть, пятое место в списке самых кассовых фильмов мира — уже не результат? Так себе, еле окупились.
не в этом плане, ожидали более крупных сборов, да и в плане критики фильму больше досталось)
Отлично,надеюсь фильм будет на уровне второй части.
Главное, чтобы не на уровне третьей. А то она действительно, очень расстроила….
Проблема была лишь в том,что они решили сюжет книги разделить на два фильма. Ну денег захотели побольше срубить,что поделаешь.
в том числе, но просто в 3 книге много событий и все нужно уместить.
Во второй половине книге много экшна и интересная сюжетная линия с Питом.
Ну вот,как раз-таки в фильме и будет освещаться именно это вторая половина,поэтому он у меня один из самых ожидаемых блокбастеров этого года.
странно, я не вижу никаких проблем с третьим фильмом, мне он в чём-то даже больше первых двух понравился.
Весомых проблем нет, но с первыми двумя не сравнится… Как-то после сеанса сразу забылся. Хочется, чтобы финальная часть оставила некое послевкусие.
класс
очень жду
ДА БЛЯХА МУХА!
ГДЕ НОВОСТЬ ПРО ТРЕЙЛЕРЫ,КОТОРЫЕ Я СКИДЫВАЛ ДЕНЬ НАЗАД?!ГДЕ НОВОСТЬ ПРО АВТОРСКУЮ КОМАНДУ НОВОГО ЖЧ?!ГДЕ ЭТО ВСЕ?!
А если серьезно,то мне непонятно,почему новостей нет.
Меня тоже это тревожит.
Дак вы же такой умный и сами скинули, значит новость не нужна уже
ссылку на новости можно?
http://www.youtube.com/watch?v=UtxlxMW8d6M
http://www.youtube.com/watch?v=4z9DvEIYzcE
Первая часть была таким невообразимым гамном, что не представляю даже, что будет в сиквеле и зачем он вообще нужен. «Сумерки» + «Матрица» — логика и здравый смысл = Голодные игры.
тренируем силу воли, не смотрим трейлер до премьеры :]
Почему? Вы же книгу уже прочли, тут вам никаких спойлеров.
Да дело не в спойлерах. Просто чем меньше ждешь, тем меньше разочаруешься. Или же, напротив, тем более сильное впечатление получишь. А трейлеры как раз способствуют повышению ожиданий. Но у меня только на особо ожидаемые фильмы такой «пунктик». А еще в фильме напортачить могут. Вон сколько из второй части выкинули. До сих пор негодую, хотя не так яро, как сразу после просмотра :|
Именно так и проходит революция — с тушью, подводкой, тенями и румянами! XD
а если бы книгу читали, не было бы этой шутки)
Ну, на самом деле, первые две книги я прочитал. Первая зашла неплохо, а вот вторая похуже. А сестра сказала, что третья еще хуже, так что я подзабил… Аж на три года… XD
А что, там действительно ее подкрашивали?!
Вот это поворот! Тогда не понимаю. Я дважды прочитала. Третий не читаю, потому что и другим книгам надо дорогу уступить,хд. А Сойке же постоянно марафет наводили, чтоб красивее на экране смотрелась. Её роль в том и заключалась, чтоб в роликах участвовать, народ на революцию поднимать. Просто символ. И никаких тебе боевых действий, сплошные постановки. А то кто ж народ будет с экрана звать. Если и саму Сойку прибьют, народ-то разуверится и притихнет.
И луком истребитель не сбивала?
Сбивала. Сие и всё тому подобное — чистейшая самодеятельность под громкий скрип зубов президента Койн :]
а кстати в книге самолеты какие были, реактивные?
А вот это, к сожалению, уже не помню. Могу в книгу заглянуть, надо?
Не стоит утруждаться это праздное любопытство. Просто интересно было что за аппарат такой.
Я всё-таки нашла. Планолеты это были. А стреляли Кискис и Гейл стрелами со взрывающимися наконечниками, которые Бити для них сделал. Сначала зажигательными, но от них толку не было, потом уже этими.
Спасибки.
Сестра не зря сказала, мне первые две понравились, а третья — полнейшая туфта и скатывание. Так ее еще и распилили на две части
Лоуренс одна из немногих актрис, которая сама по себе красива и без макияжа, зачем ее красят хз
почему не в 4К
Не скажу, что первые две части оставили в памяти хоть какое-то неизгладимое впечатление, но там хоть игры малость завлекали. Третья — просто ужОс!!! Мало того, что в трейлере показали все ДВЕ экшОн сцены, и больше интересного в фильме не осталось ничего, так ещё актерская игра была просто ужасна. Никто из актеров не передал, хоть каких-то эмоций, и, возможно поэтому, игра Лоуренс казалась слишком эмоциональной. Может она и неплохая актриса, но абсолютно в каждой эмоциональной сцене она играла так, как будто маленькие детки, больные раком, насмерть резали Хатико пилочкой для ногтей. Ну в обще совсем не доставил фильм((((
А нельзя убрать любовную линию этот Пит или как его такое убожество. И еще дайте ей вместо лука пулемет какой нибудь. А актриса разочаровала то есть на экране мы за свободу и против системы, а как фотачки в сеть утекли так мы сразу в фбр идем.
вы из тех людей, которые не умеют разделять актёров и их экранные образы? Тогда 92 — это явно не год рождения, такими проблемами страдают только дошкольники
______________________
Ну и кроме того Китнисс не анархиста, она борется не против абстрактной системы, а против конкретного тоталитарного режима.
США, частью правоохранительной системы которой является ФБР, постоянно свергает неугодные ей тоталитарные режимы
9 и 2 это номера букв
Цит:США, частью правоохранительной системы которой является ФБР, постоянно свергает неугодные ей тоталитарные режимы.- то есть потенциально победа Китнисс может привести к тому что вместо одного тирана может появится тысяча в каждой деревне как это происходит на ближнем востоке.
Э-эм, и какое это имеет отношение к комментарию Смеха Джея? :0
Что? не понял.
Мы с Вами друг друга явно недопонимаем… :)
ничего страшного вся прелесть жизни в том что в ней есть непонятные вещи.
Все дело в образе который актриса выдавала вне экрана, такой милой, правильной пай девочки а на деле все наигранно и лицемерно оказалось.
образ пай девочки? да она рассказывала про свой пакет анальных пробок
У милых девушек не может быть личной жизни?
Или милые девушки не должны осуждать хакеров?
Странно, что не задвинули фильмы просто, как «Голодные игры». Каждый год фильм, где было бы мочилово, например, всех звезд сериалов или еще чего-нибудь. Я б такое посмотрел.
Трансформеры же выходят.
Я до сих пор не понимаю почему эти книги считают суперскими и фильмам делают кассу? Я не понимаю.
Если вы старше тринадцати, то и не поймете.
И хорошо. Мне интереснее серьёзная литература а не «сопли подростков».
вы знаете много людей, которые считают эти книги «суперскими»? (простите, но как можно использовать такие слова в своей речи?) возможно в оригинале и есть что-то интересное, но перевод крайне скверный, будто писала 13-14-летняя девочка. лично меня хватило на 1 страницу
сценаристы сделали из этого фильма фиалку, по сравнению с какашкой, которую сотворила писательница
Ну и говно….. фи
О,крутотень. Благо первую Сойку не смотрела еще. Потом оба фильма посмотрю :3
О да, ШИКАРНО!!!