В официальном твиттере фильма «Голодные Игры: Сойка-пересмешница. Часть 2» появилось невероятно крутое пропагандистское видео.
Вся промо-кампания последних двух фильмов активно эксплуатирует тему революции, пропаганды, анти-правительственных бунтов и военного романтизма. Так и в новом тизере, призывающем объединиться и сразиться за свою свободу, стилисты, хореографы и композиторы поработали на славу. Как бы вы ни относились к данной франшизе, согласитесь, выглядит данный ролик весьма эффектно.
https://twitter.com/TheHungerGames/status/619234893315190785
Напомним, что заключительная часть квадрологии «Голодные Игры: Сойка-Пересмешница. Часть 2» выйдет в прокат 20 ноября 2015 года.
Это что, подтанцовка для Backstreet Boys? Что я сейчас посмотрел вообще?! Как это развидеть?!
под Упс ай дид ит эгейн от Бритни нормально зашло, кстати
да там, думаю, можно целый плейлист составить для coub
Вообще, это называется строевая подготовка. В свое время не забудьте предложить командиру роты аккомпанемент ваших любимых Backstreet Boys.
Поздновато мне уже в армию. Но если вдруг чего — непременно. На всякий случай начну готовиться уже сегодня, вдруг этот навык мне жизнь спасёт. Вот Старлорду помогло, кстати. Наверняка ведь служил!
Вообще-то это называется танцы в одиночку. В строевой подготовке выполнение строевых приемов с оружием включает в себя оттачивание рутинных действий до рефлекторного уровня, для последующего идеального выполнения этих действий в любой ситуации по команде. На ремень, На плечо, на грудь итд. А тут какие рутинные действия оттачиваются? В зубы автомат и свободная касса ? Давайте не путать холодное с мягким. Да идеей была сделать пафосный танец похожий на строевую подготовку. Но так это не называется )
Так и пафосный мир «Голодных игр» отличается от нашего.
Они пользуются оружием по-другому?
Они там всем по-другому пользуются ) Даже логикой. Так что в этом разрезе я согласен с Мороженкой
после третьей мирвой у них кардинально поменялась культура
а тут ребята выиграли конкурс стоевой подготовки с помощью элементов танцов
http://www.youtube.com/watch?v=6q2g0ce_LnQ
У них то получше будет, если по чесноку.
Да, люблю этот фильм ^^ Есть и страны, где вообще странные движения делаются. Есть всякие караулы, где необычные элементы добавляются. Но я бы не относил это все к общевойсковой строевой подготовке. А в фильме так вообще это игры и элементы они добавили из головы для привлечения внимания. Ему бы это не понравилось:
А у N’Sync подтанцовка была лучше!
Пресвятой Джордж Майкл, да как у вас только язык повернулся?!
Я уже надеялась, что Дарт выйдет…
ненене, не выйду
Я смотрю Гиксити сегодня в ударе. Такими темпами за один сегодняшний день будет выполнена месячная норма новостей.
Комик Кон же.
Один я такой в белом стою…. МИНУТОЧКУ!
там это, трейлер Конмэна вышел. Лучше его глянуть
Ну не, ну зачем танцевать то…
Это просто странная танцулька, при чём тут БОЕВОЙ тизер?
Потому что такие «танцульки» чем-то напоминают устрашающую Хака племени Майори, что должно вселить страх в противников и бесстрашие в союзников. С этой задачей, ролик бесспорно справился. Очень похоже
Ну если только как карго культ. Потому что смешно двигающиеся чуваки в белых комбинезонах с муляжами автоматов как-то не «устрашают». Эффект произведённый на меня был сродни этому клипу: http://www.youtube.com/watch?v=2ejJhr8UjMU
Да, выше мы уже обсудили, что в этом произведении много странных вещей, которые явно импонируют девушкам. Но я ступил на шаткую поверхность заявив это.
Я не произведение — там всё до боли очевидно, я про это странное промо.
Под произведением я понимаю весь продукт комплексно. В фильме (первой части) тоже были странные решения. Как и вот в таких тизерах, где попытка стилизирования, выглядит местами очень забавно, но приняв в расчет аудиторию, вопросы пропадают.
Мужчинам кровищу гноищу и сиськи; женщинам танцующих картонных солдатиков. Что поделать, так нравится большинству.
«прикольно» выглядит последние несколько секунд. А эффектно не выглядит ни одна. Возник вопрос, потом посмотрел на имя автора новости и вопрос отпал
СЕКСИСТ! СЕКСИСТ!
А то! со стажем, прошу заметить. С длинным таким, большим стажем.
Вы мой кумир.
Чот актеры походу не могут в синхронность…
Я один не понимаю это фильма про подростковые проблемушки, драмушки-муравушки, кучу неоправданного пафоса и т.д. ? ВОобще эмоций не вызывает.
Запись в твитторе- вообще лол. Оригинально. Борьба за свободу в лице крутых подросткой против системы, клишированное представление добра и зла.
#ЭТОПРОСТАШЕДЕВОР
Нет не один. Мир поделился на тех кто «этошедевор» и «@#$%^»
При чем тех кому кажется шедевром можно вылечить инъекциями чтения классических НФ и утопических книг внутрепопочно. проверено. Но не всех конечно.
Приятно, что не я один такой. Почему у меня эта франшиза всегда смех и стыд вызывает. Будем значит прописывать пациентам ;)
Какой-то мир у вас черно-белый. Вы с таким экспертным мнением говорите, словно прочитали всю трилогию «Голодных игр». Мне почему-то кажется, что все ваши выводы основываются на фильмах, которые не оставили от истории и доброй половины. Это вовсе не шедевр, но вполне приличная антиутопия для подростков, со своей проработанной мифологией итд. Я не слышала, чтобы данное произведение претендовало на статус классики или серьезной литературы. Что касается фильмов, то к ним есть много вопросов, но опять же в сравнении с тем же «Дивергентом» чувствуется огромная пропасть. Одно дело если у вас есть конкретные претензии к продукту, другое — если этой критикой вы прокачиваете свою маскулинность) тут нечего стесняться, люди так делают)
взять слова человека. Добавить к ним «свою точку зрения», сделать удобные для дискуссии предположения ничем не подтвержденные. Для оттягивания негативной реакции внести примиряющие крупинки, далее сверху намазать претензией к мнению другого человека, сдобрив ненавязчивым ехидным наездом на грани. Что бы когда оппонент разгорячится, начнет возмущаться сказать: Дескать это просто шуточка такая, а ты так реагируешь, видать я правильно задел. И плов готов!
Но вот облом: я никогда ни о чем не говорю мнение пока до конца не доем, образно говоря. Тяжело с этим конечно жить иногда, но совесть спокойна, по крайней мере.
Я прочел трилогию(что типичного защитника ГИ почему-то всегда ставит в тупик, для меня это загадка), фильм осилил только первую часть. Потому что фильм еще хуже книги.
А вот дальше я не знаю что вам ответить, потому что это как бы не относится к тому что я писал выше.
Или вы хотите сказать что я забыл упомянуть третью группу людей: «а мне норм»? Извините! Есть три группы: нравится, отстой и «мне норм». Даже в таком случае мой ответ альтаиру остается тем же: «Нет ты не один кто не понимает радости вокруг голодных игр».
Или вы искренне хотите в миллионный раз разбирать «не классическую, не серьезную литературу» со случайным человеком? Если так, могу оставить какой-нибудь контакт и уже при личном общении вне рамок ГС подискутировать.
Или это просто был, как уже написал ранее, психологический прием, что бы аккуратно меня попытаться оскорбить, скорее всего в разрезе, моего первого комментария о гендерной принадлежности автора восторженно-сдержанной новости. Но к сожалению, этот паттерн поведения: «да, да фигня детская, но ведь вот тут смотрите момент какой клевый, а вот здесь как классно придумано», относительно ГИ правда присущ девушкам, тут нечего стесняться, девушки так устроены )
Слишком глубокий анализ поверхностного комментария) А вот у вас вышло настоящее словарное кунг-фу. Если вы прочитали книги и они вам не понравились, то это не дает вам права говорить уничижительно о тех, кому они пришлись по душе. У любого произведения есть своя аудитория, и среди моих друзей есть как минимум пятеро молодых людей, что находят эту антиутопию вполне адекватной и читаемой. Так что эксплуатировать гендерные стереотипы не стоит. Я думаю надо относиться друг другу уважительно, а критику подкреплять конкретными аргументами, вот и все. Что касается реакции на ваш первый комментарий, то за 3 года мы с Дмитрием повидали много всего, и давно научились не обращать внимание на подобные вещи, так что не ищите скрытый смысл там, где его нет)
Стараюсь отвечать такими же комментариями, какими общаются со мной. Вы решили ответить развернуто, я поддержал.
Мне права не дает. Согласен. А я где-то говорил? Я сказал, что предоставление этой аудитории более качественного материала на данную тематику выводит почитателей сойки в стан «фигня эти ГИ» или «а мне норм». Это свершившийся и проверенный факт.
Эксплуатация гендерных типов самое бессмысленное занятие на земле. Я очень рад что вы это поняли, после того как попытались не очень успешно сделать это первой. «если этой критикой вы прокачиваете свою маскулинность». Критика это когда я долго на 3 страницах расписываю все что мне не нравится. Сам, молча, без спросу, считая что это кому-то интересно и прокачивая свое вотэтовот. А выше в комментарии исключительно мое мнение. Готовое итоговое и его у меня спросили. Так же как понимая, что вам может нравится, а Васе нет, а Оле пофигу. Меня спросили я ответил, а вот потом зачем-то налетели вы с завышенным чувством Бэтментизма: как так, вы не правы, ваше мнение не единственное, вы остальных оскорбляете, вот мои доказательства. Да, спасибо я все это знаю, видел обсуждал… но… зачем? Сейчас, здесь, к чему это?
Защитить сойку? мимо — мы не о том говорили, хочется дискуссий и еще раз пообсуждать? Я выше написал — личка и вперед. Завышенное чувство справедливости? В интернете это бесполезно. Нипанятна…
Уважение это самый главный и часто единственный сдерживающий фактор в современном обществе. От него все хорошее и без него все плохое. Именно потому, я вполне нейтрально не переходя на личности и не используя оскорбления в сатирической манере сказал, что вся эта истерия по шедевру среди истерящих проходящее. И рано или поздно большая часть из них придут либо в лагерь тех кому не нравится либо в ваш лагерь, где «норм, ниче так». И это мое мнение, оно никого не оскорбляет и никак не навязывается.
А по поводу 3 лет я тоже не понял. Вы начали жить 3 года назад? Вам не свойственно ничего человеческого? Или вы сейчас добавили сюда свою модераторскую сущность, дескать став модератором мы научились игнорить? Тогда смею заметить плохо научились. Хороший модератор это тот, который оставляет комментарии исключительно по своей деятельности и в рамках обязанностей. Этакий робот. Раз вы выражаете свое мнение, то нет смысла сюда приписывать 3 года. Вы уже обратили свое внимание.
О. А вот и дождик кончился. Спасибо вам ^_<
«Модераторская сущность» — это вы явно промахнулись и не по адресу. Я не модератор этого сайта, а один из его владельцев, поэтому никаких рамок и обязанностей, как у модератора, у меня нет. Я общаюсь с пользователями в свободной форме, чтобы быть в курсе тех настроений, что царят на сайте. Ремарка про 3 года касалась исключительно публичной критики в наш адрес от пользователей, коллег, недоброжелателей и так далее. Мне не особо хотелось продолжать этот диалог, но вы некорректно истолковали практически все мои слова, так что я хотела прояснить ситуацию. На этом думаю данный диалог можно завершить.
Ой, извините. Смутила огромная табличка «Модератор» рядом с ником, если навести на иконку. Действительно, с чего это я….
«да, да фигня детская, но ведь вот тут смотрите момент какой клевый, а вот здесь как классно придумано»
Это свойственно всем людям, а не только детям, точно также парни оправдывают, например, многие фильсы по комиксам, по тем же «Мстителям» я видел такие комментарии, типа всё прощу за встречу любимых супергероев
А я этого не отрицал. Естественно паттерны свойственны всем. Просто так сложилось, что фильмы про сойку больше понравились женскому полу. Восторженные новости про бэтмена скорее всего будут мужскими итп каждый шаблон при этом будет иметь погрешность. Я просто не понимаю одного — зачем мы это обсуждаем )
Вопрос: я один не понимаю радости?
ответ: нет не один.
а дальше пошла левая полемика
На сайте посвященном комиксам как-то стыдно даже использовать слова «клишированное представление добра и зла», «подростковые проблемушки, драмушки-муравушки, кучу неоправданного пафоса » как описание недостатков, ведь это же суть 90% комиксов, которые все тут с удовольствием употребляют и просят добавки.
Ну от которых, будем честными, современный комикс пытается дистанцироваться. А ГИ пытаются вокруг этого выстроить сюжет.
не знаю, по-моему, там 5 минут вроде как драмы и 30 минут пафоса, который, я честно сказать, люблю.
Особенно пробрала сцена самоубийственного штурма дамбы под хоровую часть песни The Hanging Tree
mtv.mtvnimages.com/uri/mgid:file:http:shared:mtv.com/news/wp-content/uploads/2015/05/dam-1432311280.gif
Хорошо! Ладно! Ладно! сдаюсь! как выйдет все на блюрее оптом посмотрю….
Торрент.
Ахах. Серьёзно? Вы тут огромные тексты расписывали, но даже не были ознакомлены с сабжем? Бывает же)))
Ахах, серьезно? Вы тоже не прочли эти тексты? Я сразу сказал, что читал все книги и смотрел первую часть. А тексты были направлены конкретно на дискуссию с Дарьей, и ни разу я так и не скатился в обсуждение самих игр. Бывает же)))
Я прочитал ваши коменты, иначе бы не писал слово огромные. Книги это не фильм…
Ну так я там и написал: «Я прочел трилогию(что типичного защитника ГИ почему-то всегда ставит в тупик, для меня это загадка), фильм осилил только первую часть. Потому что фильм еще хуже книги. »
Дарью это не смутило и мы дальше вели диалог в этом ключе. И полотна были написаны уже с этим принятым фактом.
Что вы еще хотите от меня?
Книги это не фильм. Фильм еще хуже на мой взгляд. Но hihahuhiha прав, надо быть последовательным и просмотреть все, что бы и про фильм тоже судить корректно, как я и люблю делать, что тоже указал в тех своих полотнах кисти Дали.
Может у меня будет мнение, что все плохо, но ради вот этого и того момента того стоило. Или вообще стану фанатом… визуальным естественно.
Для фильма кол-во клюквы на секунду эфирного времени — это слишком приторно. Слишком.
В комиксах — это выглядит уместнее. Не говоря о том, что помимо тонн инфантильностей- комиксы уже показали не малую долю и серьезных сюжетов. Так что это только зависит от того, какие комиксы смотрите вы.
Я вообще бы тут не появлялся. Подобные треды надо оставлять фанбоям, тут просто незачем писать длиннопосты с негативом, это никому не нужно(хотя мнение есть мнение), но я решил в первый раз отписаться и больше не буду, ибо бессмысленно писать что-то по этому недоразумению -_-
Двойные стандарты, такие двойные стандарты. Оргазмировать от одной лишь картинки с Бэтманом или от появления Человека паука в MCU, про подростковые проблемы которого можно 10 Голодных Игр и 20 Сумерек снять… Но при этом резко критиковать фильм, в котором те же самые проблемы и факторы, но только главные герои не обтянуты в латексе и не страдают раздвоением личности.
ЧТо? Я не понимаю, что это за ярлыки из неоткуда? Я на Пауке поставил окончательный крест, когда узнал, что его теперь снимают дауны из Marvel. Про BvS — я лишь говорю, что верю. Но почему бы и нет? Супс- твёрдый середняк. В контексте BvS снайдеровский пафос и мрачность должны подойти. Аффлек- отличный актер.
Но я не могу быть уверенным, что будет шедевр. Я лишь верю.
Но никаких преждевременных оценок- я не давал. При том, я считаю фильмы MCU — клоунадой для 14и летних, не более. И неадекватная реакция публики на вторую часть Мстюнов(обещание расправы тому, кто ставил вторых мстителей) и на то, какая сама эта публика- показала истинное лицо аудитории MCU.
По поводу БПС и фильмов Марвел я вам ответил в другом сообщении, повторяться не хочу. Но меня всегда восхищала оценка людей. MCU — клоунада для 14х летних, а даже не состоявшаяся вселенная DC, которая решилась-то на это, только после того, как «клоунада» очень хорошо протоптала для этого дорожку, для взрослой и адекватной публики…
Да при чём тут вообще DC? Дружок, я вообще не понимаю, к чему вы вообще ни с чего начали приплетать DCCU и MCU ? Они живут своей жизнью параллельно. Окей, я отписал, что от MCU не в восторге. Господин, нахера Вы мне что-то про DC пишите? Я вообще про это всё не говорил и, как я уже сказал, у них пока своей киновселенной, как таковой, особо-то и нет. У них есть «пилотный» супс. Который пока средне. Всё.
И нифига вы мне не ответили. Вы зачем-то преплили ни к месту DCCU/MCU и начали упрекать в двойных стандартах, даже не зная моего отношения к ним. Это как если сказать «у тебя двойные стандарты потому, что слон».
А при том, что вы их уже упомянули
Я первый это сделал? И зачем все-равно делать прогнозы по-поводу моего мнения, если вы не знаете его? Зачем вообще было преплетать…
Затем же, зачем и вы начали ругать ГИ собственно за тоже, что есть и в других фильмах, особенно в комикс муви. Но почему-то ЧИС не ругаете за ненужный пафос, а характеризуется как крепкий Средняк…
>никаких преждевременных оценок- я не давал
>При том, я считаю фильмы MCU — клоунадой для 14и летних
NOT BAD
Да что с вами такое со всеми? o____O» ?
Что не так-то? Мне кажется, что после лично просмотренных 9(!!!) фильмов Marvel составлять критику — это не преждевременная оценка. Разве нет?
Зря ты это начал, меня после критики ГИ заклевало целое стадо. И сейчас они на тебя налетят. Но знай, я с тобой.
Понял тебя, друг. Остановлю это, пока не слишком поздно. Знаю, что такое фанбои, лучше не связываться.
и фангёрлы! не надо тут половой дискриминации!
фанперсоны тогда уж.
FunGirl
Звучит как имя D-листного супергероя.
fanhumans
!!! ДА КАК Я ПОСМЕЛ!!
Да, ты один такой уникальный и удивительный.
«подростковые проблемушки, драмушки-муравушки, кучу неоправданного пафоса и т.д» Мне вот интересно, а чего это вдруг, в фильмах Марвел и DC приведённые вами факторы вдруг исчезли?
Драмушки-муравшки у обоих вселенных. Подростковые проблмушки у Марвел. Неоправданный пафос у DC? Что ни так? Или лишь бы похейтить, то что и не смотрели даже?
Мне интересно, а с чего это вдруг, вы подумали, что я в восторге от фильмов Marvel и DC?
Marvel — посмотрел-забыл. Абсолютно почти никаких эмоций. DC- из переосмысления есть только Супс, который только твёрдый середняк, но не более.
И да Марвел я поливаю при первой возможности почти всегда. Меня забавляет, когда люди от 18 и старше защищают данный «шедевор»
«когда люди от 18 и старше защищают данный «шедевор»»
Это пять! Синдром повышенной брутальности? Вроде, взрослым людям не гоже уподабляться банальным развлечениям, мультяшки смотреть нельзя, мороженку кушать тоже, ах ну и да, восторгаться Марвел по причине того, что они реализовали когда-то твои детские фантазии тоже нельзя.
Настоящие взрослые мужики всегда должны с серьёзным лицом оргазмировать от предстоящего БПС.
Вы слишком всё усложняете. Нужно уметь получать удовольствия и от обычной жевачки.
Все фильмы по комиксам сделаны совершенно с одной и той же целью, что и ГИ. 1 — это прибыль. 2 — развлечение потребителя. И ничего глубоко, как и ГИ, они не несут.
на самом деле ГИ умнее большинства фильмов марвел
Ну, умнее, не умнее, они у меня все находятся в одной категории и разделе — развлечения. Что Марвел, что DC, что ГИ
Зачем все переводить в плоскость «а ну ка поясни почему это так, самый умный что ль»
Может человек просто клич кидал, типа «avengers assemble!». А на него сразу словно гопота из переулка:
ты че самый умный? Не читал Бальзака? По /// на ка.
А ты мороженое с какой стороны ешь? А майонез уважаешь?
Ах ты еще и сандалии носишь на носки.
И пошло поехало…
Иногда такая »плоскость» помогает человеку (может помогает) задуматься и не щелкать не по теме.
Ибо это »не читал/не смотрел, но осуждаю» уже достало порядком.
Держитесь, вам тяжело в жизни, но я в вас верю!
К вам претензий(если что) нет, но не покрывайте недалеких.
Что это было? Я серьёзно, я не хорош в гоп-жаргоне. Было бы не плохо, если бы вы расшифровали на более человеческом языке.
Я лишь указал на то, что человек говорит банальнейший стереотип.
Почему, допустим, именно 18 лет? Что, именно в 18 человек становится взрослым? Вчера до своего восемнадцатилетия человеку можно защищать Марвел, а сегодня ему восемнадцать лет исполнилась. Всё, он теперь взрослый. Only DC. Взрослым людям не гоже впадать в детство, покупать игрушки, машинки на радиоуправлении и вертолётики цена которых порой составляет чуть ли не стоимость реальной машины…
Данный прием называется утрирование. Предполагаю, что автор имел ввиду любой возраст психологического созревания, после которого индивид достаточно адекватен, что бы четко, развернуто, понятно, аргументированно и внятно излагал свою жизненную точку зрения, основанную на минимальном опыте или багаже знаний. Ну то есть, можно к 12 годам прочесть золотой фонд мировой литературы и увидеть большую часть фонда кинематографа и выражать свое мнение, а можно в 30 не прочесть ничего кроме школьной программы в кратком изложении «500 лучших сочинений» и не посмотреть ничего кроме Ментов и тоже выражать свое мнение. Ценность этих мнений разная.
Предполагаю, что вы слишком много предполагаете. Автор уже сделал по этому поводу комментарий и он ни как ни сходится с вашим предположением. А так, я тоже могу предположить, что автору банально недавно исполнилось 18 лет и он решил для себя, что взрослым дядям не гоже смотреть Марвел подделки для детей, вот и всё.
Оу. Ну тогда предлагаю просто сжечь его.
Это вам к https://pp.vk.me/c323522/v323522609/9dba/pdruqhfLaqg.jpg
К красной шапочке?
Можете и к ней, она вам пирожков из него напечёт)
Все еще вижу, где заканчиваются люди и начинается графон
Рейнольдс ретвитнул, значит одобрено. А Игры не нужны
https://pp.vk.me/c622917/v622917690/391b7/c7KF6CR6Evc.jpg
Мне уже становится интересно: как Рейнольдс/Дэдпул успевает так быстро реагировать и делать вот такие разные промо?
Складывается впечатление, что он и спит в этом костюме, а за ним бегает команда фотографов и делает снимки.
Может и на пресс-конференции в Сан-Диего тоже Дэдпул будет сидеть?
Ты ослеп? Это фотошопленное фото оригинала.
Вот засада.)
Признаюсь честно, не когда не видел этого самого »оригинала».
Даже видно, что руки женские.
Не присматривался, но да — »шерсти» не хватает.
Как будто с Дедпулом такого не бывало.
маркетологи у ГИ просто боги
Скорее арт директора и команда художников, наверное все же. Ни о каких крутых маркетинговых фишках при продвижении я не слышал. Или тот эпизод с фотками Дженифер Лоуренс это был…. oh, shi…
Голодные игры: нашествие гей-ниггеров.
Какая фигня. С оружием танцевали еще в Майоре Пейне. В чем смысл данного танца? В Майоре это был конкурс, а тут непонятно зачем. Они даже зиговали.