Создатели фильмов по серии книг «Голодные игры» решили расширить сферу деятельности.
Студия Lionsgate заключила контракт с Imagine Nation и Triangular Entertainment, и вместе эти компании сделают шоу, которое наверняка порадует фанатов франшизы «Голодные игры». Показы начнутся в 2016 году, в новом театре возле Лондонского стадиона «Уэмбли». Как говорится в официальном заявлении, они намерены сделать спектакль, наполненный инновационными технологиями, обеспечивающими эффект присутствия. Естественно, на сцене не будут выступать Дженнифер Лоуренс и другие актеры фильмов.
Пока сложно представить себе подобное действие на сцене театра, но идея, несомненно, выглядит интересно.
— Так, нам нужны по два добровольца из первых 12 рядов… Стрелять умеете? Нет? Отлично! Распишитесь вот здесь пожалуйста
Эффект присутствия в спектакле. Немного странно звучит.
Представляю это так
Я не тупой, я пойму в чем шутка, пойму…
Я тоже сначала не понял. Просто у этих персонажей нет пальцев, поэтому и без того несмешная шутка перестаёт работать)
Почему все вокруг говорят загадками? Ааа плевать, они хотят меня запутать, но я все равно догадаюсь, догадаюсь…
По-моему она от этого становится только смешнее.)
Ну хз, я вообще сперва подумал, что он поднял руку, типа «Я доброволец!»
Я тут на скорую руку набросал тонкий намек.
Слоган наверху не менял, кстати
Как до этого вообще можно было догадаться?) Ведь это одна из нескольких «небесно» красивых фотографий.
Кстати, есть шанс встретиться с Дженнифер Камвхоурэнс. Если задонатить в благотворительность, то, если повезет, попадешь на красную дорожку с ней на премьере «Голодных игр».
Камвхоурэнс — это уже чересчур.
да ладно, это стандартный интернет-слэнг. Правда она таковой стала не по своей воле.
Ну так значит это и не «камвхоур», раз не по своей воле. Вы сейчас оскорбили её, а потом как бы и защитили, бедняжку такую.
Если что-то стало интернет-сленгом, это не значит, что это удачная находка и ей стоит пользоваться.
ну, убедили. Порылся в определениях, действительно некорректное использование. Авторство не мое, но вину с себя тем не менее не снимаю.
Да мне, кажется, ее никто не заставлял… ничего… ни фотки делать, ни хранить…
Ну, как не по своей воле… Не по ее воле — это все утекло в сеть.
За этим понятием, как оказалось, кроется не просто фотографирование и выкладывание своих фотографий эротического содержания, а целая поведенческая модель, которой, само собой разумеется, Дженнифер не соответствует. Так что утекло — не утекло, и по чьей вине не важно
Шутки про фотки с айклауда Лауренс уже не смешны! Подумайте дважды перед тем как написать про это!
Если вы все же написали…
Поздравляю, сатус аборигена закрепится за вами.
Ну нет, шутки про фотки с ойклауда стали классикой.
Но вот оскорбления — это слишком. Уверен, Дженнифер Лоуренс предпочла бы, чтобы ей все высказали в лицо.
Не классика это! Это, простите, идиотизм. Я понимаю пошутили раз, пошутили два, но когда это делаю в сотый раз это отвратительно. Как будто в первый раз голую бабу увидели.
Я хочу, чтобы вы поняли. Меня не убедили ваши аргументы. Меня убедили мои собственные аргументы, которые я хотел написать. Я посмотрел на них со стороны и понял, что так аргументируют только козлы.
Хорошо, с этого момента высосанные из пальца издевательства над Дженнифер Лоуренс запрещены. Можно только легко, зефирно и облачно оставлять тонкие намеки, сохраняя лицо.
«C этого момента высосанные из пальца издевательства над Дженнифер Лоуренс ЗАПРЕЩЕНЫ».
Вот-вот сначала глобальная катастрофа, взлом icloud. Запреты. Тоталитарный режим. Формируются дистрикты, снабжающие disqus комментами и шутками. Классовое деление. Фиксируются случаи, когда зажиточные резиденты шикуют за счёт новеньких угнетённых жителей дистриктов, крадут их шутки)) В наказание за мятежи, каждый год 12 округов Geekcity должны выбирать по одному юноше и одной девушке, обучать их искусству комментария и готовить к смертельной битве. Продолжают доноситься вести, что в том или ином дистрикте вспыхивают очаги юмора об icloud и JLow. Люди не выдерживают. Кто-то пытается исчезнуть, кого-то банят. Я украшаю их могилы цветами. Жизнь – это сопротивление. И его символ — Сойка-пересмешница.
Сохраняя на лицо
Фу, Зепп. Мало того, что мою шутку повторили более толсто, так еще и про Дженнифер Лоуренс. Зачем вы так, ну право?
Меня взломали
Сиськи. Теперь я думаю два раза и…… Ах да, сиськи…:3
Смена пола Мастера настолько сильно ударило гармонами?
Просто теперь есть шанс возродить Галлифрей.
Кто-нибудь может мне объяснить причину популярности данного франчайза?
Черт возьми, я даже понимаю почему «Сумерки» были популярны, но вот «Игры»?
Потому что Лоуренс.
и чем она всем нравится
Лично мне — внешностью. Не люблю смазливых и тощелицых Хлой Морец, Кирстен Стюартов и прочих. Но это дело вкуса.
А чего ж ему не быть популярным? Классная остро-социальная антиутопия, крепкая любовная линия и сюжет мечты: смертельное соревнование с участием детей.
Все составляющие успеха. Тем более снято по книге, что гарантирует цельность концепции.
Ну в этом-то и дело: антиутопия и прекрасное детоубийство были только в первой части/книге, вторая же книга — это эдакий ремейк первой + задуманный как «шокирующий» расстрел толпы в начале (хотя фильм снят по-лучше). А вот третью книгу я даже читать боюсь — друзья говорят там мрак полный…
Вы спросили — я ответил.
Я эти книги прочла в 2009 еще. Первые две за две недели, третью читала полгода. Намудренная она. Конец шокирующий. Это как lightМартин.
а там много любовных глав и соплей? или эта книга только для девушек? я просто думаю может прочесть
Любовная линия как в фильмах, она есть но не является главной составляющей. Революция — главная составлющая. Все идет к ней начиная с первой книги. 1 книга — о причинах из-за которой она началась. 2 книга — название «И вспыхнет пламя» говорит само за себя — зачатки революции, жители фракций делают Сойку-пересмешницу своим знаменем и начинаю бунтовать. 3 книга — о самой революции, для меня в 13 она была очень тяжелой — атмосфера очень нагнетающая.
В книгах гг зовут — Катнисс. В фильме изменили, что бы было более звучным для русского зрителя. Мб в новых изданиях тоже используют «Китнисс».
спасибо за рецензию. вам 18 лет!!! я великий детектив
Шерлок молча завидует в уголке:)
Мне сюжет нравится, фильм снят хорошо, актеры и режесюра отличная + Хэмсворт.
В третьей книге (не читал) вроде как детки, которых убивали, в лучших традициях Оруэлла поймут, что свержение дяденьки, который всем заправляет, не решает всех проблем, как во Властелине Колец и Звездных войнах.
Тема детоубийства раскрывается в первой части, во второй части у людей просыпается надежда, а тема антиутопии закрывается в последней части.
Единственное, мусолит глаза всякие «обжигающие туманы» и «собаки-голограммы», но даже у Бредбери в антиутопии был робопес.
Закос на «1984»? Хо-хо! А не слишком уж амбициозно?
Ничуть. Это правдоподобное видение сценария, нежели концовки сотен произведений жанра «фэнтези». Для антиутопии лучше идти по пессимистичному видению Оруэлла, нежели наивному Толкина.
Даже у Мартина Дэйнерис вдруг поняла, что последствия свержения господ чревато дилеммами, о которых она не задумывалась ранее. Это не значит, что Мартин косит под кого-либо, это значит, что в политике не всё так однозначно, убийство злого диктатора не делает идиллии в государстве, как учат детские сказки. Ломать — не строить.
******* эти Голодные игры