Звездный Лорд все-таки уступил Сойке-Пересмешнице.
Несмотря на достаточно холодный прием третьего фильма про приключения Китнисс Эвердин фанатами и критиками, «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1» сумел обойти в американском прокате «Стражей Галактики» и стать самым кассовым фильмом 2014 года на территории США.
Согласно цифрам Box Office Mojo, домашние сборы «Голодных игр» достигли отметки $333,180,638, в то время как «Стражи Галактики» остались на втором месте с показателем $333,172,112. Как вы можете видеть отрыв получился минимальным. На третьем месте уверенно расположился другой фильм Marvel Studios — «Первый мститель: Другая война» с суммой $259,766,572, на четвертом месте «Лего. Фильм» ($257,760,692), а замыкает пятерку лидеров «Хоббит: Битва пяти воинств» ($246,448,344).
Ну это уже ни в какие ворота.
КТО-НИБУДЬ КИНЬТЕ СТРАЖАМ 9 ТЫС. ДОЛЛАРОВ!
По крайней мере Стражи номинированы на Оскар, а Голодные Игры нет.
Справедливость восторжествовала…
за спецэффекты это так се номинация
{+ Еще за грим
это получше, но так же себе
Лучше чем ничего, да и стоит тех не достающих 8-9к баксов.
Да и к тому же диски, на которых будет написано «Номинант на Оскар» будут продаваться лучше.
Ну там еще за лучший Гримм и костюмы, а также еще возможно одна номинация, а может и нет.
НАСТАЛО ВРЕМЯ РАЗБИТЬ КОПИЛКИ!
Я Еврей, поэтому без меня. Хоть у меня и есть 20000 долларов.
У настоящих евреев нет копилки, лишние расходы )
А я сказал, что у меня есть копилка?
Я сделал вывод из комента на который вы ответили.
Не делай поспешных выводов. Я храню деньги в пакете.
А если они вам нужны, они прилетают к вам на дроне?
Дроны дорогие. То ли дело почтовый голубь.
У вас 20к, какой голубь?
Почтовый, написал же. Только не белый, краску покупать не хочу.
Это не вопрос, а восклицание, кек.
Ооо интересно, продолжай)
Ну пакет старый, клетчатый. Храню в шкафу, на полке с трусами и порохом.
Порох нюхательный?
Ага. Но и взорваться тоже может.
Взрывай.
Мне так 11 сентября сказали. Но щас, деньги уберу.
Первое — зачем вам порох?
Второе — почему он рядом с трусами?
Порох взрывчато-нюхательный. Нужен для настроения, стрельбы и мангала.
Рядом с трусами, потому что я их чаще всего надеваю и они лежат ближе чем помидоры с огурцами.
Теперь понятно.
Вспомнилось возрождение легенды.
-У настоящих евреев нет копилки, лишние расходы
-Это не копилка.
Когда вы написали комментарий, я взглянул на диски с TDKR и теперь хочу пересмотреть :с
В Крыму много евреев или ты один такой уникальный?
Уникальный. Я Еврей только там, где это надо.
Вот он — истинный герой! Человек — еврей! Попозже костюм вам придумаю.
Но при этом я расист и нацист.
Оу, ну , постараюсь скобменировать. И одно другому не мешает.
А почему оно должно мешать?
Не должно , вот я и говорю : одно другому не мешает.
Как сказал Адольф Гитлер — «если выбрал путь, то иди по нему до конца.»
Так что надо быть её сексистом и гомофобом, иначе набор не полный.
Ты прав, я еще сексист и гомофоб.
Я на них ходил в кино, фильм поддержан мной. Могу кинуть в фонд помощи десять рублей, у меня в кармане остались.
У меня как раз лишние, пусть берут, мне не жалко)
Плюс саундтрек Стражей получил платину, а также вроде как один из номинантов на Грэмми.
Ватафак.
Johnny?
Слив с iCloud сделал свое дело
#Ортобылайкнул
Но… но… тут же было написано другое…
А потом я вспомнил про слив с iCloud))
Херню сморозил
Сказала темная киска.
Написала
Тогда почему он сморозил, а ты написала?
Кстати, ребят, как Лего.Фильм? Стоит смотреть?
Да. Недавно пересматривал. 1110 GOTY.
Спасибо, посмотрю на досуге.
Сегодня смотрел с братишкой. Мульт классный,не 11 из 10,но на 9 тянет. Не смотрите на русском,сегодня смотрел на русском, до этого 1 раз на французском(в кинотеатре) На ин язе в сто раз лучше.
EVERYTHING IS AWESOME!!!
Я достаточно хорошо помню сюжет и диалоги. Я охреневал от замены слова» злая» на «стерва»,а «о боже мой» на «твою мышь» и т.д. Хотя возможно это французы так перевели. Ну и отдельной «похвалы» заслуживает Куценко.
Он слишком детский, а еще там раздражающая : » Все у нас прекраснааааа, все у нас прекраснаааа…» А, и без Бэтмена, было бы совсем скучно. Не понимаю, чем он так, многим пришелся по душе.
Кааааак? Ну кто на на такое гавно ходит? И Как на него ходят? Где логика?
Хммм… Люди? Первые две части Голодных игр были очень даже. А эта? Она просто проходная, подготовка к финальной части. Не следовало им делить на две части.
Люди на такое точно не пойдут, нормальные точно.
Дамы… Дамы ходят…
И то, только тупые.
SHIIII… Сейчас от Дарьи влетит же… БЕГИ!
Отто, дай Паутины
Не влетело пока.
Вы слишком высокого о себе мнения.
Я знаю.
Не скажите. Моей знакомой из Физико-математического лицея нравится эта серия. Правда последний фильм она считает фэйлом, вот.
А моей знакомой из прокуратуры нравится Горько.
Ох, как же вы бедненький с ней общаетесь? С вашим интеллектом это наверное весьма мучительное занятие?
Ну я привык к ней. Тем более моему отцу тоже понравилось Горько, я смирился.
спасибо за «тупую»)
Пожалуйста, обращайтесь.
У вас наверное весьма сомнительные представления о нормальных людях…
Да нет, просто их все меньше становится.
Я ходил. Первые два фильма вполне ничего. Третья дерьмо, на следующую уже не планирую
Ходил из-за Лоуренс, Кравеца и Туччи)
Теперь могу считаться официально ненормальным?
Попробуй их переубедить
Блин, а мне именно третья понравилась.
Мне кажется самая эмоционально сильная.
Двадцать лайков тебе. Но поставить могу лишь один. Сумерки. Сага. Голодные Игры. обошли любимых Стражей. Енот, да расстреляй ты уже этих писательниц-домохозяек, чтобы не плодили фуфло, которое потом экранизируют.
Я тебе уже все написал в личку. Да и сто раз говорил.
Да уж. Бабло возрождает зло. Пока будут девочки-Эдвард-я-тебя-люблю, будут и такие фильмы клипать.
Кино про голубой корпус кассу тоже соберет.
Сначала пусть снимут про зёленый нормальный фильм :С
Да ты даже не видел превью. То, что про голубой корпус будет норм фильм сомнения есть. Док, кинь ему.
https://pp.vk.me/c624928/v624928064/1a641/HOPbTEbqYMQ.jpg
Мне кажется здесь все в корпус Синестро должны отправиться
Реально страх внушают
Вы подождите, сейчас зайдёт hihahuhiha и напишет целую статью с пруфами, что это всё натуралы и брутальные мужики.
И у них Корпус Голубой Устрицы. Ничего менять тут не надо. Не бойтесь их.
Кароч, вот условия. Если такого не будет, то ты переименуешься в Николая Баскова и он у тебя на аватаре будет.
Нифига. Он увидит твои условия и специально ничего не напишет.
Очконул?
Нет, ты просто сообщаешь условия тому, кто должен от души писать. Надо было в ЛС условия писать.
Ты сам проболтался про то, что ждешь его коммент.
Как раз специально напишет.
Внизу смотри
Это на тему какой-то шутки, или реальные слухи по фильму?
Ща все будет.
«Внизу смотри»
Ну знаете ли, Голодные игры первые две части отличные фильмы. Насчёт 3-го не знаю.
Брюс, хватит нюхать дизель.
Брюс, я в вас разочарован. Аффлек лучше.
Конечно лучше. У него кожанный костюм.
Ну а что в этих фильмах плохого? Протоганист девушка и присутствует мелодрама? Годная фантастика, с ещё более годными актёрами.
У него тканевой костюм.
Я не хочу это говорить по новой. Посмотрите Бэд комедиан, он отлично все минусы описал.
Бэд комедиана я смотрел и больше не буду. СлиПросто ного умничает и в кино не особо разбирается. Делает сам ошибки, чего то не понимает. Он ведёт шоу и делает шоу. Это его хлеб.
И вообще в любом шедевре можно найти минусы. Просто их выдумать и обосновать ложными или нелепыми фактами, чем Бэд Комедиан и занимается.
Ну конечно, слишком заумный и крутой, чтобы смотреть быдло-обзоры этого идиота, который вечно фейлит.
Зато Голодные Игры-шедевр.
Ему и не надо разбираться в кино,он просто говорит о его недостатках, которые на столько очевидны, что не заметить их априори не возможно.
Насчёт ошибок Баженова в этом обзоре я уже говорил, он действительно невнимательно смотрел фильм.
Причём не видно художественной критики, только придирки к логике происходящего.
Придираться и я умею, но на Ютуб не лезу.
Ибо без профильного образования все эти обзорщики очень смешно смотрятся.
Я это понял, когда подрабатывал, расшифровывая аудиозаписи для критических статей настоящего журналиста, с учёной степенью.
Да что вы опять одно и то же говорите?
Я вам уже отвечал.
Во-первых его обзоры юмористические. Что он и не скрывает.
https://pp.vk.me/c617624/v617624064/1a358/QG-jxegKRTM.jpg
https://pp.vk.me/c620524/v620524064/9b26/AzZIB-GrQpo.jpg
https://pp.vk.me/c619621/v619621064/1c75e/LenRBDbuTNs.jpg
Во-вторых да, я придираюсь, он придирается. Но дело в том, что фильм-полный бред. Он цепляет девочек. И пусть вы сто раз не согласны. Всё равно это так. Сюжет там отстой, даже если вы и нашли какую то логику. Там всё так фальшиво и не цепляет, что уже и начинаешь воспринимать фильм на уровне бреда.
Образованные люди тоже часто шлак пишут. И образованные киноакадемики не дали Оскар Леонардо ди Каприо и Энди Сёркису. Но дали его Лоуренс. Так что их образование для меня не авторитет. Можно быть умным, но не иметь мудрости. Эти журналюги зачастую заумные, но души и чести у них нет, лишь сухие слова.
Странная логика у вас:
Критиковать фильмы, используя видео Баженова на полном серьёзе, а на любую ответную критику его обзоров отвечать, что они юмористические.
Сейчас юмор стал универсальной отмазкой — неси всё что угодно, это ж шутка.
А почему то, что фильм цепляет девочек, вы используете как недостаток. Вы из тех мужчин, для кого всё женское — это сразу плохое?
Доктор Квинзель, ваше мнение?
Потому что он прав. Но его видео юмористические.
Юмор-это способ высказать своё истинное мнение, не подвергаясь нападкам, так как да, типа это шутка.
Потому что фильмы для девочек в принципе низкого качества.
Доктор Квинзель дно. Я уже 10 минут смеюсь над всем.
«Сейчас юмор стал универсальной отмазкой — неси всё что угодно, это ж шутка» Если я матом покрою вас, вашу семью и всех остальных и могу в конце сказать, что это юмор, то мне все с рук сойдет? Ну так, просто интересно ваше мнение. Просто отмазываться, что это юмор не очень красиво.
«Критиковать фильмы, используя видео Баженова на полном серьёзе» Он использует видео как доказательство, ведь там четко изложены причины недовольства. Вы приводите свои доводы, основываясь на мифологии фильма. Так блин отвечайте на критику и приводите другое мнение, а не критикуйте Баженова и не нойте, что он делает ошибки и поэтому он для вас гавно. Ей богу, словно нытик (Это я конкретно Брюсу Уэйну, который выше отписался. Женя критикует по делу, бывают ошибки, но он смотрит с точки зрения логики. А если что-то не устроило, говорите прямо, а не ной что слил и в кино не разбирается) А если вы видите только придирки, то тогда что для вас критика? Для меня, там все по делу, но бывают промахи.
«А почему то, что фильм цепляет девочек, вы используете как недостаток. Вы из тех мужчин, для кого всё женское — это сразу плохое?» Просто не понятно, как это нравится девочкам? Я думал, что мы мыслим одинаково. Вообще их потянуло то, что главная героиня девушка. Будь там мужчина, сборы были бы меньше и все бы критиковали фильм. Получается так, что 50 оттенков серого для вас тоже будет хорошим фильмом, ведь многих туда потянут девушки и фильм деньги отобьет. Мне интересно, что вы думаете про Дивергента и вообще все это молодежное кино?
А как так получается, что «Неудержимые» нравятся мальчикам? Что там есть? Актёрская игра? Потрачено. Сюжет? Потрачено. Сценарий? Потрачено. Зато там есть актёры, которые нравятся мальчикам, они бегают и стреляют, а ещё чувство ностальгии. Та-да. Вот и получается, что «Неудержимые» — тот же «Дивергент» для «комков тестестерона» (условно), но почему-то вы не возмущаетесь, тем, как это фильм собирает кассу.
Я не люблю Неудержимие. И именно из-за того, что вы написали. Промах, двойка и садись на скамейку.
Отнюдь. Пример по прежнему валиден, так как вы жаловались на «девачковый» стафф, и я вам привёл пример «мальчукового» стаффа с теми же недостатками. Так что двойка вам, ибо ваши жалобы мимо кассы.)
Я и на мальчуковый стафф неудержимых жаловался. Первая часть все мне показала, шаблонные боевики. Так и с Играми, шаблонные, скучные, ужасные, неинтересные. Третья часть провалилась, есть надежда что все, старичкам пора отдыхать. Поэтому хватит спорить и на скамейку. Двойка с минусом и желтая карточка.
Номер раз: вы не судья, так что нет.
Номер два: в том посте, на который я отвечал, вы выражали недовольство прежде всего женской аудиторией, или, по крайней мере, так это прозвучало — так что вина ваша, вам стоило уточнить.) I win.))
Я тренер, поэтому наказываю как хочу.
Я выражал свое недовольство женской аудиторией, которая пошла на ГИ. Неудержимых мы не трогали. Но с ними такой же случай, у меня недовольство к мужской аудитории.
OK.
Я за свободу слова, так что можете материть кого угодно, мне наплевать.
Критика — это «Пьеса не есть комедия, по отсутствию, или, лучше сказать, по ложности своей основной идеи; не есть художественное создание, по отсутствию самоцельности, а следовательно, и объективности, составляющей необходимое условие творчества.» (из обзора Белинского на пьесу Гоголя «Горе от ума»)
«50 оттенков серого» и «Сумерки» я считаю плохими произведениями, как и с художественной точки зрения, так из-за анти-феминистической позиции.
А вы читали саму книгу? Просто для меня, а книгу я не читал, первая часть кино по шаблону, с предсказуемым концом и неинтересными персонажами (Вуди не в счёт). Да и рассчитано оно как раз на аудиторию 14-25 лет женского пола. Я вообще считаю этот жанр никаким.
Сумерки, Оттенки, Дивергент и все в таком духе фильмы про девушку, нытье и отношения пубертатного периода. Основная аудитория всем понятна (женщины, их парни, подруги, геи).
То есть «Стражи Галактики» с которыми тут сравнивают голодные игры — нешаблонный и непредсказуемый?
Я увлекаюсь рассмотрением клише и киноштампов, поэтому для меня почти любой фильм предсказуем.
Я диффенрецирую «Голодные игры» от прочих приведённых вами фильмов, поэтому не знаю, что вам ответить.
Стражи тоже с недочетами и самый главный из них это копирование. Но почему они всем нравятся так сильно, я не знаю. Для меня хороший фильм, на 7 из 10. Но они хоть лучше ГИ, юмор, саундртек, актеры (кроме Батисты, он никакой), киновселенная.
Сейчас почти все фильмы предсказуемы, тут согласен. Поэтому я смотрю на его соответствие жанру. В случае с ГИ, я просто ненавижу такой жанр, особенно на фоне со всеми другими такими же продуктами. Если смотреть на них, как на антиутопию, то тут все плохо, потому что бред. Если романтику, то неуклюже и недостаточно развито. Экшн? Ну точно нет. Фантастика? А чего там такого фантастического есть? Подростковое кино? Вот тут самое близкое. Главная героиня проблемный подросток, вступается за свою сестру и показывают ее трудный путь становления сильной и симво. Тут и пацан дрышь, который станет героем и ее любовью, и крутые соперники, которых она одолеет. На бумаге все не так и плохо. Но черт, это подростковое кино. Тут нет хороших фильмов в принципе. Если я не прав, вы мне укажите. Просто для меня нет отличий между ГИ, Дивергентом, Бегущим в Лабиринте и т.п.
Как минимум, различия — главная тема не любовь, что бы там не говорили, а социальное устройство общества и его проблемы
Такого я там не заметил.
Не соглашусь с вами, что для того, чтобы создавать настоящие критические обзоры необходимо профильное образование. Оно, конечно, лишним не будет, но есть люди, которые и без него способны грамотно разобрать фильм/книгу/комикс. Хотя Баженов к ним и не относится.))
Прирожденные таланты есть всегда, но среди русскоязычных обзорщиков не могу пока таких найти, но такие есть в англоязычной части Ютьюба. Не знаю, с чем это связано.
Согласен с вами.
Вот бы ещё и непонятных акцентов не было
Они непонятные только поначалу.) Привыкаешь к ним быстро. Заодно совершенствуется ваш уровень знания языка.)
Я не говорил, что это шедевр, но фильмы отличные. По сравнению с тем что сейчас снимают. Ходил тут недавно на Щаложницу 3. Может это кино вам по нраву?
>>Не шедевр, но фильмы отличные
Брюс, да это практически синонимы)
Заложницу 3 не смотрел. Но первые два фильма мне очень понравились. И насрать на хейтеров-ценителей и что они скажут.
P.S. Вы написали «Щаложницу 3»
Пускай и будет Щаложница. Такого второсортного дерьма я давно не смотрел.
Знаете, всегда ощущал отвращению, к людям постоянно ищущих недостатки во всём. Зачем? Мир и так несовершенен. Так они всё пытаются доказать что-то. А в интернете так вообще постоянно всё хейтят и не важно хороший проект или плохой, найдут к чему придраться…
Находить чужие ошибки и недостатки легко, а вы попробуйте найти что-то хорошее.
Хорошо когда здравая критика с плюсами и минусами. Но когда унижают ради того, чтобы унизить? BadComedian яркий тому пример… Обычно он выбирает откровенный треш российского производства и начинает его поливать говном… Как вы и сказали, говорит об очевидных недостатках. Только вот кому это нужно? Те кто этого не понимает, сроду его обзоры смотреть не будут, а кто понимает… ну не знаю, смеяться над убогим (фильмом)?
Знаете, всегда ощущал отвращение к людям, которые на публику демонстрируют свой псевдогуманзм и человечность. Зачем? Мир действительно не совершенен. Так вы пытаетесь изобразить что то, вступиться за кого то. И заступаетесь вы за что угодно. Не важно, хороший фильм или плохой. Найдёте отстойный фильм, чтобы его защитить. Быть толерантным на публику легко, все тебя любят, умудрёно кивают и ставят лайки, а вы гордо считаете недовольных фильмами школотой и быдлом. А вы попробуйте написать правду.
Хорошо когда защита нормального фильма с плюсами и минусами. Но когда защищают отстой ради того, чтобы защитить и лайков подсобрать? Вы и хихихахаха тому яркий пример. Обычно вы защищаете негодных женских персонажей и черных, которые играют белых. Только вот кому это нужно? Те, кто за них и так будут за них, а тех, кто против вы не переубедите.
Проблема в том, что «нормальный фильм» и «отстой» — это субъективные понятия.
Я, кстати, критиковал обзор Баженова на карамбе, и там отхватил десятки минусов на каждый комментарий. Так что я защищаю фильм, потому что мне это кажется справедливым.
И кстати, в нашем обществе, как раз толерасткие позиции очень сложно соблюдать, ибо большинство — как раз ксенофобы и шовинисты. Судя по комментариям на большинстве ресурсов, типа Пикабу.
Не несите ересь,пожалуйста. И не судите человека, если нет доказательств. Я не давал вам повода считать меня заступником всех убогих и обездоленных. А в данном случае я защищаю действительно хорошую франшизу, не шедевральныую, не великолепную, а просто хорошую франшизу. Тот же вопрос могу задать и вам? Вы уже два часа перепираетесь с гражданами гиксити, которые вам талдычат, что ГИ и Сумерки — это не одно и тоже. И если Quaker, который собственно и затеял весь этот срач спокойненько ушёл, перед этим оскорбив практически большую часть женского населения, то вы решили продолжить его труды… Конечно, без прямых оскорблений , но всё же.
Хотите сказать маска и плащ не из кожи?
А по вашему маска и плащ-это костюм? Брюки и кофта явно тканевые, хотя под ними скорее всего броня.
А, ясно, очередной человек без своего мнения.
Говорит человек, который стал защищать женщин из за сестры-феминистки.
И что? А Питер Паркер стал героем из-за своего Дяди Бена.
А моя сестра уехала во Францию много лет назад, но почему-то сексисты не смогли меня переубедить
Вот только его убили, а если бы нет, то Паркер так бы и был звездой шоу бизнеса и снимался в кино. В День М отлично показали этот исход.
Смерть сильный мотиватор. Сильнее, чем влияние сестры.
Вы можете говорить только за себя.
Я и говорю.
Многие из моих друзей сексисты, расисты и гомофобы, но я все равно не внушаюсь.
А вдруг это не мне сестра промыла мозги, а вам общество?
Судя по комментариям в теме, про актрису на роль Супергёрл, где все оценивают не актрису, а её размер груди, мизогиния просто перешла на другой уровень.
А у вас разнообразные взгляды у сестёр, это надо признать.
По поводу общества интересный вопрос.
Чтобы снова не разводить срач, попытаюсь ответить очень не предвзято и спокойно. «Сестра промыла мозги»-это конечно утрировано сказано. Но давайте так: она говорила с вами, убеждала в чём то вас и вы прониклись её идеями, поверили, что она права. В моей семье люди очень не злобные. Но воспитанные советским строем, когда гомосексуализм считался психической болезнью. Да, я воспитан людьми, которые считают гомосексуализм болезнью. Сейчас к этому совсем другое отношение. И я не говорю, что сейчас таких надо сажать в тюрьму или психушку, но относиться к ним хорошо я никак не могу.
Кстати в комментариях про актрису на роль Супергёрл, я не писал про отсутствие больших сисек и так далее. Я написал, что актриса унылая и не излучает свет и оптимизм, который исходит от Супергёрл. По поводу размера груди……..в отличии от той же Чудо Женщины, в комиксах, которые я читал про Супергёрл у неё маленькая грудь и даже Лекс Лютор, когда побил её, сказал, что её размер груди его не очень впечатлил.
Извините за вопрос. Вы что, эстонец? Не то, чтобы это важно, просто интересно.
Значит так, по поводу притеснения, да, я его не вижу. Просто в школе, училище, техникуме, где я учился, девушки всегда были даже в более привилегированных позициях, чем парни. На улице, на работе, в магазинах, в медицинских учреждениях, я нигде не вижу притеснения, обидных высказываний и ещё каких то форм угнетения и так далее. Поясните вашу позицию более конкретно тогда уж. Не считая того, что в комиксах их рисуют сексуально. Это я уже понял. А в жизни?
В Прибалтике другое дело. Там вроде бы запрещают говорить на русском языке, документы писать на русском, детей заставляют в школах учить не родной язык, увольняют, если ты русский, или наоборот не берут на работу, по разным левым причинам и так далее. Но тут вы конечно эксперт, я только со стороны сужу. С девушками у нас ничего такого не делают. А насчёт геев, ну в провинции наверное могут побить, да и то вряд ли, а в крупных городах все давно привыкли.
так и у меня советские родители.
Блин, в каждой теме касающейся феминизма приходится деаномизироваться потихоньку.
У меня смешанное происхождения, но характерная неторопливость, чувствуется видимо.
во-первых, подобно тому как буддизм учит, что наслаждение — ведёт к страданию, и от него надо также отказаться, так и феминизм рассматривает весь этот этик и галантное поведение, как «доброжелательный сексизм», потому что он основывается на предпосылках, что женщины хуже мужчин и им надо специальное обхождение, а также является своебразной формой взятки — женщины принимают эти незначительные знаки внимания, взамен принимая социальное неравенство. Например, соглашаясь на оплату счёта в ресторане, девушка фактически соглашается на секс, иначе она «динамщица»
Во-вторых, двойные стандарты? фразы «место бабы — на кухне», «это мужское дело», «он жеребец, а она шлюха», «курица за рулём» и так далее вам слышать не приходилось?
В-третьих, вертикальная и горизонтальная трудовая сегрегация всё ещё существует.
В Прибалтике как и в большинстве стран ко всем гражданам простое требование — знать государственный язык. Точно также в России более 100 народностей и все вынуждены учить русский язык.
Ну родители советские, но люди разные. Вот и воспитание разное. Хотя со мной никто не разу не говорил, чтобы я там ненавидел геев и так далее, просто у меня в семье таких людей считают больными.
А что тут такого? Я вообще полностью «рассекречен». И внешность и имя. Не вижу ничего страшного.
Неторопливость-нет. Занудство-да.
Ну я понял, что вы хотите сказать. Только у ваших суждений всегда минусом является утрированность.
Ну да, я отчасти согласен. Если там приводить похожий пример, «iPhone купил, пора минет делать», да таких случаев тоже много. Только во-первых справедливости ради надо отметить, что девушки сами часто принимают эти подарки, зная, что это за собой влечёт.
Но ведь оплатить счёт в ресторане может просто вежливый парень, который будет считать себя козлом или жмотом, если девушка платит сама, или даже она его таким будет считать.
К тому же есть ведь и агрессивный феминизм, где даже подать пальто или поцеловать руку уже считается «сексистскими домогательствами». Благо сейчас уже никто так не делает.
Фразы «место бабы — на кухне», «это мужское дело», «он жеребец, а она шлюха», «курица за рулём» приходилось слышать. Причём вы не поверите, но некоторые фразы сами женщины и говорят. Впрочем никто их не гонит ни на кухню, ни в коровник, доить коров. Если хотят, то пусть спокойно работают, учатся, что угодно. Нет никаких политических и социальных ограничений, а идиоты были во все времена. Зачем принимать подобные высказывания, как аксиому и брать их за основу мнения общества?
Вертикальная и горизонтальная трудовая сегрегация всё ещё существует. И тем не менее председатель Центрального банка России-женщина. Губернатор Санкт-Петербурга была женщина. Есть дамы-начальницы фирм и корпораций. Так что и тут особого угнетения не вижу.
Просто знаете, несмотря не на что, хочется чтобы различия между мужчинами и женщинами всё таки были. Сейчас и так смешанные понятия и ценности. Но женщина всё таки мать, она даёт жизнь. Может это и сексистское заявление по вашему мнению и я не говорю, что всем теперь надо только рожать и стоять у плиты. Но и идти всем в губернаторы и бизнес леди тоже как то не правильно. И мне кажется, что самое верное-это баланс. Хочет она быть женой, матерью и так далее, ну пусть будет, а хочет идти и покорять политические высоты, значит так судьба сложилась. Но усматривать в простом жесте вежливости какое то домогательство-это тоже как то не правильно.
А вы читали? Говорят, книги лучше фильмов.
Голодные Игры-это последняя книга после Сумерек, которую я захочу читать.
Стереотипы, такие стереотипы… Такое ощущение, что у вас в голове сложилось такое мнение, что Сумерки и Голодные игры для девочек и крутым мальчикам не годно, не то что хвалить, но и смотреть даже… Как в первом классе прям.
А если серьёзно: Прежде критиковать, у вас вообще есть на это право? Вы смотрели все части Сумерек и Голодных игр? Или только по трейлерам и «авторитетным» видеобзорам судите?
Ооооооооооооооооо БОЖЕ!!!
Такое ощущение, что всем просто нравится писать чушь, чтобы тебе понаставили лайков, «ах он толерантный, не считает эти фильмы глупыми».
Не в моей голове сложилось такое мнение. А фильмы снимают для девочек, девочки их и смотрят.
Вот группа ВК, «Сумерки». Посмотрите соотношение участников мужского и женского пола.
https://pp.vk.me/c621930/v621930064/dd5a/3evBXa6ixNg.jpg
Да хоть в яслях. Мне пофигу.
Право у меня есть на всё. Я сам могу себе всё позволить.
Но если серьёзно, то да, я смотрел Сумерки, все части, ГИ смотрел первую часть. Этого хватит, чтобы чуть чуть покритиковать?
А чего вы мне группу сумерек приводите, когда речь идёт о ГИ? Или там уже не такое красивое соотношение получается?))) И даже если кино для девочек снимают, то оно по вашему сразу плохим должно быть? Сумерки да, можно ещё отнести к кино для женского пола. Но вот ГИ отнюдь…
PS И да, если смотрели первую часть только голодных игр, то критиковать можете только её… На вторую и третью у вас нет права, так как вы не сможете привести по ним никаких конкретных аргументов… Это как быть тренером по фигурному катанию, ни разу не стояв на коньках.
>>Стереотипы, такие стереотипы… Такое ощущение, что у вас в голове сложилось такое мнение, что Сумерки и Голодные игры для девочек.
Ты сам Сумерки упомянул.
Да пожалуйста. Соотношение сам оцени.
https://pp.vk.me/c621930/v621930064/ddbb/S2DnCvN9u7k.jpg
Нет, если кино снимают для девочек, оно не должно быть плохим. Но оно плохое. Это не стереотип-это впечатление от просмотра.
И ГИ и Сумерки и Дивергент-это всё из одной области фильмы.
P.S. Во-первых у меня есть право. Потому что тон и смысл фильма я всё равно узнал.
Во-вторых, судя по твоим ассоциациям, не стоять на коньках-это не смотреть не одного фильма, а я один смотрел. Так что тренером я быть могу.
Ну это легко объяснимо —
Во-первых, в России, в стране, где большинство мужчин, считает, что розовые футболки или длинные волосы равносильны признанию своей гомосексуальности, быть фанатом «Голодных игр» стыдно, ведь многие считают подобно вам, что эти фильмы и книги только для «глупых баб»
Во-вторых, в таких группах чаще состоят девушки. Например, в группах по «Гарри Поттеру» большинство тоже девушки, но вы же, надеюсь, не считаете его чтиво для барышень
Длинные волосы не признак. Гарри Поттер-нет конечно.
Давайте закончим. Я теперь посланник мира.
По приведённой картинке, я могу лишь сделать вывод, что в группе 118 275 человек, из них 1 у тебя в друзьях, а также наблюдать в разнобой фотки мужского и женского населения.
И да, судя по моим ассоциациям, с одним фильмом,ты примерно где-то сам еле-еле умеешь кататься. Куда уж тебе там до тренера-то
Boba Fett предложил закончить. Предлагаю использовать этот шанс.
Ну так вперёд)))
Пожалуйста предоставь статистику в цифрах.
С чего ты вообще взял, что голодные игры это кино для девушек? Потому что там главная героиня девушка? Блин, тогда Жанна Дарк для кого? Мулан? Никита?
Чтиво про чуваков в костюмах лучше? Кстати, по поводу сумерек, книга в 100 раз лучше фильма и там нет такой педерасни и бл**ства как в фильме.
Будем спорить или закончим?
Я рад, что ты понимаешь бессмысленность этого спора, ведь очевидно, что голодные игры это очень интересная книга.
Да не радуйся. Я понимаю бессмысленность спорить с кучкой любителей примитивного треша.
Даже обидно становится. Сайт вроде гиковский, но большинство фильмов по комиксам критикуют и никто не заступается, но стоит сказать, что думаешь про Голодные Игры, то сразу, как лейкоциты налетела стая фанатов ГИ, убеждая, что это что то стоящее.
Чувак,ну для кого я столько комментов про мир написал…
Все же уже вроде договорились.
Боба, ты один из самых лучших и хладнокровных наёмников во всей галактике и ты мне будешь что то про мир говорить? Пффф, нет не выйдет! P.S. не прощу тебя за Хана!
Один из лучших? Все,я стобой больше не разговариваю… А с Ханом мы друзья,ты бы это знал,если бы читал про расширенную вселенную. Ну как друзья…отношения нормальные.
Как и все остальные женские романы, я думаю) Меньше ненависти богу ненависти. Пол не лечиться, возраст проходит. Смиряемся, улыбаемся
Вы очень сейчас правы, согласен с доводом я вашим.
Но я уже спокоен. Улыбаемся и машем)
книги по голодным играм — редкостное днище, а вот фильмы шикарные
Не соглашусь. Скорее наоборот)
Почти вся критика «Голодных игр» выражается словами «ээээ…бабский фильм…. Сумерки…. короч, отстой»
Как минимум, в отличие от «»Стражей галактики» там есть адекватная мотивация злодеев, раскрытие персонажей и достаточно сложный сюжет.
Достаточно отстойный, не проработанный, не реалистичный, не интересный, убогий сюжет.
Здрасте, вот вы и пришли.
Да-да, но вы не сможете объяснить непроработаность и нелогичность, прикрываясь обзором BadComedian
Ок. Почему бедняки не подняли восстание против людей, которые забирали их детей и показывали по телевизору, как те убивают друг друга? Они могли сделать из руды оружие и начать восстание. Даже в советское время против фашистов воевали партизаны, был Босоногий гарнизон и ещё отряды детей, а тут эти люди покорно отдавали детей на бойню и дальше шли работать.
Почему Лоуренс жирная, когда Китнисс в оригинале должна быть худой?
Почему все богачи выглядят в этом мире как фрики?
1)Куча причин, которые показаны в фильме.
1.1.)Все дистрикты разобщены между собой
1.2)связи между дистриктами нет вообще и никакой.
1.3)В 12- дистрикте добавили уголь. Оружие из угля?
1.4)Всё оружие, сложную технику, и транспорт делали в первых 4-х Дистриктах, которые были лояльны Капитолию.
1.5)У Капитолия огромное военное преимущество — он уничтожил 13-й Дистрикт за одни сутки и остальные Дистрикты об этом знают.
1.7.)Тотальная слежка — везде камеры, за любое неповиновение — тяжёлое наказание.
1.8)В каждом Дистрикте несколько сотен гвардейцев с тяжёлым вооружении, что противопоставить этому — кирки и лопаты?
1.9)Предыдущее восстание было за 75 лет до событий фильма. Всех бунтовщиков убили, оставили только трусов, которых потом угнетали, убивая чувство свободы.
1.10) Почему Афины не подняли восстание против Крита, хотя те каждый год забирали 7 юношей и 7 девушек на смерть?
1/11)Восстание произошло — сюрприз, но нужен был катализатор.
2)Да, не канон. Гамора тоже не похожа на вариант из комиксов.
3)как и сейчас
Нет, из угля не выйдет. Но у них есть же оружия труда, какие то приспособления. Вон те же луки могли понаделать. В лесу научиться стрелять. Но любое общество бы подняло восстание против такого режима, а не сидели бы в загонах и ждали убоя.
Можно собраться вместе и напасть на этих гвардейцев ночью. Перерезать их, захватить нормальное оружие и поднять восстание.
75 лет прошло, уже бы давно всё забылось и мог бы родиться лидер, человек с выдающимися качествами.
А если все такие угнетённые трусы, то как Китнисс смогла пойти на храбрый поступок и пойти на Игры вместо сестры, если все трусы.
Так никто не знает же почему и как всё было. Наличие мутанта-Минотавра в этой истории заставляет меня усомниться в реалистичности событий.
Могла бы и похудеть, но для умов девочек и так сойдёт.
Да, но не все и не на столько. А там все хуже Леди Гаги ходят.
!)В лес за пределы дистрикта выходить нельзя. В книге уточняют, что, наказание — отрезание языка.
2)Два человека научиться стрелять незаметно. А десять тысяч? везде-камеры и слежка.
3)В 3-ем фильме 12-й Дистрикт со всем населением уничтожили самолётами за 1 час.
5) Минотавра, конечно, не было. Была смертельная дань ради запугивания Афин.
книга — годная? стоит почитать?
нет, если только стоит острый вопрос убить время
У меня сейчас огромный список комиксов, которые надо прочитать. Так что книги временно не читаю.
Знаю, что в книгах ещё меньше любовной линии, чем в фильмах, больше про военную пропаганду
Обычное легкое чтиво, поинтереснее фильмов и почти без соплей.
хоть и не и люблю голодные игры ,но все-таки начинают бесить хомячки баженова.
Интересно как терпели матери Спарты когда их сизых и убогих детей в свободное падение отправляли ,впрочем не доходя далеко евреи что то не сильно сопротивлялись.
з.ы. не тому кому надо отправил:/
Думаю, в те времена была такая детская смертность, что на детей смотрели по другому: выживет — хорошо, не выживет, другого родим.
ААААААА,бомбануло!!!
Вопреки всеобщему мнению детей убивали не сотнями! Спартанцы не оставляли одних идеальных арийцев! Они скидывали исключительно инвалидов,неспособных к нормальному существованию,облегчая жизнь общества и семей этих бедняг в частности! + понятие гуманности,и сейчас довольно относительное,тогда было весьма растяжимым. Так что матери Спарты не просто терпели,но и многие радовались. Не все конечно,но многие. Все,теперь я совершенно аморален,жду ваших комментариев.
Но совсем современным исследованиям младенцев не сбрасывали в пропасть вообще.
Хотя, конечно, возможно сами родители оставляли своих детей в лесу, подобное было распространено у многих народов.
ну в ГИ вроде бы тоже не сотнями убивали.Пример был изначально утрирован, но имхо паралели хоть и слабые имеет.
понятие гуманности,и сейчас довольно относительное,тогда было весьма растяжимым(с)
С этим не поспоришь.Как пример могу привести ,что мне было бы безразлично со стопроцентной уверенностью, если в условной Орше забрали двух ноунеймов для участия в придурочных играх, вопреки авторитетному мнению хейтеров ГИ,где я должен сразу убежать в лес, смастерить лук и создать партизанский отряд.
Думаю у Корейцев не забирают детей. Но если бы им показали два пальца на большом экране, то они бы наверное тут же кинулись свергать власть.
да, но те, кому удаётся сбежать, рассказывают, что там дети умирают от голода.
В первом фильме бунт 11-го дистрикта тут же подавили. Настоящая восстание началось только в «Сойке-пересмешнице», когда выжившие из 13-го дистрикта начали передавать в другие дистрикты фото и видео о жестокости Капитолия.
Кстати, в 2011 году в Тунисе произошла революция, началом которой послужил один человек — торговец овощами Мохамеда Буазизи, который покончил с собой из-за полицейского произвола.
Умирают от голода и убивают друг друга на потеху богатым фрикам-это разные вещи.
Полицейский произвол есть везде, не только в Тунисе.
«Можно собраться вместе и напасть на этих гвардейцев ночью.» Ага, а потом прилетит ещё больше миротворцев и просто расхерачат твой дом. Нет серьёзно, представь вас 50 человек и все с мотыгами и перед тобой 5 вооруженных автоматами военных, что ты сделаешь? Да, возможно вы их возьмёте количеством, но вдруг одна из пуль прошибёт твою башку, а у тебя жена, дети, что будет с ними, о них кто то позаботится? Нет! Или ты такой эгоист и трус и думаешь, что помрёшь и тебя автоматом в герои запишут? «Так никто не знает же почему и как всё было. Наличие мутанта-Минотавра в этой истории заставляет меня усомниться в реалистичности событий.» Их воспитывали в страхе, запугивали с самого детства, блин да если бы перед тобой была бы перспектива сдохнуть через пару дней ты бы думал о восстании? Ты бы о своей шкуре думал и как свалить. Правда если ты свалишь, то твою семью убьют. А по поводу минотавра, это просто был здоровый мужик в костюме из шкуры быка и всё. Да и потом, все так возмущаются, что люди ничего не делают… АЛЁ! Вам прям в фильме показывают как народ начинает бороться, что вам ещё нужно?!
не могу молчать, хочу добавить.
к п.1.1 да и те, кто жили в бедности, едва сводили концы с концами, какое восстание, когда у тебя полная семья голодных ртов и одна черствая буханка хлеба на неделю (если повезет).
к п.1.3 по мнению Эффи Бряк, «если как следует надавить на уголь, он превращается в жемчуг!» Почему бы и оружие не получать, если давить еще сильнее?)))
к п.1.4 да, детей с раннего детства готовили к Играм, потому и победителей от этих дистриктов было больше всего. И кстати, люди не просто спокойно смотрели, как их дети умирают. В дистриктах, где игры не были честью, миротворцы насильно сгоняли народ на площади и заставляли смотреть. А потом режиссеры монтировали кадры, добавляли овации, восторженные крики и получалось ШОУ. И вот еще, когда Рута умерла, Китнисс укладывала цветы вокруг неё и думала, что это это не покажут на экранах, но распорядители игр обязаны показать, как тело забирает планолет. Она надеялась, что в 8 дистрикте увидят цветы и догадаются, кто это сделал. В фильме эффектно сделали, конечно, будто бы вообще всю эту сцену показали по тв. Но на самом деле показали только песенку для Руты (ибо как трогательно, это понравится зрителям!) и показали как тело забирают планолеты. Но 8 дистрикт всё понял, и собрал денег на хлеб, в благодарность. Наверное, это первая «связь» между дистриктами, возникшая за долгое время.
к п.1.5 — да, мы то все знаем, что однажды 13 дистрикт направил свое ядерное оружие на Капитолий, и им ничего не осталось, кроме как заключить этот договор — Капитолий не трогает 13 дистрикт, а 13 дистрикт не лезет в дела Капитолия. На людей из остальных дистриктов 13му было просто насрать, потому что главное -свою шкуру спасти (только не говорите, что в реальности-то уж такого не бывает). И да, остальные дистрикты о «разрушении» 13го действительно хорошо знают — им же каждый год показывают его развалины и рассказывают в красках, как его уничтожали!
к п.1.7 Вот отец Китнисс, например, часто рассуждал на «опасные» темы. Так что еще не факт, что тот взрыв в шахте был случайным.
к п.1.11 — как я поняла, Плутарх и некоторые другие личности из Капитолия так же давно мечтали о перевороте, только это не представлялось возможным — президент сколотил вокруг себя довольно верных приспешников, (а не верных выпиливал ядом, хддд), а дистрикты были слишком угнетены и разрозненны, с такой «армией» бесполезно пытаться что-то сделать. И тут появляется девочка из самого задрипанного дистрикта со своими ягодами (посмотрим правде в глаза — это была не любовь к Питу, Китнисс действительно жестко блефовала, она действительно просто надеялась сохранить жизнь и свою, и жизнь Пита — ведь в 12м не любят ходить в должниках, а он однажды в детстве спас её от голодной смерти, кинув ту самую подгоревшую булку). Наивные жители Капитолия увидели тут трогательную влюбленную дурочку, а вот в дистриктах кое-кто принял за акт неповиновения, «если она смогла бросить вызов, почему не сможем мы, нам нечего уже терять!». Из Дэна Брауна: «В мыслях промелькнула старая поговорка древнегреческих ныряльщиков, охотившихся на омаров в коралловых пещерах Эгейских островов. Когда плывешь по темному туннелю, наступает точка невозврата, когда уже не хватает воздуха, чтобы вернуться назад. Твой единственный шанс – это плыть вперед в неизвестность…и молиться, что впереди есть выход.» Вот для дистриктов в тот момент и наступила та самая точка невозврата. Китнисс со своими ягодами оказалась в нужное время в нужном месте. Постепенно то тут, то там начали вспыхивать восстания. Что же до Плутарха, Цинны и прочих — они увидели в ней потенциальное лицо грядущего восстания в тот момент, когда она вдруг вызвалась на место сестры. Просто раньше никто этого не делал. Никому не хватало духа встать на место своего ребенка, брата или сестры. Если честно, мне кажется у всех в тот момент появилось смутное предчувствие перемен, не зря Мардж подарила Китнисс брошку своей тети, которая тоже жестоко погибла на Играх когда-то (а ведь сойка пересмешница самим фактом своего существования тоже противоречит Капитолию). В итоге, Цинна, Плутарх и другие просто вслепую, на удачу поставили на нее, а когда она достала ягоды, когда вспыхнули восстания, они просто поняли, что переворот будет либо теперь, либо никогда.
Вот такие вот дела.
А вообще, просто большое человеческое спасибо за этот Ваш комментарий.
Бэдкомедиан ради смеха придирается ко всему подряд.
После hihahuhiha даже добавить нечего.
Почему Лоуренс должна быть тощей? В дистриктах люди вкалывали на тяжелой работе, вряд ли они мало ели. Голодным особо угля не накопаешь. Скорее, еда была некачественная и невкусная, дошираки там всякие.
В фильме этот момент не раскрывается, но семья Китнисс была очень бедной, так как её отец-шахтёр погиб, а мать не могла одна обеспечить двух дочерей.
В книге уточняется, что чтобы поддержать семью Китнисс даже увеличивала свои шансы на выбор в Голодных играх, беря талоны на доп.питание, за каждый из которых прибавлялась бумажка с её именем в кучу, из которых выбирают трибутов.
Если не ошибаюсь она даже думала стать проституткой для солдат, но потом смогла найти возможность выбираться в лес на охоту.
Ну и плюс, это была политика Капитолия притеснять дистрикты, чтобы люди думали только о еде, а не о восстаниях.
Не читал эти книги, сужу только по фильмам.
Похоже, всю веселуху вырезали
Да, чернушку тоже вырезали, расчлененочку например
много вырезали, на самом деле :(
Она никогда не думала стать проституткой, что за бред ты пишешь? Она охотилась в лесу, торговала на черном рынке, обменивала дичь на хлеб им было что есть.
Наверно, что-то путаю.
Может быть с Иви из «V- значит вендетта»
Нет, там она почти стала лесбиянкой, наверное это из «Реквием по мечте» =)
глава миротворцев 12го дистрикта любил молоденьких девочек и они всегда толпились у его двери — потому что он платил. Китнисс не то, чтобы думала стать проституткой. Она просто радовалась, что ей не пришлось становиться оной, дабы прокормить семью, потому что начала добывать еду охотой.
Если нечего добавить, то лучше молчите.
Я уже задолбался эту чушь выслушивать. Не коменты, а фан клуб долбаных Голодных игр.
Тебе ж аргументы нормальные пилят, чего еще надо?)
Голодные Игры гораздо выше Сумерек
ДАЛЕКО не идеал, но смотрибельно. И там Вуди Харрельсон есть
Да отвали) Не до тебя ещё.
Это фильмы одного плана.
А кто такой этот мужик, я понятия не имею. Так что не аргумент.
Оууу… всё ясно. Пациент скорее мёртв чем жив.
PS так до справки, Настоящего детектива наверное тоже не смотрел?
Интересно, а какие тогда качественные фильмы по мимо комиксов по твоему мнению заслуживают внимания настоящих мужчин?
Властелин Колец, Назад в будущее, Никогда не сдавайся, Воин, Рокки, Малышка на миллион, Кикбоксёр, Троя, Гладиатор, Престиж, Хатико, Зелёная миля, Игрушка, Беглецы, Шерлок Холмс ( Ливанова ), Интерстеллар. И другие, которые я пока не вспомнил.
И дело не в настоящих мужчинах, а в отстое кино, но ты видимо не видишь разницу.
Люди,б**! Почему вы сретесь! Стефан,Джигсой и Хихаххухиа,вы же умеете вести конструктивную беседу!
Или просто забейте и не сритесь или прекратите,особенно Стефан,друг друга оскорблять.
#Geekcityнецензурный
Это как в политике — оппонента не переубедить, но на мнение публики можно повлиять.
Ну я вроде пока не срусь, ибо мои тонкие скрепы не задеты
(Но за Вуди Харрельсона обидно)
Я обращался главным образом к доктору,который постоянно подкалывает собеседников,чем меня нехило так раздражает. Я люблю читать или вести,думаю как и большинство,конструктивные беседы и либо спокойно делиться свои мнением,либо спокойно аргументировать его. Вы не сретесь,но по-моему скоро начнете,так что вас я тоже добавил. Надеюсь,я ошибаюсь.
Давайте все сойдемся на мировой и будем засирать Дивергент?
Вон там даже обзора от Баженова не надо
Я поступлю еще умнее.Я сегодня купил Оригинальную трилогиб ЗВ на английском. Так что вы идите в коммент секцию,а смотреть ЗВ. Вы в коммент секцию,а я ЗВ).
Я пойду ва-банк и отправляюсь спать
И да пребудет с вами Сила!
И да прибудет с вами Сила!
Сначала я пошёл смотреть вторые Голодные Игры из-за этой дисскусии (фильм мне понравился, кстати), а теперь я качаю оригинальную трилогию с чётким намерением не ложиться, пока не посмотрю эти три фильма -з-
А я играть пошел,а потом новую надежду посмотрел).
Я живу в другом часовом поясе,но по московскому лег я в пять),по местному в 3). А вторые голодные игры мне тоже понравились,я уже написал.Вот первые на 5 из 10-средняк,а вторая очень даже хорошая.
Я пока искал четвёртый эпизод, наступило утро и посмотрев половину фильма я уснул :с
А первые Голодные Игры действительно не очень. Собственно, в данной вселенной сами титульные Голодные Игры довольно скучным. А вот революция и заговоры…
Да, согласен, мне жалко потраченные на книгу деньги. А ещё бегущий в лабиринте полное днище, фильм кстати получше будет.
Но чем я подкалывал? Я никого не трогал, пока не стали нападать на меня.
Но короче ладно, я тоже согласен на мир и ухожу.
И да прибудет с вами Сила!
А с вами добрый дух Вишанти.
Разница есть и она очень большая. Мы сейчас не обсуждаем топ лучших фильмов. Мы обсуждаем хорошие фильмы. Поэтому я меня гораздо больше интересуют фильмы, которые ты считаешь хорошими и которые ты посмотрел за последние 2-3 года в кинотеатре.
>>Интересно, а какие тогда качественные фильмы по мимо комиксов по твоему мнению заслуживают внимания настоящих мужчин?
Ты просил назвать фильмы, которые заслуживают внимания, я назвал.
А про 2-3 года надо было уточнить.
И вспомнить сложно. Ну Интерстеллар, Начало, Пингвины Мадагаскара (если мульты в счёт), Заложница, Живая Сталь, Хоббит, ну больше не помню, хотя просто сложно вспомнить вот так сразу.
Ну фильмы Нолана сразу исключаем. Мы другой уровень фильмов обсуждаем. А вот чем ГИ хуже того же Хоббита не понятно. (который честно признаться растянут до нельзя и в основном берёт лишь ностальгией и отличным кастом, второй пункт, кстати, и в голодных играх имеет место быть. Так как актёры там весьма хорошие собрались, но не будем о них, это явно твоя самая слабая сторона, всё равно не поймёшь.) Живая Сталь добрый, семейный фильм ни на что, не претендующий.
Но….ведь….аргументы…доказательства….доводы….нуу…это…
Если ты говоришь, что это фильмы одного плана, а потом говоришь, что не знаешь Вуди Харрельсона,а в аргументах только видосы Бэдкомедиана (сам смотрю, если что) подумай, ты вообще можешь вести дискуссию о кино?)
Я уверен,что всем очень хочется услышать(прочитать?) мое мнение,я ведь прав,да? Ок,поехали.
Я не ищу конкретных аргументов,считаю себя рядовым зрителем, мне не нравятся первые голодные игры. Они скучные и не интерсные и вроде как жесткие…но мне скучно! Вторые были намного интереснее,там тема революции заинтересовала. эти фильмы,включая 1ый,на голову выше сумерек.справедливости ради замечу,что сумерки я смотрел,(1 часть)это фильм на 1,мб 2 из 10.
первые голодные игры на 5 из 10. Вторые на 8. Третьи не смотрел. Уверен,вам было интересно.
Вот в этом и дело
Если Сумерки были дном на 2/10, то первые Голодные Игры на 5/10 — уже разница огромная
Я фильм посмотрел под давлением девушки, ожидал лютый п*здец, но получил ровный фильм с хорошими актерами, интересной вселенной, (потенциал которой хорошо так просран в экранизации, но википедия и читавшие книги знакомые все расставили по местам спасли). Да, спецэффекты говно ( пластилиновые собаки) и Китнисс неканон, но твою мать, там плюсов то больше
И Вуди Харрельсон есть
Вторая часть тоже хорошая
А вот третью не смотрел еще, потом честно запирачу, ибо многие жалуются, что там не фильм, а пролог на два часа
Зато к Вуди Харрельсону добавили Натали Дормер например
Суть — фильмы хорошие, но не более
Не знаю,кто такая Натали Дормер,но в остальном я с вами согласен, тем более,что вы лишь дополнили мой комментарий. Вуди Харрельсон охрененный. Это да,мне очень понравился)
Помню так
смотрим ровно ровно ровно
Потом «МИЛАЯ, ЭТО ЖЕ ВУДИ, МАТЬ ЕГО, ХАРРЕЛЬСОН! ПОЧЕМУ ТЫ НЕ СКАЗАЛА, ЧТО ТУТ ВУДИ, МАТЬ ЕГО, ХАРРЕЛЬСОН!!СВЯТЫЕ ТВИНКИ!»
Вот примерно такая же у меня была реакция)))
Натали Дормер классная
Я только в фан клубе логики и здравого смысла состою. «Почему эти оборванцы не надавали по щам чувакам, владеющим высокими технологиями и оружием?» — не логичный вопрос.
У меня так бомж вертолет сбил с бутылки водки
Насчет бомжа не знаю, но лучники в цивилизации вертолет сбивают
http://avivas.ru/img/news/201305/632621753465.jpg
Росомаха и Крепкий Орешек вертолёт сбивали.
Давай, меняй.
Даааааааааа. Чуваааааааааааак. Хахахахахаха. Я выиграл. Ты чуть-чуть промахнулся. Спасибо, я выиграл.
А Енота я не люблю.
Захлопнись.
Несмотря на то, что оба фильма «Голодных игр» мне понравились, это крепкие среднечки. Плюсы — это относительно сложный сюжет, раскрытие персонажей, не было слишком много внимания на любовной линии, главная героиня скорее пешка, чем инициатор восстания. Но мотивация достаточно наивная — ах, она слишком популярна и может быть использована как символ восстания, поэтому надо согласиться со странным планом нового незнакомого работника, который ещё не факт, что сработает. К тому же, темп повествования «Голодных игр» достаточно неспешный, что в некоторых моментах тяготит. Боюсь, что в разделённой «Сойке» этот темп превратился в ходьбу на месте.
мир жесток(((
голодные игры сильно облажались, но чтобы обогнать((
Когда слышу название «Сойка-Пересмешница» всегда сначала тянет блевать, а потом вспоминаю Эдриан Палики, чтоб отвлечься.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Adrianne_Palicki_2013.jpg/220px-Adrianne_Palicki_2013.jpg
Она пугает меня :C
она не фотогенична
Слабо сказано.
в «Агентах» она очень даже ничего. хотя в моем ранге дам из сериалов она точно уступает Морене Баккарин, Хэйли Этвелл и Эрике Дюранс в прайме. и много кому еще. блин, да, она не очень, мон ами ((
Сходите к доктору.
Почему у вас так бомбит, господа?
Свежий франчайз про никому не известных аутсайдеров идет вровень с самым раскрученным молодежным кином.
Радоваться надо)
Лицемерие, сир… И эти же люди, усердно защищают фильмы по комиксам, хотя большинство людей (по крайней мере в россии точно) считают комиксы детским чтивом…
Бл, таким людям хочется FATALITY прописать…
BABYLITY
Тот вариант, что куча народа в России тупая вы не считаете верным?
Судя по мировым сборам Сойки можно предположить, что это относится не только к России, а ко всему миру, наверное.
Я знаю. Деградируем товарищи. Особенно американцы.
Девочки есть во всём мире.
Капитан Очевидность.
Просто сейчас меня начнут убеждать, что на ГИ ходят от пенсионеров, до яслей.
Среди моих знакомых никто не ходил.
И это относится к довольно широкому возрастному диапазону.
Зато парни в инете сомнительно часто защищают фильм, и особенно франчайз
Ну ты же сам помнишь………
https://pp.vk.me/c621930/v621930064/db87/YXcR0B5i3yU.jpg
Хотя не маю, что эта тётка на Голодные Игры ходила)
Продолжаем.
…
Я просто не хочу тут сильно светить эти милые лица)
https://pp.vk.me/c624816/v624816284/188c4/rWdPwhOaA_M.jpg
Но они же на камеру попали.
Просто можно в Аркхам попасть, если на них долго смотреть.
Джокер обзавидуется.
Джокер не Петросян, он так шутить не умеет.
Эх, ну вот где Орто, когда он так нужен?
Так стань Орто, сто раз всем скучающим предлагал встать на его место.
Вот это верно! По сути, что »Игры» (и тому подобные блокбастеры), что кинокомиксы — это одни и те же продукты, приготовленные на одной кухне. Только вот кто-то любит омлет, а кто-то яйца вкрутую, но яйцо остается яйцом.
Рад за Френсиса Лоуренса.
Никогда не думала, что напишу это, но на «Игры» меня затащила подруга. Защищая честь подруги могу сказать, что ей хотелось посмотреть на Дормер, а не на Лоуренс.
Третья часть просто невозможно скучная и вялая, я просто в шоке как она смогла собрать больше отличных «Стражей».
Как говорил Задорнов.
http://risovach.ru/upload/2013/12/mem/zadornov_37200382_orig_.jpeg
#ComedyCity
Рисовач в помощь. Хотя я в гугле нашёл.
Господи, откуда вы беретесь?!
Оттуда, откуда же и все мы.
Да нет. Вы, явно вылезли из »Путлеровской дырки».
Как? Как это? Как? Объясните мне, как???
Куда катится этот мир?
Пролистай ниже и ты все поймешь. Мне жалко тебя, держись.
Стражи таки тоже вялые
Чтооо???
Хоспаде. 177 комментов. Было бы о чем.
А все по сути из-за меня.
не знаю из-за кого, даже читать не стал. Не понять мне
Ну по сути там есть моя вина.
Это вам льстит?
Да.
http://fc00.deviantart.net/fs36/f/2008/260/5/0/Nobody_is_Right_by_3_Angled_Blue.png
я ходил только на вторую часть
на первую и последнюю не было возможности сходить
и я совсем не жалею что заплатил за фильм
ГИ это хорошая франшиза
У меня аж бомбануло…
И откуда столько возмущённых криков? Как по мне, то «СГ» и «ГИ» находятся в одной весовой категории. И то, и то — попкорновые витаграфичекие картинки, хотя «ГИ» и выглядит более «серьёзным» фильмом. Справедливости ради — я не смотрел ни «ГИ», ни «СИ». :P Мне не интересны фильмы от «Марвел» в (тех же «Мстителей» я не досмотрел до конца), а «ГИ» меня просто не тянет смотреть.) Поправьте, если ошибаюсь.
Для тех, кто возмущается, что главная героиня бегает с луком http://m.youtube.com/watch?v=BEG-ly9tQGk
Это так шикарно, что я серьёзно сомневаюсь в правдивости видео.
Но оно только показывает, что Китнисс неэффективно использует лук.
При этом самолет она сбила.
Не знаю, я третий фильм не смотрел. Но в таких случаях обычно срабатывает волшебная сила сценария.
А потом он оденется в зелёное… Серьёзно — видео нужно запостить к новости об мистере Куине.)