Много разных и интересных комментариев президента Marvel Studios Кевина Файги.
За последние несколько дней в сети появилось столько различных интервью с Файги, что мы решили пойти простым путем и объединить их в один большой пост со всеми интересными цитатами. Поехали.
О настоящем Мандарине в кинематографической вселенной Marvel:
Было много разговоров. Это была одна из причин, по которой мы хотели снять короткометражку, которую написал и поставил Дрю Пирс. Мы хотели прояснить «Если мы сделали так, это не значит, что вот это не может существовать». Когда мы делали «Железного Человека 3», и по-моему Дрю говорил об этом, это всегда было нашим намерением — Олдрич Киллиан извратил понятие всех этих вещей, о которых он слышал.
Об этом упоминается в сцене в лаборатории, где Тони занимается детективной работой сразу после того, как Хэппи был ранен возле Китайского театра. Он говорит: «Мандарин появляется в различных иконографиях и мифологиях по всему миру». Идея всегда была в том, что существует кто-то подобный. Ходили слухи о таком человеке, и Олдрич Киллиан просто выстроил свою версию на этих слухах.
О возвращении Красного Черепа:
То как мы показали его «смерть» в «Первом Мстителе» давало зрителям понять, что он всегда может вернуться. Но я честно не знаю, когда и где это произойдет.
О модели выпуска фильмов. Два в год — один из существующего франчайза, другой из нового:
«Стражи Галактики» осуществили наше желание сделать что-то другое. Начать производство, каждый год, фильма, который станет сиквелом к уже существующему, успешному франчайзу, а также чего-то нового. Мы делаем это в следующем году с «Эрой Альтрона» и «Человеком-Муравьем», и я надеюсь, мы продолжим придерживаться этой модели в будущем.
Не знаю удастся ли нам это в каждом году, но мы делаем так в этом и следующем году — существующий франчайз, новый франчайз, существующий франчайз, новый франчайз. Так что я думаю будет хорошо продолжить делать так. Не знаю, сможем ли мы делать это постоянно, но мы определенно сделаем это нашей общей моделью.
О недостатке женских персонажей. Тут стоит уточнить, что после публикации фотографии актерского состава 7 эпизода «Звездных войн», в сети прошла волна недовольства тем, что в фильме почти нет женщин. С тех пор Дж. Дж. Абрамс взял в проект сразу несколько актрис:
Не думаю, что Дж. Дж. Абрамс или команда «Звездных войн»…я честно не в курсе, но я думаю, что они не были подвержены негативной реакции. И мы не будем подвержены ей. Мы продолжим делать фильмы так, как мы их задумали и как верили в них, и это включает разнообразие во всех активных проектах. И определенно в разработке находятся фильмы про многих героев, некоторых из них вы только что назвали, и мы всегда держали в уме разносторонний подход. Здорово, что комиксы понимали это многие годы и были пионерами этой идеи.
О женщине Торе и Капитане Америке афро-американце:
Послушайте, как вы знаете, такое уже было в комиксах. Ситуация привлекла много внимания, потому что они только что сделали это, но оба этих преображения уже случались в прошлом. Всегда есть шанс удивить людей — ряд героев носили костюм Капитана Америки, несколько людей поднимали Мьёльнир. Так что все это фундамент для будущих историй.
О Докторе Стрэндже, о кастинге которого он пообещал рассказать достаточно скоро, и потенциальном тим-апе с Мстителями:
В отдельных франчайзах есть смысл, но я не думаю, что он есть для этого героя, который очевидно то появляется, то исчезает в комиксах. У нас есть шаблон. Шаблон для всего, что мы делаем, и это комиксы. Стрэндж приходит и уходит. Стражи до недавнего времени делали это гораздо меньше. Но если есть персонаж вроде него, который очевидно пересекается с течением множества историй, я не вижу причины говорить: «Мы не будем делать это в фильмах. Мы будем держать его в его собственных фильмах». Поэтому всегда есть потенциал для того, что Доктор Стрэндж присоединится к Мстителям.
Об отличии Ртути в «Мстителях» от Ртути в фильме «Люди Икс: Дни минувшего будущего»:
Некоторые визуальные вещи могут быть похожи, потому что он бежит невероятно быстро, и время замедляется вокруг него, если вы захотите взглянуть на мир его глазами. Однако, они вообще могли бы быть двумя разными героями. Мы заостряем внимание на вещах, на которые «Дни минувшего будущего» не обращал внимание, а именно на его отношениях с сестрой, Вандой, а также его предыстории, ребенка из уничтоженной войной восточноевропейской страны. Мы следуем за ним по всему фильму, за ним и Вандой, и это играет роль в их чувствах к Мстителям, которые меняются по ходу развития сюжета. Так что это сильно отличается от того, что родилось из одной, невероятно крутой сцены [Освобождение Магнето из Пентагона — прим. GeekCity], и гораздо более взаимосвязано со всем фильмом.
А теперь давайте немного поговорим о «Человеке-Муравье» и уходе Эдгара Райта с режиссерского поста фильма. Кевин Файги о том, что люди стали считать, что Marvel все-таки может ошибаться:
Не знаю, думали ли мы когда-то, что мы неуязвимые, скорее наоборот. Когда ты начинаешь думать, что ты неуязвим, ты начинаешь принимать плохие решения. Мы считаем, что мы очень уязвимы, и постоянно беспокоимся по этому поводу! Это [уход Райта — прим. GeekCity] было куда более личным делом.
О том, как прошло расставание:
Мы были с Эдгаром 8 лет, мы видели премьеры ряда его фильмов в этом самом кинотеатре. Самым большим разочарованием для меня не было то, что он не будет снимать этот фильм. Это было определено им и нами, что такой расклад будет не самым благоприятным для фильма. Разочарованием для меня стала невозможность сделать вместе с ним фильм, прямо сейчас, это просто личные отношения. Все прошло полюбовно, мы сели в одной комнате и решили, что что-то не работает так, как нужно. Я бы хотел, чтобы мы или он поняли это раньше. Он нервничал по поводу того, какой будет реакция на это, и я сказал Эдгару: «Не волнуйся, потому что восприятие будет заключаться в том, что злая студия раздавила невинного режиссера». Такой будет реакция, не смотря ни на что, и такой она и была, но все гораздо сложнее.
Но по словам Файги они уже давно привыкли к такой реакции:
Опять же, для меня это похоже на ранние дни фанатского онлайн-движения, когда мы читали на Ain’t It Cool News в 1999 году, что Брайан Сингер является ужасным выбором для постановки «Людей Икс», а Хью Джекман слишком высокий, чтобы играть Росомаху. Мы очень толстокожие и привыкли к сомнениям и ругательствам во время процесса. Мы делали то, что делали всегда — не обращали на это внимания и пытались сделать лучший возможный фильм, потому что когда дело доходит до конечного продукта, когда в зале гаснет свет и перед вами появляется новый фильм, это и есть кино. И мы и правда верим в то, что вместе с Пейтоном Ридом находимся на пути к появлению лучшей версии «Человека-Муравья», которая могла существовать. Наш нынешний график не сильно разнится с «Железным Человеком 3» и первыми «Мстителями». А ведь «Человек-Муравей» не настолько сложный фильм в плане визуальных эффектов, как эти два.
О назначении Пейтона Рида, а также о дате начала съемок:
Когда Эдгар выбыл из проекта, мы обсуждали кандидатуры разных режиссеров и встречались с некоторыми из них, но остановились на Пейтоне, зная, что Пейтон не подведет. Он не просто сказал «О, фильм, я беру!». Его нужно было убедить в том, что большая злая студия не раздавила режиссера, что мы делали то, что важно для самого фильма. Он прочел все предыдущие варианты и все что было создано до него, и у него появилось свое четкое видение того, как сделать этот фильм. Актеры уже наготове, и мы начинаем снимать 18 августа.
О том, как вообще Marvel Studios работает или не работает с постановщиками своих фильмов:
Всегда есть разногласия, неважно маленькие или большие. Сущность совместной работы над фильмом и в частности сущность совместной работы в Marvel заключается в том, что продюсеры, не только я, сильно вовлечены в процесс и имеют свое мнение. Мы всегда находили выход из любого положения, способ пробиться через все это и выйти с другой стороны с лучшим продуктом. Не было так, что мы нанимали режиссеров, которые делают все, как мы скажем, и не было так, что мы нанимали режиссеров, которые делают только то, что им нравится. Всегда есть середина, которую мы находим, и нам вдруг стало понятно, что мы возможно были чересчур вежливыми друг с другом на протяжении последних 8 лет. Стало понятно, что «Оу, так ты серьезно не перестанешь говорить об этой заметке?» или «Оу, вы и правда не будете делать то, что указано в заметке? Ладно, у нас ничего не получится».
О возможном объединении Мстителей и Стражей Галактики в одну команду для борьбы с Таносом:
Не знаю. Частью веселья комиксов является то, что это всегда может случиться. Любой персонаж может начать взаимодействовать с другим персонажем, потому что они живут в одном времени и в одной вселенной. И именно включение Таноса является заявлением для зрителей, которые смотрят внимательно, что все связано с другими мирами. Здорово, что это и правда может когда-нибудь случиться. Я не знаю, когда это будет. Или возможно я знаю, но не скажу вам!
Ох уж этот хитрый Файги. Надеемся, вам было интересно. Тем временем, до премьеры «Стражей Галактики» осталась всего неделя.
Я надеюсь, что Ронана в стражах галактики нормально продумают: его намерения, биографию, характер, а не как Малекита в торе 2
Согласен, Малекит был худшим антагонистом в истории.
Наверняка были хуже. Просто были настолько никакущими, что их даже не запомнили.
Думаете?
А вот, например, у Капитана Очевидности какой был антагонист?
Думаю, причем постоянно.
Загадочник из Бэтмена, наверное.
Лейтенант Сарказм
Капитанша Неочевидность.
Казуал Замудренность
Например Олдрич Кил… Киле… Килли… короче, тот парень, которого сыграл Гай Пирс в ЖЧ3
Вообще он был неплохим злодеем. Хотя это скорее заслуга Пирса. Он все таки отличный актер.
Да что вы?! И чего же в нем было хорошего?? Нет, нет, позвольте я догадаюсь! Может быть это гениальный план мести и великолепная реализация? Нет. Возможно это интересная и продуманная история происхождения? Нееет. А может вся причина в его мотивации? Опять мимо! Его мотивы не вызовут вопросов только у умственно отсталых. А! Я понял! Все дело в его харизме актера?! Угу, как же. Да в пустой банке из под пепси-колы, харизмы раз в двадцать больше. И поверьте мне, я вовсе не придираюсь к Гаю Пирсу, как к актеру. Я видел замечательные фильмы с его участием и знаю на что он способен. Мне омерзителен персонаж которого он играет. Он настолько пуст, настолько клеширован, настолько туп и безнадежен, что создателям сего «Чуда» необходимо было вручить премию Дарвина.
Харизма у Пирса присутствует, а насчет омерзения от персонажа… а что вы хотели от экранизации комиксов? Все персонажи ходульные и плоские, какими они и должны быть. Агитка — она и есть агитка! :) Кстати, смотря «шедевры» марвел, не оставляет ощущение, что все это — госзаказ. Надо будет покопаться в марвеловских источниках финансирования.)
Ну вы, блин, и откопали тему! Могли бы еще лет через десять этот вопрос поднять!
Но если по теме, то скажите ка вы Джокеру, про ходульность, про плоскость, про отсутствие харизмы.
Не нужно оправдывать бездарность создателей тем, что, мол, это Камиксыы. Из любого злодея можно сделать интересного и многогранного персонажа. Было бы желание. Но, очевидно, это в замыслы создателей, данной ленты, никак не входило. Так что имеем, что имеем.
Какого из Джокеров вы имели в виду? Подозреваю, что леджеровского. Так там производством совсем не марвел занималась. И все равно удержались в формате плаката: положительные персонажи спасают мир и снимают котят с деревьев, отрицательные — бяки страшенные. Этого же формат требует.
Простите, но вы сказали «героя комиксов», а не конкретно «героя Марвел». Насчет формата мне вообще непонятно. Разве не в практически ЛЮБОМ фильме добро побеждает зло??
Это вы у создателей «Реквиема по мечте» спросите.) Простите, а вы много фильмов смотрели? Французских, итальянских, канадских, немецких, советских, да даже американских? Или только комиксами ограничились? Про, так называемое, авторское кино я и не говорю. Хеппи-эндами даже в Голливуде не все фильмы заканчиваются. Этот жанр называется «драма». Иногда «трагикомедия». Бывают фильмы где, как в Eraserhead, без поллитры вообще не поймешь в чем там дело.
Короче, это я к чему: комиксы — скучное смотрилово. Марвеловские комиксы — скучное в квадрате. Термины «глубина», «харизма» и пр. здесь не подходят. Они здесь просто не нужны.
Простите, но по моему вы апеллируйте к исключениям. Разумеется, не все фильмы заканчиваются хорошо, но если мы возьмем всю ту кинопродукцию которая существует на момент нашего маленького спора, то большая часть, все таки, заканчивается на положительной ноте. Как, собственно, я и сказал «практически».
Но если комиксы настолько скучны для вас, то возможно вы неправильное место выбрали для спора. Ведь есть множество других замечательных ресурсов, где такой изысканный киноэстет как вы, несомненно найдет множество более искушенных собеседников.
Ну а на последок, я просто хочу повторить, что отсутствие таланта у сценариста не стоит оправдывать тем что это, мол, «камексы». Хорошо прописанные персонажи нужны везде, от самой глубокой и печальной трагикомедии до истории основанной на детской книжке с рисунками.
И ради всего святого, давайте прекратим насиловать этот давно умерший диалог. Если вам от этого будет легче, просто напишите мне, что я глуповатый клоун, который ничерта не смыслит в «настоящем» кинематографе.
Согласен. Че-то меня понесло. Настроение, наверное плохое было. Я вообще не люблю спорить. Всего хорошего и не принимайте ничего на свой счет!
И вам всего самого наилучшего).
В конце чего-то Ренода включил.
А вот пример про Брайана Сингера и Хью Джекмана очень хороший, так и надо.
Все всегда на всех гонят, не надо никого слушать. У вас есть комиксы, у вас есть деньги, у вас есть душа и у вас есть мозги. Больше вам для хороших фильмов ничего не надо.
Он не включал Ренода. Это был кратковременный обмен телами. Этим объясняются несколько обстоятельных комментариев на ГикСити
Файги всегда дает очень взвешенные и сбалансированные интервью. Не знаю, пишет ли он тексты заранее и пишет ли он их сам. Надо бы посмотреть на него в режиме «вопрос-ответ» со студией зрителей. А так все по делу, достаточно аккуратно, с отсылками на другие студии.
Насколько я понимаю, большинство их этого является результатом его общения с журналистами на премьере «Стражей Галактики». То есть живое общение.
Я понимаю. Все равно, когда он идет на премьеру, у него есть понимание, какие примерно вопросы ему зададут и он может набросать абзац-другой заранее. Тем не менее, его систематичность и ощущение того, какую инфу рассказать, а какую придержать, заслуживает похвалы.
половина хорошо, половина ёрзанья «а может нет, а может да».. не люблю такое
Вы только что описали мой первый сексуальный опыт
Что ж ты делаешь, содомит?
Разговариваю со Стоячком(
Клянусь, я даже шутку в ответ не мог нормальную придумать. Разве что:
«Я тоже. По утрам»
или
«Порой ваши шутки про пенисы вызывают неоднозначную эреакцию.»
Извините, мои уста запечатаны. Мне нельзя шутить про пенисы
Блин, вот у вас же есть вкус.
Неужели когда вы видите хорошую шутку, вам не хочется промолчать и не портить ее дальнейшей дискуссией?
А вдруг бы получилась еще одна, получше этой? Здесь как с зачатием — главное начать.
С зачатием главное кончить.
Как пойдет :3
Браво!)))))
Как Сэм Уилсон может стать кэпом?! У него нет никаких супер способностей, он даже не сможет щит нормально запустить, у него только военная подготовка. У Баки хоть рука автоматическая была
Автоматическая рука? Мечта подростка
На эту тему есть серия Теории Большого Взрыва, в одном из первых сезонов.
Что это такое?
Это механическая рука робота?
А где же сам робот?
Я сделал только руку…
Потому что только она то тебе и нужна, да))
Поживем увидим.
А для того, чтобы пускать щит нужна магия? или телекинез?
Для этого нужна очень большая сила, которой у Уилсон нет
Ладно, а что такого тяжелого кинуть 5килограммовый щит? даже я смогу. а тут качек.
тем более соколиный глаз тоже его запускал, и ничего.
Ну кинь метров на 50, поглядим.
После смерти кэпа многие агенты ЩИТ пытались стать новым кэпом и кидали щит, но не смогли его поймать, многие даже получили травмы. Мне кажется, что у Уилсон сил не больше чему у тех агентов
Я знал, вы напишите это.
Там весь прикол не в силе, а в технике. Ибо бкдь ты сколько угодно качком или хлюпиком, если тебе со всей дури ударяет молотком по пальцам, они у тебя сломаются. Кеп наверное обучил сокола ловить щит.
А вообще весь этот тред бред. Как авторы захотят, так и будет. Там вообще женщина поднимает молот тора. А мы про какой-то щит.
Молот Тора заколдован , его может поднять только достойный , а щит-нет
Это была сексистская шутка, если что.
Ну ладно… Я просто не сексист, поэтому не понял шутки
Ну точно же Шелдон.
Но вы правы , как авторы захотят , так и будет
Ну вы поняли
Эдгар Райт хотел снимать фильм со старым Пимом и Ленгом муравьем так что пусть катиться жаль что это не изминили в сценарии.
Респект за то, что высказались против Райта.
Кого еще из талантливых нужно опустить, чтобы заслужить респект?
Как только чей-то талант перестает подвергаться сомнению, его сразу же нужно опускать.
Филантроп отстойно шутит! Орто не поддерживает порядок на сайте! Ренод…или нет…
Примерно так?.)
а разве филантроп не отстойно шутит? вот это шутка!!!
А я думал у меня шутки плохие
Ну примерно да.
Только обо мне, Филантропе и Реноде не говорят, что мы талантливы и что администрация ГикСити должна целовать подметки наших малиновых штиблет.
Хотя про Ренода может и говорят.
Ренод — наш резерв на случай дефицита комментариев в мире
Мне вот интересно, людей, выступающих против Райта, можно считать придерживающимися левых взглядов?
Очень смешно.)))
Гики всех стран соединяйтесь(надеюсь не слишком по гейски)
слава богу что это не изменили в сценарии
ну да ведь кто такой Хенк Пим вобще он даже Альтрона не сделал.
Абсолютно с вами согласен. Идеальный фильм про муравья должен быть про пима и про то, как он слетает с катушек. (пол фильма он пытается ввести себя идеально, а потом у него что-то не получается и он [s]зеленеет[/s] психует) то есть идеальный фильм про муравья это мстители 2. но там его не будет. ПИЧАЛЬБИДА
Конечно с Пимом я считаю основная вина на Марвеле, но Райта это устраивало, а потом фанаты начали кричать что Райт не смог вынести как его гениальнейший сценарий переделывают и глумятся над ним
«О, фильм, я беру!»
Дайте два, пожалуйста.
Я хочу фильм про себя.
Лейла, вытащи мне пожалуйста побольше информации о лотерейных билетах на 2014 год, мне нужно выкупить права на себя у Sony!
Я так понимаю, вы — анимешник?
А может лайла, которая «знает многое»? ну, из иксфактора, которая будущее видит.
Нет, это компьетер, который создает голлограмму женщины.
Добро пожаловать в 2099 год)
Нет, я Мигель О’Хара, Человек-Паук из 2014 года, а Лейла-моя помошница-голлограмма женщины.
В различных источниках её называют «Лайла» и «Лейла» и жто настолько вошло в привычку, что я уже сам забыл, как правильно)
А вы — нет. Завидуйте. :)
Если я правильно понял, сегодня preview night уже)
Почему то мне все меньше нравится он…
preview night? Что это? (извиняйте за мою неосведомлённость)
Comic Con и все такое.
Да, я имел ввиду начало события — comic con)
Через день мы обалдеем от количества новостей. Странно, но больше всего на этом Коне интересует Рэдклифф с проектом «Рога». Обо всем остальном вроде и так понемногу известно.)
Его же вроде показывали в Торонто (или сандэнс)
Да, в Торонто. Теперь готовятся к выходу на большие экраны. Даже сделали трейлер и несколько постеров. А Рэдклифф приедет рассказывать о нем.
Я большой фанат Кинга, поэтому мне так интересен проект. Остальные вполне могут впервые услышать о нем завтра)
Сына не читал, но книгами Стивена К. тоже интересуюсь) правда больше ранним творчеством.
Муравья надо было раньше выпускать, чтобы Альтрона проектировал он. Вообще боюсь сольют Муравья.
Тем временем до Comic Con’а меньше суток.
http://www.youtube.com/watch?v=oOhjTBpxT60
«О недостатке женских персонажей.»
А если кто-то захочет… БДСМ(или ещё чего похлеще) в фильмах по комиксам, то что латекс станет ещё более облигающий, да и не только латекс?
«Всегда есть шанс удивить людей…»
Реакция «удивление» и реакция «что за (censored)?», как бы разные вещи, не? Видимо не для Marvel.
«О модели выпуска фильмов.», а соотвественно «О возможном объединении…»
Т.е. выходит, что в ближайшие годы, эта кухна разрастётся так, что киновселенная загнётся, начнётся полнейший дефицит идей и зритель реально увидит женщину-Тора и афро-Кэпа… Достаточно смутные перспективы!
Вот не понятно про франшизу о Стрэндже. К.Ф. говорил, по-моему, что давно хотел снять о нем фильм, а сейчас говорит про то, что этот персонаж то появляется, то исчезает… И вообще, что мало смысла для франшизы об этом герое…