Горячая премьера и проба пера в новом медиа-поле.
Наш отважный модератор и просто отличный парень Никита Сухорутченко (Orto Dogge) решил, что ему есть не только что написать, но и что сказать. Воплотить в жизнь спонтанное желание говорить ему помог новичок нашего проекта — Илья Бабичев. Так на свет появилась новая еженедельная рубрика Geek On! Будем надеяться, что пятничные подкасты станут доброй традицией на GeekCity и придутся по вкусу читателям сайта. — DK
Администрация GeekCity решила, что пора потеснить саундтрек «Стражей Галактики» из колонок и наушников своей уважаемой публики. Мы представляем вашему вниманию пилотный выпуск нашего нового пятничного подкаста «Geek On». Каждую неделю с вами будут делиться самым актуальным и сокровенным его ведущие: Илья Бабичев, мастер церемоний и корифей звукозаписи, и Никита Сухорутченко, известный вам как модератор Orto Dogge.
Темы у сегодняшнего выпуска опасные:
- Marvel v DC
- Логика построения киновселенных
- Зак Снайдер и Джеймс Ганн: кто круче?
А также: гиковские ориджины ведущих, теория о вербовке фанатов, размер ноги Бэтмена, что пьет Супермен и где находится мозг у Тони Старка.
Все это и многое другое вы узнаете, если послушаете пилотный выпуск Geek On.
Ну а мы надеемся узнать много нового о качестве записи, нашей лексике и наших родственниках, прочитав комментарии. Все-таки это пилотный выпуск.
Не воспроизводится. Chrome (новая версия)
Подтверждаю.
У меня тоже новый хром, покликала несколько раз и пошло. Можно скачать, если совсем никак (значок справа), а мы пока будем разбираться в чем дело
На Опере 12 то же самое.
Мой комментарий как Баки Барнс — я его удалил, а он вернулся, но меня не помнит.
Можно нажать на значок около «22:17», перейдет на сайт Podster
Или нажать на большую и яркую надпись Podster
Дабы всё на одной ветке было: мобильный хром тоже не пашет (андроид).
очень круто! спасибо! так держать!
Пробуйте сейчас, подправили ссылку.
Честно, но всё так же.
Работает
У первого парня голос поприятнее. А вообще в видео формате было бы лучше, по мне так. И поменьше фразочек а-ля «пуканы будут взрываться», этого дебилизма хватает в соцсетях.
Насчет фразочек подобных пофиксим, ребят. Видеформат не вариант, ибо мы в разных городах, а так, только за)
Приглашайте дублера, захват движений, зеленые комнаты, и т.д. Не благодарите.
А можно как Лукас? Строить декорации и куклы вместо нас будут?)
Это ж целое новое направление. Озвучка в разных городах, а один человек где-то под это все дел устраивает кукольный спектакль.
Возрождайте программу «Куклы»)
А можно через Google Hangouts, показывать вас по очереди, или того кто говорит. То есть по вебке. Ну вы поняли.
Ну кстати да. Вон ребята из подкаста Root Nation вообще в четырёх разных странах живут и ничего. Пишут как звук так и видео через Hangouts.
У Орто микрофон плохой,что сказывается на качестве аудио
К тому же можно пригласить Доктора Стрэнджа на озвучку,своим обливанием он доказал,что имеет самый приятный голос среди жителей Гиксити,пускай он дублирует Орто…и всех остальных
Хватит издеваться)
И я бы мог долго болтать и рассказывать о своих мыслях по комиксам и ориджин гика)
Это не издевательство,а комплимент :(
Если хотите, то я отвлекусь от прослушивания саундтрека Стражей Галактики и тоже могу вести такую рублику. Но только буду обвинять Орто Дога что он модератор и говорить что Человек из Стали хороший фильм, ему на зло)
У вас голос приятный:) Серьезно:)
У меня не приятный голос!!! Х(
Я не милый!!!
Я серьёзный!!!
Это Космо?
Вот насчет фразочек не согласен. Да, этого и в соц.сетях полно, но потому, что это наш нынешний способ выражать мысли, это сленг. Если ребята будут говорить без подобных выражений, то это выйдет телеканал «Культура», да и к тому же неправдоподобный.
Чей сленг ? Гик сообщества ? Или недалеких любителей мдк ?
Мы отчаянно будем от подобного сленга избавляться, но вы же нам простите, если в моменты откровенного негодования каким-то фильмом, или в момент жаркого спора мы позволим себе выматериться?
Я ничего не имею мата, особенно, когда он уместен, но словечки вроде «пукан», «азаза», сасай лалка», «мамку ипал» вызывают у меня приступ ненависти и отвращения к говорящему. Не знаю даже, почему.
Очевидно, и тех и тех. Почитай местный форум, это вполне нормальное выражение и для гик сообщества.
Отличная рубрика.
А диси сосет :3
Ты сосёшь.
аквасос сосет
Не знаю такого.
Два дисишника ведут подкаст в marvel vs dc :/
Да, мои опасения сбылись, я знал что будут два дисишника, они говорят что попытаются быть объективными, а потом бэтс,бэтс и я выключил. Не получится объективно. Ищите марвеловца, чтобы он с орто догом спорил весь подкаст, тогда будет марвел vs диси.
А вообще- Marvel vs <-видите никого не написал, потому что у марвел нету пока конкурентов, они масштабнее всех на две головы. Диси начнут атаковать с БпС, тогда и посмотрим. А пока марвел рулит!
Жаль, что минусы лепить уже нельзя.
Да ладно? Чувак, серьезно. Марвел рулит по сравнению с Дс (в кино). Глупо это отрицать. Силы более менее уравняются, когда Дс попадет в лапы к Деснею. Я горячо надеюсь на то, что у Дисишников будет такой же продуманный план как у Марвел.
О чём речь? Какое DC? Может Warner Bros.? Вы Тёмный Рыцарь или Хранители смотрели?
А какая собственно разница как это называть, если в любом случае происходит конкуренция между двумя студиями? Но это так, ремарочка. Смотрел я все 4 фильма и скажу, что это ни о чем не говорит. Да, мне они понравились, но толку-то с них? Темный рыцарь лишний раз рассказал нам о том, кто такой Бэтс, хотя фильмы по нему были и ранее. «Человек из стали» снова показал, что по Супермену не могут снять нормальный фильм, но кассу свою собрал и сейчас только начинает развиваться кино-вселенная. Марвел (или, если вам так угодно, Дисней) дает возможность людям, далеким от комиксов, познакомится со своей вселенной в формате кинца. Дарит радость для глаз и иногда мозгов своими аттракционами. Нам показали Железного человека, Черную вдову, Соколиного глаза, Капитана америку, Халка, Тора и еще покажут других героев. Из всех названных до определенного времени был более менее известен только Халк и слабо знаком даже сейчас Сорвиголова. Я не затрагиваю Паука и Ху-Людей.
Что до ДС? Кто самый известный персонаж? Бэтмен. Про кого сняли успешного Темного Рыцаря? Про Бэтмена. Чего добились тем самым? Еще больше популяризировали Бэтмена и сорвали бабло, все. Вселенная Дс не развита чуть более, чем полностью, а хреновый «ЧизС» стал отправной точкой для начала новых фильмов.
Исходя из всего выше сказанного я и говорю, что Марвел (Дисней) выпускает фильмы часто и качественно (не без косяков, но все же), чем развивают свою вселенную и порождают новое поколение фанатов своего мира. У Диси этого ничего нет. Только «ЧизС» + Бэтмен, который в представлении не нуждается уже давно. Вообще, если разобраться, то широкая публика знает только Бэтмена и Супермена…+ немного Стрелу. Константин и Флеш на подходе.
P.s. Надеюсь, что сериал по Косте будет лучше, чем пилот, а от Флэша в восторге.
Что за бред я сейчас прочитал? Фильмы Warner Bros. по комиксам DC намного качественнее и лучше, чем у Marvel Studios (да, это название студии, которая снимает свои фильмы). Вы смотрели «Хранители», «V — значит вендетта», «Лига выдающихся джентльменов» и «Рэд»? И плевать что киновселенная ещё не сформировалась! Плевать, что персонажей мало, но зато они культовые и невероятно замечательные! Самое главное, что фильмы есть, снимаются и приносят огромную кассу. В чём проблема?
>Темный рыцарь лишний раз рассказал нам о том, кто такой Бэтс, хотя фильмы по нему были и ранее.
Причём здесь рассказал? Он переосмыслил персонажа и сделал прорыв в жанре! Он показал, что беря за основу комиксы, можно сделать настоящее интеллектуальное кино! При этом не только для гиков, но и для рядового зрителя.
>»Человек из стали» снова показал, что по Супермену не могут снять нормальный фильм
«Супермен» 1978 года — замечательный и прекрасный фильм. Занял своё место в истории кинематографа и на нём выросло не одно поколение.
Вы сами толком ничего не понимаете и пытаетесь мне что-то объяснить. У Marvel Studios глупые и увлекательные фильмы. Они не несут смысла, не акцентируют внимание на каких-то определённых темах и не продвигают жанр. Да, фильмов снято достаточно много. Да, это общая вселенная. И что дальше? Да ничего! Фильмы по комиксам DC всегда будут на несколько голов выше, чем у Disney! И дело тут вовсе не в DC, а в Warner Bros. Вот и всё.
Фильмы DC собирают кассу и…чего в итоге добились? Учитывая то, как скоропостижно она анонсировали Лигу и тут же прикрыли, их не устраивает положение, занимаемое Марвел по сравнению с ними. «Темный рыцарь» от части к части становился более пафосным и более глупым. Не надо говорить, что у DC интеллектуальное кино. Интеллектуальное кино — это «Бойцовский клуб» по Паланику, к примеру, или Форест Гамп (не смотря на часть названия). Фильмы по комиксам обеих студий как были аттракционами, так ими и остались. Я не могу отвечать за творчество DC до….первого Бэтмена от Тима Бертона, но все остальное (за исключением Джона Хекса и Рэд) я смотрел (и да, я могу себе позволить говорить о том, что хороших фильмов по Супермену нет, есть средние и совсем говно). Если уж говорить об интеллекте, то «Хранители» — лучший фильм DC, который, как я уверен, тоже не лишен глупостей (давно был отсмотрен), но в целом, я не считаю, что фильмы обоих студий можно считать как «умное кино».
Загуглил «Проклятый путь», Вика говорит, что в ДС этот фильм отношения не имеет.
Возвращаясь к вашему вопросу «В чем проблема?», проблема в том, что вы начинаете спорить «Что лучше? Синий или красный?», а я говорил изначально о том, что на пьедестале сейчас спокойненько восседает Марвел, не смотря на то, какие у DC Comics качественный и УМНЫЕ экранизации.
Касательно Темного рыцаря в отдельности. Да, это переосмысление, но к чему оно привело? Какой к черту прорыв в жанре? Супермена сделали мрачным и РЕАЛИСТИЧНЫМ (обожаю это слово, по отношению к экранизациям игр и комиксов)? А мне казалось, что мрачнуха впервые была у Бертона. Конечно, в новых фильмах все объяснили более досконально и мы верим, что такое может быть на самом деле…если закрывать глаза на множество НО, которые вскрываются при повторном просмотре.
А после такого «прорыва в жанре» происходит «прорыв» в заднице у рядового зрителя, после просмотра «ЧизС». Да, я начал читать комиксы ПОСЛЕ этого фильма…наверно..спустя полгода или год.
>Да ничего! Фильмы по комиксам DC всегда будут на несколько голов выше, чем у Disney! И дело тут вовсе не в DC, а в Warner Bros. Вот и всё.
Дружище, я не говорил, что дело в DC, я говорил о том, что у них проблемы и они значительно отстают от Марвел. Повторюсь, что жду, когда и DC встанет под эгиду Disney и мы получим много хороших или не очень фильмов. Все же, многое зависит от сценария.
Аллергия на правду? Или дисидрочер?
Вы ведь в курсе, что Марвел и ДиСи не только фильмы делают?
Создайте канал на ютубе и выкладывайте там подкаст
Канал уже есть
В планах больше подкаст-терминалов, в том числе I-tunes.Keep Calm, Guys!
замечательный подкаст :D так держать!
Какая красивая шлюшка — я бы тебе вдул !
не качает ;(
ДС явно было больше чем Марвел, хотя это было итак понятно из-за ваших предпочтений
P.S. Трусы с Супермена еще в 2011 году сняли в комиксах, поэтому Снайдер особо не рисковал
Ребят, кароч, за идею огромный бонус, но исполнение пока что «хм…». Вот Бабичев в начале сказал, что это «странный подкаст», в итоге так и вышло.
1.Orto часто перегибает с фразами а-ля «пуканы» или прочее говно. Иногда это переходит в обычный флуд в скайпе, а не на подкаст для большой аудитории. У Бабичева с этим проблем намного меньше: речь четко поставлена и под формат подкаста вообще на 5+ вписывается.
2.С темами нужно что-то делать. Мир движется, там в комиксах столько всего происходит за одну неделю, а вы тут обсуждаете Нолана, «Марвел против ДиСи» и алтимейт комиксы состоянием на десять лет назад. Ну и обсуждать чернокожего ЧП в 2014 это уж совсем какой-то моветон.
3.Слишком лайтово. То есть, никто не просит вас рассуждать о работе Джефа Лемайра с панелями и делать на этом фундаменте неожиданные выводы о его творчестве. Но в том же «Матт & Brett love comics» всегда есть ощущение, что ведущие в поднимаемой теме знают намного больше тебя. А здесь…¯_(ツ)_/¯ Хотя эта проблема возможно вытекает из предыдущей.
В общем, для пилота норм, но слишком много ностальгии, глупых ненужных тем и неуместных фразочек. В будущем хотелось бы услышать мнение об актуальных темах от людей, к чьему мнению нужно прислушиваться, а не разговор между двумя друзьями о том, что в голову придет.
Но опять же, за идею вам громадный бонус. Подкаста здесь и не хватало.
Надо скачать и бегать под подкаст)
Считаю, что удобнее будет сократить подкаст до 10-20 минут, уменьшив количество тем на один выпуск.
А мне наоборот нравятся длинные выпуски по 40-90 минут :р
Блин, а мне вообще мало показалось.
Больше !Больше эксклюзивного контента на Гиксити!
Этот сайт уже показал,что дает фору многим ресурсам как и в построении самого сайта ,так и наличием постоянного и активного коммьюнити
ИМХО,нужно больше обратной связи в подкастах
Джиг, будет обратная связь.Сейчас мы на стадии будем наладки отладки механики, формирования общей идеи подкаста. Потом постараемся выходить на гостей, звать их к себе, а вот тут-то вы, наши Котаны, и выйдете на сцену, вопросы в тексте, аудио, все такое. Так что WE WANT YOU, но нам от вас нужна вера в нас, и чууууууточку времени)
Отлично,дальнейших вам успехов)
Люблю это сообщество, хотя здесь и недавно, теплый уголок с почти всегда адекватными людьми :-) Здравствуйте меня зовут Антон и я DCшник.
А по аватарке так сразу и не скажешь)
Я же не отрицаю что и у марвел есть классные персонажи)
есть тут еще один ДиСишник)
о, глухарь))
все подкасты двигаешь, чертила)
Толкаем потихоньку. Привет, Гандз.
Блин, 2 DCшника обсуждают тему «MARVEL vs DC». Ох, предвкушаю унижение моих MARVELдрочерских взглядов.
Еще не слушал, но разве нельзя любить одно, но объективно расценивать другое?
Как можно объективно относится к тому, кто главный конкурент своего любимчика.
Ну…либо я могу это делать, либо у меня вообще нет любимых вещей))
Ну и как видишь, что и требовалось доказать. Из-за того, что оба любят Бэтмена и не любят «Человека из стали», им остаётся только в двух словах за весь подкаст в 50 минут уважать Марвел.
Ну признали же что Ганн лучше Снайдера.
Я в лагере Марвел,но очень люблю того же Бэтмена,Флеша и Зеленого Фонаря
Все дело уже состоит в человеке
можно. Но в обсуждении противоположных сторон(как сказали ребята плойка или коробка, айОС или ведро) должны быть представлены сторонники обеих крайностей, иначе обсуждение, согласитесь, не совсем полноценное.
В идеале, нужен еще рефери:)
«Что мы можем противопоставить Американским комиксам сейчас?» А КАК ЖЕ ИНОК И БЕСОБОЙ?))
А что Инок и Бесобой?
Дерьмо они)
«Бесобой» вполне неплох, мне не нравится временами как он быстро убивает противников, которых подают за важных, а так вполне годная серия. «Инок» проглатывал не прожевывая, а потому пропустил массу того, к чему стоило бы прицепится, как это сделал Таторио. Кстати, да. Почему «Инок» — инок, я так и не понял. Онгоинг превратился во что-то другое, в отличии от первоначального направления.
Православный борец за православие и Данила a.k.a. СпиздилИмяУХэллБоя тебе этого не простят.
Hellboy — ад+парень/мальчик
Бесобой — бьет бесов
Где спер-то? Может созвучно — да, но по смыслу — нет.
Насчёт саундтрека — ой как не согласен. Помню, как после просмотра «Мстителей» весь оставшийся день мурлыкал музыку Сильвестри под нос. И со «Стражами» то же самое (я про саундтрек от Бэйтса, Awesome Mix по умолчанию охренителен).
Самая лучшая главная тема к супергеройскому фильму — тема от Дэнни Эльфмана к Пауку Рэйми, имхо. Боже, какая же она прекрасная: атмосферность, динамичность. Полеты на паутине под неё шикарны. Никакая тема не кажется такой захватывающей, как эта.
А я её не помню. Правда, я старого Паучка в сознательном возрасте не пересматривал.
А в новой версии саундтрек Циммера звучал немного навязчиво. Даже дабстеп казался более подходящим под атмосферу фильма.
Жаль нельзя прикреплять аудио. Наберите что-то вроде
Danny Elfman – Main Theme (Spider-Man OST).
Тут ещё оказалось, что саундтрек Бэтмена 89-го — тоже его рук дело. Мне даже стыдно немного, что его имя не на слуху.
Ещё очень нравилась главная тема у Бертоновоского Бэтмена
Кстати,подмечал для себя ,что ребуту Паука ох как не хватало захватывающей главной темы
Ну молодцы.
Илья Бабичев это тот, что «Медиатека»? :)
Господи, я думал меня забыли совсем. Братишка, я безумно рад, что ты еще помнишь наш тот проект)
Я вас постоянно слушал, хороший подкаст был, как же забыть то мог :)
Безумно приятно слышать, честно. Тогда оставайся на этой волне, будем пытаться и дальше тебя радовать. Старых друзей ( а своих слушателей я по-другому назвать не могу) я всегда рад видеть)
я тайно влюблена в Орто
Ренод,залогиньтесь :3
увы я не ренод…
звук уши режет…
Темы у сегодняшнего выпуска опасные:
Marvel v DC
Логика построения киновселенных
Зак Снайдер и Джеймс Ганн: кто круче?
Только из-за тем уже пропадает желание слушать…
Закрывайте подкаст, Реноду неинтересно.
Вот если бы темы были:
Marvel или DC… а может не DC
Логика, построения киновселенных!!!
Зак Снайдер или Джеймс Ганн: в любом случае посмотрим…
Молодцы, для первого подкаста очень достойно, из минусов только фоновый шум в микрофоне Оrto, и еще пару мелочей. Критика будет но вы должны ее воспринять спокойно и с пониманием. Все очень круто, скоро вы найдете свой стиль.
коментов много я все не прочитал поэтому если я повторюсь сори, но мне кажется стоит включить в рубрику вопрос-ответ, т.е. люди задают вам вопросы, а вы уже говорите, что об этом думаете, мне кажется будет норм. А вобще в принципе хорошо получилось)
формат, где самодовольные всезнающие питухи будут излагать свое мнение? как-то эгоистично и надо ли оно? нет уж. увольте.
А это и хорошо, что здесь больше предпочитают DC, чем Marvel. Есть не менее качественный ресурс, где ситуация прямо противоположная. Это одна из многих причин, почему мне нравится Geekcity (и еще то, что администрация портала всегда участвует в обсуждении новостей). Рад, что вы расширяете, так сказать, спектр услуг) Удачи вам, в делах ваших!
Спасибо. Было приятно и интересно слушать. Есть минусы, не спорю, но я верю в прогресс и буду с нетерпением ждать следующих выпусков.)
На самом деле, очень интересный подкаст, вы реально подкованные в этой сфере люди, интересно услышать теории, размышления, глубокие мысли о героях, их мотивах. Так что зелёный свет пилотному выпуску и последующим.
До этой рублики считал что Орто Дог не нужен как модератор.
(Мне просто же надо каждый раз его модератором называть)
Всё очень хорошо. Со многим не согласен, в чём то меня даже убедили, но всё равно хорошо. И Орто Дог наконец высказал чем конкретно ему не нравится Человек из Стали. Интересные истории ориджинов-гиков. Тем более что моя тоже очень похожа и у меня была эта книга с играми Марвел и комикс про Черепашек (может кто не знает, но их в 1996 издавали на русском) и книги издательства «Минск» и кассеты…………….
Вообще тоже появилось желание целиком рассказать как стал гиком. Потому что мой первый комикс младше меня всего на три года)
Отличный подкаст, искренний и честный, в меру объективный, чтобы ни говорили другие: «Два дисишника», на самом деле я не заметил слепой фанатской любви, у них все уравновешенно, смотрят на тему (фильмы) взглядом стороннего человека и одинаково собрали плюсы и минусы тех фильмов (хоть и не полностью).
А по сабжу, даже удивительно вспоминать, что кинематографическая звезда Джеймса Ганна взошла благодаря Снайдеру. Зак умело использовал его сценарий для ремейка Рассвета Мертвецов и помог вылезти из драматургии трэшовых высеров типа Токсичного Мстителя и Скуби-Ду. Даже познакомил его с Тайлером Бейтсом, который раскрыл свой великолепный вкус на ретро-музыку еще в Хранителях.
Зак,перелогинься
Астрологи предвещают неделю активизации специалистов по созданию подкастов.
Очень неплохой пилот. Жду следующий подкаст.
А можно я тут побурчу? Черт, конечно можно) Так вот, я не считаю «Тор 2: Царство тьмы» плохим. Отличный легкий веселый аттракцион. Да, это фильм средней категории для Марвел Студиос и это не тот прыжок с переворотом, который выдал «Первый Мститель: Другая война». Сиквел «Тора» остался примерно на том же уровне, что и первый фильм, добавив немного больше юмора. Юмор, который получился на любителя. Мне как фанату американских ситкомов и в частности 2 Broke Girls этот юмор пришелся по душе. И судя по отзывам он понравился довольно большому количеству людей. Другой вопрос, что он не оправдал ожиданий в плане более проработанной серьезной истории с хорошим антагонистом. Все, кто рассчитывал на серьезный фильм — получили комедию и очень по этому поводу расстроились. Отсюда негативные отзывы, обида и вымещение злости на траве)
Что касается противостояния Marvel v DC, то на сегодняшний день Marvel опережает DC по всем фронтам. И речь идет не только о фильмах, на рынке комиксов DC лишь несколько раз за последние 2 года удалось выскочить на первое место по рыночной доле и то, в прошлом году, например, за счет Месяца Злодеев, который просто увеличил количество выпускаемых комиксов. Проблема DC (и это наглядно демонстрирует наш подкаст) заключается в невозможности отпустить Бэтмена, хоть на секунду отложить его в сторону и заняться чем-то другим. И комиксы и фильмы страдают от этого культа личности. Бэтмен — это бренд, это отсутствие риска, это стабильность. У Марвел нет Бэтмена, нет Супермена. Но у них есть целая плеяда супергероев и команд, которые в сольном противостоянии несомненно проиграют титанам ДиСи, но они задавят их количеством. Сегодня у ДиСи очень много проблем и их надо решать, если они всерьез хотят потягаться с Марвел, а не болтаться на вечном втором месте.
Сравнение Джеймса Ганна и Зака Снайдера мне показалось немного притянутым. Все-таки если Ганн по сути дебютировал со «Стражами Галактики», то Зак Снайдер пришел к «Человеку из Стали» уже с определенным багажом. Скажу больше, после «Хранителей» от Зака каждый раз ждут чего-то запредельного и когда он снимает что-то совершенно другое, то начинаются разговоры о том, что Снайдер снял очередной шлак и уже не тот (торт). В этом большое отличие этих двоих: от Снайдера всегда ждут вторых «Хранителей», а он Ганна никто ничего не ждал. Хотя теперь-то, конечно, после успеха «Стражей» от Ганна тоже будут ждать повторения триумфа, но на данном этапе мне кажется сравнивать «новичка» со «старичком» не совсем правильно) И то, что я нежно люблю Зака Снайдера вообще ничего не значит)))
Но это само собой мое личное мнение)
ну не по всем фронтам.
Может комиксы Marvel немного опережает DC, а в фильмах уж и тем более, но в играх и анимации DC однозначное делает более коммерчески успешные продукты.
особенно, если вспомнить новый платформер по пауку аля Subway Surf :D
Ну, по комиксам я бы так просто не сказал. У Марвел есть ужасная привычка постоянно перезапускать свои серии, каждый год. Если те же Бэтмен, Супермен или те же Фонарь и Флэш из года в год издаются на одном и том же онгоинге овер 500 номеров подряд, то в Марвел очень редкий комикс доживает до 50 номера. Всего за 5 лет онгоинг Халка успели перезапустить ровно 5 раз, а Тора и Кэпа 3-4 раза. Показательно то, что первые номера перезапущенных онгоингов Марвел всегда имеют огромный спрос, за последние годы они часто были в лидерах продаж в месяц своего выхода (привет Пауку и Еноту).
Очень верно подмечено. Марвел берёт количеством, но не качеством.
Если задаться вопросом какой вселенной принадлежит лучший комикс/лучший фильм/лучшая видеоигра, то ответ всегда будет один — DC. И это должны признавать даже фанаты Марвел.
И опять же везде будет ответ — Бэтмен ;)
Не помешала бы девушка в подкасте! Тем более, среди авторов есть такая особа. К тому же, с точки зрения формата 3 человека лучше двоих. Во-первых мнений и точек взгляда больше, а во-вторых кто-то должен время от времени прерывать ваш диалог и вставлять своё слово.
Но для пилота — хорошо.
P.S. Чуть не забыл. В рассуждения пускаться не хорошо, нужно тем придерживаться.
Неплохо для пилотного выпуска. Жду в будущем порт на iTunes и обсуждение других горячих тем. Планируется ли приглашать людей из других тематических проектов?
Где же тогда Дарья Корнилова или Таторио?
В «Комиксах Недели» ;)))
Очень порадовал подкаст в новом жанре, так сказать. Слушать ведущих в целом приятно, есть конечно некоторые странные фразы, но они со временем я думаю исчезнут из лексикона.
I met God, she’s black)