Новый выпуск нашего пятничного подкаста «Geek On!».
Мечты слушателей сбылись. Мы наконец-то заманили к нам в гости настоящую, живую женщину. Встречайте и очень внимательно слушайте нашу дорогую гостью, основательницу сайта, мать драконов и любимицу миллионов, Дарью Джей Корнилову!
Ну а о чем еще можно поговорить с прекрасной дамой, кроме как о гомосексуализме? Ну разве что о расизме. Именно эти острые, как рэп Фредди Меркьюри, темы мы и решили затронуть в нашем сегодняшнем подкасте. С вами по-прежнему любимые ведущие: Илья Бабичев и Никита Сухорутченко.
Итак, три темы выпуска:
- О гомосексуализме в комиксах без задней мысли;
- Коротко о супергероях афро-американцах;
- Секретная тема. Прочность.
А помимо прочего вы узнаете о российском фильме «Левиафан», который стоит посмотреть, синопсис первого эпизода «Готэма», у кого из героев комиксов стоит поменять расу и ориентацию, а также рекламу нашего спонсора и клятву Фонарей от Лил Уэйна. И это не Дэмиан.
Geek On, коммьюнити!
Рэп Фредди Меркьюри,лол
а она ТОЧНО настоящая?
Оооо,Даааарья что ни на есть самая самая самая настоящая в нашем уютненьком коммьюнити
Фан-каст на роль Джона Стюарта 1
Рэпер Common.
http://i.huffpost.com/gen/1352726/thumbs/o-RAPPER-COMMON-facebook.jpg
Что-то не вижу где послушать можно.
Начало эпичное
Голос Дарьи обволакивает мои уши и греет душу,хы
По поводу Левиафана:Мы были на шаге от пропасти на дно киновпадины,ибо вторую строчку в списке от нас занимал Горько
А Горько 2 все равно соберет больше :(
О БОЖЕ ЭТО НАЧАЛО!
Мастер подкаста и мастер подката — Илья и Никита.
Она и раньше была.
Пардон, в смысле заставку. Вы же теперь hooked on a feeling во всех подкастах будете ставить?
Мы пока экспериментируем, глядим что и как лучше.
Hooked — хорошая, но больно часто используемая нынче.
Развивайте идею аудиоскетчей,это круто
Пяток лет накинуть и норм
http://st-im.kinopoisk.ru/im/kadr/2/2/2/kinopoisk.ru-Lee-Thompson-Young-2225745.jpg
Это же идеальный Майлс Моралес
Для Моралкеса уже староват
http://www.eonline.com/resize/300/300/www.eonline.com/eol_images/Entire_Site/2013719/rs_300x300-130819125901-600.LTYoung.RizzoliIsles.mh.081913.jpg
Эх, да. Но вот на первом фото, как будто с него рисовали
Этот парень с тобой не согласен.
П.С. На случай, если зайдет Дон W — Шама лама динг донг
http://pro-rap.net/uploads/posts/2012-01/1325601038_donald-glover-4.jpeg
Ну он всегда хотел сыграть Паука, и ему уже довелось озвучивать Моралеса в мультфильме. Но внешне он все же меньше похож
Он — один из прообразов Моралеса
Об этом я знаю, я говорю только про внешнее сходство
У него в Сообществе была пижама в виде костюма человека паука)
даже плакат с этим типом висит в комнате у Питера, в новом фильме.)
Эти парни не согласны с вами. Дуэт Смитов отлично разыграет драма между отцом и сыном.
P.S. Могли бы мальчика в конце второго паука сделать черным. Была бы отличная отссылка к Моралесу.
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/942204_600044046681182_689225158_n.jpg
Больше геев богу геев)
Ну вообще вы мне ребят столько тем для раздумья дали.
По поводу геев, лесбиянок и секса в комиксах я бы столько хотел сказать, но боюсь что останусь в меньшенстве и не буду даже начинать, да и в двойных стандартах меня могут обвинить, потому что мне действительно нравится Ник Фьюри чёрный. И мне нравится сериал «Шерлок», где есть явные намёки на гомосексуальность персонажей, хотя прямых доказательств нет. Просто я хочу сказать одну вещь, комикс-это вымысел и возможно в некотором роде современная сказка. Так вот, если воспринимать его именно так, то стоит ли вводить туда все пороки общества? Ну или пусть не пороки. Но многие ведь (возможно и я, сам пока не знаю) видят в комиксах отражение современных реалий в графическом формате. Так почему отражающее наш мир повествование должно обходить темы ориентаций и национальностей? Или должно? Не знаю. Я не могу понять. Мне почти всю жизнь были интересны сами истории, облики, характеры и я редко думал о том, что же есть комикс для общества и что он должен показать? Какую мораль нести?
И я давно был «клюквенным патриотом») Потому что вы правы, клюква действительно показывает русских такими, какими даже и не являемся, но может в душе хотели бы. Такие «русские Росомахи» алкаши, безбашенные отморозки, сидящие в Гулаге с детства и вышедшие под сорок лет, пьющие из под крана водку и телепатически общающиеся с медведями.
Микки Рурк в ЖЧ 2, Крейвен, КГБист, Чёрная Вдова они же все крутые.
Моя сестра-анимешница подсадила меня на персонажа манги «Хеталия и страны Оси» Ивана Брагинского. Он отличный персонаж с русским колоритом огромный и добрый дуболом, который любит больше всего на свете водку и мечтает «по-хорошему» присоединить к себе весь мир. Одет не модно в пальто и шарф. Ему помогает Генерл Мороз.
Become One With Russia? Или смерть)
«Такие «русские Росомахи» алкаши, безбашенные отморозки, сидящие в Гулаге
с детства и вышедшие под сорок лет, пьющие из под крана водку и
телепатически общающиеся с медведями.»
Уважаемый, хватит следить за мной! Иначе мне придется украсть шапочку у Орто
Я так и знал что в далёкой далёкой галактике тоже живут клюквенные русские.
Да куда нас только по пьяни не заносит
Украдите у Империи полотенца и пописайте в их бассейн. А потом возвращайтесь уже на родину. Медведи вас заждались.
Вот только световую гармонь починю, и сразу вернусь.
А что вы предпочитаете, бластер Калашникова или световую балалайку?
Балалайка многофункциональнее
—
Пора меру знать, ато всю тему заоффтопим
Да.
насчёт сериала «Шерлок»: многие как раз критикуют, что создатели не решились на такой шаг, а просто попытались угодить и либеральной части зрителей и не отвращать от просмотра гомофобов.
Вообще, это распространённая практика — давать намёки на лгбт, но не развивать это.
Это тоже проявление гомофобии, просто более скрытое и мягкое.
Я привёл сериал «Шерлок» в пример, но это не было основой моего комента. Поэтому просто скажу вкратце.
Я считаю что такой шаг был абсолютно правильным. Шоу смотрят дети, старики. Зачем им давать всё это в чистом виде? Намёк есть, но сами герои его всячески опровергают, так что если ты совершенно не видишь героев геями, то легко можно их так воспринимать, ну а если видишь, то предпосылки для этого в общем то есть.
Нет там никакого проявления, сериал супер толерантный.
А зачем им в чистом виде давать гетеросексуальные отношения Ватсона с Мэри, которые стали центральной темой третьего сезона? Пусть тоже намёки будут.
Иначе снова двойные стандарты, а это всегда глупое лицемерие
за кажущейся толерантностью часто скрывается гомофобия.
например, сериал «Хор», считается очень ЛГБТ-направленным, но на самом деле там часто демонстрируется гомофобная демонстрация лесбиянок.
Ну сложно сказать…….
Может быть потому что сериал по мотивам книги, где отношения Ватсона и Мэри важная часть сюжета, хоть и не главная конечно.
И давайте лучше не обсуждать эту тему. У нас слишком разные взгляды по данному вопросу, чтобы прийти к пониманию. А устраивать очередной срач я не хочу.
последнее замечание и я умолкаю:
Мэри Мортсен в качестве жены Ватсона упоминается всего 3-4 раза и очень кратко, да и то быстро умирает, чтобы герои снова стали жить вместе. А их отношения происходят в течении целого финального абзаца в «Знаке четырёх».
Я тоже отвечу отвечу конкретно по этому вопросу.
Мэри Морстен непосредственно может и редко упоминалась, не считал, но помню что Ватсон часто говорил «моя любимая жена», «я пришёл от жены к моему другу», а когда она судя по всему умерла при родах, то он стал говорить что то вроде «моя бедная жена», «моя несчастная покойная супруга», то есть это я всё к тому, что явно она занимала очень большое место в сердце Джона, который очень тепло и говорил о жизни с ней и с большой горечью о её смерти. И упоминал, как ему было хорошо и уютно, когда он жил где то у железнодорожной станции и вёл частную практику.
Так говоришь буд-то гомофобия жто что-то плохое. А Шерлок ВВС дерьмо для девочек шликающих на Мориарти, наш Шерлок Холмс самый труЪ.
Я шликаю на Мориарти!
О боже, скоро гетеросексуальность станет чем-то аморальным. Что за логика: не добавили педиков — гомофобы и притесняют сексуальные меньшинства. Почему все забывают, а такой вещи как авторство? Ну не захотелось им спаривать Холмса с Ватсоном. Их право, они так задумали и посчитали, что это верно для персонажей. Не вижу тут никаких предрассудков со стороны Моффата и Гэтисса.
Так пусть бы и делали бы сугубо гетеросексуалов, без заигрывания с темой однополого влечения Шерлока и Джона. В первых двух сезонах было много подобных фраз.
А раз сделали эти намёки, то встаёт вопрос зачем это было?
Ясно, чтобы привлечь соответствующую аудиторию.
Но почему только намёки?
Если не хватило духу, но стоило начинать.
Но считаю, что это очередной пример лицемерной двойственной позиции в современных сериалах — Нет, нет, Шерлок и Ватсон не однополая пара, но мы будем каждую серию по несколько раз показывать, что они ведут себя как стереотипная пара и все окружающие их таковыми считают
Это насущее в Англии, тогда как раз, разрешили однополые браки. Сугубо от самих Шерлока и Джона намеков не было. Только от второстепенных персонажей.
Множество намёков в каждой, блин, серии первого сезона? Что-то многовато для демонстрации того, что в Англии все такие понимающие.
Сами герои тоже с готовностью следуют этой тенденции
Третья серия, диалог главных героев:
«-Хорошо, что никто не видел, как ты срываешь с меня одежду в тёмном бассейне. Люди могли начать говорить. — Они мало на что еще способны»
Шестая серия, диалог Мариарти с предметом его одержимости — Холмсом:
«– У тебя вроде армейский браунинг L9A1в кармане… или ты просто рад меня видеть?
– Всё вместе».
Когда меньшинства получают толику прав большинства или внимания публики или приемлемую долю демонстрации, то этому большинству сразу кажется, что их самих уже начинают притеснять.
10% населения Парижа — небелые, реакция белого населения — «в Париже одни нигеры и арабы».
Женщины борются с сексизмом, мужчины обвиняют феминисток в дискриминации мужчин.
ЛГБТ-общество получает пару «своих» персонажей — «эх, Марфа Ивановна, в телике сплошь гомосеки, скоро нормальных перестанут показывать.»
я это вижу, как следствия примитивного страха большинства за свою власть в обществе.
Меня, как и большинство людей, думается, особо не задевает получение прав другими фриганами, но когда они сами начинают их угнетать. Многие лесбиянки-феминистки, которых я имел дело встретить лично, исповедуют позицию доминирования над мужчинами то, есть свободно кричат про равноправие при этом сами его не соблюдая. Ни в коем случае не считаю, что все «девушки с острова Лесбос» именно такие, но раздражает любая пропаганда позиции с обеих сторон, деление на «верное» или «неверное», но я за мирное сосуществование между людьми разной расы/ориентации/ религии.
Насчёт того, что не нравится ли самим геям, что персонажи-геи в комиксах не должны так ярко показывать свою ориентацию, а могут просто сказать «я гей».
Бесит ли гетеросексуалов, что Супермен, Росомаха или Питер Паркер, половину своего времени (утрирую) в комиксах тратят на отношения с женщинами? Они в каждом выпуске демонстрируют свою ориентацию
—————————————————-
И их ориентация является частью их характеров, Питер Паркер раскрывает свою личность в том числе и через свои отношения со своими многочисленными девушками.
Нет. Потому что аудитория комиксов — это подростки или молодые люди от, скажем, 13 до 30 и далее. И, открою страшную тайну, мальчики в юном возрасте и даже мужчины постарше неуверенно чувствуют себя в отношении к «слабому полу». Кроме Орто. Орто — альфа-модератор. Комиксы отражают это. Через персонажей вроде Питера Паркера или Тони Старка показывается разный этап в жизни мальчика-мужчины. Питер неуверен, зажат, скромен. У читателя его возраста тут же возникает с ним ассоциация, мол, эй, он же так похож на меня! И у него есть Гвен и Мджей и эта сексуальная женщина в латексном костюме, которая любит шибари. Чем я хуже?
Поэтому делается это не ради того, чтобы еще раз ткнуть вам в лицо ориентацией (простите за двусмысленность). Это делается исключительно из лучших побуждений связать персонажа с читателем.
Я тоже открою страшную тайну, среди мальчиков в юном возрасте и даже мужчин постарше примерно 5-7% геев.
И они ещё более неуверенно себя чувствуют в отношениях.
И им тоже нужна связь с персонажем.
Если супергерой будет геем или лесбиянкой только номинально, не демонстрируя свою ориентацию через отношения (что беспокоит в подростковом возрасте больше всего), то это не роднит таких читателей с такими персонажем.
То есть, в итоге мы опять попадаем в пучину двойных стандартов: демонстрация гетеросексуальных отношений — это правильно, а геи — эту фу-фуфу, пусть тихонько в сторонке сидят.
Вот вы это понимаете. Я это понимаю. Смею предположить, что мы с вами — адекватные люди.
Но есть издательства вроде DC и Мarvel. И у этих издательств есть читатели — негры, расисты, культуристы, онанисты, гомофобы, лесбиянки, геи, толерасты, коммунисты, исламисты, христиане и т.д.
Они не могут угодить всем сразу. На данный момент гомофобов среди их читателей наверное больше, и поэтому делать какого-то супергероя гомосексуалистом они не рискуют, боясь либо бойкота, либо преследований, либо просто траты денег на серию, которая себя не окупит.
Более того, никто не знает, но вдруг у них в офисах сидят гомофобы и гомофобят потихоньку. И только из-за их желания у нас с вами нет супергероя «Голубого Жука» или «Солидного Дика».
И да, вы сами сказали. 5-7%. Что лучше — 95% довольных покупателей комикса или 5?
Каждое из этих издательств выпускает больше 50 серий комиксов, которые по идее должны удовлетворить вкус каждого, но в итоге мы видим 50 оттенков жвачки, хоть иногда и попадаются серьёзные вещи.
Гомофобия не помешала же серии Sandman стать популярной, хотя там очень много однополых отношений.
Видимо верная теория о том, что общественное мнение подобно океану — каждому социальному явлению свойственны периоды прилива и отлива, одобрения и презирания
Sandman издавали Вертиго, а они в этом плане не особо щепетильны. Но с другой стороны, они дочернее производство DC, и они не пытаются взять монополию на рынке. Просто тихо себе существуют.
Думаю общественное мнение зависит от того, кто в данный момент его творит, вот и все.
я вас раскусил! у вас баба из Модного приговора на самом деле в гостях!
С такой-то гостьей и с обсуждением толерантности думал, что секретной темой будет сексизм в гик-культуре. Интересно было бы услышать от Дарьи пару слов на эту тему.
Шлепок по попке? Пффф, что за консерватизм
http://cs618718.vk.me/v618718272/1be96/3qLpEVBPbk8.jpg
значит веб-комикс «Дом на троих» не врёт и есть спектакли по комиксу Gotham Sirens?
http://acomics.ru/upload/!c/MRA-aka-CR/ma3/000303-nyvqxjy9e3.png
вы все-таки прочитали его)
О спасибо огромное за совет.
да, как ровно половина из переведённого прочитана, но приходится растягивать удовольствие, я ещё не скоро найду такой хороший способ поднять себе настроение.
всегда пожалуйста.
Сегодня как раз перевод новой странички выложили, теперь снова ждать(
Это проблема любого хорошего произведения. Но я всегда справляюсь с этим той мыслю, что в мире ещё столько хороших произведений, что и жизни не хватит на них. Поэтому стараюсь не пересматривать, не перечитывать и не перепроходить по второму разу, только вперёд.
__________________
Кстати, интересно, что на нашем сайте в инетресуются только бумажными комиксами, и нет ничего о веб-комиксах, как впрочем и о газетных стрипах. Надо бы как-нибудь это исправить
ну, вы всегда можете написать какую-либо статью на эту тему и отправить администрации портала. С удовольствием присоединюсь к обсуждению в комментариях
Ничего провокационного не вижу в этом фото.
Раз уж вы тут скидываете фотки с КомикКона (или в контексте новости надо назвать его ГомикКон?), а статьи о нем сегодня не будет, то снова объявлю о встрече с читателями под вашим комментарием, милый мой Дарт Пайн.
Уважаемые читатели, народу сегодня будет адски много. Встречаемся в 16:00 в ресторанном дворике на втором этаже, слева от входа. Когда заходите на территорию с кафешками, сразу направляйтесь налево, мимо всех столиков, забитых людьми. Там, где столики кончатся, начнемся мы.
То есть, еще раз повторюсь, мы не будем сидеть за столиками. Мы будем стоять в сторонке и ждать нашего читателя. Примерно рядом с огромной табличкой «Входа нет» или что-то в этом духе. Если надо, могу надеть шапочку из фольги.
По вопросам звоните мне по телефону 8 906 720 33 88. Но связь там ловит плохо, так что не особо на нее надейтесь.
Всех жду, всех люблю.
а мне внезапно привалила работа срочная, так что я вероятно пойду завтра. Печаль-беда. Но, хвала богам, завтра Дэвид Ллойд тоже будет раздавать автографы. Так что не все потеряно
Русский персонаж в комиксах о «Карателе»
https://img.4plebs.org/boards/pol/image/1397/27/1397277302005.jpg
Orto
«я главный эксперт по геям»
Нет. Ваших познаний явно не хватает на уровень эксперта. Никакой двусмысленности, если что.
Это же где упоминали, что она би?
В одном из выпусков new 52.
Нетрадиционная она и есть нетрадиционная.
Ваш ник, конечно, достаточно красноречив)), но всё же скажу, что гомосексуальная ориентация такая же «нетрадиционная», как и гетеросексуальная.
Многие люди, практикующие отнополые отношения вообще отказываются от терминов «гетеросексуалы», «гомосексуал» и «бисексуал», предпочитая, например, 6-ступенчатую шкалу Альфреда Кинси или вообще себя никак не обозначают, то есть «я не бисексуал, просто сплю с мужчинами и женщинами».
Кроме того, есть же трансгендеры, бигендеры и те, чей гендер может колебаться, и те, кто вообще отказываются от гендерного самоопределения, в таких случаях термин «однополые отношения» вообще не применим.
А вообще не стоит воспринимать в серьёзно эти рассуждения, они скорее отражают бытовую точку зрения обычных людей, хотя это и способствует распространению заблуждений.
Нет, ясное дело что когда речь заходит о бисексуальности, то шкала Кинси, либо самопальный её аналог), очень кстати. Есть би, предпочитающие свой пол, есть би, предпочитающие противоположный, а есть те, кто не делает различий. Но стоит отметить, что от термина «бисексуал» зачастую открещиваются некоторые би, заменяя его аналогами вроде «пансексуал», из-за того что би маргинализируются в самой ЛГБТ среде. Не всегда, понятное дело, но такое бывает. Бифобия — гадкая вещица. Плюс таки многие «натуральные» лесбиянки и геи могут обидеться, если сказать им что-то вроде «вы на самом деле би по шкале Кинси, просто находитесь на скраю».
Кстати, вы спутали сексуальную ориентацию и гендер. Гендерное самоопределение и сексуальная ориентация это разные вещи.
«я не бисексуал, просто сплю с мужчинами и женщинами».
Это таки означает что такой человек является би, как бы он сам при этом себя не называл.)) Терминология не меняет сути. Это также относится и к примерам в самом первом предложении.
Да, несколько раз пришлось переписывать сообщение и немного немкладно получилось, главное основная мысль дошла.
Позвольте-с! Блокбастеры блокбастерами, а «Жизнь Адель» Кешиша для меня чуть ли главное художественное впечатление уходящего года. Поэтому просто не могу сказать пару слов. Насколько я помню, Жюли Маро, а также геям и лесбиянкам, не понравились непосредственно постельные сцены, коих, кстати, всего три на трехчасовой фильм (я не к тому, что нужно больше постельных сцен, а тому, что было бы из-за чего возмущаться. Постельные сцены вообще в кино вообще редко соответствуют действительности). К самой же экранизации автор отнеслась средне, но это ведь далеко не редкость — многие не в восторге от экранизаций своих творений, как, например, Стивен Кинг или Алан Мур. Кешиш вовсе не ставил своей целью показать правду о том, как у них всё там устроено. И критики хвалили фильм не за это, и главным триумфатором Каннского кинофестиваля «Жизнь Адель» стала не поэтому. Главная проблема фильма в том, что ещё до просмотра зрители сделали из фильма чуть ли не лесбийский манифест, что совершенно не соответствовало действительности. Да будь там вместо Эммы и Адель два парня или же и вовсе парень с девушкой, картина бы не потеряла ничего вообще. Эта даже не история любви, это история одиночества.
Уверен, будь эта куда более стандартный сюжет, где любовь двух девушек преодолела все трудности и непонимание со стороны друзей, близких и всего окружающего мира, геи и лесбиянки восприняли бы фильм на ура. А вместо этого их заставили смотреть на долгие сцены разговоров и пятнадцатиминутные сцены обедов.
Вообще согласен, но когда я на Afterellen сказал, что комикс, несмотря на некоторую его наивность, понравился мне гораздо больше, то меня заминусовали.) Но с постельными сценами и правда проблема: их три, да, но они затянуты до невозможности. Как и вся картина в общем-то, ИМХО.
Ну я думаю, что вы поняли основную мысль, которую я хотел выразить. В фильме наоборот нет стереотипов и клише, в которых можно легко угодить, когда имеешь дело с подобной темой. Простой пример — если поменять Эмму и Адель на простых парня и девушку, в фильме не поменяется практически ничего. И он при этом также ничего не потеряет, как я уже писал выше. Все это, естественно, не считая постельных сцен) не берусь судить их реалистичность, но сняты они как минимум красиво, хотя самая первая сцена и вправду очень долгая. При этом опять же замечу, что постельные сцены в принципе в кино редко соответствуют действительности. У Триера только был реалистичный и приземленный подход)
А если рассуждать о фильме в целом, то меня наоборот поразила честность, с которой снята картина. Я имею ввиду вот эти долгие сцены бытовых разговоров за обедом. Это создало некий эффект присутствия. По прошествии трех часов фильма у меня действительно сложилось впечатление, что я прожил этот большой промежуток времени вместе с Адель и Эммой
Ну тут как раз проблема, ИМХО, что он не показал социальных проблем, связанных с гомсексуальными отношениями. Остракизм это очень даже реальная проблема. Кстати, выше Дарья написала свои претензии к фильму, и они также совпадают с моими.
Конечно нет, но тут проблема была в том, правильно заметила Дарья, как этот фильм презентовали рекламщики, и о чём он был на самом деле.
Прочитаю комикс, посмотрю фильм и напишу в этой теме своё супер-пепер авторитетное мнение гетеросексуала-дилетанта
Возможно, вы и правы. Дело в том, что я успешно пропустил абсолютно всю рекламную компанию и на момент просмотра фильма не знал о сюжете абсолютно ничего. И только потом ознакомился со всей шумихой, которая творилась вокруг фильма. Возможно, прочитай я сначала комикс или готовься увидеть серьёзное кино о социальных проблемах гомосексуальных отношениях, у меня возникли бы те же вопросы. Но нет, ничего этого не было. Поэтому мне наоборот понравилось, что Кешиш практически полностью обошёл эту тему стороной, сосредоточившись на других вещах.
Я смотрела другие фильмы Кешиша и могу сказать, что он неплохой режиссер со своим видением, но ничего выдающегося там нет. Жизнь Адель — это не самый лучший его фильм, но самый успешный в плане наград. Меня больше всего даже зацепили не комедийные постельные сцены и уж тем более не диалоги (у меня нет проблем с диалоговым кино), а извращенная идея оригинала. В комиксе Адель умирает, об этом сообщается с первых страниц и общий тон у произведения Маро достаточно депрессивный. Да, сама история — полнейшний шаблон, но рисунок, раскадровка и текст делают свое дело и погружают тебя в самое сердце повествования. Финальный монолог про любовь так вообще берет за душу. А тут «познакомились-потрахались-потрахались-порефлексировали-потрахались-порефлексировали-разошлись». И не говорите мне эту вату про открытый финал и что решение Кешиша не убивать Адель было удачным. Я бы ее убила сразу за эти растрепанные волосы и манеру есть спагетти как ребенок лет пяти. И да, я понимаю это был мега режиссерский ход дабы показать ее «детскость» и наивность блабла. Я думаю что в Каннах незаслуженно он получил и только за сцены секса. Ну это мое имхо. Уж слишком много на протяжении всей пиар-кампании продвигался именно этот элемент фильма, хотя их реально три на три часа.
Ну, если ваши претензии к фильму заключаются именно в этом, то тогда у меня нет вопросов. По подкасту просто сложилось несколько иное впечатление)
Вот отличные черные кандидаты!
Справа налево: Чиветель Эджиофор(12 лет рабства), Хэролд Перрино(Lost), Чедвик Боузман( Джеймс Браун: Путь наверх и 42), Крис Чок(Родина, Служба новостей), Омар Эппс(Доктор Хаус), Майкл К. Уильямс(Прослушка, Подпольная империя), Дерек Люк(Первый мститель, Американцы), Махершала Али(Карточный домик и Место под соснами), Эди Гатеги(Дарвин из Людей Икс: Первый класс), Андре Холлэнд( Больница Никербокер) и Дональд Фэйсон(а почему бы и нет?)
А что за история о борьбе за плащ Бэтмана?)
Не встречал открытых представителей данных ориентаций)
Можно список песен из подкаста?