«Гарри Поттер». Дж.К. Роулинг о Гарри и Гермионе

Семь лет спустя после выхода последней книги из серии «Гарри Поттер» автор Дж.К. Роулинг признала свою ошибку и извинилась перед фанатами.

В недавнем интервью журналу The Wonderland, где вопросы Роулинг задавала никто иная как Эмма Уотсон, сыгравшая Гермиону Грейнджер в экранизации книги, автор призналась, что решение оставить в финале Гермиону с Роном, а не с Гарри была продиктована личными мотивами, а не сюжетной необходимостью.

По причинам, которые имеют очень мало общего с литературой и больше связаны с моей попыткой связать сюжет так, как я его изначально задумывала, Гермиона осталась с Роном. Мне действительно очень жаль, я предчувствую ярость и злость некоторых фанатов, но если быть абсолютно честной, то прошедшие годы помогли мне лучше увидеть эту ситуацию. Это был выбор, который я сделала по своим личным причинам. Разбиваю ли я этими словами сердца людей? Надеюсь, что нет.

Эмма Уотсон поддержала Роулинг, намекнув на немалую часть фанатского сообщества, которые остались недовольны конечным решением:

Я думаю есть фанаты, которые тоже понимают это и задаются вопросом действительно ли Рон сможет сделать ее счастливой?

Напомним, что феномен «Гарри Поттера» оказал достаточно сильное влияние как на детскую литературу, дав ей дополнительный бурст и простимулировав отрасль, так и на кино, став одной из самых успешных экранизаций за всю историю Голливуда.

harry potter
Comments (27)
Add Comment
  • Maxares

    А по-моему Рону с Гермионой суждено было быть вместе и получилось очень гармонично — неуверенный в себе парнишка в поношенной одежде, из многодетной небогатой семьи и правильная, аккуратная девчонка, почти всегда ко всему готовая. Всегда друг друга подкалывают и немного язвят, но тем не менее очень дружны. А для Гарри она больше как друг и советник.

    • Georgia

      Ну имхо ты не прав. Я считаю, что союз Рона и Гермионы был крайне нелогичным. Мне, да и многим, с первой книжки казалось, что Гарри и Гермиона должны быть вместе, и к этому все идет. Два сильных персонажа, отлично дополняющих друг друга и способных в будущем вместе изменить мир. А в итоге умная и красивая девочка остается не с в меру умным и красивым героем, причем именно «Героем», а с глупым не особо симпатичным другом. Какое будущее ждет амбициозную Гермиону? Покорять мир и путешествовать, используя свой выдающийся ум на благо маглов и волшебников? Нет, она будет варить борщи для многочисленной рыжеволосой семьи и грустить о том, что после такого насыщенного детства и юношества она вынуждена прозябать в перекошенном домишке с кучей детей и мужем, с которым будет сложно найти общие темы для беседы. Роулинг это теперь сама поняла. Не поймите меня неправильно, я люблю Рона, как и всех героев этой истории, я на ней выросла. Именно поэтому мне так обидно, что та ролевая модель, на которую я ориентировалась с детства, то бишь Гермиона в конце оказалась вместе с человеком, который явно ей не подходит. Ну не сваливаются такие девочки на голову таким как Рон, а если и сваливаются, то ничем хорошим это не заканчивается. Но таким вот «Ронам» хочется верить в сказки, поэтому они за такой финал и истошно лайкают твой пост.

      • Evil Clown

        Но ведь хотя бы в сказке самка должна достаться омеге, а не Гарри Ерохину.

      • RedRob

        Значит Рон я. Не, ну спасиб. Всем главное плевать, что Роулинг сама для этого почву готовила. Когда Гермиона обиделась на Рона (Кубок Огня) из-за того, что он не пригласил ее на бал — никто не помнит? Или как Гермиона ревновала его к Лаванде Браун (Принц полукровка)?
        Кстати, про «покорять мир». Вся троица после заняла высокие посты в министерстве, где тут нереализованные амбиции?
        И по последнему пунктику: ты явно отожествляешь себя Грейнджер, раз тебя так бомбит из этой «вопиющей» не справедливости.

        • Михаил Рябухин

          Ну, мне кажется, здесь вопрос не в том, кто с кем себя отождествляет, а, скорее, симпатии к персонажам…
          Вот я в восторге от того, как Роулинг «написала» Снегга — от подлого убийцы в шестой книге, до страдальца, готового на все ради любви, в седьмой, но я ведь не ною о том, что Гермиона не сошлась с ним… :D

          P.S. Тождество пишется через «д»…

      • Михаил Рябухин

        Конечно, поднимать эту тему сейчас довольно-таки странно…
        Ясно было, что Роулинг с самого начала сватала Рона и Гермиону — первые намеки начались в 4-ой книге, а в фильмах вообще со ВТОРОЙ части…

        И ладно бы история закончилась сразу после смерти Сами-Знаете-Кого, тогда фанатам Гарри и Гермионы можно было бы надеяться на теоретическое продолжение (вдруг Волан-де-Морт найдет способ вернуться!), но после эпилога…

        Хотя по книгам у Гермионы более близкие и теплые дружеские отношения с Гарри, а не с Роном…

        P.S. Кстати, меня всегда обескураживал этот эпилог: это действие книг разворачивается в наше время, а эпилог — в 20-х годах XXI века: или эпилог — в наше время, а действие книг — в 90-х годах ХХ века?

        • Jigsaw264

          Специально достал книгу с полки,чтобы на вопрос ответить:Родители Гарри умерли 31 октября 1981 года.
          Вот и считай отсюда время действия всех событий и эпилога

          • Михаил Рябухин

            А я ведь запамятовал, что в «Дарах» упоминается дата их смерти… Значит, действие первой книги происходит в 92-ом году (а эпилога — самое раннее в 2010-ом…).

            Спорим, Роулинг в 97-ом не думала, что придется такой финт ушами вытворять…

          • mcs1mka

            Гарри был 1 годик когда родители умерли, а в хогвартс попал в 11 лет) 91 год

      • Maxares

        Люди, возможно, объективно оценили серию книг, а не потому что у кого-то проблемы с личной жизнью или разрыв шаблона по поводу «главный герой и девушка сайдкик — любовь на век» Гарри насчёт Гермионы никогда инициативы не проявлял и соперничества у них с Роном за неё никогда не было. Естественно, первые 3 книги они ещё дети и об этом речи идти не может. Но потом внимание Поттера привлекла азиатка, а затем сестра Рона. Грейнджер всегда смотрела на Гарри и позиционировала его как друга и избранного, но не более. Вся эта серия и есть сказка, где все в конце переженились и настрогали детей. А Вы своим высказыванием лишь показываете ярое недовольство из-за иного мнения и несбывшуюся эротическую фантазию касательно гланых героев.

      • Musaeva

        Мне кажется, что Гарри и Гермиона должны быть вместе. Странно, что Роулинг создала пару Рон и Гермиона, а не Гарри и Гермиона. Ведь с третьей части (моей любимой) было видно, как Гарри и Гермиона заботятся друг о друге, а Рон с Гермионой лишь ссорятся по пустякам. Рон и Гермиона — два разных, вовсе не совместимых человека. Их любов невозможна. И даже если бы они поженились, то они бы, как я предполагаю, каждый раз ссорились и ругались и в конце концов, кто-то из них ушел бы из семьи. Мне кажется, что в настоящем времени мое мнение совпадает с мнением Роулинг. Я ничего не имею против Рона, но он вовсе не самый мой любимый мужской герой книг. А в четвертой части что-то уже промелькало между Гарри и Гермионой. Особенно на Турнире Трех Волшебников. Я думаю, Гарри и Гермиона стали бы идеальной парой. Если кто-то из вас любит Гарри Поттера и хочет составить какую-то историю про него, или же прочитать выдуманную историю, советую заходить на сайт http://www.fanfics.me

  • Renod

    Да и так нормально-то! Если Роулинг хочет что-то исправить, придётся написать ещё одну серию книг и сделать так как захотят фанаты… Хотя это совершенно ни к чему!

    • Orto Dogge

      За что же ты такой дурак.

      • Renod

        Что опять в крайности? Сильно, очень… да что там очень, невероятно сильно разочаровываешь!!!

      • Тот,ктонезнаетопробеле.

        Вы в последнее время слишком критично ко всему относитесь… или вам не даёт покоя та новость?)

  • Отуран Приходский

    Неееет, она разрушила мою мечту омеги!

  • Jarvis

    Все правильно. Долой фансервис

  • Оливер

    Ну и спойлер. Теперь нет смысла смотреть Поттера.

  • Михаил Рябухин

    Конечно странно поднимать эту тему сейчас сейчас… Ясно, что Роулинг с самого начала так задумывала — намеки на Рона и Гермиону начали появляться с четвертой книги, а в фильмах вообще со ВТОРОЙ части…

    И ладно бы история закончилась сразу после смерти Того-Чье-Имя-Нельзя-Называть — так фанаты Гарри и Гермионы могли на что-то надеяться — можно было бы теоретически ждать продолжения (вдруг Волан-де-Морт найдет способ вернуться!), но после эпилога возвращаться к этой теме бессмысленно…

    Хотя надо признать, что в книгах у Гермионы были более теплые и близкие дружеские отношения с Гарри, а не сРоном…

    P.S. Кстати, меня всегда приводил в замешательство этот эпилог: это сюжет книг разворачивается в наше время, а эпилог — в 20-х годах XXI века; или эпилог — в наше время, а сюжет книг в 90-х XX века?

  • Кевин

    А откуда кадр?

    • Михаил Рябухин

      Я «Дары Смерти» не смотрел, но вроде оттуда, из второй части… Это глюки Рона…

      • Maxares

        Вернее кошмар, крестраж хотел заставить его грохнуть Гарри, или типа того

        • Кевин

          Я помню где они меч нашли там ему виделось как они целуются, но там по другому было

  • Woody112

    Оставьте парочку Гарри/Гермиона для интернетного правила 34, и все отлично, все довольны

  • вадім полюхович

    Такое впечатление, что это кого-то волнует. История — это история. Хотите спорить на счет правильности сюжетных поворотов? Тогда вы не фанат, ибо фанаты принимают историю как истину, и не спорят.
    А вообще, интересно бы услышать, что Мартин ответил бы на вопрос о непонятности любовных связей в ПЛиП.

  • Марк

    Как по мне, так сейчас просто нет смысла снова поднимать эту тему. Фанаты не могли сойтись в мнениях тогда, не могут и сейчас. История закончена, все сюжетные повороты описаны и перечитаны по нескольку раз каждым, тут даже не может быть других толкований. Споры идут не о том, как должно быть, а как хотелось бы. И Роулинг просто очередной раз подчеркнула, что ей так захотелось. Вот и все.

  • Тот,ктонезнаетопробеле.

    А мне всегда казалось, что всё шло именно к такому финалу.