«Светлячок» может вернуться.
На Rotten Tomatoes появилась статья о будущем сериалов Fox, в которой есть одна ниточка, за которую тут же ухватились все фанаты культового сериала «Светлячок».
По словам президента студии Дэвида Мэддена, «Светлячок» может вернуться, но только при одном условии: Джосс Уидон должен быть на борту проекта. Но Мэдден в этом не уверен, т.к. Уидон очень занят во многих проектах.
Сам Уидон говорил раньше, что желает снять еще один полнометражный фильм по мотивам сериала, но сейчас об этом ничего неизвестно.
Резюмируя, можно сказать, что студия Fox открыта для возрождения сериала в том или ином виде, если его отец будет в этом заинтересован.
«Светлячок» — культовый сериал, который рассказывал о похождениях космических контрабандистов. В сериале снимались такие актеры, как Нейтан Филлион, Алан Тьюдик, Морена Баккарин и т.д.
Вернется ли «Светлячок», никто не знает. Но небо у нас не отобрать.
Просто да! Неважно ремейк или продолжение, просто да!
Take my love, take my land.
Take me where I cannot stand…
И каждый год ведь одно и то же.
Никто его не вернет. Джосс не настолько идиот. Да и все актеры уже давно не те.
Не надо, никогда не было заявлений именно от каналов, да актеры и Уидон говорили, что не прочь, но они никто, они не могут сами снять и показать сериал.
надо. да и то это не заявление канала, а какое-то интервью на РТ.
Я про него вообще впервые слышу, хотя за новостями кино и сериалов активно слежу. Какой-то дебильный инфоповод.
Зачем? непонятно…
кхм… «президент студии»
это не официальное заявление из разряда «если кто-то захочет, то мы не против», но обычно дальше таких заявление ничего не продвигается.
По Уидону вообще не заметно, что он хочет на ТВ возвращаться.
Ну так имя этого кто-то Уидон, все на нем держаться. И это правильно.
Только надо что бы вернули Уоша. Типа Мэл заходит в рубку а там Уош за штурвалом! Он шугается и такой «Уош, ты же умер!!!», а тот ему «капитан, вы что перебрали вчера?». И все! И не объяснять что к чему!!!
и «Миссию Серенити» на помойку выбросить
Тогда я согласная.
Грейт Скотт!
В сегодняшнюю эпоху нехватки новых идей и постоянному оглядыванию назад могут случаться настоящие чудеса.
Он убил двух из трех моих любимчиков, но оставил ого, кого я не люблю. В общем, не нужен мне такой «Светлячок».
да такое бывает.
>> но оставил ого, кого я не люблю
кого же если не секрет?
Джейна. Лучше бы его проткнуло вместо Уоша.
Я все еще считаю, что сейчас возвращать Светлячок стоит ТОЛЬКО в формате мультсериала, там и возраст актеров не важен, и собирать их всех не нужно на съемки и бюджет меньше и т.д. и т.п.
А если ремейк под руководством Отца?
Crew не та, чтобы какие либо ремейки делать.
Нет, все равно нет.
Тут реально сложностей больше, да и возраст актеров
Учитывая какую бучу они подняли в финале Серенети, главным героям и оставалось что скрываться в течении лет десяти-двадцати, на какой-нибудь богом забытой планете.
Так с другими актёрами (хоть Уидон и другие акиеры вещь редкая)
А кому вообще упал Светлячок с другими актерами, серьезно?
Рекаст вызовет адовый гнев, новые персонажи вряд ли будут иметь огромную любовь
Мне, там конечно актёры адовы, но главное это Уидон
А так ли сильно нужен Уидон?
Авось как со Звездными Войнами: создатель это, конечно, хорошо, но последователи, зачастую, могут ни чуть не хуже.
Ну в Светлячке нет ничего особенного типа джедаев, рас и тп. Так что нет, тут Видон нужен
Было бы хорошо, если бы были и старые персонажи и новые
Да! ДА! И еще раз ДА!
Дайте мне еще и полнометражку-продолжение «Баффи» и я умру от счастья!
Всегда хотел фильм где троица (Баффи, Фейт, Ангел) должны окончательно спасти мир.
Главное, чтоб там и Уиллоу была. Обожаю ее.
http://37.media.tumblr.com/f31738ad848091ac78644f9483639a79/tumblr_mvi4yyHUTF1rsvb95o1_250.gif
Да что уж, я даже Спайка, хоть он и конкурент Ангела обожаю)
Спайк теперь в «Беглецах» будет зажигать.
Есть комикс где Баффи и Ангел мир почти уничтожили.
Читайте комиксы. Там уже 1Х-й сезон идет. А с фильмами без шансов. Актер игравший секси Спайка так сильно состарился, что выглядит как мешок говна, что для вампира не позволительно
Комиксы «Баффи» — полная херня. И сюжет и персонажи. Спайк там вообще какой-то пуська.
Какой-то пуська лучше чем мешок говна. :(
Из всех комиксов только Ангел и Фейт первый том. Ну и линия с древнейшим породившим линию Мастера достоины внимания.
Ну шестой «сезон» «Ангела» тоже неплох. Хотя можно было и лучше.
Эта кровь будет на их руках…не надо так…
Жестокие у вас шутки… Что дальше? Баффи пообещаете вернуть?
Эх, как бы я не любил Светлячка, боюсь возрождать его сейчас уже не стоит. И возможно это тот случай когда ремейк (прошу прощение за это гикомерзкое слово) будет лучшим вариантом, или сериал в этой же вселенной, но уже про других персонажей. Без Уидона впрочем даже не начинайте (А потом еще ремейк Баффи)
Без Уидона и не хотят, и возможен именно ремейк.
Пожалуй я тоже предпочту ремейк, но это означает отсутствие Филлиона, а без него я с трудом представлю Светлячка.
Я без Филлиона представляю, другое дело не представляю Уидона с другими актерами))
Не Уидон не сможет, занят порчей других женских персонажей
Я не уверен сарказм ли это, или серьезное заявление, относится ли это к Наташе в ЭА, или еще к чему, и спорить у меня никакого желания.Я просто скажу, что хоть и считаю линию Брюс-Наташа абсолютно бессмысленной и ненужной, заявления о том, что Уидон «портит женских персонажей» по мне полный идиотизм.
это относится к почти всем его женским персонажам.
Да, да я все это слышал и читал. Читал гневные разборы, почему Баффи, Уиллоу, Зоуи, Китти Прайд, Вдова и прочие — слабые персонажи, ни на что сами не способные и тп. И я даже понимаю, в определенном плане, эту точку зрения, но я просто с ней не согласен. Искусство вещь субъективная, и там где вы видите эмоционально слабых и зависимых персонажей, я вижу человечных и достойных.
Я люблю Баффи, я люблю Светлячка, я люблю ран Уидона на Иксах, я считаю его достаточно талантливым сценаристом. Считаю я его гениальным? Нет. Он сценарист с определенным ярким стилем, который запросто может не нравится. Да, зачастую его через чур превозносят как создателя сильных женских персонажей. Да, не все его персонажипроизведениясюжетные линии сильные, но все равно я не думаю, что правильно говорить, что Уидон напропалую портит женских персонажей. И у меня никакого желания превращать это в спор и срачь, поэтому продолжать диалог не буду, так что agree to disagree?
Есть конкретные критерии сильных и слабых персонажей, к которым мало относится субъективность.
Мне равно могу и поговорить, а могу и пойти сериал смотреть
Критерий сильного персонажа заключается только в одном — в конце сюжета он должен отличаться от себя самого в начале сюжета. Если ничего не поменялось, персонаж слабый и сюжет в целом, скорее всего, отстой. Исходя из этого, получается, что в первых «Мстителях» Черная Вдова более слабый персонаж, чем во вторых.
Вы путаете
Это не сильный, персонаж, это прописанный, объёмный, как антоним плоском.
Сильный персонаж, это который не зависит от других — не создан лишь как поддержка другим, не создан, чтобы оттенять других, не создан, чтобы на его фоне другие выглядели круче и так далее.
Тогда в чем проблема? Фильмы пока не про Наташу, так что не ей и быть «сильным» персонажем. Если все будут сильными, то мы этого не поймем — не с кем будет сравнивать. В этом плане подход к женскому персонажу без суперсил нормальный и непонятен ной по этому поводу. Так в миллион раз лучше и правильней чем как с Харли в отряде.
Многие второстепенные героини могут быть сильными, например, Шторм в «Людях Икс»
Могут быть, а могут не быть. На мой взгляд, пусть лучше не будут. Иначе получается балаган как в иксах, где каждый без 5 минут апокалипсис.
Я вообще не вкуриваю, в чем проблема с Наташей. Единственное, что мне не нравится в уидоновской постановке вопроса — это отказ Бэннера от Бетти Росс, что не очень вяжется с великой любовью в «Невероятном Халке». Но у народа почему-то бомбануло.
Ну тогда правильнее применять термин «самодостаточный». И вот честно, самодостаточных персонажей в уидоновских сериалах вагон и маленькая тележка. И в хорошей литературе так или иначе все персонажи от кого-нибудь, да зависят. Полностью независимые персонажи губят сюжет, обычно.
Короче, вот общепризнаный список вопросов к персонажу, если на все можно ответить «нет», значит персонаж скорее всего сильный
1) Является ли роль этого персонажа важной для сюжета?
2)Если она делает нечто важное для сюжета, то какова ее роль? Героиню насилуют, избивают или убивают, чтобы мотивировать героя?
Она решает заниматься сексом / не заниматься сексом / соглашается на свидание / решает расстаться с героем?
Она предаёт героя?
То есть ее существование определено исключительно потребностями в удовлетворении нужд, для мотивации или развития героя?
3)Можно ли заменить вашего сильного женского персонажа красивой лампой, на которой будет написана важная для протагониста информация?
4)Является ли ваш сильный женский персонаж самой крутой, умной и опытной героиней, но только до тех пор, пока не появляется протагонист?
5)Существует ли сильный женский персонаж в кадре только для того, чтобы протагонист смог поразить ее? стала она такой крутой, только чтобы протагонист смотрелся на ее фоне еще круче, когда он спасет или превзойдет ее?
6)Становиться ли она жертвой злодея, чтобы герой смог её спасти?
Но я бы добавил сюда ещё тест Бекдел —
говорит ли героиня с другой женщиной, имеющей имя, но не о мужчине?
Погоди, если роль женского персонажа не является важной для сюжета, это является одним из критериев силы этого персонажа? Странный первый пункт. А четвертый пункт несколько надуманный.
Если говорить об уидоновских сериалах, то второй пункт можно смело выкидывать, поскольку там можно ответить «да» по отношению почти ко всем персонажам, а не только женским. Неоднократно отмечалось сильное влияние шекспировской и античной драматургии на его работы.
Большое спасибо за список.
Это только один из вариантов, для третьестепенных и эпизодических персонажей, всё сложнее, там практически невозможно составить общих правил, потому что обычно авторы не раскрывают неважных для сюжета персонажей — зачем? Правило чеховского ружья никто не отменял.
Если персонаж раскрывается (в том числе как сильный), то это должно выстрелить для сюжета, иначе зачем его раскрывать?
Сомневаюсь, что в работах Уидона прямь для всех персонажи «существование определено исключительно потребностями в удовлетворении нужд, для мотивации или развития героя»
И это странно, у Нила Геймана тоже огромное влияние Шекспира, но часто у него сильные женские персонажи
Я продинамил слово «исключительно». Ну и все-таки мы говорим в первую очередь о сериалах Уидона, а в сериалах сценаристов много. Конечно, влияние шоураннера велико и последнее слово за ним, но все-таки нужно смотреть в первую очередь серии за его авторством. Но опять же, не буду ввязываться в дискуссию сейчас. Если удастся устроить себе уидономарафон, я вернусь к этой теме. И либо приведу аргументы против, либо признаю, что ты был прав ;-)
У него хорошие женские персонажи. Слово женские здесь определяющее. А если опираться на «Агентов ЩИТа», то пожалуй, его брат с женой в этом его превзошли (видимо, за счет того, что одна из них — женщина, извините за каламбур). По поводу эмоциональной слабости и зависимости от мужчин я бы поспорил, но люблю конструктивно к делу подходить, и к сожалению «Баффи» и «Ангел» уже подстерлись из памяти, а до «Светлячка» и «Кукольного дома» никак руки не дойдут. Все хочу себе уидономарафон устроить и потом можем вернуться к этой теме.
Я это к тому, что показывать баб с яйцами ради того, чтобы получить одобрение от феминисток, борющихся за права феминисток — не надо такого. Уидон и его команда сценаристов хороши в создании живых и, главное, постоянно развивающихся персонажей.
Господи, как ты уже заебал. Никто уже не нахваливает Уидона за женских персонажей, но ты все равно лезешь и поносишь.
хихахухихака-заебака
Новости читать надо, его к каждому фильму про супергероиню приписывают
Так что Whedon delenda est
Ни в данной новости, ни в комментарии Романа ничего подобного нету. Иди пиши там где есть. Ты уже начинаешь в открытую вбрасывать. Хотя, уже поздно, я тебя после «Черной вдовалки» уважать перестал.
нахваливали сериалы Уидона и неявно героинь в этих сериалах. Мне достаточно.
Других же режиссёров ругают при удобном случае.
Но да, надо было ответить Максиму, это я ему обещал припоминать об Уидоне.
Процитирую Джереми Реннера, когда он извинялся за «Вдову шлюху»
«Мне очень жаль, что эта безвкусная шутка о выдуманном персонаже кого-то задела.»
И это же отсылка к «Мстительменам»
Гики же любят пасхалки!
https://youtu.be/nS4SLMRdYrw?t=49s
О чем я и говорил. Любого упоминания Уидона достаточно чтоб ты тригернулся и начал поливать все говном.
Одно дело ругать режиссера и совсем другое неуместно надоедать другим пользователям.
В отличии от тебя Реннер шутил.
Чё ты такой грубый?
https://pp.vk.me/c638816/v638816435/23fb7/t1uSUGXCac4.jpg
шутил, шучу и буду шутить по поводу Уидона
так что до встречи под следующей моей шуткой
Будь это шуткой, ты бы не стал на полном серьезе ниже продолжать эту тему. Или то тоже шутка и на самом деле у Уидона хорошие женские персонажи?
Заметь! Вся моя претензия в том, что ты пишешь это НЕУМЕСТНО!
http://effectfree.ru/useruploads/results/2017/02/11/10/3a091673.jpg
Вы в курсе, что вам надо повторить теорию юмора, а то незачёт будет?
«шутка» не значит, что информация в ней противоположна правде, обычно юмористическое высмеивание правды, то если я шучу, что у Уидона плохие женские персонажи, это значит что у него плохие женские персонажи, а не наоборот.
Короче, Уидон и его творчество это одна большая грёбаная шутка
https://pp.vk.me/c837128/v837128435/1d7d8/aBcWD4J0wGQ.jpg
Вообще-то Баффи пытались римейкнуть без Уидона, но у фанатов от одного анонса так бомбануло, что дело от греха подальше по-быстрому свернули.
Не надо, пожалуйста. Время ушло.
Все я в ауте. Миллион раз да. День влажных мечтаний. Верните Уидона, Филлиона, Баккарин, Тьюдика, Болдуина, Торрес, все отлично выглядят, в хорошей форме и перезапускайте смело. https://uploads.disquscdn.com/images/bb68822fb5dc618f06950aaf909e56595dc872a20f8129f2547026eca0a9739d.gif
Тьюдика будет сложно вернуть
Когда смерть персонажа кому-нибудь мешала? Если перезапуск (как я и написал), то я вообще проблем не вижу. Да и где-то ниже есть приемлемый вариант. Моя хотелка требует, но это всего лишь моя хотелка. Да и потом это все по воде вилами писано.
Для такого возвращения Сингер нужен, а не Уидон
Фанатом Светлячка нужён только Уидон
Сейчас уже не взлетит. Нужно было раньше возрождать.
Ага, знаешь какой вопрос чаще всего задают Уидону и Филлиону множество людей по всему миру?
какая у вас ориентация ???
Эти же люди его потом поносить будут за «неудачное» продолжение.
Слишком много негатива. А если выстрелит будут на руках носить. Если сидеть на месте, то и не будет ничего.
«Знаешь для чего люди падают, Брюс?»
.Мультфильм бы или высокобюджетную игру, а так — поезд уже ушёл.
Они до этого до росли.
https://youtu.be/oEiJ3QA4kKs?t=18
Пожалуй я рад этому. Надеюсь смогут воссоздать эту атмосферу приключения.
Вай нот
А чем же сейчас так занят Уидон?
Я бы сказал, но боюсь, что меня обвинят в массовом геноциде из-за бомбёжки фанатов Джосса
дерзай) как не фанат уидона, хочу знать)
После Героев: Возрождение, я к такому с подозрением отношусь.
Кто-нибудь читал комиксы по Светлячку и сказать хорошие они или плохие?
Выражу свое непопулярное мнение.
Уже поздно.
P.s. дико обожаю сериал и не любитель фильма
Ребята я проверил, сегодня не 1 апреля)
Актёры постарели. Поздно. Уже прошло много времени.
Странно, еще пару лет назад я готов был стать проститутом, чтобы вернуть Светлячка, но сейчас у меня какое-то «фанатское пол-шестого».
Наверное это из-за смерти Рона Гласса. Да и давно пора осознать, что сериал упустил свой шанс вернуться «именно тогда, когда нужно» (я называю это «прибытие Гендальфа»). Плюс «Серенити» был очень даже неплохим финалом.
Только бы на Нетфликсе.
За продолжение в любом виде.