Финал «Дивергента» отправится сразу на ТВ

В своем первом бою он собрал 300к и отдал на благотворительность, так что не так уж он и плох.

Реслинг явно связан с актерской игрой :D

> и больше не писать подобной чуши.
А вот тут не запущено ни разу.

По второму пункту — научитесь читать весь текст, а не только то место от которого у вас пригорело.

Но весь текст все же не прочитали.

Так, если драматические фильмы не подходят для демонстрации актёрских умений, то в каком жанре еще их проявлять?

>>Где я пишу — «Майлз убогий актер, никаких умений, бездарность» ?

Про это вообще без понятия, такого и в моих словах нет. «Поражаюсь, откуда вы все это берете?» :)

Мой вопрос был в отрыве от Теллера, я не понял почему драмы — чушь и почему этот жанр не показатель актёрской игры.

А какой жанр — показатель?:)

То есть Вы смотрите только комедии? Потому что по сути сейчас все, что не комедия, называют драмой. «Игра престолов», «Секретные материалы», «Мост» — это все драматические сериалы, например. Даже «День независимости» — это драма.

В драме могут быть шутки, но это не должно быть самоцелью. Похоже, под драмой Вы понимаете нечто иное. Поскольку драма является глобальным жанром и антиподом комедии.
«Мост» — криминальная драма.
«Секретные материалы» — фантастическая драма.
«Игра престолов» — приключенческая фэнтези-драма.
«День независимости» — фантастический драматический боевик.

И я не вижу особой разницы между «Одержимостью» и «Взводом». Разница только в том, что первый — музыкальная драма, а второй — военная.

А что для Вас драма? Я просто привел общепринятое определение жанра драма — то есть не комедия и не трагедия (который в кино опять же в основном называется драмой).

Даже в классификации IMDB (которая несколько отличается от общепринятой) драма встречается довольно часто. Те же «Секретные материалы» — это научная фантастика, мистика, драма. Чтобы не быть голословным — вот ссылка: http://www.imdb.com/genre/drama Можете заметить, что там и экранизации комиксов есть.

Ну и наконец парадигма номинаций различных телевизионных премий («Золотой глобус», «Эмми») сериалы делит на две категории — комедийные и драматические.

«Радеть за актера» = «троллить»? Не думаю. И речь не об актере, я не поклонник Теллера. Меня весьма удивило определение драмы как чуши, притом что понятие драмы довольное широкое, что я Вам выше и расписал. Вы пишете, что драмы — чушь и Вы их не смотрите. Исходя из общепринятой терминологии, по Вашим словам выходит, что все, что не комедии — чушь и Вы это не смотрите.

Но в принципе я Вас понял. Для Вас драмы это что-то вроде мелодрам, только не с розовыми соплями, а с кровавыми, например. В принципе, такую точку зрения я могу принять. Но впредь, чтобы не вызывать недопонимания, было бы неплохо, если бы Вы все-таки обратили внимание на мои слова об определении жанра «драма» (которые я опять же не с потолка взял).

Насчет моей разумности позвольте решать людям с более логическим складом ума. Если Вы до сих пор не можете принять, что называть драмы чушью неверно с точки зрения общепринятого определения этого жанра, поскольку таким образом чушью оказываются практически все не комедийные фильмы, то остается позавидовать Вашей твердой позиции, пусть и неверной.

Жаль, что Вы не вняли моему доброму совету. Я надеялся на более конструктивную беседу.

Я предоставил Вам ссылку с подвтерждением того, что факты не придуманы мною. Вы вместо того, чтобы сказать, что у Вас свое деление по жанрам и эти факты для Вас тем самым не интересны (что было бы конструктивно), в интеллегентной форме несколько раз высказали мысли, за которые на окраинах промышленных городов сразу бьют в нос.

Ну и как апофеоз окончательно скатились до оскорблений. Признаться, не этого я ждал изначально, хотя потом понял, что этим все и закончится. Всего хорошего.