Больше злодеев Пауку без Паука.
Вчера мы упустили в статье The Hollywood Reporter, что помимо новости о появлении Карнажа в фильме о Веноме Sony держат еще один козырь в рукаве: очередные злодейские спин-оффы мира Человека-Паука, в этот раз о Крейвене-Охотнике и Мистерио.
Мистерио — мастер спецэффектов по имени Квентин Бек. Свои навыки он решает использовать для того, чтобы стать преступником.
Крейвен-Охотник или Сергей Кравинов является охотником на зверей с маниакальными наклонностями. А если верить слухам, то в фильме о Черной Кошке и Серебряном Соболе появится его брат, Хамелеон.
Возможно, таким образом Sony пытаются скорее собрать состав Зловещей Шестерки посредством сольных фильмов о персонажах. А может они просто пытаются выжать все соки из прав на Паучка. Главное теперь — не запутаться в спин-оффах.
Хитрые ублюдки из Sony, Паука то они дали Marvel’ам, а всех козырных злодеев забирают. Всё ровно, что отдать Бэтмена, но забрать всех его известных злодеев.
А мультфильме «Лига справедливости», так и было из-за нового сериала «БЭТМЕН» запретили использовать его злодеев, «Бэт-эмбарго» называли
Наверное поэтому Бэтмен там какой то странный (это серьёзно так, пересмотрите хотя бы пару серий).
Чем странный?
Ну он не такой серьёзный как в своём сольном мультфильме и чаще ведёт себя как приколист.
Может в костюме был Найтвинг?
Кто угодно, но только не тот самый Бэтмен. Это особенно бросается в глаза, если глянуть сначала серию Лиги, а затем Бэтмена.
Мультфильме или мультсериале ? Если речь идет о мультсериале, то там появлялся Джокер.
О мультсериале, конечно.
Он появлялся до 2004 года, а вот уже в «Лиге Справедливости без границ» его уже не было, и всего остального связанного с Бэтменом, кроме самого Бэтмена.
Вот тут можно подробнее почитать: emperorjoker.com/2008/01/18/jfilms-13/3/
Благодарю за интересный материал )
Только на Лиге это не особо сказалось.
Я не понял! Что это за злодеи Бэтмена? Ааааа, графити Загадочника на колонне!
Я понял!
Зато у всех злодеев будет свой сольник, они будут проработанными персонажами, чего нельзя сказать о мсю, где злодеи всегда были мебелью.
Судя по слухам Стервятника постигла та же участь.
Всё ровно я пока слабо представляю как это всё будет работать. Я того же Венома как то себе представил на большом экране в отрыве от ЧП, только когда Харди назначили на главную роль.
Видимо Sony нужно брать для сольников крутых звёзд.
Я думаю, что Сони все делают правильно. Все злодеи ЧП будут раскрыты как полноценные персонажи, и после 4-5 сольников, Сони всех взорвут новыми «мститетлями».
а потом ты проснешься.
про мсю тоже так писали, да
не было такого, не ври, все говорили что будет круто
Ага, шас. Ты наверное был одним из тех, кто писал в 2008 что через пару лет будет мсю со своими мстителями и стражами галактики. Не смеши меня.
при чем тут это, баран. Речь о том что когда объявили о Мстителях все единогласно сказали что это круто. И не было никаких опасений.
Были опасения. Просто легко трещать, когда всё это уже прошло, не так ли?
ну так если у тебя есть пруфы, то предоставь их
как сейчас помню, очень многие прочили первым «Мстителям» провал, поскольку «Тор будет нелепо выглядеть рядом с Железным человеком» и тд
да и вообще, на момент 2012-го года MCU выглядела весьма жиденько(один внезапно удачный ЖЧ, сразу за ним коммерческий провал в виде Халка, хуевый ЖЧ2, который все равно собрал бабла, еле окупившееся Тор и Кэп), и никто не называл Файги гением
«Видимо Sony нужно брать для сольников крутых звёзд.»
Это мне напомнило разговор Сокола про фильм Мумия, что они показывают не персонажей, а актеров.
Недопауку таких же злодев.
Всё логично.
Эй, осторожнеее с такимим заявлениями!
Первые посмотревшие заявляют, что это лучший фильм про Паука! По крайней мере с 2004…
Как и каждый самый лучший фильм при каждом выходе.
Верю))
Тут не могло быть иначе.))
http://jkimagetest.s3.amazonaws.com/1448029977_1wfo.png
https://uploads.disquscdn.com/images/7ff06d1b9e213ea3594b00a002b64fa94f297113ccd9248342c69ae3544b72ab.png
Пффффф… ещё бы.
Я не понял!
ЧП-2 включительно?
Кое-кто пишет, что лучший после ЧП-2, кто-то, что вообще лучший, идеальный и т.п., и т.д.
Я не ждал никакого чуда от Чуда! Я не жду Паука, мой скептицизм растёт с каждой минутой! Если фильм разобьёт его, что является не сложным, то я сам восхвалю чп 2017!
Непонятно всё таки фильм один на двоих или сольные?
Первая идея интересная, и укладывается в мою теорию, что время стольников кончается и приходит черёд «дуэтников», но честно говоря очень странные парочки получаются, так тоже могут быть интересные сочетания, но всё же, наверно, проще и логичнее брать злодеев, которые боль ше с друг другом связаны.
Но и, конечно, встаёт вопрос, это фильм о злодеях или их сделают антигероями? С Кравеном это возможно, как мы знаем по мультсериалу 1990-х, да и серия про возлюбленную Мистерио — покалеченную актрису, тоже даёт шанс на этот вариант, но как это связать?
А вообще заметно как восприятие публики изменилось после 2014 года, когда Сони якобы тоже готовила череду спин-оффов, подобные новости воспринимались с людьми с крайней степенью сомнения, сейчас больше интереса, как мне кажется
Вот, что нужно, так это комедия про злодеев-неудачников
https://28oi.ru/uploads/assets/items/d/d0b8f5ef5c9c2a1182bae64522ae73a2f02d7277.jpg
Только не про Громилу. Он бог.
Сериал от нетфликс в идеале
Если фильм, то только от Райта
Эм-м, а вот этого я неного не понимаю — о чем будут фильмы? О тяжелой жизни суперзлоеев? Я бы понял, если бы они были злодеями в «Серебряной и Черной», а так…
Ну и все это, по сути, бессмысленно, ибо «лучший фильм о Пауке» уже на подходе!
Думаю упор будут делать скорее на то, что они анти герои, чем злодеи, как в непотребстве под названием «Отряд самоубийц».
Чтобы быть антигероем персонажу необходим настоящий злодей… И кто это будет?
Карнаж. Один на всех.
Карнаж этх двоих порежет на мелкие кусочки, закинет в шаурму, проглотит и не подавится…
А потом окажется, что это были поддельные Крейвен и Мистерио. Дым и зеркала.
Крэйвен, выяснит повадки зверя и разберётся с ним с помощью ловушек, как в «Хищнике» — у симбионтов вполне доступные слабости — жаркий костёр и громко свистящий чайник на нём.
Маловато будет, думаю его хватит только для Венома, а для кроссовера (если такой будет) найдут кого покрупнее из вселенной Паука.
Тони Старк и так главный злодея Вселенной, снова выгнал с работы талантливого дрессировщика и мастера спецеффектов, а Пауку прибирать за ним?
orig15.deviantart.net/9b05/f/2011/337/6/c/maid_spider_man_by_mikuruofdoom-d4i3rdj.png
Жестко… О.о
ЭмДжей любит ролевые игры во время ролевых игр?
Сенсей… БА-А-А-А-КА
В сиквеле обещают другого мстителя вместо Старка.
Стив Роджерс влился в мир дресировщиков и специалистов по спецэффектами и вышиб их бизнесаа талантливого дрессировщика Кравена и спциалиста по спецэффектам Мистерио, и опять Пауку прибирать за Мстюнами))
Может Кравеном захотел поймать Чёрную Пантеру, но перепутает его с Пауком в чёрном костюме?
Ну, замена старка кепом будет очень толковым ходом развития личности паркера. Так что ждем-с
Думаю найдут для каждого своего, а если не найдут, то придумают. Ведь по большому счёту Крейвен в том же мульте не был 100% злодеем, да и Мистерио фокусник-неудачник.
Действительно, Человек-Паук супергерой с одной из самых обширных, разнообразных и известных галерей бестий.
Все равно всех не покажут в фильмах про него самого, можно и вправду засунуть остальных в спин-оффы.
СКИИИИИИИНЕЕЕЕР! Ты сделал статью пропаука?
Кстати, если выйдет фильм про кошкуи соболя, то сколько ей лет будет, как в ultimate?
Не только в мультсериале, но и в «Amazing Spider-Man 2:video game».
В мультфильме он героем стал
На самом деле, идеи есть, была бы смелость их воплощать.
И так возможные варианты:
1)борьба одних злодеев против других, маловероятно
2)делают их антигероями и находят более отмороженных, более вероятно
3)Человек-Паук всё же будет, но очень мало, и фильмы будет от лица злодеев, то есть они грабят из-за каких-то интересных причин, но в конце их ловит SGI-Паук и они его возненавидничают и это правда ступеньки к шестёрке.
4)комедии-деконструкции жанра супергероика, про злодеев-неудачников
5)и вправду фильмы о нелёгкой жизни злодеев. В комиасах Человека-Паука эта тема не так раскрывается, как в сериях про Бэтмена, и тогда эти злодеи не слишком подходят, но было бы интересно.
>борьба одних злодеев против других
кстати, с тех пор как в диси-комиксах объявили мини-эвент «The War of Jokes and Riddles», я хочу такой фильм в DCEU
не в ближайшие года, а где-нибудь на закате всей этой мета-франшизы, когда уже большинство злодеев будут представлены в других фильмах, а на горизонте будет маячить какой-нибудь DCEU-адаптация «Кризиса» завершающая всё это дело
и вот где-то перед эти фильмом хренануть свою злодейскую версию «Гражданской войны», и чтобы с реальными жертвами в итоге, а не с синяками и обидами
https://pbs.twimg.com/media/C8gkWg2U0AEYpU3.jpg
…..Они БпС слишком мрачным считают, а ты тут про такое.
зачем «мрачно»?
наоборот, очень веселая резня злодеев
С Крейвеном можно сделать актуальную киношку про браконьеров и защиту окружающей среды. Мистерио вообще в любую сторону крутить можно: от комедии про афериста до драмы про неудавшегося иллюзиониста, решившего направить свои таланты в криминальное русло. Я не не вижу такой прям невероятной необходимости в Пауке, особенно (пока) никому неизвестном пацане. Самостоятельный злодей гораздо интереснее злодея, который без героя чихнуть не может. Зато потом, при желании, можно будет очень удобно посылать уже с каким-никаким опытом Паука против устоявшихся злодеев с бэкграундом. А можно и без него, как когда-то Уорнеры с Кошкой пытались (я не про качество, я про идею в принципе).
Мне кажется Сони решили ударить по ахилесовой пяте Марвел — создать интересных, не одноразовых злодеев, с раскрытой личность.
…..Давай первый фильм дождёмся, а то какой-нибудь Макс Диллон получится.
Ой не напоминай. Для меня Паук с Гарфилдом как страшный сон.
Ну, Гоблин был хорош
Нет. Его отвратительно ввели и отвратительно показали.
«-Ну короче… всё это время у меня был друг Гарри, мой лучший друг, о котором не было НИ СЛОВА в прошлом фильме, потому что он был в отъезде.»
А потом Гарри такой:
«-Дай мне кровь паука! Мне плевать что она опасная, я умираю! А так это ты паук?! Ну всё, прям с этой секунды мы больше не лучшие друзья, мы злейшие враги. Я нашёл способ выжить и стать сильнее, но всё-равно ненавижу тебя, потому что ты жадина-говядина и я убью твою тёлку за то, что ты не дал мне своей крови.»
ХЕРНЯ!
А теперь вспомни развитие Гарри Озборна и его отношения к Пауку и Паркеру в трилогии Сэма Рейми.
Ну, давайте вспомним: Гарри узнал, что его отец был маньяком и убийцей, но все равно хотел отомстить Пауку.
Он узнал, что Паук — это Питер, но вместо того, чтобы попытаться поговорить, он решает его убить.
А под конец появляется недоАльфред, о котором не было НИ СЛОВА не то что в первых фильмах, но даже в начале третьего, и он заявляет, что Норман зарезал сам себя (что и так было понятно даже слабоумному).
И тут Гарри прощает Питера (даже за то, что расхеорачил ему пол морды) и погибает.
Да, гениально… Гениально тупо!
Эмм, друг детства да.
Он УМИРАЕТ. Ему пох, опасна кровь или нет, ему кирдык настает.
Паук мудак и не делится.
(при этом идиотам сценаристам надо было просто поменять местами две сцены — узнай Паркер, что паучьи гены опасны для всех, кроме него, и его отказ, и отказ объяснять отказ, выглядели бы логично)
Гарри обижается, и впрыскивает яд.
Гарри поплохело, он страшный и нездоровый.
И тут он находит Паука, и понимает, что мудак не поделившийся кровью (напомню, он не знает что она опасна для него) — его типа лучший друг. Что не так-то?
Ах да, Рейми.
Я Гарри, Паук убил отца, ненавижу Паука. Питер его знает лично, но пох.
О, так Питер и Паук один и тот же чел? Не буду его убивать когда есть возможность.
Нее, все-таки убью, нападу на глайдере на улице.
Ой, у меня амнезия, так что я уже не ненавижу Паука.
А, нет, прошла — снова ненавижу.
Он дает мне люлей и сжигает поллица.
Блять, дворецкий говорит что Паук одца убивал! Что ж ты три фильма ждал пока мне рожу испортят!
У Рейми было развитие персонажа на протяжении трёх фильмов. Сначала ему было всё-равно на паука, потом он его ненавидел. Потом он ошалел узнав что это Питер и долго боролся сам с собой и со своими мыслями. В итоге призрак его отца заставил его стать вторым гоблином. Но потом он осознал, что был не прав. И в конце искупил свои грехи и пожертвовал собой. Гарри Озборн был словно вторым главным героем трилогии
Да, у Рейми было три фильма. Впрочем, более-менее нового Гарри и за один показали. И новый Гарри мог получить развитие в дальнейших фильмах, которых не было. Но именно как злодей, а не как «друг, иногда злодей».
Ну то есть, некорректно сравнивать их, новый Гарри был психованней и злее старого.
Но блин, не зайдёт простому люду.
Да, они уже показали как угробить потенциал …
Таки жду экранизацию «Зловещей Шестерки», хотя бы из Marvel Now.
Если их сначала не покажут в паучьих сольниках как врагов, то бред.
Сони, ну ты опять за свое, хорош. Если так неймется с правами поиграться, то делай это хотя бы грамотно.
Такое ощущение, будто вы уже видели фильм в будущем. Даже не знаю, завидовать вам или сочувствовать…
Скажите, какова вероятность того, что стервятника убьют/сольют сразу в первом фильме? Я читал, что Китон подписал контракт на один фильм. Ну вы знаете марвел не зацикливаются на злодеях им нужны только герои.
Чтобы вы мне поверили: http://screenrant.com/michael-keaton-mcu-contract-one-film-vulture/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Сольют — 100%
Убьют — 80-90%
…..А Сони вообще фильмы не нужны.
А вы вообще нужны?
…..Ну ты же отвечаешь.
НЕТ, я имею ввиду нужны ли мы этому миру? Люди приносят столько страдания. Педофилы, гики, трансвеститы, живодеры.
…..Разбуди меня в 10:32.
Как ни странно, лучшие интерпретации этих персонажей вне комиксов были в видеоиграх.
В каких?
«Spider-Man 2», «The Amazing Spider-Man 2: Video Game».
Крэйвен же злодеем оказался в The Amazing Spider-Man 2?
И почему это меня должно удивлять ?
Теперь действительно страшно за MCU
Вы им душу продали?
Хуже. Они платят мне деньги
Что-то все это сильно смущает. : Если фильм про Соболя и Кошку ещё можно добавить к категории героев/антигероев, так же как и Венома. То вот фильм про чистых злодеев Крейвена и Мистерио, мне с трудом представляется. «Отряд» отчасти показал, что если на главных ролях злодеи, то они в конце концов потом все равно будут «геройствовать». Но если в «Отряде» показано, что их заставили/принудили это сделать, то такое вряд ли возможно здесь. Охотник на всякую редкую дичь и иллюзионист-преступник странный дуэт, их возможности наверное не так уж нужны правительству, спецорганизациям и.т.д. К тому же если фильм выйдет (если выйдет) неплохим, с хорошо прописанными, сыгранными, раскрытыми… Охотником и Мистерио (и если они и впрямь будут частью КВМ), то как потом будут обидно смотреть как из них будут выбивать дурь под шутки Паучка и смех зрителей… (к тому же не известно какой будет рейтинг и «тон» фильма), так как их вряд ли сделают главными злодеями (может только Мистерио).
Но если фильм и впрямь будет, то работа на правительство, организации… все равно кажется самой вероятной. Либо, что тоже очень вероятно, это все слухи а-ля сольник тети Мэй.
Кстати про фильм Соболя и Кошки я так официального анонса не слышал.
Да пока только про Венома точно и известно, остальное все похоже на слухи.
Можно вспомнить, что Кравен был членом Мстителей 1950-х
https://4.bp.blogspot.com/-B-HcSk6PdAk/UabsIpvIWhI/AAAAAAAAGTI/eK6__JMK8Hc/s1600/New_Avengers_Vol_2_10.jpg
Какой смысл во всех этих без-пауко-спин-оффах, если они не складываются в общую вселенную? Или складываются?
…..Складываются ли фильмы в общую вселенную, не складываются ли — это зрителям не известно. Зрители пока фильмов не видели. Фильмы ещё вообще не сняли. Асса!!!
Так понятно, что не сняли. Просто столько киношек анонсированно, должны же они к чему-то привести.
…..Ну дак об чём и речь последние четыре дня: Паскаль сказала, что все
фильмы в одной вселенной с пауком и привязаны к КВМ, Файги немножечко охуел от такого заявления. И всё заверте… Кто-то на гиксити доволен, другие в сомнениях. Акира вон чепчик в воздух не устаёт подбрасывать. Helspont / негодует — да какое вы имеете право не верить в Сони!
Я другого понять никак не могу: Сони имея Человека-паука (в прямом и переносном смысле) строит киновселенную, БЕЗ САМОГО ЧП. Wtf? Крейвен, Мистерио, Соболь, даже Веном не так популярны и не смогут настолько привлечь зрителя. Именно ЧП является стержнем всей вселенной, но отчего-то Сони не пытаются использовать его на полную катушку. Это все равно что играть в игру на минималках имея мощный компьютер.
>Это все равно что играть в игру на минималках имея мощный компьютер
…..Сони не компьютер, Сони — плей стейшн.
Вселенная злодеев Сони. Звучит.)
фильм о Крейвене даже не знаю…
а вот триллерочек с таким Мистерио очень бы хотелось увидеть! чтоб саспенс изо всех щелей пер!!!
https://uploads.disquscdn.com/images/9983b3fd0ed80f8ccafbd8a260cfa6c9d0dd7d31763ad85e43d7baf1d9aef33e.jpg
Не знаю, почему все так скептичны к самой идее. Не очень верю в нормальную реализацию, но идея хороша.
Злодеи ж тоже имеют свой ориджин, драму и становление, просто это зачастую остаётся за кадром.
Крэйвен и Мистерио всё-таки не Веном. Они до паука стали сами собой так или иначе.
про Крейвена вообще было бы славно снять фильм.
Он не столько злодей, типа: всех убью, ограблю и буду править миром. Он -человек азарта охоты. Ему важен вызов, почти во всех вариациях — он просто охотник прежде всего.
Можно показать и становление злодея, он же как-то тренировался, бегал по лесам и охотился на дичь. И делал это не ради » натренируюсь, стану сильным и страшным и завоюю мир».
Потом показать как обычный по убеждениям человек (деление на героев/злодеев в реальной жизни как-то ну ооочень натянуто было бы) начинает несколько жертвовать какими-то принципамиценностями. Потом показать соперника и их противостояние. Злодеи и герои это же не белые и черные шахматы, стоящие по разные стороны фронта. Есть, например, бандитские разборки, так называемые.
Так и Крэйвен/Мистерио, если будут иметь в фильме антогониста — не станут автоматически героями (если конечно конфликт протагониста с антогонистом будет подкреплен чем-то реальным и важным самим персонажам, а не абстрактные ценности в духе: «Я тебя побью, потому что ты неправильно живёшьхочешь убить людей и т.д.».
Например с Крэйвеном можно показать его охоту на какого-либо человека, например, типа мета или просто крутого и обученного, который бы бросил ему вызов.
С Мистерио можно тоже много чего замутить. показать, как он скатился по социальной лестнице, например, был уволен с работы (причиной увольнения можно поставить также злых дяденеккорпораций). Мистерио может ради мести им, так как они уничтожили его карьеру начать их выносить.
Как в том же Вороне, но не ради справедливой мести за возлюбленную, а ради эгоистичной мести за свое ущемленное эго. Героями и злодеями часто становятся не из-за действий даже, а из-за мотивов, которые побуждали к этим самым действиям.
идея отличная, а вот воплощение …
Вот честно, вместо Мистерио (который подойдет для сольника Паука как злодей) лучше бы взяли Хамелиона и раскрыли их линию.
Знаете, подобный вал весьма хрупкой в доверии информации, начинает раздражать. Если Венома, Кошку и Соболя я ещё мог вообразить в дальних планах Marvel и Sony, то вот данная новость заставляет задуматься, а не балаболит ли Sony попусту? Покажите для начала хоть что-нибудь, во что народ однозначно поверит. Иначе эта череда заявлений может превратиться в кормёжку «завтраками» или чем-то подобным.
Естественно это весьма отдаленные планы, как и были до этого во мире Амазинг фильмов.
Какая же Сони мерзкая. Обосрали 4-ый фильм Рэйми. Обосрали Паука Гарфилда. Обосрались с планами на Шестёрку. Пропалились в своей зависти и ущербности в слитых переписках Паскаль. Чудом спаслись, благодаря великодушнейшей сделке Диснея (что чудесно существовал бы и без Сони, но расстарался ради фанатов), из которой ещё и выторговали совершенно сумасшедшие условия для себя. Дали на время парочку не самых культовых злодеев погонять. Быстренько подогнали дежурную игру. Заняли Холланда в своей новой франшизе, дабы Дисней не дай бог не воспользовался пустующим графиком актёра (выбросив ради аферы готовый сценарий Карнахана). И как только почувствовали уже неотвратимый успех и главное хайп, начали то, ради чего всё, собственно, и затевали — клепать своё дерьмо. Т.е. получив от сделки всё, что им требовалось, без стеснения и открыто забили на интересы второй стороны, отобрав у фильмов про Паркера персонажей первой величины (Веном! Чёрная кошка! Зловещая шестёрка!), тем самым положив болт ещё и на зрителей, ради которых Дисней и шёл на сделку.
И после всего этого ещё и п*здят о связи с MCU (понимая, что от лжи пользы будет больше чем вреда), сидя в полуметре от человека, который им и даровал возможность существовать и зарабатывать.
Сначала порадовался Веному, но сегодня прогнал все эти события в голове и теперь уже не вижу в будущих фильмах Сони ни куя хорошего. Коммерция это понятно, но не настолько же.
PS: Да, бомбануло. Нет, не считаю Дисней святыми. Если связь с MCU окажется правдой, при чём связь будет не односторонней, а фильмы — не дерьмо, то тогда возьму слова назад. Т.е. вряд ли.
я предлагаю подождать фильм или трейлер
Не стоит так горячится. Мы всё же не имеем, пока что, оснований критиковать Sony за их подход к ведению дел насчёт Паука в MCU и его вселенной, потому как результатов их деятельности в этой сфере нет. И ежу понятно, что все эти красочные речи Паскаль и сливы информации про злодеев, доверия не внушают, но надежда на что-то качественное пока есть. В конце концов, кроме киношно-паучьей сферы, мы можем взглянуть на игровую-паучью, где идёт более честное сотрудничество Sony и Marvel, я бы даже сказал симбиотическое, учитывая близость офисов разработчиков и самих Marvel. Так что там явно не «дежурный» проект, а обоюдный процесс, с претензией на лучший результат из ныне существующих.
Что у них с головой?! Уберите вы эту дамочку с климаксом.