«Фантастические звери и места их обитания» получили сценарий

Продюсер Дэвид Хэйман подтвердил, что Джоан Роулинг закончила сценарий для спин-оффа «Гарри Поттера» — «Фантастические звери и места их обитания».

Джо написала замечательный сценарий. Это начальная стадия. Дэвид Йейтс режиссирует, и мы начинаем съемки в следующем году. Я очень взволнован, — сказал он на премьере фильма «Приключения Паддингтона».

Она очень умная, ее речевые обороты и точность языка — это наслаждение для глаз,— говорит продюсер о Роулинг.

Нельзя не согласиться — именно поэтому Гарри Поттер приобрел такую популярность во всем мире. Иногда даже кажется, что лучше было бы прочитать ее сценарий, чем посмотреть фильм по нему.

Первая часть новой трилогии «Фантастические звери и места их обитания» должна выйти 17 ноября 2016 года.

harry potter
Comments (39)
Add Comment
  • Roland Discane

    Йетс у руля — жирный минус.

    • Ali G

      Иногда минусы исчезают под натиском плюсов.

      • Jigsaw

        Скажите это 5-8 экранизациям

        • Ali G

          Лично я всегда верю в лучшее, даже несмотря на самый худший вариант развития событий…и вам советую.

          • Jigsaw

            Вера верой,но когда режиссер просирает полимеры 4 фильмов к ряду, то невольно начинаешь сомневаться в его компетентности

          • Dariaj

            Мне кажется там правит парадом Дэвид Хэйман и ему удобно работать с Йетсом. Его не просто так с минимальным режиссерским опытом притащили завершать успешную франшизу. Когда у тебя за плечами ноль и тебе дают такую возможность, то ты просто молча ешь все, что тебе дает продюсер и студия. Правда это никак не умаляет тот факт, что начиная с пятой части Поттер покатился. Книги становились все толще, а этот Йетс еще и умудрялся тулить сопливую отсебятину, когда даже основные события не помещались в хронометраж. А уж битва за Хогвартс… тогда еще не было модным говорить про горящие части тела, но я точно помню как чувствовала тепло и не могла понять его природу.

            Вот сейчас задумалась и поняла, что каждый из первых четырех фильмов я пересматривала не меньше 10 раз, а все остальные лишь по одному разу в кинотеатре. И честно говоря даже как-то не тянет. Я помню и книгу последнюю читала с пониманием, что снимать будет Йетс и надо для себя историю Поттера заканчивать на этом, а не на его книматографическом высе… безобразии.

          • Jigsaw

            Я первые три части наизусть знаю
            4 чуть поменьше
            А вот с 5 части я практически не помню фильмы,слишком пустые и скучные.

          • Dariaj

            Ну в четвертой части главный интерес представляет сам турнир, его организация, испытания и как никогда сильное присутствие главного антагониста. В книге правда все в разы интереснее было и Виктор Крам не качок) Но экранизация меня в принципе устроила. Ей сложно было тягаться с третьим фильмом по атмосфере, но дух франшизы она все-таки сохранила.

          • ivanderful

            А мне вот кажется, что 4 получилась довольно скучной, как и 6. Правда, я и книжки эти люблю меньше по сравнению с остальными частями.
            Но в 4й еще почти всем основным героям мужского пола зачем-то сделали дурацкие одинаковые прически.

          • Ratchet-Prime

            Все фильмы начиная с третьего — унылое гавно, которое абсолютно не соответствует по духу книгам, опуская в добавок кучу важных деталей, из-за чего фильмы кажутся тупыми. Читателям книг-то понятно всё, а те, что без книг смотрят, не понимают что за хрень местами происходит.

          • ivanderful

            Ну, мне нравится пятая киночасть. Я очень люблю пятую книжку и мне нравится пятый фильм, не без изъянов конечно, но своего рода авторская иллюстрация, почему нет? К сожалению, фильмы всегда упускают слишком много всего, иные ситуации, на мой взгляд, скорее исключения из правил) Другое дело, если бы из-за блистательных экранизаций бы сильнее полюбил на мой взгляд менее интересные 4 и 6 книги, вот это был бы успех))

          • DsOne

            «фильмы всегда упускают» ну кроме Хоббита, который не только не упускает, но и добавляет того, чего нет в книге)

          • ivanderful

            Хоббит-то да, вообще отдельная песня:)

          • Jigsaw

            Я вот при просмотре не мог понять, чего не хватало четвертой части
            Вроде подросткового угара ещё не было, да и события перенесли как только могли,но я все равно сидел и чего-то неДоббилучал

        • Guest

          5 имхо норм была, а вот дальше отстой, да.

          • Jigsaw

            Для меня лично и 5 была шлаком,но это имхо чистое
            Я ненавижу 6 часть,но при этом нормально отношусь к 7, а вот 8 в свое время вызвала восторг лишь на уровне эмоций от того,что все подошло к концу,но не более

          • ivanderful

            А книга шестая нравится? Мне нет, и при этом кажется, что фильм получился соответствующим ей полностью. Ну, кроме момента когда официантка Гарри кадрит, или он ее.

          • Jigsaw

            Книги мне все нравятся без исключения

          • Ферапонт

            Вас тоже выбесила отсебятина Йетса в 6 фильме?

          • Jigsaw

            Еще как, вставить кучу левого мусора,а основные события задвинуть — гениально!

          • Getuerk

            Для меня шестой фильм какой-то пустой. Мне постоянно кажется, что я его пропустил, потому что не запомнилось ничего. Просто ничего

          • Jigsaw

            Потому что из него выбросили все важное — историю семьи Реддла

          • Getuerk

            Точно. Я уж и забыл про эту линию в книге

        • nurysha

          Надо было и 5, 6 части делить на два фильма.

          • Jigsaw

            Надо было их отдать нормальному режиссеру,который вместо подростковой отсебятины сделал бы нормальную экранизацию.
            К тому же это был бы перебор
            Рэдклиффу было бы лет 30 по окончанию съемок)

  • ivanderful

    Свежая книжка Роулинг «Шелкопряд» тоже отличная, хорошее продолжение первой части про Страйка

  • hashted

    Йейтс есть здесь, йебс :(

  • sweap007

    Не пойму че все гонят на Йейтса, ну да 5ая часть вышла не очень, но это скорее связано с тем что книга слишком объемная для одного фильма имхо. Остальные части хорошие, а самое главное очень атмосферные.

    • Fox Mulder

      Согласен, особенно 7 и 8 часть атмосферу унылости и безразличия ко всему происходящему на экране передали просто идеально.

    • igrrik

      Хорошие части это 1 и 2. Они задали атмосферу волшебства и магии. Третья была интересным экспериментом. Четвертая часть стала мрачнее,но не утратила общий тон. А все,что было дальше включая режиссуру,включая игру (особенно Рэклифа), включая сценарий просто убили для меня франшизу.

      Только спустя несколько лет,пересматривая первые две части,я вспоминаю,что книги вышли хорошими с интересными развитиями сюжета, но в фильме этого всего нет.

      Властелин колец тоже объемный. Кто мешал снять 5 и 6 часть 3-4 часовой? Властелин колец за это только любят.

      • sweap007

        значит тебе стоит прочитать или перечитать последние книги, атмосфера совпадает. Сценарий? Серьезно? Все по книге, почти ничего не вырезано что большой + ( я про 7 и 8)

    • Ratchet-Prime

      По самой объёмной книге сделать самый короткий фильм. Отлично, что скажешь.

  • mcs1mka

    Вы можете гнать на режиссера последних частей, вы можете плеваться на разделение на 2 фильма, вы можете лить кучу грязи на эти истории, но я все равно буду их пересматривать каждый раз.

  • Сергей Морозов

    Мне не понравилась франшиза. Она рушится, если рассматривать происходящее с позиции учителей замка (взрослых людей). Во Властелине колец или, тем более, в Игре престолов, мир функционирует даже тогда, когда повествование привязано к конкретному человеку/событию. Это не мешает фоновым событиям развиваться. В Гарри Поттере такого нет.
    И эти фильмы я вижу так:
    Взрослые: В нашем замке есть Тайна, которую мы не должны оглашать. Она подвергает всех учащихся в опасность, но вот уже на протяжении столетий мы, маги, не можем ничего поделать!
    (Дети на следующий день узнают тайну от лесника)
    Взрослые: Дети, вы должны спать и не покидать замок ночью!
    (Дети на следующей день решают тайну и избавляют замок от опасности)
    Взрослые: Вы, десятилетние дети, разрешили тайну за день, которую мы не смогли разрешить столетиями, но вы гуляли ночью по замку, поэтому вот вам наказание: берите полоумного лесника и отправляйтесь НОЧЬЮ В ЛЕС К ВОЛАН ДЕ МОРУ И ПАУЧИХЕ ЛЮДОЕДУ.
    P. S. Книги не читал.

    • ivanderful

      да ты маггл просто

    • Judge Joseph Dredd

      Напомнило квестинг в ВарКрафте xD

    • Женя Чопоров

      Почитайте теорию «Большая Игра Альбуса Дамболдора» ;)

  • Дмитрий V

    Не понимаю толпу возмущающихся. Для меня все фильмы круты, просто по-разному. Исключение составляют 7-8 фильмы, которые были ну совсем в другой тональности. Когда прочитал все книги, понял, что и 7-8 фильмы отличные.

  • Ratchet-Prime

    Если бы были магия и сострадание, то маги первым делом стёрли бы нам память о некой ужасной киносерии…