Продолжаем желтый поток очередными подробностями съемочного процесса фильма «Фантастическая Четверка».
Как сообщает портал EW, исполнитель роли Рида Ричардса — Майлз Теллер и режиссер картины Джош Транк чуть не подрались на съемках.
Говорят, что на съемочной площадке Транк вел себя грубо и оскорбительно по отношению к команде и актерам. Студия не хотела брать звезду фильма «Одержимость» Теллера, но Транк боролся за него до конца. А в итоге все кончилось тем, что он чуть было не подрался с Теллером, который известен своим саркастическим и несговорчивым поведением во время работы. В один момент конфликт достиг точки кипения, и Транк с Теллером столкнулись лбами, подстрекая друг друга нанести первый удар. Но затем разошлись.
Кроме того, источник настаивает, что досталось еще и Кейт Маре. Режиссер изначально был против ее кандидатуры, но студия Fox настояла на этом кастинге, и на протяжении всего съемочного процесса отношение Транка к актрисе варьировалось от совсем прохладного до весьма жестокого.
Мы пока не готовы сделать вывод о том, пытается ли студия оправдаться в глазах зрителей, или это некий сомнительный черный пиар, давайте дождемся официальной премьеры, и уже тогда будем судить о фильме, имея все карты на руках.
Напомним, что премьера фильма «Фантастическая Четверка» в России состоится 20 августа 2015 года.
Не удержался и посмотрел TS. И вполне нормальный фильм,только с Думом оплашали и все.
Не считая полного отсутствия в фильме динамики и хотя бы химии между персонажами .
Делать какие-то выводы по экранке, да еще вероятно с любительским переводом — крайне сомнительное занятие.
Мы на гиксити делаем выводы по порнопародиям к фильмам.
Сюжет и игра актёров не улучшаются от улучшения качества картинки .
Даже ухудшается, ибо недоигрывания иногда отлично не видно в фиговом качестве.
Это не камерный диалоговый артхаус, а развлекательный блокбастер, в котором помимо сюжета и игры актеров упор делается на визуальную составляющую и звук. Вы намеренно лишаете себя половины продукта, и пытаетесь дать ему качественную оценку.
А теперь мы вспоминаем, где звук спас сюжет.
Что то не припомню
в трансах визуал спас сюжет и игру актеров аж на полтора милиарда
потому я написал звук, а не визуал и звук заметь
а она написала визуальная часть, почему мы игнорим одно и пишем то что нам удобно?
Потому что нам удобнее. Зачем задавать вопрос и отвечать на него?
я не отвечаю, я спрашиваю в чем смысл. вы изменили ее суждение в свою сторону, изменив посыл.
«Трон: Наследие». Фильм, в котором вспоминают ТОЛЬКО звук и визуал.
А мне там сюжет понравился при том, что я первый фильм не смотрел.
Вспоминают не звук а саундтрек от Daft Punk .
т.е. звук не включает в себя саундтрек? ниче себе
буду кэпом, но Даша об этом и говорила.
а мне игра Джефа затащила еще
Впечатление!!! Если к вам подойдёт бомж интелегент, от него будет вонять, как от помойки и при этом он начнёт с вами разговаривать на интересующую вас тему, да ещё и полноценно показывая, что он не профан в этом вопросе. Сложится ли у вас хорошее мнение о нём?
Я лично даже слушать не буду, что он пытается сказать. Возможно это слишком цинично. Но я брезгливый человек.
Значит для вас ум человека играет меньшую роль, чем его внешний вид?
Если мне неприятно находится с ним рядом, да. Я не могу получать удовольствия от общения с человеком, от которого меня воротит. Если он отмоется и накинет на себя чистую одежду, я спокойно смогу с ним поговорить.
В данном случае речь идёт не о красоте или ещё чём-то.
Я сравнил экранку с человеком, который фиг знает сколько не мылся, от него несёт перегаром, а его одежда измазана какой-то фигнёй. Если вы сможете находится рядом с таким человек, а также вы будете в состоянии с ним вести беседу, то я за вас рад. Это очень хорошее качества. Главное же внутрений мир человека, да? А внешний вообще не имеет значения))
«Стражи Галактики». Там неслабая часть успеха — от саундтрека. *теперь можете кидать помидорами, я в домике*
«Попал в лоб успех» Фильм сам по себе не плох
Сюжетно? Ха-ха-ха. *активировала перк «отражение атаки»*
http://media.animevice.com/uploads/1/12864/356850-vlcsnap_2011_02_06_07h38m52s141.png
Я даже боюсь спрашивать, что это.
Так этого же там почти нет.
в некоторых фильмах, типо трансов, это составляющая 90%.
Дарья, не представляете, что я чувствовал, когда вчера в метро пришлось стоять рядом с особью мужского пола, прислонившегося к двери и смотрящего экранку ФЧ, попутно ковыряя в носу. И вот сидит теперь, такой «критик» где-то и оценивает кино. Какое оно плохо. Я просто не могу этого понять. Не могууу.
Ну я могу выразить свое мнение, хотя знаю, что Дима и Настя меня поддержат, экранки — это дно. Причем даже не первого уровня.
ниже дна. я понимаю дети смотрят которые не имеют карманных, или семьи где каждая копейка на счету. но обычные люди… мало того что это убого выглядит, так еще и смотрят фильмы от которых потом плюются.
А если у меня нет возможности сходить в кинотеатр и могу только экранки смотреть? То кто я?
извращенец.
Пойду скажу своим родственникам и друзьям из деревни, что они извращенцы.
Фильмы выходят не так часто.Ради них можно и в город съездить. Так много людей делают
Не так часто? Я в кино почти каждую неделю хожу. И маршрутки у нас не дешевые.
И я вот на Четверку не схожу по причине того, что меня не будет в стране. Поэтому экранка для меня единственный выход.
И че ты там каждую неделю смотришь? Если тупо смотреть всё что выходит — конечно, но интересное кино выходит раз в месяц или реже
Мир Юрского, Головоломка, Терминатор 5, Миньоны, Человек-Муравей, Миссия Невыполнима, Агенты АНКЛ. Раз в месяц, ага.
Ну сейчас лето, конечно. Блокбастеры и мультики выходят чаще. Но тут еще дело вкуса. Головоломку,терминатора, миньёнов я просто скипнул из-за отсутствия интереса
А зря Головолмку пропустили.
А дождаться ДВДблю-рея и посмотреть хотя бы в нормальном качестве религия не позволяет?
Лень.
Тогда у меня есть еще менее трудозатратный вариант — вообще не смотреть.
Посмотреть хочется, а ждать лень.
Тебе в алфавитном порядке?
Желательно.
Тебя смутил..
1 просмотр в кино?
2 экранка?
3 ковыряние в носу?
4 Что то еще?
Меня смутило практически всё.
Во-первых, просмотр кино на маленьком дисплее в час пик, в метро, стоя у двери.
Во-вторых, Да ещё и в экранке с галимой любительской озвучкой в дешёвых наушниках. Ладно он мазохист, с ним ясно всё, но других-то мог пожалеть.
В-третьих, Его выражение лица и палец в носу отбил у меня вообще всякую охоту смотреть ФЧ.
И вот такие после этого сидят и пишут отзывы к фильму, и рассуждают о каких высоких критериях, которые они предъявляют к фильмам.
Содержание всегда важнее формы.
Для меня они равноценны. Почему я должен пренебрегать чем-то?
Что бы узколобым снобом не стать. Но это ваше право, я его не оспариваю.
Да, учитывать два критерия, а не один, очень узколобо…
Но всё же надо иногда придерживать свои «фу-ты, ну-ты». Не все же могут Армани носить.
Если у кого-то нет денег на самый дешевый утренний сеанс, то почему бы не подождать и не спиратить уже качественную версию после выхода фильма на блюрей? Где тут снобизм?
А почему мы вообще должны решать как, где и что смотреть?
Не нужно носить Армани, чтобы хорошо выглядеть. Достаточно просто следить за собой.
Если отличное содержание поместить в очень посредственную форму — выйдет средний продукт. Ваш подход практически неприменим в реальной жизни. Общее впечатление складывается от комбинации формы и содержания. Если вам в заведении принесут мохито в треснувшем грязном стакане, то вам не будет также приятно, как если это будет чистый бокал с трубочкой. Возможно, вы вообще откажетесь пить эту гадость, хотя содержание будет одним и тем же)
Два человека зашли в ресторан в Нижнем Ист-сайде на Манхэттене. Первый заказал чай.
Второй тоже заказал чай, но добавил официанту: «Проверьте, чтобы стакан был чистым».
Официант возвращается с двумя стаканами чая и спрашивает: «Кто из вас просил в чистом стакане?»
Так может проще было прочитать содержание фильма на википедии?
В одном конкретном случае содержание может быть важнее формы, или наоборот. И то в определенных пределах: среднее содержание-хорошая форма (или наоборот), но если форма ужасная — содержание не спасет.
Если у книги интересный сюжет, но она написана на безграмотным шестиклассником, с массой грамматических, пунктуационных, речевых, стилистических и тд ошибок, чтение скорее принесет боль, чем удовольствие.
У Чака Паланика есть книгПигмей», которая написана от лица подростка-мигранта-террориста, поэтому с жуткими орфографическими ошибками и примитивным стилем. На самом деле интересно было.
Плюсану, интересная книга
Да ладно, пиратка очень даже хорошая, всё прекрасно видно, и хорошо слышно, камера не дрожит, никаких посторонних звуков, перевод — официальный дубляж.
Я даже слегка в шоке от того, на сколько хорошая пиратка у фильма, который у нас еще даже не вышел.
Боря там какой-то мужик снимает в зале надо его остановить.
Светлана Михайловна фильм уже ничего не спасет пускай снимает.
Вспоминаю скетч из 6 кадров где люди выходят из зала кинотеатра, выкидывают ведра от попкорна и хаят посмотренный фильм. Последним выходит пират, и с комментарием «Отвратительный фильм» выкидывает кассету из камеры.
даже проиграл
подходишь а там дочь путина сидит. ой извините, снимайте снимайте
Ну как то не очень. Ты мог лучше.
не у меня с юмором плохо, скорее я представил реальный результат когда пирата хрен выгонишь, потому что он там связи имеет. вобще норм пираты давно в сговоре с оператором в самом кинозале.
норм пираты снимают из кинобудки
вроде я это и имел ввиду? или что за кинобудка? я говорю о том помещении где сидит оператор кинопроектора
Ну да. Я просто думал, что будка оператора к кинозалу не относится.
А теперь вопрос: откуда там может быть официальный дубляж? Насколько я знаю спиратили именно американскую версию, и она гуляла по всем западным торрентам. В России с дубляжем показывали только 5 августа один сеанс. Верится с трудом, что там могли допустить съемку «хорошей» пиратки.
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/6/4/2042466.jpg
Самому интересно «как?», но факт остается фактом, можете проверить.
Как бы странно это не было, но в пиратке официальный дубляж, и относительно неплохое качество.
ЭТО СГОВОР МАРВИЛ!!!! они сливают официальные версии фильма, подкупив русские кинотеатры и специально понизив качество записи
Hail marvel!
http://atkritka.com/upload/iblock/3b0/atkritka_1377814320_846.jpg
если кому-то интересно, то правильный вариант — дупла, по аналогии с остальными словами оканчивающимися на -о: озеро-озёра, облоко-облака и так далее.
http://picsfab.com/download/image/80603/1920x1080_udivlenie-ryizhij-kot-okno-steklo-koshka.jpg
В России же таки показывали фильм официально до премьеры. От туда и стянули, наверное.
Им нужен был только звук.
Я вот думаю, что трудно снять хорошо на одном единственном показе.
Просто кто-то плохо ищет. Уже штуки три видел с официальным дубляжом.
с 13 августа идёт в кинотеатрах синемапарка
когда я смотрел трон в кинотеатре, то от того звука из динамиков я запомнил что в этом фильме самый лучший звук. и теперь вспоминя фильм, собираясь пересмотреть, всегда ассоциации что мой слух сейчас будет наслаждаться. смотря дома этот фильм такого кайфа увы уже не получаю. а от просмотра некачественной картинки вобще головная боль может начаться
Почему любительским, там дубляж. В некоторых городах рашки фильм выходит с 13 числа
Сейчас вообще все видимо уже полностью засирают фильм,поэтому спорить я не хочу.
Да ща в остальном мире фильм стартанет и рейтинг повысится еще. Но я уже точно в кино не пойду…((
Чуть не подрались практически все кроме Джордана. Как это иронично.
Он единственный, кто хотел там быть)
Где?
Ну в Ф4, Джордан же дружок Транка.
аа любимый актер ну да есть такое
Посмотрел экранку (да-да, себя не уважаю). Фильм плох, очень плох. Такое чувство, что в этом фильме всем было по* на проект. Все актеры плохо сыграли, Джордан переигрывал, Кейт наоборот недоигровала . Столько нелогичных моментов в фильме, которые бросаются на глаза. Транк со своей любовью к шоколаду может идти в пень.
Это не вы ли вчера в метро ехали и смотрели на телефоне стоя, попутно ковыряя в носу?)))
Думаю, он не настолько себя не уважает)
к сожалению (или к радости) в моем городе нет метро.
Вы меня успокоили)
А я из Питера. У нас так зажрались, что пальцы толще ноздрей.
Да когда же оно уже выйдет. самое худшее чувство, когда весь мир посмотрел, а ты читаешь только однотипные отзывы: если бы не не негр- я бы пошел, они дети- ПРОШЛАЯ ЧАСТЬ БЫЛА ЛУЧШЕ
не знаю как все, а у меня времени мало и я выбрал сходить на «Агентов А.Н.К.Л.»
приоритеты!!! ну я схожу и туда и туда. все таки выходные у меня реально выходные. тем более на разных неделях премьеры. завтра вот на анкл пойду
Не пожалеешь. Вполне хороший фильм.
Советую сходи, да и клюквы там немного.)
По-моему, там от Гая Ричи как британца досталось поровну и русским, и американцам.
У Гая Ричи русские немного другие, они у него без башенные и почти не убиваемые.
А допустим Рэни Халина клюка на клюкве.))))
Так уже есть экранки с нашим дубляжом, не любительским.
Судя по сборам всему миру похрен.
«давайте дождемся официальной премьеры, и уже тогда будем судить о фильме, имея все карты на руках.»
Давайте, а судить о Транке, производстве фильма студии. Можем уже сейчас.
Вот уже выстраивается оппозиция.Становись вторым будешь
я предлагаю выделить рубрику «желтая суббота» и публиковать всё самое желтое, что есть в этой сфере
«Шокирующие интервью со Стэном Ли: О чем не рассказывал легендарный сценарист?»
http://lamcdn.net/lookatme.ru/post_image-image/Bnkn8OCN1BePIf0e6vV08Q-article.jpg
http://s017.radikal.ru/i410/1508/fc/ad72dab09487.jpg
«Никто меня не любит.»
Согласно тем, кем сделано было это фото. В этот момент он обсуждал какую-то сделку на миллион)
о том как за него сценарии писали другие, аа он лишь ставил имя на обложку? Да, об этом Стэнли молчал
ну кстати иногда имя продает больше чем сам сценарий)
а еще нам нужны рубрики- ремейки говно, сиквелы говно, негры в комиксах вместо белых говно, никанон. чтобы люди там изливали свои попаболи, а в темах по фильмам не было однотипных сообщений и общение происходило чисто по новости.
Заметьте, по прежнему ни одной рубрики про комиксы.
Глянул тоже экранку)))Вторая часть с серебряным сёрфером так и осталась лучшей для меня
Я начинаю подозревать, что в 2005 году молодой продюсер работавший над Ф4, поклялся, что когда вырастет (и станет крупной шишкой) заставит студию выпустить настолько плохой фильм о Четверке, что все зрители сразу же вспомнят, что его фильмы то были вполне хорошими.
Мне интересно на томатах и тд рейтинг двух фильмов щас поднимается?
На томатах — нет.
а на втором? Забыл название.
IMDb? Не могу сказать, но вроде, не поменялся, но там, чтобы что-то изменилось должно очень много людей проголосовать.
метакритик
Там не слежу, но сейчас проверил, появились пара положительных и пара отрицательных отзывов, вряд ли оценка изменится.
IMDB? Metacritic?
метакритик. imdb это малость не о том.
Ну это мало вероятно. Что бы поднять оценки на Томатах и Метакритике нужны новые рецензии на фильмы, а на Кинопоиске и IMDB для изменения оценки требуется уж слишком много людей. Но вот фраз типа «а первые фильмы то были очень ничего» в обсуждениях все больше и больше.
Можно на игрушках подняться, если к новой ф4 выпускать стафф по старой.
Хм, это было бы гениальным планом, если бы Марвел ушли права на мерчендайз по новым фильмам, а у Фоксов остались бы по старым.
Транку дали нормальных актером (как минимум Кейт Мара aka любительница поездить в метро), но он все этим загубил. Мог бы просто уйти, как сделали с Райтом
Я посмотрел фильм и знаете, я верю Транку насчёт его итоговой версии фильма, действительно, вспомните первые трейлеры фильма, они на 80 процентов состояли из сцен которых в фильме не было, может выйдет версия Транка когда-нибудь, но актёры как по мне лажанулись все, кроме пожалуй Тоби Кеббела, мне понравилось как он играет Дума, хотя сам персонаж прописан хреново, а последняя сцена ужасна, сразу видо что это сцену доснимали отдельно от Джоша, я лично верю что фильм порезан так как у Тима Блейка нельсона экранного времени больше чем у половины чётвёрки.
Я помню, что трейлеры на 90% состояли из сурьезных щей, светофильтров и неплохой операторской работы
Шедевральный НЧП 2 пойду лучше пересматривать, чем это говно.
И Мстители 2 тоже шедевр
мстители 2 не плохой фильм, но пересыщение плюс новых идей не было.
Он как по мне новация во всем и фильм шедеврально перенасыщен
я ненавижу темного рыцаря нолана, по-моему, он ужасен в плане эффектов. Я люблю мстители 2
мне нравится мультяшность графики в мстителоях 2 и комедийность. Там новация, что робот цитирует Шекспира и Родари
Фейковый аккаунт тролля
Подобные аккаунты получают баны без предупреждения.
Славься, Гидеон Очищающий, за твою мудрость и неустанную борьбу со Злом!
Тут еще один в треде, даже ник не удосужился сменить
Даже интересно, если бы фильм был успешен в прокате и хорошо оценён критиками, то мы бы узнали, что творилось на площадке? Или в таком случае студия бы наоборот скрывала это? А если бы узнали, то в какой форме тогда бы это подавалось? Типа в спорах рождается шедевр.
Как актёры и режиссёр вели себя на съёмках-это не так важно. Если бы им драки и ругань действительно помогли создать хороший фильм. А так, разругались, обосрали друг друга, на фильм забили, сняли (скорее всего) фуфло и разошлись.
Если бы фильм был успешен, Транк бы и не говнял даже. Хвалил бы себя и студию. Говорил, какая шикарная атмосфера была, как повезло с актёрами, какую поддержку они ему оказывали. Особенно БиДжей
Именно. Вообще это не только самый большой провал фильма с культурной точки зрения, но ещё и самый грязный. Даже после провала НЧП 2 винили только студию, но не актёры и режиссёр поливали друг друга говном.
НЧП2 вышел же шикарным фильмом с сильнейшей актерской игрой.
В НЧП2 же шикарные мультяшные эффекты аля Хоббит.
После провала НЧП винили всех. Так принято. Слухи ходят, что Гарфилд говнял после фильма, но за пределы студии это не вышло. Если и был после этого у него какой-то конфликт, никто не пострадал.
А тут Транк в первую очередь навредил сам себе. У меня есть предположение, что он просто дурак. Работать в кинобизнесе и не понимать (не знать) таких элементарных вещей? Как такое возможно.
ну у него не было правительства германии выделяющего деньги на создание новых шедевров, как у любимого Уве. а характеры вполне похожи
Винили в основном Сони, типа злостная студия порезала шикарный фильм, а так он лучше бы был. Я конечно понимаю, что со мной наверное никто не согласится, но ни одна вырезанная сцена (о которых я слышал по крайней мере) не сделала бы фильм ни на грамм лучше, а большинство бы ещё больше трешака добавили.
Про Гарфилда знаю, но он хотя бы не так публично, хотя и оскорбил боссов Сони и так далее.
С Транком я уже вообще не пойму. Может это всё специально? Типа чёрного пиара (я не про Б. Джордана).
Может они увидев что фильм на столько плохо принимают критики и зрители решили на скандале выехать?
Судя по сборам — черный пиар не пошёл им на пользу.
Фильм просто ПУСТОЙ. Там напрочь отсутствует то ради чего обычно стандартное быдло идёт в кино.
1ч 20 минут разговоров и 10 минут плохого сиджиай
Они уже просто цепляются за соломинку. Особенно если студия пока не отказалась от идеи сиквела. Просто ко второй части заменят режиссёра, поменяют стилистику и попробуют сделать что то вроде мини перезапуска. Вон с Черепашками так же. Вместо Шреддера-Ноунейма-Железного Трона взяли нового мужика, надеются, что выйдет что то. Хотя конечно надо сценаристов менять в первую очередь.
А на счёт спецэффектов, не знаю как остальные, а я могу простить фильму плохую графику, если сюжет будет крутой, но когда сюжет плох, то остальное уже не имеет смысла.
Весь этот хайп вокруг Транка еще более нелепый чем фильм. Если кому и надо оторвать руки, то это сценаристам и тот кто финальный монтаж склеивал
Но разве не режиссёр и студия утверждаю сценарий? Если он был откровенным говном, то зачем было соглашаться такое снимать?
Вон с Акваменом говорят, что наняли сразу двух сценаристов, чтобы те написали каждый свой сценарий, а студия потом выберет лучшие моменты и идеи и утвердит финальный вариант. Надо было и тут поступать так же.
В провале виноваты все, не кто то один. И режиссёр, и актёры, и сценаристы, и студия.
Это про чудо-бабу вроде 6 сценариев было, про аквамена пишут сценаристы 300 спартанцев.
Сомневаюсь, что режиссер что-то там утверждает, ну или не всегда так происходит. Транк по-сути начинающий, так что за любое говно бы взялся. Плюс он говорит, что тот фильм который ОН снимал всем бы понравился, так что он наверняка не участвовал в финальном монтаже
Про Чудо Бабу думаю студия пока не очень понимает, как надо снимать фильм. Надеюсь они всё хорошо обдумают и не допустят провала.
Всё зависит от авторитета и доверия студии к нему. Хотя я не очень понимаю, зачем студиям нанимать режиссёра, который ничего не решает и выступает эдаким свадебным генералом. В чём его суть тогда? Получать по щам в случае провала?
Ф4 не говно, у них огромный потенциал, говном их делает экранизация.
Это ОН так говорит.
Как не странно за чудо-бабу я вообще не беспокоюсь.
Во-первых сценарий будет помогать писать Джонс и так же будет продюсером.
+ к ним на этой неделе присоединился мужик, который за свой сиджиай имеет оскара и делал эффекты к варкрафту.
То есть картинка и сценарий уже должны быть неплохи
Может ф4 и не говно, но нормальной экранизации они так еще и не получили. Я не понимаю утят, которые писиются по ф4 2004 года. Она просто говно, причём во всех аспектах.
Фоксы наверное хотели сделать ф4 чутка мрачными и драматичными, чтоб потом их с иксами соединить, поэтому позвали Транка.
И он их сделал не чутка мрачными и драматичными, а очень сильно мрачными и драматичными.
Ну да, явно не вышло того чего хотели фокс, поэтому и произошёл сумбур
А я беспокоюсь. Экспериментальный фильм про женщину-супергероя. Действие будет в прошлом. Концепция героини основана на мифах. Как подадут мир амазонок.
Про мужика со спецэффектами слышал, но как уже говорил, они для меня не так важны, главное хороший сюжет.
Ф4 первая часть была вполне нормальной. Многие никак не хотят понять, что это экранизация не самого мрачного комикса и стилистика должна быть светлой. К тому же забывают, что это один из первых супергеройских блокбастеров и судят фильмы, которым больше 10 лет по современным критериям, когда сам жанр и подача уже на голову выше.
Ага, типа молодой Нолан. Но Ф4 не Бэтмен, а Транк не Нолан.
Про сценарий еще ничего не известно. То что действие будет происходить в прошлом — слух.
Про бесконечные недостатки ф4 2004 года даже говорить не хочется, как я и говорил, людям он нравится лишь из-за синдрома утёнка http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D1%83%D1%82%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%B0
Пока слух, а потом правдой окажется. Ну а если и нет, то остальные опасения не снимаются.
Я уже сказал, надо быть объективным и судить по критериям 2004 года, а не по 2015. Может ещё фильмы с Чарли Чаплином поругать за то, что они немые и чёрно-белые?
Бред полнейший. Гики критикуют фильмы по комисам. О чём вы вообще?
Начитаются Лукоморья и считают себя самыми разумными и крутыми троллями во всех областях. Применяя различные термины даже к тому, что очевидно не подходит под него.
Ф4 были полны недостатков не потому что они были светлые и добрые.
Про синдром утёнка было известно еще до того как это лукоморье создали, я просто первую ссылку в гугле дал.
Да, там было очень много недостатков и глупости. Но ты так и не хочешь услышать, что фильм снимали не вчера. Это всё равно что сочинение пятиклассника по критериям дипломной работы студента судить.
Ну и где ты видишь синдром утёнка?
Человек-Паук к примеру, один из первых супергероев, которого большинство из нас узнало в детстве (если кто то с детства в этой теме конечно). Практически все его любят. Но это не мешает всем критиковать и ненавидеть откровенно паршивую вторую часть и третий фильм Рейми. И никто не умиляется от них по принципу «если про Человека-Паука, значит всё отлично».
Скорее всего версия Транка вышла слишком мрачной и могла бы напугать детишек, вот и Фоксы порезали фильм вырезав классные (я надеюсь) сцены и т.д. так как действительно при просмотре чувствуется что фильм нещадно порезали к чертям.
Плюс я всё ещё помню слова Джоша когда он говорил что вдохновлялся фильмом Муха и хочет сделать что-то похожее, а Муха далеко не для детей. Да и помните сцену где они только получили способности ? Там что-то было от Мухи, внущающая сцена, но похоже все хорошее из фильма вырезали, я надеюсь.
Не путайте Фоксов с Диснеем. В ДМБ вон приспокойно отрывали руки и бошки главным героем, а Логана заживо проткнули арматурой и выкинули в реку, плюс Профессор колит себе лекарство, как заправский нарик.
Да и Дэдпулу 18 плюс рейтинг дали, даже не знаю, но просто нельзя же было снять такой отстойный фильм, вспомните трейлеры, там было столько вырезанных сцен, мне кажется что тут ситуация как с НЧП2, вырезали сцены которые объяснили бы глупости сюжета. Просто когда я смотрел фильм, в нём промелькало что-то хорошее и мне кажется что Транку неплохо поднасрали, но скорее всего он сам виноват.
Так первая версия Дэдпула была же отстоем. Но там явно Рейнольдс главный активист каноничной подачи персонажа (по крайней мере я так слышал).
Фоксы, они полярны, то шедевр выдадут, то откровенно слабый фильм.
Назовите хоть одну вырезанную сцену НЧП 2, которая бы улучшила фильм или объяснила хоть что то.
Сцены Электро с его матерью больше объясняли мотивацию героя, один из минусов фильма.
Можно снять настолько отстойный фильм. «Вспомните трейлер» и что это даст? Вырезать сцены или нет принимал решение сам режиссер. И ничего бы они не объяснили. Это просто очередная отмазка.
Если выйдет та самая версия Транка, то посмотрим правда ли она хорошая.
Да и не надо верить всему что говорят, хотя вполне возможно что Транк был в неадеквате, так или иначе итоговая версия вышла не совсем удачной, лично мне понравилась игра Тоби Кеббела и сцена первого превращения героев.
Напомните, когда и кто там кому руки и бошки отрывал.
Хватит отмазывать Транка. Какая к чёрту отпугивающая мрачность с рейтингом 12+?
Без кровищи.
А кто бы им разрешил кровищу? Это не Дэдпул и она там не нужна.
КРОВЬ ЕСТЬ! Взрыв бошки в скафандре проделанный Думом!!
Транка сейчас осуждают уже не за фильм, а за его поступки. Фильм говно, виноваты в этом все. Все это прекрасно понимают.
Тогда она в двойне дурак, если это так. Ладно, допустим на скандальчике они окупят бюджет. А потом, его же другие студии будут стороной обходить. Чёрный пиар хорош, когда его в меру. Вроде и грязновато, но можно отмыться. А тут уже, фиг отмоешься.
Да кто его знает. Некоторые звёзды только чёрным пиаром и живут. Причём это доходит уже до того, что они почти перестают заниматься прямой профессией.
Хотя тут вряд ли этот случай. Просто всех бесит, что фильм оказался плох, а они видимо хотели сделать из «эксперементального видения супергероики» Транка новый хит.
актёров винили
«Гарфилд педик
ДеХаан педик
Джанго ленился
Спецэффекты детские»
Всё это не умолкало на форумах Контакта и КиноПоиска, до появления Четвёрки.
UPD вот уже на 1 коммент ниже пишут моими же словами.
Контакта и КиноПоиска — уже достаточно)
В чём то они правы, кроме ДеХаана, он нормально отыграл.
Да и гики такой народ, им надо иметь и кумира и предмет хейта.
Чем. Плох. Гарфилд? Кроме того, что кому-то он напоминает Паттинсона.
А чем плох Паттинсон? Сумерки сами по себе фигня для девощек, но актер он хороший
Роберт? Роберт сюда почти случайно затесался. Просто среди разговоров о том что Гарфилд пидр, порой встречаются высказывания о том, что он слишком похож на вампирчика из сумерек, а это как мы знаем в суровом российском интернете сравнимо с плохой актёр.
Да всем. Не подходит на роль. Слишком старый, слишком слащавый. Говорил, что Питер Паркер должен быть евреем, потому что он еврей. Хотел, чтобы Паук стал геем, типа мертва Гвен, он весь такой в печали, а в роли потенциального партнёра Б. Джордана рассматривал. Да и сама подача персонажа от него мне не по душе. Ни на классику, ни на Алтимейт это не похоже. Это самовлюблённый, эгоистичный подросток, который думает только о себе, а людей спасет как будто в качестве хобби какого то. А когда любимая девушка умирает, так вообще забил на всё и 9 месяцев ходил под себя и плакал, если бы не Носорог, то ещё бы столько же ныл и страдал. Это не супергерой моего детства-это нытик и тряпка.
А кто подходит на эту роль?
Речь не о сюжете. Не о фантазиях. Речь о актёрской игре, а стало быть я выделю один абзац.
«сама подача персонажа от него мне не по душе. Ни на классику, ни на Алтимейт это не похоже. Это самовлюблённый, эгоистичный подросток, который думает только о себе, а людей спасет как будто в качестве хобби какого то»
Да, герой из него не очень геройский, это проблема жанра. Они ноланизировали Паука — следовательно он теперь мститель а не суперхиро.
Плюсы Паркера в НЧП по сравнению с Тоби:
1) он шутит, кривляется, это канонично
2) Освременивание персонажа, часто вы видите таких ботанов-ботанов как из комикса 60х? Хипстер, социопат, умный подросток без надуманных качеств из середины прошлого века, это больше подходит Человеку-Пауку.
3) Больше внимания укусу, поменявшему жизнь Паркера.
4) Интрига с родаками, очень достойная задумка.
Последнее: алтимейт, не алтимейт, но в комиксах Бендиса он не меньше раздолбай.
Ну про многие хорошие фильмы есть информация, что съёмки шли тяжело и было много споров и даже драк между съёмочной командой.
Например, во время съёмок «Трои» была массовая драка статистов.
Шайа Лабеф дрался с режиссёром «Опасная иллюзия»
массовая драка статистов? так они так битву снимали бесплатно.
Но те фильмы то были хорошие. Поэтому происходящее на площадке уже не важно. Там это воспринималось как часть съёмочного процесса, а здесь как одна из причин провала.
Знаете я решил заглянуть в будущее ибо уже не мог терпеть это СТАДО хейтеров которое плодится из чрева недокритиков! (ПОСМОТРЕЛ ТОЛЬКО ЧТО ПИРАТКУ) .. И знаете что я вам скажу? 20 числа всех ждет отличный фильм!.. Фильм мне очень понравился, и я влюбился в него! Главная проблема фильма в том что в нем катастрофический маленький Хронометраж! Его словно порубили на мелкие кусочки и склеели куски там где состыковывались концы! И самый большой кусок был вырезан из середины, потому что у фильма есть начало и конец но нет середины! Задумка Транка мне очень понравилась, этот новый взгляд он очень свеж и в нем все работает! Приземленность и реалистичность в таком материале смотрится очень даже органично! Способности героев показаны очень круто! И я повторюсь ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА В ФИЛЬМЕ ЭТО МОНТАЖ! Все смонтировано так как будто его монтировал человек любитель из YuoTube который склеивает разные сцены из фильмов и выдает его за трейлер к будущему Хиту!! Лично я буду молится чтоб на Блюрэй вышел фильм в режиссерской версии! И ДА Я ЖДУ СИКВЕЛ! Потому что последние 30 сек фильма подкупили меня своей атмосферой канона! Несмотря на то что сам фильм «Ориджин» не будет казаться каноничным потому что Характеры героев в нем только идут к Канону! И знаете если считать фильм провалом то только по вине студии и Хренового, НЕТ Е****** МОНТАЖА!
А что значит «не будет казаться каноничным»? Ведь сама марвел/дисней/universal не раз отходит от канона. Сначала сам хотел, чтоб права вернулись, но как узнал про халка с немором, решил что лучше пускай у фокс (надежней может быть), а то вдруг опять права раздавать начнут.
Мне лично они не показались «не каноничными» просто я думаю некоторым будет так казаться из за памяти предыдущих фильмов потому что в новом фильме они показаны немного под другим углом и настроением
Каких еще предыдущим филмах ? Ведь фильмы такие как жч, пм, тор вышли один раз (без перезапусков). Под другим углом можно сказать также и про другие фильмы. Хотя канон уже не для кого неважен, единственно, что все твердят (как дети) вернуть по марвел.
П.С. Если вы не знаете какие персонажи не канон посмотрите Википедии. (детлок, желтый жакет, хлыст, оса и возможно мандарин ( и не надо мне про дурацкие короткометражки они «для меня» ни как не связаны с марвел )).
Они же у Дисней, значит и нужды продавать права на персонажей нет, а в нынешнее время они вообще могут о себе сами позаботиться
Где тут работает приземленность и реалистичность? Или отправиться бухими в неизвестны мир это реалистично? Или расплавленная броня, которая каким-то образом образуют каноничную маску это реалистично? А может быть реалистично то, что Дум с легкостью убил пол военной базы, но почему-то не стал сразу так же убивать 3 из 4 ушлепков? Хотя нет, постойте, наверняка приземленность в том, что все персонажы как один абсолютно тупые и без какой-либо мотивации. Что Рид, который сбежал, поджав хвост, что Джонни, который «уже взрослый», что Сью, которая видит везде «алгоритмы», один Бен за весь фильм произнес предложений 7, 2 из которых было «помоги мне, Рид!!». А уж Дум, у которого причина уничтожить Землю непонятна даже самому сценаристу. Что же еще? Дай-ка подумать. Абсолютно низкопробное CGI, потерянная ко всем чертям связь брата и сестры, драма, которая никак не чувствуется и, конечно, же полностью слитый злодей, путем распила на атомы. Да, 20 числа нас отличный… провал. А Вы можете и дальше сидеть в розовых очках, восхваляя Транка и этот ширпотреб.
….. Начинать диалог думаю нет смысла..
Что и требовалось доказать.
Наверно в этом и есть твой смысл жизни кому то что то доказывать а интернете.
Ути-пути, сказать-то нам нечего, сразу на личности переходим)
Забей на этого идиота. Либо он троллит так, либо просто дурак.
> Или отправиться бухими в неизвестный мир да еще и по пьяни во все это втянуть друга это реалистично?
Ты не поверишь. Есть такая шутка, что самое интересное начинается с фразы «Подержи мое пиво и посмотри, как я могу».
В точку) Просто после подобного перестаешь их воспринимать не то что как ученых, а как вообще адекватных людей. В данном контексте фильма обида Бена весьма обоснованна, ибо Рид целиком и полностью виноват за свою пьяную безответственность
Вооооот. Видишь, уже какие-то мотивы видны?
Я теперь только сильнее хочу посмотреть фильм. Поздравляю, можешь требовать у Фоксов деньги за рекламу. :)
Не только монтаж хреновый,но и сценарий
Да и вообще видно,что Транк тупо снимал Хронику 2 до появления на экране Дума(уже как Дума)
Самое обидное это актеры. Белл и Теллер агонь как хороши для своих персонажей. Но теперь уже вряд ли светит продолжение
Если задумка Транка так испоганить origin комикса, то да, всё вышло просто замечательно. И здесь можно сколько хотите разглагольствовать типа «новый взгляд», «фильм свеж», но снимая фильм по комиксу, режиссер обязан хоть как-то проявлять дань уважения к канону, а не игнорировать его (Одна фраза Существа за весь фильм «время бить морды» — вот чем ограничился Транк). И давайте уж будем реалистами, бедный Dr Doom не заслужил, чтобы из него делали такое посмешище! Он же DOOM в конце то концов.
Я даже заскринил это. Давно такого бреда не читал.
Хорошие фильмы запоминаются не скандалами и драками, а вот всякие Ф4…
А где вы прочитали про это? Не слыша про «Трою» такого, забавно
Теперь я не могу найти этого, неужели обманули?
ИМХО, верю больше в этой истории Майлзу Теллеру, чем неудачнику и просто мудаку Транку с завышенным ЧСД. А по фильму — вчера посмотрел экранку. Так вот, все оценки объективны — фильм получился унылым говном
Я думаю они бы скрывали. Если учесть, с какой тяжестью шли съемки, то не важно, какой вышел фильм.
С другой стороны, Иньяритту, снявший «Бердмена», сейчас снимает «Выжившего» с Ди Каприо, и там конфликты похлеще. И ничего, все считают, что будет шедевр.
Забыли еще упомянуть что перед тем как Транк начал судится с Фокс он сказал что его фильм лучший кинокомикс этого года. На что Майлз то ли ему сказал, то ли по почте написал цитирую: «А я так не думаю». Ах и да во время съемок он поставил доя себя черный тент и монтировал там фильм игнорируя окружающих. После такого-дно не просто достигнуто, оно проломлено к чертям.
А вот это интересно. Откуда информация?
Инфа не провереная, это возможно лишь слух,но статист который там был утверждает что все так и было.
И на что Теллер рассчитывал? Дрыща даже ребёнок в больничку положить может.
«Транк с Теллером столкнулись лбами, подстрекая друг друга нанести первый удар»
М — Малодушие ( в простонародии зассали)
В простонародии зассали, а по факту, думали головой. Это не Россия, где можно получить в бубен, а после этого ещё виноватым оказаться. Если бы драка состоялась. То сейчас бы мы в добавок ко всему читали о том, кто кого засудил и на сколько.
Верно ведь. Ох уж эти суды, даже драки актёров и режиссёров нету из-за них. Это ведь как дом-2 только прикольно)
да транк так то тоже не бугай
Всё равно, такое веселье не сбылось.
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Решил вчера чекнуть фильм в TS и вот как раз Майкл Б Джордан — единственный актер, который более менее нормально отыграл роль.
Сама история ориджина вполне себе нормальная, но рассказана просто ужасно, ни одного персонажа толком не раскрыли.
Ф4 реклама Крида.
Он там почти не потухает, даже не знает как там можно было разглядеть его как актёра. После получения сил он почти всё экранное время ГОРИТ.
Ого, я теперь хочу это увидеть еще больше. кстати у марвил много героев чисто под сиджиаем играет. это не мешает им так то показывать свои таланты.
Актёр Горит, у фанатов тоже Горит — идиллия прям.
Транк ведет себя как идиот. Сам требует актеров, получает их, потом с ними бадается. И еще ноет, что во всем виновата студия. Ты блин режиссер фильма, ты главный и несешь ответственность за него. Не студия! Если тебя что-то не устраивает, уходи из фильма по примеру Райта. А так будь добр, не кукарекай.
У меня что-то даже и сомнений нет, что Транк-анальный клоун сам всё запорол нахер. И фильм, и свою карьеру. Пишут, что он адвоката нанял, чтобы с Фокс судиться.
http://i.imgur.com/UyXQUhV.jpg
https://pp.vk.me/c622126/v622126345/428b1/0HZAvBd4HI0.jpg
Интересно, если в России премьера состоится 20 августа, то откуда в интернете уже есть экранка на русском? Как фильм вышел в США на следующий день была уже английская экранка. А через пару дней на русском. ОТКУДА???
Пресс-показы были уже дней десять назад
Листать ниже надо.
Мда.. Кучка пьяных идиотов, а не ученых, решает отправиться в параллельный мир.. От Джонни осталось только имя.. Виктор не надменный гений, а раздражающий кретин, ко всему прочему с абсолютно неаргументированной мотивацией уничтожить Землю.. «Алгоритмичная» (боже, как вспомню, так смеюсь) Сью.. Теллер, которому явно не хватает Симмонса, чтобы выдал нормальную актерскую игру и наконец абсолютно, как и ожидалось, просранная связь брата и сестры, как будто они просто двое знакомых. Перечислять можно еще очень и очень долго, но пойду-ка я лучше пересмотрю первый фильм Стори. После просмотра, понимаешь, почему журналисты, которые посмотрели этот фильм бесплатно, потребовали назад деньги
кучка рекрутов Щ.И.Т., а не настоящих супергероев объединились в команду.
От Мандарина осталось только имя!
Альтрон не саморазвивающийся робот-захватчик мира, а порождение Камня бесконечности!
Хэнк Пим не создатель Альтрона!
близнецы Максимофф — не мутанты!
Баннер мутировал в Халка не после гамма-бомбы!перечислять можно долго
Бла-бла-бла, спасибо, посмеялся. Посмотрите фильм, может тогда, поймете о чем я говорю. Даже при всех этих «неканонических» образов в Марвел так не хочется рвать и метать, как от этого говна Транка. Ибо здесь просто на просто воообще отсутствует логика, как таковая. Опять таки, посмотрите фильм, прежде чем пороть такую чушь
Не удивительно что Хэйтеры говорят только об одних и тех же минусах фильма прочитынные из разных пабликов, наверно потому что Стадный инстинкт преобладает над индивидуальным.
Ох ты ж лол. Это лишь пара минусов из написанной мною рецензии. Могу скинуть полную таким глупым защитничкам этого низкопробного дерьма. Ей богу, я удивлен, как стадо этих защитников все еще что-то кукарекает. Сначала мычали, что хейтеры соснут, теперь тявкают, что пока фильм не посмотришь ты не можешь судить. И вот я посмотрел фильм, написал адекватные минусы (здесь лишь часть), а меня называют хейтером. Детский сад, штаны на лямках
Разъяренный школьник продолжает караулить темы связанные с ф4 и выливать свою желчь.
Я рад что ты не изменяешь себе
О, а прошлый бан тебя ничему не научил. Лишь только подтолкнул создать очередной фейк, чтобы и дальше всех на свой божественный троллинг разводить, молодец, что еще можно сказать.
Какой троллинг? Если ты ведешь себя как тупой школьник, это твои проблемы. Ты просто должен освободить интернет от своего присутствия
Мм, продолжай и дальше переходить на личности, видимо жизнь тебя ничему не учит.
Ты не личность, запомни это, мой маленький мальчик
О да, еще-еще, уже почти
Я не сомневался, что тебе нравится когда о тебе рассказывают правду. Ты бы в свою защиту еще бы ченить написал про новую ф4 или транка.
Вот уже, еще совсем чуть-чуть, девочка моя. Твои детские потуги оскорбить меня и троллинг делают мой день еще лучше
Хотя ты вряд ли сам закончишь, видимо на еще один бан напрашиваешься)
То есть по твоей логике, когда ты меня или Транка оскорбляешь — это в пределах нормы? Ну в прочем ты уже заработал себе на бан, так что вместе будем регестрировать новые аккаунты.Ты же не можешь жить без бесконечной желочи к ф4, так как в школе тебе слишком часто бьют :(
Где я тебя тут оскорблять-то начал? :DDD Сам опять начал течь как школьник 5-летний. Господи, сейчас обоссусь со смеха. Транка тут каждый второй поносит, это не клиент сайта, так что не переводи стрелки.
Ути-пути, задел-то как(
>девочка
> не оскорбление
Ох этот глупый школьник даже не в состоянии читать собственную писанину.
1) Срач
2) Оскорбления
umorum — предупреждение. Просьба прекратить постоянно вступать в споры с людьми, чья позиция никак не совпадает с вашей. Не умеет вести дискуссию в рамках, не скатываясь в срач, пускай даже с агрессивно настроенными людьми — не вступайте с ними в полемику.
SweetBreath v 2.0 — Последнее предупреждение, т.к. пользователь самовольно вернулся из бана. Любой следующий проступок — бан.
А защитнички этого дерьма вообще не приводят никаких аргументов. А фраза «сперва посмотрите» уже не действует, все кто хотели уже глянули экранку. А обвинять во всем студию может любой лох, лишь бы защитить Транка.
При чем тут хейтеры? Фильм, с каких сторон не посмотри, получился унылом дерьмом с убогими персонажами и дешевыми спецэффектами. Про сюжет и характеры героев промолчу, их тут нет. И да, по поводу стадного инстинкта — это тот самый редкий случай, когда абсолютное большинство право
С ним бесполезно говорить, ему нравится подход Транка к фильму. Поэтому дай ему посмотреть фильм, может тогда одумается.
То есть если указывать на объективные минусы квм, которых полно, то это делает человек автоматически фанатом транка?
В данном случае здесь цель не указать минусы, а придраться к критике Транка.
Ну если везде видеть двойной смысл, то в интернете вообще не стоит сидеть
у стори кстати связь брата и сестры тоже была просрана. джони жил своей жизнью и не сильно о других парился перетягивая одеяло на себя.
Там хотя бы Сью проявляла заботу/внимание/обеспокоенность по отношению к поведению брата и прочее. Да, Джонни всегда отличался эгоизмом, но у Стори была видна связь брата и сестры. Здесь же они как будто просто знакомые
Я бы посмотрел на драку этих задохликов. Вот умора, наверное.
Посмотрел фильм в качестве и в оригинале. Боже, как я хотел, чтобы фильм выстрелил. Как же я разочаровался… Будучи практически не придирчивым, начало и середину фильма можно с натяжкой назвать неплохими. Но конец — это просто Фейл с большой буквы. Совершенно непонятная мотивация злодея и полная нелогичность его действий. А финальный бой — это просто фейспалм, даже у новых Черепашек финальный бой со Шреддером был лучше. Не знаю лучше ли версия Транка и в чем причина такого плохого фильма с таким огромным потенциалом. Я надеялся и я разочаровался
Леса Гроссмана на Транка нет.
До меня только что дошла одна мысль: после просмотра супергероики мне обычно хочется подражать главным героям, только что я посмотрел Вторжение Серебряного Серфера, и мне жуть как хочется взмыть в воздух с криком «Пламя!», а после просмотра новой Четверки я даже не задумался о том, что тоже хочу такие способности.
Столько лет я это просто чувствовал и лишь сейчас задумался…
Не знаю как для вас, а для меня это что-то да значит)
Вчера посмотрел фильм, вообще не понравился,всё происходит очень быстро,а последний бой я вообще почти с закрывающимися глазами смотрел,чуть не заснул. Действительно провальный фильм.Жалко так.Если режиссёр говорит что его сценарий сильно изменили,пусть тогда он выложит свой и пусть люди сравнят.
Из за всеобщего бугурта в комментах к каждой новости про фч, я не выдержал, и посмотрел экранку. Про cgi ничего не буду говорить, на экранке не разглядишь. Дум полный слив. Монтаж дно, словно любительский. Не настолько рваный, как мстители 2. Фильм чистейший филлер, ну ничего в нем нет. Фильм пустышка.
Но такого разочарования, что бы стул прожигало, не чувствую. Я бы не сказал что это уровень нчп2 или бэтмен и робин. Кому то он должен понравиться.
По мне — проходняк, который просто не нужно было снимать
>>Транк с Теллером столкнулись лбами, подстрекая друг друга нанести первый удар. Но затем разошлись.
Знаете, чуваки, сегодня я пошел на фильм, ожидая увидеть как максимум посредственный фильм, из-за влияния хреновых трейлеров и оценок критиков. И знаете, фильм не только неплохой, он еще и хороший. Принес гораздо больше эмоций, чем расхайпованная мультяшная Эра Альтрона, которую я возненавидел после первого просмотра. Наверное зрители настолько привыкли к шаблонному развитию сюжетов Марвел Студиос, что просто не захотели посмотреть хорошенький крепкий нф-экшн. Да, в фильме мало спецэффектов, но суть в том, что фильм изначально дистанцируется от яркости предыдущей экранизации. Здешняя Ф4 похожа чем-то на героев из Supreme Power, где изначально они являются псами на службе правительства. Так бы и произошло с реальной Ф4, потому что знаете: Ф4 — очень архаичная суперкоманда, ей нужна современная встряска, и по моему, новая экранизация хорошо с ней справилась. Даже Дум в фильме выглядит устрашающе, а не как какой-то суперзлодейский Ким Чен Ын. Меньше 10% на Роттене фильм вообще не заслуживает. Не знаю, ожидали ли критики увидеть шутки через каждую секунду, или диснеевские смерти через минуту, но в фильме этого нету. И это хорошо.
П.С. На черного Джонни как то насрать — это же не киновселенный Хеймдалль, имя которого переводится как «белый ас», вообще-то.