Майкл Б.Джордан рассказал о роли Джонни Сторма в фильме «Фантастическая Четверка».
В недавнем интервью с Access Hollywood молодого актера просто не могли не спросить о слухах про роль Джонни Сторма. Майкл довольно искусно ушел от ответа, дав понять, что вопрос еще до конца не решен, но он не видит ничего плохого в смене расы персонажа, причем его аргументы звучат вполне адекватно.
Это все еще висит в воздухе, я просто не могу говорить об этом. Это тот случай, когда некоторые люди начинают говорить слишком рано и потом по какой-то причине ничего не происходит. И тогда я становлюсь тем парнем, который говорил о чем-то, что должно было произойти, но не произошло.
Затем интервьюер обратила внимание на тот факт, что в оригинале персонаж является белым и если Майкл действительно сыграет эту роль, то это станет своего рода прорывом:
Дело не в этой конкретной роли, я думаю времена меняются. Это 2014. В широком смысле комиксы появились когда у нас еще не было гражданских прав, в большинстве моментов. Так что в то время не было большого количества персонажей комиксов, ориентированных на нас. Изначально мы не были целевой аудиторией рынка комиксов. Но времена меняются и все двигается вперед, я думаю люди должны тоже развивать свое мышление и не быть такими ограниченными. Так что если это буду не я, или вообще не этот проект, а кто-то другой в роли другого персонажа, то я совершенно не буду возражать.
Напомним, что премьера фильма «Фантастическая Четверка» запланирована на 19 июня 2015 года.
[poll id=»3″]
ОО,пилите опросы почаще
Наглядно показывает мнение людей о какой-либо новости
Да вот тестируем новый плагин)
Отличная идея. Только баг обнаружил — при обновлении странички вместо статистики отображает возможность повторного голосования (хотя голос не засчитывается)
а я вообще голосовать не могу
Опишите пожалуйста подробнее, как выглядит ошибка?
ну просто показывает опрос голосов а как проголосовать нигде нет. обновлял никак..
мы изменили систему голосования, теперь голоса учитывают по кукис. к сожалению пока это будет не совсем корректным голосованием, работаем над этим
а можно создать опрос через вк? Вы же и там есть…не знаю такое возможно? Но опрос дело хорошое можно сразу заметить кто что думает)))это вы хорошо придумали
Обнови. У меня в первый раз тоже так было. Обновил- проголосовал.
Пресвятая инквизиция… чтож с фанатами творят, изверги. Так и до инфаркта недалеко
мне все равно конечно, но безумно интересно как объяснять тот факт, что Стормы разной расы, но при этом родные брат и сестра.
О! а тут все просто) вариант первый — разные отцы/матери, вариант второй — оба черные, и мы будем наблюдать веяние новой моды — межрассовые отношения (нетрудно заметить что они сейчас везде проскальзывают где могут)
Ладно. главное чтоб фильм не засрали и придумали что-то реально интересное.
Повторюсь.
Некоторые персонажи задумываются с определенной расой. Блэйд обязательно должен быть черным, а Брюс Уэйн обязательно должен быть белым. Таков их имидж и история.
Некоторые персонажи задумываются без привязки к расе, как глубокие характеры. Когда характер прописан настолько глубоко, а биография не дает четких указаний, раса героя перестает играть роль. Среди черных безбашенных молодых Джонни Штормов столько же, сколько и среди белых.
Во времена создания многих героев комиксов, как верно заметил Майкл Б. Джордан, гражданские права были не теми, что сейчас. Персонаж по умолчанию становился белым, потому что черный персонаж был бы воспринят неправильно. Сейчас мы живем в другое время. Черные обладают теми же правами, что и белые. Ограничивать их героями, придуманными на заре гражданских свобод как заигрывание с черной аудиторией, не вполне корректно. Они заслуживают персонажей, предназначением которых было бы не только тешить их чувство социального статуса.
Фильм, в котором все главные герои являются черными, трактуется как однозначно негритянский. «Угроза Обществу» или «Пятница» не рассчитаны на белую аудиторию. Фильмы по комиксам, в свою очередь, рассчитаны на все социальные слои. Именно поэтому в Щ.И.Т.е и Асгарде появляются афроамериканцы. Потому что в наше время ограничивать героической образ всего лишь одной расой было бы некорректно. И это нормально.
Белая Фантастическая Четверка — пережиток своего времени. Мы живем в новую эпоху и консерваторам пора к этому привыкнуть. Джонни Шторм не черный и не белый, он молодой, веселый и задиристый. А актер, играющий его, должен играть его именно таким вне зависимости от своего цвета кожи.
что-то я не припомню обратной рокировки. Полагаю что она вызвала бы целую бурю негодования в рядах афроамериканского общества с последующими высказываниями об их ущемлении. И, к слову, не видел смены рассовой принадлежности какого-либо персонажа на,к примеру, азиатскую.
А кого рокировать? Большинство черных героев задумывалось исключительно как черные. Я вот так не придумаю сходу, кого можно было бы заменить, чтобы при этом не пострадал ни имидж, ни биография.
Китнисс Эвердин из «Голодных Игр», кстати говоря, по книжке была угнетаемым нацменьшинством с оранжевой, что ли, кожей. Заменили на благополучную белую Дженнифер Лоуренс. Фанаты бузили, но в итоге смирились. По-моему нормальный пример.
А азиатов вы не видели, потому что перед азиатами у США никакого морального долга нету. Азиатов в Америку никто насильно в цепях не вез. Более того, азиаты вполне свободно себя ощущали в комиксах во все времена. В том числе и как представители своих держав.
В том то и дело — моральный долг. Комиксы (как и печатные издания вцелом), кино, телевидение — все они являются важной прослойкой общества, и идут на поводу у политики в том числе. И все эти смены национальности, рассы, сексуальной ориентации лишь направлены на внедрение в массы и взращивании в них идей толерантности. Хотите толерантности — вводите новых/альтернативных героев(тот же Майлз Моралес в Ч-П), но не трожьте устоявшееся годами восприятие персонажей.
Вы, возможно, упустили ту часть моего комментария, в которой говорилось о восприятии аудиторией фильмов с одной этнической группой в качестве главных героев.
А «устоявшееся годами восприятие» — это именно что закостенелая консерваторская и, что самое главное, политически безграмотная позиция, которую трогать не только можно, но и нужно. И будут трогать.
И новых/альтернативных героев, прислушавшись к вашим просьбам, тоже вводят. Не вижу причин для претензий.
И правильно что вводят, я не против этого. Вот если бы в какой-нибудь альтернативной версии Ф4 была со Стормами-афроамериканцами, и в качестве источника для фильма использовалась именно эта вселенная (вспоминаем Ника Фьюри), я никаких бы претензий не имел.
А так — это чистой воды необоснованный экспромт. И именно на это направлены мои претензии.
Ну если бы существовала альтернативная вселенная с афроамериканцами, то ваше предложение было бы обосновано.) Но так уж сложилось, что все расы живут в одной вселенной.))
Вообще не понимаю, что вам мешает воспринимать экранизацию Фантастической Четверки именно как альтернативную вселенную. Киновселенную Марвел с черным Фьюри вы же нормально воспринимаете.
А экспромт очень даже обоснован. Во-первых, политическим и идеологическим курсом. Во-вторых, направленностью на широкую аудиторию. И в-третьих, режиссерским взглядом.
Ну тут Вы, возможно, меня не поняли. Я не говорил про «альтернативную вселенную с афроамериканцами», я говорил про альтернативную вселенную в разрезе комиксов.
Нет, нет, простите, я понял, просто решил пошутить.
Я воспринимаю киновселенные как альтернативные вселенные тоже, что логично.
Мне интересно посмотреть предстоящую экранизацию Фантастической Четверки в том числе и как интересный эксперимент.
Сам я белый и никакой дополнительной радости от черных персонажей не испытываю. Просто я понимаю, почему так происходит, и не вижу причин расстраиваться.
Звиняйте, не понял что это была шутка.
Понимать то я тоже прекрасно понимаю. Но понимать и спокойно это принимать — для меня достаточно разные вещи.
А ничего что Джонни Шторм негр, однако у него есть сестра — но она белая? Надо тогда сделать афро-фантастическую четверку
Она не белая.
Приемная семья, как вариант
Скажи что Orto Dogge лох!
чувак ты случаем не чернокожий??? тебе нормальным языком говорят не нравится нам когда наших персонажей любимых трогают. И глубоко на*@!ать на политику. Тут белый дом. То что они меняют персонажей лично меня злит, а не наоборот воодушевляет толлерантность
Чувак, ты случаем не школьник?
Это не нормальный язык. Прочтите комментарии остальных ораторов и вы поймете, насколько невыгодно ваш язык отличается от их языка.
То, что вас злит смена цвета кожи персонажей — следствие вашей неграмотности. А неграмотность — следствие вашего на*@!ания на политику.
Выше, специально для вас, я все разложил по полочкам настолько, насколько смог.
И мне на*@!ать, на*@!ать вам или нет.
говорю так как хочу ясно. Ты сам переходишь на личности и заслужил такое общение. а то что разложил по полочкам это тебе так кажется. Если б разложил то и вопросов бы не было. Во вторых в ораторы я не мечусь. А раз уж насрать, то и н!@*уй свое мнение на людей накладывать!!!!!!!!
Вы просто не дотягиваетесь до полочек.
хахах я кажется понял. Ты считаешь себя настолько умным что думаете все остальные и внимания не достойны. Не бось оратором хотите стать. Так вот открою секрет. Ты не умнее здешних людей. Ваши завулиолированные речи и слова дают вам илюзию что вы все знаете, это не так. Ваше эго не позволяет видеть вещи такими как есть. И чем больше вы навязываете свое мнение, тем больше вы кажетесь смешны. Например я говорю клубника вкусная. Вы говорите неееет она не вкусная потому что еще 19 веке люди горбатились ради нее, и имидж у нее плохой и вообще она не может считаться вкусной потому что это не полит-коректно…Возможно пример не самый удачный но надеюсь суть дойдет. Я устал вам говорить и что то объяснять некоторые так и не в состоянии понять простых вещей. Опрос который по раковому стечению обстоятельств провели именно по этой теме ясно показывает что так думаю не только я. Но неееет вы так просто сдаватся не хотите вы будете уничтожать нейроны мозга до тех пор пока с вами не согласятся. Вы несете чушь полную падая в разные крайности и самое забавное что вы сами в это верите что не обходимо так делать и деградируете людей. Скажу раз и навсегда я не считаю и осуждаю что культовых персонажей меняют в угоду времени. Это не правильно. И даже не смейте снова сказать «Ну ведь тогда же этого не было» бла-бла-бла тошнит от этих псевдо умных высказываний. Мне обсолютно наплевать что тогда этого было или не было, мне плевать имидж подходит что б не с того не с сего менять персонажей. Я люблю этих персонажей такие какие они есть, и ваши суждения только доказывает тот факт, что нету никаких обоснованых причин почему они это делают. Полит-коректность…пфф в прошлый раз как то никто не жаловался что что фантастическая четверка не азиаты. Знаете что думайте что хотите, нафантазируйте что ваши суждения богом спосланы для варваров не важно но держите свое ТОЛЬКО мнение при себе и не навязывайте людям ее!!!
«по раковому стечению обстоятельств»
Браво!
А сколько тебе лет?
Это никак не повлияет на мою оценку тебя. Мне просто интересно, в каком возрасте люди способны быть такими агрессивно безграмотными.
ну какая разница, ты же «умнее» всех
а мне двадцать, а такое отношение как ты говоришь агрессивно безграмотными ты сам создаешь вокруг себя. Ирония в том что ты же и отвечаешь на эту агрессию а из этого можно сделать вывод ты не лучше а то и хуже если я настолько безграмотен. Но не важно я же уже свое мнение уже создал по тебе и то что твоя оценка поменяется на мой счет или не поменяется меня совсем не интересует. А так интересно сколько лет тебе, человеку с эго сравнимый с эверестом. Можешь не отвечать если не хочешь
22.
Поверить не могу, что между нами всего два года разницы и при этом тысячи лет эволюции.
ну да ты еле до обезьян дотягиваешь.
Ну ты до них дотягиваешь запросто, сомнений нет.)
ну конечно я же homo sapiens. Это человек разумный если ты не знаешь
Охренеть. Неграмотный чувак хвастается в интернете, что он homo sapiens.
ну сам же начал рассуждать о эволюции. Ладно короче ты молодец, супер…И почему ты не правитель мира? Ладно тем не менее. Закончим разгавор, мнение я составил остальное не важно, лично для меня, а мнение наязывать будешь другим. Мне сто лет не сдались твои суждения и глупые домыслы…
Наша беседа положительно на тебя повлияла. Ты научился начинать предложения с большой буквы, расставлять знаки препинания и даже ошибся всего один раз, в слове «разговор». Но это ничего, слово-то действительно сложное.
Видишь как, не только труд, но и интернет-полемика превращает обезьяну в человека.
Великолепно ответил! Ставлю плюсик!
Если честно, никогда не думал, что кто-то читает чужой срач так далеко, да еще и осмысленно.)
Спасибо большое.)
оригинальное быдло. Бесите такие как вы. Знаки препинания, орфография. Не хватает только «тся» «ться» и будешь интеллектуальным быдлом
Безграмотный агрессивный националист, сразу же перешедший на личности, называет меня оригинальным быдлом.
Вы типичный интеллигентишка, в таком случае.
И я не сомневаюсь, что ты на самом деле умный, воспитанный, умеешь разговаривать и вести себя в обществе. Просто не заморачиваешься.
и если что там когда пишешь показывает орфографические ошибки при желании можно исправить, но если не заморачиваются не значит не знают, это так к слову
Молодец — дай пизды этому куриному Orto Dogge
согласен полностью
причем имидж я не пойму. как связан имидж с расой. Питер Паркер. все знают историю, в таком случае пусть и ему цвет поменяют. А сокол, знают все да? а его сделают белым что мешает то? причем имидж? Я все вижу что всех делают черными это нормально имиджне мешает, а нет так одного черного сделать белым так имидж не пострадает. Раз уж это 2014 то ясно знайте расизм обусловлен всеми сторонами, а не только черный народ говорит наши права то се. А на деле ненавидят белого только по цвету, и в Америке вовсе ущемляют. А что им же можно…
Прежде чем пытаться понять причины и следствия современных политических курсов, очень важно понять основы грамматики.
мог бы и не писать
боже, огромное вам спасибо, читала ваши комментарии и хохотала.
рад что вам хорошо
Насчёт азиатов вы не правы, хотя официально азиатского рабства не было, в реальности их использовали в качестве рабов, например, несколько сотен китайских рабочих погибло от принудительного труда при постройке железных дорог в США. Ещё в начале XX веке азиаты испытывали почти те же ограничения гражданских прав , что и бывшие чёрные рабы: были запреты в политике, в образовании, в заключении смешанных браков. кроме того, в во времена Второй Мировой в США были концлагеря для граждан японского происхождения. Так что это тоже больная тема в Америке
Можно сколько угодно рассуждать об ужасах тирании американцев над азиатами или любыми другими народами, но, как вы верно заметили, официально азиатского рабства не было. А следовательно, вопреки вашему первому тезису, я все-таки прав.
В первую очередь отсутствие официального азиатского рабства связано с тем, что ехать в Америку азиатов никто никогда не принуждал.
Примеры, когда белые актёры, исполняли роль цветных персонажей:
1) индейца Тонто в «Одиноком Рейнджере» сыграл белый Депп.
2)Шерифа-инуита Эбена Олемауна в экранизации комикса «30 дней ночи» сыграл белый Джош Хартнетт
3)Китнисс Эвердин в романах серии «Голодные игры» описана с тёмной кожей, в фильмах её играет белоснежная Дженнифер Лоуренс.
4)Мексиканца Тони Мендеса в «Операция «Арго»» сыграл белый Аффлек.
5)Персидского Принца «Принц Персии:Пески Времени» сыграл белый Гилленхал.
6)В романе «Тепло наших тел» героиня Норы — наполовину эфиопка, в фильме её сыграла белая Анали Типтон
7)В романе «Запятнанная репутация» главный герой был чёрным, в фильме он белый Энтони Хопкинс.
8)В реальной истоии, по которой был снят фильм «Её сердце», главная героиня была кубинкой, а в фильме это осмуглённая Анджелина Джоли
9)В мультсериале «Аватар:Легенда об Аанге» персонажи Катары и Соки были азиатами, в фильме их играют белые актёры.
10)А в реальной истории, по которой снят фильм «21» почти все студенты, считающие карты в блэк-джек, были чёрными или азиатами. В фильме главных персонажей сделали белыми.
Дай Бог вам здоровья, великолепный список!
Катара и Сокка, к слову, не были азитами. Из существующих народов, их максимум с народами океании сравнить можно. Аналогии с реальными национальностями там конечно есть, но в отличии от народов Огня(японцы), Земли(китайцы), до Воздуха(Белые с образом жизни тибетских монахов) и Воды(образ жизни как у якутов, кожа смуглая, глаза голубые) они не так конкретны (некая смесь).
Почему вы думаете, что Кочевники воздуха были белыми? По-моему, они явные тибетцы без всяких оговорок.
Сам Брайан Конецко, создатель сериала, сказал в интервью, что Шьямалан исказил расовые признаки в своём фильме
Что значит «В отличие от народов … воды, они не так конкретны»? Сокка и Катара члены южного племени Воды и выглядят как представители какого-то из народа севера, скорее всего инуитов.
Вы, сэр, заслуживаете моего уважения.
Большое спасибо.)
Уже с самого начала написана какай-то странная мысль, убивающая для меня смысловой посыл поста.
Не понял, почему Блэйд обязательно должен быть черным, а Джони необязательно должен быть белым?
История парня, чью мать укусил вампир. Он, в свою очередь, стал полувампиром и решил устроить локальный геноцид кровососам. Как и в какой области это привязано к цвету кожи? Да, он создан с расчетом на черную аудиторию, но в комиксе это кроме как в покраске лица персонажа негде не проявляется. Как и у Фалкона, кстати. А вот Люк Кейдж дело другое, тут бы я согласился.
Что про Джони, то это вопрос социальных акцентов. Ф4 показывает идеальную с точки зрения американцев белую семью. И цвет кожи здесь важен, потому что черная культура имеет свои социально-исторические оттенки. Я, на самом деле, не против
Джони-нигера, я против черной Сью. Ф4 всю свою историю пропагандирует определенные ценности, и это ценности белой семьи, белой культуры. Добавление в их историю конву межрасовых отношений убивает сам дух Ф4.
Там в следующем же предложении сказано: «Таков их имидж и история». Блэйд хорош как боец с вампирами, потому что он сам черный, одет во все черное и на улицу выходит по ночам. Очень привлекательно визуально, к тому же урбанизирует вампирскую тематику.
А что за ценность белой семьи такая? Зачем она в современном обществе, где все расы равны?
Сейчас как раз делается акцент на интернациональные семьи и толерантность по отношению к разным конфессиям. Нет никакой ценности белой семьи.
И социально-исторические оттенки черной культуры являются основным двигателем вышеописанных мной ценностей.
Где вы выше описали какие-то ценности я не понял.
Вы, по всей видимости, любитель фильмов со Снайпсом и не поклонник комиксов про Блейда. Как таковой богатой истории у него нет(по сравнению с Ф4, по крайней мере) Так что, если вашу логику сюда привлекать, то Ф4 ни в коем случае менять нельзя, ведь такая история у них обширная, такой имидж устойчивый.
По визуальной части тоже спорно. Мало того что это вкусовщина чистой воды, так еще можно напомнить вам Матрицу и Эквилибриум, которые стилистически напоминают(местами конечно) на фильмы Блейда — Длинные плащи, мечи пистолеты, ночь, урбан и т.д.
А ценности белой семьи есть, и они некуда не делись. Это даже сами американцы не скрывают. Много фильмов, как белый парень сватается к черной девушке, знакомится с ее семьей и попадает в нелепые ситуации из-за того, что у них внутрисемейная культура кардинально отличается.
Вы можете называть это вкусовщиной и Снайпсовщиной, но по-моему достаточно очевидно, что черный Блэйд в черной кожанке темной ночью против сил тьмы — продуманный визуальный образ и имидж.
Ценности белой семьи есть и никуда не делись, пусть так, но это не значит, что не был взят новый идеологический курс.
Приведенные вами в пример фильмы — наглядный тому пример. Лет тридцать назад таких фильмов быть не могло.
Мне кажется, я понял суть нашего разногласия. Вы меряете комиксы мерками кино, а я мерками литературы. Т.е. вы говорите о сюжетно-визуально-концептуальной составляющей, а я о архетипах.
Блейд как архетип вырос из Соломана Кейна (хотя были конечно и более ранние менее выкристаллизованные представители), созданного как противопоставление устоявшимся архетипам: «благородным рыцарям» и героям «плаща и шпаги». Как пример, представитель того архетипа — персонаж Хью Джекмана в фильме Ван Хельсинг, а из комиксов можно вспомнить Бэтмена и Карателя. Суть всех таких персонажей в том что они сами частично являются тем, с чем борются(прям как Шварцнегер в Терминаторе 2 XD). Авторы Блейда этот постулат вообще реализовали буквально — он полувампир. Как видите, все перечисленные персонажи, кроме Блейда, белые, т.е. цвет кожи не решает в таком контексте ничего. Он же не уголь пиздить идет, а недругов мочить.
«Приведенные вами в пример фильмы — наглядный тому пример. Лет тридцать назад таких фильмов быть не могло.»
Эти фильмы я привел только для того, чтобы показать, что визуально смена расы ГГ на концепцию персонажа не влияет. Так что приведенный вами довод не в ту калитку.
Что касается смены идеологического курса — то тут все ок, но это уже будет не Ф4, т.е. того посыла что скрывался в комиксе за этим названием в фильме не будет. Какая же это тогда экранизация. Ответ — слишком вольная, с переосмыслением. А это уже вопрос личного вкуса — мне не нравится такой подход, я считаю что оригинал достоен более точного прочтения.
Я меряю комиксы мерками комиксов. В них визуальная составляющая не менее важна, чем смысловая. Не стоит ее игнорировать.
Один из важнейших посылов Фантастической Четверки, согласно вашим же словам, семейные ценности. В новое время Фантастическая Четверка диктует зрителю семейные ценности нового образца. Все сходится.
В комиксах не диктует. и получается то, что я уже говорил. Экранизация переосмысление при более чем достойном оригинале — мне такое не по душе,
И кстати, комиксный Блейд отличается от киношного.
Ну если честно, то в суровой реальности получается как раз обратное тому, что вы говорите. :)
В комиксах не диктует, потому что в комиксах Риды уже давно белые. А вот в кино, пользуясь возможностью запустить историю заново, их вполне возможно делают интернациональными.
Да и я бы не сказал, что оригинал прямо «более чем достойный». Он не слишком-то развился со времен первых попыток Стэна Ли сделать комикс с мыльной оперой. На мой взгляд, франшизе необходима встряска.
А привязывать к ней ценности белой семьи, когда совершенно ясно, что во времена создания комикса никакой другой семьи быть не могло, на мой взгляд излишне.)
Вопрос межрасовых браков в фильме это, на самом деле, важный государственный вопрос для США. России кстати тоже нужны фильмы где главные персонажи будут друзья или семья, где один русский а другой кавказец, татарин и т.д. Снятие социального напряжения важнее сохранения семейных ценностей, по крайней мере так думает Голливуд и после конца 80 — начала 90 четко соблюдает эту тенденцию, сводя на экране черных и белых по одну сторону баррикад.
Но я не живу в США и мне плевать на их внутренние проблемы. Поэтому мне обидно что экранизация хорошего комикса теряет то, за что я, собственно, комикс и полюбил.
О качестве сложно говорить, оно варьируется от рана к рану, от автора к автору. Одно могу сказать, Ф4 одна из самых концептуально сильных идей во вселенной Марвел. Семья путешественников, которая посетила все уголки их мира и пересекалась со всеми ее проявлениями. Для знакомства с миром Марвел это мог бы быть лучший комикс для экранизации(но они бездумно продали права). Мутанты, пришельцы, атланты, лемурийцы, Нелюди, путешествие во времени, в другие миры, в другие измерения, другие вселенные, на другие планеты, Дикая Земля, Атлантида, Ваканда, Латверия и пр. Ф4 своей многолетней историей сшивает всю мифологию мира Марвел, при это сохраняя свой семейный сеттинг со свойственной ему проблематикой.
Не вижу, как описанная вами концепция нарушалась бы межрасовым браком.
Коротенький тезис про «плевать» могли бы оставить себе. Очевидно же, что США и Джошу Транку на ваши проблемы плевать гораздо больше и эффективнее.
Концепция рушится иным социальным подтекстом, мы уже обсудили это выше.
Им, конечно, плевать конкретно на меня, но современные прокатчики уже не ориентируются исключительно на внутренний рынок, а, в таком случае, мое мнение — это одно из мнений многих людей, солидарных со мной. Как показал опрос — таких большинство.
«Я меряю комиксы мерками комиксов. В них визуальная составляющая не менее важна, чем смысловая. Не стоит ее игнорировать.» Это бесспорно. Думаю только глупый этого еще не понял. Новый «Hawkeye» всем в пример.
лох ты
в таком случае могли бы и сделать корейцем. Ну а что узкоглазый в черном. Ты бы к этому привык. это во первых. А во вторых как ты говоришь эта интернациональность должна исходить отовсюду. знаете раз уж так глубоко вошли в политику вот почитайте http://pn14.info/?p=144561. Толерантность должна быть везде. Конкретный случай я не помню что хоть один чернокожий выходил и предъявлял мол что вы творите чернокожие братья. А если белый обидит черного, то ущемляют права, расист сжечь его. Не обоснованные глупые и порой бессмысленные вещи. И по этому я считаю что нельзя менять цвета кожи полюбившихся персонажей в угоду времени. Нельзя вести ся козлами потому что так надо. 2014 год да уж. До сих пор расизм это синоним слову белый. И даже счас вы защищаете такие перемены. Мол в то время не было такой толерантности, вот и все белые. А что теперь? теперь нет толерантности к белым как я понимаю.
Эх ты нигер!
чувак все вроде верно, но нигер слово…нуу не стоит это ущемляет права и вообще обидное слово
Так же как экономика России со времен Рюрика была ресурсо-ориентированна, так экономика западного мира была построена на цикле «Вывезем рабов в Америку, там добудем золото, ресурсы и вывезем их в Европу, на вырученные деньги вывезем еще больше рабов в Америку»
Запрет на слово негр (ниггер в английской транскрипции) является попыткой откреститься от этого прошлого, показать что современные люди не имеют ничего общего с теми рабовладельцами.
Но в России рабства никогда не было (по крайней мере в таком виде как на западе). Поэтому у россиян нет исторической ответственности перед неграми.
В Россию слово негр пришло в 19 веке, уже после краха рабовладельческой культуры, до этого все темнокожие назывались «арап». В русском языке негр не несет негативной окраски, в учебниках биологии раса называется негроидной, слово негр употребляют политики, телеведущие. Не вижу причин подгонять себя под нормы запада, принимая на себя их ответственность. Поеду в Америку — буду следовать их нормам, живя дома — следую нормам принятым у нас.
нууу вроде все верно и возразить не чего. Orto Dogge вот что значит разложить по полочкам, когда вопросы исчерпывают свое значение
ДУРАК ТЫ ЛЕВЫЙ!
Ультра-левый.
Точно — ты Ультра-левый дурак — который ебал сам себя hohoho!!!
Все кроме Асгарда вроде бы верно. Но куда бы ни был ориентирован комиксовый Асгард, он все еще остается пантеоном скандинавских богов. А даже если отбросить и это, оставив их инопланетянами, мы все равно имеем отсутствие отдаленных частей света, демократии и прочих причин для наличия людей разных цветов кожи во дворце, его окружении и уж тем более среди эльфов.
Эх ты мишка галла!
Браво, просто браво. Жаль что таких разумных людей как Вы мало.
Спасибо вам большое.)
меня мучает один вопрос. Его родная сестра белая?
Как такой вариант?
Каноны должны время от времени меняться. Но начиная не с Джонни Сторма!
Я посмотрю, как он запоёт, когда Джеки Чан сыграет Мартина Лютера Кинга.
Мартин Лютер Кинг мл. был борцом за права афроамериканцев, а Джеки Чан — китаец.
Это несоответствие в сюжете будет невозможно игнорировать.
Это будет фильм, повествующий об альтернативной вселенной, в которой Мартин Лютер Кинг — китаец. Им можно фантазировать, а мне нет? Хочу такой фильм и баста!
Ну снимите.
Эх ты засранец !
Молодец — хорошая у тебя фантазия
Нолан отошел от канонов в Темном Рыцаре. и задрал приличную планку для снятия отличного кино про героев. и цвет кожи действительно не должен играть роли среди некоторых персонажей
С точки зрения позиционирования персонажа отхода от конона не было.
Некоторых, это на которых тебе похер?
К слову, я вообще подумал сперва что на фотке Марлон Уэйнс
В общем то я обычно не против нововведений, ремейков и новых идей. К примеру, хоть меня и удивил темнокожий асгардец, но все же я вполне нормально отнесся к Идрису Эльбе в роли Хеймдаля или к темнокожему Электро, или к Нику Фьюри и т.д.. Но мне кажется все же нужно иметь какое то уважение к превоисточнику. Джонни Шторм далеко не мой самый любимый герой, но все же это один из первейших персонажей, который открыл эту супер героев для Marvel. Если мне не изменяет память именно с Фантастической Четверкой придуманной Стэном Ли Марвел начали сопернечество с DC. Все таки это канонические персонажи. Так недалеко и до темнокожего Тони Старка или, чего уж там, Супермена. А что? Он же с другой планеты! А давайте сделаем его черным!!!
Тони Старк — наследник промышленника времен Второй Мировой.
Супермен — символ Америки, выросший в Канзасе.
Оба не могут быть черными еще очень долгое время.
А Бэтмэн — потому что он Бэтмэн)
А что помешало бы промышленнику, скажем, влюбиться в темнокожую красавицу и тогда получился бы темнокожий Тони? Или пусть Кенты будут чернокожими, тогда и Супер в самый раз может быть черненьким.
Тогда и криптонцы все будут чёрными.
Точно! Гениальная идея!!! Поборники толерантности с радостью схватятся за эту идею
Ну или по крайней мере чета Элов, потому что цвет кожи Кентов никак не сможет повлиять на цвет кожи Кал-Эла.
Кал-Эл-Эл-Кул-Джей.
Темнокожий Супермен то есть. Его можно было видеть во время одного из Кризисов. Там была страница где на одном рисунке было очень очень много Суперменов, в том числе и Красный Сын и темнокожий
http://4.bp.blogspot.com/-O7NKidGO1YE/TyKLqlLMZGI/AAAAAAAADA4/LJSsF1jdikk/s400/black+superman.jpg
— In my world, «S» means «SH-E-E-E-E-EIT!».
— In my world this symbol means «SURPRISE, MOTHAFUCKA!»
Ну это же альтернативная версия
На одной планете ведь всегда только одна раса.)
Ну. если брать в расчёт Криптон, то там одни белые) В Смоллвиде помню чёрный криптонец был)
Промышленнику влюбиться в темнокожую красавицу не мешало ровным счетом ничего. А вот завести с ней детей мешали бы нравы, от которых мы сейчас так удачно свободны. Хотя через лет десять-двадцать это уже не будет играть такой роли, происхождение персонажа сдвинут по времени и он может быть черным хоть в каком колене.
Семья Кентов (старайтесь не называть их кентами :) и Супермен, повторюсь, являются символами Америки, в данном случае аграрной канзасской Америки. В Канзасе очень мало черных фермеров.
Нет, лучше давайте заднеприводного Карателя запилите, а что? толерантность же!
Криптонцев вообще могут лишить человеческого облика, раз уж на то пошло.
Видите, чернокожего Старка тоже исторически чернокожим сделать нельзя. Он не единственный гений в семье. Его род гениев-изобретателей идет давно и ещё с тех пор, когда к сожалению, негры не могли себе позволить быть такими, каким был его дед и отец. А обыгрывание сценария в эту пользу- смотрелось бы глупо.
Это я к тому, что нельзя слепо следовать за политкорректностью, некоторые каноны- просто нельзя рушить.
Столько шума из-за Ф4, которая всегда была плоской и унылой. Загадка из загадок. Мне темнокожий Джонни Шторм также безынтересен, как и светлокожий Джонни Шторм.
А мне темнокожая Сью Шторм так же интересна, как и светлокожая Сью Шторм.
Ты их обоих ебал что ли???????????????
Вот комментарий взрослого, адекватного человека…
Молодец — хоть ты нормально воспринял меня — ты взрослый человек — это по человечески!
Лох ты
Поганый скажи фильм будет
Наиболее популярные персонажи навсегда остануться сами собой, да, им будут менять костюмы, вносить коррективы в характеры, но тем не менее Брюс Уэйн никогда не станет афроамериканцем, Кал-Эл не будет азиатом, а Питер Паркер ирландцем — в рамках своего канона, естественно. В альтернативных вселенных возможно всё. Менее популярные герои же будут преподноситься в более новом образе. Фанатов можно понять, но, к сожалению, интересы рынка будут стоять выше.
Я бы не зарекался)
Я бы тоже
Если честно- к меня всегда Джони будет ассоциироваться со слащавым блондинчиком. А вот если бы тот же Бэн при его человеческом обличии был негром- даже как-то наверно подошло бы ему в итоге стать крутым громилой-добряком.
Тот же Электро смотрится очень даже не плохо в новом паучке. Мне нравится Джэйми Фокс и что у Уэбба он неканонично сделан более серьезным и на лицо более приятен, чем в комиксах.
Согласен с Orto Dogge, дело не столько в самом каноне, сколько в его важности и мотивации соблюдать. Например черного Питера Паркера- я никогда не приемлю, ибо найти черного из того района Куинса, дак ещё и ботаника и что б была темнокожая Тётя Мэй. Ну это уже даже исторически нереально, напимер. Так что..
Долбаный нигер
опять черный будет тупым и не смешным клоуном, как в дешевой американской комедии про наркоту.
Не понимаю из-за чего бурление. Этот парень выглядит очень даже ничего — веселый, задорный. Меня вот больше пугают слухи о Самире Уайли, кажется, и о том сюжете, где Нечто и Мр. Фантастик правительственный эксперимент. А в остальном, какая разница какого цвета кожа? На дворе 21 век, в данном случае персонаж современный, и совершенно ноль привязки к расе. Он не был евреем в концлагере или борцом за права, в чем проблема то?
Пусть Существо сделают черными никто не будет в обиде
Прочитал вкратце комментарии и сразу вспомнил эту картинку, буквально вчера наткнулся)
http://vk.com/photo9560380_321686250
— В новой вселеннной перемен не счесть,
Бэзнак на небе нынче — «ЖИ ЕСТЬ»
да, к черту ритм:)
Для меня главное что бы личность не меняли, а какой расы уже сами решают, хотя стремно будет смотреться ,что у сью брат афромериканец.
Однозначно — отрицательно
Джонни — голубоглазый блондин, мечта девочек и jackass. К слову, в Алтимейте его наглядно сравнивают с Джастином Тимберлейком. Я считаю, именно таким курсом им и стоит плыть (К тому же, Тимберлейк показал себя годным актером, ему бы и вручить роль)
гори в аду тот кто захотел сделать джонни черным, а бена мальчиком-геем