Еще три кандидата в режиссеры «Человека-Муравья»

Новые подробности о возможном постановщике фильма «Человек-Муравей» от Marvel Studios.

Только сегодня мы писали о теоретической замене Эдгара Райта на вице-президента студии Луиса Д’Эспозито, как следом появилась статья The Hollywood Reporter, в которой приводятся имена еще трех режиссеров, с которыми якобы на данный момент ведутся переговоры. Это Рубен ФлейшерАдам МакКей и Роусон Маршалл Тёрбер.

Флейшер отличился постановками «Добро пожаловать в Zомбилэнд» и «Охотники на гангстеров», МакКей отметился двумя частями «Телеведущего», а Тёрбер недавно неплохо выступил с комедией «Мы — Миллеры». Портал уточняет, что режиссер прошлогоднего зомби-фильма «Тепло наших тел» Джонатан Левин изначально был в списке, но теперь Marvel потеряла в нем интерес.

Остается ждать официального анонса студии, ведь мы уверены, что команда под руководством Кевина Файги сейчас ночами не спит, чтобы уладить возникшую неполадку в процессе создания своей кинематографической вселенной. Премьера «Человека-Муравья» все еще закреплена за 16 июлем 2015 года.

ant-manmarvel
Comments (39)
Add Comment
  • Shamil Magmadov

    Кандидаты неплохие вроде. Я за Флейшера)

    • Jokester

      В отличие от Райта, кандидаты из категории «Ну ок. И так сойдет», но не более. Похоже будет чистая комедия (причем у всех пошлые), только Флейшер имеет более-менее вменяемый послужной список, хотя МакКей имеет опыт работы с Раддом.

      • Марк

        Пошлость комедии — понятие растяжимое. Они не «Американские пироги» снимали все же.

        • Jokester

          «Мы-Миллеры» — стриптиз, девственность и распутность, таких тем в Пирогах не было)

          • Jigsaw264

            Там только трахали чужих мамаш,пироги и кончали преждевременно,калибр не соразмерен

          • Jokester

            Тут пошлость, там пошлость, разница лишь в количестве.

          • Марк

            Везде пошлость, разница лишь в количестве.

            Могу напомнить «Бешеных псов», «Запах женщины», «1+1», «Достучаться до небес», Трассу 60″, «Хорошо быть тихоней» и тд. Там везде была пошлость определенного уровня. А тут авторы комедий, где пошлость — один из двигателей. Это нормально.

          • Jokester

            И к перечисленным фильмам эти режиссеры не имеют никакого отношения.

          • Марк

            Это просто примеры.

          • Jokester

            Райт из тех людей, чье уже вошло в кинематограф и в поп-культуру, у него есть культ и все знают его стиль. Он был главным локомотивом проекта, который интересовал всех. Только фанаты могут говорить, что они ждут Муравья, остальные ждали именно заход Райта в супергероику. Поэтому новый режиссер все равно окажется в не лучшем положении, да и при любом раскладе он обычный штамповщик, который скорее куплен, чем действительно заинтересован. Сам фильм получится непримечательной штамповкой, может спецэффекты как всегда будут круты, а юмор все же повеселит, но хватит ли этого для такого персонажа?

          • Ncd

            Мне лично вообще до лампочки Радд или не Радд. Чтобы снять хорошего муравья, много ума не надо. И по-моему, вы несколько переоценивайте вклад Райта в поп-культуру.

          • Марк

            Не знаю, как ты сюда Радда привлек.

          • Ncd

            Простите, оплошал). Исправил.

          • Марк

            А быть может фильм выйдет не хуже Кэпа второго. Не увлекайся прогнозами. А то ближе к выходу фильма можешь начать бегать с криками «Мы все умрем».
            Райт не незаменим. Все могло бы быть по другому, будь у него стиль как у самого господа, но это не так, и когда от него нужен определенный результат, а он против — ладно, удачи. Таков уж бизнес. Не может руководство терпеть каждого, кто хочет делать по своему. А теперь все, кто готов делать дело — штамповщики и бездари по сравнению с Великим и Ужасным. Кого бы ни наняли из современных режиссеров. А Марвел — корпорация зла, бездушный конвейер, выпускающий лишь дерьмецо, незаслуженно имеющее столько поклонников. Ах да, они же все «фанбои Марвел», готовые переварить что угодно ради бренда, так что с ними все ясно.
            Я называю это предвзятостью, чел, но ты можешь называть личным мнением если хочешь.

          • Jokester

            Учитывая то, что уже МакКей отказался от кандидатуры (с братьями Руссо никаких проблем не было, поэтому второй Кэп получился лучше, чем второй Тор, где были вынуждены перемонтировать фильм и попрощаться с режиссером), то многое указывает, что проблемность проекта сильно ударит по качеству. То, что предыдущие фильмы успешны — вся причина в Мстителях, иначе как ты объяснишь не знамо большие сборы первых частей Халка, Кэпа и Тора? Муравей как раз один из наиболее обособленных и при этом проблемных проектов. Да и главной проблемой является не потеря Райта, а погоня за дедлайном, которую Марвел из-за чувства гордости (ничем другим не объяснить) не хочет отодвигать дату выхода и не хочет давать времени режиссерам на переработку концептов фильма. Напоминать сколь сырыми вышли триквел Людей-Икс и второй сольник Росомахи из-за внезапной смены режиссера за пару недель до начала съемок смысла нет.

          • Марк

            Во первых, Марвел умеет проваливаться. Вспомним разочарование годовой давности под названием «Мандарина нет, или Железный человек 3». Или Малекита, хотя его трудновато вспомнить — слишком невзрачный. Так что тут вопросов нет, любая фирма делает ошибки.
            Во вторых да, резкая смена режиссера не делает проекту лучше. Коней на переправе не меняют и все такое, окей. Но я не могу понять, каким образом все это сказывается на качестве режиссера? Ты так и не смог объяснить, как жесткая и самоуверенная политика Марвел влияет на уровень и стиль новых кандидатов, и почему все они тупые штамповщики и ремесленники рядом с Великим Райтом.

          • Jokester

            Райт имел четкие представления о проекте, тот кто придет на его смену не будет иметь конкретных целей и будет ступать по тем же тропам, что и режиссер Тора 2. Брать в пример Кэпа бессмысленно, ибо Руссо изначально знали, что делать. Тор 2 смог выехать благодаря фан-сервису, спецэффектам (к которым Тейлор имел меньше роли, Тим Миллер подтвердит) и брэнду, но во многом качество у него хромало. Но в отличие от Тора, Муравью был нужен стимул коим был только Райт, которого многие знали и уважали (в их числе Ганн и Уидон). Другим лицам провал не простят.

          • Марк

            Кэпа я привел лишь в качестве общепризнанно качественного продукта, на который теперь всем стоит равняться, и уровня которого вполне может достигнуть «Муравей», а не как проект с аналогичной историей создания.
            Райт свою работу сделал — он запустил проект. Как видишь, без него не случился армагеддец с фильмом — режиссера ищут, сценарий дорабатывают, актеры на месте.
            Главное — сценарий. Я верю, что Марвел знают, что делают. А кто будет снимать — вопрос глубоко второстепенный. Им не нужно иметь свое особое видение, чтобы сделать красивый фильм. А эти режиссеры умеют красиво снимать.
            Серьезно, кроме положительных качеств Райта и разбора предыдущих фильмов кто-нибудь может привести довод, почему фильм обречен на провал, а новые режиссеры отстой? Ну там наброски сценария, которые вызывают рвотные позывы, примеры их неудачных режиссерских работ, что-нибудь подобное? Я этого не вижу.

          • Jokester

            Уже столько раз сказано: Райт имел не только сценарий, но и знание как подать материал. У него было все, что нужно. Главное причина на возможный провал — слепая погоня за дедлайном, хотя Марвел нужно сдать обороты и банально отложить выход фильма, чтобы не было никакого ущерба качеству, а то, что режиссеры сами отказываются от проекта, уже говорит, что им просто не по нраву условия и именно эти условия и главный минус. Не надо думать будто Марвел единственная студия, где продюсеры правы от и до. Просто они сами из-за чувства гордости не хотят делать шаги назад, которые вообще должны дать проекту пользу. Вне зависимости от того, отстойны они или нет, у этих режиссеров банально не будет ни интереса, ни знания как подать материал, ни времени все переработать под себя. И это говорил уже столько раз, но похоже опять работает выражение: «Это Марвел, они никогда не провалятся, просто потому что».

          • Марк

            Кажется, ушли в тупик. Давай без упоминания безвременно покинувшего проект Райта, и без сроков и тд. По фактам — какие из материалов и привлеченных людей САМИ ПО СЕБЕ, а не в сравнении с великими наработками Райта, отвратительны и делают фильм таким же? Именно на этот вопрос я хочу получить ответ уже давно.

          • Jokester

            Я вижу пока тупик, куда гонит себя сам Марвел. МакКей публично заявил, что он пасс. Флейшер все больше намекает, что больше заинтересован триквелом Охотников за приведениями. Это связан не просто с их занятостью, а тем, что они банальное не могут и даже не желают работать в таких условиях. Меня не устраивает именно политика Марвел, которая мало того, что ищет незаинтересованных режиссеров, так еще и обычных комедийщиков, скорее веря не своему видению проекта, а на штампованность и похожесть на другие. И пойми, наконец, проект С Райтом при любом раскладе давал огромную надежду, ибо у этого проекта было практически все (да и фанаты и просто киноэстеты обязательно оценили бы их фильм чисто с элитарной точки зрения, даже если он нахалтурит). Проект БЕЗ Райта всего лишь поезд без машиниста, которому нужно надавить на стоп-кран и найти хорошую замену этого машиниста, а не того, кому будет сложно вести поезд на пол-пути с схождения с рельсов.

          • Jokester

            И как я уже говорил, Марвел не является чем-то особенным или даже божественным, он такой же мэйджор, как и другие, где господствует диктатура продюсеров и работает конвейер для сбора денег. Он как и любой другой мэйджор (особенно в самой ранней форме) не застрахован от провалов и ошибок. Таких примеров очень много в Голливуде, когда внезапный взлет сильно ослепляет продюсеров и они сразу идут в ва-банк ради своих интересов, что собственно и является их ошибкой.

          • Ncd

            Вы еще про поедание дерьма забыли упомянуть…

          • Legend Collector

            Ну это не косяк режиссеров. Фильм таким задумывался. Тебе дали пошлофильм, приxодится снимать

  • Jarvis

    Главное, что Бекмамбетова и Бондарчука в списке нет!

    • Quaker

      Про Михалкова забыл.

    • Tim Alexandrov

      Ну это было бы хоть оригинально и неожиданно. А не режиссеры «Горячей блондинки 4» и «Семейка Даунтонов уходит в отрыв».

  • shaglock

    комедию снимать что ли будут.

    давайте, обсирайте меня, какой я лох

    • Марк

      Упредил удар)

  • Anger

    надеюсь что режиссером будет Рубен Флейшер

  • Tim Alexandrov

    Понятно. Тупо ремесленники. Будет тупо просто кино.

  • Jigsaw264

    Мне вот стало интересно,они ведь будут использовать наработки Райта,а его имя хоть будет в титрах?
    Кандидаты -не фонтан,но что теперь поделать
    Я буду за Флейшера,ибо чертовски люблю Зомбиленд

    • Марк

      И снят он действительно круто.

  • Quaker

    Да пусть уже Тарантино снимает.

    • NuevoCinemaParadiso

      Нет нет нет) тот похоже вновь заинтересовался своим проектом (вестерном)

      • Марк

        Да, съемки в ноябре.

  • bat smit

    Если МакКей не собирается снимать 3-ю часть Телеведущего, то бегом снимать Муравья.

  • Sheldon12

    Режиссер в фильмах Марвел дело почти второстепенное.

    • shaglock

      согласен