Исполнительно роли Сокола поделился информацией о старте съемок триквела «Первого Мстителя».
Энтони Маки появился на подкаст-шоу B96 Chicago вместе с Кевином Костнером, чтобы прорекламировать их новый фильм «Черное или белое». Ведущая спросила Маки о грядущей экранизации «Гражданской войны» от Marvel:
Мы начинаем снимать в апреле. Так что это будет много полетов и драк на протяжении примерно пяти месяцев.
Пять месяцев это много, а значит у Сокола будет значительная роль в фильме. Также спасибо Кевину Костнеру, так как дальше он решил уточнить, где пройдут основные съемки, и Маки сказал, что это будет Пуэрто-Рико, Берлин и Атланта. В Атланте находится студия Pinewood, и Marvel сняла там «Человека-муравья», а вот что ждет Капитана Америка в столице Германии и Пуэрто-Рико пока непонятно.
«Первый Мститель: Гражданская война» появится в кино 6 мая 2016 года.
Я надеюсь что ему уделят много времени!
Могу заверить, столько же времени, сколько Годзиле, в её ремейке.
Вот он,вот он Сокол моей мечты.
-Сокол, пошли Старку морду бить!
-Нет, я лучше рекламой обмажусь.
Я думал, я тут один Сокола смотрю.
Не ты один такой
В 99% случаев когда кто-то пишет — я думал я один/неужели я один — всегда найдется тот, кто поддержит))
Забыл указать то, что это доказали британские учёные. А плохо не указывать источник.
Достоверный источник. Плохо не указывать достоверный источник)
-Сокол, где ты?
-Делаю плохбастер!
Опять позволю покритиковать обзорщиков с ютьба.
Он называется себя критиков, а критик должен давать именно что аналитическую критику произведения.
А Сокол в основном говорит о своих эмоциях после просмотра фильма.
Если из недавнего — «Хоббит» ему очень понравился потому что ЭКШОН и ностальгия по «Властелину колец», а раскрытие персонажей, авторская задумка, интересные режиссёркие находки, актёрская игра — это всё неважно.
Да и вообще, одни тупые блокбастеры ему нравится, потому что можно отключить мозг и наслаждаться непрекращающимся зрелищем, а другие не нравятся потому, что всё глупо и на экране одно действие.
Он по моему в каждом видео акцентирует внимание на то что он исключительно субъективен в своих роликах.
Ему понравилось вот он и хвалит. И в принципе у него вполне внятная аргументация, так что ваш комментарий неуместен.
Настолько внятная, что я почти к каждому его ролику я пишу в комментариях на ютьбе кучу претензий.
Например, он в фильме «Гравитация» нашёл несколько десятков «проколов», хотя почти все недостатки — мнимые из-за невнимательности.
К примеру, он чуть ли не пару минут смеялся зачем в космос взяли врача — героиню Буллок, хотя в фильме чётко сказано, что она изобретатель новой медицинской системы рентгенографии, нашедшей применение на телескопе «Хаббл», поэтому единственный в мире специалист по ней и легче послать спеца в космос, чем обучать астронавта.
Ждём обзоры Хихахухихи.
хорошая идея. У меня и шляпа-федора есть
Добро пожаловать на самое предвзятое,необъективное…
Это должно вас удовлетворить,нет?
В случае с фильмом Гравитация,(Да,мне лень писать 2 комментария),критиковал фильм не он,а какой-то ученый.
В случае с Хоббитом,он сказал,что фильм далеко не идеален, и он намеренно завышает оценку. То есть он дал фильму оценку,которую хотел,но предупредил,что это не означает,что фильм понравится всем. В случае с фильмами типа Девергент,он говорит фильм средний,но мне норм.Это адекватная реакция. Человек осознает,что фильм не очень,но он доставляет ему удовольствие. Разве ни ради получения удовольствия мы ходим в кино?
Если я добавлю к моим комментариям тот же дисклеймер, о том, что я предвзято придираюсь к необъективному обзорщику, то можно мне такой же вывод?
«Добро пожаловать на самое предвзятое,необъективное…
Это должно вас удовлетворить,нет?»
А можно и я отвечу? Нет, лично меня это не удовлетворяет. Он ещё ни разу не добавил сюда строчку «фильмы смотрю исключительно жопой», а ведь стоило бы (мне бы время сэкономил). Серьёзно, большая часть его претензий рождается из-за крайней невнимательности при просмотре фильма. Другая же часть это ну настолько высосанные из пальца придирки, что я так сходу даже и не вспомню ни одного более менее популярного критика, который позволял бы себе такое. Да и потуги пошутить в своих обзорах у него всегда выходят довольно жалкими. Вывод: плохой обзорщик, не заслуживающий внимания.
Да про шутки это правда, я никогда не смеялся при просмотре его обзоров, когда я его увидел то думал что он смешной толстый троль, а оказолось что он совсем не смешной и не троль а просто толстый чувак который думает что он дофига крутой критик.
Баженов рулит)
Женька что ли ? Да да Женька Баженов рулит)
Баженов уже не торт. Говорю, как один из его ранних фанатов. Не знаю в чём причина, но новые обзоры абсолютно для меня не смешные, при том что старые все смешные до сих пор.
Сокола видел — вроде не плохо, но желания подписываться или как-то следить не вызвало. В отличии от Таторио, Акра или Римейка.
http://youtu.be/nLjdN54KcpM?t=9m36s
Вот этот момент очень смешной
Так в том и соль, что критиком он именоваться не может, ибо он высказывает свое мнение, а не построенную на сухих фактах данность. И страшно не то, что он делает это, а то, что массы воспринимают это как серьезную критику, и следовательно, потенциально способны завалить хороший фильм в прокате.
Пример хорошего фильма,которого он завалил,подскажите пожалуйста.
Он много раз говорил,я не критик,я просто высказываю свое мнение.
Белинский тоже мог бы заявить, что не критикует Гоголя, а просто высказывает своё мнение, но обычно это просто отмазка, чтобы обезопасить себя от претензий к качеству «мнения».
Насчёт Сокола вряд ли он имеет такую большую публику, а вот Баженов точно может значительно повлиять на общественное мнение. Точнее уже повлиял.
250000 подписчиков пока что.
Но он развивается стремительно, и, ежели Бэкомедиан не уйдет к чертям с Карамбы, Сокол и его догонит.
Собственно, на мое мнение он влияет точно
Сокол даже не обзорщик, он просто копирует например Games-TV
Это кто? Еврей?
Кому он нахуй нужен? Тухлый негр
Shut your fucking mouth Cartman!
Любой модер или админ вычислит.
#ГикСитиПознавательный
#ГикСити,говорящий то,что и так известно
Любой модер может,а Орто бы не поленился,впрочем ты и так знаешь).
Все мы знаем зачем люди пишут подобное.
Для того, чтобы разводить срач.
И к сведению, АйПи у большинства не перманентен, так что банить иногда просто бесполезно…
С таким ником тебе этим только и заниматься, тухлячок.
Чувак, здесь расистам не рады.
Блин, расходимся. Если что, зовите.
… (геральт)
А потом раз! и он президент
Я ВЫЗЫВАЮ БАНХАММЕР
Ваш банхаммер, Сэр. http://lurkmore.so/images/thumb/9/96/Banhammer2.jpg/180px-Banhammer2.jpg
Я не достоин поднять его, иначе этот ноунейм уже давно бы был в огне банворлда
Прикрепил бы грустную музыку, но здесь нельзя.
можно
http://www.youtube.com/watch?v=Acv8deK5Rok
Скорее эта. http://www.youtube.com/watch?v=gIuotFZnBtk
как же эта музыка в дрожь бросает, вспоминая фильм, эх скорей бы на двд вышел…
А мне вот эта часть мурашки вызывает
https://www.youtube.com/watch?v=UQWRKl8eygo
хех, ну еще бы)
http://www.youtube.com/watch?v=nP-AAlZlCkM
http://www.youtube.com/watch?v=LsAsJUTsYxs
Не удержался
Я не мог остаться в стороне…
Узри мое творение, ленивое конечно, но все же в тему.:)
по-моему страны названы наугад… ммм, Колумбия, Россия, Нигерия
Хм, ну в Берлине наверно будут снимать флэшбеки Земо, а в Пуэрто-Рико, не знаю, может Ваканду устроят.
У меня мурашки от одного упоминания этого фильма. До сих пор не верится, что Гражданку снимят :3
Сюжет могут так изменить,что от гражданки останется только название
У меня точно такие же чувства, но только когда я слышу про грядущий фильм о Дэдпуле.
Интересно, Сокол таки войдет в триквел Мстюнов?
http://risovach.ru/upload/2015/01/mem/a-chto-esli-ya-skazhu-tebe_71313339_orig_.jpg
http://cs11490.userapi.com/u150403415/-14/x_8ccc884f.jpg
http://cs316731.vk.me/g38126748/a_a8a30743.jpg
Чо-то К А Р А Т Е Л Я вспомнил.
карателю в самый раз в гражданке включиться)
не, его, как и пг, перезапускать не будут. а жалко.
Что ждёт Кэпа в Пуэрто-Рико? Разве это не очевидно? Он наконец-то узнает, что его мама была «гулящей» любительницей латинских чили-перцев!
http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2014/04/captain-puerto-rico.jpg
ЭМ
Вот читаю я «Гражданскую войну» и начинаю потихоньку понимать тех, кто считает, что это странное решение сейчас её экранизировать. Т.е. на сколько сильно урежут этот комикс? И дело даже не в том, что там не будет человека паука. Просто там есть столько персонажей и перед этим произошло столько событий, смерти героев, увеличение способностей героев и т.д. Если всё это вырезать, то получится такой же сюжет как и во втором мстителе, кэп вне закона и т.д.
Я с тобой согласен, но знаешь, просто верь в марвел, они справятся.
А вот отсутствие паука, читая этот комикс, я подумал, а может это и не плохо? Лично мне ансамбль ЖЧ и Спайди вообще не понравился.
Я вот не могу понять, везде написано, что в конце гражданки кэпа убивают. Я дочитал и он там остался жив. Так в каком именно комиксе его убивают?
Не знаю, я еще не дочитал.
Кэп погибает в 25-м выпуске 5-ого тома.
http://marvel.wikia.com/Captain_America_Vol_5_25
Почитать можно здесь:
http://jurnalu.ru/online-reading/comicsonline/capamerv5/capamerv5025/1
Спасибо!