В октябре 2014 года настанет «Конец игры» для Бэтмена.
Со своего старта в сентябре 2011 года онгоинг Batman за авторством Скотта Снайдера и Грега Капулло рассказал читателям о «Ночи сов», поведал о «Смерти семьи» и вспомнил происхождение героя в «Нулевом году». В октябре авторы открывают новую главу в истории Бэтмена из The New 52 под названием «Endgame», который стартует с 35 выпуска комикса и закончится на 40-ом:
Звездная креативная команда, которая дала новый старт Темному рыцарю, представляет историю, которая уничтожит его. В этом октябре не пропустите самую большую, самую опасную и самую эпичную историю от автора Скотта Снайдера и художника Грега Капулло — «Batman: Endgame» начинается здесь!
Ох, не знаю, не знаю. Вообще есть закономерность. Совы были ничего — Смерть в семье была унылой — Нулевой год получился хорошим — Eternal пока (я на восьмой главе) никакущий — вроде бы, по логике история должна получится хорошей. С Другой Стороны, такое пафосное название просто обязывает комикс быть из разряда «шлакоблок».
P.S. А Batman #33 выходил, а то я его найти нигде не могу?
P.P.S. В нынешней Бэт-вселенной все так печально. Надо перечитать Долгий Хэллоуин
Ого, так Совы были ничего.
Я всегда «Совиный Суд» приводил в пример импотентского маразма в индустрии комиксов. А оно, оказывается, лучше того, что вышло впоследствии.
Дела.
Мне Совиный Суд понравился. Правда его последствия уже маразмом попахивали.
Я лишь говорю, что совы — не самое плохое, что происходило с Бэтсом. Та же смерть в семье, на мой взгляд, хуже. Безусловно они не могут встать в один ряд с действительно хорошими арками. Но и откровенно плохими я бы их не назвал. Там были свои плюсы. Немного, но все же
Да я ж не спорю. Я просто удивлен мнению специалиста.
А какие в них плюсы были?
Специалист — это завышено. Надо вернуться домой и пролистать, дабы освежить в памяти. Чем мне нравились совы, навскидку, так это тем, что они показывали, что Бэтс способен на ошибку. Что-то происходило у него под носом, о чем он даже не подозревал. Предвосхищая ваш возможный ответ, да, Бэтса часто облапошивают до определенного момента, но мне просто нравилась подача конкретного арка. В любом случае, это хорошо, что одна и та же вещь вызывает различные эмоции у разных людей.
Для меня все здесь специалисты, я комиксы перестал читать.
После «Суда Сов», кстати. Начал с «Альтимейтс», а закончил «Судом Сов». Прекрасный путь падения с вершины.
И зачем так жить ?
Без комиксов или без суперспособностей?
Без комиксов или без суперспособностей.
Ммм как раз сегодня впервые прочитал Хеллоуин)
Что за тенденция убирать персонажей в юбилейный для них год?
Он же в 2010-2011 вернулся только в качестве Бтмена еще одна смерть,ппц бичи а.
Мне честно еще не одна арка в бэтсе после нью 52 не понравилась(суд сов как которая и организация не вписываеть в полу-канон,смерть в семье запор джокера блин,нулевой год слишком скучен),мини истории с императором пингвином или действия в «бэтмен и робин» до смерти первого мне понравились,а так дропнул бэт серию.
Вот согласен. Хотя мне все еще нравится Batman and Robin. В The Dark Knight тоже были иногда хорошие выпуски, например без слов.
А так из всей бэт-семьи «чистым» вышел лишь колпак.
Вы в плане серии или истории перчонажа?
В плане серии,она самая интересная.
Возможно, была по крайней мере. После арка с родной планетой Старгерл серия начал скатываться. И после последствий смерти семьи я ее забросил. Там чего-нибудь поменялось?
Старфайер, а не Старгерл. ЭТО ВААААААЖНО!!!11!
Да там кончился интересный замут с Безымянными,мини история какашка после него,но с очень интересным концом.
Так что технически там все норм.
А рисовка стабилизировалась?
В смысле?Рисунок в любом выпуске колпака был нормальный.Ну по крайне мере в последних точно.
Ну не в любом.
http://comicsonline.ru/1/redhoodandtheoutlaws2011/012/17.png
Но даже такой лучше чем,напирмер у паука,и например у художника рана Бесконечные человек и Вечные люди.
а мне смерть семьи понравился, почему ты против нее? что тебе не понравилось. Много Джокера?
Очень скучно просто,джокер он…..не Джокер его не много его в самый раз но он… развращен,снятие лица убило того персонажа что был,он стал просто маньяком помешанном на бэтммане и его идеале(на хрен мне такой джокер,не за это я его полюбил) он перестал быть трикстером,доля брутальности и подготовки вызывает опухание гондураса у самого Джокера и очень муторна атмосфера всякого дерьма,личинок, меня от нее тошнит,мне больше нравилась атмосфера смертельного аттракциона в стиле Клоуна Принца Преступного Мира.
а факт что он помешан…так он всегда помешан на бэтмене, а лицо блин это не наводит на страх насколько же он псих
Нет,он был помешан на игре с ним,не на нем самом.
Лицо сделало его животным без капли человеческого как он сам сказал,а мне это не нравиться.
А чем еще привлекать народ? Человек-бобер? Джокер — дедушка бэтмена?
Звучит… ЭПИЧНО!!!?
историю, которая уничтожит его
Опять?
Если читать каждую арку этого Бэтмена залпом, то история будет увлекать, но финал непременно будет отстойным.
Всего 5 выпусков будет длиться арка? Снайдер ты что по старел? А как же арки длящиеся год и растянуты как гавно?
Выражу догадки многих: будет что-то про вампиров
Я если честно не очень люблю в комиксах мистику, просто у меня в голове не укладывается мир , где есть супер способности, путешествия во времен , технологии , путешествия через вселенные с вампирами и магией