Эдди Брок вернет себе Венома

Веном снова станет таким, как раньше.

Marvel сделали анонс для всех любителей более зелёной травы и фразы «раньше было лучше». После Мака Гаргана, Флэша Томпсона и еще нескольких личностей Веном вернется к своему самому именитому носителю — Эдди Броку:

Что же теперь ожидает симбиота? Брок возьмет его под контроль? Герой или злодей?

Узнаем это в шестом выпуске комикса «Venom» от Майка Коста и Джерардо Сандовала в апреле 2017 года.

marvelvenom
Comments (89)
Add Comment
  • Bill Cipher

    А что там с Анти-Веномом?

    • Сергей Герасимов

      Анти Веном сдох ещё во время паучьего острова

  • Михаил Рябухин

    Я бросаю десятирублевые монеты в монитор и… ничего не происхожит… :(

    • wintergirl

      Кидай сильнее. ;)

      • Alexus2319

        И больше!

    • Jossarian

      Учитывая возвращение к олдскулу — иди порыскай десятирублевые купюры. Ну такие, на них Краноярск ещё, ну.

  • Mr.Jay

    Хорошая новость, в комиксах Marvel сейчас итак много изменений, так что только рад олдскулу.

    • Citizen X

      Новость не просто хорошая, она отличная.
      Еще бы сценариста поменять вообще было бы шикарно.
      В любом случае, думаю Слотт на это отреагирует каким нибудь крутым арком

      • disqus_Zu

        …Слотт…отреагирует…крутым…арком.
        Вы оптимист.

        • Citizen X

          Реалист.
          Все, что Слотт писал про Веномов у него выходило на ура.
          Я понимаю, что Слотта модно немножко поливать (иногда даже полезно), но по факту написаного им, персонажа он знает, любит и понимает, в отличии от Бендисов и Костов этих

          • disqus_Zu

            А что Слотт писал годное про симбиота или брока? Мне в голову ничего не приходит, кроме одно выпуска когда Веномом стал Томпсон. В Слотта я просто не верю, он дает надежду, а потом срет тебе на лицо.

          • Citizen X

            New Ways to Die, Spider-Island, Superior Venom

            Слотт — один из лучших авторов в истории комиксов о Человеке-Пауке. Скажем так — в пятерке. Естественно, как и любого автора, особенно которые работают с одним героем очень долго, у него бывают проходные вещи, бывают концептуально спорные, бывают откровенно слабые, а бывают намеренно провокационные. Но отрицать его талант и любовь к персонажу — в корне не правильно.
            Впрочем, если вы предоставите примеры случаев, когда он насрал вам на лицо, я с удовольствием подисскутирую, возможно даже соглашусь с вами.

          • Тёма

            Пример…ну,лично для меня это Spider-Verse.Вышел, откровенно говоря,слабым.Может это мои ожидания сыграли со мной злую шутку.Хм….ну и пусть будет первый номер Эмейзинга после Супериора.Ну уж ооооооочень глупым он был.Ну ооооочень.Я понимаю,что может Слотт работал на основную аудиторию (12-16 лет),но даже для таких детей это было ну уж очень тупо,глупо и никак не соответствовало ВОЗВРАЩЕНИЮ ВЕЛИКОГО ПИТЕРА ПАРКЕРА!

          • Citizen X

            Ну мы конкретно о Веноме говорили и о историях про него, в частносте, которые писал Слотт.
            Третий том в принципе не очень удачный, там есть огромные проблемы с пнрсонажами, с Черной Кошкой, например. Но Спайдер-Верс мне в целом зашел, не говоря уже про то, что он ряд персонажей, которые оттуда вышли обрели определенную популярность и стали частью богатого паучьего мифа.
            Но в принципе да, третий волюм — одна из неудач Слотта.

          • shaitanic13

            Говорят Слотта заставили вернуть Паркера (из-за выхода НЧП), потому так плохо вышло. А так читали бы до сих прр Супериора)

          • Aidiss

            У них видимо из года в год ивент такой «Выпилить Питера Паркера», но потом что-то идет не так и они снова его возвращают…Интересно кто в Марвел так сильно его не любит? :)

          • disqus_Zu

            New Ways to Die был хорош. согласен. как же это было давно.
            Остров проходняк на который я считаю можно спокойно и не обращать внимание. Был необходим только для того чтобы у Кайна была личная серия.
            Супериор, главный пример. Он так клево все подавал с отто, но после арки как раз с веномом, все пришло к тому что «паркер лучший герой» Т.е. нам всю серию про совершенного паука показывали, что да его методы жесткие, но продуктивные. Но в конце все скатывается в то что он проигрывает потому что он мудак, а в конце Спайдерверс это возвел в абсолют.
            И скорее всего, да, он просто устал от персонажа и вселенной паука если делать выводы по годному Серферу.

          • Citizen X

            Клон Уонспираси доказывает что он не устал и ему еще есть что сказать.

            Все дело в том, что Отто — мудак, убйца и психопат с чсв, а Питер — герой. Это правда. Я не знаю, что вас удивило.

            Спайдер-айленд — история о том, что героев много, а Человек-Паук такой один. Это если вкратце. На самом деле сюжет там большой и обширный — и о Броке, и о Флэше, и о Кейне, и об отношениях Питера, но главное — о Нью-Йорке и о том, что ЧП значит для этого города.

          • disqus_Zu

            Он подчеркнул им что устал. Одно использование Бена как антагониста на это указывает.
            Отто мудак спасший девочку, убийца спасающий пауков от охотников, психопат с трудным детством. А то что у него ЧСВ придавало ему шарм. Он развивался и читатель к нему проникался. Я надеялся, что если Слотт его преподнес так, то в конце Паркер вернется без смерти Супериора. Но даже в Заговоре он остался на уровне развития первого выпуска Супериора.
            Героев много, а Человек-Паук такой один — именно таким образом Слотт проявляет свою любовь к этому персонажу. Показывает всех на фоне Паркера дебилами. Он выставляет это как глупый фанбой, это как спорить с тупыми-фанатами Бетмена у которых всегда один аргумент «у бетмена есть план на все».
            Если мне нужно было бы выбрать Заговор Слотта или Клятвы Куберта, я предпочту второго.

          • Citizen X

            Бена он использует по абсолютно логичной причине — из-за того, что он клон и из-за близости к Питеру. А не из-за того, что устал.

            Ничего не отменяет того, что Отто — убийца, убивший в тч и Питера. Если вы прониклись — значит Слотт хорошо сделал свою работу, а более вам ничего не обещали.

            Остальное я немного не понял — кто на фоне Паркера дебил? Может Эмджей в Спайдер-Айленде? Кто?

          • disqus_Zu

            Он использует только ради Вау-эффекта. Почему нельзя было придумать другой вариант и не трогать его? Я сам не являюсь его поклонником, но считаю этот шаг кризисом идей.

            Но как Супериор он вроде и не был убийцей. Именно что проникся, я про что и говорил в самом начале. Классно поддонный торт, на который насрали. Он придумал характер, а потом сам же его тупейшим образом растоптал. А на их взаимоотношение в спайдер версе с Пауком, без руки на лице и не посмотришь.
            Спайдер версе и супериор. А айленд как по мне просто скучный и проходной, который позабыл уже.

          • Максим Скороходов

            Как можно забыть крутой Паучий Остров, одну из лучших работ Слотта?

          • disqus_Zu

            А я считаю его безвкусным трешаком. И его лучшая работа «No One Dies» Но это мое сугубо личное мнение.

          • Максим Скороходов

            No One Dies тоже относится к одной из лучших, но мне Остров больше нравится. Лучшая — это единичный выпуск, где Паркер вспоминает слова дяди Бена.

    • Flame

      Фиг его знает, что в этом хорошего. Да, ностальгия там и олдфаговость возвращается, но это не то, что нужно сейчас. Персонажам в комиксах всегда нужно развитие и что-то новенькое, а не возвращение «былой славы».

  • VV

    Серия настолько плохая, даже жалко, что Брока возвращают с такой же авторской командой

    • disqus_Zu

      Пожалуй единственная вещь которая мне нравится это то что все происходит на уровне улиц. А так да, говнецо.
      Почему Мак косплеит Леджера?

      • cmrd

        Если я не ошибаюсь, то супериор Паук вышиб Гаргану челюсть.

  • SuperZX

    Кто теперь будет Токсином?

    • Сергей Герасимов

      Учитывая ныненшние события серии Карнажа,никто. Симбиот скорей всего пожертвует собой что бы спасти всех.

      • SuperZX

        Мда. Постоянно убивают симбиотов

  • Сергей Герасимов

    Ну Брок таки стал героем и признал свои недостатки, и вину в том что именно он сам всё делал, а не симбиот. Вообщем все это есть в нынешней серии Карнажа.
    С другой стороны Коста уже показал себя как творческий импотент и запросто может забить на всё развитие персонажа, учитывая его слова о том что его Веном снова будет жрать мозги(идиот чёртов)

  • Chairface Chippendale

    Что с ним стало после смерти от рака?

    • Jigsaw

      Он не умер

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        Комментарий к любом персонажу, включая тех, чью смерть мы видели

    • Citizen X

      Он не умирал. Вам нужно прочитать арк New Ways to Die в эмейзинге, затем мини-серию Anti-Venom New Ways to Life, затем собсно Return of Anti-Venom и Spider-Island в эмейзинге, после чего онгоинг Venom когда Брок стал Токсином, после текущий завершающийся онгоинг Carnage.Вроде ничего не пропустил.

    • Flame

      Брок не умер. Если вкратце, то Мистер негатив «удалил» все его раковые клетки, а частички симбиота, что сохранились у Брока в крови, изменил на частички Анти-Венома. Ну, дальше идут события Спайдер-Айленда, где Брок Анти-Венома лишился, а потом уж напялил на себя Токсина.

  • Максим Скороходов

    Зачем?!!!

    • Citizen X

      Потому что
      1.Эдди Брок — каноничный Веном и все рано или поздно должно было вернуться на круги своя
      2. Эдди Брок — шикарный персонаж
      3. А почему бы и нет
      4. А просто так
      5. А хз

      Нужное подчеркнуть

      • Максим Скороходов

        Я понимаю, что канон все такое, но какой смысл читать, если все откатят назад?

        • Citizen X

          Это называется восстановление статуса кво. Есть ли смысл читать — каждый решает для себя. Я Флэша Венома любил, но ведь Брок — это такая роднюшечка.

        • disqus_Zu

          Брок изменился, веном изменился. Оба за период «разлуки» изменились. И показать, как они будут взаимодействовать после стольких лет это как минимум интересно.

      • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

        «все рано или поздно должно было вернуться на круги своя»

        Вот это печальная реальность, а представьте, если бы издательства и читатели умели отпускать старых персонажей и принимать новых?
        Смена поколений героев, все дела

        • Aboleon

          Наверно одно из немногих исключений где персонажи умирали с концами, а воскрешения можно сосчитать по пальцам рук это Ultimate-вселенная Марвел. Да и молодежь начала погибших героев заменять. Жаль конечно вселенную эту угробили.

          • Тёма

            Да,но всё это вылилось в бессмысленные смерти ради хайпа (привет Ультиматум)

          • Aboleon

            Я бы так не сказал.

        • Citizen X

          Это не печальная реальность, это просто реальность. Супергеройским комиксам жизненно необходимо поддерживать связь времен, а издательствам жизненно необходимо раьотать на максимально широкую аудиторию, которая включает в себя разные поколения читателей.

          Что касается Венома, то фэны так или иначе хорошо приняли и Мака и Флэша в роли Веномов, и Брока в роли Анти-Венома, но прошло время и назрела необходимость в возвращении какого-то наиболее узнаваемого образа. Что сейчас и происходит.

        • VV

          Издатели спокойно бы отпустили, но вот читатели не хотят этого делать. Большинство не хотят видеть никого кроме «оригиналов» в главной роли.
          Есть исключения. Уолли Уэст, например. Но DC зачем-то решили вернуть Барри Аллена

          • ɐɥıɥnɥɐɥıɥ

            хорошо, что не Джея Гаррика

            или Стармены, где целых три поколения сменилось

          • Citizen X

            Джей Гаррик до ребута никуда и не уходил, тимапился с Уолли регулярно. Щас вот Уильямсон его опять вернет в основной таймлайн, уже затизерил.

          • shaitanic13

            Так… Он же теперь с Земли-2??

  • Ivap

    Так комикс все равно отборное говно

  • HooD

    «Смерть не длится вечно» — вечный лозунг DC и MARVEL.

    • Citizen X

      Так Брок и не умирал.

      • HooD

        Черт, совсем забыл. Вы правы.

      • Jossarian

        А у кого рак был-то?

        • Citizen X

          У эдди брока

  • Reepcor

    Для того, кто был в подземном бункере без интернета — объясните. Брок же раком был болен? Или Анти-веном это как молот тора?

    • Сергей Герасимов

      Анти Веном вылечил, у него была уникальная способность лечить людей от болезней

      • gig

        если антивеном лечит болезни, то как веномы у бендиса пролечили всех стражей…они ведь не анти?

  • Aboleon

    Брок снова Веном? Ну ничего себе. Учитывая что я сейчас перечитываю Maximum Carnage меня радует эта новость.

  • MeriGOLD

    Отличная новость. Теперь остается узнать кем он будет, «героем» или злодеем?

    • Aboleon

      Надеюсь на антигероя.

      • MeriGOLD

        Я это и имела в виду, только почему-то написала подругому. :)

  • Big Bad Whale

    Быстро подсуетились однако.
    Может Токсина Флэшу отдадут?

    • t_ru

      А что с Флэшем то сейчас? Про него ничего не слышно, да и Веном в прошедшем времени о нем говорит

      • Big Bad Whale

        Он просто пропал, пока ничего не объяснили.

  • Bill Cipher

    Кстати, что там сейчас с характером у Венома?

    • Aboleon

      Весьма порядочный товарищ стал.

      • Jossarian

        А в недавнем промо таки бомжа откушал-с.

        • Aboleon

          Он его не съел, а слился с ним.

  • Garfield is not a cat!

    Лучший враг Паука.

    • disqus_Zu

      А Озборн больше нет?

      • Aboleon

        А как же Доктор Осьминог?

      • Garfield is not a cat!

        Не люблю Осборна. Веном гораздо более антагонистичен.

  • GabenStimovich

    А что с Токсином?Комикс про Каранжа только пару выпусков читал.И Токсин был еще на Броке.Хоть и выглядел почему-то не так как раньше.Если Токсина слили то это печально.Мне он нравился.

  • GabenStimovich

    Да и получается что вся эта замута с новым носителем ни к чему не вела?И честно мне не хотелось бы видеть на Броке Симбиота добряка-это скучно и для этого был Флеш.

  • G.I.Jew

    Задолбали они этот статус кво возвращать. Старо и не оригинально.

  • Barry

    Раньше трава была зеленей и забойней

  • Бутылка рома

    Какой же ахренительный арт, дико отдающий 90мы. Надеюсь и все остальное в этой серии будет на таком же уровне.

  • Gazi

    Только не герой, только не антигерой.

    Соло злодей. Только так. Прошу.

    • Aboleon

      На вряд ли злодеем будет. Ни Брок, ни Веном, не злодеи на данный момент.

  • Nick Fury

    Эдди вернул венома.
    Дуров не вернул стену.
    2017 вернул 1997.
    MCU вернул Человека-Паука.
    Что дальше?

  • Flame

    Ну вот эт хреново я считаю. Весь прогресс Венома и Брока, как отдельных личностей, таким образом откатится назад.

    • Aboleon

      А с чего вы взяли что откатится? Все-таки оба эволюционировали как личности.

      • Flame

        Увы, комиксы имеют такое пристрастие возвращать что-то хорошо забытое старое и тут же руинить построенное. Самым ярым фанатам это может зайти. Хотя я сам обожаю глобальные Паучьи комиксы. Но вот конкретно это — не айс. Брок и Веном стали отдельными личностями, сделали шаг вперёд от типичного «мы — Веном!», приобрели новый опыт. Объединять их, чтобы посмотреть, а как они будут теперь взаимодействовать идея хорошая, но если это будет не на постоянной основе. Грубо говоря, это ничего нового не привнесёт в их жизни и личности. Ну посмотрят они на друг друга и что? Сам концепт того старого Венома исчерпал себя, Брок уже не тот, как и Паркер. И дело тут даже не в изменении иллюзорного статус-кво, просто это пыльная идея по своей сути из которой уже выжали все соки. Максимум что тут может получится — самолюбование воссоединением «старых друзей».

        • Aboleon

          Время покажет что там наворотят.