Фильм о Бэтгерл лишился режиссёра.
Трагикомедия под названием «Киновселенная DC и Warner Bros.» продолжается очередным эпизодом, достойным Бродвея. The Hollywood Reporter пишет о том, что режиссёр Джосс Уидон ретировался с поста режиссёра фильма «Бэтгерл», ради которого он и решил вляпаться в отношения с Warner Bros. Вместо стандартной отговорки о том, что он имеет со студией творческие разногласия, Уидон сказал, что, оказывается, за все то время, что он питчил фильм перед Warner Bros, прорабатывал первые идеи кастинга и т.д., он так и не смог собственно придумать историю для картины. Естественно, студия Warner Bros. позволяла работать Уидону над картиной без какой-либо сюжетной идеи.
Если отвлечься от официальных заявлений и прислушаться к слухам, то есть несколько причин о том, почему Джосс Уидон на самом деле покинул фильм.
Первая: студию Warner Bros немного разочаровало то, что Уидон не смог за пару месяцев сделать из материалов Зака Снайдера к фильму «Лига Справедливости» веселый аттракцион с усами Генри Кавилла и Чудо-Женщиной на миллиард долларов сборов. Поэтому, они решили отказаться от услуг постановщика в дальнейшем.
Вторая: Warner Bros как всегда пытается усидеть на всех стульях, поэтому они решили, что фильм о Бэтгерл сможет снять исключительно женщина. Где были эти мысли, когда они наняли Уидона, не сообщается.
Скорее всего, фильм «Бэтгерл» сейчас отправится на полку, как и все кинокомиксы, которые студия в порывах страсти начинала делать.
Джосс Уидон руководил досъемками фильма «Лига Справедливости» после ухода Зака Снайдера по семейным обстоятельствам, сам же он очень хотел снять фильм о Бэтгерл, дочери комиссара Джеймса Гордона, которая стала важной частью Бэт-Семьи.
ХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХААХХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХАХАХААХАХАХАХАХА
УОРНЕРЫ, ПРОДОЛЖАЙТЕ, НЕ ОСТАНАВЛИВАЙТЕСЬ ХАХАХАХАХАХАХА ОБОЖЕ Я ТАК ОРУ ААА ГОСПОДИ ОНИ УЖЕ В МОИХ ГЛАЗАХ ОБГОНЯЮТ СОНИ ПО КОЭФФИЦИЕНТУ ЕБЛАНСТВА.
Ааааааааааааа, я просто не могу успокоиться, когда читал оригинальную заметку, в голос выпадывал
DCEU is doomed!!!!
Зато Хиха доволен
Я ещё три месяца назад, когда были первые слухи об этом, написал, что нет, пусть лучше была бы нормальная «Лига», «Бэтгёрл» как-нибудь пережили https://uploads.disquscdn.com/images/5570ee92444fcdd77cee77f9edef48e0a85fe8f6e1819f66fa8142b65c711faa.png ё
Когда читаю такие комментарии, кажется что автор хуярил по клавиатуре со всей силы вытянутыми руками.
Какое-то религиозное непринятие чего-либо, кроме MCU.
При том я не хвалю сони с DCEU и не говорю, что марвел плохие(хотя 90% их фильмов — ширпотреб, но зато выдержанный).
Марта, усы, «серый супермен», танцующий тоби и унылый гарфилд. Придумайте что-нибудь новое. И чем это всё хуже гротескного Тора, который сняли ради ретро-футуризма и шутеек, или Пантеры, у которой совершенно не было развития героев?
Ничего лучше второго кэпа и первого сольника железяки MCU не сняли. Альтрон был более-менее по концепции и атмосфере, но костыльно реализован. Всё.
Единственное, в чем справедливо упрекнуть DCEU — это что они трусы и не гнут свою линию, и мечутся туда-сюда, думая как угодить потребителю, не думая о выдержанности их линейки.
Причем тут религиозное непринятие чего-либо кроме MCU?)
Постоянные сравнения Сони и DCEU с Мурвилом, и постоянно не в пользу первых двух вторых, хотя разница лишь в том, что последние определились с курсом поверхностного гротеска под попкорн, тогда как оба других были в поисках концепции, при том у соньки из 5 фильмов по пауку только две картины фейловые, а у DCEU откровенный фейл только по Лиге, и неоднозначная ситуация с BvS (в котором суть только два косяка: «марта» и местами глупое поведение персонажей, что встречается в 90% фильмов).
Но при том, Marvel — WIN , остальные — ужас и мрак.
Почему?
Религия? Среди семантических свойств религии переносным значением является тупо принятие абстрактного правила как константы, без логического объяснения.
Я не вижу за счет чего Marvel лучше DC или SONY. Они другие, да. Лучше? Ну хз.
Ладно, я попробую один раз.
Где я тут хотя бы в одном месте помянул фильмы студии М?) Укажите пожалуйста или слейтесь с этим вбросом.
Ты сравнил с Сони) А это уже близко)))
Оффтоп — а кто писал рецензию на восьмой эпизод ЗВ (тут, на гиксити)?
Ваня писал, в графе авторство ж прописывается
Просто я восьмой эпизод еще не смотрел, большинство его дико хейтит, а статья была прям в восторженных тонах — я теперь слегка в недоумении.
Синдром утенка. Нормальное кино, не лучше и не хуже некоторых эпизодов.
У дц ещё есть отряд самоубийц. Ос говно. Не прямо говно-говно, но очень meh.
Ну-ка ткни-ка пальчиком где в этой новости есть сравнение с Марвел, чтобы это могло хоть как-то оправдать данный вскукарек?
>а у DCEU откровенный фейл только по Лиге, и неоднозначная ситуация с BvS
ну вот смотри, есть твоё мнение, а есть «объективная реальность»)) И она такова, что ЧиС приняли прохладно. БпС — все пропесочили. Отряд — тоже. Лига — провалилась. И только ЧЖ зашла массам.
>Но при том, Marvel — WIN , остальные — ужас и мрак.
Потому что так и есть. У Марвел ещё нет ни одного откровенно провалившегося фильма. Это факт.
Да у Марвел все, кроме ЖЧ, фильмы до Мстителей народу не зашли. У DCEU же денежнего провала нет (хотя Лига очень близка), есть хейт масс и неоправдавшиеся надежды. Плохо, но у многих студий дела еще хуже. А вообще, Уорнеры, Сони, вы очем вообще? Хуже фильма, чем последняя Ф4 от Фоксов по комиксам еще не снимали? Даже Бэтмен Шумахера и Защитники Андреасяна лучше, потому что хотя бы смешные.
фч лучше шумахера. фч скучная, но задумка норм и первая половина работает. А потом этот Саймон Кинберг такой «ПРОШЁЛ ОДИН ГОД» и началась хренотень. Конечно ещё у нас есть неубедительные актёры. И диалоги очень тупые. И история «ITS CLABBERING TIME» бред. Но всё равно часть в Бакстер Билдинг работает.
Вам уже все ответили, но все же:
У Уорнеров по сути удачей стала только Чудо баба и её теперь доить будут как могут , ЧиС собрал нормально ибо новый фильм и все шли глянуть новье
Сони рассматриваем только ребут 2012, где второй фильм загубил всё, что можно и что нельзя
Фоксы тащили Иксов за счет Сингера/Джекмана/Макэвоя, Фасси и Сойки-пересмешницы, Четверку они сливают хуже чем Сони Паука
И смешна новость тем, что вот уже лет 5 пасаны из Уорнер Бразерс не понимают/не знают что им делать с киновселенной и творят херню. Можете сколько угодно молиться на Снайдера или кого-то еще, но киностудиям важны только сборы, которых кроме Марвела ни у кого нет.
P.S. У вас удивлю может, но и Снайдер и Нолан и вообще все подобного рода — это тоже «попкорн») просто фанаты последних при просмотре фильмов чувствуют себя немного умнее тех, кому нравятся Форсаж, фильмы Марвела или Трансформеры. Но это почти всегда неправда))
Не-не-не. Нолан снимает авторское кино под личиной блокбастеров, постепенно дрейфуя в сторону чистого авторского кино. Снайдер бы тоже не прочь, поскольку тот же «Запрещенный прием» обладает многими элементами авторского кино. Хотя если во «все подобного рода» включены Линч и Кроненберг, тогда согласен.
Кино авторское, но это ближе к Джеймсу Кэмерону/ Джорджу Лукасу, чем к Скорцезе или Малику, т.е. это все равно обычный блокбастер, а не что-то «элитное» или из ряда вон выходящее
Я и говорю, что Нолан дрейфует в сторону Малика. А Снайдер, если бы ему позволили, работал бы в парадигме Кроненберга и Линча.
Ты аккуратней, сейчас угнетенная илита тебя растопчет за б-га Снайдера и Нолана)
Да я знаю что у таких мимесис головного мозга, от этого лекарства нет к сожалению
Я говорю «Уорнеры творят хуйню»
Вы мне зачем-то «Какое-то религиозное непринятие чего-либо, кроме MCU.»
Отличный диалог намечается, но я его пропущу пожалуй.
Я лишь указал тенденцию в целом.
Разница познается в сравнении; Вы сравнили с Сони, у которой всего два фейловых фильма, указав что DCEU по ебланству с таким же кол-вом фейловых фильмов перегнало первых.
Не понимаю, почему в индустрии остро воспринимают DCEU и Sony. А про третьего гиганта все молчат. Я не говорю, что ради равенства надо бы и ему подговнить. Вовсе нет.
Я просто не могу понять тогда, на каких критериях строится восприятие кинокомикс-индустри..
Фоксов еще же хуесосят, но в меньшей степени.
Нет. GOTG охрененны.
Про MCU ни слова. А то, что Сони и ВБ творят дичь, — известный факт.
От так.
Человек сам признаётся что нифига не может, сам уходит, а на деле плохие Уорнеры и его выгнали.
СВЕЧКУ ДЕРЖАЛИ!!!???
XD
Может, правильный перевод слов Уидона с дипломатического такой?
http://risovach.ru/upload/2016/03/mem/nu-naher_108020894_orig_.jpg
Я в это не верю, пока не объявит студия или лично Джос Видон. Но для меня это плохие новости. Он пришёл к ворнер именно для этого фильма. И старт производству дали из-за него. Нет Видона -> нет Бэтгёрл.
Джосс лично прокомментировал уже, мол не смог придумать.
В своём твитере?
прессе.
Хм.. а видео есть?
есть статья
https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/joss-whedon-exits-batgirl-movie-1087384
Там прямая речь в кавычках, если бы была утка уже бы опровергли
Вижу. Ок, будем считать это за правду. Но здесь сказано лишь про BATGIRL. Не про уход из ворнер. Даже наоборот:
He does have a strong relationship with Warner Bros., which brought him into the company’s DC fold to take over last year’s Justice League when director Zack Snyder was sidelined due to a family tragedy.
Может это не конец их отношений.
С MCU он тоже дружит, но фильмов мы же не ждем (правда теперь шансов больше)
Да верно.
3 вариант: до них наконец дошло, что феминистки его ненавидят и байкотируют его фильмы. Слоупоки.
4 вариант: там все в панике и никто не знает что делать, но делать что-то надо.
То есть это произошло из-за аудитории, которая жаловалась что у Гадот подмышки бриты? Ахахаха, это хреново.
Нет. Про подмышки это ебнутая часть феминисток, которых остальные феминистки игнорят. А Уидона ненавидят все феминистки.
Кроме Аниты Саркисян
https://i.imgur.com/YwFSagX.png
и вообще они друзья
Я лично считаю, что обобщение и упрощение, это черта низкого интеллекта, которому сложно обрабатывать большие и сложные данные, типа того, что феминистки — это не единый колонниальный организм, а множеством группы с разными идеалами и методами и со множеством людей в этих группах, и все они имеют разные взгляды и мнение по одним и тем же вопросам
В сортах говна разбираться? Нет.
ну так и молчи, коли не знаешь, а не глупости изрыгай.
Типичный орк
Глупости — это феминизм в 2018 году. Занимаются хернёй. Гонят пафос. Гавкать на Джоса Видона за кино это нихрена не достойный поступок.
За что мне уважать это тупое движение? Бабам плохо живётся? В странах исламских да.
Так почему же вместо того чтобы решать этот вопрос, с паранджой, настоящим неравноправием и прочей поеботой они гавкают на мужика-режиссёра и подмышки Чудо-девочки?
Почему игнорят ситуацию в Сирии, или даже Германии. Где баб уводят в чужую веру? Иногда насильно? А потому они игнорят, ты hihahuhiha, потому боятся получить в морду в ответ! Джос Видон ничего им не сделает, а ебучие террористы заставляют дрожать от страха!
Так что за что мне их уважать? В США и Европе феминизм добился всего чего мог. Бабы получают образование, зарплатой не обижают, дают им руководящие должности — всё в порядке. Феминизм в начале прошлого века был необходим. Феминизм в 2018 это кусок лицемерного говна, который не обращает внимания на РЕАЛЬНЫЕ проблемы.
И когда прославятся феминистки, которые добиваются либо добьются изменения скотского отношения с бабам на ближнем востоке — я пойму. что феминизм не хуйня.
Чувак, ты уж определилсь, Джосс Уидон тоже себя называл феминистом и тоже тусил в этой среде, то есть он тоже говно и лицемер?
Да.
Что радикальные ебанашки, которые подмышки этой дуры критиковали. Что америкосы, у которых жизнь лучше всех. Все хренью страдают. Феминизм делает что-то полезное в отношение того что арабы черножопые к женским особям как к мебели относятся? Наверное да. Но о них нихрена не слышно! А о показушных мудаках дохрена!
То есть раз Уидон показушных мудак, лицемер и говно, то чего ты вообще высказываешь по поводу его разборок с другими лицемерами и говном?
Пруфлинк где Уидон зовет себя фемнистом
ты снова говоришь о том, о чём не разбираешься и получается говоришь глупости.
во-первых, На Востоке свой феминизм, то, что ты о нём ничего не слышал, это твои проблемы, а не западного феминизма
Исламский и индийский феминизм борется со своими проблемами и успешно, но это не быстрый процесс.
Вот на Западе феминизму больше ста лет, а до сих пор куча неравноправия, в том же кинематографе, я приводил цифры
во-вторых, отношение к женщинам на ближнем востоке, это часть культуры и насильно изменить это можно только крупномасштабным военным вторжением, уничтожением большой части населения и насаждения нового общественного порядка.
А это уже какой-то нацизм.
бороться надо изнутри, а не лезть снаружи
Часть культуры? А взрывы в городах неверных это наверно тоже часть культуры? Обезьяны только-только с ветки слезли, это не культура, это недоразвитие. Христьянство такой хуйней страдало тысячу лет назад, а эти придурки только сейчас дошли до того уровня.
То что ублюдки по новым правилам политики приезжают в Германию на пмж, воруют. насилуют и убивают баб это как раз проблемы западного общества в целом и феминизма в том числе, раз они не могут защититься от животных. Разве это нормально, когда баба делает замечание чурке за то что харкает на станции метро, а он толкает её под поезд? В Германии, где она жила всю жизнь!
Это корень проблемы. Они приезжают в чужие страны и не хотят принимать её культуру, тащат свою полудикую. И у меня лично диссонанс с того, что диванные феминистки в интернетике возникают по каждой ерунде, пафосные такие, а реальными проблемами, реальной грязью заниматься не хотят.
Вот, вторглись на восток и что-то терактов меньше не стало.
А как феминизм должен бороться с преступностью мигрантов? это дело полиции, или феминистки должны казнить всех мигрантов подряд
ладно, не хочу здесь это обсуждать, слишком далеко от темы
Да, полиции. Бороться создавая эти……. резонансы! Держать ситуацию на слуху, влиять на правозащитников, пинать их чтобы работали. Благо там, возможно, оно лучше. Я сравниваю с вашей Россией. На пикабу пишут разное, о безнаказанности и нежелании работать органов. Где правда где нет, поди знай, но вот так почитаешь и понимаешь что банальное наказание преступника, неважно посадили его лет на 10, или депортировали без права возвращения — это уже достижение.
Закончить? Ок, закончим.
Наконец-то адекватное мнение человека на этом сайте о феминизме, который не боится его высказать. Жалко, что немногим удается это признать и понять, а лишь показушно выкатывать извилины и миллион терминов
Спасибо. Я орк и остаюсь честен с собой, несмотря ни на что.
Извиняюсь за грубость, но кого ебет мнение группки умалишенных людей? (Я про ту прослойку фемок, которые и байкотируют и ноют о фильмах по комиксах)
*кхе*Файги уволил Уидона из ВБ*кхе*
Тоже свечку держали?)
Да
А как делать выводы почему его убрали с «Бэтгёрл», так сразу свечку не надо.
У вас двойные стандарты между прочим
Уидон, когда работал над вторым фильмом, говорил, что третий снимать не будет
Он не говорил что не будет снимать, он говорил, что не знает о чем он будет и вообще еще не думал об этом.
Если бы он этого говорил, то после выхола ЭА не стали бы делать сенсацию из-за того, что он не будет снимать ВБ.
нет, он именно прямо говорил, что не будет.
Видимо самого Уидона, раз он сними братается
https://i.imgur.com/08D4ETp.png
Удивительно как одни люди облизывают Уидона и при этом высмеивают его взгляды
Жду когда хакеры взломают Ворнеров, чтобы уже весь букет собрать. Ну серьезно, уже не знаю что еще может с ними произойти.
Букет чего? Отстранения от проекта (тут даже не важно по чьему желанию) человека, явно не справившегося с предыдущим проектом?
Тогда почему Снайдера после БпС не отстранили? Тут уже любые решения Ворнеров принимаются либо из-за незнания что делать, либо из-за паники что и дальше все пойдёт по пизде.
Я не знаю, почему не отстранили. Но я точно могу тебе сказать, что во-первых, «БвС» не является провалом, во-вторых, «ЛС» им является.
Букет чего ты так и не ответил.
Это БпС не является провалом? Сборы не оправдали ожидания, качество тоже подвело, продюсеры тоже испортили. А Лига это продолжение того, что осталось от БпС.
Букет косяков: 1) Фильм не оправдавший ожидания студии и зрителей, при этом на который делалась главная ставка — есть
2) Резкие смены режиссера по ходу съёмок — есть
3) Смены режиссеров фильма, который еще даже снимать не начали — есть
4) Смены руководящих лиц после провала — есть
5) Незнание что делать дальше — есть
6) Ужасные кастинговые решения — есть
7) Паника — есть
Ну вот и осталось только взломать почту и слить переписки.
Тебе ее не переубедить в святости и неприкосновенности БпС, зря стараешься))
Там Снайдер головного мозга?
Можно и так выразиться, тяжелый случай в общем.
Надо срочно вколоть тройную дозу Файги.
Спасибо, впервые встреченный анонимус из интернета, твоего диагноза мне и не хватало.
Всегда пожалуйста, обращайся еще)
Если «БвС» провал, то так же провальными следует признать большую часть комиксоидов.
Т.е. «букет» у тебя уже есть? Зачем тогда тебе переписка кого бы то ни было? Хочешь, чтоб Джонс с Цуждихарой тебе лично сказали, где, их мнению, они ошиблись? Внезапно, все, кроме пункта 2, — распространенное явление в Голливуде. Просто, еще более внезапно, в других случаях на это не обращают внимание и не разводят бучу в сети на несколько месяцев.
Я чет не вижу чтобы Фоксы и Марвел так же действовали, в отличии от Сони и Ворнеров. Выводы делай сама у кого провал, а у кого успех.
Недостаточный успех совершенно не равен провалу.
Но Лига это провал, даже сами ворнеры признали.
А я обратного и не утверждала.
То есть взлом почты Лукас Фильм тоже ждать?
Нет, конечно. Они же отношения к ДСИЮ не имеют.
Я надеюсь что взломают.
БПС собрал 872,7 миллиона при бюджете в 250. Лига собрала 657,4 миллиона при бюджете в 300. Думаю, бабло говорит само за себя.
Добавь траты на рекламу и ожидания студии что БпС соберёт миллиард.
А от Лиги они, конечно же, ничего не ожидали! И не рекламировали ее никак. Ну уж нет, даже если оба фильма воспринимать как провал, то Лига куда более худший и глубокий.
Кстати, где-то читал новость, что в конце сами ворнеры разочаровались в Лиге ближе к началу проката. Нашел:
https://kanobu.ru/news/sluh-vwarner-bros-znali-chto-liga-spravedlivosti-provalitsya-pochemuzhe-nichego-nesdelali-401623/
А уж как они в ней после выхода разочаровались! Раньше нужно было думать, такой фильм загубили!
Это можно подвести и под Фоксов, и под КВМ и под «звёздные войны» и под любую крупную франзишу.
Хотя действительно DCEU всё разом
Бпс не так уж и плох кстати, особенно режиссёрская версия https://uploads.disquscdn.com/images/99416362eb1535298dccdbf0a6029b993fb844dc247e0b8e91127640469f9a22.jpg
Давай сравним количество просмотревших театральную и режиссерскую версию. И зададим вопрос: Почему сразу нельзя было ее выпустить? Да и все равно картины не меняет ни одна версия, фильм вышел так себе.
Её не выпустили потому что студия подумала что слишком длинный фильм. Поэтому часть вырезали.
Так Снайдера как раз и отстранили…
Он над другим проектом для Уорнеров работает.
Я и не спорю. Но от DC его отстранили.
Отстранили или он сам ушёл?
1. Сейчас некоторые журналисты подтвердают, что его отстранили до смерти дочери;
2. «Лига» — нихера не «фильм Зака Снайдера»
3. Продолжения «Лиги» от Зака на горизонте не замечено…
Как по мне, отстранили…
Тогда я не понимаю, почему фильм вообще заново не начали снимать, а оставили часть от Снайдера? Раз не понравилось, разрешите Уидон полностью переделать фильм и сценарий под себя, а не Франкенштейна выпустите.
А будет ли вообще продолжение Лиги после всего?
А еще 250 миллионов Вы им из своих широких штанин вытащите? :D
Хотели хоть как-то бюджет отбить, а совсем с нуля переделывать — тратить еще больше денег и этого они себе не могли позволить.
Продолжения Лиги не будет (его убрали из расписания заменив на другой фильм). Думаю не офицальным продолжением Лиги, так сказать софтребутом, будет Флэшпоинт.
А что всё может быть не так плохо. Если вспомнить это тупое падение Флэша на грудь Дианы или когда Артур начала расхваливать Диану с пустого места. Так что может и найдётся режиссёр который сможет снять фильм вот без этого всего.
жалко, фильм о бэтгерл можно забыть.
конечно, только он мог его снять, никому другому это не под силу
Я этого ждал, жаль со ставками так не выходит.
Ура.
https://www.youtube.com/watch?v=DK8RalpG7r4
И смех, и слёзы.
блин, Кэвиллу идут усы.
Жаль, что никому не пришло в голову, сделать усато-бородатого Супермена, а побрить в конце и потратить время, деньги и силы на эти пару сцен, тогда бы могло получиться прилично
Он с ними и с чубом этим на казака очень похож.
вот и берём его в «Красный сын», где он на территории Украины приземлился
И ТАК БУДЕТ СО ВСЕМИ ПОДЛИЗАМИ, КОТОРЫЕ КОТОРЫЕ РАДИ ПЕЛОТОК ИДУТ ПРОТИВ СВОЕГО ПОЛА
Чо?
Да да, ренегаты получат по заслугам поздно или рано
Ты так и не расшифровал то, что написал изначально. При чем тут Уидон?
Он это Деректор Бро из Южного Парка. Чувак везде кричащий о своем феминизме чтоб иметь успех у женщин
Говорить о своем феминизме теперь = идти против своего пола? Странный ты.
Да если ты на самом деле им не являешься
Лицемерить нехорошо, это понятно. Но почему ты приравнял это к «идти против своего пола» так и не ясно.
Когда таких крикунов становится очень много и они готовы поддерживать женщин в любом начинании не зависимо от адекватности и вставать на их сторону и поливать грязью других мужчин даже не разобравшись в чем дело это называется — идти против своего пола
И Уидон делал так? Я за ним не слежу, не знаю, чем он там занимается в свободное время. Жду примеров.
https://uploads.disquscdn.com/images/1cb524e652008a0ea81caf39931bc29fd0649548e6cdbfeff94b7a7c75e71854.jpg
Ты теперь осуждение сексуального насильника приравниваешь к «идти против своего пола»? Ну ты и дерьмо.
Он обвинил Трампа в надуманном преступлении без малейших доказательств. Ну ты и дура
Ты не сказал ни слова о надуманности, ты скинул слова Уидона как доказательства его «неправильных» поступков. Т.е. ты осудил его слова вообще без всякого контекста, что воспринимается именно как твое осуждение его осуждения. В следующий раз думай, что ты пишешь.
President, White House ясно же про кого.
Без разницы, о ком речь, важно только содержание твиттов. Впрочем, Трампа трампа все ругают за сексуальные домогательства, и судя по его словам, небеспочвенно. Твои высказывания лучше пахнуть не стали.
Как это без разницы о ком? Речь идет о невиновном человеке которого оклеветали. Насчет скандалов с домогательствами то если бы хоть половина всех обвинений была правдивой то уже всех бы пересажали, но этого нет. Что и приводит к мысли что это все туфта ради шумихи, впрочем это было понятно и раньше
«Клевета против невиновного» никак не относится к «идти против своего пола».
«поливать грязью других мужчин даже не разобравшись в чем дело это называется — идти против своего пола»
Нет, это называется идти против Трампа.
Еслиб он обвинил его в чем то другом, а уж Трампа можно обвинить во многом то ладно. Тут же на лицо явна попытка выехать хайпе по мужланам насильникам
В конкретном обсуждаемом случае он прекрасно разобрался и поливает вовсе не ради «подлизывания к феминисткам», а по политическим причинам. Давай другие примеры.
Мне и этого примера хватает
Этот пример никак не подтверждает твое изначальное заявление. Без контекста Уидон тут ругает сексуальное насилие, в контексте — выражает свою политическую позицию, которая вообще никак с полом не связана.
Это как раз таки очень даже показательный случай. Фальшивые обвинения в изнасилованиях это большая проблема, дело Шурыгиной живет и процветает. Многим людям разбили жизнь такие липовые обвинения. И использовать такую тему в политических высказываниях без доказательств это мерзко
Фальшивые обвинения в изнасилованиях это большая проблема,
Настоящие изнасилования ещё большая проблема
http://www.theguardian.com/society/2013/mar/13/rape-investigations-belief-false-accusations
Кейр Стармер, главный прокурор этой Королевской службы обвинения:
https://ic.pics.livejournal.com/f3/13788417/171896/171896_original.jpg
According to the data provided by the FBI, about 5000 allegations of rape every year corresponding to an average 5.55% of the allegations of rape were deemed false or baseless after investigation. That was at least five times higher than for most other offence types. Cases of disputed consent were not included in the results as they were subject to judicial review in court
https://www.researchgate.net/publication/315728247_The_Prevalence_of_False_Allegations_of_Rape_in_the_United_States_from_2006-2010=ResearchGate
перев
«Согласно данным, предоставленным ФБР, около 5000 утверждений об изнасиловании каждый год, что соответствует в среднем 5,55% утверждений об изнасиловании, были признаны ложными или необоснованными после расследования. Это было по крайней мере в пять раз выше, чем для большинства других типов преступлений. Случаи спорного согласия не были включены в результаты, поскольку они подлежат рассмотрению в судебном порядке в суде»
То есть изнасилование является лидером по фальшивым обвинениям. Так же достойна внимания та часть где сообщается что не были рассмотрены случаи спорного согласия. В большинстве случаев это означает что жертва шантажа согласилась откупится.
Вот кстати пример того что британцам да и многим европейцам в таких вопросах стоит меньше доверять ибо они ставят политику выше закона
http://www.bbc.com/russian/uk/2014/08/140826_rotherham_child_abuse_report
Теплое с мягким не путай
Всем все равно изнасиловал ли Петя Машу или нет
Но если заявить публично, что известный актер Петя домогался свою ассистентку/коллегу/сиделку Машу, то реакция будет сразу же: Петю уволить,вырезать, лишить наград и так далее. Безо всяких доказательств, расследований и т.д. Только если Пете 95 лет логика подсказывает, что ну это то точно писдешь, а в остальных случаях все плохо
Еще раз, этот пример никак не доказывает твою первоначальную претензию, что Уидон подлизывается к противоположному полу и предает свой ради внимания от противоположного пола. Это исключительно политические нападки, к феминизму, искреннему или ложному, не имеют никакого отношения.
Почитай интервью его жены
Ну вот, это уже ближе к теме. Хотя я считаю, что там не феминизм, а как раз наоборот.
Трампа так-то все актеры поливают в своих твиттерах. Нынче такая обстановка в Голливуде.
Уидон выделяется даже среди них
А говорили, что Уидон ушёл из твиттера
Он вернулся с новым аккаунтом в сентябре 2016 года.
Тут скорее его объявили феминистом во времена «Баффи» и он оседлал волну.
А теперь ему в ответку пришел девятый вал
Ну что ж, времена нынче в Голливуде такие.
он сам себя объявил.
выступая на всякий феминитских меропритиях и туся с феминистками
https://78.media.tumblr.com/f7efd27e46fa406b940073d715acfbb8/tumblr_inline_nhh3quMShW1swsomb.jpg
https://cdn1.thr.com/sites/default/files/imagecache/landscape_928x523/2012/04/joss_whedon_0.jpg
https://i.imgur.com/08D4ETp.png
Это уже после «Баффи», нет?
без понятия, это долго искать.
но скажем так, он явно не возражал и не открещивался
Так и я о том же ;-)
И почему же все, кто тусил и поддерживал Саркисян стали вскрываться как насильники, абьюзеры или просто липовые феминисты (то есть союзники, конечно, забыл, что такого слова нет). Интересно, это просто фейки липнут к фейкам, жажда хайпа и есть какие-то психологические причины? Ну, как говорят, что самые ярые гомофобы — это латентные, Может, и с про-феминизмом как-то так работает.
Я считаю, что вероятно он был искренен, и вроде говорил верные вещи, но почему-то в его работах это не прослеживалось.
Либо он добросовестно ошибался, и просто не смог реализовывать свои идеи,
хотя может он и действительно просто использовал это для имиджа, который позволял ему добиваться успеха в профессиональной сфере и личной жизни
Даже не представляю, что хуже, быть слепым как крот и расписываться в творческом бессилии, или специально ради дешёвой славы поддерживать явных мошенников и лгунов. Одно уверен, без него будет лучше. Пусть ищут кого-то «чистого» на его место.
блин, заставляешь меня защищать Уидона.
Короче, я думаю. что истина посередине, и он действительно верил в идеалы феминизма, и пытался донести их, но никто не совершенен, и видимо хотел как лучше, получилось как всегда.
И возможно он и использовал феминизм, но и феминизму он возможно помог, демаргинализировав его в Голливуде.
Я с ним не знаком, и могу оценивать его только как зритель по его фильмам, которые возможно, когда-то и были прогрессивными в вопросе демонстрации героинь, но сейчас уже не дотягивают до уровня.
Пусть снимает, тот же у того Нолана, тожебеда с героинями, так он и снимает про ту тему, которую знает и его герои белые мужчины, пусть и Уидон возрождает «Светлячка» или ещё чего.
Да, но верить в феминизм и поддерживать Саркисян — это противоположные вещи. Вряд ли кто-то сделал больше вреда за последние годы для репрезентации женщин, чем она. Ладно бы, какой-нибудь левый чувак, начитавшийся Полигона ошибся, со всеми бывает. Но тут же про-гик и такой же про-феминист. Значит, знал на что шёл. Да ещё в Голливуде её пиарил. За такие грехи его надо как минимум сослать на ТНТ.
Вряд ли можно считать феминистом мужчину, который даже свою жену не увожал.
Я сам категорически против измен.
Думаю, как и все изменьщики он думал о сексе, а не об своих идеалах. Хотя если это было постоянно, то видимо нашёл себе оправдание, не идущее в разрез со своими взглядами.
А так брак — это патриархальная конструкция, хотя это не оправдывает обмана жене.
Тот же создатель Чудо-женщины Марстон жил с женой и любовницей, хотя это скорее был ménage à trois, брак на троих
ПК-директор
http://www.mp3.xyz/th/m/BBa8ntWkrdl.jpg
«Бро», это его обращение к людям
Точно, перепутал
DCEU меня бы не так бесили, если бы держали язык за зубами относительно своих амбициозных планов. А то в мечтах забираются высоко, а падать приходится в реале
Верно. Они анонсировали порядка 15 фильмов. Всякое с харликвин, Дэдшот, Лобо, Ночекрыл и куча подобного стафа. Фильмы есть. А производства нет.
Но говорят что весной начнётся производство GOTHAM ORIGINS: THE JOKER.
Надо различать — официальный анонс фильма и слова актёра или режиссёра — «да, наверно будем снимать фильм».
Первое означает, что фильм был действительно принят в работу, а второе это просто расплывчатые планы типа есть пара идей, которые обсуждают внутри студии, но которое ничего не значит
Поэтому я люблю такие презентации
https://geekcity.ru/marvel-anonsirovala-vse-filmy-do-2019-goda/
Или как в твитере сони VENOM анонсировали. Вот это я понимаю, вот это однозначно.
Они не одни такие.
Их амбициозные планы особо не отличаются от особо амбициозных планов соседей (кроме того что им слухи чаще придумывают).
Да как они это делают??! Ворнеры, вы чего?
Вообще немного обидно. Я фильм не особо ждал, но надеялся, что раз уж Джосс взялся, то по итогу получим этакую Баффи 2.0. А теперь фиг знает, будет ли фильм о Бэтгерл вообще.
правильно
все равно вышла бы кака :)
DC поняли то марвел не просто так от него избавились.
как тут не пошутить))
Возможно планировалось что Уидон сменит пол или что то вроде того XD
ладно.
Мне нифига не понравилась его работа над Лигой, и мне по большей части не нравятся его фильмы (первые Мстители мне не особо понравились, вторые смотрибельнее, но проблем там хватает), сериалы не смотрел, но на Бэтгёрл я считал что это скорее хорошо чем плохо.
Мне нравится когда в фильмах есть какой то стиль, и нравится когда какая нить киновселенная такая «разная» если можно так выразится (вот как первые фильмы по Гарри Поттеру снятые разные режисёрами, вот так мне нравилось и вот что то похожее имею ввиду). Фильмы Снайдера трудно не узнать, в Отряд были видны Эйровские штучки, и пусть Уидона фильмы мне и не особо нравятся, но какой никакой стиль у Уидона тоже есть (дурацкие шутки, какой тостранный слэнг которым все общаются в фильме который типо диалогами должны быть и т.д.), и по барабану, наверное кто то даже считает его супер пупер… супер пупер, и возможно даже и мне быпонравилось (+ считаю Барбару вполне интересным персонажем). Что было для меня скорее хорошо чем плохо (чуть чуть). И блин ясно видно что и на тональность серии фильмов ему плевать и что делать своё дело и работать с общим стилем той же вселенной он не собирается, но да лано.
И второе, он сделал мстителей которые собирали миллиард. Кто бы там что не думал в руководстве уорнеров, но кажется это вроде норм причина чтобы не мешать режиссёру делать своё дело, особенно когда думаешь кошельком))
Мне всё ещё нравится идея полноценной Бэт семьи в кино так что всё ещё е против фильма.
Вот что думаю.
Не смог придумать хоть что-то. Хе хе))
Да я с ходу вспомнить сюжет с Барборой который мне очень понравился и который я считаю хорошей темой для адаптации в фильме.
Он правда почему то в серии комиксов «Бэтмен» оказался, но летучий мышь там вообще лишний как по мне.
Мне понравилось та не маленька арка про появление Джеймса Гордена мл. и как там закрутились и Барбара и Комиссар, и я знать не знаю нафига там Бэтмен.
Она конечно там в кресле была, и казалось бы кощунство его ходячей адаптировать в фильме, но я считаю что для Бэтгёрл очень хорошо бы подошло подошло (если бы Уидон конечно сделал это хорошо).
Все что мог сказал в оффтопе и в теме, когда это был слух.
В общем теперь фильм интереса не представляет никакого.
Не хочу хвалить Джосса, но думаю, что если бы он изначально был бы постановщиком Лиги, то может даже вышло бы чуть лучше, чем получилось в итоге. Тупо гнать на режиссёра, за то, что он не сделал конфетку за несколько месяцев.
Хотя он сам виноват, что вообще решил связываться с пересъёмками.
Вообще да, получается сам виноват, в итоге и без Бетгерл и участник «суперпроекта» Лига справедливости
Я сам помню когда устраивался на новую работу доделывал заказы предыдущих дизайнеров, о чём впоследствии сильно жалел. Возможно и то, что что у Уидона и выбора тупо не было и его поставили перед фактом (типа: хочешь снять Бэтгёрл, то вляпайся в «Лигу»)
ну да, но в итоге он остался ни с чем. В прочем я уже писал, он уже подписала на несколько проектов с Dark Horse, так что я без Джосса не останусь. А DCEU, пусть что хотят то и делают, будут делать говно ходить не буду, на хорошие буду
Он старался как мог, «лечил» фильм. Но откуда нам знать, может изначально дело обстояло настолько плачевно, что сделать что-то хорошее было практически невозможно. Либо его очень жёстко контролировала студия, когда Уидон прописывал «лекарство», его могли править или говорить, выпишите другое, позабавней и прочее.
Короче, всё что угодно может быть, кроме того, что Уидон запорол
Это тоже вероятно. Но мне не видится эта версия на первых местах. Всё таки он работал уже кое с каким готовым материалом и над ним довлела студия.
Вначале тоже так подумал, но тут не в досъемках дело, и не в обоих режиссерах, тут дело в продюсерах, они захерили бы и чисто его фильм.
С другой стороны, во «звёздных войнах» с пересьёмками режиссёр справился.
Тупо было переснимать уже снятые сцены и тратить на это время, если так его мало было
Забавно отслеживать моменты в фильме, где одни и те же сцены снимал Зак и Джосс)
Те, кто не в курсе, будут гадать, чего это Брюс из кадра в кадр, то толстеет то худеет)
Видимо, Сергей пропустил момент, что студия наняла нового человека руководить фильмами по ДС. Явно, что все, кроме «Аквамэна», который уже лучше не трогать (научившись на предыдущем фильме), подверглось инспекции и пересмотру. Поменялись приоритеты по выходу этих проектов, возможно, что и отношения с режиссерами.
То, что у Уидона нет истории на данный момент, может оказаться правдой, если забраковали все, что он предложил. И тут — внимание — похоже, что мы (ругающие лично его за издевательства над женскими персонажами в «ЛС») оказались правы: то, что продюсеры-мужчины сочли нормальным, женщина, увидевшая, что он предлагает, решила сразу выкинуть это на помойку.
ПС Если что, вдруг кто-то до сих пор не понял, я не обвиняю только и единственно Уидона в том, что вышло в ноябре под именем «ЛС», но его творчество сыграло в этом достаточно значительную роль.
Да, конечно нет истории, он просто так взялся за такого «супер»персонажа.
Прочитай еще раз, конкретно второй абзац.
То что кинули это очевидно, но идея у него была.
Если студия не приняла то, что есть, а нового ничего не придумывается, как это назвать?
А зачем до этого нанимали, как хотите защищайте это фейл от студии, которая «на старте» во все рупоры вещала, что мы не такие как конкуренты, у нас режиссеры будут «свободными»
*бьется головой о клаву* Перечитай все мое сообщение. Полностью. Внимательно. Подумай над прочитанным.
я его перечитывал, и уже написал «как хотите защищайте»
Тогда прочитай вот это https://geekcity.ru/dzhoss-uidon-pokinul-film-betgerl/#comment-3772150681, если сам не можешь догадаться.
Да там уже клиника какая-то совсем, не поможет.
Если «клиника» в мою честь, то Вы переходите границу.
Может он про сериал, типа такой же абсурд
Поэтому я «Если» и добавил
Мы уже это много раз обсуждали.
почему-то некоторые уникумы, считают, что свобода режиссёров означает полную вседозволенность и если взяли одного, то всё он властелин фильма и никто ничего не может сделать
Другие же понимают, так что взяли режиссёра и сценаристов, они работают и если на стадии пред-продакшена, продюсеров всё устраивает, то работа переходит в активную фазу, но если какие-то проблемы, то капитана меняют перед плаваньем, а не вовремя, вот когда уж точно менять не стоит и он хозяин на площадке
«Гражданин Кейн» Орсона Уэлса снимался абсолютно свободно. Студийные боссы даже не имели права читать сценарий и лишь выделяли деньги (и то бюджет оказался превышен). В итоге, фильм считается одним из лучших в истории, но в свое время с треском провалился в прокате.
тут можно много вариантов за обе ситуации привести пример
всё очень индивидуально, или даже ситуативно.
То есть один и тот режиссёр один фильм «свободно» снимет и будет шедевр, а следующий «свободный» фильм будет провалом.
и наоборот, «под управлением студии» будет отличный фильм, а следующий может быть провалом.
Я думаю, тут даже не угадаешь, всё слишком сложно и слишком много факторов действует — время, сенарист, актёры, тема фильма, жанр и прочее
Как раз так, как он и не назвал: творческие разногласия.
Ты имей ввиду, что все это мои спекуляции, а на деле там могло быть все, что угодно. Например, Уидон схватился за возожность реализации давней мечты, потом полгода занимался только «ЛС», т.к. сроки поджимали, а потом реально оказался в творческом тупике.
Идея в виде: «Сделаем фильм о Бэтгерл». Я сейчас могу открыть список персонажей комиксов и несколько миллиардов таких набросать.
Т.е. они его приняли с этими идеями, а потом послали нахер?)))
Спустя почти год, хахаахахаха
А ты прочитай первый абзац.
руководство сменилось
приняли одни люди, а послали другие
Но ведь дело же не только за идеей. Из идеи еще необходимо сделать сценарий. Идея у Уидона была, а вот в сценарий он за год ее так и не превратил. Если сравнивать с Найтвингом то у него уже есть сценарий.
Но у него же ничего не было за этот год.
Чё тут принимать?
Идеи же Снайжера приняли, а потмо послали, правда спустя несколько лет, но смысл тот же
Хм, естественно. Если человек хочет сделать историю о Фаэршторме или Хоукмене, естественно, что у него с собой есть сценарий, иначе он бы за них не взялся. Но когда он берет Бэтгерл, что мелькала во всех мультсериалах для Бэтмена и кумир маленьких девочек, то вполне вероятно, что кто-то хочет нажится на уже имеющейся популярности. Не факт, но вполне вероятно.
Это, кстати, подверждается новостями, что перед премьерой «Лиги» все проекты поставили на паузу и ждали результата «Лиги», чтобы сделать выводы насчёт остальных фильмов.
Кроме «Аквамена», естественно
Это же хорошо, не? Почему опять все ноют
это очень плохо, если в кино разбираешься, а не хейтишь MCU
Почему это плохо, объясните если не сложно
Если хейтишь MCU, хвалишь DC — это плохо.
Делаешь наоборот — хорошо.
Ваше мнение вообщем то не нужно
Примерно так XD
«Если хейтишь MCU, хвалишь DC — это плохо.
Делаешь наоборот — хорошо.»
Не-не, не так:
Если скажешь что-то плохое про кого-то или что-то в MCU —
не про всю MCU, а например про одного режиссера или парочку фильмов — то ты автоматически хейтер и дисидрочер который ненавидит весь Марвел.
А если про ДС, то можно обсасывать самые абсурдные и ненадежные слухи, хейтить не самые плохие фильмы, желать вселенной смерти и т.д. — и это все нормально. Разумеется пока это не касается Уидона)))
Потому что это очень толковый режиссер и сценарист, практически все его проекты как минимум средние фильмы, а чаще конечно хорошие.
Уидон очень хорошо пишет и снимает, если его не трогать и дать ему делать собственное кино или сериалы.
Смотрим Баффи
Смотрим Светлячок и Серенити
Даже Мстителей смотрим, хотя там слабее ощущается.
Хорошо было бы если Уидон полностью вернулся в сериалы.
у него с сериалами есть один минус, долго запрягает, при нынешней конкуренции, это довольно значительный минус
Поэтому пусть делает сериалы для стриминг-сервисов.
Возможно
Хорошие работы ничего не доказывают, тот же Ридли Скотт снимал шедевры, а теперь снимает отстой.
И не всегда плохой фильм это результат давления продюсера, это может быть и просто творческая неудача режиссёра.
А вообще отвратительно, что новость написана чрезвычайно предвзято.
Сомневаюсь, что «Исход», а тем более «Марсианина» можно назвать отстоем.
Скажем так, у него качество чередуется, но в последнее время всё сильнее
Царство небесное лютое говно
«Царство Небесное» — отличное кино, одно из лучших в своем жанре, а режиссерская версия его еще круче. Это объективно. Снято с такой же любовью, как и «Падение Черного Ястреба» (оба фильма мне нравятся больше пресноватого «Гладиатора»). И по факту это была лебединая песня масштабного околоисторического кино. Больше ничего подобного так никто и не снял.
я бы не был столь категоричен
у Джосса всё неоднозначно с женскими персонажами
мне пофиг женщина, мужчина, я в отличие о WB одинаково смотрю на них в фильмах.
но тут про то, как именно режиссёр показывает персонажей
Джосс искренне восхищается сильными девочками проблема в том, что в своих работах он их показывает именно глазами влюблённого мальчика, пусть даже максимально комплиментарно, но у него они всегда показаны скорее как объект, чем как субъект
по другому он физически не умеет
такое прекрасно канало в 90-х и нулевых, но не сейчас
не знаю, я его персонажами не зависимо от пола и в последних фильмах доволен.
Ну чтоб ты понял… Понимаешь, когда я смотрел Мстителей, мне хотелось задушить Вдову))
А самый запоминающийся кадр с ней был — Ass-shot (крайне необходимы, разумеется) перед камерой Локи.
И спустя столько лет — выкини Вдову из Мстителей и ничего не поменяется.
И Хокая тоже. Хокай мужик. Шаблоны рушатся?
«И Хокая тоже. Хокай мужик. Шаблоны рушатся?»
Хокай круто стреляет из лука. И он самый раскрытый персонаж в ЭА))
Ах)
Ладно, шаблоны остались прочными) Но квм к Хокаю всё-таки не справедлив. Держит его в тени на втором или третьем плане, совершенно не раскрывая помимо того что он любит стрельбу из лука и свою семью на ферме.
Про какого-то Старка делают личную трилогию и большую роль в кроссоверах и спинофах. А Хокай, кто такой? На каком острове он 5 лет выживал и лучником быть научился? Когда ЩИТ его завербовал? Был ли суперзлодеем как в оригинале? Вопросов много.
Вообще-то в первых Мстителях она на важную кнопочку в конце нажала.
Которую мог нажать, кто угодно.
Ну да, но вот ей такую роль прописали, влететь в портал мог тоже любой летающий супергерой, но влетел ЖЧ.
чисто формальную роль, чтобы Уидон и дальше мог говорить, какой он молодец и создатель сильных женских героинь.
Нет, должен был именно Железный человек:
во-первых, самый популярный герой и за него сильнее бы всего переживали, чем за Тора, единственного летающего, кроме него
во-вторых, иначе бы шутка про шаурму была не такой запоминающейся
в-третьих, видимо были планы по его пост-травматическому синдрому в «Железном человеке 3» и с видением в «эре Альтрона»
У Наташи в уидоновских фильмах есть одна особенность — она всегда оказывается в нужное время в нужном месте. Причем это в большинстве случаев не случайность. Руссо продолжили эту тему, кстати.
Не выглядит она формальностью. В Мстителях каждый занимался своей задачей, Наташе дали вот эту. И говоря о женском персонаже, давайте тогда поругаем Фавро за образ и поведение Наташи в ЖЧ2, ну ведь типичная же сильная женщина. Это бред, если честно. Её в кино показывают примерно такой же, как и в комиксах — она хороша в решении проблем, которые не требуют вмешательства всяких Торов и Халков. Потому что она человек, как и Бартон.
Из первых «Мстителей»? Выкидываем — минус Баннер, минус Бартон, радиация в Нью-Йорке и, возможно, минус Старк. Это если навскидку.
Нет, я имел ввиду вообще, из команды.
Тогда вообще куча проблем.
«это очень плохо, если в кино разбираешься, а не хейтишь MCU»
MCU не хейтю. Мне даже Эра АЛьтрона понравилась. Но Уидон.. Ну так себе. Тем более на Бэтгерл.
«Warner Bros как всегда пытается усидеть на всех стульях, поэтому они решили, что фильм о Бэтгерл сможет снять исключительно женщина.»
В таком случае полагаю что и смотреть его должны исключительно женщины. Заебали.
Исключительный фильм для исключительных людей, который будут крутить в исключительных кинотеатрах на исключительной аппаратуре. Ну и сборы у такого фильма будут тогда тоже «исключительными», равнозначно творческому «исключительному» выхлопу.
Ну пока именно женщина сняла единственный нормальный фильм про героиню.
А сценарий Уидона для «Чудо-женщины» был ужасным.
Вывод: как минимум Уидона надо было гнать
Как дела? На твоей улице праздник?
Звучит так, что цена этому была «Лига справедливости»,я бы всё таки предпочёл хорошую «Лигу»
Я нечего не имею против Уидона или против его ухода потому что это регулярная практика ничего нового в этом нет, но по факту мы скорее всего потеряем Бэтгерл что грустно. А так мы получаем только Лигу.
после успеха «Чудо-женщины» и вероятного успеха «Капитана Марвел»?
Ну будем надеется правда у DC кроме Бэтгерл есть много женских персонажей куда более популярнее.
Про ту кто популярнее Барб они уже сняли. Остальные менее популярны.
Я еще с БпС писала, что им нужно снять фильм про Стрелу и Канарейку, где они бьют плохих парней и рабираются в своих отношениях, но марвел уже снял такой про Муровья и Осу.
Вы как именно себе представляете фильм про Стрелу и Канарейку ? Что бы они были уже парой или стали ею по ходу фильма ?
Что бы они были уже геройствующей парой.
Такая матёрая геройская пара. А что так даже интересней. Взять
Кэтрин Уинник на роль Канарейки и Чарли либо Трэвиса на роль Стрелы. Хотя если так пойдёт такой фильм мы никогда не увидим.
Да именно так и представлю) Еще Гая Ричи режиссером.
Но это все мечты.
Мечты, мечты. Да фильм был бы шик, только костюмчик Канарейки другой бы, без её колготок в сетку. Штанцы бы какие ей выдать, но куртку оставить.
Можно было бы поспорить о Супергерл ну все таки вы правы. И надеюсь что идею со Стрелой и Канарейкой когда нибудь сделают все таки сделать лучше чем Муравья и Осу как мне кажется будет не сложно.
Где все экшн-сцены поставил мужик.
Слово «исключительно» — вольная трактовка Афонина. Ни со стороны автора THR, ни со стороны Уорнер Бразерс ничего такого не звучало.
Вообще я хотела фильм Бетгерл с тех пор как анонсировали Чудо-Женщину, но когда взяли Уидона писать и режиссировать, фильм смотреть разхотелось. Без него интерес к фильму снова появился.
Вывод: ДС наконец делают что-то правильно.
Ну в принципе не знаю радоваться или нет, так как изначально не был за сольник про Бэтгерл, при отсутствии сольников Лиговцев. Но при этом я за фильмы про злодеев, Адам там, или ОС.
Уже слишком стала напрягать эта чехарда. Теперь у людей только больше предубеждений будет.
Ну…этого стоило ожидать
Сольник Бэтгерл жалко на самом деле. Уидона ну наверное не так жалко все таки уход режиссеров не смотря на слова выше, вещь совершенно нормальная особенно до начала производства. Ну и также в число теорий его ухода можно добавить то что в свое время WB сумели замять скандал связанный с Уидоным и его бывшей женой.
Во-первых, как же я рад. Это был плохой выбор. Во-вторых, о как же я надеюсь, что его реально на женщину заменят. Как же прекрасно видеть, как один за одни с пьедесталов летят самопровозглашённые союзники, борцы за чужие права и хулители геймергейта. Ещё с одного лицемера спала маска и его поглотило и выплюнуло то, к чему он старательно примазывался. Я доволен.
Кто-нибудь, пристрелите уже эту киновселенную, чтобы не мучалась.
И где же она мучается?
В каждой новости Боль. Утром перемога, вечером зрада.
Проблема не в новостях, а излишней предвзятости авторов, которым надо что нибудь шуткануть о трагедиях и прочем. Уход режиссеров нормальная вещь в производстве фильмов.
Да вот с 13 года уже стреляют-стреляют, а она все упорно отказывается умирать. Когда уже догадаются перестать тратить энергию на столь бесполезное занятие, как «пристреливание киновселенной»?
Неизлечимо больные тоже живут годами после установления диагноза, но конец один.
Никому не говори, но абсолютно здоровых ждет тот же самый конец. Только к чему ты это ведешь?
Немного жалко Уидона стало. А вообще фильм «Бэтгерл» не жду/не интересен. Да и как-то стало меньше интереса в общей киновселенной после ухода Снайдера. Мне почему-то понравилась идея сольного фильма о Джокере с Фениксом. Хочу новую трилогию о Бэтмене с Арми Хаммером, и чтобы там были злодеи, такие какие они в комиксах, как в играх серии Batman Arkham, а не подгонять под реализм. Хочу просто самостоятельные независимые фильмы без взаимосвязи.
Очень жаль. Уидон мог снять хорошее кино. Такое бывает, что идеи не приходят, творчество всегда спонтанно, к тому же ему приходилось отдавать часть своих сил на Лигу.
Джоссу надо прекратить заниматься ерундой и идти к Лоэбу или Доннер, чтобы запилить новый нормальный сериал. Или пусть в «Агентов ЩИТа» возвращается.
Он же Агентов только пилот делал. Хоть нынешний сезон (я правда не все вышедшее видел) немного скучный, не хотелось бы резких перемен.
Ну вот и вернется. Тем более, ему денежка как члену продюсерской команды продолжает капать (и думаю, шоураннеры с ним иногда советуются).
Кстати, перевод в дубляже как-то похуже стал. И у Касиуса дубляж весьма неудачный, большая часть харизмы персонажа и подтекст его монологов теряются.
Спасибо, хоть Нелюдей оставили. Про дубляж
«Невафильм» изначально была против Сверхлюдей в «Нелюдях», но ее прогнули.
Ну могли же ради идентичного перевода теперь делать везде Сверхлюдей, хотя тут мне было важно, чтоб все оставалось как было.
Дубляж говно. Не знаю как ты. я честно пробовал DAREDEVIL в дубляже, не продержался 3 минут. Дубляж хорош в кино. Потому что профессиональные дубляжисты одним своим голосом зарабатывают. Всякие лостфильм, невафильм говно и проигрывают нетфликс. Они норм если смотришь щит и цв, но разок попробовал сабы, ты обратно не вернёшься.
Пробуй сабы. Каратель без сабов — как ты воще его смотрел?
Что еще за Daredevil? Нетфликс решил переводить свои сериалы?
Я еще не смотрел «Карателя». Дубляжа у «Сорвиголовы» нет, во всяком случае официального (если только ты не про фильм).
Так я видел в оригинале, поэтому и подметил, что у Касиуса дубляж запороли. Люблю просто в дубляже пересматривать, благо у «Агентов ЩИТа» он всегда был на высоком уровне, вплоть до перевода разговоров массовки на заднем плане. «Невафильм» — официальная студия перевода и дубляжа КВМ, они и все фильмы дублируют. Так что сравнение с «Лостфильмом» не в кассу.
Любительский же был! Я щас посмотрю. Вот, лостфильм переводит. А я понял, официальный дубляж? Ну он так же не подходит.
https://zfilm-hd.org/3564-sorvigolova.html
Ты же сам сказал, что дубляж хорош в кино, а КВМ-сериалы ABC дублируют те же люди по заказу того же «Диснея». И в ряде случаев он вообще один в один передает игру актеров.
Вообще Дисней очень ответственно относится к дубляжу, у них даже мультсериалы переводят. И в основном Невафильм (наверное партнеры)
А мне не нравится. Слишком молодо звучат. Особенно когда Колсон начинает говорить. Оригинал решает.
Оригинал всегда решает, и в фильмах тоже. Коулсона хоть другой актер в сериале дублирует, но голос с фильмами похож. У Мэй дубляж вообще шикарнейший, даже сцену в ангаре из «Самоконтроля» (перед взрывом) актриса вытянула. У меня были претензии только к дубляжу Фитца во втором сезоне (когда он заговаривался), к его же дубляжу в последующем в ряде сцен (особенно, когда он агрился на Монолит), к дубляжу Улья (хотя чем дальше, тем актер больше улавливал нюансы) и вот теперь к дубляжу Касиуса (хотя я и предполагал, что не потянут, но не думал, что настолько).
И перевод в пятом сезоне стал похуже. Он все равно довольно качественный по сравнению с любительскими, но косяков стало больше по сравнению с предыдущими сезонами.
Однажды я посмотрел мстители без перевода. И до него тор-1. Никогда не повторяй мою ошибку!
Джосс сейчас пишет продолжение Светлячка (в виде романа) и 12й сезон Баффи (в виде комикса), так что без работы не останется
Я не о работе. Нужны новые сериалы от Джосса, а не блокбастеры, в которых ему, очевидно, тесно.
Фоксы вроде говорили что готовы вернутся к Светлячку если вернется Уидон. Думаю вот тут самое время.
С одной стороны, Уидон хороший режиссер и сценарист, с другой есть мнение, что его женские персонажи не так хороши, как хотелось бы и я отчасти согласен с этим мнением, но только в рамках его последних фильмов (Ну, не смотрел я Баффи и Светлячка, а это важные вещи в его творчестве).
Так плохо или хорошо, что Уидон ушел? Я не могу дать оценку. Может быть он и вправду сделал бы что-то, мы бы сказали «Да, здесь он совершил отличную работу», может нет, может будущий режиссер сделает фильм хороший, может нет. Кто знает?
Этот уход возможно был и ожидаем после ЛС. Теперь интересно, что станет с проектом, то что он отправится в долгий ящик это понятно, но сможет ли он от туда вернуться, или будет просто пока числится в списке анонсов как некоторые другие фильмы DCEU.
По словам Китта (автора статьи), «Бэтгерл» довольно высоко в приоритетах студии. Пока не похоже, что ее собираются забрасывать.
Что ж надеюсь и не забросят.
За высокий приоритет стоит сказать спасибо ЧЖ. Без неё не было бы работы над фильмом. А теперь когда Уидона убрали и скорее всего поставят женщину у фильма есть шанс получится хорошим. Без вот этого всего что мы видели в той же Лиги.
Уидон всю жизнь снимал и писал отличные вещи и самой нижней его отметкой была всего лишь нормальная Эра. После чего он громко обосрался, первый раз за всю свою карьеру, на Лиге (я до сих пор не понимаю, что это было за помутнение), и то это был производственный мини-ад и спешка.
Недерьмовых комикс-муви от женщин-режиссёров пока только один, и тот не дерьмо лишь потому что скучно-стерильный, не вызывающий вообще никакого отклика.
Учитывая это, уверенность, что будущий фильм от женщины получится гарантированно лучше того, что мог бы снять Уидон (особенно, если бы он был в человеческих условиях) выглядит необоснованной.
«Не дерьмовых комикс-муви от женщин-режиссёров пока только один»
комикс-муви вообще от женщин-режиссёров пока только один
О том и речь.
Два. Есть еще «Каратель: территория войны» за режиссерством Лекси Александр.
Пока только один кинокомикс от женщины. И он собрал кассу. Да и отзывы у него хорошие как от зрителей, так и от критиков. А теперь давайте вспомним ту «шутку» из Эры с паданием Брюса на Наташу, а потом ту же самую шутку из Лиги. Нужна она что в Эре, что в Лиги ? Нет, не нужна. Его женские персонажи не так хороши как хочется. А это фильм где гг девушка. На одних шуточках не выехать.
Вот я и говорю, что при одном комикс-муви от женщины рано быть уверенным, что теперь все будут стопудова лучше того, что мог бы снять Джосс. Пользовательский рейтинг у ЧЖ на роттене не сильно больше, чем у Эры (ради справедливости нужно будет сравнить ещё раз через пару лет), а на критиков я бы вообще не смотрел. Когда ЧЖ называют лучшим комикс-муви всех времён и народов, как по мне очевидно, что и в баллах дали некоторую фору, пускай даже небольшую.
Пара нелепых моментов в каждом фильме Уидона — не такой страшный грех, и даже вкупе с одним единственным жёстким, но мутным провалом Лиги не ставят на нём пожизненный крест. Я вообще не понимаю, с чего вдруг все побежали списывать его со счетов. Мне кажется, шансы что Уидон бы выстрелил высоки, а без Лиги оценил бы ещё выше.
Если Диси только из-за пола наймут какую-нибудь Люсию Аньелло (Rough Night), Джосс на её фоне будет уже не таким плохим вариантом)
Хотя, если пригласят Бигелоу, то к чёрту Уидона)
Напомни какой самый низкий рейтинг у фильмов Марвел ? Неделя Альтрона не так уж и хороша как про неё говорят. Про Люсию Аньелло ничего сказать не могу, так как ничего не видел снятого её.
Да и не так уж и плоха, как стало принято считать. Я и говорю — всего лишь нормальная. Учитывая, что это низшая точка Джосса, не считая Лиги, не вижу поводов для отвращения.
А мне вот она не зашла. Альтрон, Лига и спасибо с меня хватит. Я буду радоваться новости и надеяться на хороший фильм.
> Пара нелепых моментов в каждом фильме Уидона — не такой страшный грех
Представь себе ситуацию: женщина-режиссер в свой фильм включает сцену, как единственного центрального мужского персонажа пинают между ног, причем сцена эта будет шуточная и никакого сюжетного смысла нести не будет. Твоя реакция?
Заклеймлю, буду надеяться, что её больше никогда ни к одному фильму не пустят, назову мужененавистницей и буду тихонько обсирать при каждом удобном случае.
А если серьёзно, то описанная сцена — бредовая, а может и тупая, но также не такой уж и страшный грех, особенно если весь фильм будет уровня в целом зрелищной Эры. Если уровня Лиги, то посмотрю на прошлые успехи.
А, т.е. если фильм в целом тебя развлекает, то в него можно засовывать всякую хрень. Так и запишем.
Запишите в дневник надуманных домыслов.
Всякую хрень можно и нужно не запихивать, но в малых количествах она может лишь малость испортить впечатление, ну точно не низвергнуть на дно.
Иначе в той самой культовой гик-ситивской статье можно было бы составить список из всего лишь одного пункта про банку мочи.
Ни банка мочи, ни конфета не имеют четкой направленности на определенный пол в то время, как режиссер называет себя борцом за этот пол.
Ок, тогда я хочу разъяснить для себя несколько моментов.
Если бы конфета запихивалась в рот женщине — это считалось бы чёткой направленностью на пол? Сцена стала бы недопустимой?
Дело в сцене с падением на ЧЖ не в том, что она тупая, а в том что возмутительна и оскорбительна? Сцена с падением на пах Брюса означала бы, что Уидону не стоит снимать фильмы про мужчин?
Для съёмки фильма про женщину обязательно быть борцом за права, при чём проверенным, не липовым? Любая сцена про грудь с комедийным окрасом делает мужчину режиссёра женоненавистником? Фильм про ЧЖ, снятый женщиной, был глубоким, тонким и чутким переложением всех особенностей женского характера, на которое не способен мужчина? Ну, и заодно интересно, что не так с Вдовой в Эре?
У конфеты есть цель — показать, что Лютор имеет реальную власть над правительством. Пол человека, которому он засовывает конфету в рот не важен. Цели у сцены падения на грудь нет, кроме смехуечечков. А в конкретном случае падения на грудь Дианы эта сцена еще и глупа, т.к. реакция упавшего лицом на угловатую железяку будет совершенно другая.
Для съемки фильма про женщину нужно ка минимум не вставлять никуда не ведущие сцены, унижающие эту самую женщину. Особенно, если ты называешь себя феминистом.
Я не мужчина, я не могу оценивать, как мужчины воспримут сцену с падением на пах. Но если вы считаете, что такая сцена (повторяю, не имеющая никакого влияния на сюжет) сильно вдохновляющая, то пусть снимающий такие сцены режиссер ограничится только мужскими персонажами и не пытается изображать вдохновление женской аудитории.
О да, я считаю сцену с падением на пах вдохновляющей)
Бывают сцены, что не влияют на сюжет — это нормально, у них, как правило, есть какая-то другая, примитивная задача, и бывает она не выполняется, как, очевидно, в Лиге.
У Флэша есть ряд моментов со всеми героями, что охарактеризовывают его: как бедного, как щуплого, как молодого и как пубертата. Приём не ахти какой, да и сцена, наверно, лишняя (все и так уже всё про Флэша поняли), но чтоб унижение — этого я не заметил. Имхо здесь акцент был не на вожделенной кем-либо груди ЧЖ, а на необсохшем молоке на губах Флэша.
Если тебе нужны типа шуточные сцены посреди решающей битвы за будущее планеты — смотри другие франшизы. А я предпочитаю, чтоб мне не ломали настроение, которое должно быть во время этой части фильма, я хочу видеть, что ставки в битве высоки, а смеяться можно в другие моменты.
Variety пишет, что Уидон хотел взять за основу комикс с первым появлением Бэтгерл в комиксах.
Ох, вижу вместо того, чтобы рассуждать о будущем «Бэтгерл» все спорят, правильно ли сделали Уорнеры, что турнули Уидона или нет. Я скажу так: Джосс без работы не останется, но DCEU спасать не ему. И над «Бэтгерл» работать тоже. Я, правда, не читал его сценарий неснятой «Чудо-женщины», но слышал батхерт он вызвал немаленький. Да и вообще, не подходит Барбара Гордон для стиля Уидона, там несколько иной подход нужен. Да и рановато для фильма о ней, пусть сначала сольники лиговцев отгремят, а там видно будет.
ЗЫ: Хотя придумать историю о «Бэтгерл» не так уж и сложно, в самом-то деле, мог бы хоть какой-то черновик для приличия набросать.
Вы серьезно верите, что у Уидона вообще наброска не было?
НУ так в поте лица над «лигой» работал.
Надо же было улучшить диалоги и межкомандное взаимодейтсвие
Да.
А есть что обсуждать? Будущее у фильма есть раз он в приоритете, направление не известно, какого периода Бэтгерл не известно, кто будет писать сценарий не известно, режиссер не известен. Какие сольники Лиги? Флэшпоинт так же в приоритете, Киборг на хрен не нужен, у Аквамена выходит фильм, Бэтмен висит в позе Гамбита, Чудо Галю 2 пилят, ЧиС 2 невнятные слухи. Пусть развивают франшизу во все стороны, а не упираются в центральных персонажей.
Мне кажется, что они сейчас, облизываясь на сборы Пантеры, начнут в срочном порядке пилить фильм Киборга.
+100500
А Файги неожиданно надо сказать ответил ЧЖ, по-крайней мере для меня
Файги этим фильмом вообще двух зайцев убил. И за темнокожих, и за женщин. Тас процент женщин среди зрителей почти такой же как у ЧЖ.
За женщин, что ж посмотрю на следующей неделе (или через неделю)
через две на 8 марта
На 8ое у нас же ЖЕССЕКААААА выходит.
так это по американскому времени, у нас-то вечером будет.
А с утра можно в кино, как раз народ схлынет.
Я тоже не буду торопиться
А это идея))
Джон Стюарт и Корпус пускай пилят! Киборг на хрен не нужен(2)
+100500(2) Я понимаю с Бэтменом Аффлек похоже не горит продлевать контракт, но тут то что, боятся шлейфа от Рейнольдса?
Так Гойер продолжает говорить, что «Корпус Зеленых Фонарей» в работе. Полагаю, если «Криптон» зайдет аудитории, Гойеру скинут все карты в руки.
То есть сначала претензии были, что Лига вышла слишком рано и о ее участниках еще ничего неизвестно, а теперь о них и вовсе рассказывать не нужно? К «Бэтгерл», как к сайдкику, есть одно важное требование: она должна быть персонажем, вдохновленным Бэтменом. И что же Бэтфлек за три фильма показал такого, чем можно вдохновится, окромя крутого экшена? Так что если только Бэтгерл не задумывается как безжалостная линчевательница, развешивающая по городу выпотрошенных преступников, выпускать ее фильм раньше «Бэтмена» все же не стоит.
У кого были претензии? Стоит обратиться к тому у кого были. Где я написал, что не нужно? Ну да Бэтмен сидит на жопе все время пока его не покажут в фильме. Давай притянем кучу канонов из комиксов при вот этом «направление не известно, какого периода Бэтгерл не известно». Будет внятная информация будет видно кто и чем вдохновлялся, какими поступками Бэтмена и из какого периода борьбы этого самого Бэтмена.
Я в общем смысле. Если зритель почти ничего не знает о величайших героях DCEU, а рядовой житель Готэма знает еще меньше, откуда взяться последователям?
Бэтмен сколько то там десятков лет геройствовал, о нем писали газеты, шептались преступники и по любому ходят слухи среди жителей. Откуда им взяться расскажет фильм о Бэтгерл.
Ну, если так-то да. Но если зрителям нынешний Бэтмен заходит через одного, то почему должны понравится его сайдкики. И если Аффлека все-таки заменят на младшего актера, Найтвинга и Бэтгерл тоже придется менять, чтобы они его ровесниками не выглядели.
Потому что это другие персонажи, а понравится они смогут если их правильно и вкусно покажут и фильм будет хорошим. Если через одного это уже половина) Я думаю особо молодого брать не будут, всяко будет под 40 и выше.
Помнишь, как в «БвС» Кларк приехал в Готэм собрать инфу о Бэтмэне? Один из аборигенов ему сказал «There’s new kind of mean in him» («Он демонстрирует новые грани грубости» — не особо литературно, но это чтоб более понятно было). Т.е. в родном городе его знают достаточно, чтоб заметить изменения в поведении.
вообще до Бэтмена никого из бэтсемьи делать не надо.
Да и сольники им не факт, что нужны. Лучше где-то всех скопом показать, а потом, если кто-то зрителям зайдет, думать о его сольном фильме.
Лучше не палить из пушки по комарам, а делать узконаправленные кинчики со своими фишками и приятными камео. Массовый зритель не знает, что ему понравится пока ему это не покажут.
А вдруг выбранная Бэтгерл окажется плохо играющей/глупо выглядящей в костюме/кричащей во время боя, как Мария Шарапова во время игры. Хорошему фильму про Бэтса такого второстепенного персонажа еще простят, а вот ее сольнику нет.
А вдруг выбранная Бэтгерл окажется офигенно играющей/круто выглядящей в
шикарном костюме/порхающая как бабочка и жалящая как пчела. А вдруг будет плохой фильм про Бэтса в котором все буде хреново, который вместе с собой похоронит и Бэтгерл. Не взлетит Бэтгерл как сольник значит не судьба, на крайняк есть еще Бэтвумен и другие вариации персонажа. Я искренне радуюсь тому что такой сольник будет также как у Найтвинга, никогда бы не подумал, что про них снимут фильм.
Ну, вышел хреновый фильм про Отряд и не похоронил ни Харли, ни Дедшота, ни Джокера. Уорнеры вообще склонны давать вторые шансы и в шею никого после первой неудачи не гонят. Благодаря чему мы и получили культовый «Бэтмен и Робин».
Ну, что Дик Грейсон, что Барбара (пусть и не Гордон) на большом экране уже появлялись. Но вообще идея развития Бэтсемьи в киновселенной мне нравится.
Так они идут во все стороны Шазам с ОС машут ручкой. Приоритеты же студии по большей части приоритеты ближайшего года.
ОС? А у них хотя бы режиссер есть?
Гэвин О Коннор.
Теперь им осталось разобраться какой из трез-четырез фильмов с Робби выпустить первым, вроде я читал, что ОС2, потом Сирены.
Недавно был слух, что ОС2 начнут снимать этой осенью (в начале февраля проскочил), парни качают банки (была фотка), Марго молчит о своем какбе фильме, Дэвид Эйр невнятно бормочет о Сиренах (забавно будет если его тоже снимут потому что понято почему). Ставлю на ОС2.
Так уже же первый есть. То есть DC уже развиваются не только в сторону основных персонажей Лиги.
вот пересказ сценария его «Чудо-женщины»
Мда, не очень. Как-то очень скомкано, и много моментов, когда героиня лажает и ей требуется мотивация, чтобы победить. Хотя вот бой с Химерой это хорошо, я бы посмотрел на чудовище, заодно б фразочку из БпС оправдали. Но, пожалуй, кроме Химеры хвалить не за что.
ЗЫ: И с чего Уидон решил Эриде пол сменить? Это вообще как в его голову могло прийти?
надо было такую картинку новости
http://thefederalist.com/wp-content/uploads/2017/04/IMG_0598-998×662.jpg
ну и хорошо. Лучше никакая Бэтгерл, чем Уидоновская
Алилуйя! http://coub.com/view/rs5bk
Там Зак и Клэй Энос лайкнули пост новостью
Зак и Клэй Энос лайкнули новость в соц.сети https://uploads.disquscdn.com/images/fe4d26c2b9a05a4e0a7d84985463281e314711c64fcc738cdcfaadf8b651bd8b.jpg
Тогда следуя логики его нужно захетйтить, вместе же работали (Уидон же хейтили за лайк). На самом деле пофиг
Может это они ему посоветовали валить, пока не поздно.
Новость эта набирает обороты. Дженкинс у себя в Твиттере репостнула новость о том, что Зак лайкнул новость об уходе Уидона.
https://pp.userapi.com/c840632/v840632195/5937d/wMHOjtNBmxE.jpg
Уже кой кто хочет стать сценаристкой фильма. Как интересно.https://pp.userapi.com/c841625/v841625247/6b6f2/IgjlLF0s1UI.jpg