Новый комикс об Отряде Самоубийц от Джона Острандера.
Джон Острандер — человек, который изобрел Отряд Самоубийц в том виде, который нам известен, возвращается к написанию комиксов о команде суперзлодеев на службе правительства.
Комикс Suicide Squad Special: War Crimes расскажет историю историю о бывшем американском политике, которого похитили и осудили за мнимые военные преступления. США должны вернуть его в страну, пока страшные секреты Америки не раскроются всему миру. С этой целью Отряд Самоубийц и собирается вновь.
Автор обещает рассказать историю, которой он будет очень гордиться в будущем. Одну из самых лучших историй об Отряде Самоубийц за все года.
Превью от художников Гаса Васкеса и Габриеля Родригеса:
Suicide Squad Special: War Crimes в продаже с 31 августа.
Значит образы персонажей из фильма все таки повлияли на комикс, состав похож, лишь Крока заменили и убрали Катану, да и Уоллер из секси агента из NEW 52 снова сделали пухлой бабкой, Виола Дэвис то не такая толстая. Ну а так ждем-с
Настоящая Уоллер всегда была пухлой и такой должна оставаться. New 52 был нелепым недоразумением по отношению к ней.
Я знаю, но мне нравилась из New 52, я не считаю её нелепой.
Секси телок в DC и так хватало в New 52. Она тупо затерялась среди остальных и потеряла свою былую харизму железной «Бой-бабы».
Тоже верно, в старых комиксах она была горадо жестче, в New 52 она по-моему слишком ценила Дэдшота, помню она говорила что если у отряда будут проблемы первым спасти Дэдшота
В старом она почти злодейка была,у ней свои планы были на отряд,,и она почти не подчинялась правительству.
Внешность определяла бой баба она или нет?Такая уоллер лишь вызывала отрващение своим видом,ибо она была строгая начальница тюрьмы какой то для баб жирная и черная,а не спецагентом сооучередителем АРГУС работающим с командой 7 как в нью 52,ее не сделали плохой,ее сделали другой,а все скучают по образу мерзкой суки просто.
Самое время испытать новый блок Дискаса.
Интересно, сколько уже человек его блочат?)
Уже не в первый раз вижу
Не удивлён. Чел разводит бучу на ровном месте. Приводить ему какие-либо даже самые весомые аргументы — бесполезно, найдёт к чему приебаться, даже когда ты повода не даешь.
Кто ж виноват что он идиот
Просто немного несдержаный и эгоистичный канонист) А так видно что в вопросе разбирается! https://uploads.disquscdn.com/images/8d21c09ec3c03ce13f4310f46078f197082eb5a1b12923950cd16c5ce571d0a0.jpg
Зато Катана входила в Отряд долгое время ещё до Rebirth и ей даже сделали редизайн костюма прямо как в фильме
Имхо, задания вот такого уровня должен выполнять Отряд,
Тихие, грязные дела, в которые не хочет правительство напрямую вмешиваться
А не мир спасать от выстрелов в небо с небоскребов.
Кстати я тоже ожидал от ОС политического триллера, а получился супергеройский тим-ап.
Ну на самом деле Отряду и правда идут более тихие дела. Но они и мир даже как-то по-камерному спасли.
Просто имхо, Отряду вообще не нужно было мир спасать.
Вот просто не надо.
Надеюсь если будет сиквел, то нам дадут сверхсекретное задание, действительно суцидальное
Ну у них бы тогда мотивации не было. Думаю в сиквеле чуть по-другому к вопросу подойдут. Может и состав перетасуют слегка.
У половины Отряда и так мотивации к финальной драке не было.
У Смита появилась, остальные пошли по приколу.
Ну типа, как же они будут злодействовать если мир погибнет. У них мотивации это боязнь смерти и в середине фильма она сменилась от персонализированной к глобальной.
Скажем так, у Харли, Катаны и Дьябло еще была мотивация. Убежавшего Бумеранга надо было оставить убежавшим, это идеально вписывалось бы в его характер.
А вот Кроку нахрена это — я хз.
То есть бомба в голове уже не мотивация? В комиксах работало, почему в фильме её не было бы?
Там Флэгг их отпустил. а о том что Уоллер жива они не знали
Да, знаю. Но, суть то в том, что им не нужно было мир спасать. Если б не было паранормальной опасности, никто бы их не отпустил.
Ну хорошо
в этом вся и проблема что сценаристы привели сюжет к этому нужно было сделать по другому нужно было сделать так что чародейка просто угроза что она просто может навредить десяткам или сотням людям а не захватить целый мир тогда бы отряду было бы плевать на миссию
Ну тогда бы фильм закончился за полчаса до конца.)
я веду к тому что нужно было написать другой сценарий придумать другую мотивацию тогда фильм показал бы что им плевать на жизни десятков или сотен людей тогда бы он стал бы интереснее
Ну Дэдшот это сделал, чтобы потом перед дочкой хвастаться мол, смотри я спас Землю. А остальные просто подружились…
Справедливости ради, стоит отметить что спасение СПБ 1, довольно таки схоже с их действиями в комиксах, а вот финальная битва это уже другое
Ну в финалке это уже темные Мстители были. Ну разок можно и такой эксперимент.
Да действительно, в конце с Суккубом/Чародейкой лучше бы дрались Костя и КО
Это не эксперимент, а творческая импотенция. Что эксперементального в злодее, который хочет, чтобы весь мир ему поклонялся, и пытается добиться этого при помощи луча в небо? Такое ощущение, что Эйру было лень выдумывать злодея под стать Отряду, и он пошел по самому заезженному пути, авось и так сойдет.
Тим-ап, в тим-апах всегда так, что мультике про Лигу 2001, что в Мстителях(обеих частях) что в ЛС Война
Нормальный злодей. Им нужно было раскрыть немало персонажей, естественно мотивация злодея была банальна. От «Отряда» реально слишком много хотят. Он никогда не был прям особенным произведением.
Что значит слишком многого? Все, чего я хочу от Отряда — это реальных злодеев, а не героев в чутка другой обертке, и более приземленного антогониста, а не очередное вселенское зло, пытающееся захватить мир. Все. Даже в откровенно дерьмовых комиксах это было, а в фильм почему-то завезти не смогли.
Ну почему они не реальные злодеи? Их разве что на улицу не выпустили к обычным людям, чтобы был лучше виден контраст. Захватить мир, получить много денег, мстить за обиду. У антагонистов тим-апов не такой большой выбор причин для атаки. Ну тут решили сделать более лёгкую ставку на экшен и сделали врага поглобальней.
1) Дэдшот весь из себя хороший, с честью, с дочкой
2) Эль Диабло семьянин пацифист
3) Крок просто добрый
Уже 3 персонажа из 6 положительны чуть ли не с первых же сцен.
Мне больше всего обидно, что Отряд просрал концепцию ЗЛОДЕЕВ, которой тыкали во всех трейлерах.
Зод такой себе добрячок. Патриот своего народа.
Зода трудно считать злодеем, он — солдат, исполняющий свой долг. Только вот при этом он обязан был уничтожить мир людей.
и мне это нравилось. Я не считаю Зода в кино прямо уж злодеем.
Так можно всем найти оправдания и найти хорошие стороны, кроме совсем уж плоских
Ну здесь это явно выраженная часть его личности.
Просто к Отряду я реально ждал именно головорезов. И максимум одного положительного Уилла Смита
А в итоге получил толпу няш-мяш и «дружба-магия»
Не этого я ждал от фильма про головорезов
Мультфильм «Нападение на Аркхэм» и то лучше отразил концепцию злодеев. Да и сюжет там более подходящий для фильма об Отряде.
Персонаж собирается устроить геноцид. Не злодей
У меня не вяжется
Если судить с точки зрения криптонцев, то не совсем злодей.
Не злодей в плане «ХАХААХ Я УНИЧТОЖУ ВЕСЬ МИР ПОТОМУ ЧТО Я ХОЧУ ЭТОГО ВЕДЬ Я ЗЛОЙ ЗЛОДЕЙ
А в плане того, что он — солдат, чья единственная цель — спасение Криптона.
Такая важная деталь делает Зода намного интереснее
Не, я понимаю, что у него есть хорошая мотивация. Но от этого он не перестаёт быть злодеем
Или для Вас «злодеи» должны говорить: «МУХАХАХА»
Ну если для тебя Зод не злодей, то я не удивлён, что «Отряд» показался тебе добрым. Есть такое правило, как сопереживание персонажам, и благодаря ему, мы настоящих отморозков в большом кино на главных ролях не увидим. Даже Джокеру не дают слишком много времени.
Если отморозков сделать харизматичными аки Бумеранг в фильме, то я все равно буду им сопереживать чисто из принципа «Он харизматичный и крутой, лишь бы не помер»
Хотели бы показать таких прям злыднев. Дали бы R-ку.
Это все можно и без R делать
Вот нет. Им даже матернуться нельзя. Это уже не полноценная отрицательная харизма.
Повторюсь.
Мультфильм «Нападение на Аркхэм»
Никто не матерился, зато банду отморозков показать смогли и очень хорошо смогли. При этом взаимоотношения в команде тоже прекрасно смогли показать, не забывая о том, что у нас команда убийц и прочих неприятных личностей, которые до самого финала остаются верными себе неприятными личностями.
Никакой ДРУЖБА-МАГИЯ и спасения мира не было.
Пересмотреть, что ли…
Мне бы тоже пересмотреть, что-то противоречивые чувства были тогда.
Думаю, что на волне фильма стоит выделить время и реально пересмотреть, сравнить и все прочее.
Согласен, может и на фильм чуть другими глазами глянуть.
И там показано соперничество Бумеранга и Дэдшота, которое так не хватало в фильме.
Зод для себя не злодей. Он любой ценой спасал свой народ, пусть даже цена эта — геноцид. А Отряд такой весь фильм «Мы злодеи, мы злодеи», а на деле — пшик.
Ну видимо жизнь обычных людей мало для тебя стоит, что то, что «Отряд» проявляет некоторые эмоции и чувства, превращает злодеев в ангелов.
Эм, извините, а я на какой фильм пришла? В Лиге Справедливости и Мстителях у меня нет проблем с тем, что персонажи проявляют эмоции и чувства, но если я иду на фильм о насильниках, ворах, убийцах и психопатах, я хочу увидеть именно их, а не очередную команду супердрузей, благородно спасающих мир.
Психопаты не могут дружить? Идя на фильм я ожидал более тёмных шуток и подколов, плюс ориджин некоторых персонажей, а не парад морального извращениея, которого даже в мультах не было.
Вы Нападение на Аркхем смотрели? Там не было никаких извращений, но убийцы оставались убицами, психопаты — психопатами, и каждый был готов кинуть друг друга в любой момент ради собственной выгоды. А тут за одну ночь все стали такими друзьями, что Дэдшот не застрелил Харли, Бумеранг с бухты барахты вернулся, Крок не уплыл после того, как взорвал бомбу, а Харли не стала воскрешать Джея, потому что «Ты обидела моих друзей.»
PG-13, всю жестокость и насилие сменим на дружбу, радугу и пони!
Так тот «Отряд» не оправдал себя. А у фильма в планах есть сиквел, который невозможен по концепции мульта, где идея «Отряда» провалилась.
но в этом вся фишка отряда что мы не должны им сопереживать что они вызывают отвращение
Отвращение? Серьёзно?
да как личности как омерзительная восьмерка в фильме тарантино
Ну у нас кинокомикс. Другой формат.
и что что комикс что за тупая дискриминация комиксов? да еще и на сайте для гиков
я уверен что есть куча комиксов про настоящих ублюдков
Crossed?)
Кинокомикс направленный на широкие массы.
как мы видим эти широкие массы ждали фильм про настоящих ублюдков
Это ты по сборам «Восьмёрки» определил?
это я по отзывам к отряду определил
А от БпС ждали весёлую сказку.
да это странно
кому нужен веселый бэтмен?
Не знаю, но по отзывам многим.) Ну ладно это шутка.
Там отвращение вызвала с основном только женщина, остальные так, слегка в некоторых сценах.
А у меня все, кроме бандитов. Что с вами не так?
Много примеров, где зритель не сопереживает гг, однако эти фильмы хороши. А если не могут показать отморозков, зачем тогда про них снимать? Зря только образ портят.
Мне кажется на фоне настоящих супергероев их снова сделают отморозками.
Ну «Отряд» преподносился именно, как тёмная команда героев. Чуть темнее «Стражей» если хотите.
Стражи преподносились как, отбросы и неудачники. А костяк отряда — враги Бэтмена. Нужно соответствовать) Темные герои не совсем их амплуа.
Ну я и говорил, когда-то, что как врагов Мыши их слили всех, кроме Харли. Хорошо, что у него их много.
Такие фильмы могут быть хороши, но их тяжело воспринимать. А фильмы которые тяжело воспринимать (особенно из-за того, что ты не сопереживаешь героям), не заходят в массы, ну или по крайне мере не соберут много денег. На самом деле, если Ворнеры хотели сделать попсовый и легкий фильм (а они его и сделали), то им обязательно нужно было, что бы персонажам сопереживали.
Не соглашусь. Вполне нормально воспринимаются.
Злодей должен быть повнушительнее героя, чтобы зрителю было не «тяжело его воспринимать». Злодей должен брать не сопереживанием, а харизмой. Персонажи, которым не хочется сопереживать, но за которыми приятно наблюдать.
Пример из тех же кинокомиксов:
— Витуорт из ПГ2
-Локи квм
-Блонски квм
-Джокер из ТР
Разве команда из колоритных маньяков не может быть попсовой?
С бляшкой «кинокомикс» зайдёт в массы.
Нет погодите, вы перечислили злодеев из фильмов, да они хороши, но там были и герои. В этих фильмах вам есть кому сопереживать. Я же говорю о фильме полностью состоящем из них. Фильме где не будет персонажей за которого вы переживаете (т.к. они все маньяки). Это совсем другое. В таком случае, многих оттолкнет такой подход. Сам я лично бы посмотрел на это и я думаю многие из здесь сидящих. Но фильм направлен на массового зрителя. Тут это риск, причем сильный.
Специально для вас, «Прирождённые убийцы» с Вуди Харрельсон и Джульетт Льюис, а так же Роберт Дауни-младший и Томми Ли Джонс.
Так, не путайте, что эти фильмы разных масштабах. Объясню на вашем же примере: Прирождённые убийцы бюджет 34 ляма, выручил 50 ляма (прокат только в США). С учетом того, что дистербьютеры берут половину, он не окупился (может конечно в 94, они не просили половину, я не знаю, но даже так мало). Но даже так, я не говорю что такие фильмы не окупятся. Но ля фильма со 175 лямами бюджета = маркетинговые затраты (я в душе не чаял сколько там их), он должен заработать минимум 500-600 лямов. Делать подобную фичу очень большой риск, а ВБ на таком малом этапе КВД он не нужен.
Я думал, что вы просто спрашивали о фильме, где нету положительных героев от слова совсем и который будет понятен массовому зрителю (Что бы не приплетать сюда артхаус). А то что такие фильмы не собирают кассу — это аксиома, зрителю нужен Хеппи Энд.
Да, вы меня не правильно понял). Я говорю, что в рамках массового кино, это большой риск. Я не спорю, что такие фильмы есть, что они хорошие, и что он окупаются.
Я говорю об командном фильме этих примеров, без контраста с суперменом. И ,как раз таки, переживать будут, ибо харизма прёт из всех щелей.
Дедпул вон был риском. Да даже Отряд, фильм про неизвестных злодеев, тоже риск. Маркетинг им в помощь.
Повторюсь, бляшка «кинокомикс», в наши дни, гарант ца.
Дедпул был риском из-за рейтенга R. В фильме ему все сопереживали, его девушки сопереживали, да даже мужеку в очках с шуткой про авакадо сопереживали…ну ладно последнее я выдумал.
Т.е. в «фильм направлен на массового зрителя. Тут это риск, причем сильный.» речь не про сборы, а про сопереживания?
Тогда повторюсь. Иногда приятней наблюдать за харизматичным злыднем, чем сопереживать герою.
Если бы ту же «Омерзительную восьмёрку» обернули в dc, никого бы фильм не оттолкнул.
Я знал))) сразу как увидел внизу Омерзительную восьмерку)) т.к. я тут говорю о цифрах, давайте на них посмотрим. 54 бюджет, 155 выручка. Это хорошо, но…масштаб….не тот зритель…не те суммы…ребят не сравнивайте массовое кино и большое кино.
Начнём с того, что фильм крутой и всем нравится)
Это Тарантино. У него нет огромных сборов (Джанго вроде нехило взлетел, но точно не помню). У него еть своя аудитория, она фильмы и окупает. Добавь туда рекламную компанию Отряда, кружочек dc и эффекты/экшон — фильм бы рвал и метал.
Зритель Торантино и ОС разный. Я уже высказал почему я считаю, что для ОС (и для любой супергеройке….пока что) это не сработает . Но 8 шикарна))
Мой комент мимо пролетел?)
Оставляем только персонажей и концепцию «злодеи в одной комнате», добавляем «выходят спасти мир от пурги». Завозим эффекты, графон, экшон. Лепим марку dc. Даём рекламу отряда. Все. Фильм для массового зрителя.
Что-то ни знакомые ни друзья не жаловались что:»в восьмёрке одни подонки, мне тяжело.»
Я немного отвлекся на Дедпула и не ответил на остальную часть текста. Постараюсь исправить эту оплошность.
«И ,как раз таки, переживать будут, ибо харизма прёт из всех щелей»…ох тут вот в чем дело, харизма это бесспорно хорошо. Но момент с сопереживанием, позволяет проникнуться к персонажу, без этого вам будет пофиг убьют его или нет. Да есть куча злодеев с харизмой, но в этих историях всегда есть герой.
«Да даже Отряд, фильм про неизвестных злодеев, тоже риск. Маркетинг им в помощь.»
В том то и дело, это большой риск. По этой причине нужно сгладить углы. Будь это фильм «Джокер» я не спорю все бы пошли. Но ноунеймы злодеи (для массового зрителя), да и еще на которых тебе будет пофиг (так как в них не будет ничего хорошего) это большой риск. Поэтому зачастую идут по плану «они вроде и злые, но в них есть что то хорошее». Это клишированый способ, но он нужен в данный момент. Будь ДС на более выгодной позиции в киновселенной, то они могли бы эксперементировать. Сейчас же для этого рано.
В том то и дело, что мне не пофигу на них, ибо они круты и я хочу чтобы их черепушки не взорвались. При этом я им не сопереживаю.
Если рано зачем тогда начинать? Это не тот фильм, который будет двигать франшизу.
Вы, я может и будем сопереживать. А вот человек не знающий их врядли.
«Если рано зачем тогда начинать? Это не тот фильм, который будет двигать франшизу.»
Все просто. ДС захотело простое развлекающее кино, по типу стражей и дедпула. Изначально может и не этого она стремилась (я в все же верю инсайдам, и уже спорил на эту тему, и больше не особо хочу). Это не плохая идея. И то как они его сделали для меня было ожидаемо (меньше риска — меньше проблем в прокате).
Хотел бы я посмотреть фильм с теми идеями которые вы высказали? Определенно. Но увы это слишком рискованно, слишком много моментов где массовый зритель скажет «нее».
С каких пор он обязан был уничтожить мир людей? Криптонцы замечательно уживались и в земной атмосфере, да ещё и суперсилы при это обретали.
Я уж не говорю про миллиарды рабов.
Причём можно было вообще терраформировать Марс или любую другую планету солнечной системы и радоваться своим нашему солнцу.
в фильме катастрофически не хватает члена отряда которого должен был застрелить Дедшот в спину))
это правда?
и как же же они потом будут снимать фильмы про бэтмена с такими «злодеями»
я как раз по этому надеялся что их не будут смягчать в отряде
Дэдшот мочит людей за деньги, а Чато поджарил свою семью.
1)Мочит сволочей, чтобы дочку поставить на ноги «Я заработал денег, купим дом, будешь жить у меня»
2)Сжег случайно в порыве гнева, а потом жалел и стал пацифистом.
1) Он убил свидетеля, который собирался давать показания, а дочь он любит и в комиксах (знаю, что ты знаешь). На отморозка он не тянет, но и хорошим парнем его назвать трудно. Меня больше смущает другое — почему он не убил Харли, чтобы выслужиться перед Уоллер?
2) Фильм смотрел.
> Меня больше смущает другое — почему он не убил Харли, чтобы выслужиться перед Уоллер?
ДРУЖБА — ЭТО МАГИЯ.
Может он того… втюрился?! Серьезно, может он действительно втюрился?
Ну такое имеет место быть, если взять это из других источников об Отряде. В фильме слишком мало материала для этого.
Да, но предпосылки небольшие все же были
Микроскопические
Я бы не назвал их микроскопическими. If you know what i mean.
Так правила же, кодекс и пр.
Так он же типа женщин и детей не убивает. Харли — женщина (с мозгами ребенка XD )
Ну это не Стражи Галактики, тут персонажи даже не смотря на некую положительность к концу, уже в сольнике Бэтмэна могут спокойно резать людей пачками.
Дьябло до ареста был далеко не пацифистом.
Ну когда представляли Крока, там было написано Склонен к канибализму. Эль Диабло до этого был мафиози, то есть он то не хороший парень, да и в комиксе, он самолично сдался. У Дэдшота всегда же был некий кодекс, кого не убивать, заказ доделать даже если предложат больше и т.п.
Это все — текст на кадре или слова, кинутые в диалоге.
По факту к началу фильма половина Отряда — нейтрально-положительны, а к финалу весь Отряд — активно-положительны.
Не так должен работать фильм о злодеях.
Ясное дело, что студия боялась идти до конца и показать персонажей, которые могли оттолкнуть обычного зрителя своей чрезмерной злодейностью. Хотя тоже ждал, от того же Бумеранга отрицательных качеств, которыми его в итоге и не наградили.
я думаю что если бы показали черезмерную злодейность то фильм собрал бы больше чем соберет
Фильм всё таки ругают не за персонажей, а за слабый сюжет, так что возможно хороший сюжет и менее рваный монтаж могли значительно поднять кассу фильму.
за персонажей тоже ругают
Прошло больше недели, фильм собрал 304 ляма(КП), по мне это очень мало
Конечно, это же не ЗВ. Нормальная касса.
БпС за выходные и то больше собрал, просто боязно если остановится где-то в районе 400 или 500 лямов, если соберет столько же сколько БпС, то нормально, так как ОС подешевле будет, то прибыль хотя бы будет для WB|DC
На самом деле , пока что, идет хорошо, по аналогии со стражами (фильмы немного похожи, но главное оба идут в августе, что позволяет сравнить их доход). Единственное, если фильм не покажут в Китае, то это -100 лям (примерно). Но пока это не известно и с учетом, что во многих странах еще не началась премьера, а в других еще не обновили цифры (по крайне мере boxofficemojo пока не обновился).Так что, рано боятся…опять же если все пройдет как со стражами 700 лямов обеспечены.
Кстати говоря, после обновления нескольких стран ( у некоторых до сих пор 7.08) и домашний прокат до 11.08. Сумма составляет 370 лямов. Что по аналогии со Стражами (я уже говорил почему я их сравниваю), очень хорошо, т.к. на данном этапе в домашнем прокате у Стражей -134, ОС — 179.
Слова вроде бы Эйра. «Это — картина об Аманде Уоллер, которая пытается скрыть свою ошибку, потому что это она отправила Чародейку на задание и потеряла контроль над ней.
Ей нужно замести следы, но она не знает, что в метро нашла Чародейка.
Для Аманды становится главным сбежать самой, поэтому она посылает «Отряд» спасти себя. Забавно, что некоторые видят простоту в нашем сюжете, он ведь, с этой точки зрения, довольно комплексный. Учитесь видеть дальше очевидного!»
Он не совсем увлекательный, давайте тогда с этого начнём.
Единственное с чем могу согласится — это Эль Дьябло. Дэдшот с кодексом чести, но это что же его лучше делает? Представляю, как он говорит, какой-нибудь женщине: «Я твоего муженька убил, но тебя то с сыном не тронул, так что я хороший человек. А тебя парнишка.. ээх я лет через 8 только пришью, как раз в день рождения. Жду не дождусь. Чо кислый такой, хошь мороженного?»
Крок в начале фильма несколько охранников загрыз, так что добрым его не назовёшь.
Как же я рада вновь видеть старую добрую толстушку Уоллер, а не эту дурацкую Барби.
Да, такая тетка Уоллер намного круче
Тут что-то между. Раньше она была такой большой, что можно было прессовать Бэтмена
http://i.newsarama.com/images/i/000/171/809/original/AmandaWaller.jpg
А ньб 52 уоллер держала команду 7 с дефстроуком внутри мне кажеться по сволочитости новая аманда не далеко ушла.
А почему на обложке она похожа на актрису из фильма (по объемам в том числе) а в картинках нет
Наверное чтобы люди, которые об Отряде только по фильму знают, могли узнать Уоллер. Ну а в самом комиксе она уже такая, какой должна быть.
Не нравится мне такой подход
Кстати, она ж в нью52 худой была? Растолстела внезапно? Или как с Суперменом — типа до-ДФ Уоллер вернулась и съела нью52 Уоллер??
Че за бешенный пудель?
Наёмник, который подозрительно похож на Спортсмастера из Young Justice.
Какой Дедшот теперь моднявый) Дольч энд габана на поясе.
как по мне самая первая история со стадионом в new 52 была пока самой сильной. Сразу видно что задание не для героев, и посылают на них не героев, а настоящих гадов. Кто ещё может вырезать ребёнка из живота зомби мамаши, поубивать зрителей стадиона и своего колегу заодно?
а куда Эль Диабло подевался из комиксов Отряда new 52.
Даже не заметил как он исчез.
Он вроде во время бунта по сжигал заключённых, а потом уверовал в дьявола ииии?
и там ещё в конце вроде всплыли проблемы из-за которых Аманда и Дэдшот должны коньки скоро откинуть из-за использования сыворотки воскрешающего. Новый отряд самоубийц ещё не до конца перевели, но у этой ветки будет продолжение?
До какого выпуска продержался?
все что перевели, все и прочитал.
30 вроде номеров обычного и 10 нового.
новый прикольный, пусть и не тот отряд что раньше, но комедия не плохая))
Я дропнул на арке с Красной Орхидеей. Никаких сил читать эту муть уже не было, а новый Отряд даже не читал. Прочёл первый выпуск релаунча, есть неплохие моменты, но такой же слабый комикс.
Олсо, учи английский — будешь свободен ото всех цепей.
2ой ран как был говном так кончился им,1ый том убился на половине,к Вечному Злу вообще жутким калом стал.
Взорвала голову ему Уоллер, но как видишь не надолго.
Прям брутальность умноженная в двое
Спер с вашкй странички в ВК
Он издевается?) К роли Ворона готовится?)
Классный костюм.
Детализированность — уровень Снайдер))
Тут должна звучать песня Amon Amarth или Deicide.
На своей волне они
https://www.instagram.com/p/BJBcdiABUh3/
На Амазонко-атлантской. :)
Я рад старому образу и надеюсь, что и характер ей вернут (более стервозный), но у меня вопрос: «Почему Уоллер набрала вес?». Настоящая причина, конечно, фильм, но может это как-нибудь обыграли, мол химиотерапия, личная трагедия или хотя бы пошутили над этим в комиксах?
О да, конечно.
В Белле Рив хорошо кормят.
ловите первую шутеечку (первую попавшуюся, и первую о которой я вспомнил).
http://s017.radikal.ru/i430/1608/fd/4da8546564f5.jpg
В начале подумала, что рыженькая это Памела. Аж страшно стало.))
О, спасибо. Нужно было только заменить свинину на курицу и все, Уоллер: Начало, готов.
Лол, Аманду сделали толстой под фильм,вы серьезно?, я в шоке, зачем так с фанами.
Возвращаются к канонам
Уже в 1987-ом году под DCEU меняли внешность персонажей, ну надо же.
йеп, вот не надо тут. Потом ее сделали худой, а теперь резко снова толстенькой.
Потому что решили вернуться к канону.
Дримкаст Дэдшота — Дауни младший