В рамках проходящего в Сан Диего Comic Con, Джо Куэсада рассказал порталу IGN о киновселенной Marvel и новом костюме Человека-Паука.
Он невероятный! Над костюмом была проделана огромная дизайнерская работа. Я думаю некоторые элементы просто сорвут людям крышу и они скажут: А, вот это Marvel делает Человека-Паука!
Когда речь зашла о вэб-шутерах, то Джо уклонился от ответа и предложил фанатам немного подождать:
Мы все узнаем, когда настанет время.
Затем была затронута тема сотрудничества Marvel и Sony.
Это же Человек-Паук! Как это может быть не волнительным? Я не могу представить такого человека на Земле, который бы не сопереживал в каких-то аспектах Человеку-Пауку или Питеру Паркеру, он универсален, он — марвеловский Микки Маус. Он является иконой и фундаментом всего, что мы построили, так что делать фильм совместно с Sony — это невероятно круто. Я знаю у Кевина Файги и его команды есть несколько очень хороших идей.
Полное 10-минутное интервью вы можете посмотреть ниже:
Верните подошву как у кроссовок в новом костюме. Всегда раздражало, что Паук бегает по крышам в тонкой подошве.
http://www.kinogallery.com/images/spiderman4/kinogallery.com-lr-spiderman4-69350.jpg
во-во, будто камешки и стекло не для него
Тогда у меня опять будет главный вопрос: как, КАК он бегает по стенам и потолкам?
Мучаюсь данным вопрос ещё с первого фильма о Пауке 2002 года. С руками понятно, можно предположить что микроскопические крючки в пальцах как то пробиваются сквозь ткань костюма, а вот с пластиковой подошвой всё немного сложнее.
Вот и я так же рассуждаю. Паук в носочках как-то логичнее смотрится.
А в кроссовках практичней. И морды злодеям бить гораздо удобней.
Да но по асфальту особо не побегаешь.
Люди же не зря обувь носят.
А он по асфальту не особо много бегает, по стенам чаще.
у него же повышенная прочность тела и регенерация
кто то просто не внимательно смотрел , в новой 2 части у него на перчатках есть маленькие прорези на пальцах и на подошивах https://pmcdeadline2.files.wordpress.com/2014/04/the-amazing-spider-man-2-new-details-on-spideys-suit__140418003128.jpg
http://xperia-sony.info/uploads/posts/2014-04/1396614867_the-amazing-spiderman-2-tema-dlya-sony-xperia-logo.png
Да не в прорезях дело. Ты просто представь, какие должны быть крючочки на ногах, чтобы сквозь подошву доставали до поверхности, за которую нужно уцепиться.
там волоски ,а не крючочки и они могут через ткань пролазит и цепляться за стены
Там вроде биофизические особенности организма паука, не в присосках и крючочках дело.
Придумай мне биофизические особенности без присосок и крючочков. Пропеллер из молота уже правдоподобнее звучит.
Один ответ — это комиксы. В них нужно лишь формальное объяснение)
Я читал что там, типо, фокус в том, что он инстинктивно манипулирует расстоянием между молекулами — заставляет их становится плотнее или разряженнее. Но в отличии от Вижена или Китти Прайд не молекулы всего своего тела, а молекулы лишь кожи.
электростатическое притягивание к поверхностям как у гекконов.
В комиксах у Паука никода не было никаких крючков. Он как то манипулирует молекулами и за счет этого прилипает.
Так, он использовал эту силу, что бы не дать снять свою маску.
Тогда это ещё тяжелее будет объяснить, ибо как эти липкие молекулы работают через ткань костюма?
Так и работают, и через ткань и даже через броню)
Ну тогда вообще нештяк, значит не стоит парится о толщине ткани перчаток и подошвы обуви.
Какой липкий Паучок.
так же как и у супермэна. он умеет управлять силовыми полями. в том числе своим
радиоактивный паук научил его джедайским трюкам?
Для обычных зрителей это также бредово звучит как то, что Халк берёт себе дополнительную массу из другого измерения при трансформации.
для рядового зрителя вобще пофиг как они объяснят.я комиксами интересуюсь 2 года а фильмы по комиксам смотрю уже больше 15 лет. и вот никогда не волновали проблемы объяснений в фильмах. они помоему как раз волнуют гиков и тех кто идет на фильм критиковать а не погружаться. ну это мое мнение.
Не знаю, мои друзья совсем не гики, но когда я им рассказал, что якобы в «Отряд самоубийц» введут Татуированного человека, они минут 15 обсуждали как это возможно адекватно показать в кино и задавать вопросы типа «а если он создаст из татуировки пистолет и разрядит обойму, то ему придётся заново татуировать патроны или они самовосстановятся?»
когда мы не видели как это есть, это один вопрос. а вот я видел что халк увеличивается. и никто не объяснял как. радиоактивная мутация. ок, верю, у вас там пришельцы -Боги, сыворотки суперсолдат, радиация не убивает а делает разбухающим. я это говорю со стороны человека который ходит развлекаться а не раздумывать над тем как глупо в жизни это выглядит. ну блин это комиксы. классное оправдание. там все возможно. и вашим друзьям советую наслаждаться сказками)) кстати как объясняется что волк у ивана царевичка говорил? а откуда жарптица брала свое сияние? почему царевная лебедь могла аки алая ведьма матерелизовать 33 богатырей и замок просто словами?
Люди готовы поверить в фантастические допущения в сюжете «если тебя укусит радиоактивный паук ты получишь аналогичные силы», но манипуляция силовыми полями выглядит как не продолжение допущения о силах паука, а как новое допущение, а когда допущений много люди перестают верить.
ну мы верим потому что без веры это абсурд, сколько бы допущений не было. может у него специальная слизь вырабатывается и дает возможность прилипать к стене. зачем вобще это объяснять? этот чувак из комиксов умеет лазать по стенам. значит и в кино может. хочешь узнать как? почитай комиксы.
Но вчера же вы искали какую-то логику в том как Бэтмен смог создать костюм против Супермена, а тут уже оказывается это не нужно.
спор ради спора. невозможность создания брони против супера нисколько не убавит моего желания увидеть это в ккино. ну люблю я просто спорить и все.особенно с человеком как вы, который готов миллион аргументов привести. я может из того спора сам подчерпнул кучу годной инфы и благодарен вам за это
Но отмотка времени и стирающий память поцелуй Супермена почему-то стали нарицательным примером WTF-моментов в кино.
Сейчас так нельзя и способности супергероев в фильмах принижают — Тор не может путешествовать во времени с помощью Мльолнира, Космический куб не деформирует реальность, Виктор фон Дум не пользуется магией и так далее.
Ох, боюсь я не смогу снова доставить вам такое удовольствие — после обеда уезжаю по делам и не буддет времени.
потому что и кино раньше было уделом не для всех, а щас это медиа, которое касается почти всех людей в странах первого и второго мира. раньше это было новшество, а сейчас обыденность. а вот обыденности люди не готовы прощать косяки.
если доктора сделают как алую ведьму телепатом телекинезером то будет печалька.
думаю, что как и в случае с Тором сыграют на третьем законе Кларка — «любая достаточно развитая технология неотличима от магии.»
Например, сделают Око Агамото очередным камнем бесконечности.
так значит танос разрушит око?
в мутацию Халка добавили логику
точнее сыворотку супер солдат Стива
т.е. Халк это результат реакции сыворотки на радиацию
и Питера укусил не радиоактивный паук а генномодифицированный( да разница есть)
это называется ПРИЗЕМЛЕННОСТЬ
в том же мультике был помоему радиоактивный, а вот в кино да- модифицированный
В мультсериале был промежуточный вариант — его облучили излучением неогенного преобразователя.
Который, кстати, фигурировал весь сериал
для меня всегда неогенный излучатель был радиацией. буду знать
да, наверно особый вид радиации, который вызывал что-то вроде временного частичного разрушения ДНК и позволял происходить горизонтальному переносу генов.
На концах конечностей есть своеобразные волоски, которые, при трении, создают электромагнитное поле, которое, в свою очередь, реагируют с поверхностями. Хотя как заряд проходит через резиновую подошву?
Это не липкие молекулы.
Он регулирует силу межмолекулярных связей, таких, как водородные и связи Ван-дер-Ваальса, то есть это слабое электромагнитное взаимодействие.
Несмотря на то что это комикс, подобное вполне себе возможно, и встречается в природе, к примеру, у гекконов, которые могут удерживать груз на лапах или взбираться по стеклу.
В аудитории Сони горел спор. На столе лежало тело. Тело в красно-синем обтягивающем костюме. Костюм был весь изорван, а само тело под ним полно ссадин и ран. Из под маски вырывалось слабое дыхание. С каждым вздохом тело Человека-Паука содрагалось от боли и усталости.
— А ДАВАЙТЕ СНИМЕМ СПИН-ОФФ ПРО ТЕТЮ МЭЙ!? — говорит какая-то женщина, втыкая нож в колено Паучку
-Не, не, не, короче,мы опять сделаем фильм, но только выпустим его весь в трейлерах и на постер поставим очередной клифхенгер!!! — тараторит маркетолог, проходясь лезвием по груди Спайди.
-Я предлагаю сделать спин-офф про всех персонажей женского пола!!! — говорит третий, стуча кулаком по голове героя.
-А что, если мы наснимаем спин-оффы про злодеев?! — четвертый человек режет паучью руку ножовкой.
-А давайте!
-А давайте!
-А если!
Паук не может терпеть, но и сил бороться больше нет, после такого фильма уже не остается сил бороться. «Я иду, дядя Бен» — пронеслось у него в голове
Как вдруг он слышит грохот, звук какого-то летящего диска, выстрелы из лазеров, молнии и просто рев какого-то монстра, разносящего людей, пытавших Паука.
Настала тишина.
Чьи-то руки заботливо поднимают Паука. Он видит синий отблеск его костюма, А его товарищи идут сзади. На груди спасителя поблескивает звезда. Паучок с трудом поднимает голову к лицу спасителя.
-Держись, солдат — произнес Капитан Америка — Мы идем домой
Слезу пустил прям
— Обещайте, что не допустите, чтоб я пережил смерть дяди Бена в третий раз.
— Обещаем сынок.
— И чтоб тётя Мэй была бывшей стриптизёршей, которая дружила с Иваном Ванко, когда тот ещё был рестлером.
— Скорее врача, он начал бредить.
Послышался голос Старка — А про тетю мне идея нравится
Дядя Бэн сам бы не пережил такую тетю Мэй.
АХАХАХАХА
— Но у нас нет врача в команде!
— Ванда, ты владеешь магией. Сделай что-нибудь!
— Хорошо! Я сделаю День М, в котором Питер получит тётю-стриптезёршу и дядю Ивана Ванко, Альтрона создаст Хэнк Пим, мы с Пьетро будем детьми Магнето, а Джонни Шторм будет белым.
Фанфики по компаниям я еще не видел.
Ох, у меня от вашего рассказа аж мурашки пошли.
Честно говоря, даже на слезу пробило..
Но ведь цепь от Сони они не сняли ведь…
аплодирую стоя!
С ума сойти как трогательно.
Я поняла тебя, Джо.
Вот она я. *изо всех сил машет руками*
Вот сухарь, а!
Что даже когда Гвен умерла?
Не-а.
Ладно, признаюсь, когда мультсериал смотрела, то сопереживала слегка. Киношные Паучки как-то не вызывают у меня никакого сочувствия.
Ну он, тащемта, не сковывал персонажа рамками одной медиа, когда говорил эти слова.
Когда она умерла большинство тут ещё не родилось.
А я пустила слезу в кино :'(
Я, ксожалению, не могу сочувствовать, когда актёр делает такие физиономии. Я понимаю, дикое горе, но многие голливудские актёры умудряются показать страдания, не становясь отталкивающими.
Хорошо, что выбрали другого актёра и я могу перестать жаловаться.
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/Spider-Man-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%8B-%D1%82%D0%BE%D0%B1%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D1%83%D0%B0%D0%B9%D1%80-%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%8E-%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B4-1947102.jpeg
Вся моя семья,кроме брата и дяди.
Я думаю,так у всех)
Надеюсь, что не будет мотни подмышкой
И это неудивительно, что девочкам крючочки на теле Паркера более реалистичны, чем возможность манипулирования молекулами.
Удивительно другое — логика мороженок. Из чего ты сделал такой вывод, какой сделал?
http://pani-ann.com/wp-content/uploads/2012/10/crochet-hooks.jpg
Попробую угадать. Тебя в детстве заставляли вязать крючком и это нанесло непоправимую травму твоей логике?
У меня вот отец прекрасно шьёт и вяжет (как и многие рыбаки — на судне нужно уметь самому починить одежду, а вязка шерсти похожа на починку сетей и тралов), а я вот всё хочу научиться.
Вязать не сложно. Даже если нет ни кого, чтоб научить «вживую», есть куча всяких журналов и сайтов по обучению вязанию.
ага, нужно найти время научиться основам, а дальше уже можно практиковаться за просмотром сериалов.
Да-да, как бабушки =)
У меня вот никогда не получалось совмещать хобби с сериалами — надо ведь следить за руками, а в это время пропускаешь то, что идет на экране.
Аудиокниги куда лучше для этого подходят)
Согласен, при просмотре некоторых сериалов у меня тоже не получается уследить за руками.
конечно, я имел ввиду скучноватые сериалы, которые жалко бросить, но за которыми можно не особо внимательно следить.
Вроде «Ганнибала», где сцены психоанализа не показывают какой-то особой актёрской игры
А я бы вот не сказала, что это легко. Сколько я не пыталась работать по схемам — пока мне не показала вживую сестра, куда идет нитка и как двигать крючком/спицами, у меня ничего не получалось.
Зато потом бойко пошло)
я однажды научился, сел вязать себе шарф, но как-то задумался и получился шарфик для кошки… там явно еще нужна магия
Зато я смогу связать себе супергеройский костюм, а ты наденешь костюм из секс-шопа.
И не мечтай.
Воу воу воу, быстро вы в атаку пошли.
Условный рефлекс: видишь мороженку — съешь.
Моя радость и проблема одновременно, что все девушки хотят меня слопать.
Будет Человек-пакет.