Культовый режиссер готов возродить из пепла некогда одного из самых ярких представителей sci-fi Жанра.
Наверное, все согласятся что лучшие представители франчайза «Терминатор» как раз вышли из под легкой руки Джеймса Кэмерона, а после этого серия взяла курс на снижение, порой даже очень резкое. Тем не менее, в 2019 году права на «Терминатора» вернутся обратно к Кэмерону, и он уже сейчас задумался над перспективой снять новую трилогию.
Вопрос в том, исчерпал ли себя франчайз, или его еще можно освежить. Может ли он быть актуальным, когда столько всего в мире становится реальностью из того, что было научной фантастикой в первых двух фильмах. Мы живем в мире дронов-хищников, всеобщей слежки, больших данных и развивающегося искусственного интеллекта. Так что я сейчас общаюсь с Дэвидом Эллисоном, который в настоящее время является держателем прав на франчайз «Терминатор». А права на рынок в США вернется ко мне по закону США об авторском праве через полтора года, так что мы обсуждаем, что мы можем сделать. Сейчас я склоняюсь к арке из трех фильмов, переосмыслению всего. Мы сможем больше рассказать об этом ближе к анонсу, если мы сможем преодолеть все препятствия на нашем пути.
Кэмерон также прокомментировал свое отношение к другим фильмам серии:
Мне кажется, широко известно, что у меня нет большого уважения к фильмам сделанным после. Я поддерживал каждый из них ради Арнольда, потому что он мой близкий друг. Мы друзья на протяжении 33 лет, так что я всегда поддерживал его и никогда не проявлял негатив. Но эти фильмы не сработали для меня по ряду причин.
Что касается Арнольда Шварценеггера, то по ранней идее Кэмерона он будет задействован в будущих фильмах «в какой-то мере», но больше чтобы передать факел другому поколению и дать новый старт серии. Скорее всего, сам Кэмерон не будет снимать «Терминатора», так как будет сильно занят на съемках сразу нескольких сиквелов «Аватара».
Как он смешно переобулся с ситуации с Генезисом))
«Ю ГОННА ЛАВ ЗЫС МУВИ ИФ Ю ЛАЙК ТЕРМИНЕЙТОР ТУ»
Шире раскрыть какие-то свои артхаусные идеи. Отойти от привычных клише и обратиться к научной фантастике, не забыв про боевик. Это Джейм Кэмерон, и он придумал это уже 30 лет назад. Трудно представить какие мысли, наработки и концепты у него рождались с тех пор. Вот в нём я не сомневаюсь, это будет как Прометей Ридли Скотта — переосмысление всего.
Да с чего вы взяли что Кэмерон снова снимет шедевр ? Он хвалил «Генезис». Даже если заявление было сделано под давлением нынешних владельцев франшизы, чести ему это не добавляет. Лукас не побоялся высказать свое мнение о «Пробуждении Силы». Первый «Терминатор» был малобюджетным, практически независимым фильмом, и к моменту съмок второй части, франшизы не была сверхпопулярна. К Кэмерону ежеминутно не бегали фокус-группы и ушлые продюсеры, давая советы, как снять ту или иную сцену. Сейчас же, такой режим съемок недоступен. И давление со всех сторон будет огромное. Если Кэмерон позволил произойти 3-й и 5-й части, почему сейчас он должен выстоять и снова встряхнуть кинематограф ? Да сам факт возвращения создателя серии фильмов к фильму, не всегда сулит что-то хорошее, а чаще всего, все бывает наоборот. От «Прометея» и сценария третьего «Хищника» меня до сих пор в дрожь бросает.
Кэмерон снял два самых кассовых фильма за историю кино, да так, что запускает в производство одновременно ЧЕТЫРЕ СИКВЕЛА самого кассового
По мне так он явно не последний человек в списке людей, которые не прогибаются под ушлых продюсеров
Кэмерон сам снимать ничего не будет, у него Аватаров кучка, но он может написать сценарий и продюсировать. К моменту съемок Т2, франшиза была безумно популярна, а после выхода — пробила потолок просто. А фокус-группы и продюсеры к нему не бегают и сейчас. Кэмерон не мог препятствовать съемкам 3, 4 и 5 фильмам, а почему он их одобрил — он сказал.
«Прометей» может не нравиться, но он встряхнул вселенную ксеноморфов, которая давным давно зашла в тупик.
«Генезис» тоже встряхнул вселенную терминаторов, но это не значит что этот фильм был хорошим.
Не сказал бы, что он что-то встряхнул. Скорее, холостой выхлоп, который никак не развил вселенную.
Между прочим, холостой выстрел может быть очень опасен, если приставить дуло оружия вплотную — выброс раскаленных пороховых газов производит огромную рану.
Что мы и наблюдали с «Генезисом», который чуть не прикончил франшизу и сейчас всё зависит от реанимационных предприятий Кемерона — отпусти ли он своего ребёнка на вечный покой или попытается спасти?
Ну почему современные франшизы напоминают Дракулу из Castelvania ? Он тоже регулярно воскресает чтобы быть похороненным снова.
Смотря на каком этапе смерти вдарить оживительным электричества это может быть и медицинский дефибриллятор, а может и аппарат Виктора Франкенштейна.
Я вот верю, что для «Терминатора» сейчас вполне ещё можно интересно раскрыть, особенно раз сам создатель готов ещё не отключать систему жизнеподдержания
Ну не под давлением, а как он сказал чтобы помочь другу.
Шварценеггер является главной звездой «Терминатора», и его мнение точно имеет какой-либо вес для продюсеров и сценаристов. Кэмерон мог бы не поддержать плевки в душу фаната ценой дружбы с Арнольдом, а попросить своего друга внести изменения в сценарий фильма.
А еще, мне кажется очень подозрительным то что лучшими лайв-экшен проектами по вселенной «Терминатора» стали фильмы и сериалы без участия Шварца.
Нет, все равно не верю в хороший фильм
Я лично хочу кино про войну, как ДПС, только с большим акцентом именно на войну.
Чтобы было про солдат обычных и передовую, а Джон Коннор — голос в рации, который мотивирует.
На самом деле надо было снимать продолжение Salvation, показать как Риз стал таким, каким он стал, как у людей со временем стало совсем все печально (как в снах Кайла). Но сняли «Генезис». Елы-палы.
Об этом уже рассказали десятки комиксов и книг.
Которые прочли 1,5 человека
Не завидую полуторочеловеку )
А еще есть замечательная игра Terminator: Future Shock. Но это все же не фильм.
Терминатор в играх успел и с Робокопом сразиться.
По вашему описанию выходит Metal Gear. Как раз на обложке 1-й части можно встреть Майкла Бина. https://uploads.disquscdn.com/images/5f77a37c259c8dbe78a280587095d04904cd9e25bf5abe58481462437893b198.jpg
«Изгой два» в декорациях Терминатора?
Тогда самыми интересным там будут не пустые персонажи-повстанцы а пятиминутное появление Т-1000 в финальной сцене, где он раскидывает всех
Как будто на Изгое прям все клином сошлось
А я все еще надеюсь на то, что авторам известных франшиз не наплевать на фанатов своего детища, и они все же обратятся к расширенной вселенной.
Позволю себе ответить на вопрос Кэмерона: франшиза исчерпала себя. Первые две части внесли огромный вклад в кинематограф, однако это были детища своего времени, не актуальные в наше. Ремейк главного конкурента «Терминатора»- «Робокопа», не понравился многим лишь из-за того, что он отличается от оригинала, и не может похвастаться старым добрым ультранасилием и литрами крови. А попытки фильма рассказывать про современные геополитические проблемы и переработать образ главного героя с учетом нынешней реальности, были массово проигнорированы. В комиксах и книгах о «Терминаторе» проскальзывали интересные задумки, но их недостаточно для построения франшизы. И будем честны, большую художественную ценность представляют лишь первые два фильма Кэмерона, являющимися законченной историей, а все остальные произведения в рамках этой франшизы, в том числе и неплохие,-еще один способ нажиться на людской ностальгии.
Да и в конце концов, Кэмерон очень влиятельная фигура в Голливуде, почему он не может попросить денег на съемки оригинального проекта или экранизации книги, вместо потаканию тренду на продолжение/приквелы/ремейки ?
Потому что появились идеи для сиквелов?
Для того чтобы появились идеи для сиквелов популярной франшизы, далеко не обязательно быть успешным голливудским режиссером. И после «Аватара» и «Санктума», я уверен что идеи эти не из лучших.
Ну скажем так — в чем проблема, если у него действительно есть интересные идеи, которые очень хорошо можно реализовать в Терминаторе? Или он должен делать из этого всего обязательно оригинальный проект, лишь бы не Терминатор?
Я не Кэмерон(хотя вы это утверждать наверняка не можете), и не могу объективно судить его задумки. Возможно, он искренне любит эту франшизу(самому смешно писать) и годами мечтает реализовать свои задумки внутри этого франчайза, но с позиции обыкновенного зрителя, это выглядит как очередная попытка заработать деньжат на франшизе популярной настолько, что ее маскот стал нарицательным, от автора который уже далеко не «торт». Даже Джорджу Лукасу, славящийся умением рубить бабло на фанатах, больше веришь в любви к своему детищу. И он не говорил что седьмой эпизод-хорошая часть истории лишь потому, что там снимались Марк Хэммил, Харрисон Форд и Кэри Фишер. В общем https://www.youtube.com/watch?v=LlX8vif-8YA
По мне так, он и не обязан искренне любить франшизу. Снял два фильма, отдал права, занимался своими делами, посмотрел, чем занимались без него, не испытал к этому большого уважения, за это время назрели идеи для трилогии. У меня Кэмерон вообще не ассоциируется с человеком, который гонится за деньгами. В таком случае сиквел Аватара мы бы получили в году 2011, а сейчас бы уже досматривали последнюю(?) часть. Да и в целом, у Кэмерона, на мой взгляд, нет провальных кино в художественном плане. Аватар — хорош, Санктум — не смотрел, но он там и не режиссер. Так что надежда на хорошее кино есть.
А мне очень даже зашёл новый Робокоп.
Он очень хорошо начинался. Но вторая половина будто делалась кем-то другим. Блёкло, непонятно, скучно, без идеи. Особенно в конце я ничего не понял. Ну убил этот главгерой Майкла Киттона, и что? Что с корпорацией стало? А с ним? Обычно в конце боевика город спасён, а что с этим городом? С полицией, с народом, с семьёй Флага, с его напарником, его отделом, какие выводы???
А начало яркое да, я даже думал что на хорошее кино попал.
Ты с аватаром закончи, СКРОСТРЕЛ. Губу раскатал.
Ну как можно скорострелом назвать того, чей выстрел приходится 10 лет ждать.
А я даже не задумывался над тем что между первым «Аватаром» и его продолжением пройдет больше десятка лет.
Сарказм.
Я хочу продолжение ДПС я хочу увидеть реакцию Коннора, на ту самую Т800 которую отправит в прошлое. Ту самую которая немного заменит его отца. Зная что он сделает ради людей, робота который стал почти человеком. И если они сделают эту сцену достойно, то я даже заплачу.
Уже есть игра «Терминатор:Искупление». Перефразируя известную фразу:»Чтобы вы не придумали, это уже было в расширенной вселенной».
Там был такой момент? Как я в него не поиграл тааак пошёл гуглить
Зы.Сы. Хорошая экранизация «Призрака в доспехах» легко превзошла бы все части «Терминатора». Но…
Джеймс Кэмерон задумался над новой трилогией «Терминатор»: «Хм, а что если?.. А не. Херня какая-то»
Отпустить. Вот что нужно сделать с Терминатором.
Не хочу переизобретения, не хочу Шварцнеггера, не хочу трилогию, не хочу Кэмерона-продюсера. В успех верю; в создание чего-то, что станет горячо любимым — нет. А с Терминатором надо снимать либо так, чтоб в любимые, либо вообще никак, а просто франшизу про войну с роботами можно запустить и под другим брендом.
» просто франшизу про войну с роботами»
С этим справляются и студия Asylum под тем же брендом
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/fe/Theterminators.jpg
Справляются — громко сказано)
согласен со всем, только в успех не верю
Дойка
хотелось бы конечно увидеть нового Терминатора от Кэмерона, но скорее всего он отдаст проект кому-нибудь другому, как вышло с «Боевым ангелом Алитой» и ограничится сценарием (что тоже неплохо)
за следующим Терминатором кстати все еще закреплен Тим Миллер в качестве режиссера
С учетом того, что Кэмерон сказал в самом начале про технологии в реальности, лучший выход для них сейчас — перезапустить франшизу с учетом этих самых технологий (то, что пытались сделать с «Робокопом»). А Арни дать только камео. Например, пусть будет капитаном полицейского участка, который уничтожит новый Терминатор.
То, что пытались и нифига не сделали с Робокопом ? А так «Генезис» уже выпустили.
Не, «Генезис» — это мягкий перезапуск, неудавшиеся «Дни минувшего будущего». А я говорю, что нужно совсем заново, представить, как бы выглядел первый «Терминатор», если бы его придумали сегодня.
То, что «Робокоп» провалился к делу не относится, они просто историю не продумали. Важен сам факт попытки начать все заново.
А я говорю — не надо. Как с случае с Робокопом, так и Терминатором оригиналы — чрезвычайно мощные фильмы. Технически пару сцен в первом Т и Р конечно устарели, но в остальном это всё ещё живая классика. Эти фильмы помнят и любят, их можно пересматривать и пересматривать и ВСЕГДА, после выхода каждой новой части/ремейка их будут сравнивать. И пусть каждый раз защитники новоделов пишут «пусть снимают, ваше старьё никто не отнимает», но сравнивать-то будут. Нам, выросшим на тех фильмах не по 70 лет ещё и память работает и сравнения были, есть и будут. И не в пользу новья, которые похоже снимают только из-за того, что «а вот раньше технологий не было, они не смогли снять эту сцену так и так, а вот мы-то огого». И нихера… Чисто визуалом уже никого не удивишь, а вот в душу фильмов никто не вкладывается.
Переснимайте. Через 100 лет, а сейчас — нафиг надо.
Или как вариант — придумайте, сука, что-то новое, абсолютно новый мир со своими правилами и героями, а не насилуйте стариков.
Но продолжать то, что наснимали в последнее время, надо еще меньше. Кто пойдет отговаривать Кэмерона от новых «Терминаторов»?
Надеюсь кассовые сборы первого фильма «новой трилогии». Какая это там уже по счёту, третья ? «Трилогия» Мостоу, трилогия Макгэ и трилогия Тэйлора. Ёмана, уже четвёртая.
А я лично хочу, чтобы Терминатора, Чужого, Парк Юрского Периода, Звёздные Войны и прочие культовые франшизы оставили в покое и начали создавать новые
И только Земекис стоит на страже своих творений.
«передать факел другому поколению и дать новый старт серии.»
https://www.youtube.com/watch?v=ENSdhADvYIM