Интересные сюжетные детали фильма «Звёздные войны: Пробуждение Силы».
С выхода первого трейлера и объявления имени персонажа фанаты гадали, почему у Кайло Рена нет приставки Дарт, ведь он очевидно Ситх. Так вот дело в том, что это не так, о чем рассказал Дж. Дж. Абрамс в новом выпуске Empire:
Кайло Рен не ситх. Он работает под руководством Верховного Лидера Сноука, который является могущественной фигурой на темной стороне силы.
В фильме Сноук полностью реализован с помощью CGI, и именно его будет играть Энди Серкис. Абрамс также немного рассказал об армии Первого Порядка, которую многие воспринимают как логическое продолжение распавшейся Империи.
Все это началось с разговоров о том, что бы случилось, если бы нацисты все отправились в Аргентину, но при этом смогли вновь работать вместе? Что бы случилось тогда? Может ли Первый Порядок существовать как группа, которая обожает Империю? Может ли работа Империи казаться им незавершенной? Мог бы Вейдер быть мучеником для них? Была ли необходимость исполнить то, что не удалось сделать в прошлом?
Эдакий культ с центром вокруг фигуры павшего в бою Дарта Вейдера. Звучит неплохо. «Звёздные войны: Пробуждение Силы» в кино с 17 декабря 2015 года.
Блин бомбит конечно знатно. Старая вселенная, да ладно фильмы — сколько книг и все чубаке по хвост. Верховный лидер Сноук. Фу.
Учитывая, что немалая, а то и большая часть книг была полным мусором то и славу богу, давно надо было навестить порядок во вселенной.
За котор обидно((((
Какая разница, канон или не канон? История хуже же от этого не стала.
Стала
Нет
он имел виду Кнайт Оф Тзе Олд Репбалик.
Я даже больше скажу — КотОРу, с его противоречием, лучше быть неканоном в своей отдельной вселенной.
Серьезно, 4к лет до рождения нашего Звездного Иисуса Анакина, а технологии лучше чем в ОТ. Да еще и куча чисто ситских проблем: начиная от звания Дарт, и заканчивая Империей.
Упадок и деградация технологий вполне себе нормальное явление
А что Сноук уже где-то появлялся?
Почему Чубакке под хвост? Относитесь к этому как к New 52 у DC. То что они обновили вселенную не значит, что всех прошлых комиксов не существовало. Так и тут. Канон до продажи Дисней и после. Сам немного расстроен. Траун, Вонги, смерть Чубакки. Черт возьми, по новому канону может и Боба Фетт погиб в желудке у Сарлака!!! Но отчаиваться пока рано по моему
У меня есть знакомый, который проклинает будущие сиквелы только по той причине, что он, видите ли, читал никому не нужные книги, про похождения такого же не нужного Веджа Антиллеса, и обижен, что эскадрилью, в привычном для него составе, выпилят из нового канона.
Не становитесь таким, пожалуйста!
Не надо ругать Веджа Антиллеса. Плюс, книги были хорошие.
> 2015
> Не знать об альтернативных вселенных
Никак не пойму, что мешает так воспринимать, «официальная позиция», лол?
Ситх не ситх и культ Вейдера
как же далёк я от Звёздных Войн
здорово быть просто зрителем который не знает о комиксах и книгах и прочем и прочем))
Это вам повезло. Будете просто наслаждаться фильмом.
Я смотрел только фильмы, хватит ли этого чтоб понять всё происходящее?
Все-таки ЗВ войны будут подгонять под массовый продукт, да и порог входа не должен быть слишком сложным для нового поколения.
Так что думаю да — оригинальной трилогии хватит
Как будто он был высоким.
Извините, но куча книг, комиксов, 3-4 игры и пара мультисериалов говорят об обратном
О чем говорят ? Что там такого, что недоступно подростку лет 15 ?
Вы не так поняли: порог входа — это не возраст, с которого впускают на фильм, это скорее необходимые знания, чтобы понять фильм.
ivanderful спрашивал конкретно об этом
Я говорил не про возраст, с которого пускают на фильм,а возраст понимания происходящего. Ибо тогда «сложность» немного не то слово.
Ну и да, даже если бы РВ не отменили, то никто бы все равно не снимал фильм, требующий знания этих самых книг, комиксов, игр.
Пускай туда завезут дряхлого дарт мола, чтоб у всех бомбануло.
Он же теперь как раз жив.
Ты читал явно не глазами.
Хватит. Всё остальное теперь не канон.
Надеюсь Сноук не будет гигантским облаком.
Или гориллой в 19 метров высотой , ага
Третья новость про Энди Сёркиса за день. Не многовато?
Люк по сути тоже светошашкой махать начал до полноценного становления джедаем. Может Кайло нашел какой голокрон, или еще какие учения. Пока что не вижу ничего критичного
Да наоборот — круто. The Force Awakens продолжает радовать интересными ходами: сначала бывший трупер, затем, помешанный на Вейдере чел, да целая фракция «последователей» Империи.
так я и не говорю что плохо, это я начитавшись всякого рода комментов про «не ситх но с шашкой и бла бла бла»
Кстати, приставка «Дарт» не у всех ситхов, а только у владык.
Так что до слов Абрамса я думал, что он просто ещё не достиг такого звания.
Кроме того «Кайло Рен» это имя, то есть ситхских титул у него мог быть и с приставкой.
его начальник мог еще просто не выдать ему его сит(х)ское имя. Нафантазировать можно что угодно) жду не дождусь фильма
Рен это тоже титул. Он входит в организацию Рыцарей Рен.
а дарт вейдер был владыкой? он же всегда на побегушках палпатина был?
После установления правила двух, было всего по паре ситхов и впринципе титул владыки ситхов уже не имел смысла, а до этого «Дарта» давали только самым главным.
вроде же в первом эпизоде о нем говорили?где в фильмах говорилось о других дартах до 1го эпизода?
у меня только 2 имени на слуху, дарт вейдер и дарт бейн. причем второго даже не помню откуда
Опять. Опять эти дауны начинают мешать нациков и Империю… Доколе? Доколе годная фантастика будет забиваться дебильными аллюзиями на реальный мир?
Ну так у Лукаса Империя и была аллюзией на нацистскую Германию. Канон, чо.
И это вполне естественно. Но я все таки думал что эту не особо удачную задумку не будут юзать и далее. Ошибся. То в повстанцах красные флаги с черно-белой символикой и явно фашистскими замашками в управлении планетами — то теперь это. Обидно.
А в чем проблема то? Практически вся хорошая фантастика несет в себе какой-либо посыл или комментарий, нацеленный на наш, реальный мир.
Проблема в том что буквальность подобная доводит аллюзию до абсурда. Я поэтому не особо люблю например Оруэлла ибо у него буквально видно откуда списан мир 1984 ( как минимум Океания) невооруженным глазом и это раздражает ибо такое чувство что автору важнее было свои убеждения пропихнуть нежели сделать прежде всего хорошую историю. Вот о чем речь.
Так ведь Оруэлл и писал этот роман как предупреждение о тирании, и писал он этот роман именно для своей эпохи, именно для того что бы он был актуален именно к моменту выхода. Как и все антиутопии вообщем-то.
Оруэлл писал это роман прежде всего для себя и в угоду себе. Что до актуальности то пожалуйста — 451 градус по Фаренгейту Рэя Брэдбери. Можно там провести четкие аллюзии? Нет. Разве что только сжигание литературы — да и то в мире созданном Брэдбери та самая литература запрещена как факт чего в нацистской Германии конечно же не было. И именно в виду этого актуальности даже спустя почти 70 лет книга не потеряла. Потому что Брэдбери таким макаром как Оруэлл не старался ее привязать к какому то конкретному времени зато поднимал вопросы о которых будто знал что они будут актуальны даже после его смерти. Даже тему с телевидением взять. Зато ничего подобного тому что написал Оруэлл нет и в помине. Исключительно на совести его антикоммунистической паранойи осталось.
Я просто хочу сказать что антиутопии — это всегда личный страх автора, и все аллюзии у него основываются на личном опыте.
Антиутопии — это еще и предупреждением как правильно было замечено. Но хороша та антиутопия которая прежде всего предупреждает о реальных угрозах которые скорее всего так или иначе вряд ли куда то исчезнут. Яркий пример кстати опять таки годной антиутопии — это Хаксли. Вот — все на лицо на самом деле. http://www.liveinternet.ru/users/3180103/post315980269/
Не ситх, но выгдядит как ситх
Тёмный джедаи могли выглядеть также.
Скорее всего он будет как замена Дарту Вейдеру — то есть его руками Сноук будет творитьь свои планы, а убьют его только в третьем фильме.
Так что у него ещё есть время познакомиться с учением Ситхов и возратить Орден
Главное чтобы его в 7 эпизоде не слили.
Темных джедаев нет же теперь в каноне.
Они же появлялись в «Войнах Клонов», которые канон.
Например, Асажж Вентресс
Она ночная сестра там. Но не темный джедай.
Она и на джедая училась.
И что? Есть где то упоминание темных джедаев?
Упоминания в сериале нет, но под описание темного джедая она подходит.
На самом деле все проще — я посмотрел вукипедию ( аналог википедии целиком посвященный Звездным Войнам) и там само определение «темный джедай» есть только в разделе «легенды». То бишь как старый канон.
Но ведь был джедай ящерка, который описал себя как темный джедай в Клонах.
Я сказал что я знаю. Возможно здесь есть какие то тонкости например в переводе. Зная наших дубляторов — таков вполне может быть.
Эту серию я смотрел на английском, так что точно не дубляж.
Ну тогда ХЗ.
Если они чтят Дарта Вейдера, то пусть становятся отцами джедаев.
Но вообще то странно, что у них культ именно вокруг фигуры Дарта. Он же перед смертью на светлую сторону силы перешёл и даже Люку являлся вместе с душами его учителей. Хотя может эти ребята просто не в курсе данного факта.
Так в этом и состоит вся ирония, никто не знает, что ярый символ имперского угнетения пошел против системы.
Может им Люк рассказал.
Достопочтенные граждане империи никогда не поверят в лживую повстанческую пропаганду!
— He is my father!
— NOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!
Вот мне всегда интересно было, почему Дарт всё же смог перейти на светлую сторону после стольких злодеяний?
Да, в молодости он был на светлой стороне, но потом по своей воле или не очень он стал злым и совершил столько всего плохого……
Неужели один добрый поступок в конце искупил всё? И теперь он достоин быть там же, где джедаи, которые в жизни не сделали ничего плохого?
Этот момент хорошо был обыгран в HISHE http://www.youtube.com/watch?v=bwmFbuIVEAc
Если проводить параллели с раем, то значит можно быть пол жизни добрым, потом убивать, бухать, быть уродом, но перед смертью спасти сына и всё, ты уже в раю.
Да и на этом строиться христианство.
Это мягко говоря не совсем верно) Не нужно трактовать далекую от вас религию как вам хочется ее трактовать.
А что не так?
Разбойник, который всю жизнь убивал и грабил, перед смертью на кресте покаялся и Иисус ответил, что он нынче же будет в Царствии небесном.
А всяким праведникам ещё Страшного суда чёрте сколько ждать для этого
Но при этом грехи разбойников не были такими уж большими. Самого Иисуса вообще распяли прямо скажем не за злодеяния. К тому же не нужно понимать покаяние как «я просто сказал что раскаиваюсь — и я уже в раю». Покаяние идет в счет только тогда когда человек сам сожалеет о том что он совершил. Без этого — это уже не покаяние. Но суть как раз таки в том что едва ли может человек однозначно не особо чистоплотный сожалеть о содеянном искренне.
А кто сказал что он в «раю»? Это всего лишь особая форсюзерская фишка, позволяющая принимать облик призрака после смерти, не спеша окончательно сливаться с Силой. Уверен, так и темная сторона может.
Куда важней вопрос — КАК он научился так делать?
Да, вроде Палпатин ещё несколько лет был призраком, пока его не уничтожили окончательно.
Марка Рагнос тоже вернулся призраком, причём способным сражаться с реальными людьми.
Перед смертью ему явились бывшие учителя Квай-гон и Оби-Ван и провери экспресс курс Живой силы?
Но вместе с тем он был обманут , покалечен , лишился своих детей и любви всей своей жизни ( причем я так понял так и не узнал что не он убил Амидалу — а значит еще лишний груз ответственности) и страдал все эти годы от своей инвалидности и понимания что ничего не изменить. Дело не в последнем поступке здесь а в том что он сам был жертвой , которая не особо хотела быть в теле того чудовища которое несколько десятилетий наводило ужас на всю Галактику. Он действительно мученик. И думается то что он испытал с лихвой окупает многие его грехи.
Есть мнение, что попал он к джедаям, потому как выполнил предназначение. Тупо сравнял шансы светлой и темной сторон.
Что значит там же? Он просто стал частью силы как и остальные.
Вообще призрак силы это вроде Ситская техника, просто ей обучился Квайгон ( которого даже не брали в совет по причине его приверженности единой силе) и в последствии научил ей Йоду и Оби-вана (будучи уже мертвым).
Патамушта любоф
Ну,едва ли кто об этом знает,кроме Люка)
Как мы поним,Таркин вообще не очень верил в силу (выключим батхерт из-за того что 20 лет назад по всей галактике бегали джедаи,а он видите ли в силу не верит) и многие разделяли его сомнения,так что едва ли кто-то из парней на Звезде смерти понимал разницу между светлой и темной сторонами силы. Ну и они вроде все сдохли.
О том кто такой Вейдер,что он бывший джедай, что он отец джедая,что он вернулся с темной стороны знает только один человек-Люк.
С чего это ему об этом всем подряд рассказывать?) Ходят слухи,что он вообще где-то живет отшельником.
Так что нет,они ничего не знают.
Таркин не в силу не верил а скорее как типичный военный что эта самая сила из себя что либо представляет не верил. Его неверие примерно такое же как неверие Хана по-началу. И кстати немудрено что Таркин так думал — он ведь был свидетелем того как кучка пускай и обученных но все таки обычных солдат расправилась с Орденом Джедаев без особых усилий.
Клонов смотрели?
Люблю этот мультик,но…
Там Таркин ходил по храму,бегал с Асокой и Энакином,которые постоянно использовали силу.
А потом он,видите ли,не верит,что сила существует.
Так еще раз — там точно речь шла о том что он не верит в «существование»? Может быть о не верил именно в ее потенциал? Ибо к моменту начала классической трилогии в сущности если не брать всякие там сомнительные теперь спин-оффы джедаи и ситхи практически выродились ( как минимум как могущественные ордена) это раз , и плюс история с приказом 66. Меня например больше как раз таки в этом смысле добивает факт с какой легкостью клонам удалось разделаться с джедаями. Так что можно понять сомнения Таркина. Это Вейдер который был в курсе дел полностью не в чем не сомневался ибо 2 ситха по сути поставили на колени Республику. Причем быстро довольно.
Так,коммандер говорит вот что:
-Не надо пугать нас колдовским штучками,лорд Вейдер!
Ваша приверженность этой древней религии не помогла вам вернуть чертежи и не сделала вас ясновидящим!
Ответ:
-Меня беспокоит недостаток веры.
А что сказал Таркин я найти не могу(
Ну из этого диалога не следует что Таркин не верит. Скорее следует что он относиться с пренебрежением.
Как не следует?
Во-первых,отсутствие веры мне кажется очевидным,во-вторых,ему Вейдер на это отвечает:
Меня беспокоит недостаток веры.
Если его беспокоит недостаток веры-значит в Силу не верят/почти не верят,правда?
А также Силу называют древней религией,похоже,о ней мало что известно. Едва ли кто-то из сидящих в зале совещаний понимает разницу между темной и светлой стороной. Так что,повторюсь,никто бы не понял,что Вейдер вернулся с темной стороны,просто потому что они не знали,что он был на темной стороне и какая вообще разница между темной и светлой стороной!
Отсутствие веры — это когда человек говорит «Я не верю». Четко и ясно. Но при этом неужели Вейдер никогда не использовал при Таркине силу учитывая его ( Вейдера) любовь к сокращению числа собственных подчиненных именно посредством силы? А вот пренебрежение как раз и можно трактовать как «недостаток веры». Конечно не знают. Они ведь просто военные. Не джедаи , не ситхи не даже какие нибудь чувствительные к силе. Точно таким же макаром для клонов например скорее всего все эти умения их командиров оставались за гранью их понимания.
К слову: недавно пересматривал Новую Надежду, Таркин ни разу не заговорил о Силе. Все его «неверования» взяты вам из других произведений, как те же Войны Клонов.
А почему никто не думает, что Таркину не хватает веры в Вейдера? Я всегда считал, что между Таркином и Вейдером было напряжение, как обычно бывает у людей в правящей верхушке.
Он сказал не так. Вейдер сказал: I find Your lack of faith disturbing: «Отсутствие веры у вас меня раздражает»
Тут дело не сомнении в эффективности,а в элементарном отсутствии веры!
А что касается клонов,то у них было численное преимущество и эффект неожиданности. И то они далеко не всех убили,поики выживших продолжались аш до времени действия Новой надежды
А если бы я был Люком, то рассказал бы последователем ситхов, что Дарт Вейдер мой отец, а перед смертью спас меня. Тогда бы эти ребята утратили веру в своего идола и были бы деморализованы.
Во-первых,он может жить отшельником и ничего слыхом не слыхивать о первом порядке.
Во-вторых,откуда ему знать про культ вокруг личности Вейдера?
В-третьих,у него нет никаких доказательств. Вы бы поверили,если вам сказали,что Доктор Стрэндж был до своего становления конченным эгоистом и ,уже будучи волшебником, был готов убить Халка своей черной магией,рискуя жизнью сотен людей? А ведь это правда
1) Нет, ну это понятно, но если до него дойдут слухи, тогда уже действовать.
2) Ну как же? Обычно фанатики не скрывают предмет своего обожания.
3) Доказательств нет, но сомнения посеять мог.
Нет, ну подождите. Большинство героев до своего ориджина были не теми, кем стали в итоге. Неужели у ситхов никто был не в курсе того, кем был Вейдер до перехода на тёмную сторону? Что то вроде летописи.
У Стренджа выбора не было. Там не только он на радикальные меры шёл. Я бы не поверил и в том, что Тони с Ридом способны создать клона-убийцу Тора и выпустить злодеев из тюрьмы, чтобы те за героями охотились.
То что был джедаем наверно все же помнят Инквизиторы.
Вполне возможно что они просто иначе трактовали его поступок. А уж к кому он там после того как отъехал присоединился — им не особо интересно.
Да нет, скорее всего они банально не знают об этом. Иначе как можно трактовать приступ отцовской любви в оправдание тёмной стороне.
Ну я и говорю о «неверной трактовке». По сути че и как там было знали ровно 3 человека — двое мертвы а один Люк. Ну может кто и видел краем глаза что еще — и с его же слов поползли слухи. Солдаты то мимо Вейдера и Люка бегали. Они не могли их не замечать. Даже учитывая что Звезда Смерти должна была вот вот нагнуться к херам.
Надо бы им лучше выбрать в идолы Дарта Сидиуса. О и злым был всегда и Вейдера боссом.
Ну пожалуй тут есть своеобразная логика в выборе именно Вейдера. Сидиус если уж греха не таить никогда не был символичной или особо харизматичной фигурой. Мы даже на протяжении 3-х фильмов классической трилогии его и не видим практически во плоти. С другой стороны Вейдер с самого первого фильма задал определенный тон всем будущим злыдням и злу как таковому во франшизе став его своеобразным лицом. А то и лицом франшизы как таковой. Я даже удивлялся почему не он Император. Да и к слову даже среди персонажей в общем с ним мало кто может потягаться. И Дисней и Абрамс само-собой об этом знают прекрасно. Потому — здесь у меня вопросов вообще нет. Один только покореженный шлем в трейлере уже стал культовым образом для фанатов и для новой трилогии.
Здесь соглашусь конечно. Лидер должен быть харизматичным, а Сидиус по сути всё руками Вейдера делал.
И да, тут тоже верно. Вейдер лицо франшизы, как Джеман лицо Людей Икс. И как икона конечно лучше подходит он, чем старикашка в плаще.
Открою секрет. Согласно РВ (хоть и неканон, ну да пофиг). Во время властвования Палпатина, да и ДО этого, во времена республики, тайно действовало множество тайных ситских сект и направлений, каждая из которых трактовала учения последнего великого ситского лорда Дарта Бейна по-разному. Многие, считали, что Сидиус, самый что ни на есть предатель, ибо он сел на трон самолично, вместо того, чтобы править всем из-за кулис и всячески пытались ему и Вейдеру поднасрать.
В любом случае учение ситхов по своей сути религиозно. Учитывая что между битвой при Эндоре началом Пробуждения Силы прошел не один десяток лет все те события уже должны были стать легендарными. Так что я просто не исключаю что получили они иную трактовку.
Вот эта новость. Значит ситхов в новом фильме не будет совсем? Не удивлена. Дисней и в изгоях от них отказался.
в смысле в Изгое не будет ситхов, но ведь они должны быть.
А зачем?
Ситхи -естественные враги джедаев,их антипод
А джедаев в Изгоях не будет,говорили же.
Так что,на мой взгляд,они там и не нужны,разве что камео Вейдера
Не будет. Это будет военный фильм. Группа людей под прикрытием узнаёт как уничтожить звезду смерти.
Вот будет интересно если они все же уничтожат Звезду Смерти.
Они нет. Это сделает люк и повстанцы.
А вдруг это сделают повстанцы.
ага. на самом деле Люк промахнулся, а Ружи с другой стороны сделали всю грязную работу ради поодержки образа мальчика-повстанца
В фильме это сделал люк и его команда.
А как же много ботанов погибло ради этой информации?((
Так они и ботаны. Только с оружием.
«В фильме Сноук полностью реализован с помощью CGI, и именно его будет играть Энди Серкис. »
«Верховного Лидера Сноука, который является могущественной фигурой на темной стороне силы.»
На темной стороне силы,а не в армии первого порядка.
Так что Сноук — ситх,не?
Вот напишут что он ситх. Пока что вопросы и всё.
не слишком хорошие новости для Боба Фетта
http://www.kinopoisk.ru/news/2632354/
Лучшее что можно было бы сделать для эпизода 7 это убрать Скайуокеров, джедаев и ситхов. Но правда на такой шлак никто не пойдет. В нынешних условиях лучшее, что может быть это все-таки логичное объяснение, почему за 30 лет остался все тот же антураж (импероподобные парни, штурмовики, повстанцы), а также то, что в официальом названии Episode 7 не фигурирует.
З.Ы, И все-таки, в 1-6 эпизодах показан промежуток в 32-34 года (если не ошибаюсь). За 30 лет действительно очень многое могло произойти, и если проработать этот бэкграунд, то то в дальнейшем новый киноконвейер ЗВ может угодить очень многим.
Без Скайуокеров, джедаев и ситхов, Звездные войны не Звездные войны
И назвать это все Дюной, прям моя мечта
Скайуокеров можно было убрать ( в конце концов расширенная вселенная это постоянно делала) но как и джедаев с ситхами лишь из сюжета но не из канона. Хотя опять таки — кто пойдет на Звездные Войны без световых мечей вовсе? Пускай в классической трилогии это этого тоже было немного но там этот элемент был определяющим.
Согласен. Просто с тем учетом, что в 1-6 эпизодах история завершена нужен такой толчок, который будет минимально паразитировать на предыдущих фильмах (судя по трейлеру маловероятно), и при этом рассказывать новую крутую историю. И где-то теплится надежда, что Пробуждение силы все-таки не эпизод 7.
Согласно слухам, такой «толчок» будет: Пробуждение Силы — название буквальное, она действительно пробудилась и населяющие Галактику существа внезапно начали ощущать особую связь с ней. Иными словами — Сила сделала некий «выброс» и породила множество новых форсюзеров.
Вдобавок, есть мнение что в фильме засветят древние холокроны, которые вполне могут быть старше приквелов.
Вот и выходит, что мы можем получить новую историю, которую неплохо разбавляют секретами древности и капелькой ностальгии.
Но вот эти «надеюсь, это не эпизод 7», я не очень понимаю. Это прямое продолжение, забыть/отречься от предыдущих частей не выйдет никак.
А мне лично как то и не хочется отрекаться. В том самом смысле что я люблю старые фильмы и историю , они замечательны и я не против увидеть все это в продолжениях. И не очень честно говоря понимаю как это помешает новым аспектам истории. Просто странно бы было возьмись Дисней позиционировать Звездные Войны как нечто кардинально иное нежели то что было «до». Кому нужны будут такие Звездные Войны? Как минимум в киноформате? Приквелов все ждали по той же причине — там должны были так или иначе рассказать историю персонажей из классической трилогии , как он дожили до того до чего дожили — ну и так далее. Все вроде логично.
Что такое «холокроны»?
Голокроны — записи с голограммами с самым разным содержанием. Как послания/сообщения, так и разного рода исторические или обучающие материалы.
Спасибо!
Верховный Лидер Сноук против режима и армии безликих солдат которого поднимет восстание девушка-революционерка…
Что же это напоминает…
Вас укусил сноупок.
аномальное темпоральное поле Таллинна действует
xD
Ничего то ты не знаешь!
Сноук это новый Император а Кайло Рен это новый Дарт Вейдер?
Полная копипаста
Дисней такой Дисней
ну да ладно
все равно получится крутой фильм
Стихов не может не быть так же как и джедаев, потому что это нарушит равновесие силы.
у темной стороны куча последователей, которые не являются ситхами. Ситхи по сути один из культов темной стороны, просто самый могущественный
когда-то давно, в не существующей больше РВ.
а кстати по РВ, бывало такое, что допустим кто-то обучился и темной и светлой стороне силы и не примкнул ни к кому из них?
точно не знаю, но предполагаю, что там было всякое. Ну, к примеру, в тех же Войнах Клонов (вроде все еще канон?), или в произведениях по событиям между 4 и 5 эпизодом, такая дьявольщина творится, что «серые» в РВ вполне возможны.
Реван маячил туды-сюды, в итоге встал на эдакую нейтралку
Да, серые джедаи.
Имперские Рыцари — этакие тру-самураи, беззаветно преданные Императору Фелу и Новой Империи (почти ничего общего с Империей Палпатина, кроме названия и некоторой аттрибутики).
кроме указанных ещё Дженсаарай и мистики Восса
Но ситхи это мощнейшее проявление темной стороны, без них нет равновесия. Мы уже видели, что бывает когда оно нарушено.
ситхи не более чем название культа, простая формальность, так что если в фильме нет ситхов, это не значит, что темная сторона в упадке. Там может быть есть куча темных джедаев и прочих последователей темной стороны, так что наличие ситхов никак не определяет текущее положение дел у плохишей и весь баланс силы.
Еще раз повторю: Ситхи — лишь одна из множества организаций, исследующих темную сторону. Они как Apple, но есть еще HTC, SONY и прочие
Все нормально, у ситхов масса градаций. Как минимум,»классический» орден ситов, так называемые наддисты и еще Последователи Рагноса. Вполне возможно, Рыцари Рена, это всего лишь одно из воплощений ситского культа, который базировался на личносте Вейдера, как единственно истинного воплощения темной стороны силы. Как, например, Дарт Бейн, который изобрел всем известное «Правило двух». А Вейдер, как известно, на протяжении всех лет, активно изучал ситов и записывал собственные голокроны, так-что неудивительно, что их кто-то мог раздобыть и на основе их уже продвигать новый культ.
то что Бэйн изобрел Правило двух — не совсем корректно. Скорее он его вывел из учения Ревана и ввел в обиход
Довел до «ума», вот да, согласен, давайте так использовать терминологию)
Ситы (изначально) — это вообще расса Коррибанцев.
Коррибан — теперь Морабант. И оттуда, вроде как, выпилили гробницы моих любимых Наги Садоу и Марки Рагноса, но добавили гробницу Бэйна.
Так что, теперь и на счет ордена ситов не ясно: вернут ли они старый «Гиперпространственный канон», или нет.
оооооо, так чертовски приятно видеть в комментах коллегу-фаната ЗВ. Приятно, правда, забегайте почаще, я буду готов подискутировать.
По сути я так понял это одна и та же планета.
Насколько я знаю — да, но тут пока все довольно туманно. Подозреваю, что в комиксах/книгах (или, более вероятно, в Посвтанцах) вполне могут раскрыть больше подробностей.
вот хоть убейте не воспринимаю я этот новый мультяшный канон. Даже не смог себя пересилить и посмотреть, каждый раз курсор мыши тянется к кнопке Закрыть
Честно говоря, я и сам не сразу принял. Более того: некоторые, откровенно глупые вещи, не принимаю и сейчас (вроде Отца, Сына, Дочери). Но я не занимаюсь навязчивым комментированием, как многие, а отношусь к этому спокойно. Уверен, воскрешение Мола тоже что-то вроде полуканона (хотя серии с ним мне понравились), и нигде кроме мультфильмов его не будет, из чего можно сделать вывод, что это не такое уж категоричное событие. А возможно, это я себя убеждаю, чтоб не сойти с ума как многие фанаты вокруг :D
А еще Песегам, у этой планеты несколько названий.
Земля вот тоже и Терра, и Еарс и т.д.
к слову, во избежание путаницы предпочитаю указывать в данном случае «Чистокровные»
Я как Дарт Вейдер, только Адам Драйвер.
Ха, ПТ Санс
Ход интересный с Кайло Реном…хотя неоднозначный, ибо их «всегда двое: учитель и ученик». Отойти от темы «джедаи vs ситхи» — на такое вряд ли пойдут. Хотя, что касается последнего — блин, ну почему не снять фильмы про старую республику!? Такой простор для творчества и огромные хронологические рамки.