Подробности грядущего фильма Marvel о докторе Стрейндже.
К сожалению, исполнитель главной роли в фильме, Бенедикт Кембербэтч, не смог прилететь на показ материалов о фильме, так как сейчас актер занят в постановке Гамлета. Зато прислал видео-обращение: в нем он сказал, что эта роль — настоящий вызов, и что фильм будет о «девочках, тачках, астральных проекциях. Ну знаете, обычное дело.»
Также публике показали концепт-арты костюмов главного героя и Барона Мордо, которые пока что не доступны в сети, а вкупе с этим и зарисовки, где были видны летающие машины и Тильда Суинтон в костюме.
Режиссер Скотт Дерриксон подтвердил, что ориджин героя будет близок к комиксам, где Стивен Стрейндж — талантливый, но самовлюбленный и самоуверенный нейрохирург — попадает в аварию, которая калечит его руки и убивает жену. В отчаянии, Стивен отправляется по всему миру в поисках лекарства для своих рук, когда и встречает Старейшину.
Ну и наконец, мы можем лицезреть официальное лого во всей его красе и простоте.
«Доктор Стрендж» появится на экранах в 2016 году.
Бенедикт в обращении говорил про девушку , машину и взрыв . Скорее всего ссылался на ориджин Стрэнджа в котором его жена погибает в автокатастрофе а Стивен калечит руки .
Лого ж давно было, не?
Сейчас хайрез, лого раньше было только в списке фильмов Марвел, еще на их мероприятии.
Это будет крутой фильм. Бенедикт как обычно играет талантливого человека.
В Ultimate линейке Паука выходил сюжет со Стренджем, где Питер попадает в мир Повелителя снов и тот показывает Паркеру множество кошмаров. И даже на бумаге это смотрелось достаточно жутко. Надеюсь общий фильм с Пауком и Стренджем появится в будущем.
А ещё общий фильм может быть тропинкой к Великому Ткачу.
Или к мадам Паутине.
В любом случае лучше Человека-Паука Стефану напарником только Ведьма может выступить.
вы серьёзно в такой сценарий верите?
Не будет ничего оригинального и экспериментального.
Опять дадут пачку известных злодеев, которые опять будут воровать девугку Паркера.
Кстати, может ею в это раз будет Лиз Аллан?
Ну, они сказали что Человек-Паук будет у них Гарри Поттером. И как минимум я хочу чтобы в конце своей карьеры он стал так сказать «бэтменом». Не в плане мрачности, а скорей опытности, мужик с 15 лет предотвращает преступления по всему городу Нью-Йорку, он должен быть охотником, преследующим добычу, заигрывающий со своей жертвой, сводя её в состояние отчаяния, пока наконец она не взвоет от абсолютной безысходности. И лишь тогда он смилостивится и поймает её. Вот каким я вижу взрослого Человека-Паука. Если бы ребут выбрал совсем другое направление, и мы получили отошедшего от дела супергероя, который по каким-то причинам решил вернуться, он должен быть именно таким.
Не первый раз замечаю, что марвел куда менее щедры по отношению к простому зрителю. Комикон-2015 DC взял и опубликовал два своих трейлера в HD. Комикон-2014, D23, никаких общедоступных роликов.
Да по хорошему эти ролики можно размещать в сети уже спустя несколько дней, те кто съездил на эти фестивали и так эксклюзивно посмотрели эти ролики на несколько дней раньше всего остального мира. DC это поняли быстрее Marvel.
мурвил ждут пару месяцев перед тем как радовать тех, кто всего лишь родился слишком далеко от них. И даже выкладывая ролик говорят что это гидра, так бы и морозили нас.
Но ведь DC тоже не планировали ничего выкладывать, просто с сеть просочилась экранка и смысл держать ролики в тайне отпал.
М..Ну нет, тут всё-таки разная реакция на одно и тоже. Марвел помнится активно удалял все экранки. Дс самый первый ролик бпс, тому который год назад на комикон привезли вроде стирал откуда мог, потом забил, а теперь не стесняясь опубликовал все трейлеры. Марвел в секрете держит, бережёт от недостойных.
Я думаю Marvel правильно поступают, скрывая всё. Это создаёт некую атмосферу тайны, и подогревает интерес. Marvel диктуют моду. Нельзя давать давать людям слишком много, иначе они будут требовать ещё больше.
А DC пока просто нечего скрывать, но рано или поздно они тоже задёрнут шторку, я уверен.
«Нельзя давать давать людям слишком много, иначе они будут требовать ещё больше»
Копец как верно и чётко сформулировано. Даже на примере паблика Комиксы MARVEL/DC | Гражданская Война. Узнав что на закрытой…конференции (?) будет видео ряд грядущего фильма Капитан Америка администраторы всю ночь сидели в сети ожидая что их порадуют официальной публикацией. И где-то они рубили инфу почти в режиме онлайн, перевод описания трейлера именно их заслуга.
Правильно делают. А не то получиться как в НЧП2 или Эре Альтрона — куча снимков, информации, трейлеров и неоправданных теорий, в итоге разочарование. Меньше нужно баловать зрителя до премьеры.
В другом месте активно утверждают, что Человек-Паук просто обязан засветиться в трейлере. Разве без него будет не ок?
Я считаю, что он должен в первую очередь засветиться в фильме. Трейлер не главное, если не учитывать коммерческую часть.
Невероятно сильно жду этот фильм наравне с Рагнареком. Должно получиться очень круто. И да, не СтрЕндж, а СтрЭндж. Непринципиально, но все же
Более того, Стрэнж. Strange транскрибируется как [strānj], нет там «д», можно в гугле послушать.
Откуда вы взяли эту транскрипцию? я нашёл только вариант
[streɪndʒ], где как раз [ʤ] — дж.
И не знаю вообще откуда у вас g вдруг [j].
У Рыбакина, Ермоловича и Гиляревского, авторов трёх практических англо-русских транскрипций g передаёт звуки [g], [ʤ], [ʒ].
Судя по транскрипции «а», это не английская транскрипция.
нашёл, это Американская фонетическая транскрипция. При переводе в международный фонетический алфавит [ā] превращается в [eɪ],а [j] в [ʤ] и получается приведённый мною вариант.
но все равно ʤ — это d + ʒ, д + мягкая ж
А я с тобой и не спорю. Я к тому, что akirameru, скорее всего, не правильно трактует транскрипцию, ту, которую он сам привел.
Заставили провести исследование.
Слово strange — прилагательно французского (l’estrange) происхождения, для подобных слов допустима как транскрипция g как ʤ, так и ʒ.
Гугль, там же можно и послушать.
https://www.google.co.th/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=strange
А вообще, это вариант транскрипции по Merriam-Webster.
Я таки склоняюсь к тому, что англоговорящим лучше знать как именно транскрибируются и произносятся их слова.
Все правильно, Мерриам-Уэбстер — американская компания, поэтому и транскрипция у них — американская.
Вот тут http://wooordhunt.ru/word/strange можно послушать и американское, и британское произношение. И там, и там «д» хорошо прослушивается.
талантливый самовлюбленный и самоуверенный…. хм интересно он будет проводить операцию в плену какому нибудь мандарину, но в результате сбежит научившись колдовать.
Мне кажется, в этом причина, из-за которой по идее не покажут историю происхождения. Слишком похожа.
>самовлюбленный и самоуверенный нейрохирург
Он будет троллить известных видеоблоггеров?
Очень сложный прикол, я сначала не понял, а потом кааак понял
Мгхазь
«Что с тобой не так, мгхазь?»
Если бы в описании написали еще красивый и сообразительный, то я бы подумал, что фильм о Пироженке.
Промо Бордо, Стренджа и Старейшины в новой новости будут, или просто эту UPD?
А насчет старейшины так и не сказали. Будет ли как в комиксах или опять забьют на канон?
Блин, так мало информации с конвента. А до самих фильмов еще как до Ваканды…
Надеюсь техномагия не ограничиться летающеми машинами, даст что по-оригинальнее
Ох уж этот русский язык-с.
Ну летающий город уже был, нужно что то помасштабнее)
а до этого летающий авианосец.
Действительно нужно увеличивать размеры.
Мне вот интересно, что наши любимые локализаторы сделают с названием фильма?:) Они же не могут просто взять и оставить «Доктор Стрэндж»:) Российское быдло не поймет же ничего, а вот если назвать, например, «Магический Мститель: Восстание злого духа» — совсем другое дело:)))
Шутки-шутками, а ведь наши локализаторы очень часто переводят названия всё-таки дословно.
Непобедимый Спайдермен
Самовлюбленный и самоуверенный, ничего нового для Камбербэтча
А Дормамму будет?