Довольно неожиданный слух из стана Marvel Studios о долгожданной экранизации истории «Доктора Стрэнджа».
Еще год назад портал Latino-Review рассказывал о некоторых занятных элементах сценария к фильму про Доктора Стрэнджа за авторством Джошуа Оппенхаймера. С тех пор студия поменяла свои планы относительно персонажа и наняла Скотта Дерриксона для постановки фильма и Джона Спэйтса для написания нового сценария. Так вот недавно Дэвид Фарачи из команды Badass Digest сообщил, что «Доктор Стрэндж» не будет историей происхождения:
Сценарий «Доктора Стрэнджа» у них хранился целую вечность. Это была стандартная история происхождения Доктора Стрэнджа. Главным злодеем там был Барон Мордо. Всего этого больше нет. Новая фишка Marvel — больше никаких ориджинов. Все стартует в середине дела. Доктор Стрэндж уже стал волшебником. Это совершенно новый сценарий. Джон Спэйтс пишет с нуля, без чьей-либо помощи, без чьих-то предыдущих наработок. Даже не затрагивает предыдущий сценарий.
Все это звучит по крайней мере странно, ведь буквально недавно Кевин Файги, глава Marvel Studios, говорил следующее:
Это классическая история происхождения Marvel, потому что у него один из лучших ориджинов в истории, и это наш шанс свернуть в сторону сверхестественного.
Ладно если бы после этих слов прошло значительное количество времени, но ведь Файги говорил об этом буквально пару недель назад. Что-то здесь явно не так — будем ждать дальнейшего прояснения.
Кого-то отлупят за такие слухи.
Я не могу не комментировать, пожалуйста залейте что-нибудь про ЧП. Про Спайдер-Верс много новостей уже… Я умру скоро наверно.
Подождите.
Перенесите свой разум в чье-нибудь тело, у вас это любят
Представить ориджин как по мне гораздо лучше чем начать без него, ведь как Файги и подметил, ориджин у этого персонажа интересный.
Согласен с вами.
Нене,ориджин надо показать,но это можно же сделать это в сериале. Том же Агенте Картер или Агентах Щита. Нужен контраст от того каким был и какой сейчас Стефан(Стивен) Стрендж.
Скорее сделают с Сорвиголове или в других сериал.
Думаю в Сорвиголове мало будет уделяться время магии. Там скорее под другим ракурсом будут делать.
А так хотелось бы чтоб Последних рыцарей перенесли на ТВ. Вместе с Человеком-Пауком
С Человеком-Пауком как единая киновселенная с мстителями ?
Ну Файги как-то намекал что Сорвиголова и Люк Кейдж в единую вселенную с Мстителями не входят. Но конечно ЧП хоть в какой-нибудь единой вселенной это уже мечта
Это пока они не входят. Всё будет ясно, когда запустят хоть один сериал из Защитников.
Нет , Сораиголова и Люк Кейдж входят в киновселенную.
В Агенте Картер будет ориджин Муравья, а два ориджина слишком.
Честно говоря, как герой, Стрендж мне никогда не нравился, на мой взгляд это самый что ни на есть второстепенный персонаж, так что конкретно я бы пережил фильм с его участием и без рассказа о его становлении магом)
Я знаю, что сравнивать не стоило бы, но в этом плане мне нравится DC’ шный доктор Фейт.
только дс забил на фэйта
Многие люди не знают о его происхождении, но можно использовать флешбэки или постепенный рассказ.
>сверхестественного.
«сверхъестественного.»
Скорее всего будет золотая середина — покажут уже умелого Стрэнджа с порциями флэшбеков. Главное чтоб как в ЧиСе не переборщили.
-Но если вы выберете иной путь, посвятите всю жизнь борьбе за идеалы, то станете неуловимым и вас по другому будут называть…
-И как же?
-Легендой, мистер Стрэндж…
Просто подумалось…
Очень странная история
Очень странная шутка.
Сдаешь позиции, шутник! Мы привыкли к лучшему
Сникерс кончился, Энерджайзер сел, Редбулл больше не окрыляет.
Вы привыкли? То есть критики-нытики? Мне кажется, что как минимум нытики это не моя целевая аудитория
во тьме ночной, во свете дня, бомбит пукан филантропня
Вы уверены, что этот комментарий настолько обескураживающий и остроумный, что его надо было написать? Если да, то у меня для вас плохие новости
так же как и твои провальные шутки
Разбаловали вы публику)
Может хотя бы мимолётно покажут его ориджин — чуть-чуть покажут начало его истории ! Кто знает — может не всё пропало !
смотрел мультфильм Доктор Стрэндж и Тайна Ордена магов
очень понравилась эта история
Ориджин — хорошо, но больше интересует, где он тусовался на протяжении трех фаз, скрываясь от ЩИТа. Либо получил силы перед вторым Капитаном.
Возможно он все это время сидел и ждал какого-нибудь пророчества.
Но вообще интересно про какого Стрэнджа будут снимать: про старшего или младшего
Если слухи об отсутствии ориджина правдивы, то младший больше подходит.
Не дай боже младшего,еще одного феерического идиота я не перенесу. Он жалкая калька со своей классики,алтим Стренджа просто слили.
зачем ему скрываться от ЩИТа?
Чтоб в Мстителей не призвали.
он же Доктор, мог себе справочку накатать мол плоскостопие или язва
Мне кажется, чтобы не попасть в Мстителей, справка нужна, что никаких отклонений от нормы нет
У Тони одно отклонение: он богатый филантроп. Oh wait!..
Значит, я бедный Старк. Я Нэд
Получается есть смысл в том, что Бэтмен спас парня, который отрубил Старку голову.
это не помешало Хоукаю и Вдове
Они идут биться против армии инопланетян без каких-то суперспособностей или клевой брони. По вашему мнению они без отклонений?
ну, ежели рассматривать в этом ключе, то да, вы правы
Орто, пожалуйста подскажите, какой первый твит в Твиттере сделать?
«Гугурун — няшка.»
ЩИТ про него знал,посмотрите Капитана Америка 2 :)
К тому же,а вдруг все думают ,что он простой шарлатан,»гадалка»,пока не вылезет какой-нибудь Дорммамму и не устроит дестрой в фильме?
Хорошая теория, кстати. Блин, теперь захотел фильм в таком ключе.
Мои теории о фильмах часто получают одобрение)
Я один понял, что программа ГидрыЩИТа в Кепе 2 вычисляет вероятность будущего человека, т.е. на момент Кепа он был просто врачом, но программа уже знала, что он станет проблемой
Так он спокойной может себя из памяти людей стирать
Есть подозрение, что какую-то часть истории Стренджа могут мимоходом показать в каком нибудь другом фильме третьей фазы (вот как Jigsaw заметил, во втором Кэпе уже упоминался), а в самом титульном фильме уже флешбеками раскрыть его предысторию боле подробно.
В Невероятном Халке тоже весь ориджин опустили,оставив экранное время для полноценной истории
Пара тройка флешбеков — и хватит
Ничего страшного,да и надоели фильмы,которые почти полностью состоят из ориджина и истории на 30 минут
в предыдущем фильме ориджина было предостаточно. Повторять не было смысла — все ассоциативно впихнули в начальные титры
Просто про Халка, по-моему, все знают. Да история его по сути типична: гениальный ученый, взрыв, суперсилы, изгой общества. Да и старый фильм почти все видели.
А Стрэнджа знают в основном за старый мульт по ЧП, и то его историю мало кто знает.
Ориджин можно спокойно впихнуть в виде флешбеков
Ближайший ориентир — Стрела
не забывайте, Стрела — сериал, экранного времени для флэшбеков предостаточно на протяжении сезона.
Не забывайте что МАРВЕЛ делает свои фильмы для широкого круга зрителей. В то время как Стрела — продукт, нацеленный на определенный круг зрителей.
Хотя не отрицаю, что скорее всего будут флэшбеки
Поподробнее пожалуйста про широкий круг и определенный?
Всё это массовый продукт
Легко) Фильмы Марвел или про Бэтмена ждут от малого до велика, и ходят почти все, несмотря на свои предубеждения насчет комиксов. А низкобюджетные сериалы про супергероя без суперспособнстей интересны только самим фанатам.
Константин, Готэм будут интересны не только фанатам. Агенты ЩИТ и Агент Картер с появлениями именитых актеров тоже приобретут публику вне фанзоны.
Стрела благодаря фанатам уже на 3 сезоне и уже может расщедриться на людей со суперспособностями.
Для начала стоило бы разделять сериалы от кино, так как поле битвы всё же у них разное.
В рамках сериала, стрела тоже массовый продукт и он также интересен многим далеким от комиксов. Разница лишь в том, что популярности у него нет большой
Это расхожее заблуждение. Я знаю уйму фанатов Стрелы которые в комиксах нечего не понимают. И сериалы по определению делаются для массовой аудитории.
так-то про Халка был фильм оридджин, потому этого и не показали в НХ
Первый фильм про Халка не относится сюжетно к Невероятному,если вы об этом
По сути говоря,НХ 2008 что-то вроде ресиквела,додумать и подвязать его можно к картине 2003 года,а можно и не подвязывать. С этой точки зрения это агонь построение фильма.
Может флэшбеками иногда показывать отрывки из ориджина будут.
Логично предположить, что Marvel могут пойти на такой шаг, с другой стороны, происхождение персонажа не может быть без, как минимум пары слов и флешбеков!
Ну Соколика и Вдовушку ввели без всяких ориджинов и ничего, прижились. Иногда вспоминаю про былые деньки. И да, я понимаю, что Стрэндж птица гораздо более высокого полёта, но всё же, важен сам факт наличия удачного введения новых персонажей без предыстории.
наверное Черная пантера тоже будет без истории происхождения героя
По моему, ориджин Пантеры включать в фильм не обязательно, можно обойтись намеками и диалогами, но вот из ориджина Стрэнджа могла бы получится отличная история с глубоким смыслом, при должной реализации
полностью с вами согласен на счет Доктора Стрэнджа
жаль что продюсеры считают иначе
Поймал себя на мысли, что хочу видеть в роли Стрэнджа только МакКонахи
Только что посмотрел новый сериал «Больница Никербокер» и увидел в Оуэне потенциал
Ориджины устаревший жанр, Марвел сделали его таким еще в первой фазе. Понятно почему сценаристам не очень хочется его прописывать.
Марвел вы что с дуба рухнули ? Не я , как фанат Марвел знаю кто такой Док.Стрэндж , но Взрослая аудитория вобще не знает кто это !!!!!! Поэтому Марвел сделайте вы Ориджин с главным злодеем Дормамму , а потом Шума-Горат и других . P.S. А может лучше Иллюминатов после Стрэнджа ?
А с кем собственно Иллюминаты?Хрен поймешь ещё выйдут ли Нелюди, Ксавьер и Ричардс у Фокс,а Немор малоизвестен!Не, ну можно конечно запихнуть туда Пантеру,Баннера и Тора но в купе со Старком и Стрейнджем это уже Мстители!
Я за. От образа Стрэнджа ожидаю уже умелого и мудрого волшебника, а не какого-то новичка.
Я не доволен! Хотя ещё не всё потеряно
В. Невероятном Халке уже такое практиковали.Так что нормально.
«Невероятный» сиквел Халка с Баной, хоть и говорят что типа «перезапуск»
Перезапуск. Там история происхождения другая. И про отца ничего не говорят.
И что же это за сиквел такой, который полностью противоречит первому фильму с самих начальных титров, в которых пересказывается вкратце совершенно другая версия происхождения главного героя? Надо очень невнимательно смотреть кино, чтобы умудрится принять его за сиквел Халка с Баной.
В Халке Беннер остается в Южной Америке. В Невероятном он тусит в Бразилии. Совпадение? i don’t think so
Видимо сценарий уже был написан, но решили под киновселенную подрихтовать
Именно что совпадение. Брюс у нас постоянно в бегах, так что тут нет ничего необычного. К слову, в вырезанной сцене, которая должна была быть в начале фильма (убрали вовсе не потому что не вписывалась, а лишь потому что кому-то там показалась через чур мрачной для летнего блокбастера), он был в Арктике, а вовсе не в Южной Америке. В любом случае у вас лишь одно единственное совпадение против целой кучи несоответствий. Сиквел говорите? Ну-ну. Вы небось и Карателя со Стивенсоном считаете прямым продолжением фильма с Томасом Джейном. И похрен что ориджин одного другому малость противоречит, верно? Повторюсь, если бы не было таких серьёзных противоречий, НХ ещё можно было бы назвать неофициальным сиквелом. Но они есть, начиная от совершенно другого ориджина и заканчивая самим Халком, который теперь не растёт когда злиться (как в предыдущей версии), а становиться сильнее (как и положено).
Реткон? Не,не слышал.
Но это опять же все неофициально насчет сиквел-несиквел.
Просто 2003 Халк где-то своеобразный,где-то ниочемный и оч вольный,просто нет смысла его подвязывать к киновселенной
Мда… О каком ретконе идёт речь? Это один единственный фильм, а не серия комиксов, выпускающаяся десятилетиями. Тут никому не нужен никакой реткон. Здесь мы имеем самый обычный перезапуск, даже не пытающийся заимствовать хоть какие-то элементы из экранизации Энга Ли. На случай если забыли, у нас как бы есть ещё и комикс, на который собственно в первую очередь и ориентируются. Блин, да если подумать у НХ со стареньким сериалом и то больше общего. Официально — это не сиквел. Неофициально — это не сиквел (практически ничего общего с пред. фильмом). Неофициально для людей предпочитающих смотреть кино жопой или же сознательно игнорирующих абсолютно все несоответствия между этими двумя фильмами (не знаю зачем, может вы в курсе?) — да, для таких уникумов это пожалуй будет сиквел. К счастью такие неадекваты встречаются не часто.
Neslabo prigorelo.
То есть даже по теме ничего не ответите? Но и тут не угадали. Мне просто грустно до сих пор встречать в сети так сильно заблуждающихся на эту тему людей. НХ стукнуло уже шесть лет, и всё равно каждый раз таки выползают хрен пойми откуда слоупоки, всё ещё считающие данное кино неофициальным сиквелом фильма Энга Ли. А ведь абсолютно ничто на это не указывает. Напротив, имеется целая куча серьёзных несоответствий, что никак не даёт даже с большой натяжкой назвать это продолжением. Но даже не смотря на столь очевидное отсутствие связи эти люди продолжают нести бредятину в стиле «да это же просто реткон». Очень очень грустно.
Загуглите слово реткон
Перечитайте мой первый комент в этой ветке и чуть выше
Потеребите свое чувство достоинства «I’M THE SMARTEST THERE IS!»
Be happy
Так может сами и воспользуетесь своим же советом? Реткон — частичное изменение канона. Канон в данном случае это КОМИКС, а вовсе не фильм с Баной или тот старенький сериал. Следовательно употребили вы это слово совершенно не в тему, с чем вас и поздравляю. Ну ок, раз вам так хочется считать что создатели по глупости посчитали по какой-то неведомой нам причине за канон именно фильм 2003 года (при этом почему-то желая всячески от него откреститься), а вовсе не комикс, сериал, мультсериал или какую-нибудь игру например, на секунду предположим что всё действительно так и было. Теперь давайте поищем что есть в НХ и версии 2003 общего, чего нет в комиксе (т.е. оригинале, который берут за основу) и всём остальном вышеперечисленном? Я ничего не нашёл. А вот сходство у НХ и комикса с сериалом ощутимо больше будет. Странно, правда? Так что же в итоге заставляет вас думать что НХ можно считать неофициальным продолжением, когда даже сами создатели непосредственно в самом фильме прямо с порога, а именно с начальных титров, недвусмысленно нам намекают что это уже совершенно другой Баннер и Халк? Вот что в самом фильме намекает на то, что его можно рассматривать как продолжение? Ничего ведь. Мне правда интересно откуда взялась эта идиотская теория о неофициальном сиквеле (разве появилась ещё до выхода фильма), когда практически всё указывает на её несостоятельность.
ну хоть не вспомнили Поглотителя/,вон,в Агентах ЩИТа вроде Крила хотят вставить.
Они Поглотителя не вспомнили,уже хорошо.
Доктор и без «истории болезни»?