Как из ничего сделать слух.
Т.к. любители эксклюзивов пролетели с анонсом недоразумения под названием «Харли Квинн против Джокера» (Бог есть), им пришлось искать новую пищу для своих SCOOP!!!
Этой пищей оказался слух, составленный из трех белых ниток:
- На Comic-Con среди анонсов Warner Bros. и DC не обнаружился фильм «Готэмские Сирены»;
- Какой-то инсайдер издания Mashable где-то услышал, что и чета Снайдеров практически выдворена из DCEU (что уже опровергли в студии), а вместе с ними и Дэвид Эйр;
- На панели фильма «Яркость» от Netflix Эйр сказал, что делает не помои PG-13, которыми заняты все студии.
Cложив эти три «факта» вместе, повелители эксклюзивов вынесли вердикт: Warner Bros. отстранила Дэвида Эйра от фильма «Готэмские Сирены», либо режиссёр сам покинул проект.
Только вот сам Эйр на днях говорил о фильме, да и его социальные сети вообще не согласны с утверждениями конспирологов:
Иными словами, этот слух — пустышка, каких еще поискать. Да, на панели SDCC не было фильма о Сиренах, но не было и фильма о Найтвинге, у которого есть режиссер, как не было и сиквела Лиги Справедливости, который давно анонсирован.
Фильм «Готэмские Сирены» пока не имеет даты выхода.
Хихи. Ну Эйр всегда был несколько силен на выражения мы все давно это знаем. Но думаю итак всем стало понятно что на SDCC WB просто сказала какие фильмы выйдут в ближайшие три года и не более того.
Боюсь как бы вместо фильма про Сирен не получили экранизацию клипа «Bat Romance», где вроде и Сирены на главных ролях, но всё кружится вокруг Бэтмена.
Хотя слова Эйра про пример для дочерей, хоть и немного странные, но скорее против такого расклада и сюжет будет про девушек
https://youtu.be/7ZgdEnS4tdo
Но клип все равно классный, надо им его на открывающие титры его взять
P.S. и здешняя Харли получше версии Марго ;)
И да, снова призываю не мусолить эти и прочие слухи всерьёз, чем больше я читаю прошлые темы, тем больше вижу, что они намного чаще ошибаются, чем говорят правду, а когда всё же угадывают, то только отдельные элементы, а вся ситуация может быть диаметрально противоположной
Я просматривал старые слухи, и увидел что наполовину они оправдались. Скорее всего, многие «слитые сценарии» и планы студий реальны, но из-за многочисленных смен и корректировок сценариев, а также смены перспектив студий, на выходе мы получаем далекую от первоначальных слухов историю. Было бы странно если бы в сеть утекала итоговая версия сценария до пред-продакшена фильма, и по нему снимали фильм.
Наполовину они оправдались в общем, некие элементы типа «Злодеем «Бэтмена против Супермена» будет Лекс Лютор»,но детали вроде мотиваций персонажей, плана и так далее полностью неправильные. Например, писали, что Бэтмен должен был с помощью правительства
убить Супермена из желания обезопасить Готэм-сити.
И я не верю, что фильм так мог сильно измениться после написания сценария.
Могли поменять несколько вещей, но не весь сюжет с ног на голову перевернуть.
По-моему, проще и логичнее допустить, что эти дурналюги выдумывают и иногда угадывают, чем они и вправду имеют какие-то инсайды, но студии каждый раз почти всё полностью меняют
>наполовину они оправдались
аж наполовину?
тогда где моя Барбара Гордон в БвС?
где мой Дестроук в Отряде?
где анонс фильма про Новых Богов?
где «Wonder Woman is a mess», в конце концов?
Барбара Гордон
https://www.cosmicbooknews.com/images1/batman-vs-superman-oracle-network.jpg
такую Барбару я и в ЖЧ3 могу найти, но и там её играет не Джена Малоне
http://www.ioug.org/media/hzdjtpgv.jpg
Передёргивание. Оракул в грузовике Гарри это хрень собачья.
Оракул на мониторе БЭТМЕНА, перед глазами ПЕННИ-ОДИН это явная тропинка к Бэтгёрл-Оракуул, Барбаре Гордон
ну я же иронизирую
в любом случае, наличие пасхалки в фильме не равно наличию персонажа, про что и были слухи вплоть до выхода Ультимейт Эдишн
А, ирония. Я не умею её распознавать в пикселях. Как бы то ни было мне дико-дико интересно, что за девочка была с Бэтменом в видении будущего. Крутая такая, тренированная, перекатывалась, от пришельцев отстреливалась, была в числе дольше всего проживших. Может это Харпер Роу, или Барбара, или Бэтвуман.
А вдруг у Брюса не сын, а дочь?
Елена Уэйн. Охотница. Я буду рад, я хочу её (увидеть) с тех пор как узнал что она такая существует.
Это другая Земля. Так что губу можно закатать.
Барри опять поворотом в спидфорсе ошибся?
Кэрри Келли.
Да как вариант я о ней думал тдкр как никак может быть
Анонс фильма про Барбару-check.
Джена Мэлоун в фильме-check. Дефстроук в Расширенной Вселенной DC-check. Появление Дорк Сайда в Лиге-check. «Wonder Woman is a mess»-ну, да, слух нисколько не оправдался. Сомневаюсь что вы очень переживаете по этому поводу.
никаких слухов про саму Джену Мэлоун не было, поскольку её каст был уже предъявлен как факт, были слухи про ёё роль в фильме, и они не оправдались на 200%
(сюда еще можно добавить Найтвинга — Скотта Иствуда и Зелёного Фонаря — Дэна Амброера)
ни одного слуха про сольник Бэтгёрл вплоть до официального анонса
ни одного слуха про GCS вплоть до официального анонса
ни одного слуха про сольник Найтвинга вплоть до официального анонса
ни одного слуха про наличие Дестроука где-то за пределами ОС
появление Дарксайда в Лиге(которое еще хз, будет ли, и если будет, то в каком виде) это, конечно то еще неожиданное предсказание
из всех слухов, что таки оказались правдой я могу вспомнить, разве что, каст Дефо и Кидман на неизвестные роли
Такое чувство будто актеры после съемок порно пародии решили записать свой клип и поугарать.
А продолжение с Бэйном появилось или нет?
Судя по всему оставили это воображению зрителей, пока нет такого видео
Если только на pornhub…
Блэт, когда хочешь похайпить, но на каждую твою теорию, сама студия и режиссер кидают пруфы и рубят её под самый корень, ты не придумываешь ничего лучше чем просто выдумать факты и создать новые слухи.
«Какой-то инсайдер издания Mashable где-то услышал, что и чета Снайдеров
практически выдворена из DCEU, а вместе с
ними и Дэвид Эйр» — вспомнил ту историю, когда какой-то парень говорил что обедал с другим парнем, который связан с Уорнерами и что они признались, что снимали для бабла.
https://uploads.disquscdn.com/images/9e959e1d50daabe28b6863b5a13ba2ca966d990d9ead64b6fb7f5bfa5944c019.jpg
Как же теперь тяжело придумывать эксклюзивы по DCEU, после того как Бен подтвердил, что остается. Все в поисках новой «цели», приходится даже чуть ли не целые расследования проводить.))
У меня такое чувство, что через месяц-другой какой-нибудь анонимный источник опять раздобудет жутко эксклюзивную информацию о том, что Бен все таки уходит, просто его Ворнеры силой заставили врать, чтобы премьеру Лиги не испортить.
Когда в ожидании новых «эксклюзивов», но при этом ты знаешь, что это все неправда. :D
http://i.dawn.com/large/2013/08/5218a52be99ae.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/ff58ff2ffbc222f583bcb74c1ebb91abe3c95dfa1ebc629b78a0cca639d803ef.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/815f3913f29e4190d5c18a22ec891d74c7ba5f8f3941d19d56234f419a4b3382.jpg
Ну, в принципе, какая-никаккя логика в этом есть.
Странно было бы видеть на SDCC улыбающегося Бена, который заявил бы «Ну да, все отлично, » Лига» получится, что надо! Правда, я после неё сразу же ухожу, но вы держитесь!»
Феерические поцы и где их искать
Проклятье Аннабель в 360 VR, крипота.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=204&v=OwX-YlAa8XQ
Сиквел Лиги на время вообще-то убрали из списка, еще до анонсов
А ещё раньше было Лига Справедливости часть два, то есть как последние Поттеры и Голодные игры.
Ну собственно его и убрали, больше никаких Лиг в ДСЕУ не анонсировали
Нашлись люди, которые после опровержения Беном слов о его уход написали, что он сказал их очень неуверенно и вообще, скучал всю панель. Теперь я жду, когда найдутся опровергатели и этого опровержения.
Ну, к слову, он потом обронил, что не может сейчас говорить, как сложится всё после сольника.
Он сказал, что будет счастлив играть Бэтмэна, пока студия согласна. Понятно, что глядеть в будущее он не умеет.
Вот именно! Это недвусмысленный намёк, что его выпнут после сольника, потому что почти-45-летние алкаши не нужны. И вообще DCEU is doomed!
И заменят на 50-сколько-то-там-летнего Джеффри Дина Моргана?
Да он кого хочешь заменить может!
https://pbs.twimg.com/media/CyHZeqJWEAAxR8V.jpg
Я знаю людей, которые будут рады такой замене.
Ну доля правды в этом есть, он как-то обтекаемо ответил, да, сказал, что будет играть в сольнике, но весь его энтузиазм был как-то слабоват, и вообще он очень много наговорил, хотя мог сказать коротко и ясно. Ситуация все-таки напряженная там.
P.S. Я за Бетфлека если-что.
«I am the luckiest guy in the world» — обтекаемо?
Тут важен тон. Вы смотрели саму панель? Ну не очень уверенно он смотрелся.
Ага, видимо, улыбка — его грампи-фэйс.
Ну, вообще, любой бы также смотрелся, кто не часто выступает в живую перед тысячами людей, когда на него смотрят ~12 000 глаз, в которых читается «Мужик, что за хуйня? Я сольник хочу посмотреть с тобой в главной роли, а в интернете пишут, что то ли ты съёбываешь, то ли тебя съёбывают! Ты, это, разъясни ситуацию».
Ну мы не знаем по-настоящему Бена, люди все-таки разные, может он волновался, а может ситуация не так гладка, как он хотел показать. В любом случае, лично у меня вопросы еще остались, другое дело, что Бен не обязан передо мной отчитываться.
А про него все говорят, что он мужик не из улыбчивых.
Он потом сказал, что сам уж точно уходить не хочет, и в целом даже рад, что не придётся заниматься постановкой, ибо слишком большая нагрузка.
В общем, относительно среднесрочных перспектив он особо не парится, а там уж как пойдёт.
Зачем мне верить режиссёрам, актерам и студии, если у меня есть мой надежный махабле, или машабле, неважно, мой надежный источник проверенной информации?
От таких высеров (и им подобных) плакать хочется. Серьёзно.
Лучше бы пустили силы на создание идей, каких ещё небыло. Или креативный отдел существует только на бумаге?
еще пара хорошо принятых фильмов и весь этот поток «инсайдерской информации» иссякнет
Фак тем кто думал что правильно CCSD а не SDCC!
Этот фильм вообще не нужен, тем более от Эйра, который показал уже как фильмы по комиксам он снимает.
А в чем его вина ? В том что он не смог совладать с продюсерами ?
В том что он тряпка и не смог отстоять свое мнение перед продюсерами. И раз снял фильм, за него и отвечай, а не сваливай на продюсеров. Так что его вина в том, что фильм плох, не продюссеров.
Если бы Эйр начал качать права, его бы отстранили от работа, а в худшем случае-он бы повторил судьбу Джошуа Транка.
Так и говори, поджал хвост и молчал в тряпочку чтобы работы не лишиться.
Если у него есть самоуважение и достоинство, то если бы его что-то не устраивало, он бы взял и ушел.
А вариант, что хотел снять хороший фильм, но не получилось, по многим причинам?
Очень глупо считать, что так лёгкой можно всё объяснить
Вот Сарик и остальные так же отмазываются. Вот хотели снять хорошее русское кино, но не получилось по многим причинам. У Эйра же продюсеры виноваты, да кто угодно, но не он сам.
По-моему, это какой-то идиотский максимализм, считать, что каждый режиссёр, если что не так, должен устраивать истерику, хлопать дверьми и писать в титрах Алана Смитти, лишь бы не показаться кому-то тряпкой.
Потому что так он покажется капризной истеричкой, Что могут позволить себе немногие.
Взрослые и деловые люди понимают, что бизнес это система компромиссов между людьми.
И каждый по своему решает на какие уступки может пойти и иногда ошибается, но это ничего не говорит о человеке в общем, только об конкретной ситуации, где так сложились обстоятельства и талант и принципиальность режиссёра только одни из многих.
Короче, — У любого режиссёра и актёра были (или обязательно будут) провальные и/или неудачные фильмы, но это не значит, что все бездари, а значит, что они ошибаются как и все люди.
А в следующий раз обстоятельства сложатся иначе и желания публики и авторов совпадут. Или не совпадут, тут не определишь заранее уверенно.
Всё же кинематограф это не точная наука.
Я конечно извиняюсь, но тогда почему в провале фильма отмазывают режиссера и винят во всем продюсеров, если фильм делали все вместе?
Примерно потому что почему в плохой игре актёров, часто виноваты как раз не актёры, а режиссёр, который не может добиться от актёра нужной игры.
При этом актёр может и не понимать, что плохо играет, так как он не представляет себе весь фильм целиком, не знает какой дубль войдёт в финальную версию фильма и так далее.
Так и режиссёр, часто не может сразу представить себе свой фильм — обычно материала снимают не на 2,5 часа, сколько идёт фильм, а на 4, а то и больше. Снимают в разном порядке, постоянно монтируют, режут, меняют местами, и спустя год работы просто сложно оценить свой фильм как готовое произведение искусства
Я сразу вспоминаю, как писал свой диплом, и ситуация была похожей, в процессе работы многое менялось, включая саму тему диплома. И только на защите, понял, что много нужного нет, а зато много не нужного.
И хоть работа была моя, я вот виню не столько себя, сколько научного руководителя, который, в частности, при регулярных промежуточных проверках результатов не верно меня направлял, не говоря, что сама тема оказалась не настолько актуальной и новой, как мне казалось. Даже не учитывая, мою неопытность, просто тяжело оценить непредвзято
То же самое и в писательстве — чтобы стать хорошим, писателю нужен хороший редактор, а хорошему режиссёру, очевидно нужен хороший продюсер и так далее.
Но думаю, что невозможно определить кто и насколько виноват. Включая и зрителей, которые превратил просто средний фильм, которые постоянно выходят, в какой-то якобы откровенно ужасный. Наверно, тут обманутые ожидания виноваты.
Если так и посмотреть, то получается и актеров плохих нет. Все хороши, все играть умеют, просто роли неудачные.
Вот если режиссер снимает фильм, а монтируют, режут и меняют местами продюсеры, то тогда может и ставить его как оператора или постановщика сцен? Терри Гиллиам в свое время из-за монтажа и поругался, потому что поставил свою задумку превыше желания продюсеров. Что мешает так же сделать тем, кого потом оправдывают режиссерами.
Вообще-то он сказал, что это его фильм, решение было обоюдным и не стал перекладывать ничего на других.
Тут его постоянно отмазывают сваливая на продюссеров всю вину. Я смотрю это тренд такой, винить во всем продюссеров, а режиссеры у нас лапочки и ни в чем не виноваты.
Мало ли что тут пишут.
Эйр от фильма не отказался, это единственный факт. А всё остальное — словоблудие и домыслы.
А значит и Киборг не отменён всем хейтерам на зло. Молодцы дс не задвигают своего главного персонажа.
Лучше бы его на СиДаб перенесли.
Нах. Он чёрный пробивной спортсмен-инвалид. Принесёт много Оскаров если правильно подать драму. А сериалы не имеют Оскар.
А если еще и геем сделать…
http://news.fiu.edu/wp-content/uploads/Moonlight-featured-image.jpg
Эти фильмы привлекают внимание киноакадемии своей актуальностью. Фильмы о проблемах черных и геев действительно куда актуальнее всех прочих конкурентов, проблема лишь в том, что людям наплевать на содержание фильмы, и куда важнее обсуждать тематику фильма. Это как если бы в «Крестном Отце» обсуждалась не художественная часть, а криминальный посыл.
То есть фильм может быть слабым, плохо прописанным, это я говорю как человек, который внезапно его смотрел, но в нем есть актуальная проблема!!!!!111ОдинОдин, поэтому ему должны дать Оскара?
Нет.
Прошлогодний пример: «Рождение нации». Фильм разругали все, хотя главным героем был чернокожий раб-мятежник.
Про него не могу сказать, так как его я не смотрел.
Серьезно ? Люди до сих пор считают что если в фильмах и сериалах показывают чернокожих-инвалидов-это проявлении толерантности ? То есть, показывать белых инвалидов и белых с нетрадиционной сексуальной ориентацией-условная норма, а черный-инвалид или черный-гей-это ни что иное, как потакание трендам общества. Не легко же быть черным-инвалидом в нашем мире, когда в случае достижения успеха в различных сферах, люди будут обсуждать не твои заслуги, а твою расу и физические дефекты.
Вы все верно пишите, но блин, частично это ведь правда и некоторые все таки используют это в качестве показателя своей толерантности.
Наверное потому что у многих таких персонажей кроме внешних атрибутов и ничего нету. Причем так было не всегда, вспомним тех же Экстремальных Охотников за Приведениями, там был и инвалид, и женщина, и черный, и латинос, что на фоне оригинала верх толерантности
http://www.theraffon.net/~spookcentral/media/egb_mult_promo02.jpg
Что же мы имеем сейчас.
Меня зовут Билл и я подаю картошку. Ах да, вы может не заметили, но я черная и еще я лесбиянка, но не волнуйтесь по ходу сериала я буду напоминать вам об этом по поводу и без.
http://images.radiotimes.com/uploads/images/original/106752.jpg?quality=60&mode=crop&width=620&height=374&404=tv
И да, если продолжать тему ДК, 13ую SJW уже обвинили, что она слишком белая и не бодипозитивная.
http://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/20/590x/secondary/Jodie-Whittaker-as-the-thirteenth-Doctor-Who-1002704.jpg
Билл никогда не выпячивала свою сексуальную ориентацию. И почему черные обязательно должны доказывать свою крутизну ? Почему чернокожий-гей не может быть обыкновенным ? Тот же Джеймс Бонд в каждом фильме максимально нелепо подкатывал к девушкам, и на это никто не обращал внимания, но если бы он также нагло домогался парней, все тут же бы бойкотировали эту серию фильмов. И почему вы судите о целом сообщество лишь по ее отдельным представителям ? К примеру, почти вся русскоязычная оппозиция-далеко не самые приятные люди, но это не значит что у нас хорошая власть. Среди представителей всех рас нет стольки ублюдков, как среди белых, но это не значит что белые плохие. Черт, куда-то меня понесло… В общем, выйдите из своего маленького мирка и поймите что кроме людей с арийской внешностью и гетересексуальной ориентацией есть и другие люди. И они не обязаны всем нравится чтобы получить право на существование.
Вообще то выпячивала, в некоторых местах это было к месту, как в серии Пилот (но это серия довольно глупая, плюс, что она в итоге привела к роялю в финале вызывает боль) или в серии где к ней кадрился парень, а в некоторых нет, когда она стала об этом говорить Доктору, который и так прекрасно это знает и принимает какой она есть.
Так же это было и с цветом в Тонком Льде это было уместно, а в Кислороде уже нет.
Мы сейчас обсуждаем произведения и внезапно все главные герои должны иметь характер и внутренние черты.
И Джеймса за это ругают постоянно во многих статьях.
Что же касается ублюдков тут довольно спорно: рабство было у всех, она и сейчас есть, правда в основном это азиатские и африканские страны, геноциды тоже делали все, да и сейчас оно есть правда опять же этим грешит чернокожее африканское население, можно еще вспомнить афроамериканских радикалов, которые любят покричать «смерть всем белым», количество маньяков, убийц и менее тяжких преступлений примерно равно.
Поэтому наверно это тебе стоит выйти из своего маленького мирка, если считаешь, что судить по всем одинаково, за их внутренние качества это равно требовать, чтоб были только «люди с арийской внешностью и гетересексуальной ориентацией».
Как минимум, насчёт маньяков — абсолютная неправда, 70% маньяков (серийных убийц) — белые мужчины низшего класса.
Но это явно культурные причины
Тут зависит от того как проводилось исследование: где, как делили группы, учитывали ли соотношение населения.
А то так может получиться, что каннибалы это в основном белые, если судить по США или Европе, а если брать Японию, то внезапно азиаты, но понятное дело, что нельзя тот или иной пример брать за основу для всей планеты.
Брали список всех серийных убийц США и смотрели на их фотографии, выписывали в блокнот и считали на калькуляторе.
P.S.То же касается и массовый убийц, типа стрелков в школах и университах.
То есть про то, что я писал выше, это частный случай одной страны, с различными социальными группами, с не равномерным расовым составом и т.д.
Его нельзя применить ко всей Планете.
В других странах, вообще серийных убийц намного меньше, сотни за всю историю США и несколько десятков у других крупных стран. Так что не сильно измениться ситуация, даже если считать всю планету
Меньше да, но если сравнивать допустим США и часть Света, допустим Европу, то уже равнее, а уж если весь остальной мир, то все же в остальном мире будет больше.
Прям математика мечты, считаешь сколько убил, смотришь на фото и потом сочиняешь задачи для детей, только вместо «убил» пишешь «взял из тарелки яблочки».
Не надо мне сюда мораль и интеллектуализацию, я в интернет деградировать захожу.
Вам снова привести список, что за 25 лет 1-2 Оскара за роли чёрных, ЛГБТ и инвалидов?
Но нет, люди мнова и снова это пишут, при том, что открыть список победителей и проверить любой может.
Самый популярный у академиков тип фильмов — это исторические драмы
Очень интересно, просвяти меня
Так сложно самому проверить, прежде чем писать?
Красота по-американски (2000)
Гладиатор (2001)
Игры разума (2002)
Чикаго (2003)
Властелин колец: Возвращение короля (2004)
Малышка на миллион (2005)
Столкновение (2006)
Отступники (2007)
Старикам тут не место (2008)
Миллионер из трущоб (2009)
Повелитель бури (2010)
Король говорит! (2011)
Артист (2012)
Операция «Арго» (2013)
12 лет рабства (2014)
Бёрдмэн (2015)
В центре внимания (2016)
Лунный свет (2017)
Вот ведь все фильмы фильмы о чёрных геях! а нет, исторические драмы
Ну среди-то лучших актёров. наверняка сплошь нацменьшинства и ЛГБТ!
2000: Кевин Спейсни, «Красота по-американски», Лестер Бёрнэм
2001: Рассел Кроу, «Гладиатор» Максимус
2002: Дензел Вашингтон, «Тренировочный день», детектив Алонзо Харрис
2003: Эдриен Броуди, «Пианист», Владислав Шпильман
2004: Шон Пенн, «Таинственная река», Джимми Маркум
2005: Джейми Фокс, «Рэй», Рэй Чарльз
2006: Филип Сеймур Хоффман, «Капоте». Трумен Капоте
2007: Форест Уитакер, «Последний король Шотландии», Иди Амин
2008: Дэниел Дэй-Льюис, «Нефть», Дэниел Плэйнвью
2009: Шон Пенн, «Харви Милк», Харви Милк
2010: Джефф Бриджес, «Сумасшедшее сердце», Отис «Бэд» Блэйк
2011: Колин Ферт, «Король говорит!», король Георг VI
2012: Жан Дюжарден, «Артист», Джордж Валентин
2013: Дэниел Дэй-Льюис, «Линкольн», Авраам Линкольн
2014: Мэттью Макконахи, «Далласский клуб покупателей», Рон Вудруф
2015: Эдди Редмэйн, «Теория всего», Стивен Хокинг
2016: Леонардо Ди Каприо, «Выживший», Хью Гласс
2017:Кэйси Аффлек, «Манчестер у моря», Ли Чендлер
Опять исторические личности в основном, может среди женщин?
2001: Джулия Робертс, «Эрин Брокович», Эрин Брокович
2002: Хэлли Берри, «Бал монстров», Летиция Масгроув
2003: Николь Кидман, «Часы», Вирджиния Вулф
2004: Шарлиз Терон, «Монстр», Эйлин Уорнос
2005: Хилари Суонк, «Малышка на миллион», Мэгги Фицджеральд
2006: Риз Уизерспун, «Переступить черту», Джун Картер
2007: Хелен Миррен, «Королева», королева Великобритании Елизавета II
2008: Марион Котийяр, «Жизнь в розовом цвете», Эдит Пиаф
2009: Кейт Уинслет, «Чтец», Ханна Шмиц
2010: Сандра Буллок, «Невидимая сторона», Ли Энн Туи
2011: Натали Портман, «Чёрный лебедь», Нина Сейерс
2012: Мерил Стрип, «Железная леди», Маргарет Тэтчер
2013: Дженнифер Лоуренс, «Мой парень — псих», Тиффани Максвелл
2014: Кейт Бланшетт, «Жасмин», Жанетт «Жасмин» Фрэнсис
2015: Джулианна Мур, «Всё ещё Элис», Элис Хоуланд
2016: Бри Ларсон, «Комната», Джой «Ма» Ньюсом
2017: Эмма Стоун, «Ла-Ла-Лэнд», Мия Долман
Тоже исторические личности и героини книг
Люди вообще много чего пишут не пойми откуда зная такие подробности.
Например про «не собрал миллиард» или «не собрал миллиард на для такого фильма всё отлично». :)
Вы его видимо пропустили. Был он там.
Кроме как в «Смоллвиле», он нигде на CW не светился.
Ну да.
Там и был.
Сейчас подручных злодеев в кино принято ругать за их однообразие, а раньше в сериалах CW можно было ругать помощников главного героя по той же причине. И Киборг был одним из них. У других супергероев Смоллвильверса были хотя бы запоминающиеся моменты, а Киборга даже и ими почти что обделили, в силу нехватки бюджета. А еще у него была милая кожанка, повторяющая контуры оригинальной брони. И хоть сам Виктор не вызывает восторга в этом сериале, он…приятный. Неплохо подобранный актер, стильный, хоть и очень примитивный, костюм и сцена, показывающие внутренности Киборга, где присутствует каноничная пластина на черепе. Позже концепт этой сцены ABC использует для показа образа Дэтлока из комиксов в «Агентах Щита».
>>Эйр сказал, что делает не помои PG-13, которыми заняты все студии
Ты бы потише себя вел паря. То там фак скажешь, то там помоями обзовешься, без друзей в тех же студиях и останешься. Да и вообще, просто некрасиво так себя вести, ну шойсе.
https://www.youtube.com/watch?v=UjZkC8TUSks
Эйер, по крайней мере, извинился уже на следующий день
Дауни же до сих пор не извинился
Хоп, я чего-то не знаю?
2008-й год, у Дауни бомбит, что все перестали говорить про ЖЧ, когда вышел «Тёмный рыцарь»
«You know what? Fuck DC comics. That’s all I have to say and that’s where I’m really coming from.»
http://www.slashfilm.com/robert-downey-jr-disses-the-dark-knight-tells-dc-comics-to-fo/
Хмммм, я думал, он там самый добрый и умный
По нему же видно какая он пуська аттеншен-вхорная.
Поясните тупому, что значит аттеншен-вхорная?
Ну я тип термин сделал прилагательным. Вот
https://ru.wiktionary.org/wiki/attention_whore
Просто я всегда думал, что эта его высокомерность это лишь образ, да и не помню чтобы кто-то мусолил эту тему с РДМ, вот с Эйром да, говорили почти все, а тут, спустя почти 10 лет только узнал.
Да и про баловство Эйра через 10 лет никто не вспомнит. А Роберт добряк, вы не подумайте, но фанатским вниманием к своей персоне он явно упивается. Не как что-то плохое, впрочем.
Тут Холланд, то ли в шутку, то ли действительно правду рассказывал, что РДМ поставил несколько трейлеров в круг, а в центре накрыл стол, и называл это Даунитаун.
А ещё он самый высокооплачиваемый актёр из всего каста. По крайней мере был, как сейчас — не знаю. Но вы прослеживаете что к чему, да? Нормально так для актёра, чья карьера скакала то вверх, то вниз, ещё и с прошлым наркозависимого. Голливуд!
В касте он вроде бы до сих пор самый главный.
>не помню чтобы кто-то мусолил эту тему с РДМ, вот с Эйром да, говорили почти все
ну так ведь никто не писал MCU is doomed после того, как Халк провалился в прокате(не то, что недобор БвС)
никто не хлопался в обморок от новостей, что Нортон свалил с роли Баннера после первого же фильма(не то, что ничем не подкрепленные слухи про Аффлека)
Поправка: недобор, которого не было. Фильм оказался в плюсе без учёта мерча и продакт-плейсмента, лишь по сборам и продажам дисков.
Но мы-то помним, что нужно минимум получит 2-2,5 бюджета, чтобы окупиться.
И если всякие «Человеки-Пакки: Высокое я напряжение», «Люди Икс: Минувшее будущее», «первые Мстители» принесли чистой прибыли всего 70-100 миллионов при намного больших сборов
Не понял, что ты имеешь в виду от слова совсем.
Как минимум и так понятно, что от сборов 250 млн, студия получила только половину 125, остальное получили кинотеатры. Так что чтобы фильм окупился нужно умножать бюджет минимум вдвое, а то и больше, учитывая прочие расходы.
Так что фильм никак не могу окупиться, только по прокату, продажи на на дисках и прав на трансляции на ТВ, конечно, принесли доход, но не стоит забывать о затратах на маркетинг.
Это сложно считать, так что возьмём, для сравнения другие фильмов.
Невероятный Халк — бюджет 150 млн. сборы 250 млн. прибыль — X
«Высокое Напряжение» — бюджет 250 млн, сборы 700 млн, прибыль 70 млн.
«дни минувшего будущего — бюджет — 200 млн, сборы 753 млн
«Другая Война» — бюджет 180 млн, сборы 720 млн, прибыль 160 млн.
По этим цифрам очевидно, что «Невероятный Халк» не мог окупиться никак.
При чём тут «Халк»? При чём тут все остальные фильмы? При чём тут вообще вся эта писанина?
Не, я, конечно, понимаю, что надо построить из себя знающего и т.д., но как бы стоит по теме говорить, а не приплетать что-то там.
А я просто невнимательно прочитал сообщение Nexir и не заметил, что там про «Бэтмен ПротиВ Супермен» в скобках и вы это поправляете.
Получается, всё правильно, просто финальный вывод неверный и, конечно, с соотношением бюджета/сборы — 250 /873 млн $, «Рассвет справедливости» конечно же окупился, даже если считать, что им нужно было собрать не 2,2-25, а трёхкратный бюджет.
Непонятно откуда пресса писала про нужный миллиард, ведь это уже четыре бюджета, не могли быть такими огромными затраты на маркетинг.
Так что вы правы, что учитывая мерчендайзинг, итоговая прибыль была точно значительной
Destroyovski писал про «недобор» БпС.
ааа, чёрт, как же это мне показалось, что вопрос был про «Невероятного Халка» =(
там всё несколько хитрее с подсчетом прибыли
благод, дедлайн уже посчитали
прибыль от БвС — 90 миллионов
прибыль от Отряда — 150
прибыль от Гражданки — 190
Позанудствую:
БпС: 105,7
Отряд: 158,45
24 с хвостиком миллиона прибыли — это 24 с хвостиком миллиона прибыли :)
ну или так, да
я по памяти писал те цифры
да, я всё перепутал. И не про тот фильм расужда,
Но в принципе, это близко к тем, цифрам, что я привёл и в следующий раз, когда будем считать можно это использовать .
И простая арифметика тоже в итоге справедлива и действительно всем этим фильмам для окупаемости понадобилось минимум 2,5.
А уж прибыль и вправду сложно считать, «Противостояние» собрало на 300 миллионов больше, а прибыль при этом только на 100 миллионов больше
ну я и имел в виду под «недобрал», что фильм просто собрал меньше, чем рассчитывали
Никто не знает, на что они рассчитывали. Представители WB сказали, что сборами довольны. А остальное — это уже додумки ретивых журналистов.
Ну так я ж об этом.
Жду новых фильмов DC ради клипов с Джокером.
Когда впервые была озвучена линейка фильмов дс. Народ шумел.
Щас озвучили новую и всем пофиг.
Потому что нового полтора фильма и то с натяжкой.
Я (и наверно адекватное большинство) ждёт уже не новостей, которые на 50% врут, а ПРУФОВ! Трейлеров и фильмов. Это единственная неоспоримость дсф.
а чего шуметь, если каждый из озвученных фильмов и так уже был объявлен ранее?
единственная новость того списка это то, что фильм про Флэша будет «Флэшпоинтом», про это и пошумели чуть-чуть
«чета Снайдеров практически выдворена из DCEU»
Пф-ф-ф, а ещё вода мокрая…
Эх-х, знаете, что сделало бы меня счастливым?
Если «Флэшпоинт» поставил бы Зак!
Он бы и линию Барри с матерью прекрасно показал, и историю Томаса отлично рассказал бы, а от войны атлантийцев и амазонок мы бы вообще сдохли!
Но учитывая, что в фильме есть персонаж по имени Марта, то WB явно не будет связываться с таким пиар-пиздецом глобального масштаба…
Флэшпоинт от Зака это пару было бы пару часов визуального оргазма.
А ещё он бы вновь использовал «почему ты назвал это имя?» Ведь Барри и называл Бэтса Брюсом вначале.
И блин Обратный Флэш был бы ещё одним образцовым злодеем.
Ноуп, «Флэшпоинт» пусть поставит Земекис. Ему не привыкать играть с таймлайнами, менять ход событий и смешивать миры.
Барри Бэтмэну «Томас!»
пробегающий мимо Аквамэн «Почему ты назвал это имя?» *начинает плакать, отменяет ядерный удар*
Ну как-то так, да… :)
А еще он круто может переснять вступление БпС.
Ооо, вот подобного я жду!
Слухи про DCEU. То что нужно вместо обеда.
https://uploads.disquscdn.com/images/81a2f742290a91e8306c11cac26d2d0deabfa42fbfc6ecfcfb6be66d5447410f.jpg