Хороший урок любой студии, которая боится идти на риски.
Долгое время Fox не решалась давать зеленый свет производству «Дэдпула», и всего пару лет назад казалось, что фильм никогда не будет снят, но все же звезды сложились, и Тим Миллер на пару с Райаном Рейнольдсом выдали нам один из самых необычных кинокомиксов за всю историю. Добавим сюда шедевральную рекламную кампанию, и мы получим рекордные сборы, которых никто не изначально не ждал.
Итак, по предварительным подсчетам за первые три дня проката в США «Дэдпул» собрал сокрушительные 135 миллионов долларов, опередив предыдущий рекорд «50 оттенков серого» на почти 45 миллионов. Предыдущий рекорд открытия для фильма с рейтингом R был поставлен в 2003 году с «Матрица: Перезагрузка» c $91,7 млн., а прошлый кинокомикс с рейтингом R в лице «300 спартанцев»с 2007 года держал рекорд с со своими уже скромными $70, 8 млн.
За 4-дневный уикэнд студия ожидает финальную цифру в районе 150 миллионов долларов — до старта проката, напомним, Fox рассчитывала на 60-миллионное открытие. Что до международного проката, зрители в остальном мире добавили в копилку проекта еще порядка 125 миллионов за уикэнд, так что мировые сборы «Дэдпула» уже находятся где-то в районе 260 миллионов.
Congrats to @VancityReynolds. A #Deadpool fan… who was championed by the fans… and who made a film for the fans. pic.twitter.com/11Q4ogw1A8
— 20th Century Fox (@20thcenturyfox) 14 февраля 2016
И правда, поздравляем мистера Рейнольдса с долгожданным успехом.
Это радует.
Надеюсь, что теперь студии отрастят яйца, чтобы давать R свет хотя бы тем проектам, которым это надо.
Жду теперь Спауна/Блэйда/Муннайта и т.д.
И да, вдруг это станет поводом, чтобы и Росомахе 3 дать R
если у них будет такой же маркетинг, как и у Дэдпула, то почему бы нет.
Хотя, я думаю, не любая R-ка сможет собрать так же как и Дэдпул.
Дедпул ворвался благодаря свежести и новизне, люди очень соскучились по супергеройскому кинцу «не для всей семьи», если всех переставить на эти рельсы — эффект пропадёт. Тут, скорее пример правильного подхода, когда все реально сплочены вокруг идеи, а не вокруг маркетингового плана.
А всех то и не надо.
Из 10 проектов максимум 2 такой рейтинг будет нужен.
Тот же МСЮ пока не нуждается в таком.
А вот такие персонажи, как Пул, Блэйд, Гонщик и прочие — да
Главное не закидывать всех сразу, а то потом мы будем сидеть и ворчать «сколько можно говно и кровь кидать в камеру? Где драма, где пафос?!». И потом нам выдадут полнометражную ваху…Эхх, мечты.
Мечтаю о паучке с R, где он отмутузит до полусмерти кингпина в тюрьме и т.п.
С Пауком такое очень и очень спорно.
Отмутизить можно и без R спокойно
А Неогенный кошмар как экранизировать?
А его кто-то собирается экранизировать?
У Паука есть большое количество более достойных сюжетов, до которых все руки не доходят.
Я хочу увидеть его экранизацию. Да во многих сюжетах R-ка не помешала бы.
Чтобы делать кошмар, надо к нему вести. А менять ни с того ни с сего возрастной рейтинг посреди серии фильмов никто не станет. В итоге или все фильмы PG-13 или все фильмы R. Иначе это будет глупо.
Да я давно задумывался о трилогии с жестким Пауком и R-кой. Чтоб Паркеру было за 30, чтоб Карнажа и Венома круто показали. Что-то типа «Тёмного рыцаря» для Спайдермена. Можно чисто автономную и законченную трилогию сделать. Но это в ближайшие десятилетия невозможно.
Проще взять какого-то изначально мрачного героя, чем лепить из подросткового персонажа какого-то Бетменца.
Лунный рыцарь вон есть, я б поглядел.
Он не только подростковый персонаж.
Он был, есть и будет персонажем для подростков. Нынешний взрослый Паркер это лишь попытки угодить аудитории, которая сама превратилась в 30летних мужиков, и им уже не особо хочется читать то, что было раньше. Но герой при этом никогда не менялся.
Он уже разнонаправленный персонаж. Перестаньте тонуть в шаблонах.
Да ну? Именно поэтому у него куча тех же самых мультсериалов, где но подросток и больно похож на свой изначальный концепт? Взгляните вокруг, паука обожают именно подростки и именно тот концепт, который популярен больше всего =)
Паук 90-х с вами особенно согласен.
Паук 90х все так же шутил во время боя и драмы там было не так много, как все постоянно раздувают.
Но раньше же всегда лучше, да. Очки ностальгии, правда, мешаются людям, но это дело поправимое.
Никто не забирает шутки у перса, просто Паук это не только школьник.
Я где-то сказал о школьнике? Я сказал, что паук в любом теле — подросток. Он реагирует как подросток, воет ка подросток и его конечно же весь мир не понимает, как и всех подростков.
Я не так давно расписывал, почему Росомаха так популярен стал именно среди подростков — потому что это точно такой же подросток по характеру. Угрюмый, вечно недовольный, в кого-то вечно влюбленный, а еще он жопы надирает. А ведь вроде и брутальный волосатый…карлик xD
Мне лично настоящая серьёзная мрачность (нытьё по личным трагедиям не в счёт) нравилась только на контрасте с обычными весёлыми историями. Посвящать такому целую трилогию нецелесообразно. Как минимум, фанаты не поймут.
Ну это не значит, что он будет ныть всю трилогию. Будут и хорошие моменты для Паркера, но на фоне трагедий.
Всё-равно не нравится мне такой расклад. Меня лично, во многом привлекал образ Паркера из комиксов тем, что он не смотря на все трагедии в жизни оставался неунывающим. А для любителей мрачных и серьёзных персонажей есть Бэтмен.
Можно сделать так, что в образе Паука он шутки шуткует глупые, а когда снимает маску ощущает всю боль. Мол серьёзный Паркер и балагур Паук. Это ещё и на сокрытие личности можно отнести.
Даже если так, всё-равно не вижу смысла давать рейтинг Р.
Ради пары сцен с кровью?
Можно и без R обойтись, но сам тон трилогии должен быть другим.
И будет это не ваш дружелюбный сосед, а экранизация книги Эмобой.
Ну какой Эмобой? Он взрослый мужик. Сейчас тоже не дружелюбный сосед, а школьник, которому вы должны быть благодарны потому что он не шутит про вашу мамку.
Самая по себе фраза про дружелюбного соседа уже не вписывается в то, что вы от него хотите =) Вы хотите Бетмена в красно-синем костюме. Но для этого у издательствами и делаются разные персонажи, но люди продолжают требовать одного и того же переделывать.
Люди, люди никогда не меняются. они всегда недовольны.
Разве он сейчас не Бэтмен в комиксах? Имеет свою корпорацию, свой аналог Корпорации Бэтмена, даже новые модели паукмобиля завезли.
мне Паук всегда видился не таким))
он весёлый, шуткует в тему постоянно, но и становится серьёзным в определённые моменты, а именно тогда когда нужно. (у Уэба в НЧП2 это получилось, шуткует над Носорогом, Электро и пр., серьёзный в маске с Гоблином)
Зачем превращать персонажа в кино в другого персонажа, если можно взять персонажа с уже готовым концептом, который вписывается в Ваше описание?
Не вижу где я сильно поменял персонажа. Паук 2003 уже был близок к тому, что я описываю.
Я тоже жду в кино огромного,страшного Венома.
Гламурное чмо из ЧП 3 не в счет.
Везде хочется R т.к. убийств которых овердофига в комиксах в фильмах практически нет
Вот кого я хочу увидеть с рейтингом R, так это Соколиного Глаза.
В мультсериале же смогли
А теперь и в кино хотелось бы.
лихие 90е
сняли розовые очки и показали высший пилотаж по мультсериалам))
Но в мультсериале было запрещено показывать огнестрельное оружие, кровь и и смерти, а также говорить слова «кровь», «смерть» и «убийство».
В отличие от выходчщих в тоже время BTAS и STAS
но всё равно ведь получился высший пилотаж))
умеют так сказать лавировать (вертеться, идти по грани)
Помнится, был какой-то мультсериал про Паучка, где была кровь…
У меня от современного кровь…из глаз
Так не из глаз, а из ушей должна быть…:)
Р пауку нужен только для Карнаджа.
Просто надоели фильмы о пауке с кучей детской херни, хочется свежего взгляда
У паучка большая часть фан базы не доросла до 18, ничего удивительного)
Лучше уж Карателя тогда просить.
Спорно с пауком на самом деле, ему как никак скоро 70
То, что его делают снова школьником и собираются с его фильмов лепить аналог поттерианы как раз подтверждает слова о его ца.
Он все равно скорее герой для детей и подростков. он сам же гребаный подросток, сразу очевидно на кого ориентируется издатель.
В комиксах ему уже за 30
Не во всех же, насколько я знаю.
в Amazing и вообще в основной Вселенной Паркеру давно перевалило за 30
Да? Вангую это все тот же подросток-нытик в теле 30летнего мужика. Угадал, да?)
#ДэнСлотт
Это было слишком легко)
Нет, в 616 ему 29-30.
Занудство не красит людей.
Суть не меняется.
Паркер уже давно не подросточек
Согласен, просто вы уже не первый кто тут говорит, что ему за 30, вот и исправляю, что бы читатели не путались.
Да, давно не подросток, но (видимо, после УСМ Бендиса) с середины 2000-ых пошла мода делать Паркера снова школьником (Спектакуляр, Алтимейт (тот, что мультcериал), новый онгоинг «Спайди», МСЮ-шный), хоть в 616 он этим школьником был 30 из 700+ выпусков основного онгоинга. Sad, but true.
Это не мода, просто персонажа так задумали
Но дилемма: для взрослого читателя это уже не работает, а новую аудиторию тоже надо приманивать.
Мне кажется, что именно мода, потому что раньше не так часто возвращались к истокам, если даже смотреть по мультсериалам: 1967-2003 — 0/6 (везде он как минимум студент), 2008-… — 2/2.
Это действительно не мода. Просто взрослый Паркер это лишь попытки угодить позрослевшим фанатам паука, а молодой — попытка завлечь новых молодых тем, чем когда-то завлекли уже постаревших старых)
Нет, я согласен с Nope. После успеха молодой версии Ultimate-Паука в нулевых и пошла вся эта свистопляска. Его тогда омолодили, как и многих персонажей, чтобы привлечь юную аудиторию. Аудитория привлеклась и теперь её требуется поддерживать. Отсюда и Спайди, и Майлз Моралес, и юный Нова, и новая Мисс Марвел, и Мун Гёрл.
Вполне работает и для взрослого читателя. Существует гора взрослых супергероев. Мне нравится спайди именно как герой-подросток. Тем более, он был первым супергероем-подростком. Конечно его следует вводить во вселенную марвел именно в этом амплуа. К тому же посмотреть на нынешние выпуски паука в Эмэйзинге: мне абсолютно неинтересно читать про очередного Тони Старка — вот уже где нет попадания в ЦА.
Проблема заключается в самом Слотте, который Паука уже пишет 100% наотвали.
> Тем более, он был первым супергероем-подростком.
Где-то в этот момент зарыдала толпа сайдкиков от ДиСи и Баки Барнс.
всё таки они были сайдкиками, а не самостоятельными геройми.
Впрочем, подростки-суперегрои были задолго до Паука.
например, Звездный парень из Семи солдат Победы, который уникален тем, что он был как раз героем, а вот его взрослый напарник Полоса, сайдкиком. Оба появились в 1941 году.
http://www.cosmicteams.com/jsa/profiles/images/golden-age/Star-Spangled-01.jpg
Я хотела сначала написать «Капитан Марвел/Шазам», но не уверена, что он будет считаться, ведь сам Капитан был взрослым.
А Люди Икс, как я только что выяснила, появились позже Паука.
ух-ты не знал про Звездного парня.
сайдкиков. Не самостоятельных героев.
BTW, в изначальном посте про самостоятельность ничего не говорилось. Говорилось только про супергеройствования, а их у детей-помощников было достаточно.
Ему до 30. Но изначально он выстрелил именно из-за своего юного возраста и соответствующих проблем. И в МСЮ он будет школьником как минимум один фильм.
30 не канон. Как мне обычно кричат. Это какие то наркоманские фантазии хрен пойми кого с накаченными Пауками.
Настоящий Питер Паркер это школьник что пытается жить с велико силой и великой ответственностью разрываясь между красно-синим костюмом и человеческой жизнью с простыми радостями.
чтобы вы знали)))
ненавижу эти стереотипы.
Если вы живете в 1963 году
кто то видимо живёт
я хотел нормального паука как в ветке Стражинкого где он более менее взрослый (достаточно чтобы уметь заправлять рубашку в штаны и носить галстук, пусть даже преподавая в школе в роли молодого учителя), а получил стререотип 1963
=((
Стереотипы складываются из самых раскрученных, либо удачных образов. А история Стражински (накаченный паук за 30, жена и мистика) — одна из самых шедевриальных реализаций Человека-Паука. Хочу в КВМ мистику касательно арахнида. И дайте Спайдервуман!
Свина-Паука!
Кто-то уже возможно скажет, что Эдди Брок веном не канон.
Знаете, иногда и правда очень хочется.
Как и белый Фьюри
Ну в ближайшие годы ничего такого не будет, те более с нынешним сопляком-пауком.
Какой 70?
Написал так, будто основная фан-база Дэдпула старше этого возраста.
Таки у Дэдпула тоже большая часть фанбазы не доросла до 18-ти.
Мечты не сбудутся, но ЧП от Нетфликс…
Отдать всю КВМ Нетфликсу и дело в шляпе )))
и приготовиться к отсутствию спецэффектов и прочим последствиям низкого бюджета, вытекающим из высокого возрастного рейтинга
Ну, чем-то приходится жертвовать. Либо рейтингом либо бюджетом)
И для Кравена-охотника.
Возможно такое подойдет для superior spider-man, а вообще хочется видеть как октавиус переселяет свой разум в паука, Питер гибнет, но в отличие от комиксов Отто не стал героем, и его врагами будут Майлз/Новый паук и Флэш/Агент веном.
вообще в трилогии Рейми много крови
и смерть Гоблина довольно жестокая
пересмотрите
Самое смешное — чем больше будет бюджет, тем ниже будет рейтинг, типа выше риски, нужен охват большей ЦА.
Так что, как ни странно, но Рейнольдсу повезло с сочетанием не особо крупного бюджета, но при этом студией, у которой права на мега-дорогую вселенную.
Рейнольдс умудрился даже из маленького выданного бюджета выдавить кучу юмора на эту тему.
Так в том и фишка, что с большим бюджетом такое могли и не позволить.
Именно так. Фильм просто прекрасно показывает, как правильны выжимать все соки из мизерного бюджета.
Гонщик и под PG-13 норм смотрится. А вот Блэйд — это другое дело.
Дело не в рейтинге R, дело в некой разгрузке после шаблонной супергероики и в издевательствах на всеми этими шаблонами.
Джекман вроде сам не хочет R-ку.
Я знаю, что для первого сольника он не хотел R, т.к. хотел, чтоб его сын мог смотреть. А для 3го он уже спрашивал фанатов, что они хотят, и запросов на нормальную (для Росомахи) жестокость было предостаточно.
видимо сын вырос))
Самое забавное что R там всё, кроме Иксменов))
Колосс с Боеголовкой уверенные PG-13 и как ни странно из своего возвратного рейтинга не выходят (практически) и смотрятся отлично, а ведь ждал что с таким рейтингом и огромному железному великану дадут руки и ноги по отрывать кому нибудь.
Боеголовка вообще странный Икс, она людей убивала -_-
не заметил))
Чудо рейтинг PG-13 для персонажа. Можешь убивать толпы народа сбрасывая на них те же змееподобные корабли читаури, но в конце все счастливы, ведь трупы за кадром))
В ласт битве же автобусом или чем то еще пачку людей придавила, больше не помню
Она двоих машиной сплющила)
Еще потом той железякой, на которой она Пула подбросила, придавило сколько-то там.
…..Кровь и трупы не показали, значит они могли успеть убежать. Па-пам!
Нет, я обратила внимание, там заострили внимание на том, как она на них падает.
Супермен также думал в драке с Зодом
…..Удар же по касательной прошёл и их откинуло. Они живы.
По какой такой касательной? Их сверху пришлепнуло.
…..Трупы не показали же !!!111111
нет тела, нет дела))
т.е. не видно мёртвого тела в кадре, значит условно смерти нет. В финале можно с улыбками актёров перейти к титрам))
…..Не-не, они в последний момент в окна влетели и там вырубились. Стопудово!
Ну, Люди Икс никого не убивают. А конкретно Колосс — это вообще символ сострадания и милосердия. Вспомните его слова о героизме по отношению к Дэду.
Да мечта конечно увидеть Хью, который шинкует врагов с кровищей и кишками намотанными на когти. Собственно по этой же причине Сингер в своё время отказался снимать сольник о Росомахе, так как был уверен, что хороший фильм про Логана возможно снять только со взрослым рейтингом.
там как то вроде спрашивали и Джекмана и Рейнальдса хотели бы они снова набить друг другу морды, и те такие «Да, Да, конечно хотим», даже появились типа фанатское название фильма «Дэдпул против Росомахи» (я больше верю в вероятность появления Силы Икс)
Ну, зато у нас есть крутая игра про росомаху, одна из лучших игр «по фильму» в истории) И там все, как мы хотели.
Вот только ради этого я и говорила, что на этот фильм стоит сходить в кинотеатр. Чтоб студии видели, что не только дети и подростки могут кассу делать.
Пока там Хью Джекмен, то не будет никакого Р рейтинга, из-за него же как раз первый россомаха был ПГ-13 и весь сценарий переписывали
Этого не будет, Из-за Хью Джекмена в свое время Первый россомаха из Р рейтинга упал до ПГ-13.
Росомаха точно нет. Студия ведь и так хотела дать взрослый рейтинг сольнику, но Джекман топил за рейтинг pg-13. Не думаю, что что-то изменится. Так что теперь топим за Спауна, сценарий которого Макфарлейн недавно завершил. Когда-то была новость, что бюджет у фильма тоже будет небольшой. Остается надеяться на лучшее.
Джекман спрашивал у фанатов, чего они хотят от последнего фильма. Они назвали R. Так что может в этот раз он пойдёт навстречу фанатам.
Вот и результат (все внимание на ожидаемый рейтинг «Росомахи 3»):
http://i.imgur.com/zfZZ0usl.jpg
Ещё вроде как Дэдпул поставил рекорд Российского бокс офиса, обошёл аватара и ЗВ.
Не знаю как для кого, но вот это для меня вообще неожиданно.
Странная у нас страна однако .
И тут где-то за окном заиграла Ленинград — «Любит наш народ», лол
Неудивительно. На все сеансы, что я видел, был солд аут, что даже не снилось ЗВ.
Вчера ходил на ночной сеанс, как и ожидалось в основном в кино были парочки (на дедпула лол), НО именно сзади меня должна была сесть мамаша с сынишкой лет десяти, да еще и на коленках
Я чувствую твою боль.
Тоже увидел мамашу с сыном, правда тому было чуть меньше чем 10 лет, пока шла реклама всякой фигни вместо трейлеров и все рассаживались по местам я спросил её, знает ли она что у фильма рейтинг 18+? На, что она ответила, что это же фильм про супергероя и подобная фигня. Фильм оба досмотрели до конца.
Я когда ходил на сеанс, в зал прошмыгнули два пацана лет13 наверно) убежали на последний ряд, накрылись капюшонами и сидели так) было забавно наблюдать как они дергались и съеживались от каждого шороха или человека идущего наверх))
Вылетели пулей из зала, даже анимированные титры начаться не успели))
То есть ты вместо фильма на задние ряды смотрел ?
Видимо это тот редкий случай, когда задние ряды оказались интересней фильма)
Да?
Тоже Ходил 14, в основном были компашки, и да, была куча родителей с 10-12-летними детьми, вспоминая стенд-ап Эдди Мёрфи — «а дети наверно в зале сидят вообще охуевшие»
Вы на ночном были?
нет, зачем?
Ночью я сплю или занимаюсь более важными делами.
в полдень пошёл.
Ну думаю поэтому у вас и было много детишек и компашек
Кстати, скорей всего те 50% жопно-сортирного юмора, который не зашел мне, отлично зашел этим самым 10-12 летним подросткам.
Я, конечно, не оправдываю таких людей, но ситуации бывают разные. Иногда ребенка реально некуда деть, а посмотреть что-то хочется. Проще взять ребенка с собой. Да и в 10 лет дети уже соображают, что делают, если правильно воспитаны. Это гораздо лучше,чем охреневшие 14-15 летние имбецилы, которые считают, что им все можно и они везде главные.
Я когда мелким был сгорел бы со стыда, если бы с мамой смотрел ТАКОЕ
Я до сих пор могу сгореть со стыда, если родители зайдут, когда в фильмах какая-нибудь постленьая сцена. Мы просто воспитаны были в те времена, когда вся эротика была более скрытной.
Не напоминай, у меня на втором сеансе сеансе ЗВ, по трагическому стечению обстоятельств, в зале было много детей такого возраста(каникулы же были). Они меня(очень терпеливого и неконфликтного человека) заставили в середине фильма встать и попросить их заткнуться. Со мной такого еще не бывало, вроде.
в таком случае можно найти параллельный сеанс, с более детским фильмом.
А меня сам Рейнольдс порадовал: сначала весь такой писал посты по соцсетям, что это фильм для взрослых и детей туда водить не надо, а потом сам же устроил просмотр какому-то пацану, больному раком. Я понимаю, что у пацана может не быть шанса дорасти до 18 и посмотреть, но можно же было для него выбить что-то более подходящее.
Та запись, о которой сейчас речь, была не от Рейнольдса. Тот аккаунт в твиттере никак не связан с фильмом, просто очередной отыгрывающий персонажа фанат.
Не, я не от Дэдпула, а именно от Рейнольдса что-то такое видела.
Да-да, даже фотка была с Рейнольдсом и тем самым мальчиком.
Собственно, вот и она: http://www.eonline.com/eol_images/Entire_Site/2015422/rs_600x600-150522093923-600.Ryan-Reynolds-Make-A-Wish.jl.052215.jpg
Слева от меня сидели два мальчика 5-6 лет
Отличный фильм.
Если и Гамбит бамбанёт, то можно официально считать то Фоксы полностью реабилитировались и могут и дальше снимать свои фильмы в том числе и про отдельных личностей (похоже им даже в Людей Икс не обязательно надо будет их собирать).
P. S. Думаю уже можно хотеть фильм про нового русского Колосса, который будет двухчасовой ходячей клюквой на фоне американской истории (ну или хотя бы посмотреть на него в рядах Людей Икс).
Кстати дико бесила озвучка колосса в стиле богатыря, надо будет пересматривать в оригинале
как говорится, на вкус и цвет
мне понравилась))
Классная же озвучка, Колосс реально запомнился.
А вот в фильмах про иксов он был тупым незапоминающимся пятном.
Уверен Колосс бы мне запомнился и в оригинале, а что про людей икс, так там внимание на нем и не заострялось никогда
Здесь тоже, но он настолько классно задает контраст Дедпулу, что его озвучка играет еще интересней со всем этим старорусским говором. Это очередная шуточка, будьте проще. Спорю, что в оригинале он просто как обычно ярко выделяет РР и говорит скорее как араб, а не как русский. Короче, как обычно.
— Не выражайся.
— Отсоси!
Подъёб мстюнов — 10/10.
Про озвучку не скажу, но образ отличным получился. Он у меня по мультсериалу 90х таким и вырисовывался — добродушный, туповатый и дико правильный качок.
Одна его сцена посреди битвы с пылью..ну..вы поняли какая, до сих пор вспоминается как одна из шикарно описывающих всего персонажа сразу)
Про грудь или удар по яйцам?
В оригинале у него сильный русский акцент.
Ну кстати лучше уж богатырский говор, чем еслиб они сделали для него кавказский акцент или что-то подобное
И то правда. Там даже опрос Гланц проводил во Вконтакте как правильно его озвучить.
Это было бы убер странно, еще предложите металлическую бороду и кепку FBI нацепить в русской версии.
То есть как обычно в куче других фильмов, без изюминки. А наши смогли добавить свою.
…..А как показать русский акцент на русском?
Вы мне этим вопросом слегка сломали мозг сейчас. Браво.
=))
Русский акцент на русском))
Единственное что знаю что всех русскоязычных (Белорусов, Русских, иных) можно по говору различать.
Это единственный вариант «русского акцента на русском» который могу придумать))
Гланц специально опрос Вконтакте проводил, дескать, как его озвучивать, подавляющее большинство было за этот самый «сибирский» говор. Он разговаривает как типичный селюк из сибирской деревни, кем Колосс по орджину, собственно, и является.
Тут говорят расширенную версию на двд отменили…
И выпустят на BluRay, как белые люди!
Её в принципе отменили, даже материалы порезали.
Известно, почему?
Так же обещали более жёсткую в плане озвучки версию.
Да переводов то наплодят кучу после выхода
Сабы наше все
пожалуйста не пишите что это из за масштабной рекламной кампании
пожалуйста не пишите ерунды(
Нужно быть полным идиотом, чтобы думать, что это не из-за неё, В ТОМ ЧИСЛЕ.
это не из за нее
реклама скорее всех раздражала
просто дедпул изначально очень популярный супергерой
хайп создают только фанаты как и в случае со Звездными Войнами
Хайп фанатов мало того что отбивает у людей желание смотреть фильм так они еще и начинают ненавидеть его.
У гиков может и появляется раздражение, а обычные люди, которые не сидят на тематических сайтах видели, наверно, одну десятую часть материалов, так что, наоборот, интерес подогрела, никого не отвратила
было много комментариев про то что люди не пойдут
т.к. он их якобы задолбал
я думаю, эти «многие» люди составляют 0,001% всех зрителей, которых такая компания привлекла в кинотеатры.
я все равно придерживаюсь мнения что дэдпул успешен только потому что это фильм-событие
он шумел еще когда короткометражку слили в сеть
а не из-за таланта маркетологов как говорят многие
В смысле, событие чего?
Экранизация комиксов о знаменитом антигерое?
Сомневаюсь, что о нем знали многие, по-моему, та же ситуация, что и со «Стражами Галактики»
За год до фильма-
-Эй, это Дэдпул.
http://static.comicvine.com/uploads/original/14/142946/3981533-6503022817-39686.gif
А за месяц до фильма
О боже, это же Дэдпул!
а стажи были знаменитыми? я помню только то что никто не верил в их успех
их успех заслуга маркетологов
а когда анонсировали дэдпула с рейтингом R все визжали от счастья
Каким бы он мега-популярным не был (а как ни странно, он не то что бы очень популярен), основная масса занёсших деньги — вообще слабо себе представляли, чо такое этот Дэдпул и без медиа-шумихи никуда-бы не пошли.
Ну и сборы в России, не были бы рекордными, если-бы Рейнольдса не показали у Урганта и он не дал-бы пресс-конференцию. И так не только в России.
Конечно, кто про него назнал вообще кроме фанатов Марвел и собственно его фанатов?!
вот
когда фильм анонсировали все начали кричать от радости
те кто был не в теме услышали крики и посыпались вопросы
Я лично не большая фанатка, потому что большинство комиксов о Дэдпуле — сочинения на тему. А кого бы он ещё убил и чего бы ещё сказал.
я тоже
мне вообще версия в россомахе больше нравится
Хотя всех взбесило, что ему рот зашили.
А это такая шутка. Зашить рот болтливому наёмнику.
Издевательская нужно сказать. И выглядел он страшнее, чем сейчас.
Соглашусь.
Должен без радости отметить, что фейспалм — частый мой товарищ при прочтении текстов данного автора. В этот раз я решил не читать всю статью, но как я погляжу Дмитрий нет-нет да и выдаст «что-то».
ещё хорошее время выбрали — на многих сайтах форевер-алоуны писали «мне наплевать на ваш день святого Валентина, я на «Дэдпула» иду»
А мне до сих пор непонятен хайп вокруг фильма. Я из старой школы, и Дэдпул для меня самое настоящее семейное кино. Ну кровь. Ну полобнажёнки. Ну ломание 4 стены. И что? Хороший одноразовый фильм, чью хорошесть (это щас модно) подпортила промо-компания.
что с промо компанией не так?
она соответствует фильму
Учитывая, собственно, надоедливую навязчивость самого персонажа — вполне по духу,да.
А что из супергероики не одноразовое? И не надо про Нолана, такая же одноразовая хрень.
Как в душу плюнули…
Не одноразовая супергероика? Исключая Нолана?
Поехали:
1) Сорвиголова (2014), бои, философия.
2) Человек-Паук 2 — ну просто эталон супергероики, по-иному не назвать.
3) Некоторые части Людей Х (Сингер+Первый класс) но тут без субъективности никуда
4) Человек из Стали, приятная драма
5) Один пункт под фильмы КВМ заведу: ЖЧ-1, Зимний Салат, думаю здесь со мной большинство согласится. В других проектах, вроде Мстителей или Стражей Г очень субъективно, очень; по мне они не одноразовые.
И всё это абсолютно одноразовое. Абсолютно. Будь то драма или комедия — оно все на один раз. Никакой глубины, которая требует повторного просмотра и не пахнет. 90% повторных просмотров этих фильмов связано с фанбойством или поиском пасхалок.
я ДМБ раз 100 пересмотрел и до сих пор не надоело
Мммм, экспертное мнение такое экспертное
Да, да. Что вы тут делаете. Идите смотрите инди фильмы, они глубокие..
Пустая ненависть из ниоткуда. Фильмы перестают быть хорошими из-за своей одноразовости? Нет. Мы должны перестать их смотреть? Нет. И более того, никто ничего подобного и не говорил. Просто не надо приводить супергероике в минус одноразовость. Одноразовость это её стандарт, вот и всё.
Что значит тогда одноразовость?Вот возьмём фильмы,которые выходят каждый год,получают Оскар и о них забывают наследующий.Они тоже одноразовые.А вот Железного человека многие знают и помнят и Нолановскую трилогию тоже.Так что я бы на вашем месте проверила значение слова «одноразовость».Есть фильмы популярные — это другое дело.
Говорить о оригинальной супергероике и не упомянуть о Хранителях?
Тогда нужно вспомнить и Супермена 1978 года, который был пра-пра-прадедушкойпра-пра-прадедушкой и Хэлбоя и Блэйда и Бэтмана Бёртона.
Мне только Хранители пришли на ум. Их я пересматривал раза 3-4, в режиссерской версии.
Ну и Стражи. Не потому что они глубокие, а как раз наоборот, они легкие и веселые. По-правильному легкие и веселые, а не как многие фильмы МСЮ.
Тут соглашусь. Но здесь дело больше не в фильме, а просто в первоисточнике, который сам по себе по-другому привычную супергероику показывает.
Ну это другой вопрос.)
Вспоминая боевики 80х и даже начала 90х, да, «Дэдпул» ничего такого шокирующего не показывает. Дети в 2000х очень уж чувствительные стали.
…..Взрослые всегда запрещают детям делать то, что сами делали в их возрасте.
по-моему, у этих боевков тоже рейтинг был высокий.
Плюс тут ещё и кровь и обнаженка прямо в камеру, да и лексика погрубее, чем «Йо-хо-хо-хо мазафакер»
Рейтинги-то были теми же, только у нас чуть ли не каждый ребенок знал героев тех боевиков. Кровь с обнаженкой там тоже были. Вот лексика, наверное, и правда попроще была.
Мата там тоже было куча, просто он терялся в переводе.
Ага, помню Крепкий орешек или Вспомнить всё или Терминатора. Да любая серия Секретных материалов, уж простите, его за пояс заткнёт.
И это всё — фильмы моего раннего детства. :)
И причём у Верховена эта Р-ка была все Р-кам, Р-ка!!
И заметьте никто из нас не стал маньяком-убийцей.
Ну а я про что?
те, кто стал, просто на других сайтах сидят.
всякую расчленёнку на дед-хауз смотрят — есть у меня такой знакомый…
типо такого?))
https://www.youtube.com/watch?v=T14wRgVrVEE
Ни одного матного слова между прочим!
кстати да, переслушал)
Не дети, но родители.
Такими темпами — дети.
Как-то давно читала, что в какой-то европейской стране (Британия, емнип) заметили сильное снижение детского иммунитета. Начали копаться в причинах и докопались до того, что в это же время увеличилась забота родителей о гигиене детей — они стали меньше играть на улице » в грязи» и чаще мыться с мылом. Сделали вывод, что такая чрезмерная забота и привела к снижению иммунитета, ему не на чем было развиваться.
Я это к чему. Психику тоже закалять надо, потом поздно будет. Дети, они гораздо выносливее взрослых.
(PS Если кому интересно, детей у меня нет.)
Нет, как раз-таки родители. Всё идет от них. И ты написала как раз про это.
Все слишком пекутся о своих потомках, даже не слишком, а просто чрезмерно, оберегают от любых проявлений жесткости и жестокости.
Раньше было как? Плохо себя повёл — в угол поставят, очень плохо себя повёл — ремнём по пятой точке дадут. А нынче воспитательная беседа в моде, или цикл бесед.
Как воспринимались боевики раньше родителями и детьми?Хороший герой через череду трудных испытаний, не сдаваясь и не останавливаясь ни перед чем, одерживает победу над плохими парнями. Попутно он находит любимую девушку/женщину и в конце фильма обретает счастье. А теперь родители в шоке (но скорее только мамы), что там убивают и показывают обнажённую грудь (лол, да твой ребёнок её видел чуть ли не чаще, чем муж), а дети смотрят какую-нибудь фигню. Такие вот дела.
всё же с помощью жестокого воспитания только жестокость в детях и воспитывают.
Уверен, что большую часть отморозков родители только так ремнями с бляхами избивали.
А правильные вербальные наказания могут часто быть сильнее физических.
Ну а боевики как правильные ролевые модели — это, конечно, оригинально
Начнём с того, что жёсткость != жестокость. Если ты считаешь, что поставить ребёнка в угол или хлопнуть по заднице рукой или ремнём — это жестоко, то я даже не знаю что сказать.
А про родителей «избивающих собственных детей ремнями с бляхами» совсем смешно. Как от преувеличения, так и от предположения. Например, у Брейвика не было отца, лишь мать, которая о нём заботилась. Чикатило был предоставлен самому себе. Да и большинство маньяков как раз становились такими, потому что родителям (или родственникам) было всё равно, и они [будущие душегубцы] оставались без контроля и делали что хотели в силу отсутствия какой-либо регулируемой посторонними дисциплины. Конечно, зачастую случались и побои, но они не были первопричиной, лишь побочным явлением. Важнее порой (да и в принципе) бывает то, что сверстники гнобят, бьют, издеваются. Именно подобное отношение окружающих имеет существенное значение, так как человек пытается в последующем компенсировать и отыграться на ком-то другом.
И при чём тут ролевая модель? К чему такие передёргивания? Какова идея большинства фильмов? Хороший парень одерживает победу над плохими парнями. Добро побеждает зло. Любой нормальный человек, если он не конченный имбецил, конечно, понимает, что в кино всё приукрашено, что при подобных деструктивных методах ведения переговоров и решения проблем всё может в реальной жизни закончиться плачевно.
Хотя нет, давайте к чёртовой матери запретим жетям для просмотра всё: в ЗВ Люк уничтожает простых рабочих вместе со Звездой Смерти, в кинокомиксах супергерои лишают крова обычных людей, да и просто есть множество случайных жертв.
Вы говорите именно о ЖЕСТОКОМ воспитании, даже скорее о жестоком обращении. А товарищи говорят о правильном ЖЁСТКОМ воспитании. Принципиально разные вещи. Разговоры в воспитании обязательны, но и ремешок тоже.
абсолютно согласен насчёт гигиены, но тут тоже важен баланс, чуть больше нужного и привет дифтерия.
Думаю, также и с фильмами, «Дэдпул» ещё ладно, годится для закаливания ,а вот всякие «зелёные слоники» и «свадебные вазы» могут и немного винтики в голове разболтать, особенное, если они и так слабые
Но у всех эти балансы разные и а этим должны родители должны следить
ВЫ плохо знаете современных детей. Они сейчас о таких вещах осведомлены куда больше чем мы в их возрасте. :)
Помню как смотрела Вспомнить всё в десять лет. И знаете кровь и сиськи не делает фильм лучше.
Само по себе конечно не делает, но добавляет новых красок, особую перчинку, которой сейчас не хватает. Нынешние дети могут плохо помнить фильмы МСЮ, но грудь Морены Баккарин виденную в детстве в Дэдпуле они запомнят надолго, как когда-то мы запомнили трёхгрудую проститутку. :)
Я лично за рейтинг там где это нужно Иногда режисёры с этим перебарщивают, ИМХО. Как маленькие дети, дарвавшиеся до сладостей. Кстати, могу сказать почему раньше выходило столько фильмов с рейтингом. Касеты. Если не окупилось в прокате, то окупалось на касетах. Да и сейчас так с огоньком уже беспредел не творит. Помните, Кровавый дождь у Блейда или это непонятное расплывшие нечто, спалённое ультрафиолетом.
я помню включил канал по тв и там шел боевик Правдивая ложь
когда Шварценеггер стрелял в людей крови не было
Как я люблю говорить «В наше время человека уже даже ублюдком назвать нельзя. Все такие нежные стали».
«Матрица: Перезагрузка» имела рейтинг R? Очень странно, не помню там ничего такого, смертей, крови и бранной лексики не больше, чем обысно.
. Или тогда правила были строже.?
во второй части помню оргия была какая-то
всего лишь Рейв, просто параллельно Нео с Тринити любились
https://www.youtube.com/watch?v=FwbwEZtpEZU
Из-за пары сцен могли в легкую влепить.
Не поверите, влепили Р только за то, что в начале фильма крупным планом показали как пуля влетает в живот Тринити. И всё.
Я конечно знал, что в фильме будет обнажёнка и пошлые шутки, но такого варианта, что был в фильме, я даже не рассчитывал увидеть.
Классный фильм.
(Сам не верю, что это пишу), но жду сиквел с Кейблом.
С одной стороны, да, весьма радует успех фильма про супергероев с рейтингом R, но печалит то, что (возможно) все фильмы этой декады будут делаться по этому шаблону, как собственно было с железным человеком или Бэтменом от Кристи «гения» Нолана.
Рад за Рейнольдса. это приятно, когда твой дрим-проект собирает хорошие отзывы и в целом имеет успех.
А сам фильм вообще очень ламповый и приятный, понравился намного больше марвеловских фильмов за тот год. Посмотрим, что покажет нам Кэп и Стрэндж, оба могут выстрелить.
классное интервью
https://youtu.be/dHZsN0h34-o
Fox, дайте уже мне Росомаху с рейтингом R!
В России Дедпул в хлам разорвал Звездные войны 7 по сборам в первый уикэнд и этом при том, что рекламу почти не крутили по ТВ, а город не был увешан плакатами «бла бла бла Сага». Странно, что не упомянули об этом факте.
Зато интернет весь засрали рекламой и форсом про 14 февраля , да и ЗВ у нас не так распространён как на западе
Сижу в твитере, вконтакте, пикабу и т.п., но чот не особо видел форс и рекламу
Ага. Совсем не видел, не роликов, не рекламы..
Видел парочку, но чтоб «весь засрали рекламой» нет, это больше про shitwars 7
Лучше чем всё . Я так не кричал со времён объявления фильмов 3 фазы https://www.youtube.com/watch?v=m5_A0Wx0jU4
АХАХА НАКАНЕЦТА
10 дней каких то
18 марта 2 сезон только выйдет
А затупил
Обломал ты меня конечно
Видимо видео полнится отсылками, но я ничего не понимаю. Разьясните?
Да никаких особых отсылок…
Просто хайп-трейн снова встал на рельсы…
Ну-с, я приберегу свою телегу до темы на сайте, но от мурашек в начале трейлера все дошло до моего непонимания что же происходит на экране… :(
Вроде всё понятно . Что там не понятного ?
Что-то опять с маской Мэтта, копирка элементов первого сезона, Мэтт как причина появления Карателя? О_о
Ребят, только с сеанса. Не слушайте никого. Это настоящий Дедпул из комиксов, который перебрался на большие экраны. Спецэффекты изумительные, а если знать бюджет фильма…
Просто море фана и фильм длинным кажется из-за своей насыщенности. Всего очень в меру. Рейнольдсу респект всех респектов.
Заслуженные 10/10.
Хотя я даже сомневался/боялся до сеанса, что будет большое разочарование.
Извините, но 10/10 не верю… :)
Согласен с вами. Остальным тоже рекомендую.
Средний фильм, если честно. Ну очень, очень простой.И кроме фана и актёров ничем вау тут и не пахне, уж простите.
это тот случай когда вау и не должно быть
просто смотришь и наслаждаешься
Точно. Лусше больше адекватной критики, а то создатели раслабятся.
А разве нужно что то еще?) Фильм ради фана и сюжет был по трейлерам понятен. Но это тот случай где слабый сюжет не главное, а то, как его подают. А в Дедпуле это самое важное. Все шутки и историю нужно было интересно объединить. У создателей получилось. Большего и не ждал. Возможно у вас ожидания были завышены? Дедпул классно шутит, дерется и стреляет, ломает четветую стену, Колосс, Боеголовка, телочка Дедпула… Ммм… И Джина Корано, которая вполне успешно вписалась в фильм. Да еще 3 года назад мечтать о таком только и оставалось. Никому не в обиду, но люди зажрались. Причем очень сильно.
Наверное, да, зажрались. А может рекама успела надоесть. И когда идёт такой хайп невольно надеешься на что-то лучшее.
Ну у меня теперь самая главная боль осталась в этом году — БпС и Отряд Самоубийц. Очень верю людям, которые сейчас занимаются вселенной ДиСи. Снайдер давно себя показал, а Эйер тем более все сомнения отбросил своей Яростью. Но тут еще интересно как все это свяжут вместе. Бэтмен в ОС, еще спойлерные персонажи в этих проектах, но не буду спойлерить :) Тяжелый год
говорят БпС не очень
Говорят, «БвС» очень даже очень, но простые зрители могут не оценить.
простые зрители это кто? не гики?
Ага. Не-гики, не-читатели комиксов, так называемая «широкая аудитория».
правильно
экранизации комиксов нужно делать более понятными для простых зрителей
А мне страшно. По-моему они пока не знают, что им делать с Суперменом и с другими героями. Очень беспокоюсь, что их задвинут на другой план и сама суть единства и братства потеряется.
По-моему знают прекрасно, о чем много говорят, что фильмы связаны и т.д. Как можно не доверять человеку снявшего лучший кинокомикс — Хранители? А уж об остальных вообще молчу. Крис Террио сценарист, значит я не боюсь.
Возможно много лет WB не знали что делать, но теперь все изменилось. По крайней мере на словах пока в 100 раз круче КВМ и не боятся рисковать. Свернутая шея Зода тому подтверждение:)
Я за БпС боюсь очень сильно. Фильм уже кажется перенасыщенным всем, чем можно. Еще какие-то слухи возникли, что боссы не в восторге от увиденного на внутренних показах. Короче, чето я очкую.
До этого говорили, что боссы были очень довольны, когда фильм им показали, теперь говорят типа не довольны. Чушь собачья.
Почему я отношусь к этому как к слухам, а вот общая перенасыщенность фильма — это уже мой страх.
Эти слухи про недовольство — от Хитфикса, который ранее утверждал про отсутствие юмора в DCEU. Все остальные (включая Кевина Тсузихару (или как его там правильно) лично) утверждают, что боссы от фильма в восторге. Единственно, о чем они волнуются, — что аудитория может не достаточно проникнуться (читай, сборы будут не такими заоблачными, как хочется).
В наше время сборы 700+ миллионов это так похо -_-
Все зависит от затрат (которых мы полностью не знаем). :)
Все зависит не только от затрат, но и от сборов в США. У них если фильм набирает дома меньше, чем бюджет фильма помноженный на два — это провал. Даже если суммарная касса огромная.
настоящий Дэдпул, только без голосов в голове (хотя они в фильме лишние наверное были бы)
может потом приделают.
фильм отличный
Нет нет. Это явно лишнее. Он сам как голос в голове на протяжении всего фильма. Ну это мое мнение. Пускай это упомянут потом где то и все. А если нет, переживем.
У него периодически менялся голос и интонации, думаю, именно так и показывали эти самые голоса в голове.
Это достойная киноверсия персонажа, но не стопроцентная комиксовая.
В самих комиксах персонажи везде разные. О чем разговор?
Истину глаголете. Между прочим мы присутствуем при историческом моменте. Кристиан Бейл подтвердил неканоничность своего Бэтмена.
Во тьме ночной! При свете дня!
Злу не укрыться от меня!
Рейнольдс заслужил, после предыдущих провалов.
Вот ругали ругали рекламную компанию а на деле… Отличная рекламная компания! Толпы пошли смотреть фильм. Цель оправдана.