Новый год наступает раньше ожидаемого.
Не дожидаясь премьеры «Звёздных войн», Marvel представила первый полноценный трейлер фильма «Первый Мститель: Противостояние» (в оригинале «Captain America: Civil War»). Куча драматических моментов, первый взгляд на Черную Пантеру и эпик невероятных масштабов — отличный подарок для с виду ни чем непримечательного утра.
То же самое на русском:
Обновлено: Disney решился на смену официального российского названия. Зато теперь понятно, что это триквел про Капитана Америка.
«Первый Мститель: Противостояние» появится в кино 6 мая 2016 года.
Как-то так. Костюм пантеры не очень. Понравилось как Тони получал по зубам, давно этого ждал. Но больше никаких эмоций трейлер не вызвал.
Главное, что у Скарлет снова клевая прическа. Остальное как-то meh
Меня больше волнует, кто в команде станет очередным любовным интересом Вдовы.
Очередным? По-моему, кроме Беннера никого не было. К тому же, с ним ещё ничего не закончилось.
Люди до сих пор всерьез думают, что Наташа подкатывала еще к кому-тл
За кадром?
Она подкатывала к Старку, к Клинту и Стиву.
По-моему, она со всеми одинаково общалась. Старк, такое впечатление, её даже раздражал всегда. А Клинт её давний друг. Кэп тоже таким заделался.
К Старку она «подкатывала» по работе.
К Клинту она не подкатывала, они просто друзья.
Стива она целый фильм пыталась кому-нибудь сосватать.
Я говорю, что Наташа и Баки должны быть вместе, но Наташа и Баки должны быть вместе.
Мне показалось они хотели нагнать драмы в трейлер, но у них не получилось
10 ху зе хелл из Баки из 10
Пока все очень нравится
Судя по всему могут позаимствовать что-то не только из Гражданки, но и из рана Брубейкера, где раскрыли Баки как Солдата
Слишком уж пресно всё. Не тухло, что уже радует, но пресно.
Все эмоции остались где-то там, во временах первой фазы.
Пока действительно подходит под раскол мстителей, чем на гражданку. Такое ощущение, что здесь только разборка Кэпа с Тони из-за Баки и больше ничего. Можно было даже назвать Капитан Америка: Старк, не трожь Баки; Капитан Америка: а я всё-таки трону ©Тони Старк; Капитан Америка:тронешь Баки — порву.
Брат за брата, за двор и маму.
Ага. Я в предыдущей новости уже писал, что когда посмотрел трейлер, то мне показалось, что там во всём Баки виноват.
Мне показалось, что Кэп наконец нашел Баки и пытается его защитить от правительства, а они расстроились и наслали на обоих Старка (намекнув, кто убил Старка-старшего?). Остальные уже так, по ходу, подтянулись.
Сравним с первым тизер-трейлером БпС.
И тут и там не понятно вокруг чего будет сюжет, за исключением основого.
Тоже нарезка кадров.
И шикарный финал:
-Ду ю блид
-Тут даже стало жалко Старка, но смотрится круто.
Но впечатления от БпС было больше. По той простой причине, что это первый совместный фильм этих героев. А Мстителей уже видели, уже знаем, что они из себя представляют.
Лично я жду эпика. И не просто взрывов и cgi, а именно качественных спецэффектов, и хорошие боевые сцены. Ну и сюжет, конечно.
Очертание звезды на их профилях снова напоминает мне о шлеме Диггла.
Кстати, избиение выглядит смешно: словно два гопника в подворотни пинают случайного прохожего. Ни за что не поверю, что у Старка в костюме нет ничего на этот счёт, даже аварийного запаса энергии, чтобы слинять как можно быстрее.
Может сдерживается
Без «может»
С «еле».
с чего это? в сцене перед этим видно, что Баки прикрепил что-то к груди Старка. и вот тперь он просто гений, плейбой, миллиардер и филантроп, а такого и избить можно
Не знаю, может и сдерживается. Наверное, руководствуется принципом «раз бьёт — значит, любит»
Да ладно, таки на деле не два гопника, а супер-солдаты. Железного человека тоже обидеть можно.
Ладно, уговорил, два супергопника: один патлатый, другой звездатый.
ЖЧ просто терпит. Может, какой-нибудь монолог даже зачитывает.
Тогда это будет настолько пошло, что я даже не засмеюсь, а заржу на весь зал на этом моменте.
И правильно сделаете :D
Даже постеры хорошие завезли
Марвел удивляют
Трейлер шикарный, сразу задает атмосферу, как в Зимнем Солдате.
Пантера вообще офигенный, хочется уже увидеть его сольник
Искренне рад, что прячут Паука
Ну, слава Богу, хоть кто-то оптимистичный! Сам я тоже был настроен скептично, но трейлер очень понравился — думал, зайду в комменты, а там везде радуги, но нет…
Я тоже думал, что будут все вопить от радости, но ошибся. Нынче модно придираться к фильмам и сериалам MCU.
ха, наивный. ты ж в интернете, не забыл? тут поливание помоями всего и вся — признак хорошего тона, а повсеместное выражение своего фи — демонстрация хорошего вкуса.
А меня вполне устраивает. Жалко конечно что гражданка на гражданку не похожа. А вот противостояние, это да. Паучка до выхода фильма вообще не нужно показывать.
Скучно и неинтересно.
Как ваш комментарий))
Ты только не заплачь)).
Вот-вот)))
И я об этом)).
Какая редчайшая проницательность)
Наши локализаторы внезапно оказались правы, это действительно «Раскол мстителей», а не «Гражданская война» и неужели вся эта заварушка из за одного Баки (небось Тони еще узнал, что это он убил его отца), а как же акт регистрации супергероев?
В общем как то не очень, самые неприятные опасения подтверждаются, а сам трейлер хоть выполнен в стилистике «Другой войны», но выглядит как то сыро, а само избиение ЖЧ в конце и вовсе как то комично выглядит.
В MCU уже есть регистрация
Что это за аббревиатура?
МКВ
Гениально)
Эмоции смешанные какие-то… Вроде бы прикольно, но как-то не дотянули до ожиданий. Пресновато, простовато. Сумбурная нарезка вышла. Вроде бы все хорошо, но как-то не то.
А сцена про «он мой друг…» заставила сопереживать Старку, а это прям новая эмоция по отношению к нему. И это хорошо.
Хоспаде! Трейлеры теперь тоже должны конкурировать между собой?
Если в ролике идет болтовня героев, а не рассказчика то он внезапно хуже чем тот, где показывают пафос и взрывы, огонь, и пр.?
Как малые дети, честное слово..((
Как же я не люблю это «хоспаде», но комментарий в остальном здравый. Будет новый трейлер, будет экшн. И много чего интересно Marvel прибережет для самого фильма.
Дрался на равных с тором/халком и прочими
Получает люлей от двух перекаченных людишек.
И кто-нить пните руссо, хватит повышать power level кэпу, в прошлый раз он из окна выпал, с 40 этажа, а сейчас вертолёт держит. Или они вдохновляются комиксами про супермена?
У пантеры че, анимированные глаза как у дедпула? Это шутка?
Трейлер 4/10
Тони не дрался на равных с Тором, а Халкбастер трещал по швам. Там был этаж 5. У Человека-Паука были анимированные глаза( В комиксах и мультсериалах) до того как это стало дэдпулом. Это необходимо чтоб персонаж не ходил с каменным лицом
Уровень оправдания косяков трейлеров запредельный.
В прочем с твоим ником я и не ожидал другого.
Тони всё равно хоть пару минут, но постоял с тором, так же и с халком, еще и вырубить его умудрился. Нет, там был далеко не 5 этаж. https://youtu.be/jqIBGEcKhGs?t=3m27s он этажей 20-30 пролетел.
А то что ты сравнил мультики и фильмы — это вообще курам насмех
Ну тут щит помог, он же поглащает вибрации. Хотя ноги мог/должен был сломать
Щит не мягкая подушка, которая помогает не сломать все кости
он от ракеты(или что там) закрывался щитом
Щит поглощает кинетическую энергию, поэтому с ним можно хоть с небоскреба прыгнуть
Я что-то не заметил, чтобы он сломал ноги или кто-то плохо учил физику в школе?
Физика-Комиксы. Ну охренеть, теперь точные науки приравниваю к комиксам, где полно псевдонаучной лабуды. Сказали же, что щит поглощает энергию. Все.
Почему он должен ломать ноги если щит все поглотил?
А че, щит овальный и 1.80 ростом? Или по-твоему ноги после такой отдачи не сломают? Может корпус тела и в порядке, так как его укрывает щит(хотя даже это бред чистой воды), то ноги всё равно будут чувствовать резкий толчок и сломаются
При чем здесь физика вообще?
Щит поглощает полностью энергию удара -> удара тупо нет
Слова «физика» и «комикс» не должны находиться в одном предложении :D
комиксы разные бывают
http://inostrankabooks.ru/img/book/big/24179.jpg
Я искренне надеюсь, что художник был подкован в этой науке)))
У меня в детстве была книжка комиксов «На задней парте» по одноименному мультику. Там и физика, и химия, и всякое-разное другое было.
Сказанное я скорее имел ввиду в таком контексте, когда какой-нибудь тип в комиксе или даже в кино прыгает в окно, его окрапливает душом из стекол, а он без единой царапины выбегает такой весь сурьезный и бежит дальше ))))
Уровень выдумывания косякой трейлеров запредельный.
Пару минут постоял но Тора даже не поцарапал. Если бы Халк не успаколся после того как увидил что натворил, Старк бы его не вырубил. Да, этажей где-то 25, но не 40 как ты сказал в начале. Почему бы и не сравнить? Ведь там и там нужно показать эмоции, к тому же первым примером у меня были комиксы.
Пожалуйста, прыгни с 25 этажа на какой-нить круглый металлический/железный предмет, а потом придёшь и продолжим дискуссию. А то так вообще не возможно вести беседу
Сразу после того как стану суперсолдатом
Не стоить терять время, давай сейчас
Еще одно подобное высказывание — улетите в бан.
Я лишь предложил, наверняка из без меня ему это часто говорят
Последнее предупреждение.
это ж вибраниум, он поглощает все удары. и раз Капитан смог своим щитов выдержать удар Мьёлнира, то уж удар об землю на скорости 40 м/с
Он защитит только корпус тела, ноги сломаются
приземлился он на щит, который поглотил всю силу удара и соотвестственно гоги уже ударились с меньшей скоростью.
Всё равно достаточную, что они сломались
Непоследовательность щита как-то бросается в глаза, когда после упомянутого падения с многоэтажки на мосту, Стив куколкой отлетает от попавшего в щит снаряда подствольника.
Я, безусловно, закрываю глаза на несоответствие, но всё же интересно, как это работает
Люди, а вы пробовали смотреть РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ кино для РАЗВЛЕЧЕНИЯ, а не искать в нём физические недостоверности (в комиксе 0_0) и прочие ляпы. Таким макаром можно смело забить на кинематограф вообще и, как в Изобретении лжи, ходить в кинотеатр смотреть как кто-то читает биографию Черчеля.
Пробовал, лет 15 назад
Про этаж не помню, зато помню, что Кэп десантировался из самолета без парашюта.
Допускаю вариант, что с костюмом что-то не то… Вот и опиздюливается.
Он вроде как улучшатся должен с каждой версией, а не наоборот
Пересмотри жч 3) Костюм, который разваливается от столкновения с авто.
Я стараюсь забыть жч3 уже несколько лет
Ну в ЖЧ3 он вообще от вертолета люлей получил. А в мстителях пачками противников клал. Я уж молчу про супер батарею в третьей части, хотя во второй он открыл новый элемент.
Так что… То что он в трейлере «получает» от двух супер солдат — даже логично.
Во-первых, с Халком он дрался в специальном рассчитанном на это костюме, и то Халкбастер был достаточно потрёпан, а что касается Тора то там он взял неожиданностью и тем, что Тор его не особо активно атаковал как эти гайс, и то он его нормально потрепал, во-вторых, мы не знаем ситуации, может быть он дезорентирован (не забывайте, что в фильме есть Вижн, и что Вижн сделал со Старком в одноимённом комиксе), в-третьих, Кэп по-вашему не может подержать вертолёт или прыгнуть с 40-го этажа?
Я разочарован.
Ожидал увидеть масштабность и красоту уровня трейлера «BVS», но нет. Всё же там чувствовался сильный наплыв адреналина и эмоций.
Ощущение, что я посмотрел идентичный трейлер к «Другой Войне», и при этом, ничего нового не увидел. Видимо, стиль съёмки этих режиссёров мне приелся.
Тоже самое касается повествования. Тот же трейлер, но только с добавлением небольшого количества пероснажей.
Радует появление Генерала Росса.
Что хорошего касается Черной Пантеры так это то, что он быстро бегает (съёмка его бега действительно приятно удивила), а вот костюм не разглядел.
Кэп и Баки радуют, не более.
Трейлер довольно неплох, но появилось несколько вопросов:
— Почему Баки не избавился от своих длинных волос, даже когда снова стал добряком?
— Почему Генерал Росс не в военной форме?
— Почему трейлер пародирует мрасность кинокомиксов DC?
— Почему Железка не тянет с Кэпом и Баки?
— Нет серьезно, КАКОГО ХРЕНА ОН ПОЛУЧАЕТ ОТ НИХ ЛЮЛЕЙ?!?!
Ну с длинными волосами круче. Вернув себе память, Баки не утратил чувство вкуса.
Не, не круче. Он с короткими выглядел нормально, а с длинными похож на эмо-тинейджера.
Нормально нехорошо. А эмо делает рваная чёлка, а не длинные волосы. А против тинейджеров ничего не имею.
Крутой чувак, солдат и все такое:
http://vignette1.wikia.nocookie.net/marvel-movies/images/5/5d/Bucky_Barnes.png/revision/latest?cb=20130618150020&path-prefix=es
Никто меня не любит, поэтому я злой:
http://img-comment-fun.9cache.com/media/aP4ydNR/a5KNYX2N_700w_0.jpg
Стереотипы идут к ебеням собачьим. Оба типажа можно назвать крутыми. А с эмо никакого сходства нет. У него даже нет рваной чёлки. Что касается зла, то было бы странно, если бы его никто не любил и он бы этому радовался.
Стереотипы идут к ебеням собачьим. Оба типажа можно назвать крутыми. С эмо никакого сходства нет. А если его никто не любит, так он не обязан радостно отплясывать. Ты ничего не знаешь о боли…
http://ak-hdl.buzzfed.com/static/2013-10/enhanced/webdr06/29/15/anigif_enhanced-buzz-25832-1383073275-16.gif
Ну челка в принципе есть. Просто у мужика такие черты лица, что в таком виде он мне кажется вечно обиженным. А про никто не любит было утрированием.
Ну, как Зимний солдат он и по сюжету как бы… не обижен, а в каком-то постоянном злом смятении, что ли. В этом плане длинные волосы круче смотрятся, особенно когда он в маске. А в новом фильме волосы у него короче — что, видимо, символизирует.
В маске как раз круто выглядел, а без нее — не особо.
Но в его тамошнем статусе обычная стрижка бы не подошла. Как ты заметила, на фото с первого фильма он просто серьёзный, не злой.
На картинке готы
Это был намёк на прикол, когда их все эмо называли.
кэп любит
Who the hell is Cap?
тот за кого ты дерешься с жч дурашка
До любви Кэпа ему тогда не было дела, шалтай-болтай)
I’m a soldier, these shoulder’s hold up so much, they won’t budge,
i’ll never fall or fold up,
i’m a soldier,
even if my collar bone’s crush or crumble,
I will never slip or stumble,
Не знал этой песни, но текст по своей структуре показался каким-то знакомым, и я решил, что дальше должно идти: «My blood is a flood of rubies, precious stones…»
А военные не могут ходить в гражданской одежде? :)
В фильме будет решаться личная дилемма Росса: «Что важнее — человек, или военная форма».
Военные могут, а Генерал Росс, который появляется раз в 7 лет не может.
…Генерал Росс, который переодевается раз в 7 лет…
Потому что Старк тупо сдерживается,неужели это не понятно?
Тут как раз таки непонятно. Нет предпосылки к этому. Может у него там что то отключилось что то в костюме и т.д.
Тоже возможно
Муравей постарался!
Да, он как раз в трейлере не показывается.
Буквально в субботу его пересматривал. И понял, что Скотт это не просто уменьшающийся человек. Это блин эксперт по взломам и разрушениям.
Титановые сейфы, электрика в костюме Сокола, ничто не выстоит перед ним.
Так почему бы и Старку не испытать мощь второго супергероя, что тусил с его папашкой?
Последнее не совсем понял. Ты имеешь ввиду, чтобы Старк надел костюм Муравья? Мне кажется, Хэнк Пим его на пушечный выстрел не подпустил бы. К тому же, Муравей ещё и в команде Кэпа.
Неа.
Порой гонюсь за красивыми эпитетами, и лью слишком много воды.
Под словом испытать понимается «испытать на себе, на своей шкуре».
Фильм Человек-Муравей.
Скотт в костюме пролез в костюм Сокола, стал ломать электронику, что приводило к дезориентации и неспособности вести бой.
Ничто не мешает Муравью поступить так с костюм Железного Человека.
Только если Тони не построит какого-нибудь Муравей-бастера. Он на всё горазд.
И как бы работала машина для уничтожения маленького человека?
В «уменьшит Старка» не поверю, не его фишка, не его поле, ему не дадут придумать такое самому.
Зачем уменьшать? Неужто у муравья распрей с сапогом нет.
Лол.
Только нужен сапог подвижный, с глазами на подошве, ведь Скотт — пуля, быстрый стремительный неуловимый.
Тогда понадобиться Железный муравей. Как говорил Квай-Гон Джинн, на каждого Т-800 найдётся свой Т-1000.
Кстати, да. Там же незадолго до сцены избиения есть насколько кадров, где Бакки цепляется грудь ЖЧ какую то херню.
ага, так сдерживается что стреляет по ним из репульсеров, наверно резиновые лазерами, чтобы не повредить ребятам
А мог выстрелить лазером, который их разрежет на части мгновенно (тем самым, что резал дронов и Хеликариер)
Или мог ракетами или еще чем
Мрачность у нас теперь DC придумала?…
Конечно, она запатентована давно DC, иначе никак
Юмор тоже не Марвел придумали, но стоит в БпС кому то пошутить, скажут, что за Марвелом повторяются
И говорят это все те же фанаты DC
И те и другие. Одни скажут «Фу они пошли на поводу марвел», а другие «они украли идею у марвел, сами ничего придумать не могут»
а попробуют запустить свои сериалы по киновселенной (даже на том же нетфликсе), тут же в копире обвинят))
а я бы хотел)
«Почему Баки не избавился от своих длинных волос, даже когда снова стал добряком?»
Потому что секси стиль превыше всего.
«Почему трейлер пародирует мрасность кинокомиксов DC»
У них что, патент на это ? К тому же пародии в упор не увидел.
Ни одной шутки за две с половиной минуты ролика, да это больше в духе DC.
Вы сейчас серьезно?
Шаблоны…
теперь все трейлеры где не шутят это пародия на диси
Шутить в кино будут)
В трейлере Мстителей 2 тоже нет ни одной шутки. И что это нам дает ?
про зубы
Джером.
I want you to find me joke in Age of Ultron trailer. Тот самый, под музыку о стрингах.
Ты вспомни первый трейлер ЖЧ3, который был чуть-ли не мрачнее трейлера ТР. А что получилось в итоге?
да то же самое было с «Железным человеком 3» — супермрачный трейлер, а на выходе чуть ли не смаый комедийный фильм
Всё-таки здесь ситуация другая. Это полноценное продолжение того сюжета, что был в ЗС. Он будет светло-серьёзным.
Ну вот насчет пародии я бы не стал. Это всего-то продолжение той атмосферы, что была начата Руссо в «Зимнем солдате». А вот про люлей интересно и, вероятно, тут нужно видеть всю схватку, которая привела к такому люлейному исходу.
Он не парадирует. Это стиль из трейлера Зимнего Солдата. Такая же гамма если присмотреться.
Ну как я понял, у марвел не хватило яиц сделать Старка плохим и в итоге плохим оказался Кэп, чего только что стоит момент, когда Старк такой «Но, Стив я тоже твой друг», а Кэп такой, «Я с тобой не дружу» и давай его фигачить щитом… Да, Кэп определённо плохой.
В Гражданке не было плохой и хорошей стороны, любую сторону можно принять, это зависит от человека.
Да какая разница, что было в гражданке? Я про трейлер фильма говорю, в котором Кэп явно злодей.
Злодей настолько, что его имя до сих пор стоит в названии.
По всем законам драматургии, бро, но Кэп — протагонист, а ЖЧ — антагонист. Т.е. ЖЧ, если можно так выразиться, злодей. Но совсем сволотой его не сделают, ибо ЖЧ приносит большие бабки (больше, чем все остальные Мстители по отдельности). Если выгорит, то может получиться интересное кино, где каждый прав по своему. Неоднозначный. И я очень надеюсь, что всё не ограничится «Я был твоим другом!»; «Не друг ты мне, гнида бородатая!», а то это даже не PG-13, а отечественный 6+.
кэп и в одного может дать люлей жч, я уже устал это всем друзьям говорить, кэп не был бы кэпом если бы не мог.
Надо добавить оговорочку: Очень постаравшись и не сдерживая себя
вообще в костюме старк гораздо медлительнее должен быть обычного человека, потому что он как бы в механической броне, которой надо отдавать электронные команды, в рукопашных битвах ему должно быть трудно. нивелировал эту проблему экстремис, типо слияние с костюмом, это если в комиксах, в фильмах это раскрыто плохо, или вообще не раскрыто, потому что разница мощности жч первой части и последней не ощущается. просто костюм круче становиться.
Если бы я был Тони Старком (создателем Халкбастера, костюмов ЖЧ, и той штуки для дистанционного управления) я бы точно соорудил два устройства против Капитана
Один представлял бы собой обычный мощный магнит. Чтобы лишить Роджерса щита.
Второй бы работал по тому же принципу, что костюм Бэтмена для драк с Флэшем. Настолько быстрый процессор, что не один суперсолдат не сможет оказать сопротивление.
> Один представлял бы собой обычный мощный магнит.
Железный Человек. ЖЕЛЕЗНЫЙ. В металлической броне.
жч как то умеет противостоять магнето если что, антиполя и другая антинаучная хрень
Чтоб Тони Старк не смог построить направлятель? Пффф.
Фильм Невероятный Халк.
На джипах его обстреливали звуковыми волнами. С определённым радиусом поражения и возможностью направить эти самые волны.
Точно нацеленные на монстра.
Тони Старк не сделает такой магнит? Маленький щитоустранитель? Тони делал магниты на перчатки Капитана. Альтрон делал мини-магниты для кратковременной дезориентации ЖЧ.
Что мешает построить подобное, с целью ослабить Кэпа?
Чего усложнять он мог просто броню на электризовать как это он делал в ЖЧ3 только сильнее.
Направлятель, гыыыы. Старк уже собственно изобретенный элемент с неограниченным энергоизлучением забыл, а ты — «направлятель».
Вообще то это золото титановая броня.
и боа металла не притягиваются магнитом.
Но в сплав может быть на основе стали, так как часто оговаривают только присадки.
суперпупер быстрый процессор так наивно, впрочем как и экстремис
а вибраниум разве ферромагнетик?
Большинство чистых металлов не притягиваются магнитами.
Ну да, видимо, это и приведет к тому исходу, который мы могли видеть в комиксах. Хотя там он не бы оставлен без помощи. Вижн…
>>
— Почему Железка не тянет с Кэпом и Баки?
— Нет серьезно, КАКОГО ХРЕНА ОН ПОЛУЧАЕТ ОТ НИХ ЛЮЛЕЙ?!?!
Потому что они солдаты, воители прошлого, что крошили нацистов в самой жестокой войне за всю историю человечества, с малых лет проводя тренировки, пока тело не перестанет выдерживать
а Тони Старк просто мужик в броне, 30-40 летний богач, всю жизнь проведший на мягких перинах?
При всём уважении, Воитель большее сопротивления бы оказал нашим двум героям, чем создатель брони.
> Потому что они солдаты, воители прошлого, что крошили нацистов в самой жестокой войне за всю историю человечества, с малых лет проводя тренировки, пока тело не перестанет выдерживать
Так написал, будто они в антиутопии какой выросли, а Вторая Мировая длилась как минимум пару сотен лет.
Как будто Кабель или Бишоп. Кстати Капитан и Баки с пелёнок не тренировались. В комиксах Баки был сыном полка, но в фильме он обычный военнослужащий.
опыт полувекового ассасина тоже дает о себе знать.
Как и сыворотка «Суперсолдат».
В фильме он лет с 10 боксировал со Стивом, учил того драться. Это я читал комикс-прелюдию.
Ну нет… Комиксы, дополняющие фильмы — это бред… На них всегда забивают — Вы вспомните драку в переулке в первом фильме. Разве там было видно, что Стив хотя бы знает как защищаться?
Я вспоминаю фразу после драки, которая для читавших комикс звучит не просто как утешалочка.
— Я дожал бы его сам
— Я знаю
Возможно я ищу смысла там где его нет :3
Агась, а еще Воитель разбирался с террористами во время «Атаки на Нью-Йорк». Подумаешь, какое-то инопланетное вторжение, вот террористы — настоящая угроза!
С кем не бывает.
Насчёт угрозы, он не знал прост.
Роудс это ВВС США, не ЩИТ. Для него это было ничоси. По комиксу он прилетел как мог, но всё уже закончилось.
Ну да, ну да, а Фьюри еще один Железный человек был не нужен — он ведь не такой крутой как Старк, а Тони — слишком большой эгоист — решил быть единственной Железкой, остановившей вторжение…
Броня Воителя была собственностью ВВС, Роуди выбрали как пилота. Отказался бы он — дали бы другому поводить.
Для ваших вопросов как раз и придумали комиксы-прелюдии. Фьюри выбрал Тони не просто за наличие брони. Напомню, он вообще не хотел брать Старка, но тот обладал знаниями, необходимыми для изучения тессеракта.
«Напомню, он вообще не хотел брать Старка, но тот обладал знаниями, необходимыми для изучения тессеракта.»
Это все замечательно! И Баннера брали не ради Халка…
Но черт побери, в Нью-Йорке открылся чертов портал с кучей инопланетян, и ни Тони, ни Фьюри не попросили подсобить!
При недавнем пересмотре ЖЧ-2 я пришёл к выводу, что фраза «не хотел брать Старка» в корне не верна.
Он хотел брать Старка. Старк был нужен. Но не как Железный Человек, готовый рисковать своей жизнью, а как нанятый учёный, который придёт, поработает мозгом, и уйдёт под крыло любимой женщины, уверенной, что он вернётся.
Так хотел Ник на момент финала фильма.
Но как сказал мудрец «Не все в жизни идёт так, как мы того хотим». И миру понадобился Железный Человек, спаситель в полном боевом облачении, который забыв обо всём ринулся с бомбой в портал, лишь бы защитить свою планету.
Баки, да, с детства дрался на улице, как любой другой пацан. Но это далеко не «тренировки, пока тело не выдержит, с малых лет». А Стив дохляком был всю жизнь, даже драться толком не умел.
Я уже писал про утрировашечки.
Но тут даже не утрирование, а просто вранье.
Lol net
lol da
ne nazivai menya lol, lol
:3
2 первых фильма он умел очень сильно толкаться
это в Другой войне он вдруг выпалил рукопашный бой в стиле Вандама
а в Эре снова начал толкаться)
Да ладно Вам, вспомните какую хореографию Альтрону во время поездки на фуре показывал!
Вывод: умение красиво махать руками-ногами — прерогатива Зимнего Солдата; как только Баки вспомнил Стива (и себя), он забыл все навыки; если Баки опять подавить и активировать ЗС, то он опять будет крутым рукопашником.
Пафос это одно из моих имён.
Да, я утрировал для контраста. Но суть не меняется. Старк механик, учёный, инженер. Роджерс и Барнс солдаты.
Профит.
«с малых лет проводя тренировки, пока тело не перестанет выдерживать»
Ну, судя по ПМ, тренировки у юного Кэпа заканчивались деланием домашки и чтением комиксов под одеялом. Грозой нацистов он стал после знакомством со Старком старшим
Он типа духом силён. И за это был выбран Эрскином. А вот что бы было, не познакомься они :С
Насчет Росса, ну, как видно, в штаб Мстителей он пришел как чиновник, а не как военный.
«Нет серьезно, КАКОГО ХРЕНА ОН ПОЛУЧАЕТ ОТ НИХ ЛЮЛЕЙ?!?!»
я вообще не понимаю какой толк бить руками по железной броне если ты не Халк например.
куски не отваливаются от неё, разве что удары на столько сильные что приносят небольшой дискомфорт из-за потери равновесия, от там внутри в безопасности))
к тому же его там может внутри и вовсе не быть))
Кэп силён. Он мало этим пользуется, вы можете это забыть, но это не отменяет факта его силы.
Кто мотоциклами швырялся?
Кто вертолёт держал в трейлере?????
Кто в Агентах ЩИТ грубой физической силой бульдозер протащил по полю?
Вспомните Человека-Паука. По параметрам они примерно на одном уровне, у разных авторов по-разному.
Кэп силён.
Какую тактику несёт в себе избиение руками? Дезориентация. Враг не может ничего сделать, а для тебя и твоего сайдкика это лишние секунды чтобы напинать по наглой роже.
которая тоже под маской))
про бульдозер
не уверен что Кэп может так же не вспотев его протащить (будь так он бы так не кривлялся держа вертолёт)
всегда казалось это какой то сериальной отсебятиной
Отсылка ради отсылки.
Потому что бульдозер неподвижен, а у вертолёта там крутятся эти как-то-называющиеся-штуки-я-забыл-как-дурацкое-такое-слово ?
лопасти?
Даааааа. Точно. Не фиг вспомнишь.
Вообще-то они даже не близко по комиксам. Кэп — слегка превышает пик человеческих способностей, Паук — тягает несколько десятков тонн на данный момент.
броня даёт конечно определённую защиту, но удары не могут гасится полностью.
Если бы удары не гасились полностью он бы сдох при первом же падении, а учитывая сколько его швыряли и били за эти фильмы он бы давно превратился в фарш. Поэтому то что эти двое избивают его голыми руками это бред и тупость.
заивсит от степени гашения. Допустим это 99%, значит падение с 100 метров он будет ощущать как падение с 1.
Но скорее всего у него есть некое защитное поле, которое можно отключить, например, с помощью Человека-муравья.
и вообще о чём спорить? в Комиксе, на котором основан этот фильм, Капитан избил Железного человека.
Я прочитал этот комикс начитавшись восхищенных отзывов. Ничего хуже я не читал. Комиксный Капитан банальная мерисьюшка. Он и Халка избивал. Как после этого его можно всерьез воспринимать? Мне киношный вариант намного больше импонирует.
а почему на постерах пишет Civil War?
а вы написали «Раскол Мстителей» появится в кино 6 мая 2016 года.
Привет)
С прибытием на Землю.
Неплохой трейлер, динамичненький, и музыку хорошо подобрали.
Но сцук, я ж знаю, что марвел сольют всю драму в унитаз в итоге.
В смысле? Что они слили в «Зимнем солдате»? По-моему, тот фильм как раз может похвастаться накалом страстей и драмы. Снимают те же режиссеры, так что о сливе не стоит говорить. Опять.
Сюжет там заканчивается на том моменте когда говорится кто такие плохие парни. С драмой чутка лучше, но она там очень простая и без подробностей толкового развития. С этой точки зрения да они скорее всего сольют ее в Расколе.
ЧТо слили в солдате ? Превратили типа технотриллер в фарс во второй половине фильма.
Что сольют ? На гражданскую войну забьют и объединятся простив негодяя Земо.
Вот это ваше ЛИЧНОЕ мнение. Мое личное мнение: ничего не слили, так как сцена битвы Кэпа с Баки на Хэлликейрере в финале меня цепанула сильно. Когда один говорит, что тот, другой, он — его друг, а Баки считает Кэпа своим заданием, тут нифига не слив.
ЛОЛ, интернет вообще состоит из личным мнений. И даже критики пишут свои мнения.
Именно по этом я часто пишу «по-моему» а не ультимативно утверждаю, как некоторые товарищи.
Но и это очень простая тема. Эта самая линия существовала минут тридцать. А тут весь фильм на противостоянии защищая одного друга от другого.
Вторую половину фильма слили.
А тут из гражданской войны превратили в БРАТ ЗА БРАТА
Еще раз. Это ваше личное мнение. Судя по тому, как фильм приняли, слива там отродясь не было.
Как видишь нас уже двое, с таким личным мнением. Или ты собираешься каждому доказывать, что это его личное мнение и всё равно писать, что фильм удался? Хорошо проводишь время в интернете
Нет, с вами я не собираюсь переписываться и что-то доказывать. Вы себя уже зарекомендовали как непробиваемый собеседник, который порождает кучу ненужных комментариев.
Тебе просто нечего сказать, вот и всё. И я до этого ни в какие беседы не вступал, кроме того как вкинул чутка толстоты в тему срачей про религию/сексизм/расизм
Именно про эту «толстоту» я и говорю. Видно, она и сейчас прет. Мне нечего сказать? Ага, повелся, сейчас распишу комментарий на пол-страницы. Жди.
Сейчас её нет, просто тебе нечего сказать. Или по-твоему раз мне не понравился какой-то фильм — это толстота? Забавно, как ты считаешь своё мнение единственно правильным
Вам что, десять лет? Из чего вы (и разрешения обращаться ко мне на ты я не давал) сделали последний вывод? Толстота — говорить о том, что что фильм провалился (или как там вы написали), когда он собрал кассу и положительные рецензии. И опять, мне нечего сказать. Ну да, лет пятнадцать, этак.
Я написал, что он мне не понравился, а не провалился
Вы написали: «и всё равно писать, что фильм удался» касательно меня, то есть писали о том, что фильм не удался. Т.е., то же самое, что провал. Я написал, что он собрал кассу и положительные рецензии. Теперь вы пишите вот это: «Я написал, что он мне не понравился, а не провалился». Просто старайтесь четче формулировать свои мысли.
Удался в плане личного восприятия, естественно. Почти все блокбастеры удачны, типо фосажа, трансформеров, голодных игр и так далее, но это не делает их хорошими фильмами. Я это имел в виду.
Положительные рецензии, серьёзно? Вся западная пресса знает, что дисней, юниверсал и еще кто-то там, платят критикам за хорошие рецензии, в 90% случаев
«Земля будущего» доказательство вашей лжи
Ты читаешь то что хочешь? Я написал в 90% случаев, в случае с зб, они наверное сами знали, что проект мертворожденный и даже нет смысла платить за него критикам или придётся платить абсолютно всем
1) Мы на «ты» не переходили
2) 90% это только фильмы Марвел? Малефисента тоже получила половину негативной критики.
С теми кто мне не нравятся я на ты, да и вообще со всеми, на самом деле
Марвел раскрученный бренд, там они, скорее всего, оплатили почти каждый фильм, после халка, который был лишь 67% на томатах. Сейчас хорошие отзывы — это дополнительный плюс к кассе и они это знают
Вы напоминаете тех ндивидуумов из КП которые яро утверждали что Агенты Щита не входят в КВМ.
Нет, я один из тех, чтоб сериалы нетфликса не входили в квм
Мне он напоминает индивида, который тут раз в две недели новый акк заводил, так как предыдущие были забаненный.
Нее, это не он. Стиль письма у них разный разный.
Что вы там имели в виду, только вам было известно. Если и платят, то и у «них» и у «нас» есть грамотные рецензенты которым не дают на лапу (так как, во первых, всем не возможно дать, во вторых не могут не иметь большого «веса»).
Посмотрите на сборы и засуньте личное мнение…
Большинство проголосовали рублём.
Я уже писал на счёт этого выше или ниже. Сборы не значит абсолютно ничего, как и критики. Сборы — потому что форсаж говно, но собирает под 2 миллиарда, а критиков покупают
Сборы значат всё. Например, что большинство людей будут не согласны с вами.
Не знаю, я надеюсь, (хоть этого и не случится) что этот фильм провалится или соберет очень мало. Потому что зимнего солдата терпеть не могу из-за слитой второй половины фильма.
Большинство ходит в фильме по пивас посмотреть взрывы, а что-то доказывать будут только глупые школьники, остальные просто сделаю выводы о этом плохом фильме.
О как вывернули… Ну, ну. Только большие дяди с Марвел Студиос и Уорннеры плевать хотели о сделанных выводах зрителями. Важны сборы, которые и будут решать будет ли будущее у ДС киновселенной или нет. А мнения орущих в интернатах индивидах никто не будет учитывать… Кроме самих этих индивидов. Нужно такие вещи понимать.
Ну, Вы, по сути, правы, но все-таки приятные исключения есть — «Дорога ярости», например…
Так у неё со сборами всё в порядке. Прибыль точно студия получила.
Какую прибыль? Миллионов 20? И это только при самых оптимистичных расчетах… Неизвестно сколько студия получила с международных сборов. Я где-то считал, что 670 млн. «Интерстеллара» Warner Bros. получили только 60 млн. прибыли…
Так что, по сути, «Дорога» провалилась, и сиквелы появятся только благодаря теплой реакции критиков и зрителей…
Зависит от бюджета и потраченных средств. Нужно понимать одну простую вещь касаемо кинематографа (да собственно и любой другой сферы). Ничто не делается просто так, если нет выгоды.
Господи, разумеется, я учитывал расходы! В конце концов, мне год от роду, а целых четыре!
У «Дороги» бюджет был в 150 млн., как минимум 20 млн. ушло на рекламу, а сборы еле докарабкались до 370 млн.
А ведь рассчитывали как минимум на лямов 500…
Зависит от того, как громко орать, да.
Всё верно, учитывают деньги от быдло под пивасом и поэтому форсажей и комиксофильмов становиться всё больше и больше, но это не отменяет факта, что они становятся всё хуже и хуже в большинстве своём. Кэп2 собрал не так уж и много и этот собрал бы мало, если бы лицо дауни не было на постерах
Эм-м, вообще-то на момент выхода «Солдат» был третьим по сборам фильмом Marvel…
Он вроде около 700 собрал или что-то такое. Я не помню сколько собирал тор, но в сравнении в предыдущими фильмами, которые близко к нему, это мало
Больше «Солдата» собрали только первые и вторые «Мстители», третий «Железка» да «Стражи» … Все…
Из 12 фильмов «Солдат» занимает пятое место по сборам — я не вижу как это можно считать «мало»…
Забавный вы…
Не ну а чо. Хочешь сказать, что на такие фильмы ходят в основном не случайные зеваки, чтоб посмотреть на взрывы и кривой CGI? Есть еще фанаты, но они лишь малая часть. Всё зависит от правильности и количества рекламы. Главное не переборщить, но всё равно зацепить и уаля, случайные зеваки уже отдают свои 500 рублей в кинотеатр
Случайные зеваки и «быдло с пивасом» совершенно разные аудитории. У быдла как правило денег только на семечки и то не всегда хватит… А аудитория супергеройских блокбастеров несколько обширнее. В первую очередь это семьи с детьми. Далее идут тинейжеры. Мужчины 30-40 лет. Ага, да,да. Те же дети по сути. Ну и плюс просто случайные зеваки. Парень с девушкой, компания друзей, решившиеся спонтанно сходить в кино.
Сочувствую, что вы в своём окружении никого кроме «быдло с пивасом «не видите.
Это одна и та же аудитория. Быдло — понятие растяжимое. Но я не хочу опять начинать срач на 500 постов про «все равны» Все эти дети и их родители, школьники и девушки с парнями и есть быдло.
А кто не быдло? Закомплексованные жирные задроты, проводящее время за компьютером? Поэтому мне и жаль вас. Как вы живёте в этом мире, если для вас дети=быдло, девушки= быдло, семья= быдло…
Да как скажешь, ты мне не нравишься всё равно. Какую-то чушь пишешь и считаешь что абсолютно прав. С такими обычно дискуссии не бывает.
Беспробудно верить, что касса и критики что значат. Это просто))))))))
В CW мотивация у героев была навязана ради сюжета и позиции героев вызывали недоумение. Вот два обычных диалога между Пауком и Кэпом, которые тоже вызывают WTF (Миллар ведь)
Так и комикс мне не понравился, но я надеялся, что его адаптируют как-то с умом.
Добавление Баки в сюжет выглядит всяко лучше.
А если ещё свяжут смерть Говарда Старка с Зимним Солдатом, так вообще.
Драму сольют ,это уж точно. Иду ради паучка. Проходной фильм ради бабок.Ничего эпичного,стенка на стенку соберутся и все).Самое обидное что когда будет гораздо больше героев то Гражданская война смотрелась бы гораздо лучше).Такие вот дела.Нам раскрыли оснву для сюжета…но где паучок!(.Вот такие вот дела.Драка Баки с Кэпом против Старка крута)
Нужен Паучок? Пересмотри фильмы с Гарфилдом или Тоби. Или жди 2017.
Жаль нет сюжетки «муж-жена не одна сатана» ну в том смысле, что их позиции разделились. Но с другой стороны, как знать, возможно Вижн-Ведьма или Вдова-Хоукай как-то это обыграют.
круче была, что у Женщина-Халк была за регистрацию, А Дженнифер Уолтерс — против
Там и раскола не видно. Так противостояние…
Как уже многие заметили наши знают как называть фильмы Марвел лучше самих Марвел. Вообще это немного не то что рекламирывали нам так долго. А подавали все как Мстители 2.5 вот только это третий Кэп, то есть все еще. Стиль Зимнего Солдата узнается сразу и в серовато-синей цветовой гамме, и в штабах Мстителей что в лучших традициях Трискелиона, тут и пожилой чувак в деловом костюме говорит о том что надо работать метлой. Ну и основной конфликт это развития темы шпионского боевика в полноценный сюжет о погоне за человеком. И чем дальше смотришь тем больше кажется что во всем этом конфликте противостояние всех супергероев выглядит лишним. Кажется будто бы изначально думали сделать просто триквел Кэпа, но чисто из желания наступить DC на хвост решили впаять сюда гражданскую войну.
Опять же о БпС там в обоих трейлерах нам хотели вынести мозг и у них получилось. Первый тизер эпиком не блистал, но финальная фраза стала цитатой года.
«решили впаять сюда гражданскую войну»
Так и есть, только не для того чтобы наступить DC на хвост, а из за требования Дауни расширить ему роль. Изначально его роль была незначительна, позже вообще убрана, а потом по решению Файги вернули полноценную роль
Ну в принципе тоже верно.
Первый раз об этом слышу, хотя не пропускаю ни одной новости про кинокомиксы
это очень давно оглашалось. Кто то из боссов marvel убирал Старка из сценария из за больших запросов Дауни
Такое вроде выскочило когда тот редакционный совет убрали вроде бы. Я имен не помню, но один из управляющих был очень странный типа что постоянно срался и с Файги и с Дауни. Так что да скорее всего оно так и было.
Айк Перлмуттр вроде
Да он.
Кстати на кинопоиске в интересных фактах на странице фильме говорится о Р.Д. Мл., почему Файги его вернул. Во: «поскольку его появление в фильме открывает возможность для создания сиквелов, новых франшиз, а также для различных вариаций развития сюжетных линий в рамках вселенной Marvel».
Или переводя на русский: «фильм с его участием миллиард гарантирован».
Ну, не без этого, я думаю. Но все же и творческую подоплеку не стал бы отрицать. То есть, что его герой реально нужен для сюжета фильма.
Ну конечно нужен, просто все таки в намного меньшей степени чем он задействован в нем сейчас.
«развития темы шпионского боевика в полноценный сюжет о погоне за человеком.»
Супергеройский Борн. А что, идея неплохая.
Идея прекрасная. Зафига тут только нужны все Мстители.
эх…шутки не завезли.
Трейлер хороший. И кстати, не очень информативный, что есть хорошо.
Эпичность будут нагонять следующими трейлерами.
Меня пока-что трейлер не впечатлил, однако, хочу отметить пару вещей. Мне стало жалко Старка, ему импонируешь больше, нежели Кэпсу. И второй момент: мне кажется, что Кроссбоунс, может стать чем-то вроде инициативы «Громовержцы», когда злодеев нанимают, чтобы поймать Стива. Предположение, но тем не менее, было-бы прикольно.
всего лишь сказал один раз грустным голосом о дружбе и уже всё?
и мне, наоборот, Стив больше понравился, за настоящего друга сражается, а ему мешает миллиардер с характером капризного подростка
Фильм Мстители показал Стива дурачком.
Неуместные фразы.
Незнание техники.
Споры с любимцом публики Тони.
Глупый цирковой костюм.
Девственник.
Я же благодаря комиксам помнил тот образ, который на экран не был перенесён тем летом. Но я знал, что парень поднимется с колен. И вот уже в Зимнем солдате он показан стильным, опасным, волевым. И даже Джосс пересмотрел свою позицию, даровав ему более полезное участие.
Я уже говорил, я считаю что сыворотка повлияла на всё, и на его мозг. Не буду увлекаться в занудства а-ля «останься мозг прежним, он бы не мог пошевелить пальцем», просто скажу, что он блин быстро думает. Быстрей приспосабливается к ситуации, будь то битва, внезапный поворот событий или же выдёргивание в другое время на 70 лет вперёд.
Нет ничего плохого, если Стив главный герой в этом фильме будет бэдас. Гражданская война для меня уже отличное окончание трилогии, как таковой.
Для первого трейлера самое-то, драма драма драма. И я хз что вы ожидали от ролика, куча слитого до фильма экшена или чтоб вам сразу показали Паука? И да, что за нубом надо быть что сравнивать с трейлером БПС.
Старк, как всегда красавчик. Знаете, что говорите.
Сравнения будет всегда. И не только Марвел vs ДС, но и IOS vs Android, Nikon vs Canon и т.д. Иначе зачем вообще есть понятие конкуренции? Если даже она не оправдана, она всегда будет. Особенно у фанатов.
ДС хуже,iOS уже,Canon хуже,Самсунг лучше Эппл
Возможно вы начали срач который даже Гидеон не сможет остановить.
Поздравляю. Я нашёл человека, с которым не согласен ни по одному пункту xD
Image, Windows mobile, Leica
фак зе систем
или если быть совсем извращенцем,
darkhorse, blackberry, и допустим sony
Ну как бы в БпС идёт противостояние двух супергероев и в Расколе так же идёт противостояние двух супергеров. Сравнение не только трейлеров, но и фильмов, было ожидаемо. И к слову, трейлер БпС был намного эпичнее, в то время как трейлер Раскола выглядит как трейлер проходного марвеловского фильма, типа тор 2 и т.д. Ведь могли бы сделать круче, 100% могли бы. Например могли акцентировать внимание на черной пантере, сделать его появление более интригующим и пафосным. А то показали его так как будто это не одно из самых долгожданных появлений в кино, а так пффф, подумаешь новый чувак в костюме.
МОГЛИ БЫ МОГЛИ. Ужас, как вы все зажрались.Какие-то мелкие придирки надумали себе на голову и радуетесь. Ну если уж говорить о первом тизере БПС, то он не включал в себя что особенное,а лишь источал сплошь пафос с глупой фразой в конце. Да и сам смысл тизера заключалось так в таковом заявление от создателей : «Смотрите,у нас в фильме два самых популярных героя DC,этого еще не было!».
К БпС прикапывались и по хуже.
Конечно у меня есть определённые ожидания, потому что я хочу посмотреть этот фильм, да они могут не оправдаться, что с того? Никто не зажрался, просто зритель видит на что способны киноделы и соответственно ожидает такого уровня либо чуть выше но никак не ниже. А что касается БпС та фраза была очень даже не глупая и передавала отношение Бэтмена к супермену в этом фильме, все сразу поняли, что он Супсу хочет кровушку пустить, а так же мы слышали просто огонь какой крутой голос Бэтфлека, ПРОСТО ОГОНЬ КАКОЙ КРУТОЙ ГОЛОС! И разве марвел не хочет показать: «Смотрите Кэп фигачит железного человеа, он его фигачит вместе с зимним солдатом», нет? Разве нам как бы не это хотели показать в трейлере? Если нет, то что ещё?
Хотел написать текст, но подумал что все-таки глупо обсуждать тизер полугодовой давности. Сойдемся на том, что вам не понравился трейлер,а мне да. Скажу еще что я уже не ожидаю ничего от любых суперхиро фильмов(тем более от их трейлеров,лол), мне хватило опыта с TASM 2.
Окай, *большой палец вверх* за адекватность, нынче это редкость, тем более тут :D
Молодчина)) Что за TASM 2?
The Amazing Spider-Man 2
Для меня БэтменСупермен это столкновение двух таксистов.
С точки зрения причины. Хлебное место для работы не поделили. Лал.
Тогда как Гражданская война вообще на серьёзность не претендует, комиксы вощет всегда были и есть весёлые фановые книжки. Фильмы Марвел это понимают. И дают нам самый настоящий кинокомикс.
«комиксы вощет были и есть весёлые фановые книжки»
«Убийственная шутка» из-за Вас обиженно плачет в углу…
Да, верно.
Но я-то общую картину имею ввиду.
Разумеется килинг джок, сивил вор, дэйс оф фьютер паст, дарк найт ретёрнс, найт вен гвен стейси дайд, и множество других вещей несут в себе не только мораль для детишек, но и серьёзную, местами жестокую философию/атмосферу. Я этого не отрицал.
Но всё равно это книжки для «лёгкого» чтения — комиксы.
Вместо тысячи слов…
http://cs4.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-09_5/14114345892422.jpg
Я даже просто не буду начинать объяснять, насколько вы не правы. Надоело уже. Не вы конкретно, а вообще.
http://cdn.meme.am/instances/400x/56836975.jpg
Ага, один таксист устроил разборки со своими старыми врагами газелистами, те передавили кучу народа, а сам таксист въехал в пару зданий. В то время как другой таксист ездит по ночам и спускает колеса тупорылым газелистам и поджигает тачки бомбил. «весёлые фановые книжки. Фильмы Марвел это понимают.» — ну да, трейлер 3 Кэпа такой весёлый и фановый и там всё такое яркое и красочное! И 3 ЖЧ тоже не преподносился нам как жуткая драма. Ну конечно же во 2 мстителях тоже ничего такого не было и не намекали, что всему миру конец, что кто то погибнет и т.д. :D
sps chto ponimaete
Неужто Воителя сольют?
Кого ? Кому не плевать ?
aka Железный Патриот. Это же Роуди лежит?
Это был сарказм. Я к тому, что его роль все равно никакущая в КВМ, так что ДРАМА будет на уровне смерти Колсона, мб чуть лучше.
Отправится в отпуск на Фиджи (Таити уже заняли) и вернется в сериале?
Нет, большинству, кроме самых впечатлительных фанатов, будет плевать.
Да он просто устал. Еще с Земо повоюет.
Почему именно «сольют»? Могут со смыслом убить.
Убьют? Это же Marvel
http://4.bp.blogspot.com/-smCIOk2gmYw/Uzwcfh9FRkI/AAAAAAAAx3c/xGHoftvk7Uk/s1600/Quicksilver.jpg
Это кто вообще ? Подумаешь, чувака из массовки из вторых мстителей слили.
Чухан какой-то. С акцентом еще говорил
Вот его именно слили
А он возьмет и вернется.
Наверно, Тони Команду набирал как Картман — мне нужен учёный, инженер, и чёрный, которого убьют первым
«Фу Мурвел никого не убивают детский сад»
«Фу Мурвел кого-то убили — слили»
О, Воитель такой важный персонаж в киноверсе Марвел. За все фильмы серии стало понятно, он что есть, что его нет — одинаково.
В трейлерах такое не показывают — не верю.
да ладно
просто батарейку вынули и накостыляли
проснётся
Ну да, без сознания. Прост нам преподнесли как будто АААААААА трагедия, генерал Джеймс Роудс aka Воитель умер, что же делать.
И у Тони мордашка печальная-печальная :С
Реально смотрит с некоторым удивлением и неверием, а-ля, «Ты… ты убил Роуди..это невозможно…неееет, как так».
Что интересно! Обратите внимание на синяк под глазом.
Неизвестно в какой момент фильма он его обрёл, но по синяку некоторые сцены обретают последовательность. В частности их две. На одной он рядом с Воителем в целом костюме, Тони без шлема. Логика подсказывает что это произошло чуть раньше чем изображённое на фото. Второй момент — Тони вылезает из лифтовой шахты, и обращается к Стиву, Стив вастед, а Тони явно настроен серьёзно.
Я полагаю что синяк — следствие избиения Тони Старка Стивом и Баки в два тела.
Блин, надеялся найти пруф тому, что Роудс жив, но его нет. Однако я всё равно верю в это.
этот синят и правда много вопросов вызывает
да я за вас роудс жив, умереть это неожиданный поворот, неожиданные повороты в трейлере не показывают, если только за ним не следует ещё один неожиданный поворот в виде оживления.
кстати точно так ой же момент был в трейлере фф, и там тоже нигер лежал, тревожная параллель
И показать смерть в трейлере? Зачем?
Я уже не жду от Марвел крепкого триллера, но хоть и подерутся они, потом помирятся, отметелят Земо, все равно хочется верить в лучшее. Что не будет такого слива как в Эре Альтрона. Я не против того, что у нас фильм называется «Расколом Мстителей». Ибо от Гражданской войны будет мало чего в фильме. Тем более под заголовком Капитан Америка. Надеюсь хотя бы на уровень Другой войны.
Господи, как можно быть недовольным этим трейлером? Все мое хреновое утро моментально испарилось, впечатления супер просто. Жалко, что без Паркера, но и так сойдет
Плюсую. Не понимаю логику людей- они что всерьез думают что им дадут весь экшн и самые смачные сцены? Быть может паучка им еще дать? Тут наверное будет ситуация как с первым тизером БпС-вроде все есть, а вроде никак. А потом когда вышел полноценый трейлер-ну вы сами знаете. Походу та же ситуация и здесь.
Согласен целиком и полностью. И отдельный плюс за нормальное первое слово… Ну вы поняли:)
Все очень просто: Люди дико зажрались и не знают, чего хотят
Покажешь им тонну экшена и сюжетные подробности — ОЙ МУРВИЛ ВСЕ В ТРИЕЛЕРЕ ПАКАЗАЛИ ЗАЧЕМ В КИНО ИДТИ
Показывают по-минимуму — ОЙ МУРВИЛ НИЧЕГО НЕ ПОКАЗАЛИ ФИЛЬМ ПУСТОЙ И СКУЧНЫЙ
Они всё равно в итоге всё покажут, только не в первом трейлере. Если собрать все международные трейлеры эры альтрона, то там только смерти ртути не хватило бы, чтобы склеить фильм
Просто тут нет грёбаной интриги, показали нарезочку кадров под музыку и всё!
А большего по сути и не надо для первого раза.
Нам и так покажут больше в будущем
Да могли бы вообще не показывать так много, могли просто кусочек уха черной пантеры и кадр как кэп бежит на ЖЧ, и какой нибудь бабах взрыв и момент когда кэп или ЖЧ замахивается и бьёт и фанфары, фанфары пафос, все в оргазме :D
Они не показали Паука, Барона Земо, Соколиного Глаза, Алую Ведьму, Вижна. Не показали толком кто на чьей стороне. А только одна боевая сцена имеет спойлер.
Алая Ведьма была мельком.
надо быть готовым что у некоторых(многих) будет очень мало экранного времени, а ещё больше готовым что у людей будет от этого бомбить.
А я и не хочу, чтобы в фильме про Капитана Америка у других героев было много экранного времени.
это вы, а есть другие, и так получилось, что некоторые студии сгибаются под другими и дают больше экранного времени летучей мыши в фильме про инопланетянина
Естественно это я, за всех говорить и не собираюсь.
Ну во-первых Бэтмен против Супермена-это уже официально давно не сиквел Человека из Стали, а командный фильм. Сиквел (если он будет) выйдет отдельно. А во-вторых больше экранного времени я сам не одобряю, хотя Бэтмен мой любимый персонаж. А студии просто хотят бабла, вот и сгибаются. Бэтмен больше бабла приносит.
зак сказал другое
Бэтмен против Супермена можно рассматривать как сиквел ЧиС только по временной хронологии.
Продолжение Человека из Стали.
Но не сиквел Человека из Стали.
Перепрочтите.
И ещё раз. И ещё. Возможно тогда разница усвоится.
Летучая мышь имеет как минимум 50% лидерства в фильме.
то есть дело в отсутствии лидерской харизмы кавилла, с этим трудно спорить, смотря на суровую рожу бетфлека
А фильм не про инопланетянина, а про их первую встречу. :Р
Даже в названии фильма инопланетянин на втором месте, и не он против кого-то, а совсем даже наоборот. Так про кого лента?
сработало бы, если бы бетфлек не сказал, что бетмен исполняет функцию антагониста.
Это хитрый финт ушками. А так-то антагонист же тоже против кого-то
Еще Кроссбоунса. Вот кого очень хотелось увидеть.
Его забыл, потом хотел дописать, но думаю, вдруг он в трейлере мелькнул, как Алая Ведьма, но я не заметил.
Его показали. Но очень мало кто его заметил. На Комикбуке был детальный разбор трейлера с кадром, где видно Кроссбоунса.
http://media.comicbook.com/2015/11/crossbones-160827.jpg
Эм, ну вообще то они показали Соколиного глаза и Алую ведьму и они на стороне Кэпа, а так же Баки сражался с пантерой, а Кэп потом гнался за ним, это как минимум может говорить, что пантера против него. А так же на стороне Кэпа Сокол.
Соколиный глаз есть в трейлере
Хотите интриги?
Росс, Старк, пр. Эллис — все они марионетки Гидры, она стоит за стравливанием супергероев между собой. Не в том смысле, что они участники организации, а в той что её манипуляции крайне тонкие, крайне действенны. Моря крови, горы черепов, и братоубийственные войны.
Интрига?
То есть то что сейчас происходит в Агентах?
А где там сейчас моря крови?
Хотя сцена уничтожения самолёта запоминающаяся, ту девочку действительно жалко стало.
Честно говорю я в основном просто злорадствую потому что в свое время БпС встречали с вилами и факелами, а Граждаку прям с таким ликованием что начало тошнить. Так что я просто сейчас злорадствую что в результате мы получили просто очередного Кэпа. Но трейлер мне понравился.
Всё это такая фигня, если честно. Сборы покажут реальную картину.
Ну посмотрим.
Не покажут. Один из них продукт одной махины, триквел и с кучей успевших понравиться персонажей, а другой — продолжение встреченного противоречивыми оценками комикса с большим количеством новых лиц.
Иии? Тем не менее это не мешает фанатам последнего брызжа слюнями доказывать обратное.
Фанатикам, не фанатам.
У фильма Marvel фан-база больше.
Не фанаты кассу делают. А обычные зрители.
Фан-база != фанаты.
Человеку может просто нравиться Кэп или Старк, но при этом он не будет знать о перепетиях жизни этих персонажей в комиксах, например.
Я уже как-то говорил, что я подразумеваю под фразой фанаты. Фанаты — это люди, которые знают все мелкие подробности жизни своих персонажей, событий фильмов. Да, что там. Фанаты знают как звали того гидровца который стоял справа или слева от Красного черепа. Вот это фанаты. Мне нравится киновселенная Марвел, но при этом у меня есть претнезии к каким-то определённым фильмам. Я не причисляю себя к фанатам, потому что я едва ли вспомню, что происходило в первом Торе или ЖЧ2, разве что основную суть. Но при этом я не пропускаю ни одного проекта по этой киновселенной. Аналогично с DC. Мне нравится идея создания лиги. Я жду БПС, ещё больше Отряд. Хоть у меня есть и доля скепсиса по поводу БПС. И ещё куча проектов, книг, фильмов, сериалов есть, которые мне нравятся. Но я не причисляю себя к их фанатов. Потому что я не увлечён ими настолько. Я не пересматриваю все эти фильмы по два раза в год и т.д. А фанаты делают. Это есть определение фаната. Но почему-то сейчас модно стала говорить, что ты фанат чего-то, хотя ты едва ли вспомнишь, что было в предыдущем фильме.
Совсем не понял, к чему эта простыня текста. Честно, не понял.
По сути ты дал длинное такое определение к первой части моего сообщения, сказал, что являешься тем самым сферическим человеком из второй, и доказал, что я прав в словах, что соберёт больше тот фильм, у которого больше возможностей привлечь среднестатистического человека.
К тому, что не нужно всех зрителей, которым просто нравятся фильмы, приравнивать к фанбазе и говорить о том, что фанаты сделают кассу. Потому что это не так. Фанаты могут лишь устроить хайп в интернете.
Прочти внимательно мои сообщения. И попытайся увидеть что пишу я, а не что сам хочешь видеть.
Всё прочитано было.
Но не увидено.
Тогда вы должны были уже понять, что есть фанаты и есть фанатики, по мнению Максима. Максим считает, что люди вроде вас как раз и относятся к фанатам — фан-базе. А ваше определение фаната — это фанатик по Максиму. Nigga.
Максим не прав, так как если относить к фанатам всех тех, кому просто понравился фильм или книга, но при этом человек через год или два едва вспомнит его содержание, то это… как-то не вписывается в определение фаната.
Первый очередной фильм Марвел с да полюбившимися, но уже начинающими наскучивать персонажами если посмотреть на те же сборы Эры Альтрона. В то время как второй находиться в той же ситуации что и Звездные Войны и в принципе БпС фильм того же уровня, не говоря о фан-базе.
Одних бомбит от трейлера, других бомбит от того,что кого бомбит от трейлера. Кто прав? Да никто. В интернете нет правды, нет объективности, может пора просто СМИРИТЬСЯ? Ей богу каждый раз одно и то же. Все НОЮТ.
надо же на работе чем то заняться, притвориться что работаешь%%
Представляю картину со стороны, когда кто-то (вы?) со скоростью реактивного самолета набирает комментарий, а окружающие думают, что у человека работа прет.
Я иммено этим занималась на предыдущей работе:)
так и есть))
Прав я. Я не за то оплачиваю интернет, чтоб со мной здесь спорили.
10 из 10, парень .
а у истиных фанов бомбит от самого фильма и того что там не было паучка)
А может истинным фанам уже прочитать название фильма и понять, что он не про Паучка? Даже в Российском названии теперь понятно про кого кино.
Аналитика подсказывает, что Паук всплывёт также, как всплыли Скороход и Ведьма.
Верх брюшком то есть?
Ну я имел ввиду СПТ.
Я его интервью анализировал. Он прямо не говорит, но по всей видимости, у него был опыт работы со звёздами Мстителей, и он говорил про «вернуться в этом образе».
Вероятно ему повезло, и его появление не ограничится СПТ.
Во!
Я вам хороших новостей привёл.
Анализируя интервью Тома, я обратил внимание на его речь о работе со Мстителями.
И хотя прямым текстом ничего не задвигает, я так понимаю, он-таки прыгнет выше СПТ, появится в самом фильме.
Хотя конешно лучше если его оставят как дразнящий клиффхэнгер.
ХДЕ ПАУЧОК
Если верить Файги, то в школе
:(,а ведь в тему ответ.
Не нужен фильму Паук, просто не нужен.
фильму не нужен фильм,а не Паук,раз уж раскрывать позитивные стороны,то хотя бы паук порадует)
Я тоже хотел, чтобы Паркер присутствовал, но это желание отпало после просмотра трейлера. Он тут не нужен: основная причина противостояния Кэпа со Старком очевидна — Баки, а Акт лишь начнет их конфликт и затем будет выступать второстепенной сюжетной линией, потому интересно раскрыть Паркера аки принявшего/отклонившего регистрацию не смогут + роль простых сюжетных «бревен» есть кому исполнять. Если только небольшое камео у него будет, то отлично.
Качается для роли.
..)
Плавает где-то с Тором, на Моби Дика охотится (или он на них).
не смешной ,но юмор :c
На 1:53 бежит
Просто сам трейлер уныл до предела.
А может наоборот, люди перестали жрать всё подряд? Лично меня трейлер не впечатлил и показался неудачным. Трейлер должен заинтересовать, а он этого не делает.
-куча супергероев херачаться
-незаитересовал
да вы эстет
Лол) Ну, я подумал что смотрел трейлер с закрытыми глазами, потому что не увидел там никаких херачишихся супергероев, поэтому после вашего комментария посмотрел трейлер еще раз и оказался прав, ничего такого там нет(
ну отсутствие в кадре не подразумевает отсутствие в фильме, именно этот момент должен вызывать интерес и именно для создание такого момента существуют трейлеры.
Зато там Баки и Кэп херачат Тони.
Нет, это два старпёра не дают молодым дорогу.
Да, вот только Тони выглядит Старше Баки и Стива.
Ну а ты что хотел? Быть гением, миллионером, плейбоем и филантропом одновременно — это вам не во льду десятки лет лежать.
Еще скажи, два тупых солдафона бьют морду перспективному ученому.
Уже не перспективному, но состоявшемуся учёному.
Одно другому не мешает.
Нет, одно другое замещает. Вот он перспективный неофит, а через год уже состоявшийся специалист.
Ну я больше про то, что в перспективе он может еще чего полезного наизобретать.
Да если так подумать, то не и до этого он не особо много полезного наизобретал.
хулиганы над ботаником издеваются
Может и херачаться, но за кадром. Да и уже два раза видели от Marvel подобное.
трудно с этим спорить, я и не буду) я подсел на это реалити шоу и мне интересна причина их ссоры
Но какая разница в чём причина, если в итоге всё равно придёт уберзлодей и все объединяться, чтобы навалять ему, разрушить очередной город и поесть шаурмы?
Скорее всего так будет в БпС, ведь им еще надо Лигу создать.
Там наборы игрушек показали спойлерные, так что скорее всего создание Лиги будет в самой «Лиге»
вопрос философский
зачем жить если умирать?
Пфф. Очевидно же: для того, чтобы гадить в комментах.
достойный философа ответ.
Давайте начнем с того, что это первый трейлер и не финальный. Первый трейлер зачастую дает понять зрителю, ориентировочно про что будет фильм. Согласен бывает в первом трейлере чуть ли не весь сюжет раскрывают. Но в марвел все делают красиво. Люди там не глупые сидят
После вашего коммента мне не стал трейлер больше нравится. Это говорит о том что не важно какой он, первый или финальный, он неудачный и не всем понравился
А еще бывает: «чет Марвел/DC нас фильмецом порадовать не хотят с Человеком-авоськой. Не понимаю, почему, ведь этот персонаж такой окупаемый. Им чо деньги мои не нужны?! «
Давайте по существу, в трейлере демонстрируется, что кэп ставит дружбу выше мировой безопасности и из-за этого куча взрывов, жертв и т.д. и при этом фильм про кэпа, значит это все будут оправдывать, буду рад ошибиться, но пока смахивает на очень плоский фильм, без второго дна, я пойду только ради качественно поставленного месива и буду рад ошибиться на счет сюжета)
Сливали сюжетные подробности
Замут произойдет отнюдь не из-за Баки, но Баки будет частью конфликта
Старк и Росс буквально орут: «Мы за «Акт о регистрации!» Баки конечно же будет уделено внимание, но замес явно не из-за него будет.
ХДЕ ПАУЧОК,И ВООБЩЕ ГРАЖДАНКА НЕ ТОРТ,НЕТУ МАСШТАБНОСТИ,ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КАКОЕ-ТО ПРОТИВОСТОЯНИЕ МАТЬ ЕГО.НУ.Я ВООБЩЕ В ШОКЕ.ПОЙДУ НА ФИЛЬМ РАДИ ПАУЧКА И ВСЕ.НИЧЕГО ИНТЕРЕСНОГО,НЕ КАКОГО СОВПАДЕНИЯ С ОРИГИНАЛОМ,НЕ КАКОГО ЭПИКА,ПРОСТО СТЕНКА НА СТЕНКУ,ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ЭТО ЭКРАНИЗИРОВАТЬ КОГДА ВО ВСЕЛЕННОЙ 8-10 ГЕРОЕВ ТОЛЬКО НАБИРЕТЬСЯ,ФЕЙСПАЛМ ВАМ БОЖИЙ.
А зачем капсом было писать?
Доктор, у меня при упоминании этого фильма раскрываются котлы,и вся лава льется прям в мо пукан,после чего я не могу не написать гневный коментарий капсом. Поогите мне своей магией, пожалуйста т.т
пуканус закрывантус
Спасибо.
Магия бессильна против фанатского гнева. Лечит только время.
в чем то прав кстати, судя по первому трейлеру это именно противостояние, а не война
Для войны у них мало героев. Это и будет противостояние.
вот и я о том
CapsLock. Нечитаемо.
Я даже не знаю, доволен я или нет… Т.е. мне трейлер понравился, но. Мне понравились в нем отдельные моменты.
Из плюсов:
-У вдовы наконец норм прическа
-Фильм походу будет больше на сурьёзных щщах
-Мне нереально нравится сокол, как герой, так и чисто стилистически
-Тони похож на отбитого синяка с соседнего подъезда
Из минусов:
-Я не увидел размаха гражданской войны; такое ощущение, будто это весь фильм — парочка драк между несколькими героями, а всё остальное — будет шпионаж в стиле второго Кэпа;
-Всё таки мотивация абсолютно не чувствуется(всё-таки им надо было концетрироваться на авторизации героев или аналогичной дилемме), выглядит словно «Некоторые кэпа считают виджиланте, давайте посадим кэпа»;
-Всё же Гражданка- это о небывалых масштабах, расставление точек над «i», откровения, интриги, слезы и миллионы историй и тай-инов разных героев, коих должно быть куча, но в фильме максимум наберется дюжина, половина из которых не будет иметь веса вообще. Конфликт выглядит сугубо локальным. Во-всяком случае пока что.
Но прежде чем начать судить меня за этот пост скажу, что я сужу это не как отдельный фильм, а исключительно как Гражданскую войну. Т.е. как отдельный фильм — это может даже будет FOTY и 10/10, но как гражданка — на вряд ли. И я конечно понимаю, что это всего-лишь первый трейлер. И я конечно понимаю, что у Марвел, к сожалению, не всё идеально с правами на героев, от этого им приходиться извиваться как могут, разумеется с ограничениями, от этого ни о какой масовке и куче летающих чуваков латексе/латах на экране и речи быть не может.
И, я чувсвтую, как поехавшие детишки будут опять писать режиссеру о том, что убьют его за то, что это не очередной фильм от Мурвил с шуточками за 300, красками и фейерверками. Но и пускай идут лесом.
даже еслии у Марвел были бы все права они бы не смогли снять фильм с большим количеством героев — это был бы балагоан, а не фильм, не хватало бы времени на всех персонажей.
Было бы логичнее сделать целую фазу под это или хотя бы два фильма. Первый как завязка, показать, что герои часто ошибаются, а их ошибки дорого стоят, а в конце показать принятие акта о регистрации, второй уже об охоте за противниками акта, драмы о друзья по разные стороны баррикад, и финальная битва
Я согласен с Вами. Я хотел дописать в заключение, что идеальная гражданка будет тогда, когда у Марвел будут права на ВСЕХ своих героев и при том, они разделят это на две части(как с войной бесконечности) + завершение историй для каждого персонажа в своих ангоингах. В качестве перезапуска MCU это было бы отличным началом новой фазы. Но когда такое будет? Лет через 15-20.
Поэтому я и абстрагируюсь от нынешнего положения MCU, поэтому и допускаю, что фильм всё-равно может быть очень крутым, пусть это и не совсем та гражданская война будет.
Я надеюсь,что темному правлению(а рано или поздно они должны к нему придти) уделят целую фазу.
>>балаган
У меня ассоциируется с Войной Б.
Надеюсь ошибиться.
Паук, паук……. Достали пауком уже. Из-за него столько фильмов перенесли а все как дети радуются что он появился. Я так ждала фильма о мисс марвел.
Трейлер не впечатлил, могли сделать что то более интригующее. Такое ощущение, что чуваку, который трейлеры клепает позвонили ночью и сказали сделать это за час.
Админ поменяй название фильма в заголовке, теперь это: «Первый Мститель: Противостояние».
Серьезно?
Серьезно. И правда кинопоиск поменял название. Я не могу в это поверить.
Я немного в шоке.
А что не так ? Гражданской войной в трейлере и не пахнет. И да, я до сих пор считаю название «Другая Война» более удачным, нежели «Зимний Солдат».
Не думала что наши будут менять что-то.
Ну они посмотрели трейлер и поняли, что это все же фильм про Кэпа, а не про мстителей. хотя и их завезли.
Вроде как Дисней сам локализует, так что название будет такое, какое скажут.
И не вы один так считаете. А вот я уже стал к «Расколу» потихоньку привыкать. А теперь, «Противостояние»… Хорошо, что до премьеры еще много времени, а то люди не в теме совсем запутались бы в названиях.
После трейлера они поняли что фильм всё-таки про кэпа, а не про раскол мстителей?
а ведь все только-только начали терпимо относиться к «Раскол мстителей»..
Подозреваю, что и до больших шишек дошла новость о «Split Avengers».
А кинопоиск тем временем пишет, что фильм будет называться «Первый мститель: противостояние»
Они походу перепутали с украинским названием
Так-с, так-с, что тут у нас? Аааа, снова поменяли
https://pp.vk.me/c7008/v7008175/510d1/Dx__pCoKg4k.jpg
И почему то снова больше в тему чем Гражданская Война.
Прям с языка сняли.
Больше не «Раскол»?
говорят «Противостояние»
ой… верните лучше раскол.
«Мне не нравится. Стригите обратно»
Чтоооооооо?! Так же лучше :D
Если в целом, «Раскол мстителей» лучше звучит.
Если же прибавить «Первый Мститель», то раскол уже вылетает. И да, так лучше.
Но мне больше нравился изначальный вариант.
Противостояние: Первый мститель
То есть хейтеры?)
Лучше тебе не знать. кто такие слешеры, это больные люди. Не шагай на темную территорию, Симба.
Я думаю он не это имел ввиду.
Просто я не совсем понимаю, что за слешеры такие и что они из себя представляют.
И лучше не знайте
Слэшеры уже угробили такие вещи, как сериал «Ганнибал» и «Аватар: Легенда о Корре» и т.д.
Каким образом угробили-то? Не нравится — не читайте. Я так и поступаю.)
P.S. Korrasami FTW.)
думаю, имелось ввиду, что из-за желания шипперов на отношения Уилла/Ганнибала и КоррАсами поселдних сезонах начали активно намекать, а концовски сериалов якобы прям подогняли под мечты шипперов
Про «Ганнибала» ничего не знаю, но с «КорраСами» это неправда. Ну или не совсем правда.)
Да ладно Вам, «Ганнибала» они не угробили…
Слешеры — это люди, которые считают, что персонажи мужского пола имеют романтические отношения, даже если они их не имеют.
Очень часто они переходят границу и гиперсексуализируют отношения.
Отнюдь, не только мужского. Слешить могут кого и что угодно.)
Вы путаете слеш с шипперством. Слэшить можно только мужчин, а шипперить — что угодно и кого угодно.
Хм, я думал, что слэшерство и шипперство — одно и то же. Что ж, буду знать.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Слэш_(жанр)
«Слэш, или, иногда, слеш (от англ. slash, косая черта) — это жанр любительских произведений («фанфиков»), в котором описываются романтические или сексуальные отношения между персонажами одного пола, обычно мужского, взятых из уже созданных известных произведений, и в первоисточнике не имеющих явной гомосексуальной ориентации»
P.S.https://en.wikipedia.org/wiki/Slash_fiction
«Slash fiction is a genre of fan fiction that focuses on interpersonal attraction and sexual relationships between fictional characters of the same sex«
Раньше это утверждение было верным, но уже несколько лет как стали разделять на слэш(яой) и фемслэш(юри).
Как с Драко Малфоем?
Его не только слешеры гиперсексуализировали.
почему только мужского? просто одного пола
Слеш — мужской пол, фемслеш — женский.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=-N9kpQeW19s&ab_channel=Anotubus
Смешно, но ничего не понятно.
Нет, мы т.е. они не больные! Они ранимые и чуткие натуры которые видят то чего не видят другие! Что-то я заговорился…пойду порисую…
И они тоже :)
Очень эпичный трейлер. Честно говоря последнее время я даже начал думал, что Марвел уже немного сдулись и им нечем ответить фильмам DC. Но теперь я убеждён, что Гражданская Война будет достойным ответом.
Первое впечатление очень крутое, а Тони и воспринимается как злодей фильма. Помню Эванс даже сам в интервью говорил, что тяжело выбрать сторону. И это понятно, но я всегда был за Капитана, когда только впервые прочитал комикс. Здесь я тоже целиком за него.
Очень крутые экшн моменты, особенно как Стив рукой удерживает вертолёт.
И самый эпик конечно в последней фразе, я не всё понял, но самое главное: прости Тони, но он мой друг. И такая драка уличная, как в молодости Капитана. Двое на одного и гасят Железного Человека. Не думаю, что это финальный бой, но всё равно очень эффектно.
Я этому трейлеру ставлю десять из десяти и болею за Стива, даже если в итоге он умрёт, а его команда проиграет, всё равно болею за него.
«нечем ответить фильмам DC» напомните мне, у DC после Тёмного рыцаря что-то приличное выходило?
Выйдет.
То есть Человек из Стали не приличный фильм?
Его многие говном поливают.
При чем не оправдано. Он может и не идеал (Блядский Гоер), но фильм хороший, и по той же кассе собрал больше чем первый ЖЧ и Бэтмен начало.
Касса не показатель. Трансформеры миллиард собрали. А третий и худший фильм про Железного Человека собрал больше всего (кажется тоже миллиард). А многие хорошие фильмы проваливались в прокате или средненько собирали.
Фильм не идеал, Гойер тому виной или ещё кто, но в целом хороший. Я тоже не понимал такой ненависти к нему.
Согласен, про кассу это я к слову написал. Главный бомбеж был (и есть) по поводу Зода и разрушений и этого бомбежа я искренне не понимаю.
И те и другие претензии не очень, на самом деле. У нас там вторжение супер сильных пришельцев, само собой не избежать разрушений. Меня больше покоробила ситуация в первых мстителях, где вторгалась целая АРМИЯ, а на деле всего лишь немного потрепали Манхеттен.
«где вторгалась целая АРМИЯ, а на деле всего лишь немного потрепали Манхеттен.» Вот с этим я полностью согласен.
Ну вообще-то там ещё тупой момент, когда Кларк не спас отца, только потому, что тот ему запретил. Ну и ещё то, что Джор Эл оставил сыну только облик себя, ну а как же мама, хотя так вроде и в каноне тоже.
По поводу Зода спорный момент. Разрушения можно списать на неопытность и страх. Думаю нормально, что Супермен боялся, столкнувшись с таким же сильным существом и в такие моменты не думал о городе. А вот убивать он явно не хотел. Конечно он мог бы закрыть рукой тому глаза, но раз того не позволял сюжет…
Кларк ведь очень хотел оставить Зода в живых, а убил он его не ради убийства.
На самом деле, почти все проблемы ЧиС укладываются в одно слово «Гоейр»
Это и так понятно. Но нет. Варнерам надо было поставить куратора над Гойером, который бы самые упоротые моменты убирал из сценария.
Ворнерам надо было убрать Гоейра и найти нормального сценариста.
У него был авторитет после Тёмного Рыцаря. Но там же вроде бы Джонатан Нолан помогал ему сценарий править.
И в Бэтмен против Супермена его послали.
Я знаю, что его в итоге забраковали, просто надо было это намного раньше сделать.
Хорошо что они учатся хотя бы на своих ошибках.
Он убил от не имения другого выхода, фантомной зоны больше нет, ну закрыл бы он ему глаза, а что дальше? Держать его за шею +сто лет пока военные не намутят тюрьму способную удержать криптонца? Тут можно надумать что угодно, но по моему мнению в фильме все правильно сделали.
Ну вот к примеру в Инджастисе Супермен просто избил своего двойника до потери сознания и всё. Ведь криптонец с криптонцем дерутся как обычные люди. Значит Зода можно было вырубить.
Если бы закрыл глаза, то отвёл бы луч от людей и тогда бы не пришлось убивать. Но легко обсуждать вот так. А в бою ведь могла и не прийти такая идея.
По моему мнению фильм не без минусов. Но в целом нормальный. Я был рад даже тому моменту, что Лоис сразу же узнала в Кларке Кенте Супермена, а не эта гениальная маскировка. С обычными людьми понятно, они не знают с кем сравнивать, он уж если ты влюблена, то точно узнаешь человека.
Ну так и Зод мог его избить, и скорее всего так оно и было бы, потому что Зод куда более опытен.
Зато Зод очевидно хуже владел силами, потому что мало пробыл на Земле.
Если бы захватил в плен, Зод бы еще больше напитался и тогда бы точно навалял суперу)
Но это уже была бы совсем другая история.
вообще меня поражает придирки, почему он так сделал, я бы подругому сделал, и по такому критерию оценивать фильм. минусы то в другом
Со всем согласна, кроме закрывания глаз рукой. Это был не выход.
Я могу полить говном абсолютно однообразные фильмы Marvel, однако вряд ли они станут от этого хуже. Еще хуже в смысле.
Please don’t use LotR pics. Мне слишком нраффки эти фильмы.
А у них что-то, кроме ЧиС выходило ? Ну и да, чис — норм кинчик.
Зеленый фонарь.
Так он ведь вышел до последнего темного рыцаря ?
Зелёный Фонарь возможно обсирали больше чем он заслуживает, но в целом он плох.
в россии ещё хуже, его способности для моих знакомых показались нелепыми, хотя мне именно эти моменты с его способностями понравились, но я не смел в этом признаться,
так что для кина для широкой публики требуется некоторое переосмысление, хорошая промокомпания и сурьезность
В России как то вообще супергероика плохо заходит.
Лично я чаще всего слышал обвинения в плохой графике, на которую даже не приятно смотреть и глупом сюжете. Обвинения в целом верные, но были и будут фильмы гораздо более тупые, от которых все в восторге.
Фонарю возможно и стоило дать второй шанс, как например дали Черепашкам, которых тоже предлагали удавить в зародыше. Но я бы сказал, что это надо было делать при условии, если бы Тёмный Рыцарь вошёл в киновселенную. Но раз та трилогия завершена и как бы всё с чистого листа, то и здесь пусть уж снимут качественное кино, обращая более серьёзное внимание на спецэффекты и сценарий.
А какое переосмысление? У вас есть идеи? Может быть вместо кольца перчатка? Как в новых версиях. Или что не так?
Серьёзность и так будет, Варнеры теперь всю вселенную делают мрачной и серьёзной по прототипу Бэтмена. А хорошая промокомпания и Ёлки с Ночными дозорами сделала кассовым и крутым кино.
Ну фонарьная перчатка была уже довольно давно, и хорошо, что о ней вспомнили.
Может и хорошо. Возможно она лучше воспримется зрителем, как источник огромной силы, чем кольцо.Хотя мне кажется дело просто в убогом сценарии.
переосмысление в плане возможностей, чтобы зрители увидели в полной мере
могущество фонаря. Зрители ДиСи вселенной как я вижу ценят лишь
бэдэссность и мазафакность, на то и их придирки мол что за лох капитан и почему мол его жч как грелку не порвет.
но это трудно, фонаря даже в мультах и то высмеивают. Нужен хороший сценарист который не только знаком с фонарем, но и любит его. Иначе мы опять увидим зеленые пулеметы и фейспалмы зрителей. Я думаю просто нужен бэдэсс могущественный враг, желательно которого все знают, и известного любимого актера, чтобы все зафанатели от него, которого ЗФ выиграет. И как бы поставить зрителей перед фактом ЗФ крут.
Другой вариант сделать из фонарей стражей галактики, больше отстраниться от мрачности, вообще земных перепитий и сконцентрировать внимание полностью на космосе и его тварей.
Ну с возможностями полностью согласен. Хотя вроде бы Хэл и сам особо воображением не отличался и кроме самолётов, пулемётов и простых конструкций особо ничего не создавал. Ему же даже Синестро говорил, что у него есть силы богов, но слишком плоская фантазия, чтобы пользоваться этим на полную.
Да, зрители DC любят хардкор, но им всё равно дают PG-13. Впрочем может быть при должной реализации на пике такого рейтинга можно не плохо развернуться.
С Кэпом и ЖЧ тупо, у Стива силы, которые многие недооценивают. Да вон даже в трейлере вертолёт удерживал и мотоциклами на раз швыряется. Такого порвать не так просто.
Фонаря надо правильно подать. Поставить перед фактом, что он крут-хорошая идея. С Железным человеком и Тёмным Рыцарем вышло идеально.
Именитый враг и известный актёр на его роль? Думаю так и будет. Варнеры явно придерживаются политики брать звёзд в рискованные фильмы.
Стражей Галактики-хорошо бы, но надо не перегибать палку, а то назовут плагиатом. Здесь нужно что то другое. Хотя в целом сконцентрироваться на космосе идея не плохая. Но раз фильм будет называться «Корпус Зелёных Фонарей», то явно он про космос и будет. Не случайно в фильме будет три героя. Чтобы зритель мог как бы выбрать наиболее понравившегося по темпераменту.
Энтони Маки, перелогинься.
Шикарный трейлер. Задел меня больше, чем БпС. В трейлере показали каким будет стилистика фильма. Я буду рад, если Паучка покажут в фильме, а не в трейлере. Песня подходит трейлеру, а сама драма может покажется, что натянута до невозможности, но у этих людей не было настоящих друзей. С которым бы дружил с детства, вот тогда можно понять чувства Стива. Все по минимуму, но так же хватает для радости. Трейлер ПМ:ДВ тоже ничем особенным не выделялся, но сам фильм вышел отличный, а этот фильм должен выйти шикарным.
Радует, что это кэп 3, а не мстители 2,5
Как все думали.
Судя по мнениям в коментах многие хотели бы именно Мстители 2.5 или сольник Человека-Паука.
Мстители 2 так себе были, а кэп 2 хороший.
Веры в него больше щас
Да нормальные Мстители 2 были, просто видимо публике уже не так интересно смотреть про героев собравшихся вместе против одного злодея и дерущихся с его легкоубиваемой армией. Возможно стоило добавить больше драмы или другую изюминку. А Ртуть не убили, его плохо слили, как потенциально самого не нужного персонажа из всей команды. Кто-то должен умереть, но такой, кого меньше всего жалко. Это был самый большой провал фильма.
Кэп 2 хороший, поэтому я и жду фильм про него, а не про команду в его сольнике.
Не соглашусь. Ртуть был самым интересным перснажем в данном фильме. Самым неинтересным и ненужным, я бы назвал Вижена. Ибо в фильм он особо ничего не преподнес и выглядел как бревно. А вот насчет персонажа, которого не жалко, так это ЖЧ. Лучше бы его мочканули.
Я знаю что будет с Человеком-Пауком в грядущем фильме. Жаль что никто не читает умного человека, просветились бы хоть.
Я хочу жопораздирающий сольник Кэпа.
Вполне, хотя бы видно, что это сольник Кэпа. Расстроенным не остался, сверх запредельного ничего не увидел, но выглядит приятно.
Неужели никто не заметили что я теперь умею летать?
А конец вторых Мстителей?
Там мало что было видно, сложилось впечетление что там она просто спрыгнула и замедлила падение
Спрыгнула, чтобы синтезоид ее поймал, а он не понял намека? http://i.stack.imgur.com/0UT2g.jpg
Вечно эти мужики не понимают намеков((
Полет — это просто красивое падение…
косплеить жч вы хотели сказать?
А кто из новых мстителей летать не умеет? Тоже мне достижение.
ГДЕ ФОТОГРАФИИ ЧЕЛОВЕКА ПАУКА?!
Держи.
Ужасно!!! На первую страницу с заголовком «Человек-Паук — пивной барон Нью Йорка»
Дед Мороз уже не тот.
Думаю, будет как с Виженом в Эре Альтрона, частично покажут в финальном трейлере.
И за месяц до премьеры постер сделают
)))))
заставте его отправлять вам их каждый день в 10 утра
на 2:27 Человек — паук)
Вот и мне интересно)))))
жду их каждое утро в 10! Ты все еще не в штате, Паркер!
У меня теперь собственная компания, на фига мне в штат в Бьюгле?)))
Фотки теперь моё хобби не более.
Меня засветят только наверно в третьем трейлере…..
а у меня муражки от момента пошли:
— sorry, tony, but he is my friend
— so as I
— прости Тона, будь у меня выбор, я бы на это не пошёл, но он мой друг
— а я больше нет?
это россия детка
В дубляже посмотрел. Вот же гадость получилось местами.
-Но он мой друг
-А я больше нет?
so was I
Капитан Америка
У всех истерика
противостояние
попаприпекание
В Дж Дж тоже все к ним встевоженно относились
лучше удалите, предупреждали ведь.
Окей(((((
Братья Руссо подтвердили, что папка с надписью Соковия в трейлере — тот самый акт. Соковия — то самое событие, из-за которого народ психанул.
А я с самого начала верил :3
Безумно порадовал огребающий с двух сторон Старк. 3:)
Давно этого ждала)
Често говоря по синопсису думал, что Старк будет этаким воплощением плохого парня. По трейлеру же мне жалко Старка. Особенно в финале. Я же тоже твой друг, не?
там даже было ещё более грустное:
— а я?
у меня так сестра делает
Трейлер утром забыл. Поэтому интрепретировал уже по своему)
Мне не жалко, я хочу, чтоб он страдал. За Альтрона. Я злопамятная, да.
Я тоже… Злопамятный)))
Я заметила. ;)
но он же нечаянно….да и была то только с нятяжкой неделя
Старк тут по идее должен следавать своим идеалам и творить нелогичную дичь,его тут вообще жаль быть не должно,но это же мааааарвел!…и поэтому врятли так будет
А у меня бомбануло от этого бреда. Они его костюмы и поцарапать не смогут, а тут фигачат как игрушку. Очень надеюсь это только начало драки, в фильме же Тони быстро поставит их на место.
Видно же что это конец драки , да и не поставит он их не куда . Скорее Кэп как в комиксе сдастся.
у одного суперрука, которая возможно сделано по сходной технологии, что и броня Страка, а у второго — суперщит из Вибраниума,
Наконец я дома, и о боже, боже, боже, это восхитительно! Руссо, я верю в вас больше, чем в кого либо. Красотища-то какая! Над драками, я гляжу, снова потрудились от души))
Пантера шикарен!
Росс)) Как же он изменился…
Паука я и не ждал, но где мой Энтмен?
Кстати да))) во всей этой шумихе ,,где паук» все забыли про муровья))
как же это забавно изза паука забыли муравья
Есть подозрение, что у паука, антмена и всяких прочих виженов, в фильме времени будет минут пять.
Противостояние? Противостояние?
Да я еле как смирился с расколом мстителей,но почему противостояние?
Очень мягкий, и возможно, гораздо более близкий к контексту, вариант «гражданки».
>гражданская война
>друг с другом воюют три с половиной супергероя
Трейлер классный
Пати двух друзей на РБ понравилось)
я на стороне Тони (по крайней мере сейчас)
Кому сдались эти трейлеры, давайте уже Джессику обсудим.
Мне одному показалось, что в трейлеру больше раскрывают позицию Стива? Его мотив, цели и т.д.? Нет, Я понимаю, это третья часть про Кэпа и фильм должен быть полностью его. Но, чтобы оправдать название Гражданской войны (в оригинале), второй трейлер должен раскрывать позицию ЖЧ, смерть его отца, его вина за Альтрона и т.д. Было бы достаточно классно.
З.Ы. Чувствую, паука даже мельком не покажут до финального трейлера, как было с Виженом.
Скажу так…
Название Civil War не означает экранизацию комикса.
Оно лишь означает, что фильм вдохновлён этим комиксом. Но никаких устойчивых канонов вроде Человека-Паука снявшего маску, или семьи Ричардсов, разделённую войной здесь ждать не имеет смысла.
В данном случае Civil War относит нас к тому, что Капитан и Железный наконец-то выяснят, парень в крутом костюме, снять, кто ты без него.
ага
Гражданской войны тут и не пахнет
от войны тут взяли разве что толкания боссов мстюнов
из контакта после трейлера))
сюжет гражданки:
комикс кэп: я не поддерживаю акт регистрации. СВО БО ДА
мсу кэп: они пытаются украсть моего баки. я порешаю всех, только не трогайте моего баки
Они что сразу фильм должны были слить?
Трейлер хорош!!!
НО!!!! Не буду ждать чуда от этого фильма ибо не оправдаются ожидания.
Буду относиться скептически и авось будет чему удивится.
На самом деле я фанат DC (может кто-то не догадался), но если вы увидите, что другие «фанаты» говняют трейлер, ТО НЕ СЛУШАЙТЕ ИХ ПОЖАЛУЙСТА! ОНИ ПОЕХАВШИЕ!
-Альфред, наблюдаю повышение температуры атмосферы. Что происходит?
-Мастер Брюс, армия сынов бэтмена активизировалась и атакует комментарии под тизером Гражданской войны. Мастер Брюс, боюсь мы не сможем это остановить…
P.S. Видел в вк кучу коментов про геев. Причём тут геи?
Ну как при чем — «Гей драма «За ним на край света». В прокате с 5 мая 2016 года.»
Лол. Одно из лучших юмористических названий фильма что я видел!!!
Тамблер нашел Фримена!
П.С. еще Шерон, но это не так важно.
https://40.media.tumblr.com/4ecc885ffefc6e426e0e717a1c5eea1d/tumblr_nyd0egIEqH1qgxs2vo1_540.png
Даже забыл что хоббит здесь играет. Найс.
Я сначала всмотрелся в поисках черного старика, а потом таки дошло)
Средний палец не показывает. Не он.
Правую руку не видно, может показывает.
Как я долго ждал избиения Старка …
А старку только синяк под глазом нарисовали , впрочем ПЕЖИ 13 же
О, да!
https://49.media.tumblr.com/06fed94acc8e264f24f996bdf5df1d8d/tumblr_nyd2aoQAfG1sluk2ho1_540.gif
Два ветерана с инвалидностью ломают очередной пластиковый костюм Тони.
А где обещанный Эпик то?
На это бесконечно можно смотреть.
Во истину, я всегда знал что Капитан не так прост. Мстители 2012 показали его не с лучшей стороны. Быдло, и не шарящие личности обожали шыряться о том что он девстенник, лох и тому подобное. Я же помнил образ из комиксов, я знал что тут крутой мужик ещё себя проявит, только время дайте. И вот оно! Уже почти 2 года, начиная с фильм Зимний салат Кэп проявляет чудеса интеллекта, выдержки, и физических способностей, которые удивительны для человека, выдернутого из своего времени.
Ещё вчера я не мог с точностью выбрать между Железным Человеком и Капитаном Америка, но сегодня. Сегодня я знаю ответ. Он на гифке, и он не на коленях.
А мне теперь Старка жалко стало… :)
Слишком долго он был центром вселенной. Это похоже на маленький привет от Руссо Уидону. Ну Джосс его типа любит безмерно.
А Кэпа принижал в первой части. Теперь получай бородач:3
а всего лишь одной фразы с жалостливой интонацией хватает , чтобы забыть какой он самодовольный мудак?
И фингал под глазом для еще большей жалости (надеюсь, что его сам Кэп и поставил во время сцены с «Sometimes I want to punch you in your perfect teeth»).
Ну в целом, фраза своё дело сделала — её заметили и запомнили. А значит не зря её вставили.
Ну, правда, два гопника избивают случайного прохожего где-то в Люберцах/Купчино
Какие техничные гопники-то пошли!
Так юношеская секция бокса же!
Трейлер не впечатлил ни разу, но это в данном случае плюс. Хочется такой же шпионский боевик, как во втором Капитане. Хочется хорошей драмы.
И вообще со мной метаморфоза, вообще не горел желанием смотреть Первый мститель 2 и Человека-муравья, но эти фильмы меня больше всего и зацепили после первых Мстителей.
PS. Пантера смотрится огонь просто. На Олсен не возможно не фапать. А еще ведь паучок, муравей и Вижн. Имхо это кино будет круче вторых Мстителей, есть такое ощущение, что в нем все будет правильно.
PSPS. Можно ведь просто сделать финальную драку, ну вы поняли. Просто драку. Не ронять на землю АВИАНОСЦЫ, ГОРОДА, ДОМА, ПЛАНЕТЫ, ВСЕЛЕННУЮ. А просто драку
«Не ронять на землю АВИАНОСЦЫ, ГОРОДА, ДОМА, ПЛАНЕТЫ, ВСЕЛЕННУЮ.»
это сложнее, чем просто нарисовать «ПАДАЮЩИЕ ГОРОДА, КОРАБЛИ И ЧТОБ ВСЕ БЫЩЬ, БАБАХ, ОСКОЛКИ И ОБЛОМКИ В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ.»
Хотя трейлер вроде и не суперский, но всё же это первый, так что он в любом случае вызывает у меня только истерические(радостные) эмоции.
Ломай его полностью, Кэп. Пора избавиться от этой высокомерной выскочки. Консервным банкам не место в героях.
О дааа!!! Вот это я называю хорошим кином, просто нереально крутой экшн обещает быть, чего стоит только избиение Тони кэпом и Барнсом, тут и говорить нечего, однозначно идём в кино и восторгаемся.
Спорим, трейлер выложили раньше потому что хайль гидра
невольно представляю какую нибуть экранизацию Инджастис с Бэтменом огребающим от Чудо-Женщины и Супермена дубасящих его на полном серьёзе
Аквамена уж тогда.
От него уже после первых ударов ничего не останется и не важно какую железку он на себя нацепит
инджастис
у них там таблетки))
хотя да, я бы предпочёл без них
инджастис
у них там дурацкие таблетки)
Кэп и Баки даже близко не валялись по силе рядом с Супсом и Дианой.
Но и Бэтмен далеко не Старк.
Ага, Бэтс — человек тренированный и умеет держать удар. :)
http://3.bp.blogspot.com/-U-WaFgiXzYM/UFXS2U4UtzI/AAAAAAAAC-4/LZXLuHvPYnY/s320/batman-thumbs-up.gif
но в плане башнесносности это было бы… башнесносно)
двое на одного_нечестно!!!
Слэшеры, у которых разбили их любимую пару?
Стони шипперы — от негодования, Стаки шипперы — от восторга.
Вы подозрительно много о них знаете :D До чтения комментариев к этой новости я не знал о них ничего, но теперь знаю кто они, чем занимаются, на какие виды и подвиды делятся.
Крименальное прошлое — читала фанфикм по Гарри Поттеру.
Они скоро как сериалы их будут снимать. Месяц на съемку, два на CG, два на монтаж. Будут как сериалы на BBC выходить. 10 серий, полгода афк, 10 серий полгода афк.
Если это камень в огород конвейерности, то поздно уже.
«поздно» заявила time and relative dimension in space. И вселенная самоустранилась
:D
а что если она просто синяя будка
(здесь должен быть киану, но лень)
Просто синие будки не разговаривают и уж тем более у них нет вайфая
1:0
это полицейская телефонная будка, так что может там проводной интернет
И внутри сидит специальный человек, который разговаривает?
если бы
есть альтернатива
3 или 4 года ждать продолжения от DC)
хотя с 2016 они по шустрее идти собираются
Мне вдруг вспомнился слух (еще до анонса их фильмов), что они планируют по 10-12 фильмов в год снимать.
Снимать-то могут и 20 фильмов в год, речи же о выпуске в прокат не было
Ответ всем, кто думал, что это фильм про Мстителей, чем про Кэпа. Чувствуется та же атмосфера Другой Войны, шикарная рукопашка и это фильм про Баки и Кэпа а не Кэпа и Тони. Засветился Росс, хорошо, что таки Невероятного Халка не забывают, а Старк с лежащим Роуди напомнил похожую сцену из Invincible Iron Man vol 5, где он якобы умер ( про то, что якобы, сказали в том же выпуске), ну а потом одел новую сверхтехнологичную броню.
Хотя хочется, чтобы в фильме Воитель был как Голиаф в комиксе. На Старка это сильно повлияет.
Хоть я не верю в смерть Роудса, в трейлере всё указывает на это. Я прошерстил, пытался восстановить хронологию по мере сил, никакого палева. Собственно Воитель появляется всего 2 раза. Перед «смертью». И «умерев».
Более того, это похоже на обложку этого выпуска.
И костюм если я не долблюсь в глаза такой же.
У Старка или у Роуди?
Тони.
И да, я спецом глянул, я не долблюсь.
В сцене где солдаты пинают Железного, видно кучу маленьких светящихся кружочков. На картинке их два. На видео очень много.
Да, тот же Bleeding Edge.
Мне кажется, или он изобрёл его к финальной битве с Альтроном?
Или новый дизайн шлема меня в заблуждение ввёл?
Нет, тот был 45, дизайн шлема и реактора похож на 46, но мало окрашенных желтых частей, и нет стильных лампочек)
http://news.toyark.com/wp-content/uploads/sites/4/2015/05/Hot-Toys-Iron-Man-Mark-XLV-001.jpg
Как интересно!
Я думал это 44.
Потому что Марк 42 все знают — прототип брони, что отметился в 3 сольнике.
Костюм, в котором Старк штурмовал базу Штрукера — я был уверен что это 43, ибо очень он похож на 42, очевидно лишь что он полноценный и как всегда чуть сильней предшественника.
Если я прав и это 43, то в нём Тони оседлал ХалкБастер.
И ещё один костюм для финальной битвы — 45, судя по фотке.
Куда пропал 44?
Халкбастер — 44.
Хотя, для меня это марк 1 марка 43. Потому что, вроде, без костюма им не поуправляешь. Значит, это скорее модификация 43.
Но в промках и мерче обозначают таки как 44, а Халкбастер как кодовое имя, как Starboost для 39 или Игорь для 38.
Как я мог забыть.
После откровенно пустой эры альтрона, я настороженно отношусь к Марвелверсу. Надеюсь, я ошибаюсь и Марвел встанут с колен.
хуже названия и быть не могло. Кому они противостоят? Раскол мстителей как-то лучше звучал и даже смысла побольше было(
Кэп противостоит системе
друг другу
Мне одному кажется, что к этому моменту, согласно остальным фильмам, у старка костюм уже должен быть таким MARK XYZ, что рукопашка с КА и Баки это выглядит странно. А если Старк «жалеет» КА, то этот бой, как «всепробивающее копье и непробиваемый щит» настолько же бессмысленна.
В сцене перед боем видно, что Баки что-то прицепил на грудную броню Железному Человеку, наверно это отключило защитное поле и теперь удары мало гасятся и Старку не хило влетает.
на 2:00 ? А мне не видно, даже на стоп кадре ( Вроде просто пытается вырвать реактор.
Да, там сложно понять. Так может как раз и повредил? частично обесточив костюм?
Да это все детали (которые как раз вскрывают некоторые комиксные детали, которые в реальном мире выглядят забавно: «самая важная деталь доспеха ярко подсвечена в центре груди? rly?»), об этом мы узнаем в кино! Если он не хочет драться — как два простых человека разберут его на запчасти, когда столько фильмов ни у кого не получалось, а если хочет драться, зачем он подошел к ним на расстояние удара, при чем в антропоморфном костюме, а не в виде танка, ведь все же Старк имеет БД на всех и давно всех проанализировал.
а может Муравья запустили? во время драки костюм старка глючит так, как будто скотт изнутри добавляет третьим
мне тоже так показалось, а то в трейлере он никак не показан, но не зря же он в фильме добавлен.
и конечно, хочется чтобы Пим руководил Лэнгом и доказал, что Стврк тут не единственный умник
ага ага
в первых местниках Тор не мог ударить Старка со своим молотом, а тут его железной рукой и щитом от@издили
Ага-ага…
В первых «Мстителях» костюм Тони выдерживал удар молнией в 10 000 градусов, а в третьей «Железке» Киллиан костюмы плавил 3 000… XD
Так это же разные костюмы, вот и оправдание.
Агась, видимо, у Старка закончились деньги, и на следующих костюмах он решил сэкономить… XD
Вполне реалистичная теория, 35 костюмов за полгода, они же явно не дешево обходятся)
Ну, вообще-то, где-то подсчитали. что один костюм где-то миллиард стоит, так что, по сути, Старк уже банкрот… XD
я думаю имелось ввиду разработка костюма с нуля.
Серийное производство всегда выгоднее финансово.
Хм-м, возможно…
Так он же в тот период был так сказать в «творческой импотенции». У него и от грузовиков костюм разваливался.
Что-то мне подсказывает, что после этой сцене Кэп с Баки получат хорошеньких люлей… ЖЧ просто ещё не пришёл в себя от мысли, что Кэп от него отвернулся
Прошло время Тони Старка. Слишком долго он шутил. Пора получать по рыльцу :3
Костюм Тони защищает судя по всему какое-то энергетическое поле, отключить его и это просто консервная банка, а если там нет слоя амортизаторного материала внутри то все удары должны чувствоваться человеком внутри
Откуда информация про поле?
в комиксах так было, как минимум, в «Гражданской войне» Вижн отключил костюм Железного человека и Капитан легко его удерал, разбив весь костюм его.
http://images-cdn.moviepilot.com/images/c_fill,h_799,w_509/t_mp_quality/vi48nuxeo8tamo7yttzm/captain-america-vs-iron-man-everything-you-need-to-know-about-marvel-s-civil-war-613272.jpg
да и по логике так получается. Любая броня и доспех может защитить от удара, но кинетическая энергия полностью не рассеивается и передаётся человеку внутри. То есть например, после выстрела пули в бронежилет можно получить пару сломанных рёбер. А костюм Железного человека показан как выдерживающий большие повреждения, на что не способены никакие материалы, кроме фантастического вибраниума, которого впрочем нет в броне, очевидно, что это компенсирует некое поле.
Про пулю ещё хз, но когда его молнией Тор жарил, тут уж трудно не согласиться.
Каждый раз бурления. А трейлер делает одну вещь: он выдает драму. Кто там жаловался под каждым марвеловским фильмом что персонажи не развиваются и вообще «детский сад»? Вон, конфликтов и развития хоть попкой ешь. В общем я в восторге.
Сейчас набегут и скажут, что у Марвел так всегда и всю драму похерят в фильме… Хотя во втором сольнике Кэпа всё с этим было в порядке и трейлер соответствовал атмосфере фильма.
Сиквел Кепа одни из лучших фильмов Марвел, так-то.
первая половина — да, а вторая как-то не очень.
Меня очень смутило то, что все вокруг Баки.
Баки то, Баки се, Баки мой друг… Ну то есть пока причина бунтовать выглядит куда более мелко, эгоистичной и неубедительной, чем акт о регистрации супергероев.
Для слешерных фанфиков я бы поверила в такую причину, а для кино пока как-то слабовато.
Если верить старым новостям, то все начнется с потери контроля над своими силами у Ванды
Баки это как последняя капля. Росс в тизере мол говорил же, что вы и так ответственность за свои действия не берете, мистер Роджерс, вот мол акт о регистрации. Баки на данный момент считается агентом ГИДРЫ, то бишь, террорист, а если станет героем, то акт о регистрации к нему применителен обязательно. А Стив не хочет такого контроля.
«Шутеечка» (но на самом деле нет =)
смеюсь в голос)
могут же фанаты))
Ну в таком случае не завидую ДС ибо эти двое на картинке все равно огребут по полной.
Какая хрен разница кто огребет, в шутеечки не можешь? Тут главное сам момент.
Надо сделать, как два Марвел бьют ДС. Не, ну а что, как две ДС бьют Марвел уже есть, почему бы обратку не замутить? ))
https://pp.vk.me/c630829/v630829892/1974/zV2hrz9CvLY.jpg
Где человек-пук?
Стоп… стоп… секундочку… противо… что бля? Я только привык к «раскол мстителей», а теперь там новое название? Когда они успели?
Как же народ зажрался! Это дебютный трейлер, даже скорее тизер, а уже началось: «В трейлере мало экшна, в трейлере нет Человека — Паука, фильм -говно!». Трейлер показывает ровно то что должен, то есть эпик и заставляет ждать премьеры. А тем, кто сомневается в наличии акта о регистрации, я хочу сказать: смотрите внимательнее «Джессику Джонс», там только за те 4 серии, что просмотрел было несколько намёков на его наличие или по крайней мере — инициативу.
Никаких намеков там не было…
Внимательнее. Сказал же.
Ну, раз Вы такой внимательный, просветите меня…
В 4 серии, в магазине, дискуссия по радио. Да и вообще эта серия несколько сама по себе намёк. Там дело в катализаторе проблемы.
Во-первых, этот момент был в третьей серии.
Во-вторых, никакого намека на «регистрацию» там и не было — так авторы просто показали, что люди не верят словам Хоуп о Килгрейве.
В-третьих, сам сериал «Джессика Джонс» в общем и сама сцена в частности противоречит MCU — у них там инопланетяне над городом портал открывают, скандинавский бог мимо летает, а они в контроль разума не верят!
Ну а четвертая серия — плевок от сериала: взрослая женщина ищет виновных в гибели родителей…
А бы такое поведение вытерпел от подростка на CW, но не от пятидесятилетней женщины на Netflix…
Вы ведь помните что запрещены любые спойлеры по Джессике на гикстити, даже самые незначительные?
Я помню, но, во-первых, не удержался, во-вторых, был очень осторожен, в-третьих, спецвыпуск сегодня ждем-с, в-четвертых, в этой теме почти 600 ( а больше было?) комментов — авось не заметят… XD
У всех свои тараканы.
Росс и Старк в трейлере почти прямым текстом говорят, что акту быть.
«У всех свои тараканы.»
С этим не поспоришь…
«Росс и Старк в трейлере почти прямым текстом говорят, что акту быть.»
Так я же про «Джесс»… О_о
Это понятно. Я просто к слову, о том, что некоторые говорят, что акта в фильме и в помине нет.
Мы совсем забыли о бане за спойлеры к ДжДж. Как насчёт удаления злостных комментов?
Да ладно Вам, какие там спойлеры… :)
Они это объявление сделали из-за нашего с вами диалога, там тоже спойлеров не было, но все же…
Это вполне себе трейлер. И даже ТИЗЕР BvS с восемью словами про кровотечение уделывает этот трейлер в стилизации, насыщенности и адекватности. Что уж говорить о трейлере.
Это тизер-трейлер, Эванс с Дауни так сказали у Киммела.
Сам трейлер выйдет 17.12.
А будет спойлером, если вы расскажете про эти намеки из Джессики? Если что, я все 13 серий уже посмотрел, но таких тонких отсылок видать не заметил.
Меня тут уже спустили с небес на землю, поэтому я уже не уверен в своих словах, но раньше я считал разговор по радио в 3 или 4 серии отсылкой.
В момент избиения Старка, тони даже не сопротивляется или делает это не ахти. Не проделки ли Вижна?
Новое название радует тем, что не обманывает и показывает, что это фильм про Капитана Америка, но вот слово «противостояние» не нравится.
Три раза прочитал заголовок новости. Думал, что неправильно прочитал или неправильно понял.
Не могу нарадоваться Россу. Всё-таки Marvel помнят про «Невероятного Халка». Это очень радует. Эх, я надеюсь ещё Эмиля Блонски вернут и может быть Бетти.
А я с другом решили провести эксперимент. Мы не будет смотреть трейлеров «Гражданской войны», чтобы испытать полноценное удовольствие от просмотра фильма в кинотеатре.
тогда вам ещё и в коментарии гиксити заходить нельзя
удачи)
Не думаю, что отказ от трейлеров поможет.
Да когда уже слоупоки поймут что это — фильм про КАПИТАНА АМЕРИКУ. Третий фильм про КАПИТАНА АМЕРИКУ. НЕ ПРО КОМАНДУ МСТИТЕЛЕЙ. НЕ ПРО ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ ( ИЗ КОМИКСОВ ). ЭТО ТРЕТИЙ ФИЛЬМ ПРО СТИВА, НЕМНОГОЗАМОРОЖЕННОГОВОЛЬДУ РОДЖЕРСА.
Да все вроде поняли… :)
На самом деле, в Марвел сами виноваты — они уже со вторым названием фильмов о Кэпе зрителей обманывают… XD
Дорогие админы, поправьте пожалуйста пост.
Это тизер-трейлер, а не полноценный.
Ребята прям подчеркнули, что это имено тизер-трейлер.
https://www.youtube.com/watch?v=2qtmEicFfAw
«Раскол мстителей» — борьба команд/(красные белые)/(левые правые)
А «Противостояние» — Капитан v Железный человек.))
Хммм…. моё появление походу на сладенькое оставили.
повсюду крики, визги! Одним то не нравится, другим это! Одни орут надо паука, другие не надо! Одним больше кадров и экшена, другие за меньшую информативность трейлера! Кругом бомбящие пуканы выжигающие всё на своём пути! Да тут в комментариях экшена поболее чем в самом трейлере!
Хороший, спокойный трейлер. Все как надо. Я лично рад был посмотреть на Пантеру в действии, Паука и так подожду, он как десерт будет в фильме. Пока что вижу, что именно Руссо снимают, их стиль, так что могу сказать только — ура! Наконец-то!
Знаете почему этот трейлер лучше чем у Бпс?
Впечатление.
Когда мы смотрим БпС мы видим кучу крутых актёров, большинство из которых в своей текущей роли впервые. У каждого из них за плечами огромное множество образов, и мы видим именно актёра, а не персонажа, что он играет.
Тогда как в Противостоянии каждый из участников картины успел отметиться в нашем сознании. И мы лицезреем именно Капитана Америка, именно Мстителей, для нас это персонаж комикса, а не актёр с известным лицом.
Да и вообще порой это кажется каким-то нереальным.
Нет. Просто нет.
Да. Просто да.
БпС — известные актёры в костюмах из комиксов.
Противостояние — сошедшие со страниц персонажи.
Не потому что у Марвел лучше подобраны, и всё такое, а потому что они который раз в этом амплуа. А в других проектах они мало запоминались. И волей-неволей видишь Стива Роджерса, не Криса Эванса.
У ДС Кавилл конешно тоже недавно из неизвестности выплыл, но Аффлеки, Айзенберги с весьма характерной запоминающейся внешкой, а в образы тока-тока вошли.
Опять же дело не в костюмах, не в умении играть, лишь в том, как у одной вселенной персонажи нам знакомы, засели глубоко в подсознании, а ДС только расправляет свои крылья, и ты такой ничоси в первую очередь от того что это в новинку. Стиль, персонажи, атмосфера.
А Марвел это как сосед-алкоголик — ты его знаешь 8 лет, уже к нему привык, он радует тебя пару раз в год своими выходками, которые удивительно разнообразны.
Марвел знаком
ДС нет
Вывод: в битве трейлеров побеждает Капитан Америка.
Нет.
Я смотрю трейлер «БвС» и вижу Кларка Кента/Супермэна, Брюса Уэйна/Бэтмэна, Альфреда Пенниуорта, Диану/Чудо-Женщину, Лекса Лютера и т.д.
Я смотрю трейлер «Кэпа 3» и вижу Дауни-мл. в костюме Железного Человека, Эванса в костюме Капитана Америка, Маки в костюме Сокола, Стэна в роли Баки, Йоханссон с новой прической и т.д.
Не важно, кто как долго находится в образе, в «БвС» я вижу как Бэтс дерется с Супсом, в «Кэпе 3» — как толпа наряженных актеров бежит друг навстречу другу.
БэтменСупермен с размахом. Масшабный. Эпичный. Крышесносный. Даже по трейлеру чувствуется что-то такое мифологическое. Нестандартный взгляд, это не просто какая-то там супергероика, это пересмотр всего. Персонажи новые, незнакомые.
Бэтмен не тот чел из недавней трилогии 2005 — 2012.
Супермен нам знаком.
Лютор нет.
Чудо тоже нет.
И так далее.
Ах да, я был бы не я, если бы не обратил внимание что конфликт Бэтмена и Супермена сравним с конфликтом двух таксистов, что делают одно дело, и не поделили место.
Мотивация же Стива куда КУДА лучше.
Да, на первый взгляд может показаться детским лепетом, но ё-мое.
Просто представьте. Что ВЫ! Очнётесь в….2100 году. Начнёте крутиться, вертеться, узнавать мир, то да сё, и тут внезапно окажется что умерший в 2012 году друг детства жив и также молод.
Вы не наплюёте на таких как Старк или Росс, ради того, кто всю жизнь вам изменил? Закон не закон, какая разница. Кэпу невпервой с режимом бороться, тем более если он не верит в него. Если же дело ТОЛЬКО в Джеймсе, то… Кэп стал бэдассом. Ну и что с того? Я не первый месяц заявляю, что Роджерс в разы лучше Старка. Папочка долго забирался на вершину, и теперь он будет диктовать правила. По крайней мере какое-то время. А чем закончится ГВ и как Капитану Америка смотреть в глаза своих товарищей, соотечественников и президента когда придёт Танос — это уже дело десятое.
Тем более, я прочувствовал Марвел. Они дадут намёк, клифф-хэнгер, который задаст переход между ГВ и ВБ и не будут его трогать до момента ВБ.
Как с Локи в Царстве тьмы.
Гибель друзей и коллег — это мотивация таксиста? С первого же комментария можно твою объективность поставить под сомнение. Бен Аффлек в образе Бэтмена выглядит намного убедительнее, чем Роберт (типа Тони Старк).
Настолько не понадобилось, что по интернету гуляет слух о том что на самом деле он — Дэфстроук.
Это не слух, а шутка.
Этот слух — порождение чьего-то больного желания объединения всего и вся в одну гигантскую франшизу и непоннимания, что иногда фильмы не связаны друг с другом вообще никак, несмотря на то, что там показана история одних и тех же персонажей (или коротко говоря — «киновселенная головного мозга»).
Вот тебе картинка, показывающая, что Бэтс и Супс круче:
https://pbs.twimg.com/media/CUtnEVBVEAEbmmY.jpg
Фу-фу-фу БэтменСупермен с солнышком поняшами и в ярких красках совершенно это им не катит.
Выключите фильтры, верните мрачность.
И вообще сравнивать фильмы конеш корректно, но нельзя ударяться в крайности.
Они о разном.
БэтменСупермен рассказывает о двух супергероях, что сражаются с суперзлодеем. Вот только злодей у каждого свой.
Капитан Америка действует в рамках своей трилогии, И Роджерс знал Старка. Близко знал. Вместе шли в бой, доверяя жизни. И тут он обернулся против вчерашнего союзника.
Когда я вижу Дауни младшего (неважно в какой роли), я вижу перед собой вот это https://uploads.disquscdn.com/images/9fa0f0e357ce342dc74860bf7f5599be5693300a07e77aeb2b2e9dbfbd29c30d.jpg
Кто-нибудь! Подайте салфетки! Трейлер на столько великолепен, что у меня эпик по штанам протёк!
Параша трейлер то, собсна фильм не будет лучше.
Супер! Мотивация Тони понятна в ненависти к Стиву. Всё супер.
Хороший трейлер, честно говоря ждал короткого тизера, а тут полноценный такой трейлер себе. Жду кадры с Муравьем, Земо, Кроссбоунсом и больше Алой Ведьмы во втором трейлере. На Вижна насрать, а Паучок пусть в фильме уже появится.
Понравился этот ряд: Пантера прыжком ушатывает ЗС, затем кадр с ЧВ, потом Кэп преследует Пантеру, а спереди валит ЗС (ну так кажется по крайней мере). Походу слухи о том, что ЗС замочил кого-то из близких ЧП (отца) — это скорее всего правда.
Ну и момент где Тони говорит «so was I» ппц трогательный, аж жаль стало его.
Как, возможно, 1 из немногих на этом сайте, считающий что Winter Soldier лучшее кино Marvel (спасибо за это Руссо, как же это было неожиданно роскошно), эдакий Dark Knight от MCU в лучшем смысле, я трейлером доволен. Вижу, что мне приподнесут как раз его продолжение, все выдержано и в духе. Можно было с более мощной (не эпической, а именно другой) музыкой приподнести, хотелось бы мурашек в стиле 1го тизера-трейлер от AoU, но в целом неплохо. Конечно Гражданка получается локальной, но в ином случае её даже Disney не потянет, всё-таки все силы на Перчатку берегут. И да, наконец Тони отгребает. И знаете, я раз за Криса. Ведь играл когда-то Человека-Факела, и пусть он конечно в роли смотрелся неплохо, но вот с Кэпом ему прямо повезло, хотя я изначально был за то, чтобы выбрали его, вырос Эванс за эти годы.
А вообще трейлер спокойный. И это хорошо. Может вообще не стоит что-то смотреть больше ? Комментировать наш перевод названия я даже не хочу, Михалков постарался, видимо. Перестаньте уже так делать, черт возьми.
А так вполне. Видите ? Можно любить 1 и уважать другое, это не трудно.
p.s. У Пантеры отличный костюм и двигается быстро af) И да, хорошо, что без Спайди, видимо либо вообще не увидим, либо дальше. И интересует Земо, очень. И да, то что здесь есть Баки это хорошо. Кажется, все забывают, как называется фильм. Это не Avengers, это Кэп, здесь и должно быть много Баки, ну вы чего.
етицкие макароны! я только сейчас понял, что Факел из нормально Ф4 и Кэп — один актёр 0_0
Спайди на кино оставят поди. Очень похоже на вопросы про Люка Скайуокера.
Вот и я о том же, да и не уж то всем интересно, чтобы все заранее слили ? Ныне вообще кино невозможно ждать, и синопсис и весь сюжет выложат, и кадры со съемок, и видео, и трейлеры, и тизеры трейлеров, и скриншоты тизеров трейлеров и прочее. Перебор. Я стараюсь смотреть 1 трейлер и в кино идти, а на Интер я трейлер вообще не смотрел, выдержал. У меня так с Ноланом всегда. Да и зачем смотреть то, на что ты железно пойдешь ? Вот с BvS даже боюсь, не знаю как быть теперь.
С Интером ситуация другая, там даже в третьем трейлере существенных спойлеров не было. Плюс ещё идея с секретным персонажем.
Капитан Америка 3.
Прямое продолжение второй части.
Стив и Баки.
В том же самом жанре.
На моей памяти это первый фильм в КВМ, который именно продолжает начатое ранее. Целостность присутствует. Спасибо тем, кто сидит в компании в верхах.
Зато там Мстители там теперь всей компанией. Меня смущает, что в сольниках КВМ всё больше и больше смешивают героев других отдельных фильмов или делают какую-нибудь сосредоточенную оглядку на события «Мстителей». Теперь вот третий «Капитан» уже не «Капитан», а какое-то дополнение к «Мстителям».
Как и второй.
Создатели эти фильмы негласно Мстители 1.5, Мстители 2.5 называют.
Но это всё же фильм о Стивене Джей Роджерсе. Он главное лицо. Спаситель, рыцарь без страха и упрёка.
Во втором всё ещё ровно было. Там только про Роджерса против Гидры и Баки, просто под новым начальством.
Кстати, меня удивляет, что в синопсисе третьего «Кэпа» именно Старк видит правильность закона наложить руки на личную жизнь супергероев. Вроде же раньше всех нахуй посылал.
Самый такой аргумент весомый — Альтрон, Мандарин и читаури ему немного мировоззрение подвинули.
Тогда практичнее бы был акт о регистрации злодеев. Особенно после Мандарина.
Злодеям закон не писан :3
Разумеется. И это была бы завязка сюжета о регистрации злодеев.
И отправки их в Негативную Зону, или же смертную казнь для каждого попавшегося, знаем, проходили.
Ведь в том самом комиксе-первоисточнике Мария Хилл обвиняла Человека-Паука.
Она сказала так:
Паркер ловил Озборна. Сажал в тюрьму. Озборн сбегал, и начинал убивать людей. Снова и снова и снова и снова и снова и снова.
Одно убийство Пауком Гоблина, и столько людей было бы живо. Разве это того не стоит?
Вот как подумают люди, знающие о злодеях.
Хотя не могу не признать, частично я согласен. Неправильно когда Обадайа Стоун, Уилсон Фиск или Норман Озборн считаются в обществе хорошими людьми, а на деле творят непотребства.
Ладно когда их убивают. Но если уж посадили, то озвучьте на всю страну, кто виновен в стольких преступлениях. Что за бредовый кодекс, который только мешает ловить их второй, третий, четвёртый раз?
Хотя и даже здесь есть обратная сторона — тайна личности это то, чего злодеи бояться потерять. Лиши их её — они будут творить хаос без оглядки. Убивать всех кто узнает их. Уничтожать близких знакомых, и всё такое.
В фильмах такого нет, там все злодеи, за редким исключением, умирают после своего дебюта.
А чего это Мария Хилл обвиняет Паркера? Если её это так беспокоит, то пусть бы Щ.И.Т, и казнил их, а то знаем мы, одно убийство и уже сам Щ.И.Т. гоняется за героем.
Обычно про многих злодеев нет никаких доказательств их вины, то есть супергерой мешает планам злодея, но он же не может придти в зал суда и дать показания против него, поэтому часто злодеи ли отпускаются из-за недостатка улик или получают небольшие сроки за мелкие правонарушения, вроде хранения оружия, а не за покушения на убийство
Мне представлялось, что если бы Зелёного Гоблина (из фильма 2002 года) поймал Тони Старк, он бы и на суд припёрся, и устроил бы там шоу с 3D голограммами доказательствами.
У некоторых появлялись вопросы при просмотре Тора 2 или Другой войны — А что делали в это же время другие мстители, кроме как не помогали спасать мир?
Вот специально для таих и добавили мстителей в гражданку. Хотя, надо было бы всё-таки отвести этому отдельный фильм.
Мстителям было логично собраться снова именно после «Другой войны», когда ЩИТ миру уже точно не поможет.
А можно камео Росса в Агентах в одной сцене с Тэлботом? Ну пожалуйста!
Хрен с ним с пауком… А где муравей? Эти лица примелькались уже.
Меня щас закидают ссаными тряпками, но мне название «Раскол мстителей» нравилось даже больше, чем оригинальное «Гражданская война». Потому что оно гораздо больше отражало суть фильма, хоть и не является цитированием названия оригинального комикса.
То же самое с «Другая война» — «Зимний солдат». Сколько там этого Зимнего солдата было? Если бы его личность и правда была бы тайной за семью печатями, хоть немного бы эпика добавилось, а так герой Рэдфорда, устраивающий для Кэпа «другую войну» гораздо значимее и выглядит круче.
Делаю официальный каминг-аут: мне нравятся эти адаптации названий фильмов и плевать я хотел на мнение большинства
Когда мне было 97 лет, и я был в составе мстителей Старк всё время как-бы невзначай крутился возле башни мстителей, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не ответил, так он начал ломиться внутрь, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал материться, и говорить, что вообще альтрона создаст, алсо, Старк ругался, если я поднимаю восстание и иду против инициативы правительства, причём не просто в конце гражданской войны, а непосредственно после ее начала, мотивировал это тем, что так будет лучше для всех, и сам потом мне говорил: вот я поддерживаю правительство, и ты так делай! однажды я начал поднимать восстание, и слышу, Старк где-то у двери встал в отдалении, ну я со всеми поговорил, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там Старк на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? еб…ый? чё ты там делаешь? Старк кстати всё время какие-то костюмы создаёт, чтобы с читаури драться часто, создает по 5 штук в день, а потом говорит, что шаурмы хочет, и ещё пьёт он. п…ц короче! реальная история. я не Локи
все спорят, гавкаются и Капсят друг на друга) А я ликую от такого количества подарков в 2016 году. ) По крайней мере я свой вклад в сборы каждого фильма внесу точно и очень буду рад
На данный момент, однозначно, я на стороне Тони. Пора приструнить этих, уничтожающих города, героев
О, нет! Они, похоже, убили Роуди! Моего самого любимого второстепенного персонажа! А я так надеялся на отдельный фильм про Воителя(
История про Кэпа и… Баки.
Этот фильм будет действительно хорош, совсем не как эра альтрона.