Кому хоррора от Marvel? Да еще и в мире Людей Икс.
Студия Fox поделилась с миром первым трейлером (который как обычно обзывают тизером) фильма «Новые мутанты», спин-оффа серии про Людей Икс. Трейлер получился совершенно не таким, каким мы его ждали, но будем честными, это довольно оригинальный подход, которого в жанре фильмов по комиксам Marvel мы еще не видели. Как обычно, делитесь вашим мнением в комментариях.
«Новые мутанты» появится в кино 12 апреля 2018 года.
Очень и очень крутой ролик. Лично я такого не ожидал, остаётся надеется что фильм будет таким же крутым.
Я до конца не понял вообще что это такое было сейчас.
Это было «Люди Икс не присоединятся к МСЮ никогда».
Another Brick In The Fox
Похоже Fox выбрала дорогу экспериментов в супергероике, и мне это чертовски нравится!
Да Fox вообще во многом первооткрыватели в супергероике: первыми начали снимать серьёзную дорогую супергероику, первыми стали снимать супергероику с закосом под реализм, первыми начали снимать командную супергероику, первыми сделали софт-ребут своей франшизы, первыми стали снимать прибыльную супергероику с рейтингом R, первыми стали снимать супергероику без супергероев, а теперь первая супергероика-хоррор. Хотя я во многом могу ошибаться.
Всё-таки я ошибся, Блэйд был прибыльным, хоть и не настолько
Выглядит симпатично
Я на хайпе! Самый ожидаемый фильм по иксам. Но зная способности Мэджик финал фильма кажется очевидным.
Годно. Очень годно
Логан был вестерном, Дедпул — комедией, это — ужасы
Что дальше, Фокс?
Мелодрама. Хотя и она в какой-то мере была.
Логан не был вестерном. Но мы тебя поняли.
Историческое.
И так уже немало показали прошлое, не такое уж отдаленное, но все же.
Тогда порно.
Я уверен и этого в интернете в достатке)
Аксель Браун сейчас заплакал)
вот исторический же
https://youtu.be/P3lP3Sr0yKs?t=17s
Какой же это все таки крутой оппенинг. Один из немногих однозначно положительных моментов фильма. (Хоть он мне и нравится.)
Триллер про ограбление.
Не уверена, что то будет триллер, но про ограбление точно.
Потому что Фоксмен всегда выпускал самый качественный кинокомикс рынка. Хорошо когда они продолжают функционировать без Солнцеподобного.
Нифига. Последня битва и Апокалипсис те еще Г
что в последней битве такого говенного?
Все
Nope.
Da
Nyet.
Sí
Nein.
Таких увлекательно аргументированных споров, я не видел уже давно…
https://geekcity.ru/novye-promo-filma-chudo-zhenshhina/
Уеас
Non.
Апокалипсис несправедливо разруган
если исключить маразматическую линию Магнето, то фильм вполне неплохой
Мнетолко после ОС денег на потраченый билет было жальче чем с Апокалипсисом.
значит вы не ходили в кино на действительно плохие фильмы
Я ходил. В этом году. На Защитников и Трансформеров 5.
Самое забавное, о деньгах потраченных на Защитников я не жалею.
ауч
Очень жалею, что пошел на «Призрака» и «Завет».. И немножко, что на «Кредо»…
Три раза в год! Давно такого не было… Да никогда вообще!
Пора прекращать ходить в кино… :(
Философский вопрос:
А является ли неудачный фильм причиной жалеть о потраченных деньгах, особенно, когда ты — гик, и заранее уже знаешь чего ждать от фильма?
Так я серьезно на эти фильмы надеялся, когда в кино шел!
По-моему, там надо скорее исключить непонятный 15-минутный заворот на базу Страйкера
ну то просто фан-сервис ради фан-сервиса
никто же не возмущается наличием в «Гражданке» Паука
Вот ты и попал в мою ловушку!!
Я с 2016 года не понимаю что всем А так не угодил. Считаю его одним из лучших. Рассказывай и объясняй, может тогда пойму. Пока никто не справился :((((
Линия Магнето ужасна и фэйспалмна. Линия Апокалипсиса и всадников ужасна и фэйспалмна. Смерть Саммерса тупааааая. Битва с Апокалипсисом еще более тупая.
Ценность этих доводов прямо пропорциональна количеству аргументов. Чем же так бездарны эти линии, мне нужно больше конкретики.
Ага. Всегда. Как же
Всегда
*сюда я не могу поместить гифку со Снейпом и его always*
С одной стороны я вижу очередной «смелый» эксперимент. Да, не типичная супергеройка и т.д. Фокс это показывали. У них какой то опыт в этом есть (хотя Логан вышел не самым лучшим, но его хвалят за то что он не типичен). Но еп, тут ничего не обычного. Нужно смотреть сам фильм. Оценивать то на сколько он хорош. У меня спорные чувства. Посмотрим стрельнет ли)
Безусловно то что Фокс делает эксперименты — круто. Те же марвелы уже всех заебали типичными схемами в фильмах. Однако важно делать эти эксперименты хорошо). А не полу хорошо. Если эксперименты фокс будут оправданы — то гляди и марвел начнет приглядываться. Так что да, данным фактом Фоксы заслуживают респектулечки.
Совсееем другого формата ожидал.
Думал будет как-то фанково-молодёжно, учитывая что в антагонистах большущий… медведь.
В итоге какой то хоррор
Притом что я не люблю хорроры, в которых всё очевидно ужасно, но герой идёт к грохочущей дверце чтобы узнать что же там. Какое дело что герои — мутанты, если сам концепт приюта/болезни банален чуть менее, чем полностью?
Воины сновидений встречаются с Иксами) Трейлер отличный, хайптрейн тутутуту, музыка подобрана идеально (Пинк Флойд звучит максимально крипово). Формат ужастика просто супер. Видимо способности Дэни расшалились не на шутку и всех с головой накроет кошмарами. Теперь хотелось бы увидеть как будут выглядеть их силы. Жду с нетерпением.
Неплохо, особенно если больше внимание будет уделено сюжету, а не «необычности».
Еще и выпустили первый трейлер в пятницу 13, да и сам фильм выйдет также в пятницу 13, мелочь, а прикольно.
Сегодня выходит финальный трейлер нового сезона стрэнджер фингс, а сам сезон выходит в хэллоуин. Это прикольнее.
Ну это уже устарело) Это мы уже знали
Про трейлер не знали.
Ну разве что это, но сам факт что они выходят на хэллоуин и именно в тот год когда в октябре есть пятница 13 мы знали, но все равно круто, да. Теперь и вдвойне круто, плюс еще и актер из ОСД задействован в Новых мутантах.
Выглядит любопытно. Пока что спин-оффы Иксов намного лучше основной линейки. И интересует меня рейтинг, R-ка или PG-13?
И кстати, нельзя не вспомнить Легион, схожести есть некоторые.
У нас 16+
Пока что выглядит крайне дешёво. Типичный ужастик 80-х, где маньяку вместо бензопилы/мачете выдали суперспособности. Ну масочку хоть не забыли.
Довольно необычно для супергероики, меня смогли зацепить Фоксы. Запишу в календарь ожиданий
Тут как в случае Легиона будет психологическая хрень, или ужас более чем реальный?
Думаю это Мэджик непроизвольно демонов вызывает.
Вроде как права на всю марвеловскую магию принадлежит собственно, Марвелам.
А в чем тогда смысл делать ее главной героиней?
Скажут что это не демоны, а какая-нибудь форма жизни из параллельной вселенной. Короче, уберут мистический элемент.
Марвеловскую магию пусть себе оставят, а на способности Ули и Иксов пусть рот не разевают.
С чего это?
Потому что Стрэндж?
Глупости, права на понятия связанные с персонажами делятся по персонажам, если есть персонажи с магией, то скорее всего будет магия. А вот на всякие измерения уже могут быть ограничения
«Дани Мунстар, известная как Мираж, и способная воплощать чужие мысли и страхи»
ну ты понял
Интересный трейлер.
Но почему он выглядит, как трейлер к среднебюджетному сериалу? Ну, может на одну ступеньку лучше, чем у сериалов. Неужели маленький бюджет у этого фильма?
Бюджет пока не известен, огромный бюджет в принципе такому фильму не нужен.
Интересно, будет ли упомянут братец Ульянки?
Или хотя бы просто обозначено их родство.
Я думаю вполне, мне интересно когда дело происходит.
В трейлере вообще никаких зацепок нет.
Это равно могут быть и вторая половина прошлого столетия, так и наши дни.
Хотя и антураж может быть обманчив.
Из-за него у многих сложилось мнение, что действие Легиона происходит в семидесятых, а на деле в наши дни.
Ну, во всяком случае, экоаны видеонаблюдения и стиралки старые. Но это ни о чем не говорит… :)
Должны
Ага, на уровне сестры Питера в «Днях Минувшего Будущего»
Фильм жду, эксперименты с жанром отличный ход. Особенно мне нравится идея о том, что подростки используют суперспособности чтобы бороться с монстрами хороров. Но вот сам трейлер не вызвал особенных эмоций. Как-то слишком…обычно? В смысле если выкинуть из трейлера слово «мутанты» это выглядит как типичный трейлер к стандартному подростковому ужастику. Впрочем думаю уже в следующем трейлере мы увидим куда больше «гена Икс».
Серьёзно? Всем нравится? Банальный фильм ужасов с клише и скримерами?
А ты из будущего?
А ты трейлер смотрел? Их как бы и делают для того, чтобы разогреть интерес, и если интерес не разогревается, то логично предположить что что-то не так. Может дело и в трейлероделах, но первое по опыту более вероятно.
И как бы в самом трейлере уже показали и клише и скримеры, т.е. их наличие уже факт.
Если бы это так работало, то каждый второй фильм Марвел был бы депрессивным и мрачным.
Одно дело врать, что фильм круче, чем на самом деле. Добавлять глубины и драмы, которых по правде нет. Другое дело — собирать из допустим оригинального фильма трейлер-копирку рекламного ролика большинства фильмов ужасов, как по готовому шаблону.
Ну, знаете, есть такая фракция людей, которые вообще не ждут и не хотят от фильма по комиксам, тем более от КВМ чего-то грустного.
сделать трейлер, это целое искусство, а большинство супергероики. и хорошей и плохой, трейлеры делаются по одному шаблону — медленное начало, пара фраз для раскрытия сюжета, потом быстрый невнятный экшен, и шутка в конце.
Ну ты не можешь говорить про то, что фильм банальный по одном лишь трейлеру. Трейлером все, что угодно можно показать. Вот, как пример
Т.е. ты допускаешь, что трейлероделы специально из крутого и оригинального фильма собрали унылейший трейлер, отдающий пошлостью последних фильмов ужасов?
Не специально
Не понимаю, что произошло с ГС. Буквально за пару недель превратились из цинников и пессимистов, недовольных трейлерами и кастом, в оптимистов, постоянно отдающих предпочтение мааалой вероятности хорошего исхода. Смирились что ли.
Циниками и пессимистами тут все бывают во время премьер трейлеров Марвел. Точнее той части, что принадлежит Диснею
И то верно)
Я помню вагон примеров, когда отличный трейлер и затем никакой фильм, и ровно 0 примеров, когда нулевой трейлер и затем «обоже 10 из 10». Они-то наверняка есть такие, но с ходу вот вообще не припомню. Разве что Oblivion.
Здесь же пока типичный дешёвый ужастик, в который добавили супергероику.
это не трейлер, этот тизер
смысл самых первых тизеро только лишь в том, чтобы передать общее настроение фильма и только
а смысл конкретного тизера, передать сообщение: «Да, мы не шутили и не преувеличивали, когда говорили, что New Mutants будет хоррором»
«Да, мы не шутили и не преувеличивали, когда говорили, что New Mutants будет хоррором» — это, собственно, и пугает) Выбрать самый днищенский жанр, не побояться использовать его днищенские атрибуты и не постесняться их показать.
легко предпочту хоррор-фильм во вселенной Иксов очередной комедии во вселенной MCU
Очень странно. Учитывая, что каждая MCU-«комедия» умудряется каждый раз хотя бы каплю удивлять аттракционом. А жанр хорроров мёртв уже как несколько десятилетий, и в лучшем случае раз в год, извергает что-то, ну, может, недурное. Учитывая, что MCU провалов уровня Апокалипсиса пока не выдавала, а у Fox провалы как по расписанию. Учитывая, что для того, чтобы сделать просто хороший хорор нужен выдающийся и редкий талант, а сделать грамотный хоррор во вселенной мутантов — и подавно, и то, что он есть у Фокс верится с трудом.
>Учитывая, что каждая MCU-«комедия» умудряется каждый раз хотя бы каплю удивлять аттракционом.
Меня абсолютно ничем не удивили аттракционы Хомкаминга, Стражей2, Доктора Стрэнджа и тд. Что я делаю не так? То есть я могу признать, что это качественное развлекалово для масс, но чтобы оно чем-то могло удивить? Серьезно?
>А жанр хорроров мёртв уже как несколько десятилетий, и в лучшем случае раз в год, извергает что-то, ну, может, недурное.
Привет, отменно пожирающие боксоффисные деньги, «Оно», «Прочь», «Аннабель»(в этом году), «Сплит», «Не дыши», «И гаснет свет», «Заклятие 2», «Отмель»(в прошлом году).
>Учитывая, что MCU провалов уровня Апокалипсиса пока не выдавала, а у Fox провалы как по расписанию.
Это, конечно, вкусовщина. Но, как по мне, первая фаза MCU выдавала провалы куда хуже. Включая объективно убыточный фильм.
>Учитывая, что для того, чтобы сделать просто хороший хорор нужен выдающийся и редкий талант, а сделать грамотный хоррор во вселенной мутантов — и подавно, и то, что он есть у Фокс верится с трудом.
Почему именно у Фокс не может найтись хорошего режиссёра? На них всегда работают бездари, что ли?
Да весь этот разговор — рассуждения по вкусовщине)
Что вы делаете не так? Либо не увлекаетесь экшеном, либо знаете, где смотреть экшен оригинальнее, чем все сцены Стрэнджа (не фанат его, если что). Удивляет как раз-таки фантазия создателей на фоне того, что это лишь развлекалово для масс. Удивляет желание загнаться и обернуть время в Стрэндже вспять, выдать Борна в Гражданке или поэкспериментировать с молниеносным кооперативом в Альтроне.
Хорроры же даже на пике своей сегодняшней формы чаще всего и близко не подбираются к оригинальности. Вся надежда обычно остаётся на постановку и тонкую подачу. И как я и писал, в лучшем случае раз в год что-то извергают:
2013 — The Conjuring.
2014 — It Follows.
2015 — Witch.
2016 — Split.
2017 — It.
Не дыши, Отмель, Аннабель и Гаснет свет у меня как раз-таки описываются так: «абсолютно ничем не удивили, что я делаю не так») Да и часть из них ближе к триллерам. Количество херовых хорроров превышает все допустимые нормы и пол процента мало исправляют ситуацию с тем, что жанр сдох, а значит и вероятность очередной отрыжки выше.
Если речь про первого Кэпа, то я соглашусь, что он убог. Но чтобы на одном уровне с Апокалипсисом? в «2016-ом году. При исправившемся Марвеле. При собственном 16-летнем опыте?) Как по мне хуже Апока среди всех современных фильмов по комиксам Марвел разве что Фант.4-ка. От тех же Fox.
У Фокс нашёлся хороший режиссёр. Снял две отличнейшие мелодрамы. Шанс, что снимет выдающийся фильм ужасов это при всех выше описанных слагаемых не повышается.
Среди хорроров действительно мало хороших фильмов. Как правило, современные хорроры-это полуторачасовой аттракцион клише для завалившейся в кинозал компании. Но не доверять Фокс и хвалить Марвел достаточно глупо. Фоксы зародили современную многобюджетную реалистичную киносупергероику, и не раз удивляли экспериментами. Их фильмы, за редким исключением, были эталонными примерами интеллектуальных блокбастеров, поднимающих пусть и банальные, но важные темы. Марвел же делает фильмы по проверенной схеме, и их экспериментальный фильм(Невероятный Халк) оказался одним из первых. Они как разработчики, выпустившие одну игру, и ставшие зарабатывать и ловить овации на модификациях к ней. Это не отменяет высокого качество игры, но о гениальности франшизы речь не заходит.
Всё так, но я рассуждаю из того, что мы имеем именно на сегодня. Франшиза Людей Икс, что из опередившей время превратилась в древнюю сухую окаменелость, что не устаёт терять полимеры и позволяет слииишком большие провалы между редкими лучшими и отнюдь не редкими худшими своими работами, выдаёт явно спорный, и если на чистоту, ну, просто не нужный эксперимент, имея и не используя все средства и права, чтобы снова стать лидером.
И Марвел, которая по-тихоньку наращивает техническое качество и постепенно, сверхаккуратно, крайне медленно, но более менее верно расширяет-таки формат.
По мне лучше увидеть как знакомый персонаж вообще не сдвинулся с пригретого места, чем в очередной раз убиваться по герою, которого свалили в яму.
У нас разные приоритеты. Я признаю что Марвел можно отдать должное за то, насколько большую вселенную они выстроили за короткое время на больших и малых экранов, избежав большинства внутренних противоречий, в то время как сценаристы Fox будто не смотрели предыдущих фильмов. Но явным провалом был только «Росомаха:Начало». Остальное-вкусовщина, как минимум со средними сборами и умеренной критикой. У Марвел действительно нет проблем со сборами, и даже фильму о малоизвестном персонаже предрекают больше сборов чем фильмам о культовых персонажах их конкурентов. Но вот с критикой фильмам Марвел не всегда везет. И лишь потому что у Марвел есть стандартная планка качества, их фильмы никогда не оказываются разгромными.
>Что вы делаете не так? Либо не увлекаетесь экшеном, либо знаете, где смотреть экшен оригинальнее, чем все сцены Стрэнджа
Я как раз таки очень ценю хорошую постановку экшена. Но «Стрэндж» ничего такого не было. Если убрать за скобки все эти калейдоскопические престидижитации, которые просто для фона, то останется вполне банально снятое кунг-фу с вкраплением феерверков.
Что до «Гражданки», то там явный шаг назад по сравнению с «Зимним солдатом»(где действительно была потрясная постановка), и упомянутая «борновщина» там проявляется не самой своей лучше стороной.
В Альтроне всё достаточно качественно, но слишком уж постановочно. Ни одного действительно пробирающего момента, какие были в том ЗС, или ЧиС.
Так что нет, в подавляющем числе случаев экшен в фильмах MCU выдает ничего эдакого.
>Хорроры же даже на пике своей сегодняшней формы чаще всего и близко не подбираются к оригинальности.
Я перечисли не самые оригинальные, а коммерчески успешные. Думаю, логично именно по этому параметру определять, насколько хорошо себя чувствует жанр в наше время. И он чувствует лучше, чем за предыдущие лет десять.
>Если речь про первого Кэпа, то я соглашусь, что он убог.
Первый Кэп убог лишь во второй своей половине, когда вместо второй мировой нам решили показать мультик про фрицов с бластерами. Первая же половина имеет, наверное лучший геройский ориджин, что когда либо был у MCU.
Говоря о провалах первой фазы, то для меня там на первом месте всегда будет «Тор». В этом фильме плохо всё: херовейший экшен(благо, его мало), скучная история про туповатого мудака, который немного исправился, полнейшее отсутствие масштаба(робот пришел в захолустный город и взорвал два сарая), второстепенные персонажи для галочки(и для банальных шутеек), вымученная притянутая за уши любовная линия(на которой еще и делают акцент), совершенно антиклиматичная финальная схватка. Ну и самый главный грех этого фильма — он не выполняет задачу познакомить зрителя с сеттингом. Про то, чем является Асгард, рассказывают так наспех и неопределенно, что я до сих пор толком не знаю, что это такое вообще. Будто они сами толком не определились на тот момент.
Ну и еще есть ЖЧ2, конечно же. Эпик фейл из эпик фейлов. Опять же очень куцое количество экшена(в этот раз лучше посталвенного), зато много какой-то хаотичной возни персонажей, совершенно не смешной болтовни и вот этого всего. До пересмотра я еще поблажливо относился к этому фильму, но теперь уже нет.
На фоне этой херни почти все грехи «Апокалипсиса» и не грехи вовсе, так, небольшие недочеты.
Ого, насколько радикальны различия во вкусовщине!
С каждым словом не согласен, вот прямо с каждым)
Не буду тогда спорить)
Только про хорроры скажу: я имел в виду смерть именно творческую. Если смотреть по деньгам, то слишком много хороших вещей будут считаться мёртвыми и наоборот.
Про «творческую смерть» это опять же субъективщина.
Я то тоже могу сказать, что большинство MCU-фильмов творчески мертвы, поскольку идут давно проторенным максимально безопасным путём.
Странное понятие творческой смерти. Не представляю, насколько должна быть изощрённая субъективность, чтобы сравнивать жанр с сотней фильмов в год про мёртвых девочек, привидений в доме, маньяков в заброшенном доме и злых кукл, с тасованием фэнтези, фантастикой, космосеттингом, школьной мелодрамой, шпионским триллером и т.д.
А по поводу предыдущего всё же должен написать. Как можно говорить про постановку и писать «если убрать за скобки все эти калейдоскопические престидижитации») Если убрать за скобки полукилометровые прыжки ЧиС, то это просто удары кулаком по роже)
>с тасованием фэнтези, фантастикой, космосеттингом, школьной мелодрамой, шпионским триллером и т.д.
Давайте называть вещи своими именами
все это напускная шелуха же, в реальности эти фильмы легко обозначить как комедийный экшен(с перекосом в ту или иную сторону)
именно на комедийный экшен стабильно идут в кино фанаты MCU, а вовсе не на «политический триллер», «фэнтези» или «школьную мелодраму»
И жанр хоррора вовсе не так однообразен, как вы пытаетесь тут представить. Правильно напугать зрителя(или вызвать внутреннее напряжение), это куда более тонкое ремесло, нежели заваливаение его шутками и спецэффектами. Да, по настоящему талантливых мастеров хоррора не так много, а потому жанр погряз в своих штампах и самоповторах. Но я не вижу, почему погрязшая в штампах и самоповторах MCU лучше.
>А по поводу предыдущего всё же должен написать. Как можно говорить про постановку и писать «если убрать за скобки все эти калейдоскопические престидижитации») Если убрать за скобки полукилометровые прыжки ЧиС, то это просто удары кулаком по роже)
Очень просто. Все эти складывающееся веером домики в основном имеют функциональность красивой декорации и напрямую в схватках почти не участвуют.
Что-то дюже популярно или даже мейнстримно стало списывать MCU со счетов чего-то креативного, округляя часто неизбежные жанровые штампы до определения «движение по проторённому пути». Весь жанр блокбастер, к коему относится MCU — это проторённый путь, цель которого привести зрителя к приятным эмоциям, используя зрелище и/или юмор. Да — механизмы уже изобретены, но всё это требует постоянного обновления, усложнения, мелкого переосмысления, расширения и т.д., пускай это шелуха, пускай кажется, что это легко (в сравнении с созданеим настоящих ужасов) — главное чтобы по итогу работало. И Марвел с этим справляется. От неё не требуется вообще переизобретать жанр, но чтобы не помирать в муках, как ныне жанр ужасов, необходимый минимум и часто сверх того она выполняет. «Шелуха» — это, собственно, всё, что делает новые жанровые фильмы не дублирующими все те, что мы видели за прошедший век.
Количество свежих элементов в фильмах Марвел ИМХО недооценено. Я не фанатик и не ставлю её превыше всего, но меня напрягает то, что за минусами, люди перестают вообще замечать какую-либо позитивную работу, а она, опять же ИМХО, ход с 2007-ого не сбавляла.
Домики в схватках участвовали. Герои использовали поменявшиеся верх и низ, и погоня происходила нелинейно.
Я честно, исключая ЖЧ1 и Мстителей1(являющихся развитием идей ЖЧ1), не вижу в фильмах Марвел Студиос ничего такого, чтобы действительно осуществляло значимые подвижки в жанре.
>но всё это требует постоянного обновления, усложнения, мелкого переосмысления, расширения и т.д
Не вижу всего этого. Стрэндж от ЖЧ1 отличается разве только степенью полировки.
>чтобы не помирать в муках, как ныне жанр ужасов
Ну неправда же. Жанр ужасов, переварив и ассимилировал за нулевые всякие джей-хорроы, постмодернистские молодёжные хорроры, мокьюментари и прочее, теперь располагает богатейшим набором творческих средств.
>Я не фанатик и не ставлю её превыше всего, но меня напрягает то, что за минусами, люди перестают вообще замечать какую-либо позитивную работу
Почему? Вы же в большинстве. Зайдите на любой на любой киношный сатй или агрегатор рецензий, посмотрите ютуб-обзорщиков и тд. Дженерал консенсус в том, все фильмы MCU если не гениальны, то как минимум очень хороши. Это тут разве что народ в комментариях бухтеть может иногда, но что с того.
>Домики в схватках участвовали. Герои использовали поменявшиеся верх и низ, и погоня происходила нелинейно
Кажется, вроде бы, что-то такое немного мелькало. Но в память не врезалось.
Прекрасно помню восхитительный момент, когда в ЧиС Фаора «на спидах» разбрасывала солдат. Да и вообще, уже пошагово помню всю битву в Смоллвиле. Точно так же помню целиком всю перестрелку на шоссее в ЗС. Но сколько нибудь сочных экшен-моментов в «Докторе Стржэндже» моя память отыскать не может. И это проблема с подавляющим большинством экшена в фильмах MCU. Он вроде как есть, вроде как качественно сделан, но забывается легко и быстро, как и прочее содержание этих фильмов.
Стрэндж от ЧЖ по сюжету мало отличается. По сеттингу сильно. ЧЖ брал атмосферой военных технологий. Стрэндж — городским фэнтези (которое остальное кино показывает как рвань).
Жанр ужасов и хорроров всегда имел богатейший набор творческих средств, но уже к нулевым скатился до дипломных работ новичков без фантазии. Сейчас всего лишь очередная стадия агонии, как до этого с мокьюментари, а до этого с уклоном в молодёжность. Вроде пока не проявила фирменной черты.
Массового мнения о том, что MCU хорош, к сожалению, не наблюдаю. По сборам да. По комментариям, обзорам и рецензиям сплошь нытьё об отсутствии оригинальности и о том, «когда уже этот конвейер попсы закончится».
Почему вы помните экшен диси: на счёт ЧиС могу точно сказать, что дело в выпячивающем подходе Снайдера и заметном саунде. На счёт Смолвилля могу только предположить, что смотрелось в ту пору, когда всё кажется эпичнее. Я экшен Марвела также запоминаю плохо. Тем и нравится — не мозолит глаза. Пересматривал трилогию ЖЧ, заново открыл для себя стычку Старка и Воителя с ботами. Опять же та самая борновщина в Гражданке во время штурма комнаты Баки — щадящий режим Кэпа + погоня за Баки + тесное пространство.
>Стрэндж от ЧЖ по сюжету мало отличается. По сеттингу сильно.
Если первый и 14-й фильм в серии различаются между собой в основном только сеттингом, то это довольно условное развитие.
>Сейчас всего лишь очередная стадия агонии
Я склонен воспринимать эти «стадии агонии» закономерными этапами эволюции жанра.
>Почему вы помните экшен диси
Дело не диси/марвел. Как я писал, драка в Смоллвиле и перестрелка на хайвее в «Зимнем солдате» для меня одинаково охуенны. Долго объяснять все причины, но как минимум обе эти сцены являются законченными произведениями. Со своим началом, развитием и развязкой, со своим эмоциональным фоном. Они филигранно поставлены от и до.
> Тем и нравится — не мозолит глаза.
на мой взгляд, это весьма хреновая похвала для экшена
>Массового мнения о том, что MCU хорош, к сожалению, не наблюдаю.
Вы посещаете какой-то другой интернет? В моё интернете почти все утверждают, что в MCU не было ни одного плохого фильма. В моё интернете весь год обсасывают, то как мало собрал БвС, и никто словом не заикнется про убыточного «Невероятного Халка». В моё интернете одинаково слабые сиквелы «Стражи Галактики 2» и «Кигсман 2» имеют совсем не одинаковый процентаж на томатах(82 и 50 соответственно). В моём интернете новостные сайты легко позволяют себе такое https://twitter.com/ghostalfz/status/918554474947457026
И т.д.
Нет, не только сеттингом. Мы же уже говорили выше, и про постановку и про экшен. Сюжетом конкретные два фильма мало отличаются. Но у большинства фильмов MCU с этим всё в порядке, Тор с ЧП, например, в проработке сюжета, мира, мотивов, морали и атмосферы различаются разительно. Рост и развитие налицо.
Про этапы смешно)
Мозолящий глаза экшен — видимо, на любителя. По мне, хорошо, когда экшен не вставной, раздутый, театральный, выглядящий как центр и суть всего фильма (как бой с Зодом). С незаконченностью проблем не видел. Отличий между сценой из Зимнего солдата и сценами из прочих Марвел фильмов также не вижу. Возможно, подача меняется, чтобы подчеркнуть, что бои для героев — уже не исключительное событие.
Интернет один и тот же. Речь не о критиках, они оторваны от обычных зрителей. На всех гик-площадках, что я посещаю к Марвелу относятся без энтузиазма (за редким исключением).
Про Халка не говорят, возможно, потому что ему сто лет в обед.
Про «слабый сиквел» Стражей — о том и речь) Отменное приключение с парой косяков от Марвел в общественности (в частности на Гик-Сити) начинает считаться слабым.
Подробней про провал уровня Апокалипсиса, я не понимаю логики хейтеров.
Мне тоже трейлер не понравился, ничем не удивил, хотя бы уж медведя показали бы. Надеюсь что фильм будет лучше.
Чтобы опять начали вопить «Всё втрейлере показывают!»
Мне сразу «Защитники» вспоминаются, где медведя на «вкусное» оставляли :D
«Банальный фильм ужасов» = «Оригинальный супергеройский фильм»
Мне мало мутантскости.
Кто может описать (или показать где уже расписано) как связаны фильмы вселенной Фокс, желательно в хронологической последовательности, учитывая Дедпула, Логана, Легион и Одарённых?
Через …. они связаны. Смотри фильмы и сериалы, и не думай об этом.
Да я так и делаю. Но интересно же. А все хронологии, что я нашёл, старые, максимум до Апокалипсиса.
Я конечно не авторитарный источник,но…
1. Первый Класс.
2. Начало. Росомаха.
3. Оригинальная трилогия.
4. Бессмертный.
5. Дни Минувшего Будущего.
6. Апокалипсис
7. Грядущий Темный Феникс.
8. Дэдпул
9. Легион
10. Новые мутанты.
11. Одаренные.
12. Логан.
Это в хронологическом порядке.
( 9-11 пункты это мои догадки)
а там не было разделения на два таймлайна? читал, что Одарённые происходят в параллельной реальности.
После Дней Минувшего будущего произошла по сути перезагрузка и пункты 2-4 были просто вычеркнуты. О тех событиях помнит только Логан.
Спасибо.
Легион и Одаренные в своих вселенных. Шоураннер Одаренных Мэтт Никс говорит, что после ДМБ появилось много потоков, в одном из таких находится сериал. http://www.cbr.com/the-gifted-panel-fox-marvel-sdcc-2017/
Доннер говорит Легион в своей вселенной, хотя другие говорили, что во вселенной Иксов.
http://m.ign.com/articles/2017/01/16/legion-x-men-producer-on-how-xavier-fits-in-and-future-tv-plans
Кинберг хоть и сказал, что Дэдпул во вселенной Иксов, но после недавнего пересмотра Иксов меня это смущает, Колосс уж слишком другой по сравнению с версией из Иксов. Я думаю, что вселенная у Кинберга это вселенная с множеством реальностей, а не один таймлайн.
Ну а Логан на мой взгляд лишь возможное будущее.
>как связаны фильмы вселенной Фокс
честным словом
Легион в своей вселенной http://m.ign.com/articles/2017/01/16/legion-x-men-producer-on-how-xavier-fits-in-and-future-tv-plans
Одаренные в своей вселенной http://www.cbr.com/the-gifted-panel-fox-marvel-sdcc-2017/
События Логана происходят после ДМБ(2023 год) в 2029 году.
Дэдпул вроде во вселенной Людей Икс, события происходят в наше время.
Новые Мутанты тоже во вселенной, но пока неизвестно в какое время происходят события фильма.
А так Trickster все верно указал.
Фокс продолжают убивать икс франшизу.
Смотрите что приготовил. Тоже, в каком-то смысле, хоррор) https://uploads.disquscdn.com/images/f235a30fa0010bfc4f14e278e19c15f4bc6558249c587edfa8aa2e62785e9178.jpg
Ууу, прикольно
Главное то, Вкусно?
С чаем еще не пробовал, но, в принципе, ничо так.
Ну вот, есть захотел. Пойду приготовлю обед
Прикольно. Это что типа торт? С чем?
Пряничный домик. Внутри пусто.
O.o
Как же так-то?!
Пусто, но больше)
Каннибал!
(Блин, как лепить значок цитаты?)
А так безумно круто.
Всегда можно использовать «(С)»
это знак копирайта, а не цитаты.
а так, Alt+0169 (на цифровой клавиатуре, та, что NUMPAD)
Я на днях решила попробывать рыбные палочки с заворным кремом. Так вот у Доктора и Пондов извращенные пристрастия к еде.
Я как-то яблоко посолил, тоже весьма странный опыт был)
Я люблю картофель Фри с мороженным)
буквальное самоедство
Так не синяя же
Она просто еще маленькая, не успела еще посинеть.
Так это еще и ребенок!?
Все. Я официально боюсь Будку. https://uploads.disquscdn.com/images/f7730263b5a3143414ba443e251d6b95220c49469adff1c877cbf9b334eaf1b3.gif
Я анекдот вспомнил:
Чего больше всего боится пряничный человечек?
Голода.
Выглядит вкусно. Я из-за вас есть захотел.
https://uploads.disquscdn.com/images/70f19adefab0ed05605fab9264b86e7cc3f68cd4880a63fc22cec1e114480ec2.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/8ccbd0dc076e56eb8ba462dffcf0706aff03cec6ad4b07bc5c7252bff96c09dc.jpg
Не ешь! Это красиво… жалко есть такое.
Кому хоррора от Marvel? Да еще и в мире Людей Икс.
Мне мне мне дайте два
от фокс
Видишь
Даже автор их как Мрвл воспринимает. Это копирование первых слов статьи, у тебя есть глаза человек, прокрути вверх и убедись!
Это хоррор ПО Марвел, но ОТ Фокс. :)
Люди узко мыслят.
Позвольте оффтопнуть.
Моя команда Мстителей 90-х. Первые два агента — родители Паука.
https://uploads.disquscdn.com/images/d47794aebdb636cae1e03a3e2cf518ab6c0dbae9f3d1df8520b7f70240d47ff2.jpg
Оффтоп: моя команда Мстителей 90-х.
Первые два агента — родители Питера.
https://uploads.disquscdn.com/images/63175b876dce9fcafbfb1ec757dbd258deaccf1f84bfc0a168670f60a4fef414.jpg
Идея в том, что программа «Мстители» была создана в девяностые Щитом, а в наше время её попытались возродить.
У Кулака имя укорочено что ли?)
Ну это другой кулак, его родители не погибли в авиакатастрофе, у него нет 51% акций и прочего)
И Кунь-Лунь он не защищал?
Да, имя укорочено
Видел твой пост тот)
Ты молодец, крутые у тебя стори выходят.
Спасибо)
Я не вижу здесь кого-то. Где она? Долгоживущая девушка героя войны, детектив, суперагент, гроза нацистов, ублюдков, расистов, русских девочек на базе Вдов? Где Маргарет Картер? Известная как Пегги.
В 90х она уже на пенсию должна была уйти.
Она более должна мне появиться в кадре с Фьюри. Передавай ему дела. Покажи мне Ника, ещё зеленого, что ты в нём увидела и почему продвинула именно его новым Вождём.
Камон, Фьюри и Пегги это будет здоровский небольшой тимап.
до меня дошло почему джексона не будет в марвеле фьюри будет играть другой более молодой актер
Трейлер кажется обычным совсем, как к обычному хоррору с обычной НЕХ
Может в итоге и выйдет что-то годное, но пока не цепляет, жду только потому что это интересный эксперимент
Хоррор с мутантами… неожиданно. Мне нравятся, что начинаются эксперименты с супергеройкой, т.к. это знак того, что жанр не стоит на месте. Ну, что тут еще сказать кроме того, что я заинтригован.
Экспериментирует по правде, только Фокс.
Вряд ли отход от схемы «сначала сольники, потом коссоверы» у Ворнеров можно считать экспериментом.
Да, есть такое дело, но я думаю это веяние скоро все подхватят (тот же рейтинг R потихоньку оживает), потому как, Fox делает на этом деньги.
Я не верю, что это сделает Дисней. Вот Ворнеры вполне.
Да и они могут. Я, конечно, люблю говорить, что Дисней — это корпорация Зла (и вообще реальный аналог Амбреллы), но на деле и у них были и будут эксперименты.
Буду надеяться, что Уорнеры наконец возьмутся за Темную Лигу вплотную после «Новых мутантов».
Я очень надеюсь, что Мутанты выстрелят и послужат примером, ведь у DC есть по настоящему криповые комиксы в линейке из которых могут получиться шикарные ужастики (про Спектра и Этригана например). Темную Лигу все таки хотелось бы увидеть в хоррорных тонах. А может и Юниверсалы опомнятся и наконец то будут делать настоящие ужастики, а не смешное непонятно что про бегущего Круза.
Я вообще ликую там по историям Дзюндзи Ито собрались анимэ антологию мутить))
Там еще «Хэллбой» в работе, и «Спаун» где-то на горизонте. Так что надежды огромнейшие.
Лишь бы фильм не выезжал только за счет того, что он первый супергеройский хоррор.
а блейд? кровь кишки отрезаные конечности и вампиры.
«Логан» получается тоже Хоррор?
а логан это когда стандартный супергероик фильм получает рейтинг 18+.
блэйд изначально был таковым, а кем был росомаха мы 17 лет видели.
Блейд был просто хорошим экшеном с рейтингом R, кровью и вампирами. Хоррора там не помню совсем.
ну может щас он так воспринимается. довольно страшный для своего времени кмк.
Ну мне он и в детстве не казался хоть сколько-нибудь страшным. Повторюсь — главный герой, который в одиночку, невспотев укладывает толпы монстров, для меня очень плохо вяжется с хоррором. Но надо отдать должное там были весьма интересные образы монстров и вампира-толстяка я помню и сейчас. Но с таким же успехом к хоррору следует относить Хэллбоя
первый хейлбой даже был немного в эту степь. но рейтинг и юмор полностью забили этот вариант.
Без шуток, «Блэйд» был первым фильмом который я почти полностью посмотрел, и который меня очень напугал. И в «Логане» тоже были элементы хоррора.
Короче, к черту «Лигу», к черту «Стрелу», к черту «Карателя» (хотя еще надеюсь), да и «Война бесконечности» может идти лесом!
Вот на это комиксмуви я буду молиться ближайшие полгода!
Видимо все-таки после успехов «Логана» и «Дэдпула» Fox оправилась после неудачи с «Четверкой» и решилась по-немножку вкладываться в эксперименты! Хоть все срослось ,и нас дальше так баловали!
https://uploads.disquscdn.com/images/ffa1984bde1a663323ecbe854b2f43dd0e9f3b0215ead7738443307fbbce3226.gif
Да, нет, это «Стрела» подвела мое веру в нее… :*(
Это не ты писал. Что за тварь овладела тобой?
Не, серьезно, первая серия нового сезона очень плоха…
Я охуел просто. Я сначала даже начал писать тебе угрозы. Что найду и съем, и заставлю родственников смотреть на это. Потом задумался. И приуныл. Но предположительно я сделал правильно, покатившись в ИП, вместо Стрела-6.
После первой же серии ты готов сдаться? Гифка выше правильная.
Четвёрку то уже пусть больше не мучают, а вот с Иксами — да, дорожка экспериментов их может привести к успеху.
Не согласен с Четверкой категорически. Фоксам нужно все обдумать изначально и не менять коней на переправе, пригласить адекватных сценаристов и по настоящему талантливого режиссера и в путь.
Хозяин — барин.
Зачем молиться на стандартный дешевый хоррор? Таких фильмов миллионы, просто в этот добавили типа мутантов и это типа супергероика.
Вот только честно — если убрать мутанов из названия, лого Марвел из трейлера, его можно будет отличить от трейлеров какого-нибудь другого фильма ужасов про мистику и больницу?
Ну, как раз в том, что это (судя по тизеру) хоррор с мутантами и замес, который может позволить посмотреть по новому на старую, как мир концепцию «мистика в больницы». Если они подойдут к этому с идеей, а люди со сверхспособностями к этому располагают, может выйти годный и необычной фильм.
Ну да, это достаточно ново и для таких вот стандартных хорроров, а для супергероики и вовсе уникально. Но на данном этапе выглядит как эксперимент ради эксперимента, а не попытка рассказать интересную историю необычным способом. Я буду только рад, если это все же окажется чем-то большим.
Наверное, я просто не люблю такие фильмы.
Сложно сказать по тизеру «эксперимент ради эксперимента» или «рассказать интересную историю необычным способом», хотя по-моему эти вещи всегда идут нога в ногу.
Лично меня просто радует, что они не стоят на месте и пытаются, как-то развить, жанр хоррора (особенно в сеттинге больницы) и супергеройки т.к. я считаю, что любой жанр и сеттинг можно интересно и по новому подать, главное посидеть и подумать.
Ну если с такой точки зрения — «Убери из «Сорвиголовы» лого Марвел, будет обычный криминальный сериал» и так далее
и будет. еще кост убрать. в сериалах нетфликса ооооооооооооочень мало супергероики. джесика и люк вобще почти обычные сериалы в жанре.
Ну окей, ну короче,
«Убери из трейлеров «Стражей Галактики» -космоопера»
«Убери из трейлеров «Другого Солдата» — политическо-шпионский триллер»
«Убери из трейлеров «Первого Мстителя» — военный»
ничож не останется
Ну нет, это не стоит Войны Бесконечности.
Фч должен снимать Вон. Иначе и быть не может. От Дэдпула ты рано открещиваешься. Там будет КАБЕЛЬ. ДОМИНО. КОЛОСС и БОЕГОЛОВКА вернутся. Жаль конечно отказались от Профессора, а ведь что-то такое замышлялось.
Но ты не понимаешь. СНОВА ИГРЫ СО ВРЕМЕНЕМ. Снова ЭПИЧНОСТЬ. Разве не это было в ДМБ, который я помню тебе очень нра? Снова угроза из будущего, антиутопическое будущее, а где Кабель, там и Хоуп Саммерс (попозже), где Кабель и будущее там Синистер. МИСТЕР ЗЛЫДЕНЬ карл! Как можно не понимать потенциал Силы Х? Она выстрелит. Подготовит почву в DEADPOOL2 и выстрелит.
У фильма какой возрастной рейтинг? Кто знает?
Пока не выдали
Опасный эксперимент. Что-то я вообще пока не могу уложить хоррор-муви и мутантов. Ладно бы про Легиона что-то эдакое сняли, но нет. Странный тизер. И как это должно укладываться в таймлайн и вселенную Х-ов, вот что самое забавное }:)
P.S. Больница — самое, чёрт возьми, банальное, что можно придумать. Уже чую запах посредственности.
А с таймлайном вообще не проблема. Суй куда хочешь, тогда это и происходит.
А эксперименты хоть раз были безопасными?:) Это же всегда рулетка «получится» или «не получится», «зайдет» или «не зайдет».
Я предпочитаю проверять эксперименты на безопасных полях. Вот хоррор-сериал про мутантов мне кажется логичнее, чем целый фильм, который по облику тизера выглядит до жути вторично. Нет, конечно можно нацепить маску удивления, мол, «вау, в супергероике такого не было», но мы фильм всё же смотрим в первую очередь. Хочется чего-то нового.
мм
хоррору всегда довольно неуютно в формате сериала
именно поэтому каждый сезон АХС очень быстро скатывается в трэш и угар
У АХС и сезон не один. Может в этом проблема? Всем уже может быть банально скучно.
Ну так у АХС стэнд-элон сезоны, но они ни один сезон целиком никогда не могли продержать в общей хоррор-тональности. Всегда сюжет превращался в фарс через несколько эпизодов.
Ну, я не сторонник,говорить, что логичнее для эксперимента, все-таки, делая все это в сериалах не было бы у нас ни Логана, ни Дедпула.
На счет облика, дождитесь хотя бы трейлера, суть тизера передать настроение и не более.
Ну, может только для меня, люди со сверхсопособностями и есть что-то новое в хорроре. Я в этом вижу, большой простор для новых идей.
В случае с Логаном и Дэдпулом выиграл рейтинг. Там Fox проявили смелость и сделали правильно. Остальное было дело за малым, передать дух персонажей. Чего-то экспериментального я там не заметил, но это я, у меня свои заморочки.
Ну вот вам и настроение — дети, которые будут бояться чего-то неведомого. И зритель вместе с ними по идее тоже должен. Сколько раз всякое неведомое показывали в хоррорах? Почти в каждом что-то есть.
Если потом окажется, что это всё один конкретный ребёнок-мутант устроил, может я и изменю своё мнение. Но это надо ещё подвязать логично.
В случаем с Логаном, так это вообще эксперементище т.к. фильм больше драма, чем супергеройка (по крайне мере основной акцент стоит на этом). Дедпул в этом плане, конечно, по слабее будет, но тоже не было понятно «выстрелит ли?»
В другом своем сообщение, я уже писал, что считаю «любой жанр и сеттинг можно интересно и по новому подать», так же и с идеей «дети, которые будут бояться чего-то неведомого». Главное не про что, а как это будет сделано. И я уже начинаю повторятся «простор для этого есть». Можно придумать множество идей, как развернуть стандартные ходы или же, как их по другому подать.
Есть в принципе теория, что существует ограниченное число каркасов историй и того, как они могут развиваться. Таким образом в принципе мы все видели. Перестали ли мы от этого смотреть или читать? Да нет, нам ведь все равно интересно. Почему? Потому что, идет постоянный поиск не заурядных подходов и деталей, которые позволяют взглянуть на ту или иную историю по новому. А застой начинается тогда, когда мы перестаем думать «а чтобы нам сделать тут интересного и необычного» в уже да боле знаком жанре (или сеттинге).
P.S. Да в последнем абзаце, я решил «немного» поговорить о глубинном.
Логан не первый драм-фильм о супергероях. Не знаю, в чём здесь суть эксперимента для тебя лично. У Fox та же драма была и в Первом классе, и в ДМБ. Дэдпул даже больше на эксперимент похож, потому что это персонаж специфический. В итоге всё равно сыграл рейтинг, раскрыв персонажа как должно. Выстрелит/не выстрелит тут можно применить к любому фильму с любой идеей.
Это нам всё кажется новым, хотя структура одна и та же. Только почему-то всё равно используют те же тропы, те же приёмы и мы от этого якобы должны удивиться? У меня не получается. Нарратив может и покажут другой, но что касается жанра и обстановки, тут сомнительно.
Да, есть определённый набор мотивов и двигателей историй. И талант в том, как ловко ты можешь соединять эти конструкции, а ещё желательно добавлять в них что-то новое, что-то от себя, новаторство. Увы, понять что перед нами что-то новое и оттого хорошее, можно лишь во время поглощения объекта внимания. Всё остальное время нам либо будет казаться знакомым, либо уже когда-то съеденным.
Ну, как сказать. Логан первый, кто так сильно ушел в сторону некой «локальной» драмы одного конкретного персонажа и его окружения. Но ладно приплетать еще один фильм к разговору мне не хотелось бы.
Просто эти приемы и тропы исправна работают. Это заложено глубоко в механику рассказа и что-то новое придумать на таком уровне очень сложно. Да и зачастую, нас не смущает сам прием, а то как он подан. Тут вот ту и заключается, то о чем я говорил: Способности позволяют видоизменить те или иные ходы, да структурно они будут все теме же, но на деле выглядеть и чувствоваться они могут по другому. И в перспективе все тот же «хоррор в больнице» может так видоизмениться, что хоть и останется самим собой в плане жанра, но ощущаться будет по новому (а не это ли самое главное?).
Давайте посмотрим, что получится в итоге. Лично у меня есть надежда, на необычный хоррор фильм, я вижу в добавление в эту концепцию мутантов потенциал для этого. Используют ли они его? Покажут ли обыденные для нас приемы как в хоррорах, так и в супергеройке по новому? Ответы на это узнаем только во время просмотра. Пока я призываю, дождаться хотя бы трейлера (а лучше самого фильма) и дать шанс этому фильму, как тому, что может удивить.
я могу вспомнить много неплохих Хоррор-фильмов, и что-то ни одного неплохого хоррор-сериала.
так , что мне кажется, что этот формат как раз не подходит для хоррора
Вставлю свои вставные зубы, и припомню «Байки из Склепа». Некоторые эпизоды «Кошмаров Фредди» тоже были неплохи.
кто то же смотрит 2 сезона крика
Из последнего в «Странных делах» хорошо структуру показали. Не пытались испугать 100% времени (да и напугать, честно говоря, не особо стремились), а нагнетали всё к последним сериям, показывая больше и больше. Потом уже Обратный мир пошёл, восприятие Элевен в черноте, много странного и от того будоражащего. Вот я бы на такое в рамках комикс-хоррора посмотрел.
Но был ли та вообще хоррор?
По-моему, нет.
Ну это уже вопрос терминологии и личного восприятия.
В любом случае, пример, своеобразный и редкий. Что только подтверждает, что фильмов-хорроров больше
Из недавнего-«Американская История Ужасов». А достав свою вставную челюсть, могу вспомнить отдельные эпизоды «Сумеречной Зоны», «Баек из Склепа», «Кошмаров Фредди» и «Удивительных Историй».
Из совсем недавнего есть «Нулевой канал».
1)Ниже пишут, что «История ужасов» так себе пример
2)сериалы антологии это и не сериалы, а сборники средреметражных фильмов, что только подтверждает, что фильмы подходят лучше классических сериалов
Такое себе. Нестрашно. И актеры не очень
каст радует особенно чувак из странных дел но пока все выглядит крайне банально но то что они атмосферу и подачу сделали полностью в стиле ужастика действительно неожиданно и необычно думаю что хэлбой в этом больше преуспеет
Ну, как-то «ме-е-е». Прямо ощущение создаётся, что где-то это ты уже видел. А, ну-да, почти в каждом современном ужастике.
Аня Тейлор-Джой, ужасы, что-то мне напоминает
https://uploads.disquscdn.com/images/fa7abd8a58b26b414f3aeb379940e0b62ecf7a70de96aac2f4e3f56dc281258e.jpg
Теперь интересно, какой приевшийся жанр будет эксплуатировать фильм про Габмита. Криминальный боевик про жестокую, но все же благородную банду?
мюзикл?
Я бы посмотрел)
Приключения Зомби-Гвен и Человека Фасолины. Куча Оскаров обеспечена.
«приевшийся жанр» а че давайте вообще кино и сериалы снимать/комиксы писать не будем? Истории уже все написаны, нового никто ничего не придумает.
Но ведь все истории не могут быть написаны, и даже более того — уже написанные истории могут быть адаптированы,реконструированны и постмодернизированы как раз за счет отхода от привычных жанров.
«за счет отхода от привычных жанров» — занятно это слышать от человека, который пишет «Таких фильмов миллионы, просто в этот добавили типа мутантов и это типа супергероика» вам дают хоррор про Иксов но это вдруг плохо.
Я и не отрицаю, что мое мнение насчет этого жанра крайне субъективно. Для меня от отошли от привычного жанра в мрачное болото скримеров и королев крика.
И это не плохо, просто скучно.
думаю, сейчас уже то время, когда даже постмодернисткие деконструкции уже тоже стали избитым жанром.
По последним слухам, фильм-ограбление
Но ведь у нас уже был кинокомикс-ограбление? Человек-Муравей. Или в этот раз это будет настоящий кинокомикс-ограбление?
Ограбления там совсем мало было)
Вот, нашёл новость: vk.com/wall-73629052_439590
Обещают 11 друзей Оушена, только с мутантами.
Ну я к этому и клоню, что при всей той рекламе Муравья как фильма-ограбления, (помниться его сравнивали с 11 друзьями Оушена и тп) мы получили по сути стандартную картину MCU, в которой как бы было ограбление.
Муравей — классическое семейное кино, о семье и для семьи.
Кажется, сейчас таких почти не делают
как же не делают все фильмы марвел такие
Тогда этот фильм должен снимать Бен Аффлек, с Беном Аффлеком в главной роли.
говорят будет в стиле друзей оушена
Комедия про ограбление, я так думаю.
ну, посмотрел будто трейлер к обычному хоррору
интересно, этот фильм как-то вяжется с общей вселенной иксов или забьют на это
тот же легион ток на перенесен в фильм.
Если не будет прямых противоречий, которые вряд ли будут, то вполне во вселенной.
DC пробовала — не получилось. Теперь вся надежда получить взрослое комиксмуви на Fox возлагается…
Вы и сюда DC прилепили, ну емое!
Когда DC пробовала такое? С Константином в 2005 году?
Когда DC по-настоящему пробовала, то получилось на отлично, но тогда у них режиссурил #Нолонгений, а затем уже мынеМарвел, мы ебать какие охунно взрослые, не, будем как у Марвел.
Когда это одно попадание из трех стало отличным результатом?
И что же стало попаданием ? Только не надо говорить » Тёмный рыцарь и он такой только из-за обоже 10 из 10 Леджера, лучшего Джокера на свете». Первый фильм совсем приземлённый, к третьему есть вопросы в плане логики, но любой из них лучшего любого фильма, который выходит сейчас под лейблом DC.
Темный рыцарь и он в основном такой из-за Леджера, действительно неплохо совместившего Джокера с Вороном.
Темный рыцарь, да, идеален между невнятностью первого и нелепостью последнего.
Ну и вообще Нолан конечно очень круто осовременил всем этим реализмом свои фильмы.
третий фильм нолана ужасен. недавно пересматривал. бпс чис точно лучше. чж с натяжкой потому что она стерильный фильм.
Нет, даже самый плохой из трилогии и у Нолана вообще, все равно как минимум очень хороший.
Есть сюжетные проблемы, но сценарии отдельных эпизодов, режиссура вообще и актёрская игра на высоте.
Плюс концовка просто 10,5/10.
Нет, даже самый плохой из трилогии и у Нолана вообще, все равно как минимум очень хороший.
наконец-то хоть кто то так считает
концовка с робином ужасна. а сколько я раз бил фэйспалмом при просмотре не сосчитать. там хорош бэйн и кошка. бэйл для меня всегда был ужасным бэтсом.
Был бы хорош, если бы не оказался протеже Талии.
бэйл или бейн? мне бейн понравился.
Бэйн.
я бэйном доволен. все таки протеже талии он был буквально 2 минуты.и умер)
Только оказалось что все планы придумывал не он, речь, возможно, заготавливал он не самостоятельно, и на выходе он оказался простым громилой, пусть и с некоторой харизмой.
я щас задумался и правда в его речах было очень мало смысла. мне он понравился именно из за харизмы и озвучки. сам персонаж уныло слит если сравнивать его с тем кто сломал бэтсу спину.
да, стоило сделать их равноценными партнёрами.
А еще при пересмотре, мне жутко не понравились речи Бэйна. Насколько же нелепо звучали эти призывы к революции, будто бы написанные недоразвитым клоном Ленина. И еще более нелепо было то, что они подействовали.
ха, там вобще все диалоги в фильме были написаны начинающим любителем русского рэпа. смысла просто ничтожно мало.
Почему Ленин, скорее Трамп =)
https://www.youtube.com/watch?v=pSH3xWNUWi4
Трамп ранее давал положительную рецензию фильму в своем блоге.
А что не так с Робином? типа сама отсылка не к месту, или то, что он занял место Бэтмена или сама сцена в пещере?
Опишите, пожалуйста. Мне просто Гордон-Лэвитт не нравиться, но вообще особых проблем не заметил
А мне показался странным хэппиенд. Если трилогия окончательно окончена, что мешало сценаристам дать Бэтмену пожертвовать собой, и не вставлять кадры притянутой за уши встречи Альфреда с Брюсом ?
А зачем? Самопожертвование тоже весьма избитый ход, который применяют всегда, когда нет идей лучше.
а так сцена получилось трогательной, и подводящей итог всей трилогии, а не конкретному фильму.
Мне всегда казалось, что было бы лучше, если бы нам просто не показывали лицо Брюса с Селиной в той сцене. А обрезали на том, что улыбающийся Альфед кому-то кивает, как он делал это в своей фантазии
точно бы половина утверждала, что у старого маразматика галлюцинации.
Тем более калька с кнцовки «Начала» и вообще открые концовки многие критикуют
Ну и так многие это утверждают.
А что сейчас не критикуют? Слишком весело, слишком мрачно, слишком много cgi, где весь cgi? Снимаешь схожие фильмы — конвеер, снимаешь разные фильмы — нет плана, супергероика- жанр вот вот вымрет, жанровое кино — где суперсилы?
Впрочем, учитывая что это был следующий фильм после Начала, наверное это и правда было бы слишком.
точно бы половина утверждала, что у старого маразматика галлюцинации.
Удивительное сочетание истины и неправды. Дело в том, что многие ВСЕ РАВНО решили что это не финал. Что Альфреду что-то привиделось, или приснилось, что режиссёр сделал так просто чтобы не расстраивать зрителей. Они объясняют это тем, что не мог Бэтмен выбраться оттуда, он же был в центре океана с ядерной бомбой, и вообще автопилот был не настроен.
Я не разделяю эту позицию. Но упоротые утверждают такое на серьёзе.
> вообще автопилот был не настроен
Там же была сцена,в которой Фокс говорит, что кто-то ковырялся в автопилоте и настроил его.
И я это помню. И не кто-то, а автор программы Брюс Вейн. Но ты переубеди упорошек!
Так ты им в ответ и пиши каждый раз, что Брюс все настроил перед полетом и это сказали в фильме.
У меня нет времени на проблемы людишек, все знают что Древние Боги подарили им Проклятье Слабоумия. Я не в силах вас вылечить. Но даю покой тем, кого нахожу!
отсылка. и то что он вобще с нихера вдруг станет бэтсом. а еще фраза что любой может стать бэтмэном. бля ты в прошлом фильме избивал этих любителей. и как любой с миллиардным бюджетом станет бэтсом?
это все реально в комиксах. но нолан снял приземленный фильм. и такое глупое окончание меня возмущало и возмущает. как будто другой человек фильм снял
отсылка. и то что он вобще с нихера вдруг станет бэтсом. а еще фраза что любой может стать бэтмэном. бля ты в прошлом фильме избивал этих любителей. и как любой с миллиардным бюджетом станет бэтсом?
Это называется развитие. 8 лет он думал, Джокер и Бейн показали что какой жалкий человечишко этот ваш Бэтмен. Ничего не может без команды.
Это с чем она пробовала, напомните?
он про бпс наверное
отряд думаю
Отряд как раз таки для детей
там все фильмы для детей. в отряде типо создавалась атмосфера ужаса и пиздеца и вроде злодеи в главных ролях. а вышло цирк муви типо марвела.
и почему-то все остались недовольны.
750 лямов сборов. так что явно не всем. обычный средний фильм. не хуже тора и муравья.
Средние сейчас это 300-500.
Когда «Стражи» столько заработали, все кричали какой это успех, столько заработать
в стржах не было супер звезд. отряд явно хотел еще на звездах выехать. поэтому думаю их сборы расстроили.
и да, как раз средний фильм это «Муравей» — 500 миллионов.
в маравье все же 1 герой. тор же тоже мало собрал да?
вообще-то три — два Муравья и Оса
Или кто-то считает Крока или Бумеранга героями, который должен был принести сборы?
актера бумеранга точно девчонки любят.
ты можешь различить муравьев? я в кадре больше одного не видел за раз.
Погодите…Джая Кортни кто-то любит? Хм, за что я люблю интернет — каждый день узнаешь что-то новое…
вообще-то, никто
но конкретно в ОС он внезапно обаяшка
А в «Торе» был Хидлстон, которого уж точно девочки ущё больше любят, и Портман, Джейми Александр, Кэт Деннигс которых мальчики любят
какая-то бессмысленные аргументы пошли.
-Средний фильм
-нет, не средний, средние получают на треть меньше
-ну тогда средний фильм про команду супергероев в 2016 году.
ну окей, тут уж спорить не о чем. единственный фильм по таким параметрам естественно будет и средний
«Кэт Деннигс которых» — удивительно неправильная и верная фраза одновременно.
Я думал хидлстон благодаря Тору прославился. Ну отряд и стражи 2 вроде примерно одинаково заработали?
просто интересно куда дальше диалоговая ветвь пойдёт))
«Ну отряд и стражи 2 вроде примерно одинаково заработали?»
Только Отряд сделал это без Китая))
он заработал на тех глупых людях которые постоянно говорят «не надо критикам верить надо сходить самому и составить свое мнение» тогда народ на этом особо повернут был из-за бпс
Это так не работает. Варкрафт и фф тому пример
сразу видно фаната марвела
я фанат комикс муви. всех. нет ни одного выходящего фильма что я не смотрю и стараюсь все сериалы смотреть.
бпс и чис у меня на первом месте среди комикс муви. на втором темный рыцарь. фильмы марвел для меня одноразовые.
он про что то мрачное и взрослое говорит значит про бпс или про квдс в целом
у меня прост бпс никада с мрачным и взрослым не асоциировалось(
Вы бы поосторожнее. Так ведь можно и Михаила по свою душу призвать… А из того моря шуток и сарказма что на вас обрушиться, уже так просто не выплывешь. Да сжалится над вами Снайдер…
бывает такое что ты уже знаешь что получишь в фильме. мрачного в фильме очень мало. пусть и половина проходит ночью. а сцена ради которой я его ждал-длилась всего пару минут.
тем не менее я обожаю этот фильм. но в кинотреатре не понравилось.
https://uploads.disquscdn.com/images/8edf659da96f7a9145cc692bdee83bb29984c115ebe8012448c213b1787f0d00.png
Буду надееться последняя фраза спасет вас от гнева секты Снайдера …
я сам из секты снайдера. я обожаю все его фильмы и засматриваю до дыр.
https://68.media.tumblr.com/7f9ea7208aba40aec8ea28802d4a526d/tumblr_o6w14uCPkx1s9bcqro3_500.gif
https://uploads.disquscdn.com/images/f09a8907e8e472b99cb9d371eb23b8e028661505584ed39533f00a88c92e7d25.jpg
Может не будешь смотреть Лигу? Ведь итог предсказуем всё равно.
Почему? вердикт может быть — «Конечно, явно фильм испортили, но основная часть хорошая»
Они не подведут тебя, хрупкое хнычущее существо.
Вот ты где !
Читай как Бен Аффлек нахваливает Видона.
Читай и страдай, а я посмеюсь!
А-ха-ха-ха ха
“Joss just brought to the movie what good directors bring, which is good taste. A sense of what’s gonna work in the story and what isn’t. An instinct for realism and for finding the humanity in the characters and the humanity in the conflict, then making it accessible and relevant. I think that’s one of the things he did so well with Avengers, frankly. He really defined the tone, and it felt like a lot of the movies after that sort of fell into that tone that he created. It was a very tricky dance where you have all these people who can do all these fantastic things that’s completely absurd on the face of it, and yet, a good storyteller like Joss brings us in, makes us identify with them, makes them seem real, and makes it interesting. A lot of guys know the comic books, a lot of people have that knowledge base. What Joss really has is talent.”
“I wish I had the gift that he has for identifying what’s the most compelling human drama in the context of superhero conflict. But he has a very sharp mind for it. He knows exactly what he wants, almost with a surgeon’s kind of precision. He focuses in, beat by beat, on how he’s telling the story, exactly where he’ll be editorially. What the tenor of delivery of a line should be like. He gives you comfort because you feel like he has a very clear idea of what he wants, what he expects and, most importantly, what he thinks will work.”
я там в конце pink floyd услышал…это же так? кто-то еще услышал? я не сошел с ума?
Лучше спросить кто не услышал?
Вы не один услышали. Another Brick In The Wall слышали все.
Он там секунды с двадцатой
Кстати, вспомнил что это не первый хоррор по фильмам Марвел. В 2005 вышел «Леший».
А в 2013-м, 9 серия 1 сезона Агентов Щ.И.Т.а. Та, в которой мужик застрял между Адом и Землей.
А еще, 3-6 «Кошмар на Улице Вязов» можно косвенно причислить к супергероике. Люди во сне получают сверхсилы, и борются с паранормальным маньяком.
Уххх, Фоксы разошлись в последнее время)
Всё меньше стандартных подходов к мутантам)
Дедпул, Логан, Легион, а теперь и это, четыре фильма/сериала про мутантов которые рвут устоявшиеся в их киновселенной шаблоны)
а первыми были фф)
Весьма интересно выглядит…хоть некоторые штампы глаз конечно мозолят. С суждениями подожду до выхода фильма, но пока нравится то, что вижу.
Это интересный эксперимент в рамках жанра…так же как и первоисточник был экспериментом в рамках жанра.
Не совсем понимаю жалобы на то, что взяли хоррор, впихнули мутантов и назвали это комикс муви. За редким исключением все, когда либо снятые комикс муви, созданы по той же формуле: Конечный продукт = Рандомный жанр(чаще боевик) + пачка супергероев (легко заменимых героями обычными). Пока эту формулу более менее удалось нарушить только DC в дилогии ЧиС/БпС, где СУПЕРгероичность являлась центральной идеей и хребтом всей истории.
А с учетом того, что оригинальная арка Демона-Медведя сама по себе являлась хоррором чистой воды, то и вовсе не понимаю претензий.
Нам показали способности Мунстар…как я понимаю, все видения и кошмары это ее рук дело (под влиянием Медведя конечно).
Вероятно показали способности Санспота, каким-то образом оказавшегося в сушилке для одежды.
Сломанной рукой на перевязи дали легкий намек на способности Кэннонбола.
А сцена в душе с Вульфсбэйн/Мэйси напомнила мне сцену из Психо.
Фокс продолжают — хоть и не всегда успешно — экспериментировать на поприще супергероики…как в сериалах, так и в фильмах. И за это им огромный плюс!
и не забываем #Никаких_Иксов_в_MCU
Правильно, потому что это не иксы в MCU а #X-MenInMCU
Стрелка вниз тебе
А она когда-нибудь вообще работала? :D
((
Кроме уебищных Мейси Уильямс и Ани Тейлор-Джой ничего страшного вообще
Народ, извините, но я в ах*е!!!
Fox действительно что-то новое и интересное в кинокомиксах делает, н овсе ноют, что нет костюмов и сверхспособности не показали?
Что с вами не так?!
Вот добавили бы персонажа, который отвечал за убогие шутки как в «Лиге Справедливости» все были бы в восторге =)
Ну вот зачем соль на рану, а? И не просто ведь сыпите, а прям втираете, а потом и спиртом заливаете ведь! Садист проклятый!
соль на рану, текилу на рану, и лаймом сверху.
мексиканский стиль!
Поджечь еще не забудьте!
Вот так Двуликими и становятся.
Хочешь знать откуда у меня эти шрамы?
Я не осторожно пил b52…
Ну, вторых стражей шедевром же не счтитают. Хотя первых…
Синистер 3 с мутантами это конечно новое, но не особо интересное.
Синистера тут и близко нет.
Не знаю, я не смотрел Синистера. А какой фильм больше подходит? Я ни за что не поверю, что нет бюджетного хоррора про демонов, подростков, и больницу.
«Синистер», если не ошибаюсь, про дом и папаню с детьми.
Не в доме дело, пленки с убийствами и демон.
>А какой фильм больше подходит?
Dream Warriors
Классика!
Да откуда Вы знаете, что неинтересное? Вдруг подадут так, что Вы просто офигеете. Во всяком случае, это УЖЕ интереснее стандартной борьбы «бобра с бобром»!
Вот когда подадут — тогда да, а пока что рекламная кампания не впечатляет, какой-то неинтересный трейлер.
Просто мало..мало.. тех, кто ратовал душой за Fox. Все поделились на MCU и DCU и нейтралитетов. Надо создавать филиал фоксабоев. Только чур, без нытья по DC, хотя бы здесь ограничиваемся без этого.
P.S. Хмм… я буду дисиибоем и на пол ставки фоксабоем, а мне нравится как звучит!
а если сольник про Венома выгорит, то появятся и сони-бои(не те, которые консольщики)
А я ведь и там защищал Sony. Диси-бой, на пол ставки фокса-бой, на пол ставки сони-бой, звучит еще круче! :)
по 16 часов в сутки человек трудиться!
И все на чистом энтузиазме!
Фу-у-у, DC-бой, фу-у-у!
ШШШШШШШ!!!
Что делать, если я люблю комиксфильмы от Сони, но не люблю саму компанию Сони?
Не любите в плане вам без разницы на них или прям ненавидите?
Ненавижу за то, что они слили «Эмэйзинга», и за «Охотниц».
Вы немного Сони-любознательный?
Нах. Компания нормальная. Проблема в одном человеке.
Foxkids интересней
опять обогнали пока картинку искал =(
На самом деле это ваша идея, которую я повторил. Уже как-то раз заходила про это тема, я спрашивал как называть любителей кино-комиксов фокс, и вы ответили этой самой картинкой
Какие вы вещи помните, а мы тут по кругу ходим в комментариях
у меня и логотип для нашей группы есть
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/FOX_Kids_logo.svg/1200px-FOX_Kids_logo.svg.png
Стану первым Фокскидом. Апокалипсис мне зашёл больше, чем БпС и Противостояние, а самих Фоксов считаю лучшим производителем комиксмуви на данный момент.
А нельзя быть просто любителем комикс муви и сериалов?
Скучный Вы какой-то… :(
Я по-факту им и являюсь (только никому не говори), но так не интересно! Нужен экшн, битвы фаны на фанов, срачи и фаталити! Вааагх!
Я готов от души побомбить по поводу нового Дед райзинга и как там просрали все полимеры. Вот где и правда фаталити(( Хотя со мной вряд ли кто-то будет спорить по этому поводу из тех кто играл и любит эту серию.
Да, наслышан я о новом Dead Rising, но сам не играл ни в одну часть. У меня по играм, даже из относительно нового, пока нет повода бомбить (и к счастью). Вон второй The Evil Within собираюсь взять, плюс первый прихватить, а то негоже такой хорошей игре быть не купленной (правда на все ачивки проходить не буду, мне еще дороги мои нервы).
Я хотел сегодня сесть поиграть в Evil within 2, но переключил внимание на пересмотр Класс 1999 года и Война Планеты обезьян вышла в качестве, может в Cuphead немного поматерюсь). Завтра вечером засяду капитально, в такие игры надо только ночью играть(если конечно опять не переключусь, у меня последнее время просмотр/перепросмотр ужастиков и анимэ). Я пересмотрел Гантц и вообще не понимаю как мне это анимэ вообще когда то нравилось, скука смертная.
Если соберешься когда нибудь бери первые две части Дед райзинга и будет тебе счастье (это одни из лучших игр про зомби и их убой в промышленных масштабах, а местные психопаты, читай боссы, просто шик как хороши). А 4 просто кусок непотребства, я дико расстроен, разработчикам должно быть стыдно.
Первый Evil бери только в путь, да я думаю и второй не подкачает. Первую часть дважды проходил. Первый раз когда вышла, второй после выхода дополнений. Обожаю эту игру. Есть по настоящему жуткие места.
А что там у тебя из относительно нового есть?
Я давненько не закупался и немного отстал от новинок (надо будет добрать пропущенные), поэтому мое относительно новое это выбить все ачивки в Prey. Все хочу в ремастер первого Резика зарубиться, но все руки не дойдут.
Первый Evil, был последней пираткой в которую играл (хотя я уже тогда предпочитал играть только в лицензии), покупка его имеет, некий, символизм для меня. Тоже моментально стало любимой (правда я еще тот трус в играх) и мне жутко нравится, что в этом году сразу две отличные хоррор игры (Evil 2 само собой и Резик 7)
А что на счет Дед Райзинга, нужно будет, как-нибудь, приобщиться, но это будет не скоро, списочек игр которые еще нужно пройти большой:)
«-Ты кого больше любиim маму или папу
-Одинаково я их люблю
-да ладно, кого-то больше.
-Одинаково я их люблю
-да ладно.
-ну маму.
-пойду всё папе расскажу»
https://youtu.be/T33oA6scGVU?t=1m
Вам надо поступать в нашу лигу Ниндзя Сообществ Кинокомиксов. Вы умеете любить разные фильмы, а мы научим находить недостатки и достоинства каждом из них. Вы в состоянии спорить с одним противником, а мы научим с целыми форумами. Вы знаете как быть своим среди фанатов одного фильма, а мы научим становиться в доску своим в каждом сообществе…а потом проникать в стан другого сообщества и использовать полученные знания против предыдущего…
Я абсолютно за жанровое разнообразие в кинокомиксах, но по моему в конкретно этом случае тизера (!!!) авторы слишком ушли в хоррор. Не показав при этом ни чего, что должно делать фильм уникальным. Вот и реакция как от типичного ужастика. И я вполне уверен, что следующий трейлер будет сильно отличаться от этого.
То-то и оно, что пока этого не показали, как что-то новое это не ощущается.
Х — Хуманы.
Но действительно ли новое в кинокомиксах? Скорее нечто необычное в той области, в которой многие ожидали бы ещё один «обычный» фильм об Иксах. Ну и наличие суперспособностей в данном случае важная часть сеттинга. То есть при условии, что фильм полностью концентрируется на хоррор составляющей в рамках лечебницы, использование способностей и их применение становятся важной переменной, которая потенциально, с моей позиции, будет сильно влиять на ход событий.
Можете скринить: следующий трейлер (как и сам фильм) будут совершенно не похожи на этот.
Это Вы с «Отрядом», третьей «Железкой» и вторым «Тором» путаете…
Не путаю, а вывожу закономерность.
Фильм вдруг перестанет быть хоррором? Не будем скринить пока не будет конкретики.
Хоррор пока только трейлер, сколько раз уже было, что у трейлера и фильма различается тональности
Нет. Изначально говорилось про хоррор муви. Почитай его интервью он снова это подтвердил я кинул выше.
Надеюсь, что так и будет, потому что трейлер огонь
Скорее всего мрачный и напряженный тон оставят, но разбавят моментами спокойствия и сторитэллинга и конечно вбросят побольше суперспособностей. Но не думаю, что следующий трейлер будет прям совершенно другим. Фоксы таким не страдают.
Ну посмотрим, конечно. Последние пару лет прям пестрели такими обманками.
надеюсь это не 12+?
Не, все нормально, это 6+.
Выглядит очень интересно
Вот здесь для меня будет интересно то, будет ли связь. Я хочу связь между Иксами и этим
что бы Санса встретилась с Арьей на большом экране?
А после пережитого в кроссовере п*здеца, кто-нибудь из них сказал другой: «Знаешь, ты мне теперь как сестра!»?
Пусть злодея сыграет Мизинец. Тогда продано!
Поздно, Мизинца уже выпилили в TDKR.
Вернут Боливара Траска.
не скажите мне что о это как-то связано с марвел и мутантами, я бы подумал что очередной хоррорюжник
А, где мутанты?
Это не оригинально, это провально. Если они сейчас не правильно начнут рекламу то получится ситуация как с фильмом «мама!». Когда просто говорили промо «это триллер!», «это ужастик»… А на деле библейские отсылки и мелодрама.
ват?
Гы ахахаха музыка огонь. Школа Завьера заменилась сумасшедшими домами. Сперва Легион, потом дети в LOGAN, теперь вот это, я нахожу здесь драматическую иронию. Трепещи, Война Бесконечности, этот фильм другого жанра не собирается уступать тебе по качеству.
Честно говоря, не думала, что они так в хоррор уйдут. Но, с другой стороны, радует, что экспериментируют по всякому. Надеюсь, этот эксперимент по успешности будет «Дэдпулом», а не «Фант4стик».
Pink Floyd…. все, мне продали этот фильм…
Не увидел пока ничего столь любопытного. Видимо я вечно буду вне хайп трейна
Трейлер хорош, и я впервые не хочу взаимосвязи с чем-либо, потому что велика вероятность, что она будет херовой и испортит фильм
Да и еще Гамбит ожил
Гамбит периодически оживает, я уже ознакомился с этими какбэ новостями и все таки прям верить во все это дело пока не буду. Первые фотоки с площадки и кастинги полным ходом пойдут вот тогда можно будет сказать, что поехали)
Да мы даже Феникса фотки не видели)
Так то да, но Феникс все таки не промышлял в производственном аду много лет с потерями режиссеров, переносом дат и началом работы с нуля, а также я точно знаю, что у Феникса есть режиссер, каст, он снимается, и премьера уже через год) А у того же Гамбита пока есть не подтвержденный официально Вербински, из каста только стриптизер и работа над сценарием пока не завершена.
Джош Бун очень интересно комментирует все это дело.
Во первых когда его спросили про камео и появление кого то знакомого из Иксов «I can’t … there’s some things I can’t talk about. I can just say it is connected to and a part of the X-Men universe, and will continue to be a part of the X-Men universe and will be a part of that as it opens up in the next movies and all that.»
Во вторых «Boone clarified that the enormous demonic bear isn’t the primary
antagonist. “I’d just say it’s very much inspired by that run on the comics (Bear saga) ,” he said. “I wouldn’t want to give away too much. Although I will say there’s stuff you’ll never see in the trailers that are big parts of the movie.»
В третьих я все правильно понял с Воинами сновидений)) «We were incredibly inspired by the Demon Bear story which is probably the best, well-known New Mutants story. We also drew on movies like One Flew Over the Cuckoo’s Nest, Stephen King stuff, and even Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors»
И да сцена со стеной это оммаж Крейвену «Yes, that’s my homage to Mr Craven, and we did it practically.»
А знаете, что еще круто вот это «90% of this movie was shot on real locations. We did as many of the effects practically as we could. It has some big visual effect stuff as well, but we really tried to do everything we could possibly do real so it would feel a little bit more like those movies we liked and were inspired by. 10% of the movie was green screen and nothing else really. We shot on in a 150 year-old mental hospital that’d been closed for 50
years.»
Действие происходит в наши дни.
А еще запланирована трилогия. Трилогия ужасов! Каждый со своим нюансами
We brought it to FOX as a trilogy of films, really all based on that long run by Sienkiewicz, and kind of incorporates some stuff from later issues in the ’80s.
These are all going to be horror movies, and they’re all be their own distinct kind of horror movies. This is certainly the ‘rubber-reality’ supernatural horror movie. The next one will be a completely different kind of horror movie. Our take was just go examine the horror genre through comic book movies and make each one its own distinct sort of horror film. Drawing from the big events that we love in the comics.
трилогия хоррорной супергероики, вдохновленная классическими ужастиками и работами Синкевича, плюс снятая с минимумом компухтер-грапхик? дайте две!!!
https://uploads.disquscdn.com/images/5a0b971a2e0538d6cbcabb0bda34019c4edfeaec80560f2cbaff341e84ea6d13.gif
Ээээ
трейлер выглядит на 5 баллов,интересно будет посмотреть смесь людей икс и хоррора