Психологический триллер от режиссера «Стражей Галактики» Джеймса Ганна.
Несмотря назагруженность на съемках фильмов Marvel, Джеймс Ганн успел написать сценарий и спродюсировать довольно интересный проект под названием «Эксперимент Белко». В центре сюжета находятся сотрудники некоммерческой организации Belko, которые оказываются заперты в собственном офисном здании, в то время как таинственный голос приказывает им начать убивать друг друга. Режиссером фильма выступил Грег МакЛин.
«Эксперимент Белко» появится в кино 17 марта 2017 года. Дата релиза в России пока неизвестна.
Люди вынуждены убивать друг друга, потому что им приказывает зловещий голос.
Где-то я такое уже видел…
Задумка не нова,но выглядит неплохо
Не, не заинтересовало.
Это очередной эксперимент нолановского Джокера, насчёт того, что люди монстры, если их поставить в определённые условия.
А разве не так?
Ну Бэтмен верил, что нет.
Хотя скорее всего в реальности таких людей как тот чернокожий заключённый, не так уж и много.
В реальности этого громилу бы уштопали в момент. И еще не известно кто бы первый нажал на кнопку — те кто погряз в насилии или те кому есть что терять.
тот чернокожий заключённый
Это Карл Лукас, которому не повезло.
Который прорвал границу мультивселенной, чтобы спасти тех людей.))
А вообще, тут всё очевидно. Согрешил, преступления преступлял, теперь раскаивается.
Слабо верится, но это шикарно
https://www.youtube.com/watch?v=yjn70nFBH7s&t=633s
«Я гиена, бегущая за машиной. Я бы не знал, что делать если бы догнал…»))
Ну а так теория не совсем, при желании можно найти оправдания любому «злодею». Чаще всего, именно во имя благой цели, совершаются самые ужасные дела.
Там в комментариях много опровержения, включая и моё:
Только вот паромы он [Джокер ] потом сам хотел взорвать, если бы не Бэтмен его не остановил
И если он хотел сделать Харви Дента символом, то почему он его не убил? а наоборот толкнул на путь мести, который бы погубил веру Готэма в Белого рыцаря, если бы Бэтмен не взял на себя его преступления
Он пытался убить Гордона, единственного честного полицейского в городе, и тот только чудом избежал смерти.
и комиссар Лоэб и судья Сурильо не были коррумпированы, а как раз наоборот, они единственные, кто согласился выступить против мафии с Гордоном и Дентом.
И как же ситуация с заложниками в заброшенном здании? Которых он нарядил в клоунов, чтобы их застрели спецназ? В чём тут суть?
Короче, дурацкая натянутая теория с кучей слабых мест и ни одним хорошим доказательством
Господи, да уж подобную теорию просто в серьез рассматривать — уже странная идея… :)
Судя по комментариям, под видео многие так её и восприняли.
А смысл тогда этих теориях?
Я могу 150 таких придумать:
Брюса убили вместе с родителями, вся трилогия — его видения перед смертью
«Тёмный рыцарь» и «Возрождение Легенды» — видение Бэтмена под газом Пугало.
Настоящий Злодей Альфред, он заказал Уэйнов и создавал всех врагов Бэтмена.
Настоящий злодей детектив Гордон.
и так далее
И вообще, это не теории, а гипотезы, раз без нормальных доказательств.
Даже теория, что в «Матрице» Зион тоже вирутальность и то имеет смысл, если, конечно, не приплетать бред про «первоначальный сценарий»
Настоящий злодей — Бэтмен, он специально оставляет преступников в живых, чтобы те убивали при побеге полицейских и снова отправлялись творить зло.
Скорее это папа Хэнкока и все боялись что он может провернуть что нибудь в стиле… https://uploads.disquscdn.com/images/13ddad2e324a85594c96fe38290b9136a97835a09f73567ea9dfac06f0fe3220.jpg
При соучастии готэмского Сиониса, который кое-что знает о мочилове в офисе.
Дилемма заключённого, конечно, младшего самого Джокера, но появилась больше полувека назад.
и наверняка, как и в проблеме, в итоге окажется, что люди могли и не убивать друг друга, и ничего им бы не было
Но уже в трейлере показали, что было бы. «Голова взорвалась изнутри».
Я уже жду киногрехи))
Которые, в половине случаев появляются из-за невнимательности автора, когда дальше в фильме это поясняется, а вторая половина придирки к киноусловностям, вроде яркого освещения ночью и глупому поведению персонажей ради юмора.
или вообще тупость авторов, вроде того, что в «Гарри Поттере» мелькают даты имашины из 2000-х, хотя якобы действие в 1990-х, но понятно же .что это только в книгах, а в фильмах сдвинули на 10 лет, раз всё свидетельствует об этом.
а это не мешает.
Важно же удовольствие получать от просмотра.
эмм ты получаешь удовольствие от непрофессионализма?
Я удовольствие получают от англоязычных киногрехов, где реально смешные грехи вроде «Гермионе только 15, а у зрителей уже стояк» и » Энакин, Люк, Дуку, Вейдер. где-то в Подвале Студии Лукаса хранится склад отрезанных конечностей»
А что есть и другие? Ты же про Cinemasins говоришь?
Три русских аналога — КиноКос, КоноМару и КиноДро, они более придирчивые, даже до ляпов типа теней и отражений докапываются.
Под многие из видео которых, я пишу опровержения на сотню пунктов, почему они не правы.
Хобби такое, под вечерний чай.
Cinemasins намного лучше, потому что подходят к юмору и их редко можно уличить в ошибке
А Вы, оказывается, опасный человек, Смешок Джокера! XD
Ты очень сильно преувеличиваешь говоря: одна половина такая, вторая сякая. Там есть откровенные придирки не спорю. Но их не «половина видео» и чем ты луше таких авторов? При том что они как бы в начале дают аннотацию о необъяктивности некоторых грехов.
Дисклеймер — это не индульгенция от обвинений в херовости грехов.
Могли бы и получше постараться
Это не отменяет того, что ты еще больше необъективен в своих взглядах критикуя киногрехи. Это можно легко понять, прочитав твои тонны текста на ютубе под видосы,где такой же субъективизм в защиту грехов, просто сочится из всех щелей.
А вообще попробуй сделай сам, возможно твою точку зрения многие поддержат и отценят. А пока ты сидиш тут и ворчишь на них, переодически выползая на ютуб что бы там высказаться, эти потуги будут бессполезны.
«Ещё более необъективен» и «где такой же субъективизм». Это как?
Моё опровержение киногрехов, просто показывает. что всё неоднозначно и может быть объяснено, и не надо везде искать грехи.
Во всех спорных случаях, я так и пишу «вероятно», «возможно», «Можно объяснить», «фанаты объясняют тем, что» в отличие от авторов, которые ультимативно заявляют, что тут грех! и прямо обвиняют сценаристов в тупости.
Зачем?
Я пишу опровержения и судя по сотням лайков на ютьбе, многие со мной согласны, а большего для моего хобби и не нужно.
Тем более я не смогу физически выпускать видео-опровержения на все киногрехи, там каждый день по одному-два видео
«Во всех спорных случаях, я так и пишу «вероятно», «возможно», «Можно объяснить», «фанаты объясняют тем, что» в отличие от авторов, которые ультимативно заявляют, что тут грех! и прямо обвиняют сценаристов в тупости.»
Нет не во всех, хотя этот восклицательный знак о многом говорит.
меня очень бесит дисклеймер в начале ролика
«наша цель — не раскритиковать фильм а развлечь вас»
разве суть ролика как раз не в том что бы раскритиковать фильм?
«все грехи притянуты за уши и вообще не грехи не надо все принимать всерьез»
это вообще что то непонятное зачем в ролике в котором ищут глупости фильме эти самые глупости притягивать за уши? в чем смысл?
Упс, пропустил.
Но впринципе, врядли он всем головы заминировал, наверно только одну для демонстрации
Возможно, но реальные основания для опасений у них уже есть.
Ага! А догадки надо на практике проверить?
Кстати думала, что на GC будет новость про трейлер нашего (ответа «Голодным Играм», «Бегущему в лабиринте», «Дивергенту»…) постапокалиптического фильма «Танцы на смерть».))
Как я смеялась, когда смотрела вторую половину трейлера. XD
это точная копия голодных игр
Там нет Джен «Blind boobs» Лоуренс и Вуди Харрельсона, а только отвратные рожи и танцульки.
почему при упоминании «Голодных игры» постоянно вспоминают голые фото Лоуренс, а про «Мстителей» не вспоминают Йохонсон, про «Супергёрл» — Бенойст, и «Теории большого взрыва» Куоко?
Эмм потому что мне нравятся ее голые фото и видео очень смешное! Про Супергерл и ее шикарные фото я вспоминал каждый раз как писал, Куоко мне НЕ нравится вообще, Скарлетт няша и ее фото без макияжа отличные. Никого не забыл?
про Капитана Чудо забыл
Так и не спрашивали)
И почему никто не упоминает тот постер где совершили очень смешную очепятку
А что там вспоминать? Просветите.
Взломали iCloud и украли голые фото у кучи звёзд, а припоминают это только Лоуренс, причём постоянно.
Я как-то делал подборку этих надоевших шуток — штук 20 точно было
даже на роли гг подобрали похожие рожи
голодные игры тоже копия
чего?
японского фильма Королевская битва
Почему наш ответ чему либо получается такой жуткой дичью? Интересно в трусишках под диско можно танцевать? https://uploads.disquscdn.com/images/3e511ae9d50fc0506f84e165d7ad241af5bc7123150855f93bd6a482b6766c4f.gif
Конкретно в этом случае, оригинальные фильмы тот ещё помет.
Не смотрел Дивергентов бегущих куда то, но первые два фильма ГИ были нормальным кинцом.
Не считаю фильм где детей отбирают на кровавую мясорубку для того, что бы люди(дистрикты) не бушевали нормальным, хотя по сюжету, вроде они из за этого и начинают бомбить…..
Собственно, весь лейтмотив фильма как раз в том, что это — не нормально.
А так ты борец за чистоту и мораль! Ну тогда даже не знаю о чем нам здесь говорить.
Начальник велел не обсуждать больше, я могу легко обосновать свою точку зрения. Но не тут.
А зачем мне обоснование? Ты на Гиксити где мы обсуждаем комиксы и кино/сериалы в которых творятся разные штуки которые могут быть жестокими, крышесносными или просто выворачивать тебе голову через уши. Либо не будет ханжой либо не приставай.
кроме голодных игр и бегущего в лабиринте
Ромашки
чего?
Такое слово обычно выставляет система на разных форумах когда человек пишет «говно» или какое нибудь матерное слово
голодные игры не ромашки
Да, они хуже
Так, закончил сраться.
Первое предупреждение.
Оффтоп же
хорошо что я уже перестал удивляться такому неадекватному и агрессивному отношению к голодным играм…
Я так и не посмотрел — все понял по синопсису и решил поберечь психику… :)
А я вот синопсис, не видела, не читала.((
Мне повело… :Р
А сиквел, будет назваться «Танцы на смерть со звездами»
А третья «Танцы на смерть: Ледниковый период».))
У меня чуть инсульт от трейлера не случился, зачем шарить такое говнище?
Чтобы Вы разделили с нею её боль — не одной же ей так мучиться!
P.S. Вы так трейлер прекрасно расписали, мне аж посмотреть захотелось! XD
Тут и по «Голодным играм» новости с неохотой появлялись, а нашему говнищу так точно не место.
Я смеюсь, только прочитав первую половину названия.
Обожаю слешеры в замкнутых пространствах, тикающим таймером и принуждением к действию. А актеры то какие! Буду смотреть обязательно. https://uploads.disquscdn.com/images/a07023dbca9a8079b805148dc57a2186500e18a81f84f6c7bd49a332eb6b001b.gif
Белко она такая, и голоса слышатся, и убивать охота, и чертики зеленые скачут
Holy shit! Хочу скорее трейлер(меня че то передернуло показалось что это Джун). И Итан Круз как то вообще не на месте.
https://youtu.be/YROTBt1sae8
Этому тизеру нужна новость.
https://www.androidcentral.com/sites/androidcentral.com/files/styles/large/public/topic_images/2014/nvidia-logo-2.jpg
+
https://pbs.twimg.com/profile_images/608316986733535232/wfAal31I.png
=
https://geekcity.ru/wp-content/uploads/2016/12/Belko-Experiment-Movie-Logo.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/49f5cbcfac28a64b9c3f6f810fc0c9d6da04ef0bb9d6170a7ca691c1485a08fa.png
Говорящую куклу на трёхколёснике сложно затмить))
Не заинтересовало, но может однажды гляну, вечерком на сон грядущий.
Смотрится очень дешево, но в кино слэшеров, сейчас, мало так, что если сильно захочется кровавой резни посмотрю.