Первый ролик сольного фильма о Веноме.
Уникальность ролика фильма «Веном» можно узнать только после его просмотра. Без лишних слов, первый тизер:
И еще одна интернет-локализация, которую мы заслужили:
«Веном» режиссёра Рубена Фляйшера по мотивам комиксов Marvel с Томом Харди в главной роли появится в кино 5 октября 2018 года.
Том Харди бежит
Том Харди ходит
Том Харди пыжится
Том Харди лежит
VENOM
Охереть, прям «продали» кино. Я не говорю, что стал ждать фильм меньше, но этот тизер — хуйня. Есть разница между тем, чтобы дразнить зрителя и тем, чтобы показывать смачное нихуя.
Подписываюсь, тупо набор кадров.
А Вы хотели Смертоносца, во всей красе унижающего Палача, увидеть? :)
Там съемки пару недель назад закончили — графон ещё пилить и пилить!
Вообще сняли только «живые» сцены, насколько помню. А весь визуал Венома будет еще только делать вместе с студией Серкисса.
Дали бы 1 кадр.
ОДИН
В тени, в динамике, хоть как-то, хоть что-то цепляющее.
А так — это просто кино с Томом Харди, на которое мне было бы насрать, если бы не Том Харди
Лужу в банке показали же.
Охуеть, спасибо, заинтриговали
Я чет прям аж на говно изошелся.
Впрочем ничего нового.
Был бы ты массовым зрителем, я бы поняла, но гика, достаточно знакомого с лором Паука, от этой лужи в банке как раз и должно было вставить.
разве? я думал гика должно было бы вставить от сцены сука в церкви где паркер снимает с себя венома. а не жижи в банке
От сцены с Паркером гик должен сразу умереть и умчаться в гиковский рай, это задача целого фильма. А чтобы гика заинтересовать (именно в этом и заключается суть тизера или по-русски завлекалочки) должно быть достаточно симбиота.
Показали симбиота в тени подбородка Харди.
Сойдет?
Там же был кадр где бежало какое то существо
Хоть концепт арт выложили какой-нибудь
или постер
Ну так их никто и не подгоняет
Если нечего показать, но и не надо вообще ничего вбрасывать
Блин, показали хотя бы заготовку на зелёном экране со съёмок. Чтобы оценить как он хоть примерно у Sony выглядеть будет. А так они откупаются крутизной Харди, что не делает проект особенным.
Заготовки нет, но есть ползущие по шеи чёрные следы в конце когда он корчится родить Чужого. Пересмотрел — мне не показалось !
1:19.
Я видел. И это не впечатляет. Дайте мне ту самую зубастую смолянисто-нефтяную НЁХ, которая будет говорить о себе в третьем лице.
Я согласен. Этот кадр в одиночку взорвёт ютуб. Но увы. Это SONY.
Полностью согласен. Я так понимаю, Флэштомпсон стори. Герой-инвалид получает костюм.
Эм-м, а может «ПаркерМультСтори» — герой-репортер проникает на место крушения шаттла и заражается инопланетной херотенью?
Вот все-таки будет поворот, если Сони открещивается, что «Живое»-приквел Венома, а на самом деле так в итоге и будет.
Не думаю. У той хреновины не особо симбиотические наклонности были.
А потом еще и с Кловерфилдом свяжут
Йййййииис.
«Кловерфилд» у Парамаунт — тогда, скорее, Трансформеров привяжут.
С «Живым», ага
Ну, та хреновина была похожа на жабу из Кловерфилда. Но жаба не особо «соплями» всё измазать любила (если мне память не изменяет).
Если нет, то зачем это все
Где тут Флэштомпсонстори? Инвалидности не видно. В момент с обследованием больше похоже, что Веном уже в нем. В комиксах у Брока рак был, может здесь тоже будет, хотя у зрителя наверняка пойдут сравнение с Дэдпулом, это неизбежно.
Я пока понял (очевидно, что это вообще не 100%), Брок попал в аварию на мотике. Ну и дальше костюм как единственный вариант излечения.
А разве он на мотике не от преследования джименов/наемников корпорации сваливал? :)
Переложение истории Вэйда Вылсона.
Какая авария? Это что ли?
https://uploads.disquscdn.com/images/b6e517ba537c39b9ea4a6e88386af77a0e75979f559e30ffe69ea6a2ee937723.png
Не хилая авария получается. Очевидно, что плохие дядьки за ним гонятся. С фото со съемок и видео видно было, что Брок этой одежде сопротивлялся симбиоту, и по-моему еще было фото и видео, где его два мужика вырубают.
Та что «несчастный случай», может эта.
Это было смешно. Спец-эффект ради спец-эффекта. Они даже accident не пытались симулировать. Просто тачки врезались по-бокам просто так.
Индийское кино какое-то.
А он его там разве симбиотом и не заработал?
нет, симбиот поэтому на нем сидит.
Рак? Не, он у него до Венома был.
Ага, и лечили его в той же конторе, что и Дэдпула
По мне так лучше бы показали внешний вид Венома. Я бы даже без трейлера обошёлся — причем такого. Хотя сам трейлер вполне атмосферный.
трейлер клише на клише ,что там интересного ?
Музыка доставила. Момент когда учёные на месте падения шаттла копошатся понравился (вообще жду от фильма прежде всего качественной хоррор составляющей )
Зато показали… экстрасенсорные способности???
Такое чувство будто в фильме у него будут способности к телекинезу
Эм-м, может щупальца?
Кстати да… что ЕСЛИ, на самом деле Веном ЕСТЬ в трейлере, он БЕЖИТ, он КРУШИТ, но он НЕ НАРИСОВАН
Как вам такая теория? Нам показали кадры где Веном есть, но его там нет… пока что нет
Думал об этом. Было бы забавно. Эдакий анти-спойлер — все подумают про псионику, а они такие: ХОБА! Всё это время шалил симбиот-невидимка, доступный для просмотра только в конечной версии.
Невидимка. Это канон. Упрощение канона.
Платный DLC?
Бесплатный. Что они, звери что ли? А в платном будет концовка фильма.
Если бы не название, можно было бы подумать, что фильм про кого-то из Людей Икс, причем, не самый многообещающий.
Это ж надо уметь так заспойлерить тизер. Ай-яй-яй.
По ощущениям, будто увидел фан-трейлер начала 10-х, с нарезкой фильмов с Томом Харди.
щас до сих пор таких трейлеров куча.
Они же пиарятся за счёт Тома Харди, как перезапуск хеллбоя с рейтином Р.
https://uploads.disquscdn.com/images/f47815cd74b6cf0c668c393117fc44022b3bc1e769661e4c3e294db9497c817b.jpg
Пока выглядит так, как будто кто-то пытается дешево снять супергероику на серьезных щах. Если б на Харди — вообще бы 0 интереса вызывало
прям как новые мутанты. ток от фоксов
Ммм… Тизер венома, без венома, шикарно.
Кстати почему все так фапают на Харди?
Потому что он крутейший актер. Посмотрите Бронсона, у Вас отпадут все вопросы.
Ну потому что он хороший актёр, вот все и ФАПАЮТ на него.
Кто на него фапает?) По-моему он просто отличный актер, правда,у него большинство ролей похожи, этакий гопник с района, зато к нему никаких претензий никогда не бывает.
Гопник с района-Макс Рокатански, или гопник с района-гей Красавчик Боб, или гопник с района Бейн, или гопник с района-два ёбнутых близнеца мафиози. Выбирайте гопника с района на свой вкус)
или гопник из Ямы с маской на роже
Гопник с района это Александр Петров.
По тому, что он фапабелен
и шликабелен очевидно
Во первых, он хороший актер. Во вторых, как мне говорили, он красивый (чего я не совсем понимаю), он брутальный и не слащавый, он харизматичный и просто крутой. Блин, за его роль в «Табу» нужно давать премию «самое многозначительно-крутое хмыганье года)
Он брутальный только бритый, побрить его — слащавый до невозможности.
Потому что это Том Харди.
Знаете, народ, я вот вообще не догоняю — у «Темного рыцаря» тизером вообще символ-мышка был, и вроде никто не ныл…
И этот тизер был несоизмеримо круче.
Там мы услышали голос со смехом Джокера и уже оценили образ Леджера.
А здесь получили какое-то никакое представление о сюжете и оценили (скорее всего) момент объединения симбиота и Брока. :)
насколько я знаю первый образ Джокера, как и Бейна, раскрывали по пикселям на официальном сайте — это были первые тизеры
Ну норм. Тизер как тизер, тем более съемки только закончились. Правда, очень хотелось увидеть, хоть мельком Венома.
В тех моментах, когда предметы и машины подлетают должен быть Веном, но его не нарисовали/закрасили?
Забыли снять. Вообще.
Просто Веном теперь это паразит дающий телекинез
Итриги, сенсации, расследования: актер Веном вообще не появлялся на съемочной площадке и его втихаря планируют заменить компьютерной моделью.
Народ. А кто как всегда произносит. вЭном или вЕном? Я всегда говорил первый вариант, поэтому локализация немного коробит.
А использую 2 вариант
Ну, точно не первый вариант… Но и не мягкое «ведь» — там скорее нечто среднее…
в русском ведь тоже не два варианта этого звука, а минимум 4- 6 — ударное твёрдое э, безударное твёрдое э, ударное мягкое е и так далее.
Тут я бы сказал, ударное твёрдое е.
(это, конечно, не научные термины, там классифицируют по положению языка при произнесении)
Я когда учил, было три варианта [ЙЭ], [Э], [‘Э] (В последнем, впереди согласная смягчается). Тут слышу третий вариант
еще есть [и]
На английский и американский лад транскрипция разная. У американцев усреднённое ˈvenəm, где чётко слышится e; у англичан ˈvɛnəm, с более твёрдым и тягучим дифтонгом ɛə.
Эээ… как вообще можно произность вЭном? Совершенно же не звучит. Я произношу так, что «В» звучит как в слове «привет» (наверняка есть примеры удачнее, но это первое, что пришло в голову) и ударение на «О», в общем, как слово «геном», но вместо «г» буква «в». ИДК приучили меня к «Веному». До того, как я купил «Играй и учись с Человеком-Пауком 16’06», я говорил «Черная Смерть».
Я всегда говорил вЭном. По-моему в игре 200х научился.
Ударение точно должно быть на первый слог.
Пускай так, но я уже не переучусь, тем более мне мой вариант больше нравится.
У большинства существительных и прилагательных в английском языке, состоящих из 2-х слогов, ударение на первый.
Ну это понятно, что на английском это так, но вот на русском мне в детстве не пришло на ум, что ударение должно быть на первую гласную.
вЕном. Хочется адски орать ,когда слышу где-то венОм.
Том Хариди который играет Тома Харди в фильме про Тома Харди. Целый день ждал вот этого. Такое чувство что мне дали печенье, а потом пнули между ног.
Я конечно ждал, но не до такой степени.
А я вот ждал, надеялся и верил. И я не один такой, одного кадра хватило бы, а так бе
Ой да перестаньте… эти типа актер играет актера фильме про этого актера. Да норм его игра, это фильм что-то мутный.
Я и не говорил что Харди плохо играет. Но тут он просто Том Харди который куда-то бежит и всё.
Просто для меня обычный Том Харди сердитый мало разговорчивый мужик такой как в Общак, Самый пьяный округ мира или в сериале Острые козырки, Табу. А тут он такой весь энергичный бежит кричит. Так что он тут отличается
По началу скорее всего таким и будет как вы описали. Какой кинокомикс без беготни ?
легенду посмотри. там он больше разговаривает.
Ну, самое главное, что должно было подогреть интерес к фильму, не показали.
НУ собственно поэтому это и «Тизер», от английского — «дразнить»
Десятисекундный, ничего не показывающий тизер — озорно дразнит)
Полутораминутный, ничего не показывающий тизер — грубо издевается)
Мне кажется что самого Венома покажут где-то в 2 или даже 3м трейлере))
Вот только в последнее время грань между ними стёрта (тизеры по две минуты), как мне кажется. И всё же тизер/трейлер должен в первую очередь вызвать интерес к проекту. В этом тизере я ничего такого для себя не увидел.
В конце трейлера у Брока черные полосы на шее появились. То есть сцена уже готова, но ее просто обрезали?
Сони, что б вас всех!
Я хожу весь день, проверяю ленту, представляю каким будет Веном, а вы мне вот это показываете? Да пошли вы куда подальше!
Касаемо самого тизера:
Отстой. Ни персонажей интересных, ни сцен красивых, ни музыки прикольной.
Да, персика, конечно, не хватает… :(
Персика?
https://cs6.pikabu.ru/images/previews_comm/2015-06_4/1434535606136339959.jpg
Я все изменил ещё две минуты назад! :P
Но образ Персика, лежащего на животе болеющего Тома Харди уже не убрать из моей головы…
Ну спасибо, мне теперь жить с этим образом
Не-не-не, Персик на животе Харди — это уже красивая сцена, а такого в тизер не было!
Персик — это дочка Мэни, верно, о ней речь? Не уверен, что мамонт, лежащий на человеке, это красиво.
А котик? Я-то про котика писал.
Лучше так, чем то, что я представил из-за обсуждения «Зови меня своим именем» на последних Кинологов xD
P.S. Наверно слишком локально, но кто смотрел фильм или кинологов тот поймет.
Только если Персик будет псом. Харди — собачник.
Ну, у нас же тут сурьёзное кино с R-рейтингом намечается. Так что непроглядная тьма, кровища, собачники в обнимку с кошками, вот это всё.
Я вижу первый раз как ты недоволен. Hihahuhiha такое можно скринить.
Я никогда не жду слишком много, и никогда не остаюсь разочарован, и сейчас не ждал, но здесь ведь вообще ничего нет. Сони подвели моё им доверие, которое и так не велико. И мне обидно.
Типичный сони.
Тизер может и вышел средненьким, но какая же атмосферная сцена с тряской Хардли в аппарате мрт. Не знаю, я прям протащился с нее.
вот да, меня впечатлило больше очередной сцены погони, или там беготни по тачкам
Наслаждайтесь. :)
https://uploads.disquscdn.com/images/ad41b0a7fb883e7a9f816501b8768ed9e09618a8e85207cbae10e3acef7a8fa9.gif
мне вспомнился фильм «Пиджак»
http://onlainfilmix.com/uploads/posts/2015-05/1432980343_the-jacket-1.jpg
Интересно, это у них такой маркетинговый замысел: не показывать Венома вообще, как это было еще с Годзиллой в девяностых? Было бы забавно. Тупо, но забавно.
Думаю в трейлере покажут. Или не покажут, и тогда у меня тоже пригорит. А в тизере «и тааак сойдёт».
А потом будет как с «Годзиллой» 2016 — его и в фильме будет 15 минут и то половина из этого на заднем плане
В защиту Годзиллы скажу, что это было дико атмосферно!
для тех кто шел на битву монстров не очень.
Интересно, а тут кроме меня, есть люди, для которых Харди вообще не главное для ожидания фильма?
Ну, ещё я от фильма жду мрачной жёсткой истории, собственно, Венома.
Но, учитывая талант Сони сливать потенциал, Харди — какой-никакой гарантии качества фильма.
По-моему будет что-то ближе к Дэдпулу.
Я уже давно хотел Венома на большом экране. Только крутого и с большим хронометражом, а не как в ЧП3. Конечно я думал что он будет в одном фильме с Пауком, но и так неплохо. А уж если слухи о нескольких симбиотах в фильме подтвердятся — то вообще шикарно.
Просто Харди это ещё один весомый плюс.
Я его не особо люблю как актёра, правда и фильм особо не жду, так интересно что сотворят
me/ Но сугубо из-за того, что с Харди и так всё ясно, он везде крут. Поэтому я даже не обращаю на него внимание, настолько он крут. Из-за чего весь тизер-трейлер какой-то пустой, кроме крутости Харди ничего и нет xD
я не жду из-за харди
Есть
Я на фильмы не ради актёров хожу
> 2018
> Sony Pictures
> бомбят почему такое говно
2017 год, Сони выпустили неплохое количество хороших блокбастеров.
2018 год. Продукт сони под названием SPIDER-MAN 2 считается одним из лучших комиксов за всю историю.
Тизер Венома очень странный предмет:
Название есть, а самого его нет.
Жалко будет ютуберов, контента для бесконечных разборов тут практически нет. На делающего рандомные вещи Тома Харди можно и в других фильмах с Томом Харди посмотреть.
Наоборот, самый смак, видеть обманутое лицо ютуберов))
Неужели я увижу грустняшку на лице Кьюбайта? УИИИИИИ!!!
Вспоминаем первый тизер «Эры Альтрона»:
В названии есть и «Эра» и «Альтрон»
В тизере не было ни «Эры», ни «Альтрон»
—
В фильме не было «Эры»
Вы про какой тизер говорите? Там вроде везде был Альтрон.
Про самый первый
В самом первом была голова Альтрона. Только голова Альтрона.
А здесь сам симбиот в колбе. Только сам симбиот в колбе.
абсолютли, Симбиот внутри, колба снаружи
Самый первый состоял из вырезок цитат из первой части и то как шлем ЖЧ превращается в голову Альтрона. Он там был. :)
Голова Альтрона
@
Лужа Венома
А здесь есть глаза Венома — значит, здесь есть Веном!
Дело закрыто! Следующий!
не, не, Вы спалились. Там полностью голова Альтрона.
Там был именно голова Альтрон из фильма? Или просто нарисованная голова Альтрона, чтобы показать, что в фильме будет Альтрон?
А какая разница, тут внизу уже писали, что не требует полностью готовую графику, что-нибудь, чтоб зацепиться.
Вот Вам пожалуйста неготовая графика — глаза Венома как символ того, что в фильме будет Веном. Цепляйтесь на здоровье! :)
не цепляет.
А тизер «Эры» цеплял?
А какая разница, Михаил Вы опять не тем занимаетесь. Вас тизер зацепил или нет, данный, не Мстителей?
Этот? Да, немного зацепил.
Я, конечно, разочарован, что Венома не показали, но, справедливости ради, учитывая, что съёмки только закончились и ролик называется именно что «тизер», я был к этому готов.
А так гнетущая атмосфера, напряжённая музыка, упавший корабль и крутая сцена с корчащимся от боли Броком — этого мне хватило.
ну вот, а остальным нет.
Вполне согласен, я даже не ждал что Венома покажут во всей красе…более того, я почти уверен что самого Венома покажут уже в финальном трейлере(как было с Пауком в гражданке) а пока во всех трейлерах будет только Брок)))
покажут уже в финальном трейлере
Ну это уже бред, а не продвижение фильма. Он уже должен быть в первом полноценном трейлере секунд на 5-10 времени хотя бы.
Вы путаете анонсирующий тизер и тизер-трейлер.
А Вы путаете тизер с трейлером. :)
че?
Михаил, давайте перестанем ёрничать и попробуем хотя бы для прикола нормально общаться, а не переводить стрелки?
Тизер Мстителей 2 был анонсом на Комик-Коне, анонсом фильма, про который мы еще ничего не знали. Люди тупо название фильма и суть узнали из этого видосика впервые.
Вот если бы этот тизер Венома показали точно так же, анонсом, это бы сработало.
Но кормить нас пустыми панелями на конвентах, хорошим логотипом и криками «ВЕНОМ» с Томом Харди, чтобы показать в первом тизер-трейлере смачное нихуя — так оно не работает.
Во-первых, я уж думал, что мы все вопросы с «переводом стрелок» решили, но раз нет так нет.
Во-вторых, (внимание, перевод стрелок!) я принципиальной разницы не вижу: если бы это был трейлер, я бы понял «исхождение» на говно, а так это тизер, который выпустили сразу после окончания съёмок — ясно, что ничего нарисовать не успели. Спрашивается, зачем тогда выпустили тизер так рано? Чтобы хайпануть.
По идее, такая же ситуация была и «Эрой». О том, что сиквел «Мстителей» разрабатывается было ещё известно до выхода первой части. И Файги мог бы точно так же пустить анонс на Комик-Коне 14-го года с каким-нибудь материалом. Вместо это тизернули в 13-ом, по сути, с ничем — чтобы хайпануть.А потом был целый год «пустых конвертов». Ну и не говорите, что в тот момент вы не надеялись, что в ролике что-то будет…
Короче, разговор не имеет смысла, я говорю об одной вещи, вы тыкаете зачем-то другой.
Вы тыкаете, что Вам в тизере не хватило хоть немножко Венома… так как тизер выпустили слишком рано и ничего не готово.
Я, как пример, тыкаю, что в тизере «Эры» не было ничего… так как тизер выпустили слишком рано и ничего не было готово.
Нахера тыкать другим?
Мы говорим о другой вещи. Неужели вы вообще не в состоянии вести дискуссию в ином ключе?
Это как получается?
Я: Тизер Венома говно
Вы: Дак Тизер Эры Альтрона тоже говно
охуеть продуктивно и по делу
Нет, получается так:
Вы — Тизер говно
Я — Так тизер «Эры» тоже говно, но при этом все были довольны и молчали… :)
Прав. Анонс у VENOM был, в твиттере того мужика, Тома Харди, когда сфоткался в футболке с Веномом.
И даже с пастью.
Показали клубящуюся черную жижу в контейнере и смотрящего на нее Риза Ахмеда.
Если рекламная компания делает акцент на «V» и глазах/глазах и рте Венома, значит ли это что Веному Харди придётся обходится без лого Венома на груди?
А мне ведь нравится лого Венома))
У Алтимейт Венома лого не было. А скорее всего он будет именно алтимейтным по все параметрам.
Похоже на то.
Жаль, жаль.
https://sep.yimg.com/ay/stylinonline/venom-tank-top-11.jpg
Я впервые увидел на нем паука.
Я не впервые, но до меня далеко не сразу дошло что это у него на груди за Летучая мышь))
Я вообще не понимал, что это такое.
Я никогда на нём не видел ничего другого кроме паука.
Да, в мультсериале 94 из-за сжатых размеров я думал когда-то что это птица. Но я наркоман, мне и не такое видится)
Не совсем. В оригинальной арке его не было, при том, что на обложках он появлялся с символикой паука. А появилось у Венома лого в, если это не будет спойлером, в конце видеоигры Ultimate-Spider-Man(2005).
А я всегда думала, что костюм захватил лого Паука, переделал на свой лад и передал его Броку. То есть, т. к. симбиота не было на Пауке, то и на Броке неоткуда взяться лого Паука.
Были же слухи про наличие Паука в фильме. Так что не всё однозначно.
Просто камео же, да и то, пока Файги отвернулся.
Ну, камео-камео рознь. Могут его заявить (типа Веном Броку нашепчет что тот у него не первый) как первого носителя.
Это одна из причин, почему снимать фильм про Венома, выкинув Паука из его истории — такая себе идея.
Я тоже это так и понимал всегда.
И видимо это был один единственный случай с эксклюзивным единственным во вселенной красно-синим спандексом Человека-Паука, ибо эти чёртовы симбиоты вроде только на него такой эффект и имели (копир способностей и перенос их и видоизменённого костюма на последующих носителей).
Карнаж лого Паука помню ещё переделал под «себя» когда сливался с Пауком, но следующему владельцу вроде не дал ни характерный костюм с лого, ни способностей (паутины точно не дал).
Веном сентиментальный, Карнаж нет, видимо.
просто Сони всех обыграли и это продолжение Batman V Supermen
Или V for Vendetta. В принципе и тех и тех WB делали, так что вероятность примерно равная.
А «В» имеет смысл, ведь там опыты какие-то ставили, вот из опытов симбиот и выполз.
Если не будет привязки к Паркеру, то знаку будет неоткуда взяться
Может Брок любит пауков.
А не получится ли очередная Фантастическая четверка?
ты плохой хиха.
Обратный Хиха))
ну да,тут же наоборот хахахихи
Хочешь хорошую Хиха — смотри Отряд самоубийц.
Ты делаешь мне больно. Не надо так.
Главное, чтобы не очередная «Лига» с оптимистичным и вечно улыбающимся Броком и Кэссиди,и который после каждого удара охает и кричит «Да, это я прочувствовал!»
Нет, Лига хоть что-то принесла в копилку. Ф4 вообще ужас
Всегда можно нарисовать улыбку на компьютере))
Или пересъёмки. Будет в МРТ мазахистом улыбающимся))
Пририсуют CGI-тентакли и удалят бороду Харди.
https://switcheswitches.files.wordpress.com/2013/01/pirates-topper.jpg
Веном весьма улыбчивый тип. https://uploads.disquscdn.com/images/26771915f604c9a80abef62e00e126a000fd5ad22d955c74839bb8a8402dd661.jpg
Именно поэтому я написал «Брок». :)
https://uploads.disquscdn.com/images/5b26af3d19bb8731a1b996752cd038be35fab4b3fbea2a8856dbdf56c9815763.jpg Тебе не угодишь.
Ещё он должен затирать про любовь к надёжде и справедливости!
Такой картинки у меня нет…
Беда… :*(
Веном Макфарлейна действительно был улыбчивым типом.
https://i2.wp.com/superiorspidertalk.com/wp-content/uploads/2017/02/Brock-01.jpg?ssl=1
https://78.media.tumblr.com/dca353725bab499644570071cfc124c3/tumblr_olnsqcmrB81s5nnb7o6_400.gif
Какую реакцию ожидают от этого тизера? Его выпустили чтоб позлить народ походу…
А еще эти сексисты Мишель Уильямс уделили две секунды внимания.
Почему во всех трейлерах показывают Золотые ворота?
Чтобы обозначить место действия.
Да это понятно. Действие половины фильмов проходят в ЛА, но на сюжет это никак не влияет.
Зритель, тем не менее, должен понимать, где находится гг.
Золотые ворота разве не в Сан-Франциско?
Сан-Франциско.
Замечталась и ошиблась миль на четыреста. California dreamin on such a winter’s day.
Половина фильмов, а достопримечательности всё равно путают.
Мост Золотые ворота находится в Сан-Франциско.
Складывается впечатление,что Сони даже не пытается.
О, я знаю, они хотят быть в МСЮ, а для этого надо, чтобы Сони продались, для этого… В общем не надо так.
Я почему-то думал, что Веном во всей красе покажется только на последних секундах, вслед за лого, как появился Человек-паук во втором трейлере Гражданки или Росомаха в Апокалипсисе, но ожидания не оправдались. Хотя бы симбиот показали, и на том спасибо. Интересно, по версии фильма это будет клинтарец или же костюм от рака по аналогии с Алтимейт? https://uploads.disquscdn.com/images/88b7937f83609d2ad7524c7e4d2a8b3d3a7d1d151aae953768caea0c0844a7b9.png
Продукт СтарК Индастриз
надо же новых Мстителей собирать, а то с одним Вижном далеко не уедешь
Веном в КВМ-ных Мстителях? Я бы посмотрел на это.
Я согласен, если фильм будет нормальный.
Действительно странно продолжать верить в появление Венома в киновселенной Marvel после объявления рейтинга R в данной картине.
Можно творить жесть и в пределах более мягких рейтингов. К тому же не то чтобы я в это верил — но и отрицать заранее не буду.
ага, Тёмных Мстителей Джастина Хаммера — Мерзость, Мандарин, Стервятник, короче все творения Старка
Мерзость Росс создал, не надо на Старка все сваливать. Стервятник вообще не из технологий Старка.
Но Блонски вкололи сыворотку производства Старк Индастриз
http://www.filmbuffonline.com/FBOLNewsreel/wordpress/wp-content/uploads/2010/05/CryroTank.jpg
Но Стервятник тоже появился из-за Старка
Ну да, Старк заставлял опыты на Блонски ставить, чтобы поймать Халка, Старк заставлял красть Стервятники, Вы по-моему чуть чуть его приувеличиваете.
В комиксах примерно также герои косвенно влияют на злодеев, но этого им достаточно, чтобы обвинить героя в своих бедах и стать его заклятым врагом.
Ну так на то и злодеи, чтоб винить кого-то в своих бедах.
и создавать команды против причины общих бед по их мнению
Сыворотка не Старка, ее ж Бэннер создал, а Старк морозилку для нее.
Судя по тому, что вижу на этой картинке, доктор Рейнштейн создал, под потронажем Старка.
Бэннер свою сыворотку никому не отдал и Блонски её вколоть не могли, тем более после неё он только регенерацией обзавёлся, а не зелёной кожей и суперсилой
Это логично, вряд ли Тони все игрушки в одного придумывает.
Рейнштейн псевдоним Эрскина.
В комиксах, я знаю.
Я писал эти факты в статью про фильм на Википедии
Но как в Киновселенной неизвестно, это могут быть и разные персонажи.
Хотя в любом случае, это только пасхальное яйцо
Старк это технологии для Капитана и Халка. Генетические эксперименты (сыворотки Суперсолдата и Халка) созданы Эрскиным и Бенером. Роль Говарда и Тони есть, но не приоритетная. На его месте мог быть хоть Хаммер, хоть Роксон.
Я этого помню не понял.
С чего там конструктор в генетику полез? Ну да ладно, это оружие, т.е. подходит под профиль компании.
А вот откуда там пушки Старка для поимки Халка взялись. Старк же ещё фильм назад со всем этим покончил (и да, я так понял на его острое «с этого момента больше не занимаемся оружием» имеется ввиду, вот прям с этого момента, т.е. день в день, а не ещё пару лет будем распродовать всё со складов там военным, тераристов и прочим кто купит).
Они могли быть проданы лет за 5 до событий фильма.
Его же отец работал над программой Оружия Плюс и Капитаном Америка.
Возможно, для производства, активации сыворотки нужны какие-то особые установки, вот их компания Старка и создала/
Или как в «Мстителях»
-с каких пор вы эксперт по гамма-физике
-со вчерашнего вечера.
Вот и генетику за неделю выучил
Как известно, «Железный Человек 2» и «Невероятный Халк» на одной неделе, а «Железный человек» за полгода до этого.
Военный могли купить пушки раньше того, как Тони перестал продавать оружие
Ну если бы восприятие вселенной и событий в нёй и в фильмах работало и воспринималось вот так когда «на одной неделе» или «лет 5 назад купили» то всё бы хорошо и было, а когда в одном фильме всё это закрывают, а в следующем уже снова «словно и ничего и не было», не есть хорошо))
Хотя ясен фиг это просто пасхалка, которую засунули просто чтоб засунуть.
К тому же я как считал эту хронологию хренью, так и считаю. Задним числом объяснили (на словах, вне фильмов) чтобы удобно было и так и типо по правде (а потом облажались в Пауке и перекроили это так же задним числом по новой свою эту хронологию).
Под Мандарином вы имеете в виду старину Тревора? Уж он то точно будет полезен.
Можно сделать ещё одного Вижена))
Или десяток.
По Вижену на каждый камень?
Тут кто то помниться мысль сказал «а кто сказал что Вижену нужен камень? или что без него он умрёт?», это даже залайкали вроде.
А если такое и правда будет ,то уже не отпиздется))
Возможно не нужен чтобы «жить». Но чтобы делать штуки — нужен. По крайней мере я так думаю.
И сложнее от этого процесс не станет. Вынимай и делай))
Отличный способ понерфить Вижена.
Лучше пусть будет внеземным паразитом, это даёт больший простор для дальнейших сиквелов (ну там высадка на планету симбиотов для дальнейшего изучения их вида).
ага, марсианин
https://i.ytimg.com/vi/6Iw8QKlFYXg/maxresdefault.jpg
ну не совсем там, скорее я вижу это как в том фильме Хищники, где у них там были более крутые и менее крутые виды и всякие зверушки для охоты.
В общем все приключения Флэша Томпсона отдадут Броку, какая несправедливость.
Вы ведь видели что с ним сделали в «Возвращении домой»?
А что, индус не может быть важным персонажем в комиксе? Взгляни, хотя бы, на Допиндера!
Дело не в том, что он другой расы, дело в том, что он не Флэш. Это скорее Гарри (Хэри) Озборн, если бы не пытался дружить с Питером.
А Флэш это именно, что звезда футбольной команды, качок и задира. А то, что показали в «Возвращении домой» это другой персонаж, которого решили назвать Флэшем Томпсоном.
[САРКАЗМ]
Ну нееет, Гарри бы не опустился до шуточек типа «Пенис-Паркер».
Ну, то, что они назвали индуса с чсв и плоскими шуточками Флэшем Томпсоном не делает его Флэшем Томпсоном. Это два совершенно разных персонажа. Нет ничего общего. Точно так же как Ганке не станет Недом Лидсом.
И не говоря уже о том, что настоящее имя Томпсона далеко не флеш))))
Юджин, в Алтмейт Фред.
Вот, а в возвращении даже этого не учли..
Вот поэтому я предпочитаю трилогию Рэйми, за бережное отношение к канону. Не говоря уже о том, что сами фильмы были душевными и из них можно было усвоить более ценные уроки.
Ага, за бережное отношение, любовь Питера к ЭмДжей с детсада и паутину из запястьев… :D
разве паутина из запястьев тогда и в не была тогда и в комиксах?
появилась после
А всем казалось что Марвел комиксы начали паразитировать на фильмах только с Киновселенной))
Хотя с Паутиной помню всё хорошо обосновали.
К слову, а Паук и сейчас из запястьев стреляет паутиной, или снова на шутеры перешёл? Если перешёл, как это произашло?
С БНД шутеры вроде.Мефисто
Пасиб.
Мне всё был интересен этот вопрос. И я полистал последние комиксы, полистал не последние, и понял что никто мне эти запястья просто так показывать не собирается))
Комиксы подогнали под фильм
Рэйми обосновал это тем, что школьник не может изобрести веб-шутеры. А воздыхателем ЭмДжей он мог бы стать в любом возрасте, это не критично. Главное, что трилогия не испоганила классических персонажей, хоть и не все кастинговые решения были удачными.
Это с Питером, который из-за ЭмДжей костюм бросил, и ЭмДжей, которая дала Питера три года, а потом, когда он опоздал на концерт, решила сразу же выйти за другого? :D
Это обосновал не Рэйми, а Джеймс Кэмерон. Сэм Рэйми оставил эту деталь из скрипта фильма неснятого фильма 90-х.
Блять, это же сказка. Не неси хрень.
Господи, при чем тут сказка/не сказка?
Товарищ Озборн тут начал растекаться, как был каноничен фильм Рэйми, а я растекся о том, что он настолько же каноничен как и другие комикс-муви.
А я вот предпочитаю все фильмы по разному. Разные версии, разные взгляды на персонажа, разные идеи и подходы
И, как следствие, разный опыт у меня, как зрителя. Что, конечно же, хорошо
Ну если начистоту, мне не близка ни одна из версий фильма, как Алтимейт Паук и Паук Стражински. Даже Паук из мультсериалах 90-ых симпатизирует сильнее и дело не в синдроме утёнка.
Паук не может тебе симпатизировать, он — выдуманный персонаж. Ты ему можешь симпатизировать, а он тебе нет.
Так Ганке и не Нед Лидс
В фильме ни разу не звучит его фамилия
А Томпсон в Хамкаминге — это Томпсон-задирака, каким он и был в школе. Что не так?
Револори — не индус. Гуггл в помощь
Помимо этого он был спортсменом, ловеласом и его статус задиры был продемонстрирован более чем наглядно. Глядя на него в Хамкаминге я этого не заметил. Его надменность ни чем не подкреплена, хотя, быть может все уважают его из-за богатенького папаши. И даже тут допущена своевольность, ибо в комиксах он всё своё детство терпел побои от отца-алкоголика, отчего можно понять его хулиганство и желание доминировать над другими учениками. К тому же, образ Флэша шагнул несколько дальше от «Томпсона-задиры, каким он был в школе». Понятное дело, что за один фильм никаких глобальных изменений в развитии персонажа ждать не стоит, но Крису Зилке из НЧП это не помешало. И да, я не имею ничего против Тони Револори, он замечательный актёр, в чём я убедился после просмотров замечательного фильма Отель Гранд-Будапешт, однако я не вижу его в роли Флэша, который является одним из моих любимых героев Marvel, поэтому и выступаю против такой интерпретации и буду стоять на своём.
У Флэша тоже фамилия в фильме не звучит и в титрах не указана, значит он не Флэш Томпсон?
Ну и Джейкоб Баталон говорил, что играет Неда Лидса. Уоттс отрицал, что персонаж основан на Ганке.
«А Томпсон в Хамкаминге — это Томпсон-задирака, каким он и был в школе.»
Тут согласен.
Там Брок в больничке был, наверно, все таки Ultimate.
Разве рак у Брока ни в основной вселенной был?
А в Ultimate он просто обычный здоровый Брок?
Но симбиот в Ultimate был костюмом от рака.
Это может быть лаборатория, в которой из него пытаются вытащить симбиота, чтобы наплодить ноунеймов-клонов
*Вспоминаем Летал Протектор*
Может и так. Там ведь была и кажется обгоревшая штука, которая могла упасть из космоса.
Я думал этот кадр как бы намекает на то, что упал метеор, оттуда вышел симбиот и люди в скафандрах ищут его. Может это не так. https://uploads.disquscdn.com/images/9fe56cfb61654000547b5169589bba51db389e49be99e43a9b961f5f2a08fa57.png https://uploads.disquscdn.com/images/7fa39c48888fea8a6c6e9ac434ec8db8a34a85cfe26f87db80c5fbc99d0c5073.png https://uploads.disquscdn.com/images/4767653be3e09522b1d7eb61bd1e51203235b05cb8cc85284c8e1f0c538c60b7.png
это что-то на сделанное «человеком» похоже, а не на метеор
Или метеор упавший на что то сделанное человеком))
Метеор упал на этот объект. (Хоть ответ уже дал Ger Fon, я захотел ответить)
Обломок корабля Таносачто-то явно рукотворноеДа блин, моя мысль была в том, что метеор упал на этот дом.
Больше похоже на искусственный объект, упавший за городом.
Да, так и есть, я согласен.
Блин, ну хотя бы силуэт Венома могли бы засветить.
Но всё таки надеюсь, что интригу затянули не просто так, а чтоб допилить эффекты и показать Чёрную смерть во всей своей смертоносной красоте.
Пока рано судить о конечном продукте, но в целом тизер вполне нормальный, хоть и без вау-эффекта. Имеем несколько весьма красивых сцен, хорошую игру Харди, взгляд на симбиота без носителя и сопутствующий каст.
Для первого тизера вполне достаточно, особенно с учетом того, что снимать закончили не так давно.
https://uploads.disquscdn.com/images/c028cf1c55f3bb5b6b142187200de4cad0384cd9d5fae25bb7b8e7e5b0827dee.jpg
Я остался равнодушен. Какой-то безликий тизер-трейлер, похожий на большинство экшн-триллеров. Самого Венома во всём величии не засветили, а жаль. Ждать полноценного трейлера (ну типа такого, который почти ни чем от тизер-трейлера не отличаются) желания нет. Уж извините, но пока что хочется и дальше снобски относиться к этому фильму.
Они специально дорисовали еще и низ похожий на трусы?
Это теперь точно купальник светящийся в ночи!
https://uploads.disquscdn.com/images/8e4193d69849c7f1ce51289540c518d91b6e1ae6b4f31faf7f5edd15de20723c.png
ххаха, действительно. без вас бы и не заметил
Этот тизер меня впечатлил больше, чем какой-то, такой себе, трейлер Мстителей. Наверное благодаря великолепному саунду.
В трейлере камерного Лока про разговоры по телефону в автомобиле, с тем же Харди, было больше напряжения, чем в тизере фильма про инопланетную, захватывающую разум и тело, тварь.
Не знаю как остальных, но меня тизер чем-то зацепил. И даже немного уменьшил моё скептическое отношение к фильму. Жду полноценный трейлер.
Теперь то ждём, золотая моя, но вот тут — ровным счетом ничего то и нет.
Я уже давно смирился с мыслью, что более-менее приближенного к комиксу ориджина Венома, похоже, так и не увидеть. Но после недавнего слуха о том, что в фильме может появиться Холланд в роли Паркера, что-то во мне зашевелилось, и я просто стал ждать Венома. Но кадры из тизера так и давят на больное… Выглядит всё это пресно, притянуто, без крутых панелей и паука, пока что meh.
Так вроде, слухи говорили, что если Холанд и будет, то это будет не Паркер. Или я что-то путаю?
Слух был такой, что это как-будто отсебятина известного члена Коллайдеров. Говорилось конкретно про то, что Холланд был на съемках, но его камео непонятно, склонялись, что это будет просто Паркер, НЕ Паук.
Выглядит как «хейтю фильмы сони потому что сони (независимо от самого фильма соответственно), но если марвел то всё круто (опять же по барабану на сам фильм)».
Вы ошибаетесь, я жалею, что Сони так обошлись с пауком. Будь моя воля, то я бы ввел двух пауков) Пускай Марвел бы возились с Холландом, а Сони строили бы свою Вселенную с тем же Гарфилдом, который бы и противостоял Веному в третьем фильме.
А если не Холланд в роли Паука?
ГАРФИЛД
И тогда БУУУМ!!!
Ну это ооочень вряд ли. А вот кого-то нового я бы не удивился увидеть, но на подхвате.
Слухи ходят, мол он по контракту должен пару фильмов и Сони может воспользоваться.
Ага, точно также как раньше ходили слухи, что Гарфилд порвал контракт с Сони
А до этого, что глава Сони обиделся на Гарфилд и уже он порвал контракт
контракты в современном обществе это такое универсальное объяснение чему угодно
Слухи оно на то и слухи, что могут быть как правдой так и нет
CGI моделька и Энди Сёркис
Для приближенного к комиксам ориджина, нужно было экранизировать «Секретные войны», что проблематично. Пока на это осмеливался «Человек-паук»(1994), но там Венома ввели в сюжет намного раньше этой арки.
А чем ВБ не Секретные войны в КВМ? Отсюда можно было бы отталкиваться.
ВБ-это частичная экранизация The Infinite Gauntlet.
Я понимаю, что в СВ совсем не то, что в ВБ) Так дело то не сколько в названии, а во времени и подходящем кинособытии, когда Паркер Холланда подцепляет на борту Таноса симбиота и возвращается с ним на Землю. Просто идальный расклад. Конкретный твист с порванным костюмом из СВ вставляется в ВБ, с этой точки зрения майский фильм идеальный кандидат.
Может, потому что у Файги и Ко другие планы? Пока им Веном не нужен.
Так, а кто просит торопиться. Можно просто ввести, заложить фундамент так сказать. Ганн с Ворлоком вон как сделал, и ведь в текущих фильмах Адам не появится, как и нет никаких пока оснований ждать его в Стражах 3, но персонаж определенно введен и ждет своего часа.
Потому что у Сони свои планы и у Марвел свои планы. Марвел явно не собираются и не собирались делать фильм про Венома, а Сони уже 10 пытаются сделать фильм, и нынешний фильм с участием Харди, это лучшее, что могло произойти. До этого Сони каким-то образом собирались делать фильм с Веномом из ЧП3, а после в рамках вселенной НЧП Venom Carnage, который бы снимал Алекс Куртцман.
Хороший тизер. Настроение фильма передает, зацепки интересные есть. Моя нравится.
Атмосфера у тизера, будто у НЧП. Ну или мне кажется, а так посмотрим. Пока внушает каст, остальное слишком размыто для восприятия.
Тизер очень скучный.
Если убрать Венома и лого Марвел, то выглядит как типичный боевик.
Многие говорят, что это всего лишь тизер, что он всего лишь подогревает интерес и пр, но интереса-то нет.
Все, что побуждает меня ждать этот фильм, так это Харди и собсна Веном, а так…фе
Классный трейлер. Был рад узнать что будет Харди играть, но по-настоящему интересно стало только сейчас.
Картинка нравится. Играют убедительно, масштабы внушают. При этом не клоунада как в Империи, а психологический триллер. Мне норм (мне всегда норм).
Но вот я вижу что админ не впечатлён. И 28 людишек тоже. И я задумался.
Я знавал парня по имени Бен. Который два (три?) раза верил не тем парням. И его карьера трещала после съёмок в комиксах. Он спивался и имел трудные периоды.
Я не хочу чтобы некий Том ощутил тоже самое, если его выбор и второе представление его персонажа (потенциально единственное, потому что Тофер Грейс и Сэм Рэйми провал). Я не хочу чтобы Харди спивался от ошибки Паскаль.
Духи тебе судья, VENOM.
А и да. Связь с НЧП?
А где? Я чето не заметил.
Ну Озкорп, мутные эксперименты, кстати Веном и в нчп-2 был заперт внутри компании.
Не, здесь будет организация «Основа Жизни». Тот момент с симбиотом вырезали/переделали, в фильме его не было, только в одном из трейлеров была эта сцена.
А откуда инфа о названии организации? О________о
Из блокнота Брока. Ну и фильм основан на комиксе, где появилась эта организация.
«So how exactly does the Life Foundation go about testing its pharmaceuticals?» («Так каким именно образом Life Foundation тестирует свои фармацевтические препараты?»). Life Foundation, напомним, в комиксах завладела Веномом и с помощью него создала пять других симбиотов: Агонию, Фэйджа, Райота, Лэшера и Крик.
«What about the accusations your empire is built on?» («А что насчёт обвинений в адрес того, на чём основана ваша империя?»). Скорее всего, под империей здесь всё также подразумевается Life Foundation, а вопросы подготовлены Эдди заранее для интервью с представителями организации.
А ну я понял
Какой Бен?
(сорри, я выпимши, могу не понимать очевидного)
Видимо Темный Рыцарь Готэма
Бен Аффлек. Его согнали на дно после роли Сорвиголовы. Его роль Бенмена заставила приунывать на мемах, спиваться и проходить лечение (прошлой весной интернет прознал).
Роль тут мало причём, у него тогда брак разваливался
Когда именно?
«30 июня 2015 года Бен Аффлек и Дженнифер Гарнер официально объявили о разводе. Но документы на развод были поданы только в апреле 2017 года» из Википедии
Хм. А я увидел в комментах бургеров такое мнение что Джен не бросила его, когда тот стал бухать. Она ему помогла, она святая, она настояла на лечении. Так пишут по крайней мере.
ну да, васяны в комментах походу еще и свечку держали.
Ну они англоязычные васяны, они могут знать больше, если живут там в Америке. В городе с Аффлеком. Возможны общие знакомые.
Во время и после «Бэтмен против Супермена»:
«30 июня 2015 года Бен Аффлек и Дженнифер Гарнер официально объявили о разводе. Но документы на развод были поданы только в апреле 2017 года»
Хм… И провал бпс никак не сказался?
Ну Том уже бывалый в этом. Бэйна сыграл на ура, в Отряд Самоубийц самолично решил не ввязываться. Венома выбрал потому что персонаж непростой, с конфликтом. Справится, без ролей не останется.
Я продолжаю верить что он прав. Его осознанный выбор оправдает себя — так я хочу.
вообще то многие были довольны Бэтсом и называли Аффлека тем не многим хорошим что было в БпС.
Правда. Но тем не менее.
Какие дурацкие спекуляции. Карьера Бэна Аффлека не строится на блокбастерах. У него было много отличных работ и после проходного «Сорвиголовы». У него было больше поводов волноваться провалу почти авторского проекта-«Закон ночи», где он стал режиссером, продюсером, адаптировал сценарий романа и сыграл главную роль. И совершенно понимаю его раздражение, когда журналисты спрашивают не о важном для него фильме, в который он вложил много усилий, а о «Бэтмене».
Подростков нет и не одной Мелиссы Маккарти. Чтож уже неплохо
ну хотя бы не марвеловский силикон
я даже на cw согласен, чем так
А я б и не прочь пожамкать немножко. Но передо мной прям… пусто.
И так было понятно, что большую часть фильма будет просто Том Харди. Лишь бы не было как у Сидаба, где герои наряжаются в костюмы на 2 минуты за серию. Интересно, какой там бюджет у фильма.
Собственно при чем тут Веном)
Они специально? Где Веном (не считая той жижи в сосуде)? А вообще я еще больше захотел увидеть этот фильм
Тизер фильма «Затылок Тома Харди» вышел неплохим, а вот тизер фильма «Веном» нам так и не показали
А как же черная смерть а как же желчный а как же яд
Губилы на вас нет
Из тизера можно получить очень мало инфы, но как мне кажется, это кино будет прям что-то далёкое от остальных ипостасий Венома.
Наверное, это хорошо, люблю старое в новом виде.
Том харли забухал и это сняли на видео
И назвали алком
Это выглядит как те фанатские фейковые трейлеры, которые собирают из разных фильмов.
Блин, я после ролика «как сделать трейлер к блокбастеру» не могу без смеха смотреть трейлеры к блокбастерам:)
https://www.youtube.com/watch?v=KAOdjqyG37A
Тут пришло мне в голову, что символ паука они могут заменить на «V». https://uploads.disquscdn.com/images/b56cdf89332e721fff648357288bfe2d80179826156a76973f282b76be5a80f6.png
V значит Venom.
Наверняка в маске мы будем видеть его очень мало, надо же светить актерской игрой.
Я постоянно тут повторяю, такие фильмы все будут про антигероев, наподобие Отряда
«Извиняюсь», я ваши сообщения не отслеживаю специально
А я Вас не обвиняю, просто факт привожу.
Говорят Венома будут делать с помощью мокапа.
Ну естественно антигерой. Картина основана на Lethal Protector, где Брок антигерой.
Рейтинг R, если вас это успокоит.
Кстати говоря, а рейтинг у фильма ещё не определен, поэтому не факт, что будет R.
Сообщалось, что режиссер делает кино с расчетом на прокатный рейтинг «R» и ориентиром на хорроры Джона Карпентера и Дэвида Кроненберга.
Вы видимо слепой,, раз не разглядели мои последние слова, ну ладно.
Извините, зрячий.
«Надежда только на рейтинг»
Но вдруг вы точно не знаете, что Р-ка, а только надеетесь, что будет Р-ка, поэтому я подтвердил, что будет Р-ка.
ох ладно, тяжелый случай
Тизер не торт! Веном не торт! Где мой CG! Неканон! Где латексные задницы! Где тентакли! Где лоли… ой не то…
Мне понравилось, если не только тизер, но и сам фильм так же будет отходить от радужной веселости героев и давать свои окрашенные в свой цвет истории персонажей, то я назову это эволюцией MCU
Еее детка, я даже незнал что выходит фильм про черного паука. Каеф! Еще и Харди в главной роли — топ!
Я не перестану это повторять:
Веном без паучана — не нужон. И он ещё более скучен, если у него не будет наследственных навыков арахнидов, которые передались костюму от Питера. Если эта картина будет без способностей арахнида и паучана словно не было — во-первых будет убит основополагающий фундамент злодея, во-вторых мы получим кино про кастрированного черного халка для бедных с милой моськой без смысла.
Если это приквел из недалекого будущего после полной палитры событий и с паучаном и с самим Броком, что вывело его на самостоятельную арку, зная, что за кадром остались ништяки, которые нам когда-нибудь (скоро) продадут — тогда гуд.
В Ultimate нет никаких наследственных навыков и ничего.
Ну он в Альтимейт и не был нифига интересен. Окей, один пункт мы потеряли, но при том там есть прямая и непосредственная, сильная связь с Питом.
Там за другие струнки нас дергали. Веном есть то, что осталось напрямую Питу от отца. Там уже специфика костюма не была столь критична.
Да что Вы пристали к Питу, у Венома и в комиксах есть свой оноинг и связи там часто нет. И все нормально, да тут скорее всего, Веном сразу придет к Броку, а дальше будет симбиотский сюжет, даже комиксы назвали на каких он основан
Да, действительно, давайте просто забьем на смысловой и филосовский аспект Венома, как персонажа и просто будем хавать крутой недо-триллер с няшным черным бугаем с няшной моськой. В принципе то, на что и рассчитывают маркетологи без таланта, насилуя лицензию на полную «лишь бы снять».
Я написал свой тезис:
» Без каноничного ориджина в истории — это совсем другой персонаж с другими силами. Лично мне веном без способностей арахнида и фундамента как антипода Питеру Паркеру — не нужон. Будет просто норм трейлер про чувака и инопланетный организм. зачем узурпировать бренд венома при этом — я не понимаю, даже если потом введут паука…»
Вообще я выше уже достаточно пунктов перечислил, почему лично я считаю просто катастрофичным тот вектор развития фильма, о котором пока можно судить по трейлерам. Может в будущем детали будут иными и мое мнение — тоже.
У Венома уже много лет смысл жизни не только в том, что он копия паука. А трейлер плохой.
Слишком прямолинейно понимаете то, о чем я пишу.
так объясните, я пока вижу только то, что он появился как враг паука, и то что он перенял у паука силы. Первое уже давно не всегда так, второго не было в ultimate
«будет убит основополагающий фундамент злодея»
Месть Паркеру? Можно обойтись, все-таки сольник Венома, а не фильм про Человека-Паука. Это не фильм про злодея, это фильм про антигероя. Главное здесь это биография Эдди, и как я понимаю многое они возьмут из комиксов. Брок репортер — есть, жена Брока — есть, развод с женой — возможно, депрессняк после провальной статьи — возможно. Фильм основан на двух комиксах — Lethal Protector и Planet of the Symbiotes.
Способности могут оставить, единственно, их наверно подкорректируют, скажем, цвет паутины сменят на черный.
Вы меня не поняли. Мне не нужны непосредственно всеми давно раскрытые щи про противостояние Паркера и Брока. Т.е. нужны, но я не говорю, что они обязаны нам это здесь показывать. Я ПОНИМАЮ, что это сольник Венома и его личная история. И я не отрицаю того, что такое имеет место быть в комиксах и в его судьбе, как персонажа.
Вопрос в том, что тут всё идет к тому, что тут Ориджин персонажа принципиально другой. И именно это просто во всём ломает персонажа. Брок был не то, что бы антиподом паука. Он был его другой вариацией. Он был наследственным арахнидом с философией: «With great power comes great violence». И в соло-плавание, как сформированный злодей/антигерой он отправился ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, как он пережил все уровни противостояния и ненависти с Пауком, получив его силу в гипертрофированной пропорции, память и непосредственно смесь ненависти и симбиота, и Брока к Паркеру — сформировало их отношение к жизни в дальнейшем даже без него.
Это был фундамент злодея + силы у него интересны именно как смесь арахнида с симбиотической возможностью менять форму и кондицию тела, что очень хорошо сочетается.
Без ориджина в истории — это совсем другой персонаж с другими силами. Лично мне веном без способностей арахнида и фундамента как антипода Питеру Паркеру — не нужон. Будет просто норм трейлер про чувака и инопланетный организм. зачем узурпировать бренд венома при этом — я не понимаю, даже если потом введут паука…
Вот некоторые детали, которые я заметил:
1) Показали Брока и его жену/бывшую жену в больнице. Вполне возможно, что будет каноническая завязка про онкологическое заболевание (Он все таки мрт проходит)
2) Показали что симбиот попадет на землю, после крушения посадочного модуля ракеты, ибо на первом кадре в лесу видно его за деревьями, а также видно парашюты (Брок как репортер вполне мог там находится)
3) Чуть ниже писали про нереалистично взрывающиеся машины во время погони. Так видно же, что они не взрываются, а врезаются на скорости. Чуть ранее показали, как аналогичная машина ведет погоню за главным героем.
4) Сцена в офисе. Видно, как все объекты разлетается от центра. Скорее всего, антогонист/протагонист разносит все, просто графон не наложили.
А вообще придирка, что Венома не показали, лично мне кажется слегка неуместной. Съемки только закончились+массового зрителя будут завлекать в залы наличием Тома Харди в фильме, т.ч. для первого тизера вполне норм и гик комьюнити подразнить и внимание простых смертных привлечь.