Еще один взгляд на жизнь знаменитого руководителя Apple Стива Джобса.
У данного фильма сложная судьба — сначала Sony выкупила права на экранизацию биографии Джобса за авторством Уолтера Айзексона, затем проект потерял режиссера, затем Дэнни Бойл занял место постановщика, а сам фильм перекочевал в Universal. Кто только не значился в кандидатах на главную роль, но в конечном итоге ее получил Майкл Фассбендер.
В первом тизере довольно мало кадров, но первое впечатление о картине получить можно:
«Стив Джобс» в кино с 12 ноября 2015 года.
Не могу серьезно воспринимать Сета Рогена. Надеюсь исправится ситуация после просмотра.
Главное чтоб он не выглядел так же ущербно, как Воз в Империи Соблазна.
Вот-вот,тоже самое выше написал. Он него за милю несет трешом. Иногда довольно годным(зеленый шершень),но трешом. В серьезные фильмы ему уже нельзя.
я Зака Галифианакиса не мог серьезно воспринимать, ах нет в бердмэне у него серьезная роль
именно благодаря этому примеру и надеюсь что Роген себя покажет с другой, более серьезной, стороны
Роген в принципе не так плох в 50/50. Хоть и играет друга-раздолбая, но фильм серьезный.
Это очень забавная история
А как Макконахи воспринимали до всяких Мадов и Далласских Клубов?
пха, Власть огня!
Как чувака, который может, но не хочет.
Очень надеюсь что Возняка не вставят, чтоб поржать над ним. Все0таки мужик реальный гений и уважение среди не-гиков, не-технодрочеров он заслужил.
Я считаю что Стив Воз личность куда более выдающаяся нежели Стив Джобс, он создал компьютер как ни как.
Он создал лишь один из вариантов персональных компьютеров, который получил популярность. В это же время было с десяток других вариантов, просто менее удобных или удачных.
Я думаю что заслуг у Джобса перед миром все-таки больше — он все-таки один из тех кто развидел нужные концепции персональных технологий для своего времени. Но я убежден, что без Возняка такого мощного начального толчка у него бы не было.
Слава богу, что на главную роль взяли хорошего актера, а в кресле сидит прекрасный режиссер.
Фассбендер крутой. Думаю, классно отыграет и буду смотреть, хоть Джобс не интересен.
Уже порядком задолбала тема »Великого Яблока».
Из-за этих Айфонов с Айпадами, половина населения превратилась в ненормальных зомби, щелкающих себя на каждом углу, при этом светящими заветным символом »надкусанного плода».
Еще один фильм??? Meh.
Майкл Фассбендер — Стив Джобс??? Meh.
Меня Сет Роген заставляет истерично хихикать.
Я раньше также думал про Джона Хилла, что он может сниматся только в трешовых комедиях, но после «Волка с Уолл-стрит» взял свои слова назад.
В принципе, там его роль тоже была комедийной, просто к месту
в мачо и ботан у него роль и то серьезнее, чем в волке
А мне он запомнился в «Человек. который изменил все».
ну там-то фильм в жанре «биография и драма», а тут иная иная картина и иной образ героев)
Уже порядком задолбали хейтеры.
Живу в Питере, не наблюдаю описываемого вами явления.
Что я делаю не так?
Проблема не в Apple, а в людях, которые »используют» дары современного мира.
И вы, наверное, просто не заходите в Instagram, Facebook или ВК. Дело не в Питере или Киеве, или другом городе. Оно просто везде.
Вас напрягают селфи?)
Или социальные сети в целом?
Оригинальничать не буду, меня больше напрягает селфи.
Люди теряют свою уникальность — куда не глянь фото в сортире, фото в спортзале… Все какие-то одинаковые.
Cоц. сети — это удобно. Для меня — своего рода бесплатные СМС-ки.
Могу только посоветовать вам сменить круг общения)
В точку! Не нравится селфи, отпишись от куриц и подпишись на умных людей, их тоже предостаточно)
в тему
Бегут 7-ку покупать.)
6-я уже гавно.
видео для вас
http://www.youtube.com/watch?v=LJJ05fkkLaU
Гуфенский скотина, никак обзор на 6-й не сделает…
— «задолбала тема »Великого Яблока»»
— «Проблема не в Apple»
Ясно. Понятно.
Может Я, не достаточно, конкретно выразился. »Задолбала тема Великого Яблока» — это о том, что все вокруг этой компании превратилось в своего рода культ; мэйнстрим, тем более »сортирного» качества. Люди готовы »гонять понты», делать селфи и т.д. Обыкновенные потребители (как и я, хоть и не имею Айфона), которые за счет чьих-то достижений умудряются считать себя »такими ох***нымы и п***атыми». Накипело, извините.
И Аpple в этом не виноваты, что люди кретины.
Они подарили миру свои идеи, что б люди могли двигатся дальше к развитию. Но люди — кретины. Не все правда.
Я был абсолютно такого же мнения эдак года 3 назад.
Вам нужно просто принять это общество, чтобы начать его понимать. В штатах люди в айфоне не видят ничего необычного. Разумеется, там есть культ, но нет четкой социальной диверсификации на «бомжей без айфона» и «элиту с айфоном» как у нас.
Оттого и понтов там просто намного меньше.
Контингент, который вы описали скорее модники и гламурное кисо.
Оттого не переживайте и не нервничайте. К сожалению, мир не изменится. Нужно просто понять что наше общество больно
В точку все написали, но смерится с таким обществом пока сложно :/
Сам то не »бомж», но и не »элита», и как-то очень сильно раздражают вечные темы о вещах — машина, часы, шузы и т. п.
Постараюсь смерится.)
то, что фанаты портят репутацию того, чему поклоняются это давно известно.
вы на улицу не выходите)
эмм, может дело не в технике? Мне показалось что для вас логотип Apple, как красная тряпка для быка. Вокруг люди делают селфи и на андроид-смартфоны, и на экшн-камеры. Стив и Apple действительно добились выдающихся результатов, так почему же не снять фильм о феномене, а фанатики есть везде.
Фассбендер конечно прекрасный актёр, но Кристиан Бэйл в разы лучше бы смотрелся как я считаю.
А где Светлячок?!
Where is it?!
В Arkham Kinght.
Филантроп, засранец! Отшучивается на другом ресурсе!)
>критик
И правда шутник
не смешно.
вот вот, инъекция ему нужна в жопэ
Есть много причин любить Филантропа, но юмор к таковым не относится
А что остается тогда?
Да…он не гений..не миллионер, и даже не плейбой. Но он тот завсегдатай гиксити, который дарит своеобразную атмосферу.
Прям как 3ий сезон Стрелы.
Люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы.
Рэй Дуглас Брэдбери
И щелкать себя, после каждого захода в туалет.
Хоть не во время.
В таких фото было б больше правды, чем в »губках-бантиках» и выпученных глазках.)
Брэдбери плохого не скажет, но сперва нужно освоить наш океан. Мы знаем больше о космосе, чем о наших океанах и морях.
Ну про океан Европы(гипотетический) мы знаем все равно меньше чем про наш.
Может я не понял вас, но я подразумевал человечество под словом «мы». Мы исследовали мировой океан на 5 — 10%. Это доказано учеными.
Я имел в виду что на спутнике юпитера может быть целый океан, а мы даже не можем точно определить есть ли он
Похоже, и вы меня не поняли. Закроем тему. Цикличный круг недопонимания)
одно другому не мешает.
Может быть Рэй перегнул палку.Просто здесь дело в том что Джобс это бизнесмен и это круто, а из него хотят сделать светило НТП хотя он не ученный и даже не технарь в прямом смысле. Обидно когда талантливого рекламщика и шоумена выставляют вторым Винером.
В последние годы жизни Брэдбери, увы, уже не может похвастать былой остротой ума. От непонимания им окружающего мира и появляются подобные изречения. Мои контраргументы смотрите выше.
я с вам согласен, но иногда читаешь труды анархистов и всё таки проникаешься отвращению к капитализму, который действительно дал много благ, но и много бед
Насколько я люблю «раннего» Брэдбери, ибо он гениален, настолько же я не могу серьёзно к нему относиться после того, как он впал в маразм.
По пунктам:
1)Костюмы для собак никак не мешают космическим исследованиям. Люди придумывают их для развлечения. Они не идиоты. Ну или, по крайней мере, большинство из них.)
2)Очевидно, что по «IPhone» Брэдбери подразумевал все смартфонообразные вещи. Так вот, интернет и смартфоны — великие вещи, ибо в одночасье стало возможно общаться почти со всем миром, получить любую информацию. А если какой-то дурень использует интернет или смартфон дурным способом, то это вина означенного дурня, а не достижений научтеха. Свинья всегда грязь найдёт, в общем.
3)Как это не печально, но развитие космических программ очень резко затормозилось после окончания Холодной Войны. Ибо война — двигатель прогресса. Правительства не хотят тратить бюджет на то, что сулит выгоду лишь в отдалённом будущем.
3.1)Но зато в космический сектор инвестируют частные компании — как раз те самые «изобретатели IPhone». Частные космические корабли SpaceShip или исследовательские спутники на основе тех же смартфонов — это лишь пара примеров.
4)То, что потребление это «рак современного общества» — миф. Оно было всегда. Гуттенберг изобрёл книгопечатание в надежде на то, что его продукция будет иметь спрос. Мастера эпохи Возрождения создавали свои шедевры на заказ. Желание потреблять — это ещё один из двигателей прогресса.
Итого: изречение Брэдбери ложно почти полностью.
Вы почти во всем правы. Костюмы для собак, Айфоны и все остальное не причина остановки НТП, а следствие. Для людей они становятся символом того что мы все еще развиваемся. Упомянутый вами SpaceShip или Dragon не являются каким то прорывом это просто знак того что космос коммерциализируется. Бредбери можно понять он ждал чего то большего и он старый. Кстати Брэдбери сам побаивался техники так что это оставим на его совести. Я привел это изречение просто потому что не считаю Джобса настолько великим как его сейчас представляют.
Книга отличная. Прочел на одном дыхании. Хочется, чтоб и фильм получился отличный) Джобс был сложным человеком, но я восхищаюсь им.
Как правило, в любой яблочной новости есть вероятность в 89% возникновения холивара по поводу продукции apple.
P.S. Вспомнил шутку из ролика МакЭлроя про интернет-тролля под мостом «Джобс юзал винду»
магнито, Джобс, ассасин, филантроп
Итог: на Фассбендера надели очки, дали Айфон и сказали — «в этот раз без супер способностей, за то порабощение всего мира можно оставить»
меня больше впечатлил Эштон Катчер в образе Стива Д.
НО… прочитав первое предложение в абзаце, я не удивлюсь, если в будущем появится новая картина о Стиве с другим актером.