Знаменитый главный редактор Daily Bugle Дж. Джона Джеймсон высказался о паучьей угрозе, нависшей над Нью-Йорком.
Забавно, но персонаж так и не появился в фильмах Марка Уэбба (есть вариант, что назначение актера на эту роль держится в секрете), но он уже не первый раз высказывается на страницах вирусного блога сиквела «Нового Человека-Паука». На этот раз Джеймсон рассуждает над тем, сколько ущерба на самом деле причиняет Человек-Паук городу. Кстати, Шокер, получает еще одно упоминание:
***
Недавно Человек-Паук был участником задержания угонщика машин. Его паутина, заблокировавшая путь по 61-ой улице, заставила водителя свернуть на Первое авеню. Во время езды по встречной, угонщик врезался в четыре машины, одна из которых врезалась в фасад кофейни…одной из тех, которые предлагают эти дурацкие арты на латте, который так любит Мелисса Хатчингс. К счастью, никто не пострадал, но по предварительным подсчетам полиции нанесенный ущерб превысил четыреста тысяч.
Конечно, прохожие апплодировали, когда паучий борец с преступностью вытаскивал вора из разбитого автомобиля. Кто-нибудь из них заметил повреждения, нанесенные Человеком-Пауком?
В прошлом декабре, Человек-Паук гнался за грабителем банка по имени Херман Шульц, который использовал собранные в ручную имитаторы ударной волны. Более двух сотен фотографий Шульца, висящего в коконе из паутины на согнувшемся фонаре, были опубликованы в сети. Включая несколько с офицерами полиции (всем им был сделан выговор).
Пришло ли кому-нибудь в голову, что во время длительной погони и задержания Шульца были разрушены автобус городского транспорта, полицейская машина, два фонаря, пожарный гидрант и двадцать футов тротуара? Примерный ущерб — 2,8 миллиона долларов.
И кто платит за действия Человека-Паука? Я. Вы. И все остальные налогоплательщики в этом городе. Совершенно ясно, что результаты, которых добивается Человек-Паук, не оправдывают методов, которые он применяет. Когда же он наконец поймет это и просто остановится?
***
«Новый Человек-Паук: Высокое напряжение» выходит в прокат 24 апреля 2014 года.
Эх, Джона, уж кому жаловаться, так это Перри в Метрополисе.
Тяжело будет новому Джоне сыграть круче Дж. К. Симмонса… но если держат в секрете, то его появление должно быть эпичным… может Паук ему рот паутиной заклеит :)
А прикинь, Кен Жонг будет)
No way, в роли Дж Джеймсона я вижу только этого гения
Узнаете ??! xD….
Галифианакис только «людей дождя» играть может)
А может снова Джонатан Симмонс ? :3
Я только за)
Предыдущий Джона был почти идеальным. Посмотрим, каким этот окажется.
Даже и не знаю, хочу я нового Джеймсона или нет. С одной стороны в комиксах персонаж колоритный, и в НЧП он оказался бы совсем не лишним. Но с другой, я не верю что новый актер сыграет лучше Симмонса. Ну не верю. Так стоит ли портить уже сложившийся образ идеального киноДжоны?
Вот хоть убей, вижу Дж.К. Симмонса только когда читаю статьи от «Дж.Дж. Джеймсона».:D
Мне кажется Человек-Паук без Джеймсона все равно что Бэтмен без Гордона. Вроде можно, а все таки чего то не хватает.
Нет, ребят. Я Симмонса очень люблю, но по статьям, этот другим получается. Более Ultimate’овским, что ли.
Быдлосити оправдывает свое название, на этом ресурсе что и дерьму и муслики резвятся, полная мразь.
Хорошо что жители Готема доверяют все свои деньги Бэтмену)